היום היה יום מלא טריילרים, מסתבר. יצא טריילר חדש ל"ספיידרמן: השיבה הביתה" שנראה דומה לאחרים שיצאו, טריילר חדש וסופי ל"וונדר וומן" שנראה אחלה וקטע קצר מגניב ממש מ"זה". אבל אם אתם חייבים לראות רק טריילר אחד היום – תראו את זה.
פאק, זה יפה. כלומר – ממש ממש יפה. כלומר – אולי יביא סוף סוף אוסקר לרוג'ר דיקנס יפה.
שתיים מהתכונות שהפכו את "בלייד ראנר" למה שהוא היו העיצוב והצילום הייחודיים שלו. ייחודיים אז, כמובן – היום הם כבר שוכפלו והועתקו באלפי גרסאות אחרות שגורמות לסרט המקורי להיראות אחד-מני-רבים ולא המקורי שהתחיל את הכל. לכן משמח לראות שבטריילר לסרט ההמשך, למרות שהעולם של הסרט נראה שונה (פחות אפל ופאנקיסטי, יותר נטוש ומדברי) תשומת הלב לעיצוב ולצילום נשארו: בערך שלושת רבע מהטריילר הוא פריימים שהייתי מוכן לתלות כפוסטרים מעל המיטה שלי, והוא בקלות נראה כמו אחד המובילים לתואר "הסרט היפה של 2017". זה טריילר שאני מוכן לראות בלופים בלי לשמוע או להבין מה קורה רק כדי לתת קצת משהו כיפי לעיניים שלי לעשות.
בכל הנוגע למה שאשכרה יתרחש בסרט – מהטריילר קשה להבין לחלוטין מה העלילה, אז אולי זה רושם מוטעה אבל.. יש פה די הרבה אקשן בשביל "בלייד ראנר", לא? זה די הרבה פיצוצים יחסית לסרט המשך למה שהיה סרט בלשים איטי ושקט.
דניס וילנב, במאי הסרט, הוכיח שהוא יודע לעשות מד"ב שקט יותר ב"המפגש" וסרטי בלשים ב"אסירים" , אבל נראה שדווקא כאן הוא בחר באופציית ה"סיקאריו" שלו: מתח ואקשן ואדם שנשלח למשימה שהוא לא מבין מה קורה בה. אני לא בטוח שזה גוון שמתאים ל"בלייד ראנר". מצד שני, פעם אחרונה שלקחו סרט מד"ב של רידלי סקוט ועשו לו המשך מלא באקשן, יצא לנו "שובו של הנוסע השמיני" – אז כנראה שיהיה בסדר. טוב, ליתר דיוק, על סמך הטריילר – נראה שיהיה מהמם.
כמו כן, כדאי לציין שזה הסרט החמישי של דניס וילנב בחמש שנים. זה קצב וודי אלן-י, רק שוילנב עובד על סרטים עם תקציב בלוקבאסטר עתירי אפקטים שזוכים לתשבוחות מקיר לקיר. הבן אדם נח? מתישהו?
נראה מדהים.
רידלי סקוט עצמו לא היה יכול לשחזר את האסתטיקה ולשדרג אותה בצורה מתאימה יותר (ואני מתאר לעצמי שיתחילו הבדיחות על איכותו כבמאי. שיהיה בכיף. סקוט עדיין אדיר). פס הקול בטריילר מצוין גם כן.
ושוב, מבחינתי זה חשבון פשוט: וילנב + גוסלינג + לטו + בלייד ראנר = קחו את הכסף שלי. אם הייתי יכול לעשות פרי-אורדר לבלו-ריי, הייתי עושה כבר עכשיו.
נראה מדהים.
הכל טוב, חוץ מגוסלינג
אני לא מצליח להתחבר לאף דמות שלו. משהו בו מרחיק מאד מהזדהות. הוא נראה תמיד מרוחק, מנוכר, לא אנושי, נו, בדיוק כמו רפליקנט, סליחה על הקלישאה המתבקשת. בדיוק ההיפך מהריסון פורד, שאחד מיתרונותיו הגדולים הוא שתמיד, גם בימי הגיבורים הגדולים מהחיים שלו, הוא נראה כל כך אנושי.
דניס וילב הוא עכשיו בעמדת "כריסטופר נולאן"
אני הולך לסרט הזה כי זה סרט של דניס וילב, הוא הוכיח את עצמו ב3 סרטים שונים שהוא יודע לעשות מתח שמשאיר אותך דרוך, טוויסטים חכמים, ראויים בטיימינג מושלם וגם מדע בדיוני אלגנטי וחכם. נשמע ש"בלייד ראנר" זה פרויקט שיושב עליו כמו כפפה ליד.
למה מעל החדר?
לא עדיף לתלות את הפוסטרים בתוך החדר? שתוכל לראות אותם כשאתה בתוכו?![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
נראה (ונשמע!) נהדר
הטקסט פחות קונה אותי, אבל אולי זה רק עניין של טריילרים
טוב לפני כמה חודשים
די בטוח שהייתי הולך לסרט הזה, אבל אז קרו שני דברים.
ראיתי את הסרט הראשון, שהיה מטופש לחלוטין(למרות שחשוב לציין שראיתי את גרסת הבמאי), ודבר שני, הגעתי למסקנה שהדמות החיוביות שלי על סיקאריו והמפגש נבעו בעיקר משכנוע עצמי. אלה סרטים בעיקר מאכזבים ובעלי פוטנציאל לא ממומש, ממש לא קרובים לאסירים המדהים
אז במטרה לתקן חור בהשכלה הקולנועית
וכהכנה לסרט ההמשך – איזו גרסא של הסרט המקורי מומלצת ביותר לצפייה?
באופן מסורתי אני כמעט תמיד בוחרת לצפות בגרסה הקולנועית המקורית, מתוך הנחה שאם סרט הפך לקלאסיקה, זה היה על סמך הגרסא שרוב האנשים ראו בזמן אמת…
אבל במקרה הזה יש כמות מלחיצה של גרסאות ושמעתי כבר כל מיני רעיונות סותרים על איזו מהן הורסת לגמרי את הסרט ואיזו ממש משדרגת את החוויה.
הגרסא שנקראת The Final Cut
ושוחררה בDVD ב-2007.
הבעיה עם בלייד ראנר היא פחות חילוקי דעות לגבי איזו גרסא היא הכי טובה (למרות שיש גם המון כאלה), אלא שיש לפחות 5 גרסאות, שלחלק מהן קוראים "גרסאת הבמאי" למרות שהן לא עברו אישור של רידלי סקוט.
ריבוי הגרסאות נובע משינויים בעלילה שהסטודיו הכניס (או ליתר דיוק, הוריד), סצנות אלימות שהיו קיימות בגרסא שהופצה מחוץ לארה"ב בלבד, ובשנים מאוחרות יותר מהסתבכויות משפטיות כאלו ואחרות.
הגסאת ה Final Cut היא הגרסא המלאה שכוללת את כל התוכן שרידלי סקוט רצה בסרט. הבעיה היחידה איתה היא שהסרט החדש כנראה סותר אלמנטים מסוייםים שנרמזים בה (התגובה מתחתי מפרטת בדיוק מה, אבל אני מניח שאת לא רוצה ספויילרים) – אבל אם מה שמעניין אותך זה הסרט עצמו כיחידה אחת ושלמה – אז זו הגרסא שאת צריכה לחפש.
דני, לא דניס.
(ל"ת)
הנוף המדברי היה אמור להיות גם (בחלק מ) הסרט המקורי
התסריט המקורי ל-"בלייד ראנר" נפתח בסצנה שבה הגיבור מחסל רפליקנט באמצע המדבר ואז חוזר ללוס-אנג'לס. הסצנה הזו אפילו הופיעה בסטורי-בורד של הסרט, אבל לא צולמה בסופו של דבר.
ואגב, אם "בלייד ראנר" המקורי שאב את רוב ההשראה החזותית* שלו מסיפור הקומיקס The Long Tomorrow
שנכתב על ידי דן אוב'אנון (מי שכתב את התסריט ל-"הנוסע השמיני" של סקוט) ז"ל וצויר על מוביוס ז"ל, נראה שהסרט הנוכחי שואב את ההשראה לסצנות המדבריות שלו מיצירה אחרת של מוביוס – הסדרה השקטה Arzach.
* ולמען האמת גם את רוב ההשראה העלילתית – הקומיקס ההוא השפיע על העלילה של "בלייד ראנר" הרבה יותר מהספר של פיליפ ק. דיק! כתבתי על זה פעם פה:
http://www.sf-f.org.il/sf-f/old_site/story_1170.html
זה דווקא לא נראה כמו הרבה אקשן
כן, יש הרבה קאטים מהירים ובומים אינספשניים, אבל היה שם בדיוק פיצוץ אחד. כמה אנשים שמכוונים אקדחים ובקתה בוערת הם לא אקשן בומבסטי, גם אם העריכה גורמת להם להיראות ככה…
ברור שיכול להיות שאני טועה,
אבל זה יהיה נחמד אם התיאוריה שלי נכונה וזאת רק עריכה שנועדה (נועדת?) למשוך קהל. מאוד (מאוד מאוד) אהבתי את האווירה המהורהרת והנוארית של בלייד ראנר, ומשאר הטריילר נראה שהסרט הולך עליה בסך הכל.
מיועדת :)
נדמה לי שאין נועדת
עברית קשה שפה
אני מתלבט למה לעבור, קלינגונית או עלפית.
תנסה קשקושבלבוש
(ל"ת)
הסרט האחד
יש לך את הסרט האחד? הסרט שהוא בשבילך מעל כל הסרטים האחרים? אז לי יש. אני לא בטוח שהוא הסרט הכי טוב שראיתי אי פעם. אבל הוא הסרט שראיתי הכי הרבה פעמים אי פעם. הסרט שפתח לי את עולם הקולנוע. שכשראיתי אותו נפקחו לי העיניים ואמרתי, אז ככה זה סרטים. (לא, לא מלחמת הכוכבים). חשבתי על כמה ציטוטים אני מכיר מהסרט ואני מנצח את חלק הציטוטים בימד"ב בעיניים עצומות. ונכון שאני אף פעם לא מקפיד ללכת לבכורה. אבל אני יודע איפה אהיה ב5.10. ואני יודע מצויין שצריך להנמיך ציפיות על מנת לא לקבל פרומתיאוס בפרצוף. אבל בכל זאת הטריילר נראה מעולה, ואני מאוד אוהב את הבמאי. ויכול להיות שכל הרגעים הללו יעלמו כמו טיפות בגשם, אבל הי, מי חי לנצח?
הסרט האחד
הסרט האחד שלי זה זאב בודד עם צ'אק נוריס.
או אגירה זעם האל
או שוגון סמוראי
או הצלפים
או רמבו הראשון
או קונאן הברברי.
או כלבי אשמורת
או טיפשים בלי הפסקה
לא יודע, אחד מהם.
אולי בעצם הסדרה של אינדיאנה ג'ונס.
או אחרון המוהיקנים.
מה שבטוח לא היו בו גיבורי על ושלל אנשים מעופפים עם גלימות וטייץ שיורים ברקים מהתחת ונלחמים באנימציות מצויינות של פלייסטיישן.
ודרך אגב לא צריך להגיד "שובו של הנוסע השמיני". מספיק להגיד "שובו".
נ-ב: זאב בודד. ברור שזאב בודד.
ברור שזה תלוי מצב והקשר ומקום
אבל דמעות. לא טיפות.
רק חבל שצריך לחכות עד ל 2049
מוזר שכבר הוציאו טריילר
למה מוזר ?
הסרט אמור לצאת בתחילת אוקטובר
Whoosh
(ל"ת)
"קטע קצר מגניב ממש מזה"
חשבתי שלא עושים קליק-בייטים באתר…
השוואה בין הטריילר לבלייד ראנר המקורי ל2049
http://www.imdb.com/list/ls053181649/videoplayer/vi245020953
מגניב!
אם כי קצת חבל שבטח הם השקיעו כל כך הרבה אנרגיה בלעשות את התיאום בין הטריילירים – תיאום שבטח מעט מאוד אנשים ישימו לב אליו.
מאוד מזכיר את הסרטון הזה, שמשווה בין הטריילרים של פרק 7 ופרק 8:
https://www.youtube.com/watch?v=IE8nbiL_Msk
שני הסרטונים מרשימים מאוד, ומראים שמישהו שמחלקת הפרסום של הסרט השקיע מעבר לכמה שהיה צריך בשביל ליצור את ההתאמה הזאת.
אבל יש עוד משהו שמקשר בין שני הקליפים האלה – הם מזוייפים.
כי בשני המקרים, הטריילר הראשון הוא לא הטריילר המקורי לסרט. הוא בכלל לא טריילר רשמי של הסרט, אלא אחד שנערך ע"י מעריצים, כדי שיתאים לזה של הסרט המאוחר יותר.
להזכירכם, ככה נראו טריילרים ב-1982:
https://www.youtube.com/watch?v=eogpIG53Cis
למה מזוייפים?
בשני המקרים אין בשום מקום טענה שזו השוואה בין הטריילר המקורי לזה החדש.
זו טעות הבנה – אולי בגלל שאנשים לא קוראים את ההסבר וקופצים למסקנות. בטח לא זיוף.
במקרה של בלייד ראנר כתוב בבירור שמדובר על השוואה של קטעים מהסרט המקורי לעומת הטריילר החדש.
במקרה של סטאר וורס יש אפילו דיסקליימר בתיאור של הווידאו שאומר שלא הייתה כוונה ליצור השוואה מול הטיזר המקורי ושנעשה שימוש בקטעים מטריילרים שונים.