אני אוהב פוסטרים בסגנון "קופסת צעצועים". אל תטרחו לגגל את המושג הזה, אני המצאתי אותו כי לא מצאתי מה השם ה"רשמי", אם יש כזה, של הסגנון. בעיקרון, מדובר בפוסטרים שכוללים מסגרת פנימית שבה מצטופפים, כאילו בבלגן אבל למעשה בקומפוזיציה מתוכננת היטב, הרבה אלמנטים מתוך הסרט – ראשים ואנשים ואקדחים וחלליות, או מה שיש; הם כל כך צפופים שם שפרטים מסוימים תמיד גולשים החוצה מתוך המסגרת. לשם הבהרה, הנה שני פוסטרים כאלה שאתם בטח כבר מכירים, שניהם פרי מכחולו של אמן הפוסטרים דרו סטרוזאן:
מה שהסגנון הזה אומר זה "וואו, בסרט הזה יש כל כך הרבה דברים שאפילו הפוסטר הזה לא יכול להכיל אותו! הוא עולה על גדותיו!". כשהוא עשוי טוב, הוא גורם לסרט להיראות כיף ומזמין ועושה חשק לפופקורן גדול. משום מה נדמה לי שהסגנון הזה היה פעם מאוד פופולרי, אם כי כשאני מנסה לחשוב על דוגמאות ספציפיות לפוסטרים כאלה, אני לא מצליח לחשוב על רבות כאלה. נו, מילא, אולי הנוסטלגיה הזאת קיימת רק בדמיון שלי. ובכל זאת, שמחתי לראות בזמן האחרון שהסגנון מבצע קאמבק.
הנה, למשל, הפוסטר (או, ליתר דיוק, אחד מהם. יש רבים כאלה) של "שומרי האגדות":
והנה זה של "יחידת גנגסטרים":
לא יודע, משום מה זה עובד פחות טוב עם מונטאז' של צילומים. השילוב הפוטושופי הלא מוצלח מפריע לי בעין. הסגנון הזה נראה יותר טוב בפוסטרים מצוירים. למרות שהפוסטר הזה של "עומד אחרון" עם שוורצנגר קצת הגזים.
בכל זאת, עדיף לגמור את הציור לפני שמפרסמים את הפוסטר, ולא להשאיר אותו כמו ציור "צבע לפי המספרים" שלא הושלם. ציורים ריאליסטיים, אבל כאלה שעוד אפשר לראות שהם ציורים – אתם יודעים, כמו זה, של "סיילנט היל 2".
אבל בעצם כאן אין מסגרת ברורה, אז אולי הוא לא עומד בתנאים. הפוסטר הצרפתי הזה ל"לופר", לעומת זאת, שובר את החוקים בכך שאף אחד לא פורץ את המסגרת:
יודעים מה, כולכם צריכים פשוט לקחת דוגמה מ"ענן אטלס" (שהוא, ולא "אטלס של עננים", שמו הנכון של הסרט, כך נמסר לי ממקורות מוסמכים שראו אותו): ביצוע מושלם של חוקי הסגנון, ופוסטר יפהפה. כדאי גם לצפות בו בגודל מלא.
זו ההתמחות של סרטי דיסני
דוגמאות:
" rel="nofollow">בת הים הקטנה,
" rel="nofollow">אלאדין
" rel="nofollow">היפה והחיה
ועוד רבים…
הם אומנם פוסטרים עמוסים
אבל אף אחד מהם לא מציג מסגרת ברור ו"פורץ" אותה.
בפוסטר של "יחידת גנגסטרים" אין קשר לזה שזה מצולם,
זה פשוט פוסטר גרוע. ממש ממש גרוע.
הרבה זמן לא יצא לי לראות פוסטר שבאמת עשוי רע. ממש ממש רע.
זאת כאילו... טיוטה לפוסטר טוב.
אני יכול להבין איך הפוסטר הזה בדיוק, אותה העמדה בדיוק, היה יכול להיראות מאוד מגניב, אילו הוא רק היה, נו, פחות גרוע.
אתה יכול להסביר לי איך?
כי אני, בשיא הרצינות, לא רואה את זה.
יכלו לצלם (ולפטשפ) את כולם בתנוחות פחות לא-טבעיות.
כולל, אבל לא מוגבל ל-, לא לגרום לאמה סטון להיראות כאילו יש לה שני ראשים (אחד מוסתר ע"י שיער) ושלוש רגליים (אחת מוסתרת ע"י אמרת השמלה), ידיים נטולות מרפקים (אחת שבורה) ושהיא עשויה באופן כללי מפלסטלינה. זאת אמה סטון. כמה קשה לגרום לה להיראות סקסית, שאפשר לפשל בזה באופן כל כך קטסטרופלי?
קופסת צבעים
אני מאמין שהשם שחיפשת הוא "קולאז", אמנם אין זה מדויק לגמרי אך זה הכי קרוב שאפשר למצוא… נראה לי
אגב - יכול להיות שהסגנון נקרא Ensemble Movie Poster?
אגב - יכול להיות שהסגנון נקרא Ensemble Movie Poster?
כאן
מדהים כמה אנשים לא קוראים אפילו את הפיסקה הראשונה.
(ל"ת)
מעניין אם זה יותר מאלה שקוראים את התגובה ה-10... :)
(ל"ת)
הפוסטר של "עומד אחרון" לא מוגזם ולא נעליים.
מה הפוסטרים של "יחידת גנגסטרים" ו"שומרי האגדות" בעצם מראים לנו? סך-הכל יש המון דמויות ראשיות, וזהו. לא הרגשתי שום דבר "גדול מהחיים" בפוסטרים האלו.
אבל הפוסטר של "עומד אחרון" מראה לנו שבנוסף לדמויות יש לנו פיצוצים ומכוניות ונשקים ומסוקים וארנולד שוורצנגר עם משקפי שמש. אם זה לא פוסטר אדיר, אני לא יודע מה כן.
הפוסטר של "אטלס של עננים" אכן יפהפה, אבל שוב, לא נותן שום הרגשה של "גדולה מהחיים", שכל-כך מתאימה לסרט כמו זה.
והאם זה לפחות אומר שיש לסרט תאריך הפצה בארץ?
אמנם לא ראיתי את הסרט, אבל קראתי את הספר, ואני די בטוח שזה כן "אטלס של עננים".
אני חושב שאתה צודק.
מה שהסופר התכוון להביע בשם הוא שיש משהו שנראה כאילו הוא משתנה כל הזמן (ענן) אבל בעצם הוא יציב וקבוע (אטלס). כמו שאם תסתכל על כדור הארץ מהחלל תראה צורות עננים שמשתנות כל הזמן, אבל האטלס שמתחת נשאר קבוע. כך הוא אומר:
The title itself "Cloud Atlas," the cloud refers to the ever changing manifestations of the Atlas, which is the fixed human nature which is always thus and ever shall be
(מתוך ערך הויקיפדיה של הספר: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_Atlas_(novel))
נקודה טובה, למרות שהמסר זהה.
(ל"ת)
דווקא הייתי אומר "ענן אטלס", על שם הsextet שמולחנת בפרק השני בספר.. כמובן שיש משמעויות נוספות (ע"ע The Ring) אבל זה התרגום המדויק ביותר, לדעתי.
האמת, מצידי שיקראו לו "אהבה בעננים",
רק שיפיצו אותו כבר.
גם אני לא ממש זוכר,
אבל בהתחשב בכך שבראש הפוסטר מופיעות המילים "Special Edition", אני די בטוח שמדובר בפוסטר שנוצר הרבה אחרי שהטרילוגיה הסתיימה (אולי עבור איזושהי הוצאה של ה-DVD או הבלוריי).
Special Edition
הוצאה המיוחדת הזו היא מ1997.
אני יודע שגם בה יש שינויים מהגירסה המקורית של הסרטים, אבל אני לא בטוח איזה שינויים.
לי יש אותה בקלטות וידאו (אני לא חושב שהיא יצאה בדי וי די).
Not only DVD, also Blu-Ray
http://www.amazon.com/Star-Wars-Original-Trilogy-Episodes/dp/B000PMLFRA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1352238526&sr=8-2&keywords=star+wars+blu
The non-special edition is only available in (non-amorphic) DVD:
http://www.amazon.com/Star-Trilogy-Widescreen-Theatrical-Edition/dp/B001EN71DG/ref=tmm_dvd_title_0?ie=UTF8&qid=1352238526&sr=8-2
למדתי משהו חדש
לא ידעתי שמי שגילם את הקיסר בטרילוגיה החדשה גילם אותו גם ב"שובו".
מקדארמיד.
האמת היא שב-97' לוקאס עדיין לא צילם מחדש את הסצינה המדוברת, אז בפוסטר מופיעה דמות שלא מופיעה בכלל בסרט.
(For better or worse, '80s films (mostly adventure
were prone to ensamble posters. Case in point:
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/8/A70-4452
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/109/MPW-54555
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/2/A70-1122
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/8/A70-4452
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/84/MPW-42066
http://www.movieposter.com/posters/archive/main/24/A70-12363
קופסת צעצועים?
אם תעשה טריידמארק על שם לסגנון הזה, תבטיח לי שזה יהיה משהו אחר. זה לא שהוא לא טוב, אבל…יש משהו יותר טוב, אני בטוח.
לדעתי כל הפוסטרים פה יפים. חוץ מזה של "יחידת גנגסטרים", שכאמור לא משהו. ולעזאזל, יש פוסטר של "לופר" שהוא לא מגניב? עדיין לא נתקלתי בחיה כזאת.
הפרצוף של טום הנקס ב"ענן אטלס" (ברצינות?) נורא מזכיר לי משהו. אבל אני לא יודע מה.
הפרצוף של הנקס ב"ענן אטלס" מזכיר בעיקר את זה של טייסון במציאות.
תודה לך
תהיתי למה הפרצוף של אד הלמס עולה לי לראש…
בקשר לשורה האחרונה,
אתה מתכוון לציור על הפרצוף או להבעה הספציפית שהוא עושה?
אולי את זה:
או את זה:
מ"בית הבובות".
הסגנון היה מאוד מאוד נפוץ באייטיז - סבנטיז
יותר בסגנון של The Last Stand (מצטער, עומד אחרון נשמע כמו פורנו)
עוד קצת פוסטרים (שהם לא "קופסת צעצועצים")
"מלחמת העולם Z" (מחר יוצא טריילר, אגב)
"שומרי האגדות"
Zero Dark Thirty (יש חדש עם זה בארץ?)
"פארק היורה 3D"
אני לא מאמין שמישהו הקדיש פוסט
ל"טיזר פוסטר" של "מלחמת העולם Z". אני גם לא מאמין שמישהו אישר להדפיס פוסטר כזה. הם לא שכחו משהו? כמו למשל, איזשהו תוכן מסוג כלשהו whatsoever? זה הפוסטר הכי משעמם בהיסטוריה של העולם.
בראד פיט.
(ל"ת)
"בראד פיט" הוא צירוף אותיות קצר למדי.
אם פוסטר לא יכול להעביר באופן גרפי יותר ממה ששמונה הקשות מקלדת יכולות, הוא לא פוסטר טוב במיוחד.
לא אמרתי שזה פוסטר טוב. למען האמת גם לא אמרתי שזה פוסטר
זה יותר הצגת הלוגו של הסרט, וזו ממש לא הפעם הראשונה שזה קורה בצורת "טיזר-פוסטר".
חרא לוגו
קודם כל, כן, זה פוסטר: כתוב בפוסט ההוא שמדובר בטיזר פוסטר. פוסטר שכולל לוגו בלבד זה הגיוני, כל עוד הלוגו אומר משהו על הסרט. הלוגו הזה לא אומר כלום.
זה נראה כמו פוסטר של דראגון באלל זי.
למרות שאני לא אתלונן אם חלק מהשינויים של הסרט מהספר יכללו הוספה של דמויות משם.
אני אוהב את הפוסטר הזה:
וגם הסרט אחלה. ;)
אני לא יודע למה
אבל אני מאוהב בפוסטר של לסט סטנד ("עומד אחרון"…? ברצינות כאילו..?)
יש לו אופי טרנטינו/רודריגז כזה ושוורצנגר נראה אפי שם.
ארבעה פוסטרים ל'Cirque du Soleil'
כולם בסכנום "קופסת צעצוע".
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=97318
לא, זה בסגנון
"הנה ריבוע, אבל דברים יוצאים ממנו! שיואו, זה כמו 3D!".
אבל זו היא פחות או יותר ההגדרה של המושג.
כך לפחות הבנתי.
כמו אחרים התייחסת לחלק מההגדרה אבל לא לכולה
על פי רד פיש פוסטרים בסגנון "קופסת הצעצועים" כוללים:
מסגרת פנימית שבה מצטופפים הרבה פרטים מהסרט, כשחלק מהפרטים גולשים החוצה מתוך המסגרת.
השם "קופסת הצעצועים" נובע (כך אני משער) לא מעט מריבוי הפרטים שהם כמו המון צעצעים המפוזרים "בקופסא" ואף קצת מחוצה לה.
למעלה יש דוגמאות רבות, אבל יש לשים לב שלא כל הדוגמאות עונות להגדרה (ורד מציין זאת).