אתם זוכרים מה זה טיזר?
הסרט יופץ בקיץ 2012, ב-20 ביולי אם רוצים לדייק, כלומר יש עוד כשנה להמתין והסרט רחוק מלהיות מוכן. אז הינה קצת גרוי לעינים, שאמר לתדלק את ההייפ של הסרט בינתיים.
האתר הרשמי:
http://www.thedarkknightrises.com
עליית האביר האפל, טיזר טריילר
– פורסם ב 18 ביולי 2011Posted in: וידאו
הללויה !!!
לי זה נראה כמו הסרט הטוב בסדרה. כן, רק מהטיזר…
נום נום נום
(ל"ת)
מישהו יכול לתמלל את המלמולים של האיש החולה?
(ל"ת)
האיש החולה זה גורדון
We were in this together, and then you were gone, and now there is evil rising. The batman has to come back.
What if he doesn't exit anymore?
He must, he must…
תודות :)
(ל"ת)
כנראה שהם כן ישתמשו בקו העלילה לפיו ביין הופך את באטמן לנכה זמנית, ולבאטמן לוקח הרבה מאד זמן להתאושש. זה מוטיב חוזר גדול מאד בעולם של באטמן (הן בקומיקס והן בסדרות הטלוויזיה).
אז איך מוסיפים ספויילר להודעה של מישהו אחר?
(ל"ת)
זה לא ספוילר, זאת ספקולציה.
(ל"ת)
אז סגור שזה טרילוגיה?
(ל"ת)
סגור מזמן, כן.
(ל"ת)
בחיי,
אני ממש לא יודע איזה סרט עומד לזכות בסקר "לאיזה סרט אתה הכי מכחכה בשנת 2012". אין לי שמץ של מושג מי יזכה שם. מעשרות הסרטים שוצאים ב-2012, אני מניח שזה יכול להיות כל אחד.
לא ראיתי
טיזר כל כך יפה מאז, אה…, האביר האפל.
הם באמת יעמדו בפיתוי
ולא יעשו סרט רביעי?
או שהם יגידו "התכוונו רק לסיום סאגת האביר האפל, זו סאגת העטלף המעופף וזה שונה לחלוטין"?
הכל אפשרי כשטונות של כסף מעורבות בעניין
יכול להיות שנראה את מה שקורה עכשיו עם ספיידרמן – מיד בתום הטרילוגיה הראשונה יהיה ריבוט עם במאי וצוות שחקנים אחר.
אני כבר מעדיף שיעשו מטריקס 4
(ל"ת)
איניתיפאדת הרובוטים?
(ל"ת)
אינתיפאדת הרובוטים זה לא תרגום חופשי לRise of Machines?
כי במקרה הזה הטייטל כבר תפוס
סוף לטרילוגיה
הסרט האחרון של נולאן & בייל.
מן הסתם יעשו ריבוט.
בוא נקווה שלא
בניגוד לסאגות המשך אחרות, בסדרת באטמן הגורם לאיכות הוא כמעט מובנה: כל עוד קיים השילוש הקדוש (כריסטופר נולאן, בוב קיין וכריסטיאן בייל) הסיכויים שהסרט יהיה איכותי ישאפו למאה. בהנחה שתהיה סאגת המשך בה… הו אני לא יודע, נערה עם קעקוע גולגולת מנדרין תנסה להשליט כאוס בגותהם דרך בלבול השמות של כל ההזמנות בסטארבקס, אני חושב שהיא תהיה שווה צפייה (לא אומר שהיא תהיה טובה במיוחד, אבל רעה.. לא הייתי חותם על זה)
והפואנטה: לא נשמע לי הגיוני ככ שהשילוש יתאחד ליצירה שתחלל את זכרון הטרילוגיה הראשונה, עד כמה שאני יודע, השלושה האלה הם לא כאלה רודפי בצע
[מובן שאני לא יודע *כל-כך* הרבה אז תקנו אותי אם אני טועה]
לא נראה לי שבוב קיין תרם משהו לסרטים.
למעשה, הוא לא זכה לראות אפילו את "באטמן מתחיל", וחבל.
עם כל הכבוד לכריסטיאן בייל
הוא לא זה שגרם לסרט השני להיות כל כך מוצלח.
הוא אפילו היה אנמי למדי שם.
זה הבימוי והתסריט של נולאן (ולמזלנו גם הית' לדג'ר בתפקיד הג'וקר בסרט השני)
בוודאות לא יהיה סרט רביעי.
נולאן ובייל פורשים אחרי הסרט השלישי. בנוסף, כדי להתאים את הדמות של באטמן ליקום של ליגת הצדק, הם (האולפנים) מתכוונים לעשות ריבוט לדמות. כלומר, לא כדי לשפר או וואטאבר את הבאטמן של נולאן, אלא פשוט ליצור דמות חדשה ונפרדת, כזו שתתאים לסרט ליגת הצדק העתידי שהם מתכננים. ככה שבכל מקרה אין להם סיבה להמשיך את הפרנצ'ייס הקיים.
לא!!!
אין מה לעשות! חבורה של גיבורי על(חוץ מאקס מן כמובן) פשוט היו מעפנים ומטומטמים והם פשוט יהרסו את הכל!
הטיזר של האוונג'רס יצא וזה נראה כל כל כך מעפן…
זה לא בדיוק טיזר,
זה סתם משהו מקדים לסרט, משהו שיקדם את ההייפ סביב האוונג'רס, חוץ מזה, מה רע לראות את שורת השחקנים של גיבורי העל? לדעתי זה די יפה.
נולאן כבר הודיע שזה הסרט באטמן האחרון שהוא יעשה.
והאמת שזה לא מאכזב במיוחד, כי נולאן לא פרש מעשיית קולנוע, אלא רק הפסיק עם הסאגה שלו שעשה לבאטמן. שהייתה ללא ספק הסרטי בטמן המוצלחים ביותר. אבל כפי שכולם כבר יודעים נולאן יודע לעשות גם קולנוע אחר
טוב, זה היה ברור שהוא יעשה "רק" טרילוגיה.
ואני ממש מעריך את בייל שהחליט לא לחזור לסרט רביעי ללא נולאן.
אגב, השמועות אומרות שהסרט הבא של נולאן יהיה סרט ביוגרפי, על שנותיו המאוחרות יותר של הווארד יוז.
דווקא קיוויתי לעוד פרויקט ייחודי, אבל איך נהוג לומר? In Nolan we trust.![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
לי זה דווקא נשמע כמו פרוייקט ייחודי
(ל"ת)
ללקק את האצבעות
סוף סוף מבינים מה הולך בסוף… הם רטובים, כנראה במערה של ברוס כמו בKnightfall, מה שאומר שמשהו רע עומד לקרות.
לי זה דווקא הזכיר את ארקהאם
(ל"ת)
אני די בטוח שזה לא ארקהם
(ל"ת)
נו טוב, אם אתה די בטוח
(ל"ת)
*די* בטוח, לא בטוח
זה פשוט נראה ממש כמו המערה מבאטמן מתחיל, כולל הקרשים האלה של המעלית.
לי זה נראה כמו סתם מפעל רנדומאלי
(ל"ת)
The Epic Conclusion
נשמע מוכר
זה נורמלי להרגיש צמרמורת מטיזר ?...
(ל"ת)
אחרי כל צפייה של זה
אני מדוכא ומצומרר כאילו הרגע צפיתי בסרט אימה.
מדוכא גם כי צריך לחכות שנה וגם כי זה הטיזר פשוט מדכא. כבר יש דיבורים באינטרנט שהמוטיב של הסרט יהיה hopelessness, בניגוד לקודם שהיה escalation.
רגע , הקודם לא היה שחור משחור?
חוץ מהקטע עם הספינות הכל נגמר רע
סרט השנה של 2012, ללא ספק
בנוגע לטיזר, איזה מגניב. עוד לפני הטיזר היו לי ציפיות בלתי אפשריות מהטיזר, אבל עכשיו הם עוד יותר גבוהות. בוא כבר, 20 ביולי 2012.
לא היו לי ציפיות בלתי אפשריות מהטיזר
אלא מהסרט.
לא הגזמתם קצת?
(זו תגובה כללית לרוב המגיבים פה עד עכשיו).
זה טיזר טוב.
אבל רבאק, לא רואים פה כלום. יש בסיס טוב להניח ש"עליית האביר האפל" יהיה אחלה סרט, אבל ממה יש כל כך להתרגש בטיזר הזה?
הייתי מוסיף ואומר שזה טיזר סתמי לאללה
השבירה של הפנס, אם אני זוכר, הייתה כבר בסרט הקודם. מלבד זה יש את סצינת הבית חולים,שניים-שלושה שוטים קצרים (האיגרוף, הנסיעה על אופנוע) שלא מלמדים כלום על הסרט ואת השוט מהפוסטר, שאני מניח שבכלל לא יופיע בסרט. נראה שיכלו לבנות את הטיזר הזה חודשיים אחרי שסיימו את הסרט הקודם, ובלי שורת תסריט אחת. לא מפתיע עבור טיזר שמגיע שנה לפני הסרט.
איזה איגרוף?
הנסיעה על האופנוע גם מהסרט הקודם אגב.
ויחסית לזה שהסרט הולך לצאת עוד שנה וקצת, זה מרשים. חוץ מזה שרובנו fanboys. אני אישית גדלתי על באטמן.
הרגעים האחרונים כאשר ביין מתקרב לבאטמן
לי היה נדמה כאילו הוא מניף את ידיו לאגרופים. כמובן שאני כנראה טועה – שוב, פירורי מידע שאי אפשר להסיק מהם כלום
לא רק זה.
כל הטיזר מורכב משברי סצינות משני הסרטים הקודמים, שמשולבים בתוך הכמעט מונולוג של גורדון. אין בטיזר הזזה כלום, חוץ מההבטחה שיהיה סרט.
השוט מהפוסטר בטוח לא יופיע בסרט
הרי זה לא שבסרט תהיה סצנה בה גוטהאם נהרסת ואז רואים למעלה את סמל העטלף. אלא אם כן נולאן מתכוון להפתיע. בדרך כלל תמונות מהפוסטרים לא מופיעות בסרטים שלהם אלא רק מנסים לרמוז משהו (כמו למשל באחד הפוסטרים של אוצרות המוות חלק 2 שרואים את הארי עם השרביט עומד מול משהו. זה רומז על הקרב הסופי מול וולדמורט).
תודה
כל מה שרואים בטיזר זה קטעים מ(הטריילרים של)הסרטים הקודמים, את הפוסטר של הסרט ואת הגב של ביין. לי נמאס להרגיש כמו משבית שמחות, אבל באמת שלפעמים זה מרגיש כאילו כל דבר שקשור לקולנוע הוא אוטומטית נפלא ומצמרר.
מסכים!
הרבה מהומה על לא מאומה…. נראה כאילו נוצר כדי לספק את ההייפ ואין בו כמעט כלום….
טיזרים נוצרו כדי לספק הייפ
(ל"ת)
לא מספק!
(ל"ת)
מישהו פה מכיר טוב את הקומיקס?
מי זה שמופיע בטריילר ונראה כמו אחיו התאום של חניבל לקטר?
אתה מתכוון לאותו אחד שבתמונה בכתבה מעל הטריילר?
זה ביין.
Gotham city falls as The Dark Knight Rises
אני פשוט כל כך….כל כך שמח….*מתחיל למרר בבכי*
ועכשיו כמה ששמתי לב אליהם:
תיהיה סצינה שבה ביין יהיה בכלא , יארגן בריחה , יפרק לסוהרים את הצורה ויקח כמה כבני ערובה ואז…באטמן יכנס דרך החלון בום! שברי זכוכית עפים לכל מקום ויתחיל קרב חזק שבמהלכו לבאטמן ישברו "אוזני העטלף" ושהוא יפצע קשות(רואים אותו צולע)
הו פאק!
אני חוזר בי ,במבט שני לבאטמן לא ישברו האוזניים
הבחור בשניות האחרונות שעומד מול ביין,
ונראה מחופש (גרוע) כמו באטמן, זה עוד חיקוי כמו באביר האפל, נכון?
כי הראש שלו ממש לא דומה.
לא נראה לי
רואים כמעט בבירור שזה הסנטר של בייל
זה באטמן
אולי לא בייל אלא פעלולן, אבל באטמן.
בייל עשה בסדרת סרטי באטמן את מרבית פעלוליו,
מלבד למשל הנסיעה על הבאטפוד. אבל זאת מכיוון שהוא ממש כבד וקשה לתפעול. לצורך העניין, הוא באמת זה שעמד בקצה המגדל הגבוה בסין. דוגמה נוספת, הוא באמת נהג בלאמבורגיני בסצינת התאונה.
איזה גבר
ולחשוב שעד לא מזמן הוא היה אני.
הרגע שמתי לב למשהו
הבחור שמאחורי לא זז בכלל! , היכול להיות שזה איזו סוד של בובה?
תודה (:
(ל"ת)
גיף של הקרב בין באטמן לביין
למבט יותר טוב
רק אני שמתי לב...
שיש מישהו מאחורה, ברקע? מעניין מי זה..
בן ערובה, כנראה.
(ל"ת)
או אחד האסירים
כי רואים אותו מכוון רובה על באטמן
יש לו רובה על באטמן/ביין
או סוהר או אחד מהחמולה של ביין.
פרטים על ביין מויקיפדיה:
ביין, נבל גאון ובעל חוזק על אנושי הנגרם לו כתוצאה משימוש בסם מיוחד. ביין הוא דמות מיוחדת בקומיקס, מאחר והמראה החיצוני של הדמות בדרך כלל גורם לדמות להיראות בריונית וחסר חוכמה, אבל למעשה ביין הוא נבל בעל אינטליגנציה גבוהה מאוד, שמשתווה לזו של באטמן.
בנוסף, ביין הוא בין הדמויות היחידות בקומיקס שהצליחו לחשוף את זהותו של באטמן. בשונה מנבלים אחרים בקומיקס של באטמן, ביין הוא לא מטורף או משוגע, ומודע למעשים שלו, ומתכן אותם בקפידה. ביין מאומן מאוד באמנות לחימה, ואפילו המציא אמנות משלו. לרב ביין מתואר כתור "הגרסה המרושעת יותר" של באטמן.
בקומיקס, ביין הוא אחת הדמויות היחידות שהצליח להביס את באטמן גם מבחינה פסיכולוגית ופיזית, ואפילו שבר את גבו של באטמן באחד הקרבות שלהם.
מעולה!
מצפה לנו סרט שמכיל קרב מוחות… יהיה אדיר!
מה, אנשים באמת לא מכירים את הדמות?
אף אחד לא ראה את הסדרה המצויירת של באטמן בערוץ הילדים?
נחמד, אבל גם אני חושב שהתגובות מוגזמות
החצי הדקה הראשונה מורכבת מקטעים ודיאלוג שכבר הופיעו ב – batman begins.
בחצי דקה נוספת קומישינר גורדון שוכב במיטה ממלמל ומתנשף ורק לקראת הסוף יש את המנגינה המגניבה
עם הצעקות, שוט של ביין ואת באטמן, סביר להניח כמה רגעים לפני שהוא הולך לחטוף את המכות של חייו.
שימו לב שאם עוצרים את הסרטון ב – 1:24 אפשר לראות דמות לבושה בלבן בצדו הימני העליון של המסך. לא כזה מופרך לנחש שמדובר, ככל הנראה, בראס אל גול.
דרך אגב, לפי דעתי הטריילר, באיזשהו מקום, מנסה "להוליך אותנו שולל", וכל הדיאלוג על האדם שמקדיש את עצמו למטרה עד שהוא הופך לרעיון לא מתייחס בכלל לבאטמן (או לפחות לא רק אליו), אלא (גם) לביין.
מי שמכיר קצת את הקומיקס יודע שביין גדל בבית סוהר. כזכור, ראס אל גול "גייס" את ברוס ויין ל"ליגת הצללים" בבית סוהר. ההימור שלי הוא שביין קשור לראס אל גול באותו אופן, אבל מאיזושהי סיבה (אולי ההתמכרות של ביין לוונום) הוא לא הפך לחלק מ"ליגת הצללים".אני גם חושב שהסרט יתרכז, בין השאר, בקנאה של ביין כלפי באטמן ובנסיונות שלו להוכיח לראס אל גול שהוא טוב יותר, אבל כמו כולם – כנראה שאצטרך לחיות ולראות. (-:
מה המקור להדלפה? לא קראתי את זה בשום מקום עד עכשיו
(ל"ת)
לא חושב שזה ראס
כי הוא עם רובה, וזה לא משהו שהייתי מצפה מראס.
אגב
אני היחיד שחשב שבהאביר האפל ובאטמן מתחיל היו סצינות אקשן מעפנות ולא מגניבות בעליל?
אתה לגמרי לא היחיד
לכריסטופר נולאן יש הרבה מאוד כשרון, אבל במאי דגול של סצינות אקשן הוא לא.
רד, עכשיו אתה נסחפת
לא במאי אקשן גדול? אתה בטוח?אז מי ביים את "התחלה " הפריצה לבנק הסצנות עם המשאית ועוד כמה קטעי אקשן מהגדולים של העשור? אני חושב שהתכוונת לכל מיני סצנות של מכות
כי כן היה עם זה בעיה בשני הסרטים.
כריסטופר נולאן ביים, ככל הזכור לי, את "התחלה"
שהיה סרט מעולה, אבל סצינות האקשן היו רחוקות מלהיות החלק הטוב בו.
you wanna piece of me?
(ל"ת)
אתה רוצה שיחסמו אותך מהאתר?
כי זה הרבה יותר קל.
זו הייתה בדיחה, כמובן.
פעם הבאה אני אוסיף סמיילי, למען הסר ספק.
נראה שהולך להיות סרט מגניב
חבל שהסיפור נשמע לי כול כך משעמם..
נתחיל מבורות הלזרוס – כול הרעיון בבטמן (לפחות של נולאן) שהוא כמה שיותר ראליסטי, מבחינתי אפילו בטמן מתחיל היה לא מספיק ריאליסטי, גם אם זה אומר לוותר על נאמות למקור – ריאליזם צריך להיות כמעת מושלם.
עוד בעיה זה שללא הג'וקר אני לא יכול לדמיין נבל שיהיה מספיק טוב, ראס על גול נשמע משעמם לאללה, בכלל אני לא מתחבר לכול סיפור ליגת הצללים הלא קשור, ביין הוא כבר טיפה יותר טוב אבל בסופו של דבר הוא סתם שרירן שנשמע שלא ישתווה לג'וקר בשיט. בקיצור אני מאוד מקווה שעל אף הדברים האלה הסרט יהיה מעולה.
הוא לא "סתם שרירן"
ביין הוא לא פחות גאון מהג'וקר ובאטמן…כן כן , מתבלבלים בגלל גודלו הרב…
ובסרט בורות לזרוס היו הסם של ביין…לפי מקורות שונים…
איך אפשר לקבוע משהו כזה מפירורי המידע שיש?
מי אמר שההצגה של כל הדמויות והרעיונות מהקומיקס יהיו בכלל דומים למה שיגיע לסרט? אם לא אהבת את הג'וקר של ג'ק ניקולסון למשל, האם יכולת להסיק מזה משהו על "הדמות" (כלומר, גם על הג'וקר של הית' לדג'ר)?
למען האמת, בלי לפגוע באף אחד, הדיונים האלו נראים לי קצת עקרים. אני הולך לראות את הסרט הזה בכל מקרה. אני פשוט אחכה לו, ואראה אותו, בלי לנסות ללקט פירורי עלילה ושמועות במשך השנה הזאת. דיון אחרי שראיתי את הסרט, ואחרי שאני יכול להתייחס אליו ברצינות, הוא כבר משהו מעניין.
סמוך על נולאן
שייצור נבל שהפעם תוכל להזדהות איתו. את הג'וקר כולם אהבו בלי שיספרו את סיפור חייו, טראגי ככל שיהיה (הוא מספר כל פעם סיפור אחר, לך תדע מה באמת קרה לו – אלמנט מהקומיקס שכל פעם סיפר מה קרה לו בצורה אחרת). שנאת אותה כל כך שאהבת אותה, לא הזדהת איתה. ביין דמות טרגית שכזו שיהיה קל להזדהות איתה. אני חושב שהוא לא יהיה נבל במובן הקלאסי, הוא יחשוב שהוא עושה טוב.
למה סתם להגיד שטיות?
אהבו אותו בגלל שהוא סופר מגניב. נקודה.
למה סתם להגיד שטויות?
מאיפה לך שביין יהיה ילד שישחק במקדש של ראס ויתמכר ללזרוס? אתה סתם מבלשט פה.
קראתי ב-screen rent
(ל"ת)
יש לך לינק? משהו?
כי בינתיים אתה (ו-ויקיפדיה, שאני מניח שאתה 'פריק הסרטים' שעורך את הערך) היחיד שכתב את זה באיזה שהוא מקום באינטרנט, כמדומני.
הלוואי שהיה לי כוח
פשוט תחפש The dark knight risis באתר ש-screen rent ותחפש כתבה לפני חודש – חודשיים…
האתר היחידי שמצאתי שנקרא screen rent
הוא אתר גרמני של חברה כלשהי, אולי להשכרת מסכים, כשמה כן היא.
http://www.screen-rent.com/
לצורך העניין ניסיתי לחפש בו דרך גוגל גם the dark knight risis ואפילו the dark knight rises ואין כלום.
I call shenanigans
הא אוקיי, מצאתי אתר בשם screen rAnt
האם התכוונת לזה?
http://screenrant.com/batman-dark-knight-rises-bane-mask-costume-kofi-116351/
כן
(ל"ת)
יפה, עכשיו, האם אתה מודע למשמעות המילה theory?
as in:
‘The Dark Knight Rises’: Theories on Bane’s Mask & Venom Serum
שהיא הכותרת במאמר לעיל?
זאת תיאוריה, לא הדלפה. יש הבדל עצום בין השתיים.
אמרתי שזה בטוח?!?!?
אל תוציא דברים מהקשרם!
אמרתי שקראתי את זה שם , זהו!
וככל הנראה שזה די נכון כי זה נשמע די הגיוני…
תיאוריות כאלו ואחרות
זה לא "מקורות שונים". אתה טענת שזה הודלף, זה לא. זאת תיאוריה. כמו שלי יש תיאוריה שברוס ימות בסוף, אז מה? זאת תיאוריה, לא הדלפה.
תמונה ברזולוציה ע-נ-ק-י-ת של ביין
הסבר לאילו מאיתנו שלא יודעים מה זה טיזר בדיוק?
או במילים אחרות למה התכוונת רד?
טריילר קצר
שאמור לגרות (מהמילה TEASE) אותך לקראת הסרט. טריילר קצר שיסקרן אותך לקראת הסרט. משהו כזה.
טיזר לאוונג'רס?
היכול להיות?
http://www.movieweb.com/movie/the-avengers/trailer-2
ספויילר לקפטן אמריקה?
האמת, אין לי מושג. ראיתי שתי שניות והחלטתי לא להסתכן.
ראיתי. אין שם שום ספויילר. זה נראה כמו צילום מקומי.קון
(ל"ת)
זה סתם
לא מבין אפילו בשביל מה לשחרר את זה… אין פה כלום. אה סליחה, יש מלמולים של איש חולה וחצי שנייה של באטמן עומד מול נבל. יש לי הרגשה שזה יהיה סרט מטורף, אבל את זה הרגשתי עוד לפני הטיזר. עכשיו אני סתם מבואס שחשבתי שאני אזכה לראות קטעים מהסרט אבל לא ראיתי כלום.
תכלס, אם תתאפק
ולא תראה אף שוט או טריילר מתוך הסרט עד למועד היציאה שלו, כנראה שתהנה יותר. יש לי חבר שמתעקש לא לדעת כלום על סרט לפני שהוא צופה בו. את "המופע של טרומן" למשל, הוא ראה בלי לדעת מיד בהתחלה שכל העולם של טרומן מפוברק. חייבים להודות שזה תורם לא מעט לחוויה…
ללא ספק אבל
אני אישית לא יכול להתמודד עם דבר כזה…אני פשוט חייב….לדעת!
הלוואי שהייתי כמוהו
אני תמיד מנסה לא לדעת כלום על הסרט (אני לא טורח לפעמים אפילו לקרוא את תקציר העלילה או לראות את הטריילר) אבל לפעמים אני נשבר ורואה את הטריילר או קורא קצת מהתקציר.
קבלו טפט (לא שלי)
אני לא מבינה בכלל למה שוחרר הטיזר...
מה הטעם ליצור כזה הייפ שנה שלמה לפני? מישהו בכלל יזכור את הטיזר הזה עוד שבוע? לא עדיף לשחרר טיזר שיהיה מורכב קצת יותר ממלמולים וחצי אוזן של עטלף? זה נראה כזה מיותר, לא זרקו לנו שום עצם כאן. בקושי חצי קשקש… והבניין הנופל בסוף של הטיזר נראה כמו שאריות שנפלו על חדר העריכה מסצינת העיר המתמוטטת על החוף של "התחלה". מגיע לכל המעריצים טיזר או טריילר כמו שצריך, עד אז זה מרגיש לי כמו התעללות רגשית. זה לא אנושי לגרום לנו להתרגש על…כלום. זה לא נשמע לי הגיוני מבחינה שיווקית, אבל מצד שני, אני לא חלק ממכונת הכסף ההוליוודית.
הפאנמייד הכי מגניב שנוצר אי פעם EVER
עם מסכה:
http://browse.deviantart.com/?qh=§ion=&q=bane+tom#/d37prfu
בלי מסכה:
http://salvation-series.deviantart.com/art/Tom-Hardy-as-Bane-194276053?q=boost%3Apopular%20bane%20tom&qo=1
לכל השואלים אם יהיה סרט רביעי
יהיה בוודאות סרט רביעי. אחריו יבוא סרט חמישי, שישי ועוד ועוד סרטים. בטמן הוא דמות אייקונית ובסיסית מדי בפולקלור האמריקני (ומכאן בפולקלור העולמי) וכל כמה שנים יצאו סרטים חדשים עליו, יכולות להיות הפסקות של כמה שנים או יותר אבל בהוליווד תמיד יזכרו בו וימשיכו לפמפם עליו סרטים נוספים כל עוד הציווליזיציה המערבית קיימת
לא מדוייק
באטמן אכן כנראה יקבל במשך השנים עוד כמה וכמה עיבודים.
אבל כריסטופר נולאן כבר הכריז אם אינני טועה שבמבחינתו הסרט המתקרב הוא האחרון בסדרה וישלים טרילוגייה.
כאמור אין ספק שנראה עוד סרטי באטמן,אבל אני בספק רב מאוד אם משהו מהם ידגדג את מה שעשה איתו כריסטופר נולאן.
כי נולאן הוא הבמאי החי הטוב ביותר,
ולעולם לא יוולד במאי טוב ממנו?
לפי ההגדרות שלך,
השאלה צריכה להיות "האם יהיה סרט מס' 11".
האמת...לא עבד עלי
זה טיזר טוב,מבטיח,ואני עדיין די משוכנע שאני הולך לצאת מהאולם נפעם ונרגש,ובכל זאת,הטיזר הזה לא העיף אותי מהכיסא.
אני חושב שרף הציפיות אחרי שני הסרטים הקודמים כל כך גבוה,ש"סתם" טיזר טוב כבר לא עושה לי את זה.
בכל אופן,זה ללא ספק הסרט שאני אחכה לו הכי הרבה ב-2012.
תמונה באיכות פשוט מדהימה של ביין!!
פשוט רואים כל מרכיב ב"מתקן" הזה שלו
מעניין איך הוא מדבר/נושם
והאם יש לו דמעה בעין או שזה רק אני? מה שמחזק את דעתי שהוא יהיה דמות טרגית.
או אלרגית.
(ל"ת)
חביב, אם כי מזוייף.
(ל"ת)
לא זה לא אמיתי
גם הסצינות עם ביין מזויפות
Explain yourself
From where do you think they took bane's scenes (Add links to support your theory)?
לא שהייתי מזהה בעצמי
אבל בתגובות ביוטיוב מישהו זיהה שהן לקוחות מסרט בשם Bronson מ-2008.
אל תתוכח
זה לא אמיתי וזהו! זה פאנמייד ברור וזה לקוח מסרטים קודמים של השחקנים!
פאנמייד טוב…אבל פאנמייד.
Probably you win
I've found traces from Blade 2…Fuck, I'm so addicted to certain movies (I've watched "The Dark Knight" 50 times, "Stalker" 200 times, and the "Empire Strikes Back" 100 times….)
טיזר לספיידרמן המדהים 100% אמיתי
http://www.youtube.com/watch?v=2PmOvsLEeto&feature=player_embedded
Boring
What was the point to do the same as previous Spidermans?
Boring!Boring!Boring!
נראה די מגניב
אבל לא הבנתי בסוף את הלונג-שוט באנימציה שלמרות שזה ברזולוציה נמוכה רואים שזה אנימציה ובייחוד שזאת הפקה הוליוודית. ובכלל לא הבנתי מה השוט הזה אמור להיות.
מאכזב בענק.
מהמעט שיש שם, זה בכלל לא נראה שונה מהסרטים של ריימי (בעיקר לא בטון הויזואלי שעדיין משתמש בצהוב בוהק בשוט האחרון, עד כדי כך שזה נראה כמו משהו מהטרילוגיה הישנה, רק עם אפקטים טיפה יותר יפים). והדבר הכי גרוע- למה לעזאזל נצטרך שוב לחכות חצי סרט ולראות את האוריג'ין של ספיידרמן עד שהאקשן בא? במה כבר הם יוכלו לחדש כאן?
האוריג'ין של ספיידרמן הוא מאד חד משמעי וקאנוני, אי אפשר באמת לתת לו טוויסט מעניין במיוחד בכל פעם שמספרים אותו (בניגוד לבאטמן למשל, שעבר שנים של אימונים והכשרה ובאמת שגרסאות האוריג'ין שלו כמעט בלתי מוגבלות).
מאד תמוה בעיניי.
כולי תקווה שלא יתחילו לצלם סרטים ממבט גוף ראשון
(ל"ת)
(ל"ת)
כשאני רואה "100% אמיתי" אני אוטומטית חושש להונאת לייקים
ולעניין, יכול להיות שהסרטון הזה אמיתי, אבל הוא (שוב) פיראטי ובאיכות עלובה, כך שאני לא מרגיש צורך לראות אותו. גירסת HD מן הסתם תגיע בקרוב.
Waiting for Snyder
After "The Dark Knight Rises" the next interesting Superhero feature probably will be Zack Snyder's "Man Of Steel" (AKA Superman)
והכי חשוב: הסרט *לא* יהיה בשלושה מימדים
כנראה שגם האולפנים מבינים שסרט יכול להצליח *מאוד* גם אם לא מלבישים עליו את האפקט הזה.
לא מדוייק
נולאן התנגד לצילום/המרה לתלת מימד ובסוף ניצח. אם אני לא טועה, היה פה דיון על זה כבר.
נכון מאוד.
האולפנים ניסו ללחוץ על נולאן ולשכנע אותו לצלם את הסרט האחרון בתלת מימד, אבל הוא לא וויתר להם.
מסתבר שהוא שקל צלם את אינספשן בתלת מימד, אבל הטכניקה הזו הייתה מגבילה אותו מאוד. כלומר, הוא לא יכול היה לצלם את הכל כפי שהוא רצה ועפ"י החזון שלו. לכן הוא שקל לבצע המרה, והם למעשה עשו מס' המרות ניסיון. הוא היה מרוצה מהתוצאות, אבל לא היה להם מספיק זמן לעשות המרה שהם יהיו מרוצים ממנה ב-100 אחוז.
"Inception deals with subjectivity, quite intimate associations between the audience and the perceived state of reality of the characters."
על כל פנים, לגבי באטמן:
"In the case of Batman, I view those as iconic, operatic movies, dealing with larger-than-life characters. The intimacy that the 3D parallax illusion imposes isn’t really compatible with that. We are finishing our story on the next Batman, and we want to be consistent to the look of the previous films."
אני מחבב את נולאן.
איש חכם.
הוא בערך כמו צ'פלין, רק עם תלת מימד במקום קול.
(ל"ת)
כן, אבל לא במקרה הזה.
אווטאר עובד מצוין בתלת-מימד גם בקטעים שאין בו שום דבר סובייקטיבי וקטן. כנראה שבקטעים הללו הוא אפילו עובד טוב יותר.
בקיצור, אחלה תיאוריה, אבל אין לה קשר ממשי למציאות.
גאה בנולאן
אפילו סקורסזה מצלם בתלת מימד,העולם נהרס…
יש גם גירסה יוטיובית?
הנגן כאן לא ממש עובד.
לא יודע למה, מעדיף את יוטיוב הנוח והמוכר. יש למישהו לינק
הנה:
http://www.youtube.com/watch?v=z5Humz3ONgk
תודה!
(ל"ת)
בפעם הראשונה
הסמל בפוסטר של באטמן מוצג בצבע לבן. לצד הפירוק שיכול להראות שזהו פירוקה של גותאם או פירוקם של סובביו של באטמן כגון ג'ים גורדון שמוצד פה בבית חולים, אפשר להסיק שיכול לקרות גם משהו לאלפרד?
אני שמח
שנולאן הגיע למעמד שמאפשר להראות את שמו בטריילר, בלי התוספת "הבמאי של כך וכך".
תרגיעו עם התגובות הרעות
זה אולי לא הטיזר שאנחנו ראוים לו עכשיו , אבל הוא האחד שאנחנו זקוקים לו , לכן – אנחנו נצפה בו , כי אפשר , כי זה לא טריילר , טיזר.
Good one
Why so serious?
למה לא צפיתי מההתחלה בטיזר דרך יוטיוב?
הגרסה של יוטיוב היא באיכות הרבה יותר טובה, ניתן לזהות את גורדון כבר מההתחלה, הסאונד הרבה יותר טוב, ובאמת שזה היה בשבילי כמו לצפות בטריילר שלא צפיתי בו.
בקיצור תיכנסו לגרסה של יוטיוב.
באטמן יקריב את עצמו
וימות וכך הוא יהפוך ל"אגדה" שמוזכר בטיזר…
תאוריה מתגובה מיוטיוב ^
ולו רק כי WB לא יתנו לבאטמן למות.
(ל"ת)
למה לא?
בסרטים קודמים הם נתנו לכל הרעים הגדולים של הקומיקס למות – תוך כדי שברור וידוע לכל המעורבים בעניין (כולל הצופים) שזה לא משפיע על היקום של באטמן באופן כללי, ושאין שום בעיה להתעלם מזה בקומיקס / בסדרות טלוויזיה / בסרטים הבאים. זה, בימינו, פחות או יותר הסטנדרט בסרטי קומיקס: כך עשו גם בספיידרמן וגם בסדרת אקס-מן. רק כדי להדגיש, בקומיקס המקורי זה ממש, אבל ממש, לא ככה.
להורג את גיבור-העל הראשי בהחלט יהיה חידוש – את זה עוד לא עשו בקולנוע, נדמה לי – אבל לא משהו בלתי נתפס או אפילו, בשלב זה, לא סביר במיוחד.
אתה יודע שיש כזה דבר כמו סימון ספויילר?
(ל"ת)
ספוילר למה?
לזה שמתים רעים שלא נקבתי בשמם בסרטים שלא נקבתי בשמם?
בכל זאת, אם יש מי שזה מטריד אותו, אני בהחלט בעד להחמיר, ולכן: אני מתנצל. בפעם הבאה אקפיד יותר.
בדיוק. צפה לבלתי צפוי.
לכן להעלות ספקולציות שנה (בדיוק היום!) לפני שהסרט יוצא, זה קצת מיותר.
לכל המבולבלים
הנה הסבר קצר על הטיזר ולמה הוא יצא
http://www.youtube.com/watch?v=THMHnWOcc6I
(באדיבות ItsJustSomeRandomGuy )
התדובות ביוטיוב פשוט כל כך מצחיקות ונכונות
או שהאביר האפל ימות כטרלוגיה , או שהיא תחיה מספיק זמן כדי להפוך לבאטמן ורובין…
ספוילרים אפשריים לסרט על מקורו של ביין...
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=42427
"באטמן" של דייוויד פינצ'ר.
מצטער אם הכותרת יצרה ציפיות שווא, אבל יש משהו מעניין שחשבתי עליו:
לפני יומיים ראיתי את "שב7ה חטאים" (המצוין! כל-כך-כל-כך-כל-כך מצוין!) ואחד הדברים שהכי אהבתי בו היה הדרך האפלה והקודרת בה הם הציגו את ניו יורק. וחשבתי פתאום שזו יכולה להיות דרך מושלמת להציג גם את גות'אם, לא? עיר שמלאה בחלאות, שחיתות, רצח ואי-שפיות זה משהו שפינצ'ר פשוט בנוי עליו. יש לו גם את החיבה שלו למבני-עלילה אפלים, את היכולת שלו להוציא את המיטב מהשחקנים (ג'סי אייזנברג בתור הגו'קר?) וכמובן, את כישרון הבימוי היוצא מן הכלל שלו. הדבר היחיד שבעצם יכול לצאת לא טוב במצב הזה הוא סצנות האקשן. אבל הוא בחיים לא עשה אחת, ככה שאי אפשר לדעת, אולי הוא דווקא מצוין בזה.
פינצ'ר היה פעם אחד ממיליון הבמאים (בערך) שהיו מועמדים
לביים את "ספיידרמן" הראשון לפני שסם ריימי קיבל את הג'וב. מעניין באמת איזו עבודה הוא היה עושה עם הדמות (וכאן הוא לא היה צריך לעבוד עם עיר דמיונית – סיפורי ספיידרמן מתרחשים בניו-יורק…) אבל אופי הסרטים שלו לא ממש מתחבר לי עם ספיידרמן.
הוא אמר
שהוא רצה שסיפור מקורו של ספיידרמן יבוצע בפלאשבקים. האולפנים סירבו ועברו לבא בתור – סם ריימי.
באמת?
לי זכור שהמילה NYPD נזרקה שם. אבל יכול להיות שאני טועה.
ועוד הצעה:
אני קורא בימים האחרונים את "משחקי הכס" ואני מתחיל לראות את הסדרה עוד מעט, ומשום מה זה גרם לי לחשוב על משהו: בתכלס, ריבוט של "באטמן" יכול להיות אחלה בתור סדרת לייב-אקשן ב-HBO. תחשבו על זה, העולם שלו אפל ומלא בדמויות רצחניות ופסיוכתיות, ברוס וויין/באטמן בטח עשה איזה סקס או שניים בחיים שלו בשל היותו מיליונר פלייבוי ובשל הקשרים שלו עם בחורות בצמודונים ססגוניים, וכמובן, יש בקומיקס הזה מלא עומק ופילוסופיה, והוא לאו דווקא תמיד סימפטי וחמוד. אז באמת, זה לא יכול להיות פשוט מושלם? ובכלל, אם יהיה הסכם כזה או אחר בין HBO ל-DC Comics, אולי זה גם יביא אותנו צעד אחד יותר קדימה לראות עיבוד ל"Y האיש האחרון".
מוזר, בריבוט האחרון של DC,
באטמן כן עשה סקס. וזה היה נורא ואיום.
אתה מתכוון למשהו בקומיקס
או לאיזו סצינה ש[איכשהו] פספסתי בשני הסרטים האחרונים?
בקומיקס. של קאטוומן.
הגליון הראשון נראה כולו קרוב מאוד לסופט-קור. כנראה שריבוי המחאות גרם להם לקחת עצמם בידיים.
בכללי האובססיה של HBO לסקס הזויה.
חצי מסצינות הסקס במשחקי הכס בכלל לא היו במקור ובאמת שלא הבנתי מה הן עשו בסדרה (חלקן לא עזרו לקדם את העלילה בכלל, אלא סתםהיו שם בשביל הקטע).
היי, למה אתם מתייחסים רק לקטע המיני של זה?
ציינתי יותר מאלמנט אחד שיכול להפוך את באטמן לאחלה סדרה לקהל יותר בוגר, לא דיברתי שם רק על סקס. האם זה יכול להוסיף משהו חדש לבאטמן, שלא ראינו קודם? כן, אבל זה ממש ממש ממש לא אלמנט חובה.
אני מעדיף שידלגו ישר אל "Y האיש האחרון"...
ראיתי ריאיון לא מזמן עם ג'ורג' ר ר מרטין, והוא אמר שאין לו שום זכות וטו או החלטה בנוגע לסדרה. דרשו ממנו לוותר על כל הזכויות, ובלי זה לא הייתה סדרה. אני חושב שמבחינה מסוימת זה דבר טוב, כי זה משחרר אותם לכתוב מה שמצטלם הכי טוב.
לעומת מרטין, אני חושב של-DC דווקא יש המון כח עם מותג ענק כמו באטמן, בטח למול HBO (כי הן חברות אחיות). בגלל זה לדעתי באטמן יתבזבז שם, כי ידי היוצרים יהיו כבולות.
אבל עם Y יש סיכוי טוב שייתנו להם חופש יצירתי.
ומה יש לטרול הכי גדול ברשת להגיד על הכל?
http://www.youtube.com/watch?v=5MpY1hYN1CU&feature=relmfu
הבחור הזה תמיד קורע אותי מצחוק.
מה שכן, הוא די צודק לגבי "ווצ'מן". גם אני הייתי מהמתרגשים ומאלו שציפו מהסרט הזה להיות יצירת מופת.
חומר המקור הוא כל כך טוב (נחשב לקומיקס הגדול של כל הזמנים) שצריך כישרון רציני לא להוציא ממנו לפחות משהו נהדר. אבל כנראה שהמעטתי בזאק סניידר.
וכעת תורה של סלינה קייל להיחשף
תמונות ראשונות של אן האת'וואי בתור סלינה קייל, כבר בתחפושת אשת החתול
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=80747
אין אוזניים ומסיכה?
היא לא מנסה להסתיר את הזהות שלה או משהו?
meh.
(ל"ת)
אורי גבריאל על תפקידו
מערוץ 10.
ואף מילה על אלון אבוטבול. או על נולאן.
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=819448
פיי הרבה ספויילרים הוא נתן שם.
(ל"ת)