אני לא מאמין שבאמת הגענו ליום הזה. למען הפרוטוקול, עזרא מילר לוהק.ה לתפקיד של הפלאש כשהסדרה של ה-CW על הגיבור הזריז רק התחילה, וכיום היא בעונתה התשיעית והאחרונה. אחרי החלפה של כמה במאים, דחיות חוזרות ונשנות וכל מיני הסתבכויות פליליות של מילר, הגיע הטריילר לסרט הסולו של "הפלאש".
ובכן, זה היה… עמוס? שאפתני? לא מה שציפיתי? כל התשובות נכונות. זה בהחלט טריילר אפקטיבי, אבל גם הטריילרים של "יחידת המתאבדים" גרסת 2016 היו מבדרים וראינו איך זה יצא. בכל אופן, הפלאש מגיע ומביא איתו כל מיני אורחים מהיקום של די.סי., בין אם חדשים, ותיקים או מאוד ותיקים. אז מה יש לנו פה?
ידוע כבר הרבה זמן שהסרט יהיה מבוסס עלילה מפורסמת מהקומיקס בשם "פלאשפוינט". אני לא מאוד בקיא בה, אבל הפרמיס די ברור מהטריילר – בארי אלן מתעסק עם הזמן והזמן מתעסק איתו בחזרה. יש לנו פה שני פלאשים (פעמיים עזרא), לפחות שני באטמנים (בן אפלק חוזר ככל הנראה להופעה האחרונה שלו בתפקיד, מייקל קיטון חוזר לחליפה אחרי יותר משלושים שנה והאינטרנט כבר מעלה תאוריות על הופעה מפתיעה של כריסטיאן בייל), זוד חוזר גם הוא (הו, מייקל שאנון, לא הזדקנת ביום אחד), סופרגירל מגיעה (בכיכובה של סאשה קאלה) והיד עוד נטויה.
בסרטון שפרסם לא מזמן, ג'יימס גאן רמז די בבירור שזה הסרט שמאתחל את היקום של די.סי. ומעביר אותנו מהאחד של סניידר לאחד של גאן. נשמע הגיוני, בהתחשב בכך שיש פה התעסקות עם צירי זמן ויקומים מקבילים. אני מנחש שיש עוד איזו הופעת אורח או שתיים שמסתירים מאיתנו, אולי כאלו שקושרות את הסרט ליקום החדש. נגלה בקיץ הקרוב, כש"הפלאש" באמת יוקרן על מסכים ויהיה אפשר לשלם על כרטיס ולצפות בו, קרוב לעשור אחרי שהוכרז לראשונה. אנחנו חיים בציר-זמן מוזר ביותר.
רגע לפני שגאן עובר לצד האחר של הגדר (שוב, והפעם לתקופה ארוכה יותר), יש לו עוד סרט אחד של מארוול לקדם, שסוגר את הטרילוגיה של "שומרי הגלקסיה".
לפני הכול, בתקווה שאני לא פותח פה, די מרענן שבימים אלו אנחנו מחכים רק לדבר אחד של מארוול בכל פעם. בשנתיים האחרונות הייתה תחושה שהם כל הזמן מקדמים סרט ושתי סדרות במקביל, וזה היה קצת מתיש. עכשיו נראה שלחצו קצת על הברקס שם ואני לגמרי בעד.
הטריילר הזה לא מחדש יותר מדי מעבר לקודם. כל החבורה עדיין פה, אנחנו עדיין בחלל וג'יימס גאן עדיין יודע לבחור שירים לטריילרים שלו (אני משוכנע שכל השירים מגיעים מהפלייליסט האישי שלו ואתם לא תגידו לי אחרת). יש לנו קצת פוטג' חדש של וויל פולטר בתור אדם וורלוק ושל צ'וקוודי איווג'י בתור הנבל שנקרא High Evolutionary (האבולוציוני הגבוה? או שאולי זה "המסטול". אני לא שופט) שנראה שיש לו חיבה ללבוש פרצופים מעל הפנים כמו איזה לת'רפייס בין-גלקטי. אני עדיין ניגש לזה באופטימיות זהירה אחרי שהסרטים האחרונים של גאן לא ממש הותירו עליי רושם, ומקווה שהדמויות האלו יקבלו את הפרידה הראויה (עד שיחזרו ב"נוקמים" הבא, אם לא לפני).
ומסרט אחד שבו וין דיזל נוהם דברים לסרט אחר: כבר כמה שנים שהחבר'ה של "מהיר ועצבני" מרימים מסיבה משלהם עם כל הכוכבים קצת לפני הסופרבול, ובה מוקרן הטריילר לראשונה לפני שהוא עולה לאינטרנט. והנה כבר הגענו לסרט העשירי, אבל לאן ממשיכים אחרי שבקודם הם ליטרלי הגיעו לחלל?
נראה שהתשובה היא "חוזרים לקרקע". כן, יש פה סצנה שבה מכונית גורמת לשני הליקופטרים להתרסק אחד לתוך השני, אבל ביחס לסרטים האחרונים, "מהיר ועצבני 10" נראה כמו סרט ריאליסטי למדי. הסדרה הזאת כבר הראתה את החיבה שלה להצגת נבלים שקשורים רטרואקטיבית לסרט קודם (נראה לי שהם סתם חיפשו סיבה להכניס פוטג' של פול ווקר), וגם הפעם יש לנו אחד – דנטה, בגילומו של ג'ייסון מומואה, שכל הבלאגן עם הכספת בסרט החמישי לא מצא חן בעיניו. בצד של הטובים יש לנו את כל הפרצופים המוכרים, פלוס ברי לארסון שבאה לתת חיזוק.
על הבימוי הפעם אחראי לואי לטרייר, שיש לו ניסיון עם סרטי אקשן. בביקורת של הסרט הקודם התלוננתי על כך שככול שהפרנצ'ייז הזה איבד קשר עם המציאות, כך הוא גם איבד את העניין שלי. בשביל דברים מתפוצצים והפרות של חוקי הפיזיקה אני יכול פשוט לצפות ב"לוני טונס". אני מקווה שלטרייר והחבר'ה יצליחו להחזיר את המותג הזה לכביש הסלול, בלי גימיקים כמו טיסות לחלל או מכוניות עם מגנטים. נראה שאולי אפילו יהיה מירוץ בסרט הזה. זוכרים שאלה היו סרטי מירוצים פעם?
"מתכלבים" נראה כמו סרט שעולה ישירות בשירות סטרימינג כלשהו, אבל משום מה הוא מגיע לקולנוע.
אני יודע מה אתם חושבים, "האם סת' רוגן חשב על הסרט הזה?". אני לגמרי יכול לדמיין אותו צופה עם החבר'ה שלו באיזה סרט מהאייטיז עם חיות מדברות ופתאום מישהו אומר "מה אם נעשה כזה, אבל גס?!" למרבה ההפתעה, נראה שלרוגן אין קשר לפרוייקט הזה. הוא מהבמאי של "בארב וסטאר", התסריטאי הוא היוצר של הסדרה "חוליגן אמריקאי" ובין המפיקים יש את פיל לורד, כריס מילר ולואי לטרייר הנ"ל. ולמרות כל זה, הסרט הזה לא נראה טוב בכלל. כאמור, אני ממש מופתע שזה לא של נטפליקס או הולו או מישהו. HBOMAX גונזים דברים מוצלחים ומסקרנים על ימין ועל שמאל אבל זה מקבל הפצה קולנועית. אנחנו חיים בציר-זמן מוזר ביותר.
בסופרבול עצמו לא שודרו טריילרים מלאים (מה לעשות, זה יקר), אלא רק "ספוטים" קצרים של כל מיני סרטים: "רובוטריקים" החדש עדיין נראה כמו רובוטריקים, "קריד 3" הוא עדיין דבר שקורה, גוסטפייס עדיין הורג אנשים ב"צעקה 6", "מבוכים ודרקונים" עדיין נראה כיפי, אינדיאנה ג'ונס עדיין נלחם בנאצים, האחים סופר מריו עדיין… רגע, מה קורה פה? זאת פרסומת לסרט? זה רפרנס למשהו? למה האתר בסוף באמת קיים? מה אני מפספס פה?!
הדבר האחרון שבן אדם יגיד כשהוא יראה מישהו שנראה בדיוק כמוהו זה "היי! גנבת את הפנים שלי!"
(ל"ת)
גם "מה איכפת לך מהיקום הזה יש מלא אחרים" זה די מטופש
נו טוף
משפט מטומטם ברמות שמזכירות את סצינת מרתה
מי האידיוט שחשב שצריך להכניס דווקא את המשפט המפגר הזה, שסביר שיכנס לרשימת הציטוטים המטומטמים מהקולנוע, לטריילר שאמור להלהיב ולהביא צופים? (גם ככה קשה להלהיב את הקהל עם פעמיים עזרא מילר, אז עוד להוסיף משפט כזה מפגר שמרגיש שלקוח מסרט גרוע ביותר?)
הגזמת
יש מצב שהשמפט הזה ייראה פחות מוזר אם נכיר קצת את הדמות, אבל גם אם לא, זאת לא סצנת שיא. משפט מרתה היה נשכח מזמן אם הוא היה משפט אגבי בסצנה סתמית.
שמפט זה חמוד
(ל"ת)
לכן כתבתי ״ברמות שמזכירות״
זה לא ממש מגיע לרמה של סצינת מרתה, כי בינינו זאת סצינה שקצת קשה להתעלות עליה ברמת הטמטום שלה, אבל מצד שני יכול להיות שזה מעיד על כך שבסרט עצמו כן יש סצינה לחלוטין ברמת סצינת מרתה, ואולי אפילו מתעלה עליה, ברגע השיא של הסרט.
כמובן שאני לא יכול לדעת מעבר למה שהטריילר מראה, אבל הכתיבה המגוחכת של המשפט הדבילי ברמות הזה מעידה שמי שכתב את הסרט הוא בעל פוטנציאל לכתוב סצינות ששנים אחר כך עוד יגחכו עליהן.
זנ לנצח יישאר סטנדרט הזהב למשפטים מטומטמים
Why did you say that name?!
קרינג׳ רציני.
ההופעה האחרונה של אפלק בתור באטמן תהיה באקווהמן 2.
איך, למה וכמה – נראה בדצמבר. ואולי עד אז אפלק ככלל יוסר מהסרט…
בכל מקרה, הפלאש אשכרה נראה טוב. שזה לא כזה מפתיע, אנדי מושטי במאי סולידי שיודע לספר סיפור ולביים שחקנים. אני די מתרגש לראות אותו לוקח סרט קומיקס לידיים. וכמובן שחגיגת הבאטמנים הזאת ממש לא מזיקה.
דווקא חגיגת הבאטמנים די מזיקה
עד עכשיו כל הנסיונות להביא שלל פרנצ'ייזים שונים מסדרות סרטים/קומיקס שונות ולדחוף אותם לסרט אחד בעזרת תירוץ קלוש כלשהו, הוכחו כמעמסה לא נחוצה על הסרט שרק מורידה באופן משמעותי מהאיכות שלו. אם בסטודיו ותיק ומיומן כמו מארוול לא הצליחו לעשות מאיחודים כאלה משהו שווה ערך (מעבר לכרטיסים הנוספים שנמכרו בעקבות אותם איחודים), אני בספק שסרט שהחליף במאים כמה פעמים ושהשחקן הראשי שלו חשוד בתקיפה מינית כלפי קטינות יצליח לנהל דבר כזה בצורה טובה.
תראה, אני כנראה הראשון שיסכים שאין דרך הביתה בינוני ולא ראוי.
אבל בזמן שצפיתי בו בקולנוע, רכבת ההייפ הזאת סחפה וגרמה לי להרבה הנאה. אז מה אכפת לי.
גם אותי רכבת ההייפ סחפה כשיצא אין דרך הביתה
אבל אצלי זה רק הוביל לאכזבה בסופו של דבר.
ואני גם לא מדבר רק על ספיידרמן האחרון, אלא גם על דוקטור סטריינג' החדש, שגם שם הובטחו כל מיני קרוסאוברים למיניהם, ובסוף מה שקיבלנו מכל זה זה סרט בינוני מינוס ובשיא של זה קיבלנו את אחת הסצינות הכי מביכות בכל היקום הסינמטי של מארוול.
מאז קשה לי מאוד להתלהב מכל מיני סרטים שמבטיחים קרוסאוברים כאלה ואחרים. נראה שמפיקים מצאו דרך להבטיח מכירת כרטיסים כבר בשלב הטריילר ע"י דחיסת כמה שיותר דמויות מסדרות שונות אל תוך התסריט. כשזה המצב, לא כל כך צריך להשקיע בתסריט עצמו כדי לעשות כסף. מספיק רק לשים את הלחי של פטריק סטיוארט בטריילר וכבר הבטחת לעצמך קרוב למיליארד דולר בקופות.
הרגשתי את אותו דבר גם כשהוכרז שוולברין יהיה בדדפול 3, אפילו ששם זה יותר הגיוני כי אחרי הכל דדפול ווולברין האלה תמיד היו חלק מאותו יקום במובן מסויים. אבל עדיין, זה היה אותו מקרה: שני דמויות שלכאורה לא היה באמת קשר בין הסיפורים שלהן עד עכשיו (ואחת מהם בכלל סיימה את הסיפור שלה) מקבלות סרט שמאחד אותם להרפתקה משותפת. אנשים יראו את זה, לא משנה מה, אז מבחינת האולפנים שמפיקים את הסרט לא צריך להשקיע יותר מדי בהרפתקה עצמה. עדיין, כל זה לא אומר שדדפול השלישי לא הולך להיות טוב, אבל זה כן גרם לי להתלהב הרבה פחות מהאיחוד שמובטח שיהיה שם, ואני בהחלט לא מצפה לסרט מדהים.
אז עכשיו כדי סי מנסים דבר כזה וכשעזרא מילר הוא השחקן הראשי, אני מצפה שהסרט יהיה תאונה רבת משתתפים.
תשובה לך ולזאב במכה. אולי זה קשור לעובדה שאני קראתי המון דברים כאלה.
את כמות האיוונטיח הטובים שיצאו ממארוול ודיסי אפשר לספר על אצבעות של יד אחת, והסרטים בסך הכל משחזרים את הנוסחא.
למדתי ליהנות מהמסע, גם אם רוב הדברים האלה לא מחזיקים בזמן אמת או מתנדפים מהראש כמה ימים לאחר הצפייה.
גם בתור מישהו שגדל על סדרות האנימציה של ברוס טים ויקום הדיסי המורחב שהיה לו, או סדרות מארוול כמו ספיידרמן ואקס-מן – הקונספט של מולטיוורס לא זר לצופי הסדרות האלה. ובכלל, לאורך שנים מארוול ודיסי הושפעו אחד מהשני במצבים שלפעמים אפילו למעריצים קשה לומר בשלוף אם קודם היה בוסטר גולד או סטאר לורד או מאן-ת׳ינג/סוואמפ ת׳ינג ושלל דמויות וקונספטים דומים.
אבל אני יודע שני דברים בוודאות:
א. האיוונטים האלה תמיד יאכזבו ברמה מסוימת, פשוט מהסיבה שהם נוצרים בצורה הכי צינית שאפשר. למשל סיקרט וורס שיהיה האיוונט הגדול של מארוול שיסגור את סאגת המולטיוורס – בכלל התחיל כבסיס לליין של צעצועים. זה נס שהגלגולים השונים של סיקרט וורס בקומיקס היו קריאים בכלל בהתחשב בנסיבות.
ב. מאד קשה לי להשליך ממארוול לשאר תעשיית שוברי הקופות. הם סללו את הדרך אבל אני יודע שיש עוד הרבה דברים לחקור ולגלות, בין אם זה מארוול או דיסי. מה שראינו עד כה זה קמצוץ.
יותר מזה, זה נראה כמו סרט חיקוי
לא יודע ולא קריטי לי איזה קומיקס יצא קודם ומי באמת גנב רעיון ממי, אבל שוב הילד בחבורת גיבורי העל משחק עם כוחות שלא היה אמור לשחק איתם, גורם לקרע ביקום ומביא מלא גיבורים מסרטי גיבורי העל שהיו לפני היקום, עם הרבה אקשן של האור הכחול נגד האור הכתום.
להוציא סרט שזה הקונספט שלו שנה וחצי אחרי הצלחה ענקית של המתחרים, כשבמאי מוביל ממארבל בא לתקן ולהוביל את הייקום הלאה… נשמע לי מוכר. לא הלך טוב פעם שעברה.
הסרט הזה היה בפיתוח שנים לפני שמארוול קפצו למולטיוורס.
זה שהם עשו טרופים מסוימים ראשונים לא אומר שהשאר חיקוי.
לא עזר לג'ון קרטר זה שהוא המקור...
(ל"ת)
אפשר לנהל דיון על איכות של סרט שטרם יצא, לא בטוח מה יצא מזה.
(ל"ת)
כולי תקווה שהסרט יהיה מהנה
רק הערתי שהיות תוכן "המקור לחיקויים" לא מבטיח איכות. אבל אני ממש מקווה שהסרט יהיה נחמד. למדתי בדרך הקשה לא להקיש מטריילרים על איכות הסרט מראש (לטובה או לרעה), אלא רק האם יש לי חשק לצפות בו.
רק תזכור שאולי ג׳ון קרטר היה גרוע, אבל חולית היה טוב :)
(ל"ת)
שתי אלו עלילות קלאסיות של DC.
גם פלאשפוינט וגם מולטיוורס (משבר באינסוף כדורי ארץ) הן עלילות בסיסיות שצריך רק לעשות אותן כמו שצריך.
לנצל את השינוי בדיסי וההכנסה של גאן בשביל להפוך אותן לאתחול של העולם זאת אופציה לגיטימית. לפחות לא אחת שצריך לפסול מראש.
הטריילר של שומרי הגלקסיה 3 הרבה יותר טוב מהטיזר שהיה לטעמי רציני מדי
בהחלט נראה סרט טוב, ומעניין אותי מי זאת בדיוק הגאמורה הזאת ומאיפה היא הגיעה, כי היא בבירור לא הגאמורה שהכרנו (יכול להיות שזאת גאמורה מ-2014? קצת מוזר אם כן, כי טוני סטארק פורר את כל מי שהגיעו מ-2014. יצטרכו להסביר את זה אם זאת היא).
כמו כן, יכול להיות שנרמז פה (בצורה לא כל כך עדינה, יש לציין) על רומן שהולך לקרות בין פיטר לנביולה? זה יכול להיות… אממ… מעניין.
למה לא לומר שסטארק לא פורר את גאמורה 2014?
היא אחרי הכל גאמורה.
הטריילר של הFlash
האמת, הטרייל של הפלאש נראה מעולה. כבר ממזמן הפסקתי לראות סרטי גיבורי על ועם ההיסטוריה של DC (וההיסטריה סביב הפרשיות האחריות של עזרא מילר) מצב גדול שהסרט יהיה shit show. אבל אחרי כל זה, הופתעתי לטובה. מקווה שיצליח להם.
קיטון
חוזר לאותו תפקיד או שזה כמו בפלאשפוינט?
קשה לומר. נראה שזה אותו באטמן.
(ל"ת)
נראה איך הוא ישתלב
המראה המיושן שלו הוציא אותי מהטריילר.
ספיידרמן-מגווייר, למשל, עדיין נראה טוב. קיטון קרוב יותר לג'יימסון-סימונס.
"אני באטמן" מילא את מכסת הפאן סרוויס סביבו, כן? תגידו כן.
חושב שכבר דיברו על זה מתישהו
לאחרונה בגרסת המובייל לא ניתן לראות קבצי וידיאו מצורפים וכן לא רואים כותרות לתגובות.
אמור להסתדר בקרוב?
אולי אני תמים
אבל העובדה שג'יימס גאן אמר שהפלאש הוא 'אחד מסרטי גיבורי העל הטובים ביותר אי פעם', גרמה לי לפתח ציפיות. בכל זאת, הבנאדם מתחיל עכשיו קריירה ודי שם את היוקרה המקצועית שלו בסיכון. הוא לא יכול לומר משפט כזה על עוד זבלון מזדמן, ולצפות שמישהו ימשיך להקשיב למה שהוא אומר.
אבל, כאמור, אולי אני פשוט תמים.
הוא כמעט בוודאות מגזים. אבל אפשר לגזור מזה שכן מדובר בסרט טוב.
(ל"ת)
טוב, אם זה סרט טוב
בינתיים הטריילרים עושים עבודה ממש ממש טובה בלהסתיר את זה.
אוקיי, "משפחה" כל 20 שניות בממוצע. זה בהחלט סרט של "מהיר ועצבני".
(ל"ת)