איך שהזמן טס. כאילו רק לפני שבוע פרסמתי את סרטי החורף-אביב שיעלו לאקרנים ולסטרימינג בתקופה הקרובה, והנה הרוב הגדול של אותם עשרות סרטים (נו, אלו מהם שלא נדחו) כבר מאחורינו, חלקם נהיו חלק בלתי נפרד מתרבות חיינו, וחשוב מכך – חלק מתרבות הממים: "מורביוס", "אדומה אש", "באטמן", "הנהגת של מר יוסוקה", "אנצ'רטד", "פרויקט אדם", "משקלו הבלתי נסבל של כישרון ענק", "איש הצפון", "הכול בכל מקום בבת אחת" ורבים אחרים פתחו את 2022 בקול תרועה, ונשאלת כעת השאלה האם עונת סרטי אביב-קיץ תצליח להתעלות על ההיצע הזה.
התשובה היא לא (מה? אני לא אוהב קליקבייט). אבל התחרות צמודה.
מאי
דוקטור סטריינג' בממדי הטירוף
מתי בישראל: 5 במאי
זה עוד שבוע, ואפילו כרטיסים אתם יכולים לרכוש אונליין כבר עכשיו. כדאי באמת שתעשו זאת מהר, אלא אם אתם רוצים לצפות בו בסופ"ש הפתיחה עם צוואר תפוס כי המקום הפנוי היחיד שנשאר הוא בשורה הראשונה.
שלוש-ארבע שנים אחורה, אם היו אומרים לי שסרט חדש של דוקטור סטריינג' יהיה, ככל הנראה, האירוע הקולנועי המדובר של השנה (סליחה "אווטאר 2", אני אישית עוד מאמין בך) הייתי תוהה את מי מארוול הקריבו לשטן כדי לגרום לזה לקרות, משום שהסרט הראשון – ואל תגידו לי אחרת – היה בסך הכול סביר: לא מהגרועים של מארוול, אבל בטח ובטח לא מאלה שמוצאים את עצמם ברשימת הסרטים האהובים של ביקום הקולנועי הזה. הם כנראה היו עונים שהם הקריבו את סם ריימי והייתי עונה "נשמע נכון".
אלא שגם אתם וגם אני יודעים שזה לא דוקטור סטריינג' ולא סם ריימי שיביאו לתורים ארוכים בקופות, אלא ה"מולטיוורס", קונספט שעוד לא ברור מה באמת הוא טומן בחובו, אבל הדמיון של המעריצים מפליג רחוק עם התיאוריות: מהאקס-מן, דרך (שוב) ספיידרמן ועד סון גוקו, כי למה לא בשלב הזה. הסרט הוא חגיגת מארוול שבמקרה מתרחשת בסרט של דוקטור סטריינג' – ותחושת ה-FOMO תהפוך אותו, אני משער, גם להצלחה הכלכלית הגדולה של השנה (די, אווטאר 2, אל תבכה חמוד. קח ממחטה).
איפה אנה פרנק
מתי בישראל: 5 במאי.
אה, הנה אנה פרנק. סרט האנימציה של ארי פולמן, שבסך הכול הוקרן בבכורה לפני למעלה משנה וחצי, מגיע רק עכשיו לישראל (אם כי יכלו להקדים בשבוע בשביל יום השואה, לא?). הסרט, מי שטרם התוודע לו, עוסק בקיטי, החברה הדמיונית שלה כתבה אנה את היומן המפורסם, שמתעוררת לחיים הרבה אחרי המלחמה ומחפשת את אנה פרנק להרצות לאנשים על משבר הפליטים.
קולות רקע
מתי בישראל: 5 במאי
מתוך ויקיפדיה: "קולות רקע הוא סרט דרמה קומית ישראלי משנת 2019 שביים…", רגע. מה? 2019? סרט ישראלי? ורק עכשיו הוא מופץ באופן מסחרי? אין מישהו שנהנה יותר ממני לצחוק על תעשיית קולנוע הישראלית (טוב, כנראה יהונתן), אבל זה? המצב הזה כבר עצוב מכדי לצחוק עליו.
בכל אופן הסרט עצמו, שהיה מועמד לארבעה פרסי אופיר (בשנת 2019!), עוסק בבעל ואישה מברית המועצות הסובייטית שהתפרסמו בזכות עבודות הדיבוב שלהם – אלא שלאחר שהם עולים ארצה הזוג נאלץ להתחיל מאפס. נשמע אחלה ואני אישית רוצה לצפות בזה, אבל אני מרחם על הילדים שהוריהם גילו בקופות שנגמרו הכרטיסים לדוקטור סטריינג', ופייסו אותם עם הסרט הזה.
האיש שלא היה
מתי בישראל: 5 במאי
קולין פירת' מככב בדרמת המלחמה אודות תרגיל הטעיה במלחמת העולם השנייה (ממליץ בחום לצפות בסרטון של טום סקוט בנושא). ג'ון מאדן ("החוב" האמריקאי שאני מאוד מחבב, "מיס סלואן", "שייקספיר מאוהב") מביים.
ולא שאני חלילה רומז למשהו, אבל באמריקה הסרט יצא שבוע לאחר מכן בנטפליקס.
אפריקה
מתי בישראל: 12 במאי
"אפריקה הוא סרט דרמה עצמאי ישראלי משנת 2019 ש…" נו מה יהיה? הייתם מצפים שהסרט שזכה בפרס הראשי של פסטיבל חיפה (ב-2019!) יקבל הפצה מסחרית זריזה. אה רגע, אבל אז זה יהיה הגיוני.
"אפריקה" עוסק (כפי שאפשר לנחש מהשם שלו) ב… פנסיונר במושב שיוצא למאבק כדי שיוכל לתכנן את החגיגה השנתית של הישוב הקהילתי בו הוא גר. כן, לגמרי "אפריקה".
משחקת באש
מתי בישראל: 12 במאי
סרט המשך ל"אדומה אש" שבו צבא קנדה מנצל את מיי כדי להסתנן לאפגניסטן ולמצוא את בן לאדן… זה לא, לצערי. מדובר בעיבוד לספר של סטיבן קינג ("אש זרה"). באמת עברו 3 שנים מאז העיבוד האחרון לאחד מספריו, ומישהו צריך להאכיל את הגנן שאחראי לעצב באחוזה שלו דמויות של אסטריקס. אל דאגה, בהמשך השנה נקבל גם עיבוד ל"חלקת סיילם", וסטיבן קינג יוכל להעניק משכורת למי שאחראית שהמזרקות הקטנות עם פסל פדינגטון שאותם בנה יצאו במִקצב של כל שירי של הביטלס אחד-אחרי-השני.
בכל מקרה, הסרט הנוכחי מספר על ילדה עם כוחות כמו של "הלפיד האנושי" שבורחת עם אביה (זאק… אפרון?) מאלו שרוצים ברעתה. זהו העיבוד הקולנועי השני לרומן הזה של קינג לאחר ניסיון קצת פחות מוצלח מ-1984 (37% עגבניות טריות).
ולא שאני חלילה שוב רומז למשהו, אבל באמריקה הסרט ייצא במקביל דרך "פיקוק".
השמיניסטית (Senior Year)
מתי: 13 במאי (נטפליקס)
מעודדת פופולרית בתיכון נכנסת לתרדמת, ומתעוררת כעבור 20 שנה כשהיא רבל ווילסון. מודה, כתבתי על זה נטו כי צפיתי בטעות בטריילר, ולא רציתי להיות היחיד שסובל.
אחוזת דאונטון: עידן חדש
מתי בישראל: 19 במאי
סרט המשך נוסף לסדרת הטלוויזיה הפופולרית, כשהפעם, לא יודע, הם יוצאים לנופש באבו דאבי או משהו.
יחידת ההצלה של צ'יפ ודייל
מתי: 20 במאי (דיסני פלוס)
סרט אנימציה היברידי בכיכובם של שני המכרסמים הידועים שנראה, לפי הטריילר, כמו המשך רוחני ל"מי הפליל את רוג'ר ראביט" – ואני לא אומר את זה כדבר רע. שני יוצאי SNL, היהודי אנדי סמברג והאני-לא-מאמין-שהוא-לא-יהודי ג'ון מולייני, מדבבים את התפקידים הראשיים. עוד בקאסט: ג'יי. קיי סימונס, אריק באנה, סת' רוגן, וויל ארנט וקיגן מייקל קי.
גברים
מתי בישראל: 26 במאי
סרט האימה החדש והמדובר של אלכס גארלנד ו-A24 ("אקס מאכינה") על אישה שנוסעת למנוחה באנגליה הכפרית לאחר מות בעלה לשעבר.
אהבה בשחקים: מאווריק
מתי בישראל: 26 במאי
לא ראיתי מעולם "אהבה בשחקים" אז אנסה לנחש, על סמך מה שאני יודע על המקור, מה יהיה בסרט החדש: מטוסי קרב, משקפי טייסים, סבטקסט הומוארוטי וטום קרוז שהולך כשהוא קורץ לאנשים ומפנה אליהם יד בסימן של אקדח. נגלה בסוף החודש אם ניחשתי נכון.
קדימה קדימה
מתי בישראל: 26 במאי
סרט בשחור-לבן (כי אם טרנד אז עד הסוף) שכתב וביים מייק מילס ("נשות המאה ה-20"), ובו חואקין פיניקס מגלם שדרן רדיו ששוהה בדטרויט עבור פרויקט מיוחד ונאלץ, במפתיע, לשמור על האחיין בן ה-9 שלו בלוס אנג'לס (בחוּר שעובר במפתיע מדטרויט ללוס אנג'לס זו גם עלילת "השוטר מבוורלי הילס". לא יודע למה הרגשתי צורך לספר את זה). "קדימה קדימה" קיבל תשבוחות רבות וגם כמה פרסים מגילדות קטנות כאלה ואחרות.
ועוד במאי (כנראה. מסוג הסרטים שאהובים לזוז במפתיע ולצוץ אחרי כמה חודשים):
אהבה בין השורות (5.5). סופר ומתרגמת במסע יח"צ לספרו החדש. הביקורות על הסרט איומות.
קיארה (5.5). אב משפחה אהוב נוטש במפתיע את בנותיו ואשתו.
אמה, הזאב והאריה הגדול (12.5). זה על ילדה בשם אמה, זאב ואריה גדול.
הורסת בלי חשבון (12.5). גרוש מתאהב במישהי ומגלה שהיא מסוכנת.
החיים המחשמלים של לואי ויין (12.5). ביופיק של האמן האמיתי לחלוטין שאהב לצייר חתולים.
סניקרלה (13.5). סרט דיסני+ ששואל את השאלה הבאה: מה אם "סינדרלה" – אבל עם נעלי סניקרס?
כלב מי שמנגן 2 (19.05). איזה פספוס שלא קראו לו באנגלית Rock 2 Dog.
שעת נקמה (19.05). אישה שנמצאת במצוד אחר בעלה המתעלל עוזרת לנשים אחרות שבמצוקה.
אייפל (19.05). אוריג'ין סטורי של מגדל אייפל.
יום האם (26.5). משרתת באנגליה של אחרי מלחמת העולם השנייה מבלה עם המאהב שלה.
עולם אחר (26.5). מנהל בחברה נאלץ להכין רשימת מפוטרים.
יוני
הבורגרים של בוב: הסרט
מתי בישראל: 2 ביוני
לאחר דחייה של שנתיים כי קורונה, סרט הקולנוע בכיכובם של בני משפחת בלצ'ר יוצא לאור, ובתקווה גם בארץ – שלחו עליו הרבה מידע, ואף היה טריילר בעברית, אלא שלפתע הכול ירד. אבל יש להם חודש לתקן את העוולה.
בולען נפער מול מסעדת ההמבורגרים של המשפחה, אסון שפוגע בעסק וגם הורס להם את חופשת הקיץ. כמו כן, הידעתם? זהו, טכנית, הסרט הראשון באנימציה דו-ממדית מבית דיסני מאז "פו הדוב" (2011).
עולם היורה: עולם חדש
מתי בישראל: 9 ביוני
דינוזאורים, טעויות טיפשיות שהיה אפשר למנוע בקלות, אפקטים סבירים, והפעם עם בונוס בדמות כוכבי הסרט המקורי. כי מישהו ביוניברסל שהתעקש לקחת את תואר "טרילוגיית הריבוט הרך הכי גרועה של העשור האחרון" מ"מלחמת הכוכבים".
שנות אור
מתי בדיסני פלוס בישראל: 16 ביוני
"שנות אור", שהוא לא המשך ל"שנות הירח", עוסק בדמותו של באז שנות אור מסדרת "צעצוע של סיפור", בגרסתו הלא צעצועית ועם הקול של כריס אוונס. אני רוצה להיות ציניקן אבל הטריילר האחרון שלו טוב, ובכל הקשור לסרטי "צעצוע של סיפור", פיקסאר טרם איכזבו.
בוטיק פריז
מתי בישראל: 16 ביוני
סרט קומדיה ישראלי (כלומר, לא הייתי נקשר לתאריך היציאה שלו) על עורכת דין מפריז (ג'וזפין דריי) שמבקרת בישראל ומתחברת עם נהגת (נלי תגר). אלא שאז מגלות השתיים קשר סודי בין נערה אורתודוקסית וגבר נוצרי.
אבי הכלה
מתי: 16 ביוני (HBO Max)
סרט שמבוסס על הרומן "אבי הכלה" מ-1949, אבל בתכלס, בואו נודה, רימייק (בניחוח לטיני) לקומדיה הידועה בכיכובו של סטיב מרטין מ-1991. אנדי גרסיה הוא הפעם האב הקנאי ואדריאנה ארג'ונה ("מורביוס") היא הבת שמתחתנת. לא שיש הרבה סיכוי שתרצו לראות את הסרט באותו סוף השבוע, כי…
דיסני פלוס עולה בישראל (16 ביוני)
כן כן זה לא בדיוק סרט, אך מדובר באירוע חשוב לחובבי הקולנוע (והטלוויזיה) בזכות כמויות התוכן הכבירות שינחתו בארצנו: דיסני, פיקסאר, פוקס, מלחמת הכוכבים, תכני הולו ועוד ועוד ועוד ועוד. פיצריות ברחבי הארץ יהיו עמוסות באותו סופ"ש.
Cha Cha Real Smooth
מתי: 17 ביוני (אפל +TV)
ואם בכל זאת מעניין אתכם משהו אחר, הנה אחד הסרטים המסקרנים-יותר מפסטיבל סאנדנס האחרון, שמספר על מנחה של אירוע בר מצווה שמתיידד עם אֵם (דקוטה ג'ונסון) לילדה על הספקטרום האוטיסטי. כן זה מה שכתוב בתקציר, "מתיידד". נחכה ונראה.
ראש העכביש
מתי: 17 ביוני (נטפליקס)
בעתיד הקרוב, שני אסירים (מיילס טלר וז'ורני סמולט) משתתפים בניסוי של מנהל הכלא (כריס המסוורת') שבו יוזרקו לשניים תרופות שישנו את אישיותם, בתמורה להפחתת עונשם. לבמאי שלו, ג'וזף קוזינסקי, יש ניסיון בבימוי סרט מד"ב טוב בקולנוע עם "אבדון", כך שאני ממליץ לשים עין על האחד הזה למרות נטפליקס.
אלביס
מתי בישראל: 23 ביוני
תנעלו את נעלי הזמש הכחולות, אל תהיו אכזריים ותדברו קצת פחות: ביופיק מוזיקלי #58234, הפעם על מלך הרוק אלביס ועם טום הנקס בתפקיד שהוא, על פי הטריילר, קצת שונה ממה שהשחקן עושה לרוב, והוא יותר נבלי-אנטגוניסטי שכזה. אולי בגלל זה הוא קבור מתחת לשכבות איפור שלא היו מביישות את ג'ים קארי המוקדם. באז לורמן מביים אז לכל הפחות הסרט יהיה יפה.
בלאק-פון
מתי בישראל: 23 ביוני
ומסיפור של סטיבן קינג האב לסיפור של ג'ו היל הבן (קטע המעבר הזה עובד יותר טוב אם דילגתם לפה היישר מ"משחקת באש"): סרט אימה מבית בלומהאוס ובבימויו של סקוט דריקסון (הפריקוול של "דוקטור סטריינג' וממדי הטירוף"). אית'ן הוק מגלם רוצח סדרתי בעיירה קטנה בשנות ה-70 שחוטף ילד בן 13 וכולא אותו במרתף. קורבנות עבר של הרוצח מתְקשרים אל הילד באמצעות טלפון מסתורי ומנסים לסייע לו להימלט.
נשמע טוב, וכל הכבוד למפיצים הישראלים שהתאפקו לא לקרוא לו במשחק מילים אידיוטי כמו "חיוג מנותק" או "שיחתך חשובה לנו".
המיניונים: עלייתו של גרו
מתי בישראל: 30 ביוני
סרט של "המיניונים" שמתאר את המפגש הראשון שלהם עם גרו, מה שהופך אותו לסיקוול של "המיניונים" ולפריקוול של "גנוב על הירח" בו זמנית.
ועוד ביוני (שפע של קולנוע זר, מסתבר. גם כאן – לא להיקשר רגשית לתאריכים):
שלום ולא להתראות (2.6). צרפת. עיוור, שחוק וגוססת יוצאים לחפש את הילד שמסרה האישה.
התחרות הרשמית (2.6). ספרד-ארגנטינה. מיליארדר מחליט להפיק סרט. פנלופה קרוז ואנטוניו בנדרס פה.
טווח אפס (9.6). יחידת קומנדו נקלעת למארב בעת שהיא מעבירה אסיר מיוחד.
שיעורים בפרסית (16.6). רוסיה. יהודי במחנה ריכוז מעמיד פנים שהוא פרסי ומאלתר שיעורים בפרסית עבור קצין אס אס כדי לשרוד.
לונאנה: יש יאק בכיתה (23.6). בהוטן. ב… בהוטן? אוקיי. המועמד לסרט הבינלאומי באוסקר האחרון שהיה בפרופיל קצת יותר נמוך. בכל אופן, צעיר נשלח ללמד בכפר נידח ויש יאק בכיתה.
הכול עבר בשלום (30.6). צרפת. שתי אחיות מסרבות לבקשת אביהן החולה למות.
יולי
תור: אהבה ורעם
מתי בישראל: 7 ביולי
אין לי מה להוסיף על מה שיצחק כבר כתב על הטריילר, חוץ משאני מחכה לאחד הזה יותר מאשר ל"ממדי הטירוף". יהיה כיף, זה בטוח.
המפלצת מהים
מתי בישראל: 8 ביולי (נטפליקס)
סרט אנימציה של של כריס וויליאמס, מי שביים את "מואנה" (אם כי לא לבד) ואת "6 גיבורים" (כנ"ל), על נערה שמסתננת לספינתו של צייד מפלצות ים, והוא נראה, אני מוכרח להודות, ממש ממש טוב (הסרט, כן? לא הצייד. טוב, גם הצייד):
האיש האפור
מתי: 22 ביולי (נטפליקס)
את הסרט היקר ביותר של נטפליקס (ככה הם מספרים) מביימים האחים רוסו ("הנוקמים: סוף המשחק"), שחוזרים לומר לכריס אוונס מה לעשות, ובחיזוק ריאן גוסלינג, אנה דה ארמס, ג'סיקה הנוויק, בילי בוב תורנטון והחתיך ההוא שעזב את בריג'רטון.
אה ויש עלילה. לא יודע אם היא משנה משהו בשלב הזה (משהו עם סוכן CIA שצד סוכן CIA אחר), כולנו פה בשביל השחקנים והאקשן.
לא (Nope)
מתי בישראל: 21 ביולי
סרטו החדש והמצופה של ג'ורדן פיל, שהטריילר שלו (כרגיל) לא חושף הרבה, אבל נראה שהסרט יעסוק בפלישת חייזרים. אני אוהב את "תברח" (מקום 5 בסקר סוף השנה של "עין הדג") ומחבב את "אנחנו" (מקום 16), ומאמין שגם האחד הזה יתברג יחסית גבוה… ואולי לא *סטגדיש*
שירת סרטני הנהר
מתי בישראל: 21 ביולי
מבוסס על ספר (שתורגם לעברית) שכתבה דליה אוונס. נערה מהאזורים הבוציים של קרוליינה הצפונית, עומדת למשפט בחשד לרצח של בן זוג שתקף אותה אחרי שנפרדו. דייזי אדגר-ג'ונס הנהדרת בתפקיד הראשי, ומביימת את הסרט אוליביה ניומן (שביימה עבור נטפליקס את "הקרב הראשון").
ברזיל אהובתי
מתי בישראל: 21 ביולי
מתוך ויקיפדיה: "ברזיל אהובתי הוא סרט דרמה ישראלי משנת 2019…" %$*#%*$#%
טוב, הגיעה העת להשלים עם כך שהתעשייה בישראל נוראית, בעיקר עבור סרטים מסקרנים כמו זה: גרוש מתוסבך כלכלית נוסע עם בנו ואביו לברזיל, ארץ מולדתו של הסב, כדי לצפות במונדיאל, והטיול הופך למסע מרגש.
בדיחה של ממלכה (Pil's Adventure)
מתי בישראל: 21 ביולי
נערה יוצאת להציל את נסיך הממלכה שהופך לחתורנגול (שזה מה שאתם חושבים שזה). טוב, הממ, אני מניח שצריך לקחת את הילדים בחופש הגדול לאנשהו אחרי הפעם העשרים שהייתם במיניונים החדש.
ליגת סופר-פטס
מתי בישראל: 28 ביולי
חיות המחמד של חברי "ליגת הצדק" חוברים יחדיו להציל את העולם. אה, או שפשוט אפשר לחכות שבוע ולצפות בזה. בעצם, אחרי הטריילר, אני לא בטוח מה עדיף. כמו כן: קיאנו ריבס הוא באטמן.
מתי בישראל: 28 ביולי
ואם כבר קיאנו ריבס: הנה סרט אקשן בסגנון "ג'ון וויק" שאותו ביים, ובכן, הבמאי של "ג'ון וויק", ובו בראד פיט הולך מכות ברכבת הקליע המפורסמת ביפן. גם מייקל שאנון, זאזי ביטס וסנדרה בולוק פה.
ביווס ובאטהד עושים את היקום | Beavis and Butt-Head Do the Universe
מתי: "יולי" (פרמאונט+)
סרט חדש של צמד הכלומניקים המפורסם, למעשה הראשון בכיכובם מאז 1996 (גם הוא בבימויו ובכתיבתו של מייק ג'אדג', לא לדאוג). בסרט, ביווס ובאטהד של 1998 מגיעים בדרך-לא-דרך לספינת חלל, נשאבים לחור שחור ומוצאים עצמם בימינו אנו, מסתגלים לקונספטים כמו אייפון בעודם נרדפים על ידי ה-Deep state.
אוגוסט
Luck
מתי: 5 באוגוסט (אפל +TV)
ילדה נטולת מזל פוגשת את העולם המסתורי של מזל טוב ומזל רע, ומשתפת פעולה עם יצורים קסומים כדי לחשוף כוח חזק יותר מהמזל עצמו.
זהו למעשה סרט האנימציה באורך מלא הראשון של Skydance Animation, חטיבת אנימציה חדשה של ענקית ההפקות Skydance שבראשונה עומד איזה אחד, ג'ון לאסיטר (מה שאומר שלא יהיה שום באז שלילי סביב הסרטים שלהם, מה פתאום. בכלל בכלל לא). הסטודיו כבר עובד במרץ על שלושה סרטי אנימציה נוספים + סדרה, כולם מיועדים לאפל +TV, וזאת נוסף על סרט אנימציה חדש של בראד בירד (שעדיין לא הוכרז היכן ואיך יופץ). יהיה מעניין לעקוב אחריהם.
Not Okay
מתי: 5 באוגוסט (הולו)
צעירה (זואי דויטש) שחולמת על תהילה מזייפת טיול לפריז כדי לזכות בעוקבים חדשים ברשתות החברתיות. אירוע טרגי שמתרחש במציאוּת בעיר האורות מביא לזואי ולטיול המזויף שלה את הפרסום שבו חשקה, אולם רשת השקרים שטוותה הולכת וגדלה.
אוקיי נו, כרגע אוגוסט שומם למדי בנוף הישראלי: יש עוד כמה סרטים שכנראה יצאו פה (עליהם עוד רגע) אבל זה יותר הימור מאשר מידע קונקרטי. אם יהיו התפתחויות, הכתבה של סרטי קיץ-סתיו 2022 תעלה בסוף יולי ותכיל חודש אוגוסט קצת יותר שמח, ואם לא, הכתבה הבאה תתחיל מסרטי ספטמבר. בכל אופן, לא סיימנו…
סרטים שיוצאים, נכון לעכשיו, לא בישראל:
פשעי העתיד (3 ביוני). סרט נוסף שבו דיוויד קרוננברג משתף פעולה עם יקירו ויגו מורטנסן, הפעם בסרט ביזארי מאוד (ואם אתם לא מאמינים לי, צפו בטריילר) על אמן שמגדל איברים כחלק מהמופע שלו, ושותפתו מורידה לו אותם. גם קירסטן סטיוארט וליאה סיידו פה. אה, וגם ליהי קורנובסקי הישראלית בתפקיד כלשהו, אז סיכוי סביר שיפרסמו את זה בארץ כסרט החדש שלה.
The Way of the Househusband (3 ביוני). עיבוד קולנועי לסדרת מנגה נהדרת (ויש גם אנימה בנטפליקס תחת השם "המלחמה על הבית") ובה איש יאקוזה מיתולוגי שמאס בחיי הפשע מתחתן והופך לעקר בית. ואני יכול להבטיח שגם בלי להבין מילה, יש לסרט את הטריילר המוזר ביותר שתראו השנה. סבבה סוני, אני סולח לכם על "מורביוס".
Marcel the Shell with Shoes On (24 ביוני). מוקומנטרי התבגרות באנימציה היברידית, שילוב ז'אנרים שאני לא חושב שאי פעם נעשה בעבר. הסרט עוסק בקונכייה אנתרופומורפית בשם מרסל שמחפשת את המשפחה שלה במסגרת הפקה דוקומנטרית (טריילר). הסרט מהווה מעין המשך לסרט בן 3 דקות שעלה ליוטיוב לפני 11 שנה, ושאתם לגמרי יכולים לראות עכשיו.
The Forgiven (1 ביולי). תאונה במסיבת וילה במרוקו משפיעה על המקומיים והמבקרים המערביים. נשמע מסקרן ולו בגלל הקאסט שכולל את רייף פיינס, ג'סיקה צ'סטיין, מאט סמית' וקיילב לנדרי ג'ונס.
Vengeance (29 ביולי). סרט אימה שכתב וביים בי. ג'יי נובאק מ"המשרד", ובו הוא מגלם שדרן רדיו מניו יורק שנוסע לדרום כדי לחקור את הרצח של חברתו. מככב לצדו אשטון קוצ'ר בתפקיד קולנועי מרכזי ראשון מאז שהיה סטיב ג'ובס בסרט הגרוע ההוא ב-2013.
המטה הסודי של אבא שלי (5 באוגוסט). ילד חושד שאביו המנוכר הוא גיבור על, לאחר שהוא וחבריו מוצאים מפקדה מסתורית מתחת לבית שלו. אוון וילסון ומייקל פניה פה.
גופות גופות גופות (5 באוגוסט). מסיבת הוריקן (זו מסיבה… בזמן הוריקן) משתבשת (כי זו מסיבה… בזמן הוריקן) כשהעניינים הופכים למדממים. חברו הטוב של קניה וסט פיט דייווידסון והמועמדת לאוסקר (על "סרט המשך בוראט") מריה בקלובה מככבים.
Tang (11 באוגוסט). סרט לכל המשפחה מבית וורנר על פי ספרה של דברה אינסטול, "רובוט בגינה", על בחור צעיר שמוצא רובוט בגינה, והוא שומר אותו למורת רוחה של אשתו. נשמע חמוד? אז הנה הטוויסט: זה יפני ומוזר.
Samaritan (28 באוגוסט). טייק אפל על גיבורי על #485: ילד צעיר מאמין שגיבור על מפורסם (סילבסטר סטאלון) נעלם לפני 20 שנים אחרי קרב גדול וקשה, אך מגלה למעשה שהוא עדיין בסביבה.
אז מכל הסרטים שיוצאים בישראל
אפשר להגיד שאני מחכה רק לשניים; נופ וגברים (בעצם גם באז). את קדימה קדימה כבר ראיתי וחושב שהוא סרט מדהים ואינטיליגנטי. בקיצור , עונת המלפפונים החלה.
רוצה לציין ש"קולות רקע" באמת מצוין
ושאישית אני מצפה מאוד ל"בלק-פון" (אחלה של טריילר) ומסוקרן במידה מה מ"צ'ה צ'ה חלקלק מאוד".
אבל חוץ מזה.. כן, אפשר מפה רק להפתיע.
קראתי ממזמן את הסיפור הקצר שהסרט מבוסס עליו,
קשה להגיד שהתלהבתי ממנו. יותר גרוע, בשביל לנפח אותו לאורך סרט נראה שתפרו את הסיפור לנוסחה של סרט אימה הוליוודי. מרגיש לי קצת כמו ניסיון חרכב על ההצלחה של it. מקווה שאתבדה לגביו.
האמת שבהתכוונתי לסרטים אמריקאיים, בגזרת הישראליים גם אפריקה מסקרן.
ועוד סרט ישראלי מסקרן שפספסנו בדיוק את העדכון שלו
"תוכנית א'" יצא ב-19 במאי.
אז צדקתי, אכן תקופה צחיחה (וגם אכן נופ וגברים מהבודדים שהיו שווים משהו).
כיף שהכתבה על עונת הסתיו באמת מעוררת תקוות ומכילה הרבה סרטים שאני רוצה לראות, קצת פחות כיף שכנראה לא יהיה לי זמן לצפות ברובם, לפחות בשנה הקרובה (למה התקופה הצחיחה נפלה דווקא על תקופה מלאת זמן?).
הטלפון השחור בשבילי, בבקשה.
סיניסטר הוא מסרטי האימה הכי טובים בכל הזמנים אז סרט אימה חדש של דריקסון עם אית׳ן הוק? על סיפור של ג׳ו היל? הוציאו לי כסף ישר מהכיס, המנוולים.
אה וכמובן שגברים כי אני מת על אלכס גרלנד.
ובנוגע להשקה של דיסני פלוס – מחזיק אצבעות שאמריקן הורור סטורי ולגיון יהיו חלק מתכני סטאר בשירות.
לפעמים כתוב בכתבה "מתי בישראל" אבל אז הטקסט מציין שלא ברור מתי הוא יגיע לישראל – הכוונה שזה "מתי בעולם"?
חוץ מזה, המפלצת מהים נראה ממש גרוע וזה אומר שהברירה היחידה הנורמלית בקיץ לילדים זה המיניונים :(
טעות עריכה שהייתה כבר מחוקה ובאג כלשהו החזיר
לפחות במקרה של "גברים". יש עוד מקרה לא פתור?
גם bob's burgers
(ל"ת)
אה, לא "הבורגרים של בוב" אנחנו פשוט מהמרים
שזה כרגע עדיין התאריך אבל מודיעים שאם הוא ישתנה היו לזה סימנים מקדימים מראש. כאמור – כבר היה טריילר ופוסטר והכל, ואז לפתע דממה.
גם ככה זהו עוד סרט שנשאר מהסוף של פוקס
לא נראה שלדיסני אכפת מסרטים של פוקס שלפני הרכישה
הבחירה לילדים וכנראה גם למבוגרים היא lightyear
(ל"ת)
היה גם, זה, נו, קורונה...
זה שהאקדמיה הישראלית עובדת עקום ועושה תחרות בין סרטים שלא הופצו זה משהו אחד, אבל להתלונן שסרטים מ-2019 מופצים רק עכשיו זה לא פייר, כי…קורונה
אני יודע בוודאות ש"קולות רקע" כבר היה משובץ להפצה בתחילת מאי 2020, ואפילו כבר נשלחו הזמנות לפרמיירה בסוף אפריל 2020. אבל העולם נסגר.
וכן, זה סרט נהדר מאוד.
לגבי "ברזיל אהובתי" – אני חושב שאני אהיה היחיד שאוהב אותו, אבל אני ממש חיבבתי את דרמת הסב-אב-בן הזאת. סרט ישראלי שצולם בברזיל (ונראה נהדר), דובר פורטוגזית ברובו (אסף גולדשטיין לחלוטין משקם את עצמו אחרי הזוועה שנקראה "זוג יונים" מבית קוסשוילי. וכמו בסרטים של אותו גרוזיני, גם הוא למד לדבר בשפה שאינה עברית).
"אפריקה" סרט בינוני מאוד בעיניי
והשבוע ראיתי את "אנה פרנק". נראה מאוד יפה לעין, אבל לא אהבתי אותו.
ראיתי גם את "לונאנה" הבהוטני. הערך היחיד שיש לסרט הזה הוא מבט על מקום שלא ידענו שקיים. מעבר לזה, ממש לא אהבתי את הסרט.
אני מסוקרן "שלום ולא להתראות", זוכה הסזאר הצרפתי בשנה שעברה. ומ:Nope של ג'ורדן פיל (כי "תברח" בעיניי סרט מבריק, וגם השני היה לא רע).
וגם "פשעי העתיד": צריך לציין שנדמה לי שכל סרטיו של דיויד קרוננברג מאז "הזבוב" (אמצע שנות ה-80) הופצו בישראל, אז אני לא רואה סיבה שהחדש לא יופץ, מה גם שהוא יוקרן בפסטיבל קאן הקרוב, אז מאוד סביר שיגיע לכאן.
יש לי תחושה שאם תהיה הפצה לפשעי העתיד היא תהיה מאד מצומצמתת
אבל מקווה שאני טועה. אני מניח שבטוח להמר שהוא יגיע לקולנוע לב ולסינמטקים.
התאריך לא ממש מבשר טובות
אבל Samaritan מגיע מהבמאי של "אוברלורד" אז אני בהחלט מחכה לו.
כריס וויליאמס לא ביים את מואנה
הוא היה במאי המשנה (co-director).
לעומת זאת, את 6 גיבורים ואת המפלצת מהים (וגם את בולט שלא הוזכר פה למרות שהוא בהחלט סרט נחמד) הוא ממש ביים (director).
על בולט הוא היה מועמד לאוסקר ועל 6 גיבורים הוא זכה, כך שנראה שיש למה לצפות.
Excuse me! Asscuse me!
להזכיר מה מביא את השגעון של המעריצים לסרט מימדי הטירוף, בלי לומר וונדה מקסימוף זה אבסורד. וונדוויז'ון הסדרה שפתחה את פייז 4, שהביאה קפיצת צופים ענקית לדיסני+, שהייתה הסדרה הכי מדוברת באותה שנה וכנראה עדיין הסדרה הכי טובה של מארוול סטודיוס.
אני לא יודע כמה אנשים מהקהילה כאן נמצאים בטוויטר אבל מספיק הצצה קטנה להבין, שלמרות שהטייטל דוקטור סטריינג' מי שמביאה את הצופים וההייפ זו הסקרלט וויטץ'! הממים האינסופיים עליה, האמא של הMCU. בכל סקר לאיזה דמות אתם הכי מחכים בסרט היא מקום ראשון ומשאירה אבק לכולם, גם לדוקטור. אז היא אחראית על חלק ענק מהאירוע הקולנועי הזה. היא האיירון מן והקפטן אמריקה של הפייז הזה, היא מה שקפטן מארוול וווספ לא הצליחו להיות, היא ההווה והעתיד של הMCU, היא היא זו, זו וונדה.
תביא לי בבקשה 2 כרטיסים למכשפת השני: במימדי הטירוף!
לא הייתי מסתמך על טוויטר, אחת מתיבות התהודה הגדולות שיש
כמדד אובייקטיבי להייפ או למה מרכיב הייפ. זה ברור מאוד שאתה מאוד מתלהב ממנה, ולכן ברור שטוויטר יראה לך תכנים שמתלהבים ממנה – אבל זה לאו דווקא מראה לך בצורה מלאה את התמונה.
כן, אני די לא סובל את סטריינג׳ אבל מת על סקרלט וויץ׳.
ולמרות הכל אי אפשר להכחיש שגורם המשיכה העיקרי הוא המולטיוורס, ובמקום השני… ובכן, הדמות על שמה קרוי הסרט.
מה גם שמי שיבוא לסרט כדי לראות את ״מכשפת השני במולטיוורס הטירוף״ עשוי כנראה להתאכזב
בסופו של דבר לסרט קוראים ״דוקטור סטריינג׳ במולטיוורס הטירוף״ וככל הנראה הוא הולך להיות הדמות הראשית בה הסרט יתמקד, בזמן שמכשפת השני תהיה דמות המשנה שמתלווה אליו.
אז נכון, קרה כבר פעם במארוול שהדמות הראשית מכותרת הסרט לא בהכרח הייתה הדמות הראשית היחידה בסרט (קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים), אבל ממה שאני רואה כרגע הסרט הזה לא הולך להיות כזה.
לפי הטריילרים והקאסט זה הולך להיות סרט של דוקטור סטריינג׳ שמארח את וונדה ולא להיפך.
בדיוק כשם שספיידרמן אין דרך הביתה היה סרט של ספיידרמן ולא של דוקטור סטריינג׳, למרות הנוכחות וההשפעה של סטריינג׳ בסרט.
כך שמי שבאמת מחכה לסרט סולו של מכשפת השני (מה שאני לחלוטין לא אתנגד אליו, הסדרה שלה בהחלט גרמה לי לחבב הרבה יותר את הדמות שלה שהיא כנראה הטרגית ביותר במארוול) שלא יבנה על הסרט הזה. סתם חבל לפתח ציפיות לא מציאותיות ואז להתאכזב כשדוקטור סטריינג׳ יתפוס את המוקד ולהתעצבן שוונדה היא רק דמות משנית.
יפה מאוד, לא נכון, אם היית מודע כמוני ואני לא בא להתנשא, רק לעדכן
שכבר דווח שמכשפת השני יהיה לה את אותו זמן מסך כמו דוקטור סטריינג'. אז אומנם ויכול להיות במקור דוקטור סטריינג' היה אמור להיות הדמות של הסרט, אבל כרגע זה עם אותו זמן מסך, המעריצים מאחורי וונדה ככה שאין מה להתאכזב. נרצה או לא הארק שלה יותר משמעותי ומעניין עקב הסדרה, (מה שלא היה זמן לדמות של הדוקטור להתפתח) והשיא כביכול של הסדרה מגיע כאן אז היא מקבלת ממש המשך והדמות של הדוקטור סוג של מקבלת סיכום לבעיות שהוא עשה אבל לא משהו שמתחיל עם בשר שאתה רוצה לדעת.
אני גם אוסיף שזה מקרה הפוך מקפטן אמריקה: מלחמת האזרחים שלמרות ששם היה לאיירון מן זמן מסך קרוב לקפטן אמריקה, המעריצים היו עדיין מאחורי הקפטן והארק שלו, הוא המשיך יפה ישר מחייל החורף, לעומת זאת טוני סתם התחיל עוד ארק של ויכוח בסרט עצמו ולא היה לו איזה עבר אישי שבא לידי פסגה ברמה שוונדה מעפילה בסיפור שלה.
נראה לי קצת מוקדם לדבר על מה קורה בסרט כאשר עדיין לא יצא?
יכול להיות שיהיה לה פיתוח מאכזב ושלמרות זמן המסך היא עדיין תקבל פחות רגעים מעניינים. פחות מעניין אוצי הסרט הספיציפי הזה, סתם לטעמי זה מרגיש כמו דיון שאמור להתרחש אחרי שהסרט יוצא.
בגדול כן, אלא אם כן קראת את הקומיקס..
הארק של וונדה לקוח היישר מHouse of M באקסמן מן, חלק מהסיפור שלה התחיל בסדרה וסצנת הקרדיטים מובילה היישר לסרט הנוכחי וגם בטריילר רואים שזה ממשיך. תחשוב על זה ככה, 'אמא במרדף אחר הילדים שלה, לעבור את כל המולטיוורס והעיקר למצוא אותם, היא תעשה הכול ותהרוג כל מי שצריך בשביל להחזיר אותם לידיה' אפילו רק השורת טקסט הזו, יוצרת יותר עניין מכל הסיפור ששמענו על סטריינג' והוא אמור לעצור אותה. פשוט אין סיכוי שהיא מקבלת רגעים פחות מעניינים. אם כבר יכול להיות שהסיפור של הדוקטור יהיה פחות מעניין.
ואם נחזור רגע לקומיקס, דוקטור סטריינג' ופרופסור אקסקבייר צריכים להתשמש בכוחות שלהם ביחד רק בשביל לעצור את הטירוף של וונדה ואז זה מגיע לרגע שיא, שהיא עושה כישוף שישנה את כל מארוול והם מכוונים לשם גם בסרט, זה פשוט פותח את הדלתות למה שקווין פייגי מחכה לעשות הרבה זמן. נכון אומרים על כל סרט של מארוול שהוא ישנה את כל הMCU? ואז צופים אומרים נו בסדר.. שינה אבל לא ממש. אז זה ה-סרט שישנה באמת ולא רק פתיחת המולטיוורס אלא בעיקר הכישוף שהמכשפה הולכת להטיל.
נ.ב שום דבר ממה שאני כותב כאן הוא לא ספויילר מהסרט עצמו, נטו על בסיס הקומיקס והכוונה לא אמרתי מה הכישוף ומדבר עליו אחרי הסרט.
דבר ראשון צריך לתת אזהרת ספויילר גפ ליצירות שאינן סרטים, אולי ארצה לקרוא את גיליונות הקומיקס האלה בעתיד?
בגל מקרה אני לא מכיר בכלל את החוברות קומיקס של מארוול אבל זכור לי שהם משתמשים באופן חופשי למדי במקור (זכור לי אכזבה עמוק ממלחמת האזרחים שהקומיקס היה כנראה ביג דיל ובסרט לא ממש).
וגם כל מיני טענות שזה הסרט שישנה את היקום מיותרות פשוט כי אתה משער דברים ומציג אותם בצור עובדות מוגמרות. הסרט יוצא עוד שבוע או שבועיים, למה שלא תמתין בנחת ותעדכן אחרי שבאמת תצפה בו?
טוב אני מוכן לחזור לכאן עוד שבועיים
בשביל שצדקתי. אני דיי סותם את הפה בשביל לא לעשות ספויילרים עבור כולם. אני רק אגיד לכם שאתם לא מוכנים למה שהולך לקרות. תקרא לזה השערות אבל אתה זה שלא יודע איך הקומיקס בנוי ואיך כל הדמויות מסתדרות להמשך הסיפור. אני יודע ואומנם אני לא 100% מנבא כל צעד אבל בתור אחד שעוקב קצת אחרי מארוול כל הכוכבים הסתדרו להם בשורה לרגע הזה ולסיפור הספציפי הזה.
אני מבסוט שאתם לא מוכנים ואפרופו רק דברתי וטיוי ספוט שלם הוא רק על וונדה! ממתי סרט הזכיר בקידום שלו סדרה, את המעריצים? הם ליטרלי אומרים שהם דאגו שנקבל סיפוק בסרט😁 סם ריימי: "רצינו לספק את מעריצי וונדוויז'ון ולקחת אותם לשלב הבא, עם הדמות שהם אוהבים"♥️
נ.ב מותר להשתמש באתר באימוג'ים?
ואם אפשר להוסיף שמן למדורה,
סם ריימי הודה בריאיון לרולינג סטון שהוא בכלל לא צפה ב"וונדהויז'ן" במלואה, ושחלק גדול מתהליך הכתיבה עבר בלי שאפילו שמע עליה.
(סקרינשוט מטוויטר למי שהובס במאבק עם חומת התשלום)
אני מוכן לזרוק גם נפט
בואו וניגש לצילום מסך שול ווי?
I'm not really sure what the Wanda Vision schedule was or how it changed. I just know that halfway, or maybe three-quarters of the way into our writing process, I'd first heard of this show they were doing and that we would have to follow it. Therefore, we had to really study what VWanda Vision was doing, so we could have a proper through line and character-growth dynamic. I never even saw all of Wanda Vision; I've just seen key moments of some episodes that I was told directly impact our storyline.
ליטרלי "היינו צריכים ממש ללמוד מה וונדוויז'ון עשתה, כדי שנוכל לקבל פיתוח דמות דינאמי. לא ראיתי את כל וונדוויז'ון, רק ראיתי רגעי פיתוח של מספר פרקים, שנאמר לי שיהוו השפעה ישירה על העלילה"
ובנימה זו לול על הלייקים שנזרקים לא משנה מה, אבל אני עדיין יוצא יותר צודק. ותודה על הציטוט! הבמאי קיבל את הקי מומנט של מכשפת השני. ואם תראה בראיון נוסף מארוול גם אומרים לו להיכן הדמויות צריכות להגיע בסוף ובתוך זה הוא יכול לשחק. הווה אומר, סקרלט וויטץ' מחפשת את ילדיה כי… ככה וככה קרה בסדרה, לשם היא צריכה להגיע.. וחכו ותראו לאן היא תגיע;)
מצטער לומר לכם, בכל מה שקשור למארוול you can't defeat me, אני פשוט יותר מידי טוב, אבל אני אוהב את האתגרים. So let's continue playing.
והנה מה שאני אומר מגובה באופן אירוני גם מהראיון ברולינג סטון
ודאגתי גם לסרינשוט מטוויטר:)
"Marvel allowed me complete creative freedom. However, it had to follow so many things in Marvel lore, [so] even though I had complete freedom, the previous movies and where Marvel wants to go in the future really directed the path in an incredibly specific way. Within those parameters I have freedom, but I've got to tell the story of those characters in a way that ties in with all of the properties simultaneously".
סם ריימי.
ובנימה זו נא להרגיע את נימת התגובות שלך ויפה שעה אחת קודם
אנשים עושים איתך דיון מנומס, לא מתנשאים, לא מעליבים ולא עולבים בך – אלא מציגים עובדות שמעלות תהיות בנוגע לדברים שאתה אומר.
התגובה שהם (ואני) מקבלים כוללת נימה לגלגנית ולא נעימה שעצם זה שהיא מחביאה מעט מדי מקורות או עובדות לא עוזרת לה.
אז אני מאוד מעריך את עצם הבחירה להישאר כאן גם כשאתה יודע שיש הרבה אנשים שלא מסכימים איתך – אני יודע מיד ראשונה שזה לא קל. אבל אם תמשיך בנימה הזאת הודעות שלך ימחקו. את כל ההודעות שלך אפשר לכתוב בצורה נעימה יותר, ואין סיבה שלא. כל העקיצות האלה לא מוסיפות לאף אחד כבוד ולא מקדמות אותך בדיון. יש לך מקורות? תביא אותן ונדון בהם. מי מנצח את מי נשאיר לטוקבקים ולטוויטר.
למה זו תחרות בשבילך?
אני מניחה שאתה עוקב אחרי ה-MCU להנאתך, האם המשחקים האלה הכרחיים לכיף שלך? אין שום פרס בסוף, למה אתה מנסה לנצח כל הזמן? אני שואלת ברצינות לגמרי, אשמח לשמוע על המוטיבציה וצורת החשיבה שמאחורי הויכוח הזה מהצד שלך.
קודם כל תודה על התגובה היפה וההוגנת שלך
1. האמת חשבתי לכתוב את התפיסה שלי ביחס להתנהלות כאן בנושאי בלוקבסטר בתגובה נפרדת, בעבודה.
2. לשאלתך הראשונה והשניה, התשובה ברישא שלך, אני בהחלט עוקב אחרי הMCU להנאתי, אני מעריץ גדול. המשחקים האלה אמורים להיות הרבה יותר כיפיים ממה שמנסים להציג כאן. מהצד שלי זה הרבה יותר פלייבל וסרקסטי וזה גם מהנה.
3. אני חושש שהבסיס שלי ושל חלק גדול מהמגיבים כאן מאוד שונה וזה מה שיוצר, יותר מידי חוסר הסכמות והלכך חוסר משחק, כמו שיהונתן הזכיר זה פחות כוחות. אז אולי לפעמים אני יוצא יותר מידי חריף (ולאו דווקא במובן של צודק).
4. ממש אהבתי את ההתעניינות שלך, את היחידה שגרמה לי לחשוב, הלוואי שהיו כאן עוד מגיבים שמנסים באמת לדבר. ואולי את לא סובלת אותי כמגיב גם, אבל לפחות התגובה שלך הייתה הכי כנה.
מקווה שיהיה כאן לפחות מגיב.ה אחד, שיענה לי בGame ON, מזמין את כולם! גם אלה שממש חושבים שהתכוונתי לפגוע בהם. אני לא! מבקש סליחה, אני מכוון להומור של טייקה וטיטי ופשוט יוצא לי ג'יימס גאן, I'm sorry. אני צריך אותך, האם את.ה איתי???
GAME ON
(ל"ת)
ישש תודה לך ורנר!
אתה כל מה שהייתי צריך, האם אתה הולך לסרט ואם כן אשמח לדעת בשביל מה או מי? (אתה בטח לא חייב לענות וונדה)
לא הולך. אקרא ספוילרים בויקי
כי אני לא סובל את וונדה
דיימ
ואתה אומר את זה אחרי שראית את הסדרה שלה?
אכן כך
(ל"ת)
זה לא היה משחק מענין במיוחד
מה בדיוק היה אמור להיות המהלך הבא?
הכרזת המנצח שזהותו תהיה הפתעה.
(ל"ת)
אז ניצחתי?
כלומר, זה לפחות ניצחון טכני כי השחקן שמולי לא הופיע כבר כמה ימים.
זה היה קל לנצח אותך, מסתבר. במשחק שאפילו לא הבנתי את חוקיו.
רוצה לשחק Marvel Vs Capcom?
מה
ברור לי שאני נכנס לבור בתור שונא מארבל (ושרוף על ריימי), אבל איך מזה אתה מסיק שלוונדה יהיה תפקיד ראשי?
הוא מודה שסיים את העבודה על רוב הסרט ורק אז תיקן קצת לפי הערות שקיבל מסדרה שבכלל לא טרח לראות בשלמותה ("סדרת השנה" לטענתך).
לפני כמה שנים בגלל מעריצים שברו חצי מהסרט של "סוניק". היו TV Spot-ים ממוקדים בדמויות משנה כמעט לכל סרט, הנה נגיד אחד על אלקטרו מספיידרמן האחרון. סם ריימי ובמאים אחרים במארבל פירגנו לדמויות משנה במשפטים דומים לאלו שאמר על וונדה.
יש מצב שאתה מבין במארבל יותר מכולנו. יש מצב שהסרט הזה הוא כולו וונדה. בינתיים בעיקר הוצאת לי את החשק ממנו, כי אתה בונה טיעונים כמו כל מה שאני שונא במארבל, ואני מפחד ששוב אקבל סרט מלא בדברים האלה. חוזר להחזיק אצבעות שזה יהיה כמה שיותר סרט של סם ריימי ולא של אנשים שמדברים כמוך על מארבל.
ואו רועי אני אוהב אותך ובעיקרון התגובות שלך היו לגטימיות על הגבול עד כה
אבל אתה מגזים פה
אני מיצטער
אני אחכה בשקט לסרט ולא אחשוב כל הזמן מי מה מו
אני אישית אגב אוהב את סטריינג ואני הולך אליו בעיקרון
אני כן שמח על נתינת חופש הביטוי של קרקר שמתקרבת לרמות מאסק ואני רציני
(ל"ת)
חזק שלך
אני גם הרגשתי שהוא נע מכיוון מארק צוקרברג לאילון מאסק. פעם יהונתן היה מוחק לי הרבה יותר הודעות, אז או שאני התבגרתי, או שהוא השתנה.
תודה, זה רוי, לא רועי
קודם כל תהנה עם הדוקטור, אני לא הצטערתי עבור מעריצי הדוקטור. אבי, יכול להיות שאין גם מספיק גיקים באתר, האם זה מה שאני מפספס?
באופן ברור זה לא אתר של גיקים בלבד (:
(ל"ת)
זה מועדון אקסלוסיבי הגיקים הזה?
איפה קונים חברות מועדון?
אולי פשוט לאהוב את החומר מקור ואת העולם הנרחב שהוא מציע
(ל"ת)
סטריינג׳ הוא אחל׳ה, וונדה היא אחל׳ה
אבל אף אחד תכל׳ס לא מתעלה על וונג.
וונג הוא המכשף הטוב ביותר, וחשוב מזה: המגניב ביותר.
זה פשוט תענוג לשמוע אותו מדבר ברצינות תהומית על רצף הזמן או חוקי הטבע או על הסכנות שבביצוע איזשהו כישוף.
כנראה הרגע שהכי נהנתי ממנו ב״ספיידרמן אין דרך הביתה״ היה הרגע בו נחשף שוונג הוא המכשף העליון ולא סטריינג׳. ודוקטור סטריינג׳ חביבי, וונג הוא המכשף העליון לא בגלל שהוא לא התפורר בבליפ אלא בגלל שהוא כמה רמות מעליך, והמשך הסרט רק היווה הוכחה מוחצת לכך.
אני עדיין מחכה שוונג יוביל סרט משלו, אבל לצערי אני לא בונה על זה יותר מדי. לצערי מועדון המעריצים של וונג לא גדול מספיק, וחבל שכך.
וונג הוא דמות שהייתי גם שמח לראות בפרוייקט משלו
לדעתי הוא יותר מוצלח מכל הסיידקיקים של איירון מן קפטן אמריקה, הוא מספיק בולט בפני עצמו. תמיד גם משדר שהוא עסוק בדרך של עצמו ולא בעוזר של. ואני אוהב את ההומור שלו גם בשאנג צ'י במיוחד בסוף.
למארוול אין טראק רקורד מרשים מדי בנוגע לנאמנות למקור…
כל אירוע קומיקס שהם התבססו עליו התנגן ונגמר בצורות שונות בדרך כלל.
משהו קטנטן
ה"דיווח" לגבי זמן המסך הוא של אחד, משתמש טוויטר בשם דניאל – שפרסם ביודעין באתר הזה שהוא משקר לקהל שלו בטוויטר.
זה לא אומר שזה לא, או כן, נכון – את זה נגלה בסופ"ש כולנו (או חלק לפני, אני מניח). הרבה דברים יכולים להשתנות ב-5 שנים. פשוט שכדאי לקחת עם מלחיה שלמה את הדברים שאדם שמתגאה בשקרים שלו אומר.
מדי פעם אני נתקלת
בדיוני פורומים בחו״ל או בטוויטר שמתייחסות לציוצים שלו כמקור מהימן, ופשוט צוחקת לעצמי.
כן...
וגם אם לוונדה יש זמן מסך דומה לדוקטור (סך הכל זאת לא טענה כזאת מופרכת אם מורידים את הטונים), אין שום אינדיקציה לכך שהארק שלה יהיה משמעותי או שהוא יהיה עיבוד של House of M שיקדם את וונדה אפילו יותר.
באותה נשימה, אפשר להזכיר את המפיסטו-גייט של וונדהויז'ן שפוצץ הרבה תאוריות של מעריצי מארוול. ואני חוזר שוב לנקודה שהיסטורית הם לא מייצרים עיבודים נאמנים למקור. השראה מהקומיקס יש באופן בלתי פוסק, אבל הכל מתנהל אחרת בסופו של דבר וזאת לא אותה המשכיות. אז הייתי לוקח כל ארק שדומה לקומיקס עם קורטוב של מלח.
מפיסטו גייט זו לא בדיוק דוגמא
כי הם אמרו בפירוש שהיה קו עלילה שנמחק בעקבות הקורונה ושנאלצו לקצר את הצילומים, וזה בדיוק קו העלילה עם כל הרמזים שהובילו למחשבה על מפיסטו. האם מה שהיה אמור להיות שם בסופו של דבר זה כן או לא מפסיטו? אנחנו אף פעם לא נדע.
קו העלילה של קוויקסילבר זו דוגמא יותר טובה לתיאוריות מעריצים עם מהומה רבה על לא מהומה…
ושוב, אינך מחדש לי
אחרי דניאל אני לא עוקב כבר כמה שנים, אין לא באמת שום דבר והוא היה משחק בידע שלו, עוד לפני שהתחיל להפיץ שקרים.
הדיווח שאני מדבר עליו לא מדניאל. ולכן אמרתי נשארו כמה ימים שיראו שאני צודק בטענה שלי. מקווה שאוכל לחגוג על 'אמרתי לכם', מצד שני הבנתי, שאתה פשוט לא אוהב את הגישה שלי בויכוחים, אז אולי זה יכלל בזה ולא תרצו לדבר על זה בשישי או שבת, (יש לי 2 הקרנות ג'אסט אין קייס)
כל הדיווחים שאני ראיתי
אמרו שהמקור שדיווח הוא דניאל. אם ראית משהו אחר, אשמח לראותו (לא שזה משנה, כאמור. עניין של ימים ונדע כולנו).
קודם אני אביא לך את הציטוט הזה שאחת המקורות היותר אמינים
גרייס צייצה עוד בינואר, את הציטוט הבא "לדוקטור סטריינג' יותר זמן מסך אבל שניהם שחקנים ראשיים". אני לא זוכר איפה זה עכשיו, אבל גם היא אמרה בעדכון בשידור לייב שיש להם כמעט אותו זמן מסך. סיטואציה דומה לזה שאיירון מן היה דקה פחות מקפטן אמריקה במלחמת אזרחים. שוב מדגיש, הטענה העיקרית שלי שלוונדה הולך להיות ארק יותר משמעותי מכיוון שיש לה סדרה מאחוריה שהכינה אותה לרגע הזה, וונדוויז'ון זה חלק א' וכאן זה חלק ב'. אין לך את אותה נקודת מפתח עבור הדוקטור, הוא פחות או יותר מתחיל כאן עלילה חדשה. אז יש גם את הנקודת מפתח וגם את הסיפור האייקוני לאן היא אמורה להמשיך מהקומיקס, ההתחלה יותר סביבה (לא של הסרט פיזית, אלא הכניסה לפרק הבא) והסוף אמור להיות יותר סביבה. אגב לא יודע אם פספסו את זה או לא, אבל מימדי הטירוף מושך את הכותרת שלו גם מהסיפור של הקומיקס שנטרפת דעתה של הסקרלט וויטץ' בחיפוש אחר הילדים. אחרי שאתם תראו את הסרט אתם תקבלו גם את המשמעות מילים, של דוקטור סטריינג' במידדי הטירוף של וונדה. על החלק השני אני לא מצפה שתסכימו איתי אבל החלק הראשון של נקודת הפתיחה הוא בסיס המחלוקת ואני מנסה שלכל הפחות תבינו מאיפה אני בא.
https://twitter.com/GraceRandolph/status/1482002257621233669?t=B0ApjTqXvnP2I2sH7MyPVQ&s=19
אפרק רגע את הדיון
"וונדה דמות ראשית" – זה לאו דווקא אומר המון. כלומר, זה אומר שלא הביאו אותה להופעת אורח, ושנתנו לה – כמו שאתה אומר – קשת: אבל גם הארווי דנט הוא דמות ראשית ב"האביר האפל" ובכל זאת כולנו יודעים "של מי הסרט" (הג'וקר, כמובן).
"כמעט אותו זמן מסך" – זה כאמור לא מופיע בציטוט שהבאת אבל יש הבדל כלשהו בין אותו זמן מסך/כמעט אותו זמן מסך וכאנה. לא קריטי כמובן כי נראה לי שהעיקר הוא בטענות הבאות:
"לסטריינג' אין סאגה מתמשכת בניגוד לוונדה" – אני לא בטוח לגבי זה. הטריילרים מדגישים כמה סטריינג' מגיע לפה בעקבות השטויות שעשה בספיידרמן, אז זה לא שהוא קם יום אחד ומתחיל משהו חדש אלא ממשיך, בגדול, התעסקות ביהירות שלו ובטיפשות שלו.
"ארק יותר משמעותי" – תראה, כאן הבעיה היא שאני לא יודע איך אנחנו יכולים למדוד "יותר משמעותי". היה מחזמר שנה שעברה שכמה אנשים פה באתר מאוד אהבו (Come From Away) ויש שם סיפור באמת קצרצר של יהודי שהיה לי יותר משמעותי מסיפורים הרבה יותר ארוכים. "משמעותי" זאת מילה מסובכת. משמעותי למי? למה? לסרט? לדמות? בהשוואה למה?
אתה אחר כך אומר שההתחלה והסיום יותר סביבה, ואת זה בהחלט נוכל להבין, אבל אני לא יודע אם יש הקבלה ב-100% בין שני הדברים (מי פותח וסוגר את הסרט ומי יותר "משמעותי") בו.
אני שמח שאנחנו מתקדמים
אז סחטיין רציתי להזכיר את האביר האפל גם, אז תחשוב על זה כך כמו שאתה אומר, זה הסרט של הג'וקר אבל לפחות הקהל עומד מאחורי באטמן. גם בקפטן הזכרתי שהקהל מאחורי קאפ ופחות טוני. כאן באופן שלא נראה לפני, גם לדעתי יקרה מצב הג'וקר אבל גם הקהל יהיה מאחורי המכשפה. מה שמוביל אותי לשאלה הבאה:
נתחיל מזה באיזו קבוצה אתה? אתה מצודד במי שקראת לו דיי אהבל ועכשיו הוא צריך לשאת בתוצאות, או במישהי שהקריבה את המשפחה שלה כשהבינה שהאבל שלה פגע בעיירה שלימה ועכשיו נודע במרמה או לא שהם חיים והיא רוצה להציל אותם.
אז אני בעצם שואל אותך, כן ביחס לדמות, למי יש ארק יותר משמעותי ושובר לב? המעריצים – אני בדרך כלל הולכים בעקבות זה. האם אתה נכנס לסרט באמת יותר עניין לדוקטור שהתנהג מטומטם או לאחת שקיבלה שעות במחיצת המעריצים וחשפה את הכאב שלה כמו שאף דמות לא עשתה בעבר בעולם הסינמטי של הקומיקס? אני שואל אותך האם אתה לא מבין מאיפה אני בא שהקהל יותר ירגיש את הארק של וונדה ויהיה אמפתי אליה יותר? המשפט הכי אייקוני ועוצמתי בMCU, בא מהארק שלה 'מה זה אבל אם לא אהבה מתמדת?' וונדה סבלה בעידן אולטרון, במלחמת אזרחים, באינפינטי וור, באנדגיים ובוונדוויז'יון סבל בל יתואר. לעומת הדוקטור שאומנם עזר הרבה אך גם התנהג בצורה יהירה ומטופשת כמו שציינת. באמת קשה לכם לראות את מה שאני רואה שהקהל יותר מתעניין בה ובצד שלה בהתחלה?
אני שמח, כי מהרגע שאתם מתחילים לדבר איתי יותר לעניין, אני מצליח לזקק יותר הטקסט ולכתוב ממש מדויק את הטענה שלי.
אני לא באף קבוצה
סטריינג' טמבל, וגם וונדה טמבלית. לאף אחת מהדמויות אין לי סימפטיה מיוחדת.
לשאלה מי הקהל יותר יתחבר אליהן – זאת שאלה מעניינת שאני לא יודע אם אני מראש נוטה לכאן או לכאן. אני מסכים שסטריינג' די פוץ, אבל הרבה פעמים קהלים אוהבים את מי שמגניב – לא את מי שחכם או רגיש.
רוב ההייפ לוונדה, כמו שאמרת, לא מגיע מהטריילרים או מהקידום של הסרט אלא מ"וונדה ויז'ן" – מה שלא שולל שיהיה לוונדה מה לעשות פה (כי מארוול וטריילרים ונו) אבל גם לא משהו שהייתי מדבר עליו בביטחון. אפשרי שאפילו עם זמן מסך ומקום, ריימי ושות' פשוט יתנו לה משהו דבילי למדי ולא מספק. מהטריילר יש לה שורה אחת קליטה למדי (זה לא נשמע פייר) אבל קשה להגיד שרק מהטריילר היא עושה רושם של מישהו שפורץ גבולות כמו, נניח, הג'וקר בזמנו שרק מהקידום וההופעות שלו בטריילר (ושאר ענייני יח"צ) הטריף אנשים.
נכון אבל דווקא במסע הקידום הם מנסים לשקר לקהל
במה היא רוצה לעשות או תעשה כמשהו. זו התפנית. הם גם משווקים את זה יותר וונדה בואי אני אחזיר אותך על הלונץ' בוקס של האוונג'רס.. נו באמת. הג'וקר יכל היה להיות חשוף בקידום שלו. אני גם מאמין בכותב של הסרט Michael Waldron מלוקי, שכתב את התסריט יחד עם סם ריימי, בשניהם יש דיאלוגים מאוד בולטים ואהבה גדולה בדמויות מהקומיקס.
טוב, אז כאן זה כבר באמת ירייה באפלה
וזה נכנס לשלב השמועות ממקורות שגם הם, בהיותם הם, לא תמיד הכי אמינים.
נגלה בקרוב.
טוב אמרתי אין בעיה שאתם לא רואים את זה כמוני
בשבת כבר נדע מי צדק. והייתי רוצה להציע משהו, שיהיה מההתחלה עמוד לספויילרים בשונה מהביקורת על הסרט. כי זה הולך להיות סרט שיפתח יותר מידי שיח סביב הספויילרים ולא בהכרח סביב איכות הסרט. מניח שיהיה סירוב אבל אמרתי לפחות ננסה, אולי זה גיקי מידי עבור האתר.
פוסטים של ספויילרים נוצרים לרוב בשני תנאים:
1. אם יש עניין בסרט (נראה לי שנוכל להסכים שיש)
2. אם יש משהו מעניין להגיד עליו שאי אפשר להגיד בביקורת הכללית
זה לא תנאי ברור, ולא ברור שסטריינג' יעמוד בו. נגלה, כאמור – ואם יעלה משהו כזה זה יהיה רק כי יש ביקורת כתובה "רגילה" שאפשר לדון בה כמו שצריך, כי זאת העדיפות הראשונה.
יאללה, נצטרף לבלאגן.
אז אם כבר קצת שמן אבל הפעם מהצד השני – אני לא ידועת מה יהיה, אין לי מושג, אבל אני בהחלט חושבת שקו העלילה של וונדה הולך להיות משמעותי ולא מהסיבות הטבעיות.
קווין פייגי ממש טוב בעבודה שלו, אבל אפילו קווין פייגי לא יכול להתמודד עם מגפה עולמית שמשנה הפקות וזמני הפצה.
בגרסה המקורית סטריינג' 2 היה אמור להיות מופץ לפני ספיידרמן NWH. ז"א שהרבה מהסיפור על עצם הקיום של המולטיברס וההתקלות הראשונית בו היו אמורים להיות בסרט של ד"ר סטריינג' אבל עברו לספיידי בגלל שינויי הלו"ז. זו גם אחת הסיבות ש(לפי הפרסומים) לד"ר סטריינג' היה את את אחד מהסרטים עם צילומי ההשלמה הכי נרחבים בMCU. ועכישו כשהורידו לך את השליש הראשון של הסיפור ואתה צריך למצוא דרך בכל זאת למלא את הזמן, וכשמסתכלים על אילו דמויות יכולות להתאים למלא את הזמן הזה – אז וונדה הכי מתאימה. אז אני לא אהיה מופתעת אם הרחיבו את קו העלילה של וונדה כדי לפצות על מה שסטריינג' כבר חווה בNWH.
מה שכן – אני ממש לא חושבת שההייפ של הסרט נובע מוונדה. אני חושבת שההייפ של הסרט נובע מהרעיון של המולטיברס והחמישים אלף הופעות אורח שמדברים עליהן, ומהעובדה שסטריינג' הוא המחליף הישיר של איירון מן, ושבנדיקט קמברבץ הוא שחקן מאוד אהוב, ושNWH הזכיר לנו למה אנחנו אוהבים את סטריינג' ואת קמברבץ'.
וונדה היא בונוס נחמד מאוד, אבל זה מה שהיא, בונוס.
אוקיי את מזכירה את קווין פייגי אז אני אזכיר הכרזה שלו
מקומיקון 2019 שהוא מקבל את השחקנים של דוקטור סטריינג' במימדי הטירוף ספציפית אליזבת' אולסן: "כשיש לך מכשף חזק, זה גם עוזר שיש לך מכשפה חזקה ומכשפת השני מופיעה בסרט הזה לצידו. את האירועים שאתם תראו את וונדה עוברת בסדרה האפית וונדוויז'ון ישוקפו ויקשרו חזק היישר לסרט דוקטור סטריינג' במימדי הטירוף". והחלק הזה לעולם לא היה אמור להשתנות. אז כנראה במקום שוונדה תפתח את המולטיוורס בשביל למצוא את הילדים שלה, אז יתכן גם סטריינג' חווה משהו דומה בספיידרמן. אני כן חושב כמוך שהיה טירוף מעריצים כמה הם רוצים הסיפור של הקומיקס ודווקא בגלל שראו איך וונדוויז'ון התקבלה שמו עליה יותר דגש.
אגב אני בכלל חושב שבמקור הסרט לא היה אמור להיות כמעט מולטיוורסי אבל לאחר הפתיחה של הסיפור בספיידרמן הם רצו שגם יהיה להם יותר סימואים של דמויות מהאקסמן ושאר המורשת של מארוול, אז חלק גדול מזה לקח רישוט.
העניין הוא שיש לך שתי טענות ואני מסכימה רק עם אחת מהן
כן – וונדה הולכת להיות חלק משמעותי מאוד בסיפור הזה, מהרבה סיבות, חלקן נקבעו מראש וחלקן נוצרו מהסיטואציה, אבל אני מסכימה איתך שכל הסימנים מראים שוונדה הולכת להיות חלק מהותי ואולי כמעט שווה בסיפור.
לא – אני לא מסכימה שוונדה היא הסיבה לאטרף לקראת הסרט הזה. הסיבה היא שNWH אחד הסרטים המצליחים השנתיים האחרונות ובכלל, היה הפרומושן הכי טוב לסרט הזה שיכול להיות
1. כי שם היתה התחלה מובהקת של המולטיוורס, וזה עשה חשק לעוד
2. כי כקהל יש לנו את הידע שד"ר סטריינג' (דמות אהובה ושחקן אהוב) לא באמת הצליח להתמודד עם המולטיוורס בNWH, וזה מסקרן איך הדברים יתגלגלו עכשיו
3. כי NWH הראה שהכל על השולחן מבחינת דמויות מוכרות ישנות שלא היו שייכות לMCU עד היום, והמרקטינג לוחץ על זה חזק (מי אמר פרופ' X).
אני בטוחה שיש כאלה ששמחים שוונדה משתתפת בתפקיד מרכזי. לא חושבת שזה מה שגורם להייפ. תוריד את המשמעויות של NWH ואני לא בטוחה שיש כזה הייפ לסרט גם אם משנים את שם הסרט ל "ד"ר סטריינג' ומכשפת השני".
טוב נראה שהטענה הראשונה שלי כבר מומשה
1. בשטיח האדום דני אלפמן, מלחין הסרט: "זה המשיך בין וונדה לסטריינג' וונדה וסטריינג', מנגינות הנושא שלהם המשיכו להשתלב ואני לא יודע למי יש יותר זמן של מנגינת הנושא" זה כבר אומר, על הזמן מסך והתפקיד שלה בסרט.
2. עזבי את זה התגובות לסרט הגיעו ועל וונדה אומרים "MVP! של הסרט", "גונבת את ההצגה". כמו שניתחתי שיהיה.
אז יהונתן, אבי וכל מי שהתווכח איתי ולא הסכים את הניתוח, בבקשה, וונדה הג'וקר של הסרט.
3. זה לא כזה חשוב, אבל טענת שוונדה היא לא ההייפ של הסרט כנראה הראיה שלך. וול כמו שאמרתי שגרייס עשתה למי אתם מצפים בסרט וונדה לקחה יותר מדוקטור סטריינג' וסימוס ביחד. ואת יכולה לטעון שמי שעוקב אחריה בעד וונדה אבל אין לך סקר סותר שסטריינג' משך יותר עניין.
4. ואחרון, באיזה שהוא מקום אני שמח שוונדה לא קיבלה את הטייטל לא בגלל שהיא לא הייתה יוצרת יותר הייפ, אלא מכיוון שזה נתן למארוול אפשרות ללכת איתה הרבה יותר רחוק. בדרך כלל שהדמות בטייטל אז הם מאוד מנסים לשמור אותה במשבצת מסוימת וכאן זה איפשר להם לקחת אותה רחוק.
בנוסף מי שלא רצה סיים ריימי זה 110% סם ריימי.
אל תצטרף אותי אני בסהכ אמרתי שאני אוהב אותו
(ל"ת)
לא צריך הסבר קאנוני
כאילו, באמת שלא.
גם אם יחרטטו משהו לגמרי מאפס זה יעבור.
אף אחד מלבד מחורפנים קשים באמת לא יתלונן על "שמו את ספיידרמן בסרט של מארבל". ואלו אותם אנשים שגם כך יראו כל סרט כזה חמש פעמים.
מלבד זאת, הסטנדרט של מארבל לפתרון מספק של חורי עלילה הוא כל כך נמוך שאי אפשר לטעון ברצינות שאת החור הספציפי הזה הם לא יכולים "לחרטט תירוץ באותה רמה".
נתתי לייק
בלי אפילו לקרוא את ההודעות עם ספויילרים כי לא ראיתי ספיידרמן האחרון. הפסקה השנייה שלך נכונה אבסולוטית :)
דווקא מההימצאות שלי בטוויטר
הייתי אומר שמה שאנשים בפלטפורמה מתלהבים ממנו זו המעורבות של סם ריימי.
אבל כן, לא הייתי סומך על הדעה של טוויטר כאינדיקציה.
צודק גם סם ריימי מקבל שם כבוד
וגם המולטיוורס הוא פקטור רציני, אבל מי הדמות הכי מצופה זה וונדה לא סטריינג', אפילו שהסרט קרוי על שמו. ובנימה זו אני מרגיש קצת לא נעים עבור בנדיקט קמברבץ' שזה אמור להיות הסרט שלו אבל המעריצים יותר מחכים לארק של וונדה. הדוקטור יותר משרת את הסיפור שלה🤷🏽♂️
אולי נחכה לסרט לפני שנתחיל לרחם על שחקנים?
אני לא מבין מה הקשר למה שהסרט יעשה בפועל
לציפיה של המעריצים מהסרט, ההשקה בסיבוב קידום וברשת כולם סביב וונדה. כשהסרט יצא נוכל לדבר אם בפועל זה קרה. במאמר הזכרת מה גורם להייפ סביב הסרט, לא מה הסרט יעשה בפועל, אולי הוא יהיה גרוע? ההייפ כרגע והציפיה של הסרט הם סביב אליזבת' אולסן ולא סביב השחקן הראשי.
זה היה יותר בתגובה
ל-"הדוקטור יותר משרת את הסיפור שלה". מאיפה הביטחון שזה מה שיהיה?
אני מניח שאני במיעוט
אבל אצלי הציפייה לסרט לא באה מכך שסם ריימי ביים (אם כבר, זה מקור לחשש), אלא מכך שאת התסריט כתב מייקל וולדרון שהוא היוצר של הסדרה ״לוקי״ שהיא בעיני הדבר הטוב ביותר שיצא עד כה משלב 4 של מארוול.
העובדה שמי שהצליח לרתק אותי בסדרה המדהימה הזאת – הוא זה שכתב את התסריט לסרט הזה, גורמת לי לצפות לסרט מעניין ומרתק במיוחד, וזאת למרות שאני לא מחבב במיוחד את סם ריימי כבמאי.
זה רעיון מאוד יפה, מאוד יפה, אבל שגוי
(ל"ת)
Laal Singh Chaddha
רימייק בוליוודי ל"פרוסט גאמפ" של ענק התעשייה, אמיר חאן. הוציאו היום שיר מהסרט, כי מתברר שככה עובדות הפצות שם.
ב-11.8 עולה בהודו, ולפי ההפצות של הקולנוע ההודי בישראל בחודשים האחרונים, מקווה מאוד שנזכה לראות אותו גם פה. אם רג'מולי קיבל הקרנות באולם גדול לרגע, מאמין שאמיר חאן יקבל את אותו היחס. אחרי ההקרנה האדירה של RRR, זה האירוע הקולנועי שאני הכי מחכה לו.
רימייק לפורסט גאמפ היה נשמע כמו רעיון רע
אם אמיר חאן לא היה מעורב
הרעיון של רימייק לפורסט גאמפ מפחיד אותי ברמות.
זה אמיר חאן
יונתן צוריה כתב על זה כבר בכמה מקומות, התמימות וחוסר הציניות של ההודים הוא משהו שאין בשום מקום אחר כרגע. הם באמת מאמינים לכל הדברים האלו בסרטים שלהם, וזה בול מה שצריך בשביל סרט מוצלח של פורסט גאמפ.
עם כל אדם אחר הייתי בטוח שזה יהיה אסון, אבל לדעתי הוא (ובכללי התעשייה הזאת) היחיד שמסוגל להוציא משהו הרבה יותר טוב מהמקור.
פורסט גאמפ הוא לא סרט חסר ציניות.
יש בו המון ביקורת על ארה"ב ועל החלום האמריקאי, היא פשוט לא מועברת דרך הגיבור שמייצג בדיוק את החלום הזה, אלא נמצאת בנקודות שבהן הוא לא קולט שהוא מוקף בקרבנות של האידיאלים האלו.
אציין שגם בסרטים הודים יש ציניות מסוימת
אבל היא כזאת שעדיין מאפשרת סרט "פיל גוד" בלי התחכמויות או הפוך על הפוך.
כלומר, אני מרגיש כמו שעון שבור אבל יש כמה וכמה ניסיונות התאבדות (בעבר ובהווה) ב"3 אידיוטים". זה לא בדיוק פרחים וקשתות.
מהצד שלי זו לא הייתה אמירה על קולנוע הודי בכלל.
אני לא מבינה בזה מספיק כדי לפתוח את הפה בנושא. רציתי נטו להבהיר את העניין בנוגע לפורסט גאמפ.
כן, זה לא היה כדי לסתור
אלא פשוט להגיד שהאמירה הראשונית "אין ציניות באף אחד מהגורמים ולכן הם שילוב טוב" – היא משהו שהוא מעט מורכב יותר הן מצד הפורסט והן מצד ההודים (ולכן אולי עדיין השילוב שלהם יכול להסתדר).
אגב, זמן טוב לציין שכבר היה סוג-של פורסט גאמפ הודי – פחות עניין של היסטוריה ויותר "אדם עם מוגבלות מסוימת" (חושב ששם זה היה אוטיזם) במסע בארה"ב וקשר כלשהו עם הנשיא. "שמי הוא חאן" היה שמו ואני זוכר שהוא היה סבבה כזה.
טוב, מהתקציר הוא לא נשמע ממש פורסט גאמפ
בכל מקרה, הנקודה הייתה שבסרטים ההודים שראיתי עד כה, ושל אמיר חאן במיוחד, הסרט עצמו מאמין בקלישאות או במיתוסים או איך שלא תרצו לקרוא לזה, כמו הדמות של פורסט גאמפ. זה משהו מאוד נדיר בקולנוע הוליוודי או כל תעשייה אחרת (לאחרונה "איש הצפון" די עושה את זה, אבל עם מיתוסים אפלים מאוד), וגורם לי להיות אופטימי לגבי מה שהם יעשו עם פורסט גאמפ, כי זה מתאים בול לסיפור כזה.
אז החיים הם קופסא של גולגפה
https://www.youtube.com/watch?v=R6savS7m0Fg
זה… נראה כמו רימייק הודי של אמיר חאן ל"פורסט גאמפ". ציפיתי שיפתיעו יותר בטריילר, אבל הלכו על המוכר. עדיין מאוד מצפה לזה.
The Way of the Househusband
אני קצת מבולבל. ניסיתי למצוא את העמוד של הסרט החדש בימד"ב ובמקום זה מצאתי את עמוד סדרת האנימה ואת עמוד סדרת לייב-אקשן משנת 2019. העפתי מבט בתמונות מהסדרה מ-2019 וראיתי כמה סצינות (מצוינות) ממנה ביוטיוב ועושה רושם שזה בול מה שסוני מוציאים לנו השנה. הם לקחו סדרה מלפני שלוש שנים, חתכו ממנה סצינות והפכו אותה לסרט קולנוע? אם כן אז זה קצת פחות מלהיב.
הסרט חדש
כך למיטב הבנתי. השחקנים והבמאי מסדרת הטלוויזיה מ-2020 חוזרים עם עלילה חדשה (כך לפחות על פי ויקיפדיה היפנית שכתבו כי מדובר בהמשך וגם עפ"י ANN – כשסרט הוא ריקאפ הם מציינים את זה). לא הייתי נותן משקל להיעדר דף ימד"ב של סרט יפני שטרם שוחרר.
עדכוני נטפליקס
נטפליקס שלחו עדכון מסוים מבלבל מאוד (משום מה לא רשום שמות של שחקנים, רק של חשבונות טוויטר שאי אפשר ללחוץ עליהם ולראות במי מדובר אלא להעתיק ואז לגלות… דבר שאני לא אעשה) אבל הנה כמה מהסרטים החדשים והיותר מסקרנים לתקופה הנ"ל:
השיחוק – אדם סנדלר בסרט חדש שנראה יותר "יהלום לא מלוטש" מ"הובי האלווין". הפעם על מאמן כדורסל.
השפעה – עיבוד לספר פחות מוכר של ג'יין אוסטין עם דקוטה ג'ונסון, הנרי גולדינג וריצ'ארד אי גרנט
משמרת יום (ג'יימי פוקס, דייב פרנקו וסנופ דוג נלחמים בערפדים בבריכה. או משהו)
ושני קווין הארט: אחד ב-ME TIME – מארק וולברג וקווין הארט עושים שטויות, ושני ב"האיש מטורנטו" – קווין הארט הוא יועץ מכירות, וודי הרלסון הוא מתנקש ואז קורים דברים.
וחוץ מזה יש עוד כמות יוצאת דופן של כותרים שנראים… לא מעניינים.
אם את גם בקטע של משחקי תפקידים
שווה לבדוק את Good Society מבית Storybrewers, שיטה שנועדה לייצר משחקי תפקידים עם עלילה (וסגנון) של ספרי אוסטן.
(אם צריך יש גם שרת דיסקורד שמרכז את חובבי/ות אוסטן והמשחק, כדי למצוא עם מי לשחק).
הלו
My Father's Dragon נראה מאוד מעניין (אמנם לא אישרו רשמית שהוא עומד לצאת השנה אבל זה התרחיש הכי סביר). אנימציה חמודה עם סיפור חמוד מאולפן שידוע בסרטיו החמודים, וגם הקאסט נראה חמוד ביותר.
כן, אבל אני מדבר על חודשי הקיץ
ואני מניח שאם הם לא עדכנו במייל הנ"ל אז זה פשוט אומר שזה ייצא בסתיו – מה שאומר שיהיו כמה חודשים מאוד עמוסים לאנימצהי יחד עם פינוקיו ווונדל ווילד.
דווקא מהם פחות התלהבתי
אבל קארטון סלון… כפרעליהם.
אני חושב שד'ר סטריינג' הראשון היה מצויין, ואולי רק בגלל טילדה סווינטון
חוץ מזה הסרט אינטליגנטי בטירוף ויש בו משהו יפה ויזואלית, אף על פי שהדמות של הנבל משעממת בהחלט.
בכל אופן אחד הסרטים שממש אהבתי ומהיחידים שחזרתי לראות יותר מכמה פעמים…
מה שנותן נפח אינטליגנטי וקצת מטא
זה שבנדיקט משחק גם את הנבל עצמו מביס אותו בשטח שלו הטריק שמספיק מרגיש חכם, שהסיום מרגיש קצת יותר מקורי. יש גם פרלל גם וונדוויז'ון הסתיימה באופן דומה על ידי טריק. החלק הכי חלש פה מבחינתי שחסר לו ויזואליה מעניינת לכישופים בזמן קרב, מלבד המשחק מראות והנפילות לא הרגישה כיאוגרפיה מיוחדת לסגנון המכות של הכישוף, יותר מידי פשטני. אני חושב שכמה שיש ויזואליה הבינוי של הסרט עצמו לא זכיר כל כך.
בינתיים הטי וי ספוטים מורידים לנו מההפתעות של הסרט.
מבין כל הקטעים ניתן לאשר את הופעתם של קפטן קרטר . וכן נראה שגם .
גם הקו עלילה המרכזי נרמז.
אלא אם כן, כפי שמארוול רגילים סתם להוריד להנחתה ואזי נראה משהו אחר.
זאת אגב חלק מהבעיה עם הגישה של דיסני/מארוול לטריילרים.
לעיתים יש להם עריכה שקרית, ככה שקשה לדון במשמעויות של הכל. מן הסתם, יכול להיות שהדמות שציינת באמת תהיה – או שזאת גרסא אחרת שלה או וואטבר. הכל פתוח למרות קיומם של כל חומרי השיווק.
טריילר ראשון ל- Don’t Worry Darling
או איך שאני חשבתי עליו עד כה ״אוליביה ווילד, פלורנס פיו והארי סטיילס עושים גרסה משלהם לנשות סטפפורד״.
הטריילר
ו… אוקיי, זה נראה ממש ממש טוב? איזה כיף.
הוליווד: מתעקשת לתת לטום הנקס את הקרדיט על ההצלחה של אלביס פרסלי, מאז 1994
(ל"ת)
מישהו ראה את קדימה קדימה?
(ל"ת)
אופס חשבתי שכבר יצא לא משנה
(ל"ת)
ובכל זאת התשובה היא כן
(ל"ת)
לא יודע איך ראית אבל מיכוון שראית
איך היה? לי זה נראה מדהים .
ואני לא כזה פרו פיניקס
עולה לראש
הסרט של ערוץ הכיבוד.
7.7 בקולנוע
שיר הנושא
מאוד מתרגש, למרות שהשיר עצמו לא משהו
(ל"ת)
טוב, אז Vengeance הוא סרט נהדר
לכאורה דרמה-קומית סטנדרטית עם נגיעות מותחן על מפגש קצוות בין ניו יורקי אנוכי וריקני ושכלתני למשפחה טקסנית חמה ורדנקית. וכמובן, כפי שמתבקש, הניו יורקי מתגלה כפחות ריקני ממה שנדמה בהתחלה והטקסנים פחות בורים ותמימים ממה שנדמה בהתחלה. אבל בעוד הביצוע/שבירה של הקלישאות האלו מקסים ומשעשע מאוד כשלעצמו, ומצדיק בעצמו צפיה בסרט, הסרט מצליח להשחיל פנימה עוד מסר מורכב וקלישאתי הרבה פחות על ההבדל בין מי שאנחנו לבין מה שאנחנו משאירים אחרינו, ועל ההבדל שבין להכיר אדם ולהכיר את הפרסונה הוירטואלית שלו. באופן כמעט בלתי נסבל, כמעט כל החוכמה הזו ניתנת לידיים של אשטון קוצ'ר, שהצליח להשכיח אצלי לחלוטין בזמן הצפיה עד כמה לא אהבתי אותו בכל תפקיד אחר. בי ג'יי נובאק מפתיע כאן עם תסריט כמעט מושלם (מלבד החלטה אחת בסיום שלא ממש אהבתי), עם המון שנינות ועם ליהוק נהדר (גם איסה ריי וג'יי-סמית קמרון נהדרות כאן). זמין ביס (לפחות) תחת השם "תכנית נקמה".
מצטרף להמלצה. מהסרטים היותר טובים שיצאו בשנה שעברה.
(ל"ת)