חברת תיאטראות ישראל הכריזה על תחילת בנייתו של מתחם yes Planet שלישי, אחרי הפלאנטות ברמת גן ובחיפה. הפלאנט החדש ייבנה בראשון לציון, ליד הסופרלנד ולא ממש רחוק מסינמה סיטי החדש.
בהתאם לקונספט המגה-פלקס החדש, מדובר במתחם קולנוע עם קניון צמוד, בניגוד לסטנדרט הקודם שהיה קניון שמכיל בתוכו גם מתחם קולנוע. הקומפלקס יכלול 25 אולמות, כולל אולם איימקס דיגיטלי. בזאת עובר שרביט האיימקס בארץ מגלובוס – שלא ידעו לנצל אותו, ובנו שני אולמות בלבד שכמעט ולא נעשה בהם שימוש – לתיאטראות ישראל, שטובים יותר בעסק הזה של, נו, הקרנת סרטים. חבל רק שזה קורה מאוחר מדי: האיימקס בפלאנט הוא איימקס דיגיטלי, או כפי שהפורמט הזה מכונה, "איימקס מזויף". אולמות איימקס דיגיטלי הם גדולים יותר מאולמות קולנוע רגילים, אבל בדרך כלל לא מתקרבים לגודל העצום של מסכי איימקס "אמיתיים".
עוד ייחוד של פלאנט ראשל"צ: זה יהיה הקומפלקס הראשון בארץ שבכל האולמות בו תותקן מערכת הקרנה דיגיטלית. משפט ששיעשע אותי בהודעה לעתונות: "על מנת לאפשר הקרנת סרטים מיוחדים אשר אינם קיימים בפורמט דיגיטלי, יהיו בפרויקט מספר אולמות אשר בעהם תעמוד לצד המערכת הדיגיטלית מערכת הקרנה של 35mm". אח, איפה הימים היפים ההם כשכל כך התרגשנו לראות את הסרט הדיגיטלי הראשון בארץ. אני זוכר את זה כאילו זה היה אתמול. למעשה זה היה 2008, והסרט היה "איירון מן". זה לקח שנתיים וחצי להקרנה דיגיטלית להפוך מאירוע מיוחד, שיא החדשנות, להיות הסטנדרט. פתאום אלה הסרטים שמוקרנים מ-35 מ"מ שהם "מיוחדים".
אז בראשל"צ יהיו על שטח זעיר יחסית כ-50 אולמות קולנוע; בחיפה – עם הסינמה סיטי החדש ו"גלובוס סיטי", שהוכרזו שניהם בחודש ומשהו האחרון – בסביבות 70. שני מרכזי הקרנה ענקיים, בעוד רוב הערים במדינה התרוקנו מקולנועים כמעט לגמרי. מצב מוזר. טוב, אנחנו מדינה מוזרה.
ליד הסופרלנד זה כבר טוב.
יותר סיכוי לחנייה.
הקומוניקט מכריז על 600 מקומות חניה חדשים.
שזה טוב. ליד הסינמה סיטי יש, אם ספרתי נכון, שלושה.*
מצד שני, הוא גם מדבר על 3,500 מושבים באולמות. כך שבתפוסה מלאה, הם בונים על כך שיגיעו 5.83 איש בכל מכונית בממוצע? משום מה נראה לי שעלולה להיווצר שם בעיית חניה בכל זאת.
* זוהי הגזמה לצורך האפקט הקומי. נא לא לתבוע אותי, סינמה סיטי, אני יודע שיש שם לפחות עשרה מקומות חניה.
זה עומד להשמע רע
אבל אני רק אומר שבתוואי הרכבת הקלה, הקו הירוק עובר בדיוק ליד המיקום של הפלאנט הזה, אז זה יוכל לעזור… בעוד 35 שנה בערך.
לא משתמשים בצבע הירוק לתיאור קווים המצויים באיזור ראשלצ
:)
איזה שימוש נהדר במילה "לפחות"!
בכל חודש אחר זה היה הניסוח-המדויק הכי מבדר שנתקלתי בו, אבל לפני כמה זמן תחנות הרכבת הקלה בירושלים טענו בתוקף ש"מעל לשעת המתנה"…
מה עם איזה קולנוע נורמלי בירושלים, למשל?
נורמלי? בירושלים?
הדבר היחידי שנורמלי בירושלים זה מזג האויר בקיץ.
הייתי ברב חן ירושלים, בפעם האחרונה, ב-2008.
ומעבר למיקום המזופת שלו, היתה הקרנה נהדרת.
המצב השתנה מאז?
תמיד טענתי שרב חן בירושלים
או לפחות הקניון (?) הביזארי שהוא שוכן בו, הם מחווה לפתח תקווה של שנות התשעים. המוקדמות.
צריך להיות שם כדי להבין.
ואני מסכים, האולמות עצמם והמקרנים סבבה לגמרי.
בפעם האחרונה שהייתי ברב חן,
וזה היה לפני שנה לפחות, שכחתי שזו האופציה היחידה לא רק לי אלא לכל ירושלמי אחר שרוצה לראות סרט. באנו כולנו ביחד, מסתבר, ולא נשארו כרטיסים אני מניחה שבימי רביעי בבוקר או משהו כזה המצב לא ככ גרוע, אבל בשביל אנשים עובדים, הסיכוי להנות מסרט קטן ביותר.שלא לדבר על הסיוט להגיע לשם ולחזור משם.
ובהתחשב בעובדה שגם רב חן וגם לב סמדר- אם עוד נשאר ממנו משהו?- פתוחים בשבת, אני לא חושבת שזו באמת הבעיה בלפתוח עוד קולנוע בירושלים.
אישית אני חושבת שראוי שיהיה בירושלים קולנוע שלא פתוח בשבת, אבל זה דיון אחר. נתחיל מהעובדה שראוי שיהיה בירושלים קולנוע.
מסכימה לגבי קולנוע בירושלים
בתור מישהי שקופצת בין ירושלים לראשון לציון ב-3.5 שנים האחרונות, אני מופתעת בכל פעם מחדש מהחסך הקולנועי בבירתנו. אמנם היו לי מנויים ללב סמדר ולסינמטק (בו נהניתי מ-11 שעות רצופות של שה"ט), אבל מדי פעם גם אני רוצה לראות סרטי פעולה בלתי מתחכמים, על מסך דיגיטלי באולם גדול ומרשים. חבל שאני צריכה לחזור לראשון בשביל זה…
אני אגב לא מסכימה שראוי שקולנוע בירושלים יהיה סגור בשבת, מהטעם הפשוט שגם ככה בשבתות אין כמעט מה לעשות פה והשעמום חוגג. אבל זו רק אני. וזה גם כבר אוף טופיק, כנראה.
אני מניחה שנחוץ גם וגם
כי בירושלים גרים גם וגם. וגם. וגם. אולי זה באמת אוף טופיק, לא יודעת. בכל מקרה, בחזרה לקולנוע, ללכת לסרט בי-ם זה ממש פרויקט, אין סתם 'בואו נצא לראות סרט' אלא 'בואו נבדוק איזה חור פתוח באיזו שעה, מה מקרינים בו רק פעם אחת ביום וכדאי שנצא נורא מוקדם כי אם פספסתם יש רק סרטים לילדים היום, ואיך בכלל מגיעים לשם' (מה שבמילא יקח שעות, גם אם היה קולנוע בכל פינה בעיר). (וזה באמת אוף טופיק).
למה בעצם שבית קולנוע בירושלים לא יהיה פתוח בשבת?
הרי חרדים גם ככה לא הולכים לבית-קולנוע, וכמו שהם לא מפגינים נגד מסעדה לא כשרה שפתוחה בשבת, האם זה לא נכון גם למתחם שהם בחיים לא יציבו בו רגל בין כה וכה?
ובקשר לדתיים – אני רואה הרבה אנשים דתיים שמגיעים לסינמה סיטי ויס פלאנט למרות שהם מציגים סרטים בשבת.
אז איפה הבעיה?
החרדים גם לא חונים בחניון קרתא בשבת
או עובדים במפעל אינטל בשבת וכו' וכו' – וזה לא הפריע להם להבעיר את ירושלים (את זה מותר בשבת). אל תחפשי היגיון אצלם.
אבל בחניון קרתא הם כן חונים בימי חול
ובדרך כלל הם מפגינים על מקומות שבהם הם כן משתמשים בימי חול, אך לא רוצים שיפעלו בשבת.
חרדים באמת לא הולכים לקולנוע
ובאמת יש להם בעיה עם כל דבר שפתוח בשבת ובעצם עם כל דבר בכלל. אבל דתיים כן הולכים לקולנוע, עזבו "דתיים", יש אנשים ששומרים שבת והולכים לקולנוע, ויש להם בעיה ללכת למקום שפתוח בשבת. ומכיוון שמדובר בירושלים שבה ציבור דתי גדול, מן הראוי לאפשר גם לו אפשרות ללכת לקולנוע. בתל אביב לדוגמה אני מניחה שהצורך הזה פחות חשוב לחלק כל כך גדול מהאוכלוסיה.
הרעיון של מסעדות שפתוחות בשבת הוא דוגמה טובה- אם כל המסעדות בירושלים היו פתוחות בשבת, לא הייתי יוצאת להפגין נגד אף אחד, פשוט לא היה לי איפה לאכול.
תמהיל נחמד של גם וגם משמח את כולם (כמעט).
(אני לא יכולה להדגיש את זה מספיק, אבל אני לא מדברת על החרדים. אין שום קשר לחרדים פה. זה שהם שורפים פחי זבל לא אמור למנוע ממני ללכת לקולנוע)
יש הבדל בין קולנוע למסעדה
אני יכולה להבין ששומר שבת ו/או כשרות לא ילך לאכול במסעדה הפועלת בשבת מכיוון שהיא לא תהיה כשרה. עד כמה שהבנתי מגעת, זו לא צריכה להיות בעיה בקולנוע שפועל בשבת.
זה באמת היה יכול להיות מעולה
במקום נסיעה בכל פעם למרכז הרחוק.
ורק בירושלים אין כלום.
יש רכבת
שנוסעת את כל רחוב יפו הלוך ושוב, ריקה, כמו רכבת לגו מוטרפת שאבד לה השלט. חייבים להודות שזה יחודי! אני בטוחה שהיא תכף מתחילה להסתובב במעגלים בצומת יפו קינג ג'ורג.
ולא לשכוח מצלצלת כפעמון לוויות.
לדעתי זה הפיצ'ר הכי מושך שלה.
Bring out your dead?
(ל"ת)
נו, זה רחוב יפו.
היא מצלצלת:
Bring out your dead business!
עם 443 ו-431
יהיה יותר מהיר להגיע לראשון לציון מירושלים מאשר מתל אביב…
ירושלים
אף עסק קולנוע לא רוצה להכנס לשם, כל מתחם קולנוע פתוח גם בשישי-שבת, לא רוצים להפריע לדתיים… משהו מין תירוץ כזה, לכו תדעו.
מה יהיה?!
לא יזיקו לתושבי הצפון בית קולנוע נחמד או שניים, אני חושב שלחיפאים יש מספיק
האם אתה באמת חפץ בסינמה סיטי בצפון?
זו דילמה מעניינת, לדעתי.
אינקולנוע מוחלט או מגה-אדרי-פלקס?
עוד פעם ראשון לציון?! חסרות ערים בישראל??
למה שלא יבנו בגליל? בנגב? בירושלים? למה לבנות באותה עיר שכבר יש בה קולנוע ענק… מאכזב.
מאותה סיבה שאתה חושב עליה – תחרות.
המיקום הזה
לא בא למשוך קהל רק מראשון, אלא גם מחולון, לוד, נס ציונה, רמלה, רחובות ועוד…אם תחבר את זה, תגלה שמדובר במספר ענק של תושבים (עם אחוז יחסית גדול של ילדים).
נכון.
כתושבת נס ציונה, שבית הקולנוע המועדף עליה עד היום היה יס פלנט בר"ג, הסינמה סיטי החדש התחבב עלינו במהירות. הגישה אליו מהירה מאוד בזכות 431, הוא מציע כמעט הכל, ויש בו קיורטוש.
אמרו את זה על הקניונים.
ומתישהו גם הם התחילו להסגר. יש איזה קו דק שצריך לזהות, וזה לא בדיוק אפשרי.
בתור חיפאי, אני גם לא מבין למה בונים פה עוד מתחם
היס פלאנט של חיפה הוא ענקי ולא נראה לי שיש להם עודף קהל. נכון, קורה לפעמים שנגמרים הכרטיסים לסרטים מאוד פופולריים או להקרנות של שישי בערב, אבל עדיין לא נראה לי שזה מצדיק הקמה של עוד מתחם בגודל דומה. כולי תקווה שזה לא יביא לכך שלא יהיה מספיק קהל לשני המתחמים גם יחד והם יאלצו להסגר או להצטמצם משמעותית.
מי הדביל שהולך לקולנוע היום?
ב100 ש"ח (לרוב גם הרבה פחות מזה) אני קונה הוצאה מושקעת של כל סרט חדש שיוצא ונהנה בביתי.
נכון, בבית זה לא אותו דבר, אבל מערכת הקולנוע הביתית מספקת אותי די ויותר.
בבית אני לא צריך לקחת משכנתא עבור פופקורן ושתיה
בבית אני לא צריך לפוצץ את השלפוחית שלי (מי האידיוט שהתחיל את הטרנד של הקרנה ללא הפסקה?!).
בבית לא יהיה לי "קומנטרי" מציק מכל היושבים סביבי.
בקיצור – הכי בבית בעולם (ואני ממש לא מדבר על אלעל… לא שיש לי משהו נגדה חלילה).
הרבה אנשים...
הרשה לי לחלוק עליך-
א. אני מסכימה שמחירי הכרטיסים והמזנון מוגזמים לחלוטין, אם לא מופרכים, אבל עדיין כרטיס לסרט+פופקורן+שתיה עולה פחות מ-100 ש"ח. חוץ מזה, אני גם מוכנה להתקמצן ולוותר על פופקורן וכו' בשביל לראות סרט בקולנוע.
ב. אני חושבת שהקרנות בלי הפסקה זה אחד הרעיונות היותר גאוניים. תמיד ההפסקה מגיעה ברגע הכי תקוע ולא מתאים, לפעמים גם נחתכים חלקים מהסצינות שמגיעות לפניה/אחריה.
בכלל, אני לא מבינה את התלונה הזו. אי אפשר להיות מספיק אחראי כדי ללכת לעשות פיפי לפני הסרט? אי אפשר להתאפק שעתיים? [סעיף זה לא מתייחס לאנשים עם שלפוחית רגיזה]
ג. זה הדבר היחיד שאני מסכימה איתך עליו באופן מוחלט. מצד שני, כבר גיליתי מנסיון שעם מספיק אסרטיביות אפשר להשתיק גם אולם שלם.
ו-ד. לא יעזור כלום- זה באמת לא אותו הדבר בבית.
תתפלאי
א. פחות מ-100? לא קיימת חיה כזאת, בייחוד כאשר באים כקבוצה. קולנוע היום הוא בילוי יקר ולא מוצדק.
ב. אני עם שלפוחית רגיזה, ואני בטוח שאני לא היחיד.
ג. ראי כותרת…
ד. על זה אין כל ויכוח, אבל כאשר אני משקלל את כל הדברים, קולנוע צנוע וביתי הינו ברירה לא רעה כ"כ.
בחיי שאני לא מבין איך אתה מגיע ל-100
(המחירים שאני מדבר עליהם הם המחירים ביס פלאנט חיפה)
כרטיס לסרט (ללא הנחות סטודנט / חייל) עולה 37 ש"ח. נניח שאתה מזמין באינטרנט מראש, אז 41. מבין המחירים שאני זוכר, תפריט זוגי של קולה+פופקורן עולה 44, דהיינו 22 לבן אדם. סה"כ קיבלנו 63 ש"ח. נעגל אפילו ל-70, כי כנראה שלקנות קולה+פופקורן לבד יהיה יקר יותר. עדיין לא 100.
מעבר לזה, לא לכולנו יש קולנוע ביתי, ואני בהחלט נהנה מחווית הצפיה בסרט בקולנוע יותר משאני נהנה מחווית הצפיה בסרט בבית שלי.
התפריט הזוגי היתקר אצלנו ברב חן בגבעתיים.
הוא היה פעם 44 ש"ח ולצערי עכשיו הוא כבר 50, אבל חוץ מזה, אני גם מעדיף ללכת לקולנוע. בעיקר בזכות החוויה (תלת מימד נורמלי למשל). ויש לי חולשה לפופקורן בקולנוע, הוא הרבה יותר טעים לי מאשר פופקורן ביתי.
לרוב האנשים אין שלפוחית רגיזה
אז במקרה שלך כנראה עדיף הקולנוע הביתי, בייחוד אם אתה יושב עם חברים ומכין פופוקורן במיקרו. אבל לרוב האנשים אין את הבעיה של השלפוחית וחלקנו, תתפלא, מעדיפים לשבת בסרט בלי פופקורן גם בקולנוע – אז לנו עדיין עדיפה החוויה הקולנועית. (זו של יס פלאנט כמובן).
(הסתייגות – במקרה של סרט שבא רק בגירסת תלת מימד מכוערת ומיותרת, אתה צודק ועדיף בבית).
ב. הקרנות בלי הפסקות לסרטים *מעל* שעתיים הן סיוט.
וסרטים באורך שעתיים וחצי אינם נדירים במחוזותינו, ואם מוסיפים לכך את העובדה שלרוב לא מתרוקנים *שנייה* לפני שהסרט מתחיל (כי נכנסים לאולם קצת קודם, ויש טריילרים וכו') וגם לא מתרוקנים *בשנייה* שהאורות נדלקים (וחלקנו, אגב, אוהבים גם את הכתוביות) הרי שלעתים מדובר בטווח שקרוב יותר לשלוש שעות, ולהתאפק זמן כזה באולם ממוזג זה ממש לא כיף, גם בלי שלפוחית רגיזה. מבחינתי, למשל, זה אומר שאני מייבשת את עצמי לפני הסרט ולא שותה כלום במהלכו (זה אומר שגם אין פופקורן, כי זה מצמיא) אחרת מאמצע הסרט אני מתחילה לחוש צורך קל שמתגבר בהדרגה ובסופו אני כבר יושבת מכווצת בכיסא וסופרת את השניות לאחור. אז אפשר להתאפק, אבל להתאפק זה ממש לא כיף, ואם בכל מקרה נהרסת לי חוויית הצפייה, כבר עדיפה הפסקה (לפחות פחות סבל פיזי).
אגב, אני לא מאשימה רק את הקולנועים; אני חושבת שכל במאי שיוצר סרט באורך כזה צריך לתכנן בו הפסקה יזומה מטעמו. זה היה מקובל בסרטים ישנים (אולי לא בכולם, אבל נתקלתי בכך בחלקם) ואין סיבה לא להחזיר את המסורת. כפי שהפסקה מקובלת בהצגות ובמופעי בידור, אין שום סיבה לא להנהיג אותה גם בסרטים.
מכל מקום
אין כמו חוויה של קולנוע, זה כבר לא מקום שבו הולכים לסרטים כי אי אפשר בבית, אלא כי זה מקום של בילוי.
אי אפשר? תלוי למי
ולא, אין ברשותי מערכת קולנוע ביתית יוקרתית, אבל מה שיש מספק אותי בהחלט.
אתה וייתר המגיבים נהנים מה"חוויה" הקולנועית הארץ-ישראלית? שייבושם לכם.
אכן יבושם לנו, תודה.
(ל"ת)
מה זה? הטוקבקיסטים של וואינט הגיעו עד פה?
(ל"ת)
כבר כתבתי את הדעה שלי כאן:
http://www.fisheye.co.il/dizengoff_cinema_is_so_old/?comNum=416451#li-comment-416451
זה לא יאומן
אחרי שהתלהבתי מזה שהסינמה סיטי במרחק 8 דקות מההורים, עכשיו בונים יס פלאנט במרחק של 3 דקות.
רק חבל שאני לא גרה אתם יותר – לא יכלו לעשות את זה לפני 5 שנים?!
הא!
אני רק מדמיין את תגובת ההיפסטר המתבכיין שדיברתי איתו לפני יומיים ושהתלונן כל כך שממלאים את ראשון ב"קומפלקסים המוניים".
תלונה מוצדקת
(ל"ת)
רד פיש -
ספיקינג אוף בתי קולנוע, לאן נעלמו ביקורות בתי הקולנוע שהיו באתר הישן?
והאם יש כוונה להחזיר אותן לאתר, ואולי אפילו לעדכן?
127 שעות של אוף טופיק
זכורות לי במעומעם תלונות ש127 שעות לא מגיע לארץ.
אז מי שרוצה, הוא יוקרן בסינימט חולון ב 24.2 .
מאחר שאני לא זוכרת מי אמר ואיפה אני לא יודעת איפה למקם את ההודעה…
רד התזכור?
זה כבר מתחיל להיות מצחיק
למה כל הקולנועים באותן 2 ערים? אפשר לחשוב שבראשון גרים מיליון איש(גם בחיפה לא). שיבנו בירושלים.
מה שכן טוב זה השיפוץ של רב חן דיזינגוף לאחרונה(לא הייתי בו אני גר ברמת גן רק ראיתי פרסומות לזה).
לי בכל מקרה מספיק יס פלאנט, רב חן גבעתיים ואם רוצים הנחה מכרטיס אשראי ויש כוח לנסוע(ואוטו) אז סינמה סיטי כלשהו.
הקולנועים מתרכזים באותן ערים כי זה הגיוני כלכלית
מפתיע משהו, אבל אם פעם הלכת ברחוב וראית 3-4 חנויות בדיוק מאותו הסוג צמודות זו לזו, זאת הסיבה. ההסבר האינטואיטיבי (שגם די קרוב להסבר המתמטי תכל'ס) זה לדמיין רחוב שאנשים נזרקים לתוכו באקראי ואז הולכים עד שהם נתקלים בחנות מהסוג הזה. עכשיו תקע חנות במרכז הרחוב, ותחשוב איפה הכי הגיוני לשים את החנות השניה כדי למקסם את הסיכוי שייכנסו אליה.
אבל קולנוע וחנות זה לא אותו דבר
כי לחנויות נכנסים הרבה פעמים כי רואים משהו מסקרן בחלון הראווה, אבל לקולנוע אנשים באים במיוחד אחרי שבררו מה הסרט החביב עליהם עוד בבית.
זה לחלוטין לא תואם את מה שאני הבחנתי בו
בזמני השיא של היציאות, אנשים מגיעים לקולנוע בלי שום מושג מה הם רוצים לראות, העיקר לראות "משהו". זה הכי מרגיז כשהם מתחילים לנהל דיונים עם הקופאים בנסיון להבין מה יתאים להם*, למרות שזה גם די מרגיז שסרטים זניחים לחלוטין מתמלאים פשוט כי אליהם יש כרטיס ולכל הסרטים המושכים האולם מלא מזמן. בגלל זה הפסקתי לצאת לסרטים בזמנים שאנשים אוהבים לצאת אליהם, כי גם אם אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולראות משהו שרץ כבר שישה שבועות בזמן שבאולמות האחרים יש כליאי ברק למיניהם, עדיין לא יהיה לי כרטיס בגלל אנשים שסתם רוצים את צורת הבילוי "לראות סרט" והסרט עצמו כמעט ולא משנה להם.
* רלוונטי לסינמה סיטי שבו צריך לשלם עמלה על שימוש במכונות האוטומטיות במתחם עצמו
אז מגיעים לקופה הרבה זמן מראש, לפני אותם אנשים
או מזמינים מהבית ומשלמים עמלה (מעצבן, אבל היי, זמן = כסף). בכל מקרה נראה לי מטופש להתלונן שאנשים הלכו לסרט שרצית לראות רק כי היו אליו כרטיסים. גם זו סיבה לגיטימית, והיא לא "פחות ראויה".
אין מצב שאני משלם עמלה על הזמנה מראש
כשאני מזמין מראש אני עושה טובה לקולנוע. חוץ מ"הצליח", אין ממש סיבה לחייב בעמלה על זה, ובהתאם אני מסרב לשלם עמלה* ופשוט לא הולך לקולנוע. בטווח הארוך או שהתחרות תבטל את העמלה או שלא, אבל לי לא ממש נגרם נזק מזה שלא ראיתי סרט דווקא בשישי בערב ולא בכל יום אחר.
רוב התלונות שלי מטופשות, אגב – אני לא באמת נוטר טינה לאנשים שתפסו מקומות בסרט שרציתי. "מרגיז" משמש גם בתפקיד "מתסכל" ו"מבאס" אצלי, אבל אני מבטיח שהתאוששתי מזה שפעם אחת לא הצלחתי לראות RED בקולנוע ובמקום זה ראיתי משהו קוריאני בינוני בבית.
* אלא אם אנשים אחרים תלויים בי ואז אני שומר את השגעונות שלי לפעם אחרת.
למה להסתכל על מה ש"הם" מרוויחים?
תסתכל על מה שאתה מרוויח וצא מהכיס שלהם.
אם שווה לך לשלם אקטרה 5 ש"ח בשביל שירות נוסף ונוח – שלם, אם לא – אל תשלם.
איך שלא תסתכל על זה, כל עוד יש קופות בקולנוע עצמו, זה כן שירות נוסף ולכן זה לגיטימי שיעלה יותר.
כמובן שזה לא סותר את זה שהייתי שמח שתיהיה תחרות כלשהי בארץ באולמות קולנוע כדי שהמחירים ירדו ושהעמלה המטופשת תעלם.
כי אני מנסה לשפר את העולם בדרכי העקומה
ה"שירות הנוסף" לא מחייב שום ציוד פיזי נוסף, לא עולה כמו עובד נוסף ומשפר את תזרים המזומנים שלהם כי הם מקבלים כסף מראש. לתגמל אותם על זה שאני חוסך להם עלויות למעשה יתמרץ אותם להפוך את השירות בקופות להרבה יותר גרוע, כי אז יש סיכוי יותר גדול שאנשים ישלמו יותר על המכונות האוטומטיות.
בתיאוריה הם גם יכולים לחשמל את מי שיקנה בקופות – אבל הם לא.
הם גם לא משקיעים פחות קופות. אם כבר, יש שיפור עצום בקניה באינטרנט:
פעם לא יכולת לבחור מקום לשבת! היום, לא רק שאפשר – אפשר להדפיס (!!!) כרטיסים בבית.
המטרה של עסק היא להקטין את ההוצאות כמה שיותר ולהגדיל את ההכנסות.
אני מבטיח לך שאין מוצר שעולה פחות מהמקסימום שאנשים ישלמו עליו.
אבל אני מרגיש שאנחנו נסחפים לעולם ה![!אוף!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif" alt="" width="" height="" />)
אם כבר מחאה – זה על זה שאי אפשר להשאיר מקום בודד ריק כשמזמינים – זה מבאס.
אין שום היגיון בלשלם עמלה על הזמנה אינטרנטית. זה פשוט משהו שכולם החליטו לעשות ואף אחד לא מוחה עליו מספיק. במקום לעודד את זה ולהוריד את הלחץ על הקופות הופכים את ההזמנה האינטרנטית למעיקה. המקום היחידי שאפשר להזמין ממנו בנחת הוא דרך המנוי של לב.
לא רק לב
גם כרטיסי moviecard של יס פלאנט (וגם של רב חן? אולי) לא רק נותנים כרטיסים בהנחה אלא גם מאפשרים להזמין כרטיסים באינטרנט ללא עמלה.
גם בגלובוס, בכרטיסי מנוי אין עמלה על הזמנה באינטרנט
(ל"ת)
המחאה היא בלא להזמין מהאינטרנט – כי המחיר לא מתאים לך.
אתה מטיף למקהלה, אני כנראה מהקפיטליסטים שבקוראי האתר
אבל כל עוד אין מכרז מחיר שני על כרטיסי קולנוע, אין לי שום כוונה להציע את המקסימום שכרטיס שווה לי.
זה מקובל.
ואם הרבה אנשים ירגישו ככה, אולי המחיר ירד כי הם כבר השקיעו את הכסף.
מצד שני, ככל שמשהו יותר פופולרי, לרוב יורד המחיר שלו.
זה נכון אולי לגבי יצירות אומנות
אבל לא נראה לי שזה תקף לכרטיסי קולנוע. כולם רוצים קולנוע -> נגמרים הכרטיסים -> אנשים מוכנים לשלם יותר כדי להזמין מראש -> המחיר אפקטיבית עלה.
שוב, הבעיה היא לא במחיר אלא בתיאום בין הקולנועים. אם הייתה תחרות בעוד הפופולריות של השירות הייתה עולה היה קורה הדבר הבא:
"רק אצלנו – תזמין באינטרנט בחינם! ותקבל קולה ופופקורן!"
זה לא תיאום
במובן שכולם נפגשו והחליטו על דרך פעולה (כי אם כן זו התנהגות של קרטל שהממונה על ההגבלים צריך לחקור. מיד אחרי שהוא יתפנה לחקור את ענין הבעלות על כל שרשרת ההפצה. וואו, הצחקתי את עצמי עכשיו).
זה "תיאום" במובן של יישור קו. המתחרה שלי לוקח עמלה? זה עובד? יופי, ניקח גם אנחנו.
זה תיאום לא ישור קו.
לא שאני יכול להוכיח – אבל אני די בטוח.
המחירים נוטים לעלות ביחד שם באיזור הקולנועים
יש מחקר שמראה שלא צריך להתארגן כדי לפעול בצורה מאורגנת
אם זה מעניין אני יכול לחפש את השם או לינק או משהו.
תמיד מעניין
(ל"ת)
אם אתה לא יכול להוכיח, קצת מסוכן לטעון.
כי אז מה שאתה עושה כאן הוא חד וחלק הוצאת דיבה. קצת לא חוקי, וקצת לא יפה.
אם אני מודה באותה תגובה שאני לא יכול להוכיח – זו לא הוצאת דיבה -זו השערה.
אני מוכן רק להגיד את מה שאני יודע:
המחירים בארץ זהים בכל בתי הקולנוע ונוטים לזוז ביחד.
יש לי השערה ללמה זה קורה.
רמז: זה לא טלפטיה.
ובו נצא גם מנקודת הנחה שאם יקחו כל טוקבק (כן, אני יודע שזה פורום) בצורה משפטית – יהיו הרבה יותר תביעות בארץ.
אאז"ן העמלה על הזמנת כרטיסי קולנוע באינטרנט
מועברת ישירות לחברות האשראי ולא לבתי הקולנוע. מדובר בעמלת סליקה (כל גוף הסולק כרטיסי אשראי משלם עמלה לחברת כרטיסי האשראי). בגלל איזו בעיה/מגבלה טכנית/רגולטורית לא ניתן לסלוק גלובלית בסוף היום (כמו, נגיד, שדומינוס פיצה סולקת אשראי של לקוחות שהזמינו פיצה באינטרנט) והסליקה מתבצעת מיד לאחר שאתה לוחץ אנטר. לכן משלמים אקסטרה.
לפני כחודשיים ועדת השרים לחקיקה אישרה מהלך שצפוי להגביר את התחרות בשוק באופן משמעותי ולהפחית עמלות. אז אולי יש תקווה.
ובטח גם בגלל מגבלה טכנית
המסכנים לא יכולים לגבות עמלה של פחות מ-10 אחוז(!), על כל כרטיס בודד גם אם הוזמנו עשרים במכה אחת, למרות שהם היו מאוד רוצים.
עמלת הסליקה עומדת על 2% לכל היותר
כרטיס קולנוע שעולה 37 שקלים עמלת הסליקה שלו לא אמורה להיות יותר מ-74 אגורות. וגם הסכום הזה צפוי לרדת עקב חקיקה בנושא הסליקות והגברת התחרות בתחום. גם אם מעגלים את הסכום הנ"ל כלפי מעלה כדי לגלם עלויות תפעול המערכת אז מגיעים לשקל, גג שניים. ארבעה שקלים עמלה זו כבר חמדנות מה גם שהיא פר כרטיס ולא פר העסקה כולה. כשאני נכנס לחנות בגדים ורוכש 3 חולצות אני לא משלם 3 עמלות סליקה.
ששזה, דרך אגב, דבר מקסים לדעתי
כל כך הרבה סרטים שלא אמורים לקבל קהל – מקבלים קהל מחוסר ברירה.
לדעתי אחת הסיבות להצלחה המחודשת של סרטים ישראלים בקולנוע, זה שאנשים הגיעו לסינמה סיטי וניכנסו לסרטים ישראלים כי לא היה את הסרט שרצו.
כך בעצם לאנשים הייתה הזדמנות להפטר מהדעה הקדומה על סרטים ישראלים.
צורת הבילוי "לראות סרט" היא כיפית נורא.
(למרות שהיום בירושלים היא נוסטלגיה). אבל אנחנו מוכנים לאמר לך שבחרנו את הסרט בבית ורק התווכחנו בכניסה בשביל הכיף, אם זה משנה משהו.
בנוסף, כמו שכבר כתבו פה
יש הגיון לשים קולנוע בראשון כי המון ערים שכנות הן פוטנציאל מכירה.
וזה לא סתם "ראשון"
זה האזור של ראשון שצמוד לכמה צירי תנועה מאד מרכזיים מכל אזור הדרום והשפלה.
IMAX
תיאטראות ישראל חתמו על הסכם עם חברת IMAX להקמת שני אולמות IMAX אז איפה יוקם השני? אני באופן אישי מעדיף בחיפה כיוון ששם אני רואה סרטים וגם זה נשמע יותר הגיוני בגלל זו היא עיר המולדת של בעלי החברה וגם כי יש שם מקום להרחה בקצה הלובי (מי שמכיר יודע).
הערכה שלי
בפלאנט ברמת גן אם וכאשר תושלם בנית הקומה השניה בקניון איילון
יש בכלל תוכניות לזה?
לא נראה שעושים עם זה משהו.
רק בחודש שעבר אושרה התכנית
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000416348
אז אני מניח שזה אכן יקרה. מתי? זו כבר שאלה להנהלת הקניון
אני מהמר על 2015
עת תחילת הבניה מחדש של אצטדיון רמת גן. בסופה יעמוד אצטדיון גדול (62,000 מקומות) ולצידו מגדל משרדים, שקומה חדשה בקניון יכולה לשרת אותם בשמחה ובקלות
כבר ב 1990 בערך דיברו על קומה שניה לקניון
בגלל זה הייתי די מופתעת כשיס פלאנט באמת בנו קצת קומה שניה.
ראיון עם מוקי גרדינגר
על מה תהיה התחרות בראשון לציון?
"תהיה תחרות על מה שנותנים ללקוח. על כבישי הגעה, על החנייה, על איכות הכיסאות, על הרווח בין השורות, על איכות המסכים ועל איכות הסאונד".
למה אין בישראל תחרות על מחירי הכרטיסים?
"היסטורית, ענף הקולנוע בכל העולם מתאפיין בכך שמחירי הכרטיסים די דומים והתחרות מתבטאת במבצעים. לא תראה הבדלים גדולים בין בתי קולנוע שונים גם בתוך ניו יורק, פאריס או לונדון. אני מאמין שאם אפשר למכור לאורך זמן בזול, צריך לעשות את זה. אבל מלחמות מחירים לדעתי היא דרך טובה להרוס עסקים".
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20110303_1218152
הסקת מסקנות מרתקת
"לא תראה הבדלים במחירי הכרטיסים" -> "אין תחרות שמתבטאת בשינוי מחירי כרטיסים". חבל שהמראיין לא השכיל לחפור קצת יותר, דווקא השאלה הייתה נועזת למדי.
ויש תאריך פתיחה לא מדויק: יוני
באיימקס דיגיטל יש לפורום פילם את גברים בשחור 3 ופרומתאוס בחודש הזה, אחד מהם ודאי יוצג שם בפרימיירה החגיגית.
שלום
ברצוני לדעת לאיזה גורם אוכל לפנות בקשר לפתיחת עסק במקום החדש שצפוי להיפתח?
אפשר להשאיר מספר טלפון אשמח.
זה דיווח חדשותי
באתר של "יס פלאנט" קיים עמוד "צור קשר" שעשוי לעזור לך.
המתחם יפתח בחודש הבא
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000748955
"מתחם הקולנוע של קבוצת תיאטראות ישראל, מפעילת יס פלנט ורשת רב-חן, בנוי כמגה-קומפלקס הכולל 26 אולמות מתקדמים, ובכלל זה 4 אולמות VIP, אולם IMAX, שני אולמות אירועים וכ-2,000 מקומות חניה. בנייתו של המתחם, על פני כ-30 דונם ליד הסופרלנד בראשון-לציון, נמשכה כשנה וחצי."
אם הוא ייפתח בחודש הבא, אני מניח שהוא כבר בנוי.
אז למה כתבה שכותרתה "צפו: כך ייראה יס פלאנט בראשל"צ" לא כוללת צילומים שלו, אלא רק הדמיות ממוחשבות בנות שנתיים?
עצלנות של היח"צ/כתב/שקרכלשהו?
(ל"ת)
תמונות מלפני חודש
תמונות מלפני חודש
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=353168&page=51
וואו,
כשהם כתבו "ליד הסופרלנד" הם באמת התכוונו לזה.
הגיוני, לא?
זה חכם עסקית. אחרי יום שלם שהילדים הקיאו ברכבות הרים, נפתם אותם בפופקורן באיזה סרט או משהו, העיקר שיסתמו. #הורים
יס פלאנט ליד הקומבה...