מרשימת הבמאים האפשריים של "מלחמת הכוכבים" הבא אפשר להסיר עוד שם: דייויד ייטס, מתברר, תפוס לזמן הקרוב.
אם זה בכלל אומר משהו. מאז שסיים את סרטי הארי פוטר (הוא ביים את כל ארבעת האחרונים), ייטס בילה את זמנו בלהיקשר לפרוייקטים ואז לעזוב אותם. רשימת הסרטים שהוא כמעט-אבל-לא ביים היא מדהימה: הוא לא ביים את "העמדה" של סטיבן קינג, סרט על אלן טיורינג, סרט על דוקטור הו וסרט עם אמה ווטסון. יש אנשים שבמשך חיים שלמים לא יספיקו לא-לביים את אותו מספר סרטים שייטס לא-מביים בקיץ אחד.
אז, נכון לעכשיו, לייטס שוב יש סרט שהוא עובד עליו: טרזן. עוד אחד. טרזן, כמו באטמן ודרקולה וג'יימס בונד, הוא אחת מהדמויות שאי אפשר להרוג. במוקדם או במאוחר תמיד מגיעה גירסה חדשה או ריבוט. Vulture מדווח שייטס מחויב לפרויקט (לפחות כפי שהיה מחוייב לארבעת הקודמים, יש להניח) ושהוא בוחן שחקנים אפשריים לתפקיד הראשי, בינהם הנרי קאוויל (גם סופרמן וגם טרזן?), אלכסנדר סקארסגארד, צ'רלי הנאם וטום הארדי.
אני לא יכול להגיד שאני נורא נלהב מהרעיון. סרטי טרזן הפסיקו לעניין אותי בערך בגיל עשר, והייתי שמח לראות את ייטס עושה כל אחד מהסרטים האחרים שהוא היה אמור לעשות. אבל אולי הוא עוד יפתיע. עוד בחדשות (זהירות, ספוילר): אובמה ניצח.
אריק נורת'מן לבוש רק באזור חלציים?
זה יכול להיות מבוים ע"י השימפנזה ועדיין ישברו קופות…
שמח שאובמה ניצח!
מעניין מה ייטס יעשה עם זה, אחרי "הארי פוטר ואוצרות המוות 2", אני סומך עליו. הוא במאי טוב ויש לו יכולות.
מהשחקנים שמצוינים, אני ממש מקווה שטום הארדי יבחר.
אני בעד צ'נינג טייטום
אם כבר גבר בלי חולצה לפחות שיהיה על מה להתסכל
אני מוכן להתחייב שזה לא יהיה ג'ונה היל.
(ל"ת)
בשם כל הזאק אפרונים!
חסר להם!
כל אחד מהם יהיה ליהוק מתאים.
אבל צ'יטה הוא דמות משנית, למה לא מספרים לנו את מי הם רוצים לתפקיד טרזן?
זה די הגיוני שצריך להחליף את צ'יטה
רק לפני פחות משנה מת הקוף שגילם אותו מאז שנות השלושים. הוא היה בן 80 במותו.
מאז גיל 64 הוא גם שיאן גינס, בתור הקוף שחי הכי הרבה שנים.
חייבים ללהק את טל מוסרי!
(ל"ת)
דווקא לא צריך ללהק אותו
כי הוא דמות מיותרת. לא ראיתי מעולם סרט של טרזן, אבל ממה שאני זוכר מהספרים, הסתדרנו (טרזן ואני) יופי בלעדיו. סתם המצאה הוליוודית בחיפוש אחר סיידקיק.
טרזן כמטאפורה
די, צריך לתת לסיפור של טרזן למות בשקט.
הסיבה שהוא היה פופולרי כל-כך במקור היא התפוצה של רעיון "הפרא האציל": הגישה שאמרה שהתרבות משחיתה אותנו ומונעת מהטבע האמיתי, הטהור והחזק שלנו לפרוח. אז נכון, בטרזן יש טוויסט מעניין – הפרא הוא אציל דווקא בגלל הדם הבריטי שלו – אבל כל הדיון הזה איבד את הרלוונטיות שלו מזמן. מי מדבר בימינו על פראים, אצילים או מסוכנים? מה אנחנו, בריטים שצריכים להצדיק לעצמנו למה אנחנו כובשים את המושבות?
הסרט האחרון שהצליח לעשות משהו מעניין עם כל הדיון הקולוניאלי הזה היה 'אפוקליפסה עכשיו', וגם זה רק בגלל שהוא המיר את הפראיות האפריקאית השחורה והמשחיתה של הספר המקורי במלחמה ככוח האפל והמשחית. אני לא רואה איך אפשר לעשות משהו דומה עם טרזן.
לא שבוער לי לראות עוד טרזן,
אבל בהתחשב בכך שמעשיית "הפרא האציל" ההיא של ג'יימס קמרון הפכה לסרט הכי רווחי בתולדות תרבות המערב המנוכרת, לא בטוח שהדיון הזה איבד את הרלבנטיות שלו.
זה לא היה סיפור על פרא אציל
יותר סיפור על אציל – או לפחות אדם "מתורבת" – שנהיה פרא.
נקודה נהדרת, אבל זה לא עובד עם טרזן.
מה בדיוק טרזן יכול ללמוד מהגורילות והקרנפים?
זה יותר מה אנחנו לומדים ממנו. כל העניין הוא שטרזן גדל רחוק מה"אנושות המושחטת", ולכן הוא אדם שנאמן יותר ל"אני האמיתי" שלו, היצרי והחייתי: עושה מה שהוא רוצה מתי שהוא רוצה כי אין חוקים חברתיים שמגבילים אותו.
יש לי הרגשה שיש כאן גם הרבה עניין של היררכיה, כיבוש ושליטה (מלך הקופים, בכל זאת).
בסופו של דבר, טרזן אמור להוות מראה לעולם שלנו: תראו מי אתם באמת מתחת לכל הגינונים החברתיים שלכם.
כן. קוראים לזה "פרא אציל".
(ל"ת)
נו, מצוין
אז למה זה לא עובד?
אלו נושאים שתמיד יהיו רלוונטים.
כתבתי למעלה.
(ל"ת)
טרזן היה פופולרי במקור כי הוא קפץ מעץ לעץ. מהר!
והרג בג'ונגל תנינים
ונחשים
וגורילות
ואריות (במציאות אריות בכלל חיים בסוואנה ולא בג'ונגל, אבל מילא).
ומדי פעם לגיוון מפלצות פרה היסטוריות.
ואכל את לבבותיהם-הפועמים-עדיין של החיות שצד.
ומצא אוצרות.
בקיצור טרזן היה פופולרי לא בגלל שהוא היה פרא אציל אלא בגלל שהוא היה גבר-גבר, וזה כשלעצמו לא התיישן יותר מהקונספט של אינדיאנה ג'ונס או ג'יימס בונד.
אגב לא חייבים ש-100% מהסרט עם טרזן יהיה מלחמה בחיות פרא ומציאת יהלומים – אפילו בסרט מיינסטרימי לגמרי אפשר להקדיש איזה 20-30 אחוז לקצת עומק. למשל להראות את נסיון ההסתגלות של אדם שלא גדל עם בני אדם לחברה אנושית – כל זמן שזה לא יהיה מדכא כמו בסרט "גרייסטוק" שעשו על טרזן ושהלך עד הסוף בקטע הזה.
אני רק שאלה:
מה טרזן עושה בג'ונגל? זאת אומרת, מה המניע שלו להיות שם? למה הוא לבוש כמו שהוא לבוש? וג'יין, מה הקטע איתה? וכל העניין עם זה שהוא אציל בריטי במקור, למה זה משנה משהו? ומהי בדיוק שיטת הממשל שלפיה הוא מונה להיות "מלך קופי האדם"?
אנשים שנלחמים במפלצות או מחפשים אוצרות לא חסר. טרזן הוא טרזן. והוא התיישן. הדרך היחידה לרענן אותו היא לתת לו מניע אקולוגי, ואלוהים אדירים, בבקשה לא.
או להפוך אותו למוסלמי קיצוני ואז...
טוב, עזוב, לא משנה.
אני אוהב לענות לשאלות רטוריות...
מה הוא עושה בג'ונגל? נמרח, מתבטל, הורג דברים, מולך על הקופים, שוחה. וקופץ מעץ לעץ!
מה המניע שלו להיות שם? הוא גדל שם מינקות עד בגרות וזה מה שהוא רגיל אליו. הוא ניסה את כל הקטע של הציביליזציה (מכנסיים, בתים, סכו"ם, זיהום אוויר) וזה לא מצא חן בעיניו.
למה הוא לבוש כמו שהוא לבוש? כי זה העור של מה שהוא אכל. אני חושב שמצבו עדיף ממצבו של האדם התרבותי, לו זה היה נאלץ ללבוש את השכבה החיצונית של מה שהוא אכל כרגע. ניסית פעם ללבוש קופסת שימורים?
מה הקטע עם ג'יין? כנראה היא אוהבת גברים חטובים כפסל אליל יווני, שפועלים על סמך יצריהם החייתיים, אך עם זאת נותרים ג'נטלמנים מושלמים כלפי נשים. Inconceivable !
זה שהוא אציל בריטי במקור משנה, כי מאציל מצפים להתנהגות תרבותית עוד יותר וזה רק מעצים את חוסר האפשרות של טרזן לחיות בסביבה אנושית עירונית רגילה. אם הוריו היו אמני קרקס, או פקחי רשות שמורות הטבע, היה לו יותר קל ללכת בדרכם.
שיטת הממשל שלפיה הוא מונה להיות מלך קופי האדם: גורילוקרטיה. [מי שמנצח את הגורילמלך הקודם הוא הגורילמלך החדש]
גם אם יש מלאנתלפים אנשים שנלחמים במפלצות או מחפשים אוצרות, עדיין יש מקום לטרזן. בדיוק כמו שלמרות אינפלציית סרטי גיבורי העל של השנים האחרונות, עדיין יש מקום לסרטי גיבורי על חדשים וטובים. ובכל הרצינות, לדעתי אפשר לעשות סרט מצוין ששומר על המניעים של טרזן והקוים העיקריים של הסיפור המקורי שלו.
נ.ב. כבר לטרזן המקורי היו לא מעט מניעים אקולוגיים, למשל הוא רדף ציידי פילים וגורילות.
לא רק דייויד ייטס
מאז TDKR אני שם לב שגם השם של טום הארדי מוזכר כאופציה בלא מעט פרוייקטים. מדהים מה תפקיד של שון קונרי קירח עם מסיכה עושה לקריירה שלך…
גם אותי לא ממש מלהיב הרעיון של טרזן. באמת אין לו משהו טוב יותר לביים? (או לא-לביים).
אובאמה ניצח! יש רק דבר אחד שאפשר לעשות.
אז אולי נלהק את אובמה לתפקיד טרזן?
כל הציבור האמריקני ממילא מתייחס אליו כאילו הוא כוכב הוליוודי ולא נשיא (לזכותו ייאמר שהוא לא מנצל את זה יותר מדי), אז למה שלא באמת נעשה אותו כוכב הוליוודי?
אני דווקא לא חושב שהרעיון גרוע כל-כך. דייוויד ייטס יודע לעשות דברים טובים מסיפורים בריטיים קלאסיים, ולדעתי אם יש דמות שמגיע לה לקבל גרסת איב"י זה טרזן. בקיצור, זה פרוייקט שמי יודע אם בכלל ייצא לפועל, אבל אני לא מתנגד.
"טרזן - בוגר יותר, אפל יותר"?
(ל"ת)
ב2013 כבר יוצא סרט על טרזן -
גרמני בלכידת תנועה
הנה הטריילר
יופי.
עכשיו יש לייטס סיבה לחזור בו.
היי, על התמונה
אני חושב שאפילו יש לי את החוברת הזאת איפשהו
אני הייתי בעד רומני.
גם לתפקיד של טרזן.
יכול להיות שזה יהיה מבוסס על זה?
http://www.guardian.co.uk/childrens-books-site/interactive/2012/jul/12/new-adventures-tarzan-andy-briggs
Eco-warrior?!
ידעתי.