לדודו טופז, זכרונו לסוג של ברכה מביכה ולא נעימה, היה פעם מערכון שבו הוא איפיין עיתונים שונים בארץ (זה היה באייטיז. עיתון, למען קוראינו הצעירים, זה כמו אינטרנט, רק מודפס על נייר ובלי טוקבקיסטים שקוראים לכותב שמאלני). אחד מהם – "חדשות", נדמה לי – התאפיין לטענתו בכותרות מפוצצות המנוסחות כשאלה. למשל: מפרסמים בעמוד הראשון תמונה גדולה של בקבוק אורנג'דה, עם כותרת ענקית: "האם יצחק שמיר מנהל בדירתו הפרטית מסיבות סקס לוהטות?!". אחרי שאתה קונה את העתון, אתה מגלה שבעמוד הפנימי כתוב, "לא".
השיטה הזאת עדיין עובדת, אם כי כיום רבים מהעיתונים/אתרים ויתרו על העמדת הפנים של הכנות ופשוט מפרסמים שטויות בלי לטרוח לשים סימן שאלה בסוף. אבל לפני כשבועיים קיבלתי פלאשבק למערכון הזה בעקבות כל הכותרות שהכריזו, "האם כריסטופר נולאן יביים את סרט ג'יימס בונד הבא"?
התשובה, כמובן, היא לא. היא תמיד היתה לא. אפילו בידיעה המקורית ב"דיילי מייל" שממנה כולם העתיקו היה כתוב במפורש שזה כנראה לא הולך לקרות, בין השאר משום שלוח הזמנים הוא בלתי אפשרי: כריסטופר נולאן עובד על "אינטר-סטלר" (עם המקף זה נראה פחות כמו "אינסטלטור", נכון?) שאמור לצאת בנובמבר 2014, ולא יוכל להתחיל שום פרויקט רציני אחר לפני כן.
עכשיו יש דיווח חדש: האם למרות הכל, יחזור סם מנדז, הבמאי של "סקייפול", לביים את סרט בונד הבא? כאן התשובה היא ברורה הרבה פחות, ודווקא יש מצב ל"כן". מנדז הכריז בעבר שהוא לא מעוניין, אם כי הוא לא פוסל חזרה לסדרה בהמשך. אבל ה-BBC דיווח לפני יומיים שהוא חזר למגיעים עם אנשי הברוקולי, ו-Showbiz411, שככל הנראה מתמחה בסקופים בונדיים, טוען היום שזו עובדה מוגמרת: מנדז יביים את בונד 24, וכנראה גם את בונד 25 שאחריו. אחרי מיליארד הדולר של "סקייפול", הוא יכול לקבל את הסדרה לידיו לנצח, מבחינתם. כמו נולאן, גם מנדז עסוק, אבל המפיקים מוכנים לחכות לו. זה אומר שהבונד הבא לא יגיע שנתיים אחרי הסרט הקודם, אלא שלוש שנים, ב-2015. קורבן לא גדול בשביל הזכות להמשיך לעבוד עם מנדז. גם זו לא הכרזה רשמית עדיין, פורמלית זו עדיין שמועה. אבל זו שמועה הגיונית (ומשמחת).
השאלה שלא ברורה לי בכל העסק היא למה בעצם מדברים על זה רק עכשיו. איך ייתכן ששבעה חודשים אחרי ש"סקייפול" יצא (והיה להיט עצום וענק), עדיין לא ידוע מי יביים את הסרט הבא? בימינו הפקות של סרטי המשך מתחילות באופן קבוע עוד לפני שהסרט המקורי יוצא, אפילו במקרים שבהם ההצלחה שלהם לגמרי לא מובטחת. "איש הפלדה" יצא לאקרנים רק בעוד שבועיים, אבל אתם יכולים להיות בטוחים שמישהו אי שם כבר עובד על טריטמנט לסרט ההמשך. אז מה, הברוקולים לא ידעו כשהם צילמו את "בונד 23" שיהיה עוד אחד אחרי זה? איך זה שהם לא היו מוכנים עוד בשנה שעברה עם במאי, תסריט ונערת מים מוכנים לצאת לדרך?
(היי. הייתי במילואים. חזרתי).
מיהם הברוקולים?
(ל"ת)
ג'יימס בונד חי על ברוקולי. באמת.
אלברט ר. ברוקולי היה בעל הזכויות על דמותו הקולנועית של בונד, והמפיק של כל סרטי הסדרה. היום ממלאת את התפקיד הבת שלו, ברברה ברוקולי. זה נשמע כמו נונסנס מוחלט, אבל זאת המציאות.
ד"א כתבה מעולה
במיוחד ההקדמה
היי, אני מבקש.
סר ברוקולי.
סר ברברה ברוקולי?
זה באמת פריט טריוויה משעשע. עוד עניין משעשע הוא שבדיוק סיפרתי על כך אתמול לאחותי, תו"כ שיחה על הסדרה שהתחילה עקב חודש בונד ב"יס". ואני חשבתי שאני היחיד שזוכר כאלה פריטי מידע חסרי ערך…![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
עיתון?! מה זה זה?!!
אתה בטח אומר את זה בגלל שאתה שמאלני!
מה זה "שמאלני"?
אתה מתכוון סמולני. גם למעלה באייטם נפלה אותה טעות לצערי.
אדם שרוצה להחזיר את השמאליים לערבים.
(ל"ת)
לא חדשות.
זה היה העולם הזה.
(אני מרגיש די עתיק עכשיו)
באמת נשמע כמו "העולם הזה",
בלי שממש הכרתי את "חדשות". זה מסוג הדברים שיודעים על "העולם הזה". על "חדשות" לא יודעים כלום, למעט העובדה שהוא נסגר.
ואם כבר הסברי אייטיז למען קוראינו הצעירים, "חדשות" ו"העולם הזה" היו עיתונים שנסגרו מזמן; "אורנג'דה" זה כמו פאנטה, וזו גם בדיחה חוזרת אצל טופז המנוח, משהו בקשר למשפחה של מוישה; ויצחק שמיר היה פה ראש ממשלה פעם, לפני 47 מיליון שנה בערך (מה שמסגיר את הגיל של חלקנו).
וברוך השב מזרועות צה"ל לאוקיינוס הדגים הגדול.
""אורנג'דה" זה כמו פאנטה"
פעם קראו לפאנטה "קינלי".
(השרשור לא עוזר לי להרגיש פחות עתיק)
אכן העולם הזה
והמערכון היה הלך משהו בסגנון:
"אתה הולך ורואה כותרת 'האם אריק שרון מעשן סמים ?' "
"אתה משתגע ! קונה עיתון ! מדפדף, בפנים כתוב 'לא !', שאלו."
היו עוד כמה הברקות במערכון הזה, אבל לא נלאה את הקוראים (שזה כמו גולשים רק באופליין)
הקוראים
(שזה כמו גולשים רק באופליין)
גדול!!!
תכל'ס בונד הוא גיבור על לא פחות מבאטמן
עם וורנר היו חכמים הם היו משלבים אותו עם הג'אסטיס ליג, וגם את הארי פוטר. היה הסרט הכי מכניס אי פעם By far.
ואם באפי סאמרס, ג'ניפר לורנס, הכלה ודינוזאורים עם משקפי
שמש ומבטא בריטי היו בתמונה אז זה בכלל היה מטורף![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
באפי בג'אסטיס ליג
הייתי רוצה לראות את זה קורה רק כדי לראות את התגובה של ג'וס…
אני חושב שזה רעיון פשוט אדיר.
אנשים כתבו כבר שאם בכל זאת יש משהו חדש ש"הנוקמים" הביא לקולנוע, זה התקדים של לשלב יקומים של סרטים שונים. ג'יימס בונד של היום טיפה ריאליסטי מדי לסרט גיבורי על, אבל לקונספט יש פוטנציאל. הדמות של בונד היא דמוץ עם מיתולוגיה ומיואנסים שמוכרים לקהל, וגם הוא סוג של לוחם בלתי מנוצח, כשבנוסף יש לו מספיק דברים שייחדו אותו מהדמויות האחרות. הוא יכול להביא דברים חדשים מצד אחד ולהשתלב בטבעיות מצד שני.
בחיי שאם הייתי מפיק מליארדר הייתי קונה את הרעיון. ח"ח.
לא הייתי קורא לזה כל כך תקדימי.
פרויקט "הנוקמים" היה ידוע כבר מ"איירון מן" ב-2008 – כלומר, "הנוקמים" מ-2012 לא היה שילוב של יקומים שונים, כי איירון מן, קפטן אמריקה, תור והענק הירוק היו חלק מאותו יקום כל הזמן הזה. החלוציות בפרויקט המטורף הזה מתבטאת בבילד-אפ שבנתה מארוול במשך ארבע שנים בכמה סרטים שונים, כלומר, הבחירה של מארוול לעשות אקספוזיציה של חמישה סרטים שונים בשביל סרט בודד. חוץ מזה, סרטי "X פוגש את Y" וקרוסאוברים אחרים היו קיימים עוד מלפני הרבה שנים (והם לא היו כאלה טובים: הנוסע השמיני והטורף, פרדי וג'ייסון. לא משהו).
אני רוצה להתעכב על משפט אחד.
ריאליסטי?! ג'יימס בונד?!
הוא קופץ ממשאיות, בניינים, מכוניות, רכבות, טרקטורים, גשרים, מסוקים, מטוסים, פיגומים, קרחונים, מצנחים, צוקים, צבי ענק ומחשופים של נערות בונד שעומדות על מגדל על קצה סלע שמתנדנד על פסגת הר ואז פשוט מתגלגל פעמיים. הוא יוצא מזה עם חליפה מקומטת ושריטה סקסית וממשיך לכסח.
שלא לדבר על זה שיש לו גאדג'טים יותר מופרכים מלבאטמן והוא עובר ממקום למקום בעולם יותר מהר מהמטוסים ב"חמקן", הוא נשאר צעיר וחתיך כבר איזה 50 שנה, זה יותר מוולברין! באיזשהו שלב הייתה לו את ה-ש' השורקת הכי מעצבנת ומתנשאת בעולם (ששששש'ון קונרי) והוא עדיין השיג בערימות.
אני לא מעריץ גדול של הסדרה, לא ראיתי חצי מהסרטים ואני עדיין ראיתי מספיק כדי לקבוע חד משמעית וללא עוררין- ג'יימס בונד הוא לא ריאליסטי, הסיפור של כל אחד מהנוקמים יותר יותר ריאליסטי ממנו.
אעז ואומר-
אפילו סיינטולוגיה זה יותר ריאליסטי יותר מג'יימס בונד, והם מדברים על חייזרים עם אנשים כמו טום קרוז.
כל זה לא מתחרה בלעוף עם פטיש,
ליד זה ג'יימס בונד הוא כמעט סרט דוקומנטרי.
League of Extraordinary Gentlemen.
בספר האחרון שיצא אלן מור הגיע עד 2009, והסדרה הזו היא כפי הנראה היצירה הכי שאפתנית עד היום שאיחדה בין דמויות ספרותיות\פופולאריות. לא יודע אם מתוכנן המשך נוסף, אבל ספק רב אם מור אי פעם יוכל להשתמש בג"ימס בונד (למיטב ידיעתי, כל הדמויות המוכרות בהן השתמש נמצאות ברשות הציבור). הכי קרוב לבונד הוא איש ה-MI5 שהקים את הקבוצה, קמפיון בונד, שעשוי להיות אחד מאבותיו, אבל אין לכך סימוכין.
מור כבר הגיע לבונד בספר השלישי בסידרת "ליגת הג'נטלמנים" (ששמו ארוך כל כך שאין לי כוח לכתוב אותו) הדמויות נתקלות בסוכן חשאי אנגלי מנובל ופחדן בשם ג'ימי
… ובנקודה הזו נעצור ונספר לקוראים שהעיבוד הראשון שנעשה לדמות המפורסמת לא היה סרט קולנועי בכיכובו של שון קונרי אלא סרט טלוויזיה זניח של CBS ב-1954 שבו לגיבור קראו "ג'ימי" והוא היה בכלל אמריקאי.
ועוד נמשיך ונספר שאותו קונרי כן שיחק בסרט של ליגת הג'נטלמנים – ושמור שנא את הסרט הזה (די בצדק) ולכן דמות הסוכן בספר חוטפת מהלומות (מטאפוריות ופיזיות) עד לתחושה (הקצת לא נעימה) שבמקום ליצור אמנות מור עסוק בסגירת חשבונות.
את Century לא קראתי
אבל כאמור, כתבתי שהסדרה הגיעה עד 2009. לכן לא ידעתי על ג'ימי.
אלא אם פיספסתי משהו, אני מופתע שעד היום מור לא "נקם" בדן דידיו וג'ואל סילבר.
לא century אלא Blacl Dossiar. ת'כלס זה די בסדר להפסיק לקרוא כי ככל שהסידרה הזו מתמשכת מור הופך למן כזה איש זקן נרגן שמלמל על איך שהכל היה טוב בזמנו ושהילדים צריכים לרדת לו מהדשא.
קשה להאשים אותו אחרי המרורים שעבר עם DC
ו-וורנר, המאבק המשפטי סביב LOEG ששורבב אליו בעל כורחו, האונס שעוברת היצירה שלו (Before Watchmen) והעיבודים הקולנועיים המחורבנים ליצירותיו להם הוא התכחש (למרות ש"מעמקי הגיהנום" היה בכלל לא רע, אז במקרה הזה לפחות מור קצת הגזים). מצד שני, מור עצמו מצטייר כאדם לא הכי חביב (כל העיסוק הזה בכישוף בטח לא עשה לו טוב) וככל שהוא מזדקן הנרגנות שלו אכן מתעצמת.
בונד הוא של סוני.
והאמת, קרוס-אובר של בונד וספיידרמן נשמע כמו פוטנציאל לקומדיה אדירה.
זה אולי המקום לציין, שיש כבר פוסטר לסרט כזה
http://9gag.com/gag/6196602
א. אייתת לא נכון "סמולנים".
ב. נורא שימחת איתי כשכתבת שאיש הפלדה יצא בעוד שבועיים, כי בתאריך הזה גם יוצאים "אוניברסיטת המפלצות" ו"איש הפלדה", שני סרטים שאני מצפה להם מאוד , ובלי קשר זה גם סיום שנה"ל, ואז ראיתי את התאריך והבנתי שזה בעצם עוד 20 ימים שלמים. נו באמת.
ג. אני לא זוכר שבעבר ממש צחקתי בקול כשקראתי כתבת חדשות כמו שקרה עכשיו. גם בפסקאות הראשונות ואפילו בסוגריים. אז תודה.
ד. בשביל לא להישאר לגמרי![!אוף!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif" alt="" width="" height="" />)
– האם זה באמת כל-כך יוצא דופן שמכריזים על סרט המשך הרבה זמן לאחר שסרט יוצא? אני לא בטוח אבל זכור לי שגם ההמשכים ל"ת'ור" או ל"קפטן אמריקה" הוכרזו די הרבה זמן לאחר שהסרטים יצאו. אני גם לא חושב ששלוש שנים זו המתנה מאוד ארוכה.
ובקשר לכריס נולאן – כשהתחילו להתפרסם השמועות בנוגע לזה, חשבתי שזה די מובן מאליו שמדברים על בונד 25, אז לא נראה לי *כזה* מופרך, אבל מילא. אני מעדיף את סם מנדז (דרך אגב, למה הוא עסוק? הוא מתכנן סרט חדש בין הבונדים?)
סרט ההמשך ל"ת'ור" ו"קפטן אמריקה"
היה ה"נוקמים".
אני לא ממש יודע כמה האוונג'רס נחשב.
הוא מתרחש אחרי הסרטים האלו וכולל את אותן הדמויות, זה נכון, אבל הוא עומד טוב מאוד גם בפני עצמו, והתחילו לצלם אותו לפני שקפטן אמריקה, ואני מניח שגם ת'ור, יצאו. וגם אם את חולקת עליי אפשר לתת דוגמאות אחרות – "שודדי הקאריבים 5", לדוגמא, או "אליס בארץ הפלאות 2".
נראה לי דיי ברור שמדובר בסרט המשך
הנוקמים ממשיך את כל קווי העלילה שנותרו פתוחים מהסרטים הקודמים (חוץ מ"הענק הירוק", שם המילה "עלילה" זו הגזמה קלה). וכמו שדורון כתב, כבר לא כזה נדיר שמתחילים לצלם סרטי המשך לפני שהסרטים המקוריים יצאו.
בכל מקרה, אני חושב* שצריך לעשות הבחנה:
יש סרטים שברור מראש שיצליחו באופן היסטרי (כמו סאגת גיבורי העל של מארוול) ואז באמת מתחילים עוד לפני שבכלל יצאו הסרטים המקוריים או ממש קצת אחרי. כמובן יתכן שהציפיות מראש היו מוגזמות (פרסי ג'קסון), אבל עדיין על הנייר היה להם זהב.
יש סרטים שהצליחו, אבל לאו דווקא נבנו כחלק מפרנצ'ייז מוגדר (אליס) או שהפרנצ'ייז כבר עייף (שודדי הקאריביים). במקרה הראשון לא בטוח שבכלל חשבו על לעשות המשך. במקרה השני יש חשש שמא הסרט הבא יהרוג את הסדרה. אז לא מפתיע שלוקח קצת זמן להחליט על סרט חדש.
ויש סרטים שמשדרגים פרנצ'ייז עייף (מבחינה מסחרית, ובמקרה הזה – גם קולנועית). כשמגלים פתאום שיש ביקוש אדיר למוצר – בדרך כלל נערכים כמה שיותר מהר להוציא מהדורה נוספת. לכן זה קצת מפתיע שרק עכשיו מדברים על זה, ולא, נניח, כשהתברר שהסרט הרוויח יותר מכל קודמיו ביחד או משהו כזה.
_____
*לא כל האלפקות נקבות
לפי מה שידוע לי,
'בית ספר למפלצות' יוצא ב-26.6.
וגם אני כמוך מחכה לאיש הפלדה לא פחות ואולי אפילו יותר מאשר סיום שנה"ל
איפה שמעת שבית ספר למפלצות יוצא ב26?
תאריכון הסרטים של עין הדג, אתר סרט והאתר של יס פלאנט אומרים שזה יצא ב20.
חוץ מזה, ה26.6 הוא יום רביעי אז קשה לי להאמין שהסרט יצא ברביעי.
מה שיכול להיות זה שב20 תצא הגרסה האנגלית ורק ב26 הגרסה המדובבת. מאחר וההפצה בארץ צמודה לזו בארה"ב, יתכן שלמדבבים יקח זמן לדבב את הסרט.
צודק, כנראה שזה זכרוני שהטעה אותי.
סליחה, טעיתי והטעיתי.
שינוח קצת, מה יש?
4 שנים עברו מ"קוואנטום של נחמה" עד שהגיע "סקייפול". נכון, הסרט החדש התעכב כי ל MGM היו קצת בעיות פיננסיות, אבל תראו איזה מוצר נהדר קיבלנו בסוף. נכון שלא צריך לעבוד על סרט 4 שנים כדי שיהיה טוב, אבל למה הברוקולים מוכנים לחכות למנדז אבל לא לנולאן? נכון שהוא עסוק עכשיו בלכתוב מונולוגים למייקל קיין, אבל אם יגידו שבונד הבא יצא ב 2016 ויביים אותו כריסטופר נולאן, אני אישית מוכן לחכות. עדיף מאשר שירצו להכות בברזל בעודו חם בעקבות "סקייפול" ויוציאו מוצר חצי-אפוי. בונד חגג לאחרונה חצי מאה, ועוד מעט מגיע לרבע מאה במספר הסרטים. אז מה עדיף, לחגוג עם סרטים כמו שצריך, או עם עוד "קוואנטום"?
לא תשמעו אותי מתלונן אם מנדז יחזור, אבל בשביל נולאן אני מוכן לחכות. וכמו שאמרו, אם לא לבונד הבא, אז לזה שאחריו. בכל מקרה, זה שנולאן מדבר איתם זה סימן טוב. מקווה שזה גם יפיק משהו בהמשך הדרך. שיגידו לו לחכות עם הפרוייקט הבא שלו אחרי אינטר-סטלר, שבטח יערב גיבור-על כל שהוא (סרט לייב-אקשן של בנות הפאוורפאף, שבסופו מסתבר שהן רק פרי דמיונו של הפרופסור כתוצאה ממותה הטראגי של אשתו), ושיחשוב קצת על 007.
נ.ב. ברוך שובך.
יש הבדל בין לעבוד על סרט 4 שנים
לבין להתחיל לעבוד עליו, לפשוט את הרגל, להפסיק לעבוד עליו למשך זמן מה, ואז לחזור.
נכון
לא אמרתי שעבדו על "סקייפול" 4 שנים. אבל אם נולאן יביים את הסרט הבא, אני מוכן להמתין 4 שנים אם זה מה שידרש.
שיקחו את מייקל ביי. הוא דווקא יודע לביים אקשן כשהוא רוצה.
ובכל מקרה זה יציל אותנו מהזוועה שנקראת רובוטריקים 4 או צבי הנינג'ה.
מה בונד עשה שזה מגיע לו?
(כן, אני יודע, התייחס מאוד לא-יפה להרבה מאוד נשים).
אממ, לא זה לא
אם ביי יסכים, נקבל גם רובוטריקים 4, גם צבי הנינג'ה (שהוא לא מביים, אלא מפיק) וגם כנראה סרט בונד מעפן מלא במרדפי מכוניות ושימוש בנשים כאיי קנדי בלבד. רגע, אולי בעצם יש בזה משהו…
בסרט בונד של ביי
מייגן פוקס תשחק סוכנת CIA אינטליגנטית עם משקפיים שעולה על טרוריסט בגילומו של ניקולאס קייג' שרוצה לפוצץ את כל ארה"ב. היא מרימה טלפון לבונד כי זה הדבר ההגיוני היחיד לעשות והוא מגיע כי הוא זקוק לכסף או משהו. כמובן שיצוותו לו סיידקיק בגילומו של שיה לבאף. ומייגן פוקס החנונית הביישנית תתאהב בו והם ישכבו, רק כדי שבונד יזרוק אותה בסוף. שיה לבאף יהיה נחמד אליה ואז הם יהפכו לזוג בזמן שבונד יחסל את ניקולאס קייג' בשדה תעופה עם דגלי ארה"ב ברקע ומטוסי קרב בשמים על רקע שמים כתומים. בכללי כל הסרט יהיה כתום.
עם הופעות אורח של:
צ'ארלי שין!
טייריס גיבסון!
ו… אוון וילסון בתור Q!
תגידו לי עוד פעם שמייקל ביי צריך לעשות סרט בונד. I double dare you.
אני דווקא חשבתי שיה לבאף כ-Q
(ל"ת)
מייגן פוקס כסונת CIA אינטלגנטית?
אם לצטט את Psych:
"I'd say that's pretty ridiculous. Not as ridiculous as Denise Richards playing a nuclear physicist named Christmas Jones in a Bond movie, but still."
אני כבר רואה את סצינת הפתיחה: בונד נמצא על צפלין שמשמש כמטה לנבל של קייג'. אחרי מרדף קצר הם מתחילים להלחם על גג הצפלין, כשיש שניות ספורות לפני שהוא משמיד את עצמו. כשנראה שידו של בונד על העליונה, לפתע מגיחה היט גירל ויורה בו. בונד תופס את קייג' ושניהם נופלים מהצפלין, כשהוא מתפוצץ מאחוריהם. ואז מתחיל שיר הפתיחה (ראפ של וויל סמית'? או אולי סתם רעשי דאבסטפ של רובוטריקים ל 2 דקות).
אפרופו שיר פתיחה, בבונד 24 האמיתי הייתי שמח אם היו לוקחים את La Roux בשביל השיר. למרות שגם הגורילז יכול להיות מעניין. או בק.
ברור שהליהוק של פוקס מגוחך
רק הדגמתי את הבעיות שיש בסרטי מייקל ביי באמצעות הטיעון הבדיוני הזה.
צפלין כמטה של הנבל הראשי, איפה ראיתי את זה קודם?
oh yeah…
נ.ב – הגורילז כבר לא פעילים.
אני יודע
אבל אולי הם יסכימו לאיזה משהו חד-פעמי, for Queen and country. And 007.
"מייגן פוקס תשחק סוכנת CIA אינטליגנטית עם משקפיים"
אתה אומר את זה כאילו זה רע…
אולי לעשות קרוס אובר של ביי ונולאן.
טוב עזבו, נוותר על שלוש שנים של צעקות וטריילרים שסותרים אחד את השני ונביא ישר את מנדז.
האמת שהיום עדיין משתמשים בזה, וואלה למשל כל הזמן נותנים כותרות מפוצצות ובפנים כתוב שטויות…
וכמובן שיש חוק בנושא
http://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines
אוף טופיק מוחלט
איך אני אוהב להיתקל במקרה בערכים בוויקיפידיה שעושים לי שמח על הלב וממלאים אותי בציפייה:
http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Catch_a_Monster
לפני שלושה שבועות בערך ראיין גוסלינג התחיל את הצילומים של סרטו הראשון כבמאי, שמתואר כפנטזיה-ניאו נואר עם כריסטינה הנדריקס מלכת העולם החופשי ומאט סמית' הלא הוא הדוקטור. השארתי את השבוע של "מתישהו ב-2014" פנוי.
למרות שסקייפול הצליח הוא סוגר טרילוגייה
ולך תדע מה ייעלה בגורל הסרטים הבאים במיוחד שבהכנסות יש זיגזוגים. אז אולי סרט המשך ובמיוחד שה"טרילוגיה" נגמרה ועכשיו יש התחלה חדשה במובן מסויים הוא הימור.
והיי, מעניין איך נולאן היה משנה את סקייפול או עושה סרט בונד חדש בהתחשב בכך שסקייפול הושפע מהאביר האפל. איזה שאלות הרות גורל היה נולאן מעלה על גאדג'טים כאלה ואחרים או על שפנפנת בונד כזו או אחרת.
אגב רד איפה אתה משרת/שירתת במילואים/סדיר? ייצא לי להכיר בצבא פישלר אחד [למרות שאני בסדיר אז זה כנראה לא הפישלר הנכון ;)]
בסדיר שירתתי בחיל החלל
על סיפון ה-INS Relax.
יש מצב להסביר את הבדיחה?
(ל"ת)
ויהיה נחמד אם תשיב ברצינות
זה נכתב לפני 17 שנה (אלוהים אדירים)
כך שחוק ההתיישנות חל על זה ולכן אני לא לוקח אחריות על שום דבר. האתר המקורי כבר לא קיים אז אפשר למצוא את זה רק בארכיב האינטרנט, רוב הגרפיקה חסרה, והאנגלית שלי אז היתה לוקה בחסר. אבל אם בכל זאת אתה מעוניין:
http://web.archive.org/web/20031024224705/http://inflow.corky.net/redfish/rf5/inspace.htm
אני היחיד שממש שנא את "סקייפול"?
עלילה צפויה ומתסכלת עם גיבור מסורס נוסח הבאטמן החדש שאין לו רשיון להרוג כזכור, המון דיאלוגים לא אמינים (בניגוד לדיאלוגים השנונים ב"קזינו רויאל") וסיום טיפשי.
אני איתך
הבעיה העיקרית איתו הייתה שהוא הרגיש לי תפל. בדרך כלל כשסרטי אקשן-סוכנים מתעסקים באספקט ה"סוכני" של העלילה (לא כל כך יודע איך להסביר את עצמי) זה משעמם בהתחלה אבל לאט לאט מתפתח סיפור מעניין. כאן הרגשתי כאילו כל הסרט הוא מישמש לא ברור של משימות סוכנות בלי תכלית אמיתית ועם נבל בנאלי שלא עושה רושם של איום אמיתי.
במילים אחרות, הסרט פשוט משעמם.
בהחלט. גם אני שנאתי את סקייפולץ
סקייפולץ?
זה בהחלט גרם לי לגחך.
והסרט נדחה בשנה
וייצא באוקטובר(בריטניה)-נובמבר(ארה"ב) 2015.
ובכלל פספסתי שסם מנדס חוזר.
אז זה רשמי: סם מנדס חוזר לסרט הבא שייצא ב-2015.
(גם דניאל קרייג יחזור)
*עוד* סרט גדול ל 2015
אני ברצינות חושש עכשיו שהוליווד תקרוס אל תוך עצמה מתי שהוא בשנה הזאת.