"עיר החטאים 2" הוא הסרט שגרם הכי הרבה מבוכה לאתר הזה, והוא אפילו לא קיים. הסרט, לא האתר. "עיר החטאים" הראשון, הסרט המאוד שחור לבן של רוברט רודריגז בעיבוד נאמן מאוד לקומיקס של פרנק מילר, נבחר על ידי הגולשים לסרט השנה של האתר לשנת 2005. "עיר החטאים 2" הגיע למקום הרביעי בסקר "הסרט שאתם הכי מצפים לו בשנת 2006". אאוץ'. להגנתנו, רודריגז טען שהוא הולך לצלם את סרט ההמשך מיד אחרי הראשון, ומכיוון שהוא אחד האנשים היחידים בעולם שיכולים לצלם סרט בפחות זמן ממה שלוקח לצפות בו, זה נשמע הגיוני שסרט ההמשך יגיע בטווח המאוד קרוב.
בסופו של דבר, כידוע, "עיר החטאים 2" לא יצא, או אפילו צולם, בשנת 2006. וגם לא ב-2007 או 2008 או כל שנה אחרת מאז. הוא כל הזמן היה "בקרוב": בהתחלה אמרו שרודריגז נורא רוצה את אנג'לינה ג'ולי לסרט, רק שהיא היתה בהריון, אז הוא חיכה. ב-2008 נטען שסרט ההמשך "באמת בדרך", ושהצילומים ייערכו באפריל 2009. ארבעה אפרילים עברו מאז, וסרט אין.
אז צריך מאוד להיזהר עם הטענה ש"עיר החטאים 2 באמת מגיע", כי זו עלולה להיות פאדיחה חוזרת. אבל זה מה שקורה עכשיו – או לפחות, זה מה שרודריגז, מילר ושות' טוענים, בהודעה רשמית לעתונות. שמו המלא של הסרט הוא "Frank Miller's Sin City: A Dame to Kill For". מכאן שהסרט יתבסס, לפחות בחלקו, על הספר "A Dame to Kill For", שהוא פריקוול לסיפור ב"עיר החטאים המקורי" שבו כיכב קלייב אוון, ודווקא משום כך קלייב אוון לא אמור להשתתף בו: הדמות שלו עברה ניתוח פלסטי בין שני הספרים, והפנים שלו אמורות להיראות שונות לחלוטין. האם זה יהיה הסיפור היחיד, או שהסרט יורכב מכמה פרקים שונים – לא יודעים. מי ישתתף בסרט – לא יודעים (אבל ההודעה מבטיחה ש"רבים מצוות השחקנים של הסרט המקורי יחזרו"). אבל הצילומים יתחילו בקיץ, והפעם זה ממש הולך לקרות. או שלא.
מצד אחד – עיר החטאים היה אחד הסרטים היותר מהנים ויזואלית שראיתי, אבל אם הסיפור לא יהיה חזק מספיק (קומיקסים ואפילו נובלות גרפיות הם לא כוס התה שלי, אז אני לא מכירה את המקור) והסרט יסתמך רק על הטריק הזה – יהיה חבל. כי בסופו של דבר זו רק טכניקה, והמשך צריך יותר מזה כדי להצדיק את קיומו.
באמת יש משהו מטעה בויזואליות המרהיבה של עיר החטאים הראשון שקצת גורם לך לא לשים לב עד כמה העלילה מחזיקה מים. אין ספק שבסרט השני העניינים החזותיים יאבדו מכוחם והעלילה תצטרך להיות משכנעת יותר.
תיקון קטן
A Dame to Kill For הוא פריקוול לסרט הראשון באותה מידה שההוביט הוא פריקוול ל"שר הטבעות". הוא פשוט הספר השני בסדרה, וזה שהסרט הראשון בחר להתמקד בספרים אחרים זה סתם עניין של מקריות. (הסיפור עם קלייב אוון הוא השלישי)
אר... אין פה תיקון.
A Dame to Kill For הוא פריקוול לסרט הראשון באותה מידה ש"ההוביט" הוא פריקוול ל"שר הטבעות", כלומר, כן, זה בדיוק מה שהוא. כלומר, הסרט יהיה פריקוול, גם אם הספר לא היה.
אתה מתבלבל פיש, ההוביט נכתב שנים לפני שר הטבעות.
לדוגמא: בחזרה לעתיד 1 הוא פריקוול לבחזרה לעתיד 2.
/:
אני ממש לא מבין בכל מה שקשור ל"שר הטבעות"
אבל אני חושב שהכוונה היא, ותקנו אותי אם אני טועה, שכמו שהספר"ההוביט" לא אמור להיות פריקוול לספרי "שר הטבעות" אבל הסרט שיצא בדצמבר כן יהיה פריקוול לסרטי "שר הטבעות", ככה שלמרות שהספר "A Dame to Kill For" לא אמור להיות פריקוול לקומיקס, הסרט העתידי יהיה פריקוול לסרט.
(ל"ת)
כמה כיף לומר את זה - שניכם טועים
ליתר דיוק, לא ברור מי צודק ומהי האמת בכלל. רד פיש אמר "…על הספר "A Dame to Kill For", שהוא פריקוול לסיפור ב"עיר החטאים המקורי" שבו כיכב קלייב אוון", כלומר הספר (שיצא קודם מבין הספרים) הוא פריקוול לסיפור ב…סרט (שיצא קודם מבין הסרטים)? קרוב לודאי שהסרט מגיע מהעתיד ומגלה שגרסה צעירה שלו מנסה לרצוח אותו. או את סבא של פרנק מילר, שהוא רוברט רודריגז (הסבא. או שפרנק מילר הוא עצמו רוברט רודריגז).
(כן, זה ויכוח מיותר לחלוטין, אז לפחות שנהנה ממנו).
עד מתי 2006
גם אני מחכה לסרט הזה הרבה זמן. הראשון היה ממש טוב, וגם נראה לי הסרט היחיד שאלייז'ה ווד היה בו הבאד-גאי. מאז רודריגז עשה את "גריינדהאוס" הכיפי עם טרנטינו, את "מצ'טה" הנחמד ואת…"ספיי קידס 4". אין תגובה. אני באמת מקווה שהוא רציני לגבי הסרט הזה הפעם.
יואב
הסרט מגניב מאוד, אבל הקומיקס יותר.
יש לי את האוגדן הראשון(הסיפור של מארב וגולדי, שעשו אותו כמעט אחד לאחד בסרט) ואני חושב שאני מעדיף לקרוא את ההמשכים לפני שאני רואה את הסרט השני…
אני לא אוהב את רודריגז
חוץ מצאת החמה עד צאת הנשמה(אם זה שלו בכלל) ופלאנט טרור לא אהבתי שום דבר שלו(גם לא את עיר החטאים).
בכ"מ,עיר החטאים היה סרט נחמד שלא ממש התחברתי אליו,והסיפור של מיקי רורק היה מזעזע(הכוונה אל אלייז'ה ווד,שהיה מגעיל ברמות חדשות).
כל עוד רודריגז
ינעל את מילר באיזה קרוואן עם אספקה בלתי נגמרת של אלכוהול מובחר וקירות מעוטרי תמונות של מחבלים מתים, הכל יהיה בסדר.
חה!
(ל"ת)
LOL
(ל"ת)
חצי
שמתי לב שעכשיו נוצר בשורה הראשונה בעמוד הבית של האתר מצב כזה: בתמונה השמאלית רואים את ג'וזף גורדון לוויט מכוון אקדח למטה ובתמונה האמצעית רואים את הבחורה בשחור לבן מכוונת את האקדח (?) למעלה.
ובינתיים
ניאו עוצר את הכדורים שלהם, כשהטיטאניק מתפוצצת מתחתיהם וגם טובעת לידם. ביניים מתהפכים ולבאטמן אין מושג מה קורה!
גארי רוס מביים, אלק בולדווין מפיק ומארק צוקרברג מממן את כל זה.
וכדאי שפעם הבאה
מישהו עם יותר כשרון ממני יעשה את זה.
דווייט עובר ניתוח באמצע הספר הזה.
זה אומר שיהיה שחקן שונה ואז הוא יתחלף לקלייב אוון בשלב מסויים.
יהיה ממש מעניין לראות איך הם יעשו את זה בלי שזה יצא ממש מצוץ מהאצבע ומוזר.
או שזה יהיה קלייב אוון מלכתחילה ואז הוא יתחלף במישהו אחר. מי אמר שזה חייב להיות נאמן כרונולוגית לקומיקס?
רוברט רודריגז.
בסרט הראשון ברור שיש לו היכרות מוקדמת עם הבנות של אולד טאון, מדברים על זה שיש לו "פנים חדשות".
כמה פעמים בנאדם יכול להחליף פנים בחיים?
חשבתי שאתה לא רוצה שידברו פה על דוקטור הו...
(ל"ת)
מיקי רורק ורוזאריו דוסון חוזרים
אושר רשמית ע"י רודריגז
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=89417
Save the date
4.10.13.
התאריך בו הסרט ייצא סוף סוף. 8 וחצי שנים (!) בידיוק אחרי הסרט הראשון.
http://www.deadline.com/2012/05/%E2%80%98sin-city%E2%80%99-sequel-gets-oct-4-2013-release-rourke-alba-on-board/