כמו ששמתם לב, האתר עבר למצב של חצי-תרדמת קיץ במהלך אוגוסט, כשכל מאמץ מחשבתי שמערב מילים בנות יותר מהברה אחת גורם למח לנזול. את הזמן העברנו בצפיה בטריילרים, אבל עולם הקולנוע לא הפסיק להתקיים. לפחות, לא לגמרי. הנה עוד כמה דברים שקרו בזמן האחרון – חלקם כבר הוזכרו כאן בתגובות, חלקם עוד לא.
הרבה מהאייטמים האלה מדברים על סרטים עתידיים תיאורטיים. חשוב לזכור ש"מתוכנן סרט" ו"עומד לצאת סרט" זה לגמרי לא אותו הדבר: הרבה מאוד פרוייקטים נכנסים לשלב טרום-הפקה, לא הרבה יוצאים ממנו. אז זה שמדברים על כל הסרטים האלה, לא בהכרח אומר שבאמת נראה את כולם, לטוב או לרע.
בהמשך של "שלגיה והצייד" לא תהיה שלגיה. בדברי הימים ההחלטה הזאת תיחקר בתור דוגמה אולטימטיבית למחשבה הוליוודית רובוטית בלי שום, נו, מחשבה. ההגיון, אם הבנתי אותו נכון, הוא כזה: "שלגיה והצייד" היה סרט מצליח למדי, לכן עושים לו המשך (תוך התעלמות מהעובדה ש"שלגיה מהצייד" היה סרט גרוע, ולכן סרט ההמשך מועד מראש להיות כישלון מסחרי). הבמאי, רופרט סנדרס, הוחתם מראש על אפשרות לסרטי המשך, והוא זול. הכוכבת, קריסטן סטיוארט, לא הוחתמה על המשכים, והיא יקרה מאוד. רומן בינהם הפך את הרעיון לשתף בסרט ההמשך את שניהם יחד לקצת מביך מדי, אז ההחלטה ההגיונית (אם אתה מפיק הוליוודי, חושב רק במונחים כספיים ואהבל) היא להישאר עם מה שזול. כלומר, לעשות סרט המשך לשלגיה, אבל בלי שלגיה. רק הצייד. "שלגיה והצייד" היה סרט כל כך חסר תוכן שהוא בקושי התקיים גם ככה, אבל אם מורידים ממנו את הגימיק היחיד שהופך אותו לזכיר – העובדה שהוא סוג של עיבוד לאגדה ידועה – נשארים בלי כלום. הצייד הוא דמות חסרת אופי. העולם שבו הסרט מתרחש הוא חסר אופי. מה שעובדת היותו של "הצייד" סרט המשך מביאה לשולחן זה כל כך פחות מכלום, שעדיף היה לכולם לוותר על הרעיון הטפשי הזה ובמקום זה לעשות סרט אחר, כלשהו. והאמת, אני מאמין שהרעיון הזה כל כך טפשי עד שהוא לא יגיע לכדי מימוש אף פעם, אבל אי אפשר לדעת. [ THR ]
אז הרימייק ל"זכרון גורלי" יצא, וגרם לכולם בעיקר לתהות למה היה צריך לעשות רימייק ל"זכרון גורלי". אבל זה לא יעצור את הוליווד מליצור עוד רימייקים מיותרים לסרטי שנות השמונים והתשעים, הו לא. בשנה הבאה יגיע הרימייק ל"רובוקופ". וזה לא נשמע טוב. זה בהחלט לא נשמע טוב לדרו מקוויני, שפיד הטוויטר שלו בעודו קורא את התסריט היה רצף של facepalm#. (כולל ספוילרים לרימייק שייצא בעוד שנה).
ועוד בקטע של רימייקים: ג'וזף גורדון לויט רוצה לככב ברימייק ל"חנות קטנה ומטריפה". [THR] זה, על הנייר, משמח. לגג"ל בהחלט יש את כל מה שצריך בשביל להיות סימור מוצלח, כולל היכולת לשיר. הבעיה היחידה – כמו עם הרבה רימייקים מיועדים – היא שלא באמת צריך את זה. "חנות קטנה ומטריפה" הוא סרט שעבד מצוין כבר בשנות השמונים. ומה שעובד, לא צריך לתקן. אנחנו באמת צריכים להחליף את אודרי II, אחת היצירות הכי מרשימות אי פעם של אנימטרוניקס (בובות ממוכנות מצולמות) – באנימציה ממוחשבת?
הנה הפוסטר של "לינקולן" של ספילברג. או במילים אחרות: הנה דניאל דיי-לואיס עם עבודת איפור מצוינת, נראה רציני מאוד ומבהיר שהוא בשום אופן לא עומד להילחם בערפדים, ומזהיר מפני סרט רציני וכבד ראש עד שעמום. או לפחות ככה זה נראה.
בפעם האחרונה ששמענו על הנרי סליק, הוא עזב את אולפן האנימציה "לייקה" (שבו עשה את "קורליין") ועבר לדיסני, שם הוא עבד על סרט חדש "אפל אבל לא אפל מדי" פרי עטו. יכול להיות שהפרידה היתה טעות. מה שקרה בינתיים הוא ש"לייקה", בלי סליק, הוציאו את "פאראנורמן" שהוא ככל הנראה סרט מוצלח מאוד (7.6 בימד"ב, 86% בעגבניות). סליק, בינתיים, הקדיש שנה לפיתוח סרט חדש בדיסני, רק כדי שדיסני ישלפו לו את השאלטר. הסרט החדש שלו – שהשם שלו עדיין לא ידוע – בוטל. נגנז. אינו עוד. שר עם המלאכים. [ Badass Digest ]
מכיוון שלא דלפו מהפקת הסרט שבוטל שום פרטים, אנחנו לא יודעים אפילו מה היה שמו ובמה הוא היה אמור לעסוק, קשה אפילו להעלות ספקולציות לגניזה הזאת. אבל בכל מקרה זה בוודאי לא מעיד על שלום-בית בין דיסני ובין סליק. ונשאלת השאלה, מה עם "ספר בית הקברות" על פי ניל גיימן? זה היה אמור להיות הסרט הבא של סליק בדיסני. האם סליק יישאר בדיסני כדי לעשות אותו (ואפילו מוקדם מהמתוכנן), או שיעדיף לעזוב בטריקת דלת פלסטלינה?
ובעניין יוצרים שסרטים שלהם נוטים להתבטל ולהיעלם, זה מה שטרי גיליאם פרסם בפייסבוק:
הכרזה! אני יוצא לבוקרשט כדי להתחיל לעבוד על הסרט החדש שלי, "The Zero Theorem". מככב בו הנאצי החביב על כולם, כריסטוף וואלץ הגדול. תסריט מקורי מאוד על אדם שמחקה לשיחת טלפון שתיתן משמעות לחייו. עוד כמה דברים קורים. הוא עמוק ומצחיק במידות שוות פחות או יותר. אנחנו הולכים ליהנות. אני אעדכן אתכם בעוד הקאסט גדל.
ב-Deadline יש עוד כמה פרטים על העלילה, שמתרחשת בעולם אורווליאני שנשלט על ידי "ההנהלה" שצופה בכולם דרך "מצלמות אדם", אם זאת המילה הנכונה. וזה, כמובן, מאוד משמח, בהנחה שגיליאם יצליח להגיע אל סוף הסרט. ושזה לא יהיה עוד "טיידלנד".
"המגדל האפל" על פי סטיבן קינג, הפרויקט המגלומני שחי ומת וחזר לחיים יותר פעמים משהצלחתי לספור, שוב מת. לפחות בינתיים.
אם כבר ברימייקים וסטיבן קינג עסקינן
אז קלואי מורץ, ספק שחקנית וטייפקאסט בהתהוות מככבת ברימייק השני (!) של 'קארי', סרט מיותר בפני עצמו.
טעיות בטקסט
"תסריט מקורי מאוד על אדם שמחקה לשיחת טלפון " (על גיליאם)
"תוך התעלמות מהעובדה ש"שלגיה מהצייד" היה סרט גרוע" (שלגיה)
והוליווד חייבים לקחת את עצמם בידיים…
איפה הכובע?
אנשים שוכחים שללינקולן הייתה מגבעת? או שזה אמור להיות השוט האחרון של הסרט?
עם כמה שאני אוהב את JGL, אני מסכים איתך. אם זה לא שבור, לא צריך לתקן.
ובפרסום של טרי גיליאם זה אמור להיות *מחכה
וכעת, עוד כותרות:
בניגוד לשמועות 1: בן אפלק לא חושב כרגע על לביים את "ליגת הצדק"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94057
בניגוד לשמועות 2: יו לורי לא יככב ברימייק ל"רובוקופ".
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94035
אפרופו JGL – פוסטר חדש ל"לופר" (שיגיע כבר!)
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93930
אפרופו רימייקים – אדם ברג יביים רימייק ל"וידאודרום"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93925
אפרופו כריס המסוורת' – לוהק נבל חדש לת'ור 2 (מי שמצליח לבטא את השם של השחקן מקבל פרס)
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93923
ליהוק 1: הבת של אנג'לינה ג'ולי (אחת מהן) לוהקה ל"מלפיסינט" בתור אורורה הצעירה
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93917
ליהוק 2: סאם קלאפין לוהק כפיניק ב"התלקחות"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93909
השוטים טובים בקולנוע.
אין ספק שאחד הדברים החשובים ביותר בסרט הוא הצילום, הרי אנחנו רואים את הסרט דרך עיניה של המצלמה. בזכות זה, במהלך השנים אומנות הקולנוע סיפקה לנו הרבה "תמונות" – שוטים, שחלקן נהיו לבלתי נשכחים, ממש המונה ליזות והסעודות האחרונות של 200 השנים האחרונות. כמובן שלא רק הצלם הופך את השוט למה שהוא, גם הדרך שבה הבמאי מציב את כולם, גם התפאורה והרקע וגם מה שהשחקנים עושים קובע את הרושם שהשוט יוצר, ועדיין, פשוט בא לי להציג פה את מה שלדעתי הם כמה מהשוטים היפים, המקסימים והמרשימים ביותר שהועלו על מצלמה.
ולא לדאוג, אף אחת מהתמונות לא מכילה ספוילר.
"שבעה חטאים":
"עיר האלוהים":
"אד ווד":
"הטוב, הרע והמכוער":
"ברטון פינק":
[זה כבר כן יכול להוות ספוילר מינורי, אבל רק אם אתם ממש חשדנים ובררנים]
למה שמתי את זה פה בתור תגובה בעין הדג? כי אני חושב שזה יכול להיות רעיון חמוד אם אנשים גם ישימו פה בתגובות דוגמאות לשוטים שהם אוהבים במיוחד, ככה שיהיה פה סוג של מאגרון של תמונות יפות מסרטים. אם לא – טוב, לפחות כבר הרווחתם 5 שוטים יפים.
רעיון נחמד
כמה שוטים שמצאתי שדי אייקונים לדעתי (אין ספוילרים)
מטריקס
האביר האפל
הארי פוטר 7 (תתעלמו מהטקסט, זו התמונה היחידה של השוט הזה שמצאתי)
ועוד משהו – זה לא בדיוק שוט, אבל נורא אהבתי את הזום-אין שיש ב"ללא גבולות". אחד האפקטים היותר יפים שראיתי בקולנוע.
http://www.youtube.com/watch?v=1h_ILxg-Qek
האמת היא שסרטון הווידאו הוא השוט היחיד כאן
ההגדרה של "שוט" הוא קליפ מהרגע שהבמאי צועק "אקשן" ועד הרגע שהוא צועק "קאט", תמונה מתוך שוט היא פריים.
תכלס. מסתבר שהרבה אנשים מכנים זאת ככה.
(ל"ת)
ליתר דיוק - מה שהגדרת זה "טייק"
שוט זה הקטע מתוך הטייק שנכנס לסרט.
הסצנה שהצגת מ"ללא גבובלות" באמת מאוד יפה, וגורמת לי רצון עז לראות הסרט.
האם כדאי לי לממש שאיפה זו, או שאין כל סינכרון בין הרמה של הפתיחה לרמה של שאר הסרט?
הוא חביב,
קצת "רקוויאם לחלום" לעניים. אבל השוט הזה הוא אולי הדבר הכי מרשים/מגניב בסרט עד כמה שזכור לי.
הסרט הזה הוא פנטזיה אינפנטילית ומלאה חורים.
מה שכן, יש כאלה שחושבים כך ועדיין אוהבים אותו.
זה סרט נחמד
לא יצירת מופת או משהו עמוק מדי. סתם אחלה סרט פופקורן כזה להעביר *הכנס זמן של סרט כאן*.
_______
"!Oooh, that's a bingo"
(זו חתימה, אני עושה חתימות עכשיו. סתם, משהו ספונטני. למה? כי אני מטורף. אולי אני אחליף אותה כל יום. אולי כל שבוע. אולי כל תגובה. אולי אני אעשה רפרנסים רק לסרטים. אולי גם לסדרות. אולי מחר אני כבר אפסיק עם זה. ואתם תחשבו שאני תמוה. אתם תצודו אותי. כי אני המגיב שמגיע לאתר הזה. אבל לא המגיב שהוא זקוק לו כרגע. שיט, נקטע לי חוט המחשבה. טוב, ביי)
חייב להגיד
צחקתי בקול בקטע של "אתם תצודו אותי". לא קורה לי כמעט בכלל מול המחשב. שאפו
לקח לי הרבה זמן לקלוט את הרפרנס האחרון
אבל אחרי שקלטי נקרעתי
סרט נורא
במשפט אחד: ככה אנשים טיפשים חושבים שאנשים חכמים חושבים
כלומר התסריטאי של הסרט (או העורך, או המפיקים לא באמת אכפת ל מי מהם אחראי לפרסה שנקראית התסריט של הסרט) ניסה לכתוב סיפור על אדם שבאמצעות גלולה הופך מטיפש לחכם. עד כאן רעיון יפה, גם אם לא מקורי, כי נעשה בו כבר שימוש בסיפור בשם "פרחים לעכבר הלבן". אבל כאן בערך נגמר הדימיון בין 2 הסיפורים. ל . בעוד שב"פרחים" הגיבור נעשה חכם בהדרגה, וברור שהסיפור נכתב בידי סופר חכם, שמנסה לכתוב בתחילת הסיפור כמו אדם עם פיגור שכלי, כולל שגיאות הכתיב השפה הדלה וחוסר ההבנה של עולם המבוגרים, התסריט נכתב בידי איש טיפש שמנסה לדמות איך חושב איש חכם. וזה מצחיק במובן מסויים, אבל גם מאוד עצוב (כלומר אני מרחם על התסריטאי, הסרט עצמו לא עצוב בכלל). להלן מספר דוגמאות. אגב החל מכאן יש ספויילר ולכן הכנסתי אותם בתוך תגובה אחרת.
בסוף לא כתבת?
הייתי שמחה לראות את הדוגמאות האלה.
ואני חושבת שקראתי את הסיפור הזה. בכל פעם מחדש אני מגלה כמה סיפורי מד"ב זה מדכא.
הלינק האחרון שלך הוא דווקא כן שוט
הלינקים האחרים הם צילומים של פריימים משוטים מסוימים.
הנה כמה שוטים (או צילומי מסך מהם) שאני אוהב (ניסיתי לחשוב על דברים לא מובנים מעליהם):
זודיאק:
http://www.youtube.com/watch?v=eYuo1YSQyFE
הבקתה ביער:
http://imgur.com/6swR3
אינספשן (השוט עם האקדח המחליק על השולחן):
http://youtu.be/0HM5YBXkE9s?hd=1&t=21s
מפגשים מהסוג השלישי (השוט הראשון מהלינק, עם האורות מכלי הרכב שמגיע מאחור):
http://www.youtube.com/watch?v=R0uaM8-Pnxo&feature=youtu.be&t=20m17s
ויש כמובן את הטייק הארוך (וסליחה על הפוסט הכפול):
ספויילרים לסרטים הרלוונטיים:
"מגע של רשע":
http://www.youtube.com/watch?v=RaN4R6KRSY0
"כפרה":
http://www.youtube.com/watch?v=Tf7yeh6S5a0
"Goodfellas":
http://www.youtube.com/watch?v=OJEEVtqXdK8
"קיל ביל":
http://www.youtube.com/watch?v=UFCb-iYTSg0
"הילדים של מחר":
http://www.youtube.com/watch?v=en16i8BY4hI
ויש גם את הוואן-שוט הזה,
מ"השחקן", שהוא בעצם מחווה ל"מגע של רשע". 8 דקות!
http://www.youtube.com/watch?v=0epB5Z6ijpk
לדעתי הכי חזק
הצרחה האילמת של פצ'ינו בסנדק 3….
http://www.youtube.com/watch?v=PNgDzHWe1u8&feature=fvwrel
עור ברוווווווווווווווזזזזזזזז
ברווווז' יא טמבל, ברווווז'!
(ל"ת)
פריימים משוטים אייקוניים (לטעמי)
"מיין הר" (קברט)
%3Fw%3D432%26h%3D288
העיר, הרובוט, והחיזיון של פרדר (מטרופוליס)
פסלי המלכים (שר הטבעות)
הספרן בעל העין (סודי ביותר)
בילי קופץ על המיטה (בילי אליוט)
ראשיה של הנסיכה (בחזרה לארץ עוץ)
ואם כבר ראשים, אז גם אלו שבחינוך רע
מה שהצלחתי לחשוב עליו
כמה שוטים אייקוניים שעלו לי לראש (חלקם כבר דיי הפכו לקלישאה)
כלבי אשמורת
http://socialcrminfo.com/wp-content/uploads/2012/04/reservoir-dogs1.jpeg
סטאר וורס (אין לי מושג איזה מהם, אף פעם לא ראיתי, וזאת הוכחה דיי טובה לכך שהקטע הזה נהפך לאייקון)
תפוז מכני (יש הרבה קטעים ממנו שמתאמים לתיאור, אבל בחרתי באחד הזה)
הניצוץ (זה טיפה ספויילר, אבל מצד שני כולם כבר מכירים, וזה מה שהופיע בפוסטר, אז…)
בהנחה שמתייחסים לשוטים ולא פריימים
הדבר הראשון שעלה לי לראש זה החלק הזה מ-"התפוז המכני":
http://www.youtube.com/watch?v=v90KPJ6n4Ew
והשוט הזה מהסוף של "אפוקליפסה עכשיו" (ספוילר רציני למי שלא צפה בסרט):
http://www.youtube.com/watch?v=xGTe1vF679U#t=0m48
וכמובן אחד השוטים המגניבים בהסטוריה: מכות במסדרון (Oldboy).
http://www.youtube.com/watch?v=-OzB-mop6AA#t=0m32
אז כן, *התכוונתי לפריימים*.
זה בלבול נפוץ שלי, אבל אי אפשר לערוך הודעות, אז פשוט תתייחסו לזה איך שתחליטו.
דרייב.
לא היה לי זמן לנבור ולחפש את הפריימים האהובים עליי (למרות שזה נשמע פרוייקט ממש מגניב), אבל בינתיים זו הזדמנות טובה להיזכר בסרט הכי יפה ויזואלית שראיתי בשנה האחרונה. כל פריים פה מעוצב למופת.
זהירות, ספויילר:
קשה למצוא משהו ספציפי
אבל הנה כמה:
המסע המופלא
האזרח קיין (כי הייתה לו שנה קשה וצריך לחזק אותו)
יכול להיות שזה ספויילר לאודיסאה בחלל, אם אפשר לספיילר דבר כזה
רעיון מקסים,
אבל מישהו יכול להאיר את עיני בנוגע לאיך אפשר להביא קישורים ישירים לפריימים?
צילום מסך
-> העלאה דרך אתרי העלאת תמונות כמו Imageshack, tinypic וכו'
אני אישית מצאתי אותם בגוגל תמונות.
בדרך כלל, חיפוש שם הסרט יציג לך גם תמונות/פריימים מפורסמים מתוך הסרט, אם אתה לא מוצא, אתה תמיד יכול לנסות לחפש ביותר ספציפיות (את התמונה מ'עיר האלוהים' מצאתי על ידי חיפוש City of God beach scene).
דברים בסנגון הזה.
כמה פריימים שעולים לי לראש
ההתנקשות בג'סי ג'יימס –
האיש שלא היה שם-
אמריקן ביוטי- (ספוילר עצום!!!!!!)
מרי ומקס-
הוגו-
אפוקליפסה עכשיו-
מגנוליה-
המעיין-
עץ החיים-
או לחילופין
או לחילופין כל פריים אחר מהסרט הזה
אם כבר האיש שלא היה שם
פריים מאחת הסצינות האהובות עלי בכל הזמנים
את הוידאו אפשר למצוא כאן:
http://www.dailymotion.com/video/xkyah3_ann-s-ufo-story_shortfilms
מעולם לא הבנתי את המטרה העלילתית של הסצינה הזאת, אבל העיצוב שלה פשוט מושלם.
ראיתי את הסרט THE FALL רק השנה – אבל הוא מלא בסצינות מרשימות כמו זו: (אין ספוילרים)
השוט הכי מגניב שעלה לי לראש
הוא שוט הנקמה המתוקה בנאצים בסרט הכי לא שואתי שיש – שאטר איילנד
זו הגרסה הכי טובה שמצאתי – (ויכול להיות כאן מעט ספוילר אבל אם כבר אז הוא ממש מינורי)
http://www.youtube.com/watch?v=iaibdORJHi4
אני בכלל לא בטוח
שהכוונה בשוט הזה הייתה להראות נקמה מתוקה.
יו לורי פרש בינתיים מ"רובוקופ".
http://www.deadline.com/2012/08/no-hugh-laurie-for-robocop-remake/
מצטט את עצמי מפייסבוק: הסיכויים שאצפה בסרט ירדו הרגע ב-50 אחוז.
:(
אני מקווה שיהיו עוד מספיק הזדמנויות לראות אותו על מסך גדול, במיוחד כשהאוס כבר לא על הפרק. שמישהו כבר ייתן לו תפקיד רציני :(
מייקל קיטון מחליף אותו
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94202
רימייק ל"חנות קטנה ומטריפה"?
לא תודה…
הסרט עבד מצויין בשנו ה-80 כמו שרד פיש אמר, אבל יותר חשוב הוא עובד מצויין כיום.
סרט נהדר ששמורה לו פינה חמה מאוד בלב שלי, ממש באותה קומה של "האחים בלוז".
ובאותו נושא:
אני היחדי שנמאס לו מ-CGI חסר אישיות? אני רוצה לראות סרט כמו "המבוך" המשתמש בבובות, ולראות אם בימים אלה אפשר לפתח את האומנות הזאת עוד יותר.
לא מסכים.
יכול להיות שזה בגלל שאני כבר רגיל ל-CGI, אבל בובות נראות לי מגוחכות בימינו.
למשל חלק מהאויבים בדוקטור הו, שקשה לי לקחת ברצינות בגלל זה:
יש איזו סתירה פנימית בהיגיון של עשיית המשכון ל"שלגיה והצייד" כפי שאתה מציג אותו (בצורה מדויקת למדי, לטעמי. הבעיה לא אצלך אלא אצלם): אם המניע העיקרי הוא לעשות כסף, רצוי לנקוט בצעדים שיגדילו את הסיכוי שהסרט יכניס הרבה. למשל, ללהק שחקנית שכיכבה בסדרת סרטי נעורים שוברת קופות, או לבסס את התסריט על אגדה ידועה עם טוויסט – כל מה שגרם לסרט הקודם להצליח קופתית. אם הסרט הוא רק "ההמשך של", ואין בו את הכוכבת הראשית, את הדמות הראשית, את האגדה המוכרת, את הקרב מול סרט אחר שמבוסס על אותו סיפור וכולי, אף אחד לא יילך אליו. זה לא רק כי הסרט הראשון היה גרוע. גם מי שנהנה מהסרט הראשון, הלך אליו מסיבה כלשהי ונהנה ממנו מסיבה כלשהי. קשה לי להאמין שהסיבה הזו היתה שמו של הבמאי, או נוכחות המילה "צייד" בשם הסרט. בקיצור, נשמע שלדבר הזה יש אפס סיכוי להיות רווחי, אפילו בתור המשכון וידאו. זה נשמע פחות מבטיח אפילו מ"טימון ופומבה" (ואלוהים כמה שההמשכון הזה היה נוראי).
סתם דברים נחמדים שמצאתי
איך פוקימונים כנראה היו נראים אם טים ברטון היה מעצב אותם
http://hatboy.tumblr.com/
החבובות למבוגרים בלבד
http://worldwideinterweb.com/component/k2/item/2182-scandalous-muppets-photos.html
Welcome to Hans Zimmer's underground lair
http://www.rsvlts.com/2012/08/24/the-secret-lair-of-hans-zimmer/
כמה תינוקות מסרטים ישנים, ואיפה הם היום
http://www.flavorwire.com/320599/cinemas-most-famous-babies-where-are-they-now
אני דווקא מאוד אהבתי את טיידלנד..
סרט הזוי ומטריד
=)
בתרגום לציטוט של טרי- מחקה=מחכה
מממ… סליחה אבל זה ממש הציק בעין…
דיוויד פינצ'ר וCGI
שמעתי פעם שפינצ'ר ידוע בכך שהוא משתמש בCGI באופן שאי אפשר לשים לב אליו. באיזה סרטים הוא השתמש כך ובאיזה אופן?
ראית איזה אפקטים ממוחשבים מדהימים היו ב"זודיאק"?
אם התגובה שלך היא "על איזה אפקטים ממוחשבים אתה מדבר לעזאזל", סימן שזה עבד.
http://www.youtube.com/watch?v=xW2xhBSfFps
הנה שתי דוגמאות טובות
הרשת החברתית:
http://www.vulture.com/2011/02/social_network_winklevii.html
נערה עם קעקוע דרקון:
http://www.nytimes.com/slideshow/2011/12/18/magazine/dragon-tattoo-fincher-3.html
בנג'מין באטן
http://www.ted.com/talks/ed_ulbrich_shows_how_benjamin_button_got_his_face.html
mind blown?
האח והאחות וושאבסקי בדיבורים לביים את "ליגת הצדק"
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JakeLester/news/?a=66319
האמת, אחלה רעיון. כל עוד הם לא יכתבו את התסריט. אם הם מביימים אפשר לצפות לאקשן גרנדיוזי בהרבה ממה שראינו ב"אוונג'רס". שעם כל אהבתי לסרט הזה, ולמרות שג'וס עשה עבודה מעולה עם האקשן, מארוול הם פשוט סטודיו קמצן ואפשר היה להרגיש את זה גם עם האקשן שהיה מאוד קטן יחסית לסרט שהיה אמור להיות כל כך גדול.
רד פיש,מה הציפיות שלך מדמדומים 4 חלק 2?
סיומה של הסדרה המחרידה דמדומים מגיעה אבל ייתכן וסיומה יהיה ראוי?בסתיו הסרט יגיע ועל בסיס הטריילר מה אתה חושב?
אתה ברצינות שואל אם אני חושב
שסרט כלשהו בסדרת "דמדומים" יהיה ראוי?
במילותיו של המשורר ד. ויידר:
לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא
אוקיי, לא ראיתי אף פעם סטאר וורס.
ה"לאאאאאאאאאאאאאא" המפורסם הוא לא של לוק?
נראה לי שלזה התכוון המשורר
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
אבל יש עוד אחד, נכון? אני לא הוזה?
(ל"ת)
כן, יש גם של לוק
הבכיין הזה
http://www.youtube.com/watch?v=h6sj89xgnl4
או באריזה יעילה:
http://nooooooooooooooo.com/
אמיתי או בלון ניסוי?
במסגרת סקר-כלשהו אינטרנטי, קיבלתי את השאלה הבאה:
"בקרוב יתחילו להקרין בבתי הקולנוע סרטים קלאסיים כגון: חמים וטעים, הטוב הרע והמכוער, חלף עם הרוח, הסנדק וכדומה, שעברו שדרוג לטובת ההקרנה. השדרוג בא לידי ביטוי באיכות צפייה דיגיטלית, מערכת סאונד משוכללת שתלווה את הצפייה בסרט, והקרנת הסרט על גבי מסך גדול, כך שחווית הצפייה והבילוי תהיה ברמה גבוהה. באיזו מידה נראה לך שתהיה מעוניין לצפות בסרטים קלאסיים בבית הקולנוע, בהנחה ומחיר הכרטיס יהיה זהה למחיר כרטיס של סרט רגיל?"
ואח"כ נתבקשתי לדרג את העניין שלי בכ-10 סרטים.
מישהו שמע על זה? זה יכול להיות די מגניב.
רק לא תלת-מימד. רק לא תלת-מימד.
רק לא תלת-מימד!
מעניין שזה במחיר רגיל
נראה לי שלפחות חלק מההצדקה (לשיטת המפיצים) למחירי הכרטיסים הגבוהים הוא שהסרטים שמסתובבים בבתי הקולנוע הם חדשים. כמובן שיש הורדות ואינטרנט, אבל ברוב המקרים, ובעיקר בשבועות הראשונים, האיכות שם נמוכה וחווית הצפיה נפגעת.
אבל כשמדובר בסרטים שכבר יצאו באינספור מהדורות אספנים, עברו כבר כל שיפוץ ומתיחה דיגיטלית שיש, וזמינים לכל המעוניין בכל ספריית וידאו או באמזון – מה ההצדקה למחיר מלא? ברור לי שהרבה מזה נובע מהתחזוקה היקרה של האולם עצמו, ובטח שיהיה כיף לראות את הקלאסיקות על מסך גדול ובאווירה קולנועית מלאה, אבל ב-40 שקל? למה, בעצם?
אני מניח שאם וכאשר,
הם מתכננים לפנות לקהל מבוגר שישמח לראות את הקלאסיקות שלו על המסך הגדול, ולקהל של חובבי קולנוע שרוצים לראות אותו דבר. אני מניח שהמבוגרים יהיו יותר פתוחים לאפשרות התשלום המלא.
ואני חושב שיש כמה קלאסיקות (בטח אם כוללים את שנות ה-80, נגיד, תחת ההגדרה) שהייתי משלם כדי לראות על מסך גדול, באולם קולנוע. גם אם יש לי דרכים אחרות להשיג אותן. ולו רק בשביל החוויה, אותה חוויה שאנחנו מחפשים כשיש סרט חדש שגם אותו ניתן יהיה לראות אח"כ באיכות מצוינת בבית. אחרת מה הדחף שלנו לקולנוע, אם לא רק חוסר היכולת לדחיית סיפוקים?
לא בהכרח בוגר
גם אני הייתי שמח לראות חלק מהקלאסיקות על מסך גדול, באיכות הקרנה גבוהה, כחלק מחוויה קולנועית שלמה. אבל זה לא אומר שנראה לי מוצדק לגבות על הקרנה כזאת מחיר של סרט *חדש*. ולא, הדחף שלי ללכת לקולנוע לא נובע רק מחוסר היכולת לדחות סיפוקים, אבל לא הייתי בוחר לשלם 40 שקלים (לפני שתיה) על הזכות לראות סרט שקיים במספיק פלטפורמות נוחות וזולות יותר.
ואגב, סינמטקים ברחבי הארץ לא עושים בדיוק את זה? אאל"ט, בסינמטק ירושלים יש הקרנות חודשיות של קלאסיקות, לרוב בליווי הרצאה קצרה שנותנת איזהשהו ערך מוסף לאירוע (בדומה למה שפינגווין הזכיר למטה).
לא שמעתי על זה
מטעם מי נערך הסקר, מטעם אחת הרשתות או גוף מסחרי מוכר? לדעתי, לשלם מחיר כרטיס רגיל, שהוא גם ככה גבוה במידה לא מוצדקת, על סרט שזמין באיכות טובה בספריות, זה לא דבר מפתה. אני מוכן לשלם על כרטיס מלא אם מקבלים ערך מוסף. למשל, לפני כמה שנים, ראיתי את "הסנדק" על מסך ענק בקיסריה, כחלק מערב שהוקדש לאווירה איטלקית וכלל גם הרצאה קצרה על הסרט לפני תחילת ההקרנה*. מועדון הסרט המופרע, מדי חודש, מציע הרצאה מעניינת לצד הקרנה של סרט קלאסי (לעתים מעותק פילם ישן), במחיר כרטיס רגיל.
כמה שיכול להיות כיף לראות סרטים קלאסיים על מסך ענק באיכות דיגיטלית עם סאונד משוכלל, אני לא רואה סיבה שיעלו כמו כרטיס לסרט חדש, אותו לא ניתן להשיג באיכות דומה לקולנוע הביתי.
*למען האמת, אני לא זוכר אם כניסה לארוע עלתה בכלל כסף.
אין לי מושג מטעם מי זה.
זה מגיע ממי שעורך את הסקר ואי אפשר לדעת מי מזמין את זה.
זוכרים את השמועות ההן על עוד קולנוע בבנייה בירושלים?
אז הן נהיו קצת יותר מבוססות מראש-העיר-אמר-לי-כדי-שאני-אלך-ואפסיק-להציק-לו. כמו הופעות בעיתונות, ובאתר של עיריית ירושלים:
http://www.jerusalem.muni.il/jer_main/TopSiteJeru.asp?newstr=4&src=/jer_sys/muni/messages/item_news.asp?msg_id=16101+cat=0+sec_id=29
תקציר: 12 אולמות + אזורי מסחר, וממקורות אחרים – אמור לפעול בשבת. לא כתוב אם הוא יופעל על ידי רשת מוכרת כלשהי.
מצד שני, חשוב לזכור שאותם האנשים הודיעו (באותו מייל) על הקמת פארק תת-ימי בירושלים, כמו גם על הפיכת הכניסה לעיר לרובע גורדי-שחקים, מה שגורם לי לתהות מה הם עושים שם בעיריית ירושלים ואם אולי כדאי לפתוח שם סניף של אברבאנל… ומכך עד כמה ברצינות אפשר לקחת את ההצהרות שלהם.
בכל הנוגע לרובע עסקים
יש אמת בגו'… יבנו 12 מגדלים, שלושה למגורים, אחד למלונות ושמונה למשרדים (בעיקר משרדי ממשלה).
הידיעה:
http://www.themarker.com/news/1.1800242
והתוכנית עצמה:
http://fa-za.co.il/
ומה שרלוונטי לגבינו,
הפרוייקט הזה אמור לכלול בין השאר גם קומפלקס קולנוע. אבל כשמדובר בכזה תכנון ענק, לא נראה לי שיש מה לדבר עליו לפני 2020.
אה, אבל את הסינמה-סיטי כבר בונים מזה זמן מה.
או לפחות – חופרים את חניון הלאום, שם מבטיחים לפתוח אותו. אבל הוא יהיה סגור בשבת, ולכן קצת חסר תועלת ולא מרגש מבחינתי.
טרי גיליאם מביים סרט על עולם אורווליאני?
איזו הפתעה! כמה חדש ומקורי!
כן, כי הוא עשה את זה כבר... אה...
פעם אחת וחצי, בקריירה של 40 שנה!
וכידוע אף יוצר רציני לעולם אינו חוזר על תמות שהוא התייחס אליהם בעבר.
"12 קופים" הוא לא אורווליאני.
זה שהעתיד בו מפחיד וקודר לאו דווקא הופך אותו לדיקטטורה טוטאלטרית דיסטופית.
נראה לי שהוא התכוון לברזיל.
אבל התלונה אכן טיפשית.
הוא אמר שכל הסרטים שלו אורוונליניים,
למרות שיש לו רק אחד כזה – "ברזיל". אני הנחתי שהוא מחשיב גם את "12 קופים" ככזה, על אף שהוא לא.
לא אמרתי שכל הסרטים שלו אורווליאניים
וגם לא התכוונתי להגיד את זה.
רק אמרתי שזה לא מפתיע שטרי גיליאם רוצה לעשות סרט על עולם אורווליאני.
זו גם לא היתה תלונה, דרך אגב…
לדעתי (האישית, אולי), יש מאפיינים אורווליאניים חזקים גם בכמה סרטים אחרים שלו (חוץ מברזיל), ובכמה קטעים של מונטי פייתון. גם ב 12 הקופים יש מאפיינים אורווליאניים (לדעתי). זה לא אומר שהכל בדיוק אחד לאחד כמו בספרים…
הקריירה שלו אמנם נמשכה על 40 שנה אבל אם יש לו 2-3 סרטים (מתוך 10 שהוא ביים באורך מלא) ועוד כמה קטעים קצרים עם רפרנסים לאורוול, זה לא מפתיע שגם הפרוייקט החדש שלו נופל באותה קטגוריה.
זה כמו להגיד שזה לא מפתיע אם הסרט החדש של נולאן יעסוק במודעות וזכרון, אפילו שלא *כל* הסרטים שלו עוסקים בזה.
לאן נעלם הפוסט על הסדרה של האוונג'רס?
(ל"ת)
לא חשוב.
טיפש שכמותי.
יום בונד העולמי
ב 5 לאוקטובר יצויינו 50 שנה מאז יציאת הסרט "ד"ר נו" ב 1962. אולפני "סוני" ו 20th century fox הכריזו על היום הזה כ"יום בונד העולמי". למה לצפות?
– סרט דוקומנטרי בשם "הכל או כלום", על כל הדברים שהתרחשו מאחורי המצלמה של הפרנצ'ייז הכי ארוך בהיסטוריה.
– סקר שיבדוק בכל ארץ מהו סרט הבונד האהוב ביותר (עם כל הכבוד לחלוצים, שלי זה "קזינו רויאל").
– תערוכה על הסרטים במוזיאון לאומנות מודרנית (MOMA) בניו-יורק.
– לילה של "מוזיקת בונד" בלוס אנג'לס בהנחיית האקדמיה.
– תצוגה של "אופנת בונד" בטורונטו.
אירועים נוספים בארצות אחרות יעודכנו באתר 007.קום. קצת לפני כן, ב 24/9, יצא מארז בלו-ריי של כל 22 הסרטים.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94179
מעניין. יש איזה סינמטק ישראלי שתופס טרמפ?
(ל"ת)
חברו הטוב של הזומבי
בזמן אפוקליפסת זומבים, יש לא מעט אקשן. זומבים מסתובבים בחוץ, ובני אדם בורחים, נאכלים או נלחמים. אבל מה קורה עם הכלבים בכל הזמן הזה? התשובות בסרט הקצר Play Dead. ההגדרה היחידה שאני יכול לתת לו היא…מוזר. אבל די מושקע יחסית לסרט קצר.
Rated R for language and graphic violence
http://vimeo.com/46627975
בקטנה
עומד לצאת סרט ע"פ הסיפור האמיתי של בריאן וולס, שליח פיצה שלגופו הוצמדו חומרי נפץ והוא אולץ לשדוד בנק. אם זה נשמע לכם מוכר, זה כנראה כי הסרט "30 דקות או פחות" גם התבסס על המקרה הזה. אבל בניגוד לסרט, המקרה של וולס לא נגמר כל-כך טוב, וכנראה שהסרט הזה יהיה קצת פחות קומי.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94192
אתר Grantland עורך טורניר לקביעת הסיקוול הטוב ביותר אי פעם.
http://www.grantland.com/story/_/id/8305649/tournament-determine-greatest-movie-sequel-all-time
מסתבר ש"משחקי הרעב" טוב גם ללימוד מתמטיקה
http://www.psmag.com/blogs/the-101/katniss-everdeen-warrior-math-tutor-45711/
טריילר ל"מריו" כמו שלא ראיתם מעולם. הסרט המלא אמור להגיע בקרוב. אולי. אין תאריך יציאה, אז אל תשאלו.
http://www.youtube.com/watch?v=EJCQoUI2am8
וארנולד שוורצנגר מבטיח שיחזור. שוב. ושוב. ושוב.
http://www.youtube.com/watch?v=-YEG9DgRHhA
ראיתי דוקומנטרי על מקרה בריאן וולס וזה סיפור די מדהים
http://www.youtube.com/watch?v=1MRsXUyMI40
הסרט "30 דקות או פחות" לקח רק כמה נקודות מהסיפור הכל כך מעניין הזה ועשה איתו סרט בינוני.
חדשות משמחות! (?)
אם אפשר לסמוך על ימד"ב במקרה הזה, נראה שסרטם החדש של האחים כהן, "בתוך לואין דייוויס" (רק לי זה נשמע כמו משפט שיכול להופיע בכתבי ג'ורג' מרטין?), עומד לצאת בארה"ב בדצמבר של 2012, אומנם בהפצה מוגבלת (ניו יורק ולוס אנג'לס, אני משער), אבל זה כן אמור להספיק לו בשביל להיות שחקן חשוב בעונת האוסקר הקרובה (בהנחה שהסרט לא יהיה גרוע). אם השנה העונה תכלול אנשים כמו פיטר ג'קסון, קוונטין טנרטינו, קת'רין ביגלו, פת"א ועכשיו גם הכהנים, נראה שזה עומד להיות חורף נהדר.
שכחתי את הלינק:
http://www.imdb.com/title/tt2042568/releaseinfo
חנות קטנה ומטריפה!!!
אני מהנמנעים ללכת לריימיק של זכרון גורלי יש דברים שצריכים להישאר בזיכרון כמו שהם עם אפקטים וצילומים של שנות ה 80 :) ובתור מי שגדלה על חנות קטנה ומטריפה (הקלטת היחידה שהייתה בבית מקורית לוידיאו וצפיתי בה אובר אנד אובר ) מניחה שגם לריימיק של זה לא אלך….מילא סימור מה עם הרופא שיניים וה3 זמרות רקע?!???
מה השלב הבא ריימיק לליאון? :|
אני איתך
ניסיתי לראות את הסרט לא מזמן ואפילו לא צלחתי את כולו.
בשורה הרביעית הכוונה היא לחצי השעה האחרונה, כמובן.
(ל"ת)
אנחנו שוב צעד לקראת העתיד שמוצג לנו בסרטים
הושתלה באישה עיוורת עין ביונית:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4275585,00.html
'To The Wonder', סרטו הבא של טרנס מאליק, גורם ל"עץ החיים" להיראות כמו "רובוטריקים". זה מה שהיה לבן אפלק לומר על הסרט שיוקרן השבוע בפסטיבל ונציה. פורסם גם עוד הרבה מידע על הסרט, כולל תקציר העלילה (?), רשימת השירים שבפסקול ואת זה שדמותה של רייצ'ל ווייז הוצאה לגמרי מהסרט (ואפילו אומרים שלבן אפלק, שמשחק את הדמות הראשית בסרט, לא יהיה תפקיד גדול).
אפרופו בן אפלק, השבוע נערכה הבכורה של "ארגו", סרט החדש, בפסטיבל הסרטים בטילורייד (או משהו כזה) והתגובות מאוד-מאוד נלהבות.
אני לא יכול לחכות לראות את שני הסרטים.
עלייתו של המיליארד האפל
בשעה טובה ומוצלחת 'עלייתו של האביר האפל' עבר את קו המיליארד בהכנסות כלל עולמיות ועל הדרך הוא גם עקף את ההכנסות הכלל עולמיות של 'האביר האפל'.
http://boxofficemojo.com/alltime/world/
ממש באותו היום שבו "הנוקמים" עבר את המיליארד וחצי.
אין מזל לאביר.
מייקל קלארק דאנקן נפטר בגיל 54.
http://www.nydailynews.com/entertainment/michael-clarke-duncan-dead-54-green-mile-actor-dies-months-suffering-heart-attack-article-1.1150806
פינת השטויות האקראית
– מתוכנן עוד סרט בסדרת "משחק ילדים"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94393
– כנראה שיהיה סיקוול ל"טעון הגנה"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94423
– תמונות חדשות מהסט של "קיק-אס 2"
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=94414
– סרט על ארבעה חברים שעורכים מסיבת רווקים לחבר שלהם בוגאס. רגע, כבר עושים רימייק ל"האנגאובר"? לא, זה סרט אחר בשם Last Vegas. את הרווק – שמתואר כ"הרווק האחרון בחבורה" – יגלם מייקל דאגלס. מה לעזאזל? כאילו, יגרמו לו להיראות בן 30 או שלא הלך לו עם נשים כל החיים? עוד מככבים מורגן פרימן ורוברט דה-נירו. הסרט מגיע בכריסמס הבא.
http://www.deadline.com/2012/09/cbs-films-last-vegas-gets-december-20-2013-release-date-robert-deniro-michael-douglas-morgan-freeman-kevin-kline-cbs-films-good-universe/#more-329931
– מסתבר שהיה מרדף אחד בו השתתפו כל הבונדים. מדהים איך הם פספסו אחד את השני.
http://www.youtube.com/watch?v=m2FAWb5Lch8&feature=player_embedded
– ואם חשבתם שהערסים בבתי הקולנוע של פתח-תקווה / ראשון לציון / *עיר אחרת* גרועים, ככה רואים סרטים בהודו. אה, וגם מעניין אותי עכשיו איזה סרט זה. כנראה זה ה-כוכב אקשן של הודו אם מריעים לו ככה.
http://www.youtube.com/watch?v=0GBFoxcIN7E&feature=player_embedded
קווין טנצ'ארון מציג את החזון שלו ל"משחקי הרעב"
הוא ביים את הסרט הקצר המרשים הזה ל"מורטל קומבאט"
http://www.youtube.com/watch?v=x9YUeTTaVqo
והוא גם הולך לביים את הריבוט לסדרה.
הוא החליט לשחרר לרשת את ה-pich שלו שהוא הציג בפני האולפנים שמפיקים את הסרט. בסופו של דבר אנחנו כבר יודעים שהוא לא נבחר לביים את הסרט, אבל החזון שהוא מציג נראה לי מרשים בהרבה ממה שבסופו של דבר ראינו בסרט.
http://www.slashfilm.com/kevin-tancharoens-the-hunger-games-pitch-trailer-this-is-how-filmmakers-pitch-movies-to-studios-film-exclusive/
נכון, אלו רק קטעים שהוא ערך ביחד מסרטים אחרים אבל ככה החזון שלו לסרט היה אמור להיראות. אפשר לראות מהסרט הקצר שלו למורטל קומבאט שהוא בהחלט יודע ליצור דברים מרשימים ויזואלים (ובניגוד לגארי רוס גם לביים סצינות אקשן).
Pich - Pitch
(ל"ת)
Finish Him!
בהחלט נראה מרשים (על אף שבארקאה לא ממש נראה כמו שזכרתי…).
השאלה המעניינת היא:
במאים באמת נדרשים להגיש pitch כזה לפני הגשת מועמדות? (נראה שזה דרש ממנו עבודה לא מעטה…)
ואם חשבתם שניצלנו מהרימייק של חנות קטנה ומטריפה
אז מסתבר שעדיין לא.
וורנר עדיין רוצה להוציא את הסרט הזה – אבל הפעם התחילה עם תסריטאי ובמאי שהקרדיטים שלהם.. לא מאוד מבטיחים.
בואו כולנו נתפלל שהסרט יתקע בגיהנום הפקתי!