כמה ידיעות בעניין בתי קולנוע בארץ התפרסמו בימים האחרונים בעיתונות. אנשים כבר לינקקו אליהם בתגובות לפוסטים אחרים, ובכל זאת ראוי להקדיש להם תשומת לב.
חוק הפופקורן
"חוק הפופקורן", שיאפשר להכניס לבתי קולנוע מזון ושתייה מהבית, יעבור למליאת הכנסת להצבעה בקריאה שנייה ושלישית, כך אישרה היום ועדת הכלכלה. בנוסף, הוועדה אישרה גם לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק המרחיבה את סמכויותיו של הממונה על הגנת הצרכן במשרד התמ"ת.
[…]
בין יתר סעיפי החוק אישרה הועדה סעיף המאפשר לציבור להכניס אוכל ושתייה מהבית לעסקים סגורים שבהם נמכר מזון כמו בתי קולנוע ומופעים, וזאת כדי למנוע מצב שבו הצרכנים הופכים להיות לקוחות שבויים ונאלצים לשלם מחירים מופקעים.
במילים אחרות: אם במקום לקנות את הפופקורן היקר רצח במזנון אתם רוצים להכין פופקורן בבית ולהביא אותו לקולנוע בשקית, אף אחד לא יוכל לעצור אתכם. ואני מניח שתוכלו להכניס גם ארוחת מקדונלדס או פיצה או פיתה עם פלאפל.
בתי הקולנוע, המיוצגים כאן על ידי סמנכ"ל השיווק של גלובוס, מתפלצים מהחוק הזה. הם טוענים שאת רוב הכסף שלהם הם עושים ממכירת מזון במזנון, ולא ממכירות כרטיסים, והחוק הזה "יפגע בהם פגיעה אנושה". בארה"ב, נעשו מחקרים שהראו שזה באמת המצב – אם בתי הקולנוע היו מקבלים כסף רק ממכירות הכרטיסים, הם היו מפסידים. זה הפופקורן והקולה (שהעלות שלהם לקולנוע אפסית, והמחירים – אתם יודעים) שמחזיקים אותם בחיים. לא בטוח שבארץ המצב זהה, אבל ברור שהמזנון מהווה חלק גדול מהכנסותיו של כל קולנוע.
אז מה זה אומר, שבתי הקולנוע יתמוטטו? ברור שלא. זה שקבוע בחוק שמותר – או ליתר דיוק, שאסור לאסור – על הכנסת אוכל מבחוץ, זה לא אומר שהרבה אנשים יעשו את זה. השפעה אפשרית היא שבתי הקולנוע יראו את זה כתירוץ להעלות שוב את מחירי הכרטיסים, אבל את זה הם עושים ממילא גם בלי תירוצים.
[תודה לג'וני, לירון ולכל היתר שכתבו על זה]
כמה עולה כרטיס?
אז, אם כבר מדברים על מחירים.
כפיר היסב את תשומת ליבי לשינוי במחירי סרטי התלת-מימד ביס פלאנט. עד היום, המחיר היה 45 ש"ח לכרטיס, ועם כל הקרנה קיבלתם זוג משקפי תלת-מימד חד-פעמיות. עכשיו המחיר שונה ל-47 ש"ח עם משקפיים, או 44 ש"ח בלי משקפיים. אפשר לשמור את המשקפיים שקיבלתם בהקרנה אחת להקרנות הבאות, ולחסוך 3 שקלים (או שקל אחד לעומת המחיר הקודם).
עליית מחירים היא, כמובן, דבר מעצבן, אבל מה שאולי מעצבן יותר הוא שיס פלאנט בעצם מציע את הדיל הטוב ביותר בארץ לסרטי תלת-מימד. בתי הקולנוע האחרים, כולל רב-חן (ששייכת גם היא, כמו פלאנט, ל"תיאטראות ישראל") העלו את המחיר ל-47 ש"ח בלי הנחת משקפיים. תוסיפו לזה את ה-4 עד 4 וחצי ש"ח שעולה הזמנת כרטיסים ברשת – ומזל טוב, הזמנת זוג כרטיסים לסרט בארץ עברה לראשונה את סף ה-100 ש"ח.
כדי לעשות סדר, אלה הם המחירים, נכון להיום, ברשתות השונות.
רשת | 2D | 3D | עמלה |
יס פלאנט | 37 | 44/47 | 4 |
רב חן | 37 | 47 | 4 |
סינמה סיטי | 38 | 45 | 3.9 |
לב | 38 | 45 | 3.9 |
גלובוס | 39 | 47 | 4.5 |
מעניין שמחיר הסרט עומד כמעט במדויק ביחס הפוך לאיכות ההקרנה. ביס פלאנט, הרשת האיכותית בארץ עד להודעה חדשה, המחירים הכי זולים, ובגלובוס, שלא הייתי סומך עליהם להקרין פרסומת של 30 שניות בלי תקלות, תשלמו את המחירים הכי יקרים.
בכל מקרה, המחירים המופקעים באמת הם של סרטי התלת-מימד. הייתי אומר שיש לזה פתרון פשוט – אל תלכו לראות סרטי תלת-מימד. ממילא ברוב המכריע של המקרים זה לא שווה את הכסף ולא את המאמץ. אבל כאן, שוב (כן, שוב), עולה בעית כפיית התלת. אם אתם רוצים לראות את "אמיצה" בדו-מימד, תוכלו לעשות את זה או בעברית, או על המחשב בבית. כי הקרנות בבתי הקולנוע באנגלית ובדו-מימד – אין. כן, עברנו את זה כבר שוב ושוב ושוב, והפטריה הזאת שוב חזרה. אם גם אתם חושבים שזאת חוצפה לכפות על אנשים לשלם יותר עבור מוצר שהם לא מעוניינים בו – ספרו על זה לרשתות בתי הקולנוע.
כפר סבא: לשם ובחדרה
וממש בזמן שרשתות הקולנוע זועקות מרה על שגוזלים להם את הפרנסה, הן פותחות עוד ועוד קומפלקסים. מוזר איך שהמגמה התהפכה: עד לא מזמן היינו שומעים כל שני וחמישי על עוד קולנוע שנסגר, עכשיו – רק על מולטיפלקסים ומגה-פלקסים מתוכננים חדשים.
אז ככה: בהתחלה שמענו שסינמה סיטי עומדת לפתוח בחדרה מתחם עם 10 אולמות, חדשות מצוינות לתושבי העיר שבשנים האחרונות היתה חסרת קולנוע לחלוטין [נרג']. אחר כך התפרסם שבכפר סבא עומדים להיפתח שני מתחמים, של סינמה סיטי ושל גלובוס, עם 37 אולמות בסך הכל [דה מארקר]. ואז באה כתבה של "כלכליסט" שגילתה שגם יס פלאנט מתכננים לפתוח מתחם בכפר סבא (הא?!) וגם אחד בזכרון-יעקב, בשכנות לחדרה. כל זה בנוסף לפרוייקטים המתוכננים בירושלים ובחיפה.
מה לעזאזל?
אז קודם כל, אני לא קונה את כל זה. דיבורים זה יפה, אבל לא נשמע הגיוני ששלושה קומפלקסים שונים ייפתחו בכפר סבא, עיר שעד היום הסתפקה בקולנוע אחד דפוק למדי. בכלל, הבהלה לבניית מתחמי קולנוע חדשים, בזמן שכולם מקטרים ובצדק על כך שהקולנוע גוסס לאיטו, נראית חשודה בלשון המעטה. ולמה ההתמקדות הפתאומית בשני האזורים האלה, שעד עכשיו זכו להתעלמות כמעט מוחלטת? אני לא מבין בנדל"ן, אבל אני מנחש שיתגלה שיש איזו פירצה בחוק הבריטי משנת תרל"ג שמאפשרת הקלה במס למבנים המיועדים להקרנה בערים ששמן מתחיל בח', או משהו בסגנון הזה, שגורמת לכל ההצהרות האלה, ואחרי שהמתחמים יוקמו אפשר יהיה להמיר אותם למפעלי טקסטיל. אנחנו פתאום מדינה עשירה מאוד בבתי קולנוע, על הנייר. עכשיו נחכה ונראה מה יקרה במציאות.
תמונה בראש הדף: Joakim Wahlander, Flickr, CC-BY
אם כבר תלונות
אז מה עם הקטע הזה שהזמנת כרטיסים באינטרנט (לפחות ליס פלנט חיפה, אבל אני מניח שלכל מקום) כרוכה בעמלה של 4 ש"ח?
גרמניה
משום מה גם בגרמניה זה ככה – אמנם חצי יורו – אבל עולה…. תמוהה!
זה מקובל בכל העולם.
זה עושק, זה מטופש, וזה מקובל בכל העולם.
זה מוזר מכיוון שלרוב לקניות אחרות ברשת
יש נטייה להיות זולות יותר.
ובקשר לעמלות – מי שברשותו מנוי של קולנוע לב והוא מזמין כרטיסים דרך האינטרנט פטור מעמלת הזמנה.
בסינוורלד בבריטניה אפשר להזמין באינטרנט
ב-10%. אז אולי זה מקובל, אבל יש מקומות קצת יותר שפויים, אני חושבת שבית קולנוע בארץ שיצא במצב שבו לא צריך לשלם עמלה, אנשים ילכו אליו יותר, לפחות בהתחלה (ואם הוא יהיה גם בית קולנוע טוב, אולי אפילו ימשיכו ללכת אליו).
10% הנחה*
(ל"ת)
דרך אגב כל העולם
איך המחירי כרטיסים ברוב העולם? באירופה ובארה"ב? גבוהים כמו אצלנו? מעולם לא הייתי בקולנוע בחו"ל ומעניין אותי לדעת אם רק אותנו עושקים או שזה עולמי.
בארה"ב מחיר נע בסביבות 7-8 דולר לכרטיס לסרט
וגם הקניה במזנון לא זולה במיוחד.
מה שכן יש זה מבחר גדול של חברויות במועדוןנים וכרטיסיות וכן צ'ופרים שמקבלים באימייל שמוזילים משמעותית את החוויה והופכים את ההליכה לסרט לבילוי כייפי
למי שממש מכור – ברוב בתי הקולנוע/ קומפלקסים – איש לא יגיד דבר אם תיכנסו לסרט אחר שמתחיל באולם אחר.
הישיבה היא חופשית וכל הקודם זוכה…
ובמקומות רבים יש הנחות משמעותיות לקבוצות גיל שונות
(סטודנטים, פנסיונרים), לעיתים 50% הנחה או 1+1, ימים מוזלים שבהם המחיר הוא רק 3 דולר, וגם הקרנות חינם של סרטים חדשים יחסית באופן קבוע באוניברסיטאות באיכות סבירה לגמרי. הסינימטק גם הוא חינם (לפחות זה שאני מכירה). תלת מימד – בסביבות 10 דולר (די דומה למחיר בארץ).
תאמינו לי, אמריקה…
דווקא "כל הקודם זוכה" זה מחריד בעיניי
זה תמיד שיגע אותי בניו יורק.
ראשית, זה מאוד לא יעיל. המון מקומות מתבזבזים ואנשים נאלצים להתנתק בגלל שאחרים משאירים רווחים של כיסא יחיד.
שנית, אין שום היגיון למנוע ממך את האפשרות לבחור מקום (ומקום טוב) גם בלי להגיע חצי שעה לפני הסרט, וסתם לבזבז זמן בבהייה במסך לבן או בפרסומות.
מילא עמלה
אבל אני עוד לא מצאתי דרך לקנות באינטרנט כרטיסים עם הנחת חייל/פנסיונר/נכה-צה"ל וכו' (26 שקל).
זה באמת מדהים
איך שבזמן האחרון יש כול יום הכרזה על הקמת מתחם חדש. לפחות כול האזור של חדרה יהיה מלא בבתי קולנוע, סבא וסבתא שלי יהיו מאושרים (אם כי בכול הפעמים שהייתי בגלובוס בנתניה לא היו תקלות, מעניין).
בכל פעם שבה הייתי בגלובוס נתניה היתה תקלה:
הסרט הפסיק באמצע למשך עשר דקות.
אה, יש עדיין בתי קולנוע שעושים הפסקות יזומות באמצע הסרט? מוזר.
גם בסינימה סיטי בראשל"צ
בהקרנה של 'ספיידרמן המופלא' שבה הייתי הייתה הפסקה (והרבה אנשים שאמרו במהלכה שזה ממש לא במקום ההפסקה הזאת).
עדיף שיקומו בבת אחת להפסקה
מאשר שבאמצע הסרט יטפטפו החוצה ופנימה אנשים שהלכו להפסקת שירותים קצרה ויפריעו לי לצפות. גם היום כשכל סרט שובר קופות זה כמעט שעתיים וחצי, אנשים נמנעים מלשתות כדי לא להצטרך לצאת לשירותים או שהם שותים ואז הטבע קורא להם בסופו של דבר. אם זה סרט של שעה וחצי אז ההפסקה די מיותרת, אבל הם רק מתארכים.
(למרות שברור לי שהמטרה העיקרית להפסקה זה שיקנו עוד אוכל במזנון)
אף פעם לא הבנתי את הקטע הזה.
שההפסקה מיועדת לקניה במזנון. בכל הפעמים שהייתי מנסה (לפני שנים, היום אני לא מתקרב למזנונים) תמיד היה תור שההפסקה היתה קצרה מדי עבורו (או שהשירות היה איטי מדי).
ולא, זה לא שווה להפסיד דקה מתחילת הסרט של אחרי ההפסקה. גם ככה יש לי תמיד בלק אאוט ואני לא זוכר מה היה לפני ההפסקה. אף פעם לא זוכר, למרות שזה כמה דקות.
כרטיס מנוי של יס פלאנט
שכחת לציין שליס פלאנט יש כרטיס מנוי.
בעזרת רכישת כרטיס המנוי המחיר של סרט רגיל עולה 31 ש"ח (ואין עמלה!!)
וכרטיס של סרט תלת-מימד הוא 39 ש"ח (שוב ללא עמלה).
אני לא מכיר את הרשתות האחרות, אבל בטח גם שם יש כל מיני מבצעים שגורמים להוזלות של מחירי הכרטיסים.
אין סיבה לקנות כרטיסים במחיר המלא.
וכמה עולה לעשות כרטיס מנוי?
(ל"ת)
לא עולה כלום
לעשות כרטיס מנוי. אתה קונה "כרטיסיה" של עשרה סרטים במחיר של 310 ש"ח (או כרטיסיה קטנה יותר של שישה סרטים במחיר שאני לא זוכר כרגע).
גם לגלובוס יש כרטיס מנוי.
הוא אפילו די משתלם, וגם בו לא משלמים עמלה על רכישה באינטרנט (נדמה לי).
אתה בטוח שיש אפשרות לתלת בכרטיס?
יש לי אחד, ולפי מה שכתוב מאחור הכרטיס לא תקף לסרטי תלת מימד.
זה היה נכון בעבר
והשתנה לפני מספר חודשים.
ניתן באמצעות המנוי להזמין כרטיס לסרטים בתלת-מימד ולשלם עליהם תוספת של שמונה שקלים לכרטיס.
כן
בהתחלה היתה אפשרות לשימוש.
לאחר מכן הם ביטלו את האפשרות.
לא מזמן הם החזירו את האפשרות, אבל בנוסף לשימוש בכרטיס יש צורך בהוספה של 8 שקלים עבור כל כרטיס בעזרת כרטיס אשראי (בהנחה שאתה מזמין דרך האינטרנט).
אז כן – אתה מוזמן להזמין כרטיסי תלת בעזרת ה"מנוי"/"כרטיסייה" שיש לך.
אולי שאלה טיפשית, אבל
אפשר לנצל כרטיסייה כזו עם עוד אנשים? כלומר, ללכת עם עוד חבר (או 2, או 3) כשכל הכרטיסים מוזמנים על אותה כרטיסיה לאותה הקרנה?
כן
מכרטיסייה של 10 סרטים ביס פלאנט אפשר להזמין עד 4 כרטיסים ליום מסויים.
אוי זה נפלא...
לא ידעתי! אפשר לקנות אחת כזאת עם החבר ושנינו נהיה מאושרים
אם רק הייתה כרטיסיה שמעיפה בני נוער מטומטמים מהקולנוע הייתי בכלל בעננים
לא יודע מה איתכם
אותי אף פעם לא עצרו מלהכניס אוכל לבית קולנע, ועשיתי את זה מספר פעמים, אני בכל זאת שמח על הצעת החוק הזאת, והיי מה הולך בכפר סבא?! הייתכן שמעכשיו אני לא אצטרך לסוע קילומטרים בשביל בית קולנוע טוב אלא אהיה מוקף בהם? נחיה ונראה…
מניח שזה ענין של מזל
(ל"ת)
בתור תושב כפר סבא,
האמת שמאז שפתחו את המחלף החדש בגהה אין לי שום בעיה – אני מגיע ליס פלאנט תוך רבע שעה.
אני מניח שאחת המשמעויות של כל המתחמים החדשים בכפר סבא, אפילו אם לא כולם באמת יוקמו, היא שיסגרו את גלובוס בקניון ערים. אין פה אסון, זה קולנוע מיושן ודי גרוע, אבל יש לו יתרון אחד: הוא נמצא במרחק הליכה מהבית שלי (ומהבית של אלפי אנשים אחרים). המתחמים החדשים יהיו באזור התעשייה, שאליו לא מעשי להגיע בלי רכב. וזה, בכל זאת, קצת חבל. גם הכפר-סבאים סופגים את "מותו של הקולנוע השכונתי".
בתור כפר סבאי
אין לי שום בעיה עם סגירת הגלובוס שבמרחק הליכה ממני. ביקרתי שם פעם אחת ומאז אני מעדיף ללכת ברגל ליס פלאנט.
בתור כפר סבאי #3
שיסגרו כבר את הקולנוע הדפוק הזה,
חבר שלי עבד שם, ממחזרים קופסאות פופקורן וכוסות שתייה ודי מנוהל ע"י חאפרים..
חוץ מזה שהקולנוע הזה אחראי על חלק גדול מהילדות שלי ו"טוב בוא נראה סרט פה קרוב", אין לו שום סיבה להיות קיים.
הלוואי וכפר סבא תהפוך למעצמת קולנוע – זה יהיה החלום הרטוב הבא שלי.
איפה רוצים לבנות את המתחמים? באזור עתירי ידע?
גם לי
לא הייתה בעיה להכניס אוכל לגלובוס מקס נתניה. יצא שפעמיים אני וחברים נכנסנו עם מגש פיצה אישי ופחית שתיה ולא עשו לנו בעיות. יכול להיות שזה עניין של מזל, לא יודע. בכל מקרה, אני שמח שזה הפך לחוק וזה מוסדר באופן רישמי.
לגביי ה'תכנון' בחיפה..
למיטב זכרוני התכנית הייתה להקים קומפלקס קולנוע בגרנד קניון.
עכשיו, בתור עובד ממורמר באותו קניון, לא ראיתי שום הודעה על פתיחת קולנוע. שום מתחם שנסגר עבור הקמת האולמות. כלום.
אולי בונים בונקר סודי מתחת לקניון, שבו נוכל לראות סרטים יחד עם אנשי החפרפרת. אבל מעל פני השטח, אין שינוי.
לא לזה התכוונתי.
אם יש תכנון כזה, לא לזה התכוונתי. סינמה סיטי הכריזו שהם מתכננים להקים מתחם ענק מהצ'ק פוסט, מרחק יריקה מיס פלאנט שכבר קיים שם.
http://www.fisheye.co.il/cinema_city_haifa/
גלובוס באמת טענו שהם רוצים להקים מתחם קולנוע בגרנד קניון, ואתה צודק, הוא באמת אמור להיות במרתף.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000616110
שוב, הצהרות לחוד ומעשים לחוד. אין לי מושג האם או עד כמה שני הפרוייקטים האלה באמת זזים.
בתור עובד ממורמר באזור לב המפרץ
לא ראיתי גם שום עבודות תשתית שמרמזות על קומפלקס קולנועי שכולל פארק שעשועים של דיסני המשתרך על פני 80 דונם. וכל זאת כשהבטיחו שאת הסרט האדום הם יחתכו ב-2013.
דיבורים כמו חול…
יש מחסור בקולנועים באזור לב המפרץ?
שאלה רצינית: יס פלאנט שנמצא שם לא מספיק? קורה שאתה רוצה לראות סרט והכרטיסים נגמרו?
אה, לא. מספיק לי הפלאנט
בעיקר עכשיו כשאני יכול ללכת לראות סרט מיד אחרי העבודה. מלכתחילה ההצהרה על הקומפלקס החדש נראתה תמוהה, בעיקר כשאין ולו בית קולנוע אחד בצידה הדרומי של העיר, זאת כאשר עד לפני כמה שנים היו שם 2 (יכלו להעביר את הקומפלקס לאזור מת"ם הדרומי, שם מסיימים לבנות עכשיו אצטדיון כדורגל ומרכז מסחרי).
ובכל זאת, אם כבר הבטיחו משהו כזה, אין סיבה לא לחכות לראות מה התוצאה. כמו שאין באמת היגיון שיהיו 2 חנויות ספרים מרשתות מתחרות באותו קניון, תמיד נחמד שיש עוד אופציות. מה גם, אולי זה יהיה מרכז קולנועי משוכלל כמו בראשון לציון? אולי אפילו יש מצב לאיימקס? אולי בגלל התחרות האזורית, יורידו מחירים (או לכל היותר, יעשו משהו עם העמלות)? במקרה הכי גרוע – גם אם הוא לא יחדש כלום – להזיק הוא בטח שלא יכול.
ההשואה לחנויות ספרים לא מדויקת
כי לרשתות שונות יכול להיות מבחר שונה, מבצעים שונים, ומחירים שונים, בעוד שהמציאות של ענף הקולנוע בארץ היא שכל הקומפלקסים מציגים כמעט את אותו מבחר הסרטים ובלי הבדלים משמעותיים במחירי הכרטיסים (בלי הבדלים בכלל בדו מימד). היה אפשר לחשוב שתחרות בין קומפלקסים תביא להורדת מחירים או למבצעים, אבל ככל הידוע לי זה לא המצב בראשון לציון – כנראה שקרטל בעלי הקולנוע עושה את שלו – ולכן אני לא רואה סיבה לקוות שזה יקרה במקומות אחרים.
נכון, ההשוואה לחנויות ספרים נראתה לי תמוהה בדיעבד
ובכל זאת, אנשים אוהבים את הפלאנט כי הם מכירים אותו ויודעים שהוא טוב. אבל אנחנו לא יודעים כלום על הקומפלקס החדש, ונכון לעכשיו הוא יכול אפילו להכיל מושבים עשויים משוקולד. אני מחכה לפתיחתו ולו כדי לדעת אם יש לו משהו חדש להציע, הן מבחינת מחירים (כמו שאמרת, הסבירות לכך נמוכה) והן טכנולוגית, והסבירות לכך די גבוהה: ברשל"צ הציבו סטנדרט גבוה מבחינת החוויה הקולנועית. אני רוצה את זה גם בחיפה.
מושבים משוקולד? זה לא פרקטי.
ומשמין.
אבל זה יכן קונטרה לחוק האוכל מהבית
(הרי ברור שיגבו עליהם עמלה של 50 ש"ח)
אני ידעתי
אבל *ידעתי*, והייתי בטוח שמתישהו מישהו (כנראה מישהי) יעשה שימוש ברפרנס הזה, וגם ידעתי שזה יעלה לי חיוך על הפנים. למרות שזה רפרנס צעיר לאללה עם קילומטרז' אפסי.
לייק!
רפרנס למה?
(ל"ת)
מצטרפת לשאלה.
באיזה הקשר?
זאת אומרת ראיתי את הסרט לפני פחות משבוע ואני לא זוכר שום משוקולד
אני חושבת שהכוונה בכך היא שרוצים לבנות באיזור החפירות/בנייה/חולות הלא מנוצל מאחורי המרכזית. יש שם שטח עצום המשמש כחירייה בין המרכזית לים ולמפעל של הקולה. אני הבנתי שרוצים לבנות קניון ענק – אבל למה? לא די בקריון כמרכז שופינג ובסינמול כמרכז קולנוע ואוכל? שלא נדבר על הגרנד מרחק 5 דקות דרך המנהרות? וגם לא נשכח שיש את BIG. בקיצור תושבי הקריות שבעו ממתחמי קניות. עדיף פארק גדול יפה שישמש כריאה ירוקה, אבל לאאאאאאאאאאא, צריך עוד קסטרו ועוד קולנוע…
מספיק, מספיק
אם כי לא מזמן רציתי לראות את "ממלכת אור הירח" ופתאום התברר שאין.
גם לי זה קרה!
מישהו יודע אם היה שם והפסיקו להקרין, או שמההתחלה לא היה? (אני זוכרת שראיתי פוסטרים לסרט בסביבות צ'ק פוסט, אז אני מניחה שהיה.)
ובגלל זה סגרו את הקולנוע שהיה שם?
כי רצו לבנות שם קומפלקס?
זה מוזר, בחודשים האחרונים אני דווקא כל הזמן שומעת שסגרו את כל בתי הקולנוע בחיפה, בגלל שיש את יס פלאנט, אז מה צריך משהו אחר…
סגרו את הקולנוע בגרנד הרבה קודם.
מאותה הסיבה שבגללה נסגרו רוב בתי הקולנוע בקניונים, אני מניח: כי חנויות בגדים משלמות שכירות גבוהה יותר.
כמה קודם?
לפי מה שאמרו לי בני משפחה חיפאים, הגרנד סגר את הקולנוע שלו רק בשנה שעברה. או שמיומנות ההקשבה שלי מתדרדרת, זאת גם אפשרות.
שוב, בתור עובד גרנד (ממורמר, רצוי להדגיש)
הקולנוע סגור כבר שנים.
כמעט בסמיכות לפתיחת הייס פלאנט.
כמעט כל הקולנועים בחיפה נסגרו חוץ מהשניים שמקרינים אך ורק סרטים זרים ו/או אומנותיים.
בכל זאת, הסבתות של כולם גרות כאן, גם הן רוצות קולנוע ("ראית כבר את מחוברים לחיים, שושנה?")
בעוד שהסבתות נשארו בסינמה מוריה, שאר האוכלוסיה רצתה שיהיה דמיון בין המחיר שמשולם למוצר שמקבלים. הקולנועים הרגילים לא סיפקו את זה.
שאר הקולנועים נפלו כמו זבובים בגלל שייס פלאנט היה טוב יותר בכל מובן. סאונד, תמונה, הקרנה..
אבל אני אשמח לקומפלקס חדש ואיכותי בגרנד, קצת פחות לזה בצ'ק-פוסט. אחד זה כבר מספיק, תודה רבה.
אני מתגעגעת לחורב...
האולמות היו סבירים, המיקום היה מצוין, ואפילו בשישי בערב לא היה מפוצץ אז אפשר היה לקנות כרטיסים ברגע האחרון. אין לי ספק שלו חורב עוד היה פעיל היינו הולכים לקולנוע לעתים קרובות בהרבה. לנסוע למפרץ זו לא נסיעה כ"כ קצרה (וגם למנהרות זו כבר נסיעה והן גם בתשלום) ואז לחפש שם חניה בחניון וכו'… זה לא כמו לקפוץ בקטנה בנסיעה של 5 דקות (או אפילו בהליכה).
פויה! או שמה...
הייתי בחורב רק פעם אחת (משפחת סופר-על) וזכור לי שהמושבים היו צפופים, הרצפה הייתה דביקה ואיכות ההקרנה הייתה מזוויעה למדי. אך אולי מדובר באולם אחד פרטני?
כצפוני במקור ולעיתים בהווה, אני לא מתגעגע לאף-אחד מהאולמות שפעלו בגליל או במפרץ חיפה. לא היו מקרינים בהם היום סרטים שונים מאלו ביס פלאנט ולו הוא היה נפתח מוקדם יותר הייתי מעדיף ליסוע שעה מהבית במקום 20 דקות או לחילופין לרדת לצ'ק פוסט במקום ללכת ברגל מבית-הספר ולקבל את האיכות של יס פלאנט מאשר להתפשר על הקולנועים של אז.
שאלת תם
האם החוק החדש בעצם מאפשר הכנסת משקאות אלכוהוליים שהבאתי מהבית לסרטים, מופעים ואיצטדיוני כדורגל? כיום מותר להכניס אוכל לאיצטדיונים, אבל אסור להכניס שתיה מחשש שבקבוק המים התמים שלך הוא בקבוק וודקה בתחפושת…
ובלי קשר, כיום הסדרן בקולנוע לא בודק לך את התיק, כך שקל מאוד "להגניב" אוכל פנימה. אני מניח שמי שקנה פופקורן במחירים מופקעים לפני החוק במקום להגניב אוכל או להתאפק שעה וחצי בלי לבלוס ימשיך במעשיו גם לאחר החקיקה.
אם תקרא את הכתבה
תראה שבחוק מוגדר שגוף לא תלוי (למשל המשטרה) יכול לאסור הכנסת מזון מסיבות בטחוניות. אז כנראה שעדיין לא יתנו להכניס שתייה לאצטדיוני כדורגל.
ובתור אחת שמצאה דרך לראות סרטים מטומטמים:
אתה יכול להכניס גם אלכוהול פנימה רק תוודא שלא יראו ;)
ככה נהניתי מסטאר טרק ומבורלסק.
אני חושב שאי אפשר להכניס
בקבוקי שתייה לאצטדיוני כדורגל מחשש שתזרוק אותם על השחקנים כי עד כמה שזכור לי לפני כמה שנים האוהדים של קבוצה מסוימת זרקו בקבוק מים על המאמן של הקבוצה שלהם בגלל שהם לא היו מרוצים מתפקודו ומאז אסור להכניס בקבוקי שתייה.
אבל מוכרים שם טרופיות
שזה יותר קטלני מכל בקבוק בעולם.
אני לא בטוח אם היית ציני או לא לכן אענה לך פעמיים:
תושבה רצינית – אני חושב שטרופית זה קצת פחות מסוכן מבקבוק וחוץ מזה במגרשים שאני הלכתי אליהם מכרו רק כוסות קולה (בעשרה שקלים הכוס) מה שאי אפשר כל כך לזרוק.
תשובה צינית – בקבוק של קריסטל מנטה זה הבקבוק המסוכן בעולם.
(הייתי ציני)
ואם השפיץ של הטרופית פוגע לאחד השחקנים בעין הוא יתעוור.
יש כל מיני גרסאות לקטע הזה.
לפעמים מרשים להכניס בתנאי שאתה פותח את הבקבוק וזורק את הפקק בכניסה. כנראה בהנחה שכשתזרוק את הבקבוק הנוזל ינזל החוצה (על ראשי כל האחרים…) וכשיפגע במישהו זה יהיה פלסטיק ריק ופחות כואב.
(לא מניסיון של כדורגל אלא יום סטודנט. וזה כמובן בהנחה שבאותה שנה הרשו להכניס שתיה ולא חייבו אותך לקנות אצל הגזלנים שבתוך המתחם)
מותר להכניס כל מה שהמקום מרשה להכניס
כלומר, אם המזנון מוכר משקאות חריפים ומאפשר להיכנס איתם למגרש, לא יכולים לאסור עליך להביא משקה מהבית. אם הכניסה עם אלכוהול אסורה, אז לא. לגבי וודקה במסווה של מים זה עלבון לאינטליגנציה; הרי אוסרים באותה מידה להכניס גם בקבוק מים סגור (או כל שתייה אחרת שאפילו לא דומה לאלכוהול) וגם בבקבוק פתוח, בשנייה שמקרבים אותו לאף אי אפשר לטעות בין מים לוודקה…
הפתרון - בקבוק ספורט, מימיה או מידנית
אפילו בשדה התעופה לא זורקים את זה. מקסימום מבקשים לרוקן ממים, ואני ממלאת מיד אחרי הביטחון בברז או בקולר הקרוב. נסו ותיהנו!
מידנית זה לא מנשא לבקבוק מים מינרליים?
בקבוק ספורט או מימייה אין לי (אני גם לא אוהבת את טעם וריח הפלסטיק, זה נהיה די ג'יפה עם הזמן) ובכל מקרה אין סיכוי שאמלא בסתם ברז או קולר; טעם הכלור יהרוג אותי. קשה לי נורא לשתות מי ברז נטורל, לרוב הטעם שלהם דוחה אותי ברמות.
כמו כל דבר אחר, זה עניין של הרגל
אני לא מסוגלת נפשית לקנות מים בבקבוק. מה ימכרו לי בהמשך, אוויר בשקית?
אם הבקבוק נהיה ג'יפה, תמיד אפשר לשטוף אותו במים , או אפילו להחליף אותו מידי פעם, וכמדומני שגם המים המינרליים ורוב המשקאות הקנויים מגיעים בבקבוק פלסטיק, לא? היום גם מאד פופולריים בקבוקי הספורט ממתכת, שאמורים להיות יותר בריאים ובעלי פחות טעמי לוואי.
למזלי ולשמחתי מי הברז בביתי ובמקום עבודתי טעימים לי, או שאני פחות רגישה לטעם של מים. קניית מים זה לא אקולוגי ולא חברתי – בשתיית מי ברז אני מביעה את דרישתי לאספקת מים נקיים וראויים לשתייה ע"י המדינה במחיר נמוך ושפוי (הכל יחסי).
מוזמנת להציץ גם בסרטון הבא: http://www.storyofstuff.org/movies-all/story-of-bottled-water/
וסליחה על הפרופגנדה ועל ה-
עובדה שלא התרגלתי. ובכל מקרה, זה משפט מטופש בעיניי
כי גם לדברים רעים אפשר להתרגל אבל זה לא מה שיהפוך אותם לטובים, ולמה בדיוק אני צריכה להתרגל למשהו שעושה לי רע? במה חטאתי? בלי טיפת ציניות, אני שמחה שמי ברז טעימים לך; עבורי הם בלתי נסבלים (ברוב הברזים בישראל) וזה לא כי איכות המים לא ראויה לשתייה. בקוּלרים יש תמיד טעם כלור כ"כ חזק שאני מסוגלת ללגום כמה שלוקים ותו לא (וגם זה בלית בררה, כשאני כבר חצי מיובשת). הפרופגנדה לא תעזור כי אני כבר מכירה אותה, ומה לעשות, כזו אני; אני לא מתיימרת להיות צדיקה גדולה בכל תחום שהוא. אם השתייה לא טעימה לי אני לא מצליחה להכריח את עצמי לשתות. מכיוון שאם לא אשתה מים אשלם בלאו הכי על שתייה כלשהי (רק פחות בריאה) עדיף מים מינרליים (או מים מסוננים כמו בבר מים. הם פחות טעימים ממינרליים אבל הם בסדר). שתייה אכן מגיעה בבקבוק פלסטיק אבל הוא חד פעמי, אז לא מספיק לתפוס ריח ולהג'דייף.
לא מוכרים לך אוויר בשקית,
מוכרים אותו בקרטון. עם קצת שאריות של תירס.
או צ'יפס
במשפחתי תמיד טוענים שהאריזות של תפוצ'יפס הן דו-שימושיות – גם לאספקת חטיפים וגם להנשמה במקרה חרום.
לזה יש סיבה
האוויר מגן על התפוצ'יפס מפני התפוררות במקרה של מעיכת השקית.
בפרינגלס זה לא ככה, כי הגלילים קשים והחשש ממעיכה הרבה יותר קטן.
נשמע הגיוני
אבל לא נראה לי שהצ'יפס של אוסם היו בתדריך
לא בשקית, בפחית
במבצע הישר מכוכב הלכת דרואידיה.
בתור זכרונית לשעבר
דווקא רעיון מצויין לבנות שם קומפלקס כמו שצריך. בזכרון עצמה מעולם לא היה בית קולנוע (פעם היו מקרינים סרט פעם בשבוע באולם מופת שנסגר מזמן), ובשביל סרטים היינו צריכים להסחב לחדרה או חיפה עד שפתחו רב-חן בקניון באור-עקיבא (ארבע אולמות, למיטב זכרוני).
יס פלאנט
אני לעתים רחוקות מאוד משלם מחיר מלא על סרט. ברוב המקרים אני משלם את 31 השקלים בזכות כרטיס מנוי של יס פלאנט (שכאמור לא עולה דבר) וגם החברים שלי נהנים מההנחה (אפשר לקנות עד 4 כרטיסים ביום). ובזכות תגובתו של אנזו נזכרתי שביס פלאנט ברמת גן אפשר להכניס אוכל ושתייה גם אם לא נקנו במזנון, כך שתאורטית אפשר גם להביא מהבית.
ועדיין אין קולנוע בצפון
חיפה וקריות זה לא נחשב צפון.
אם כבר עושים איפשהו שיעשו בצפון האמיתי.
בנוגע לחוק האוכל,יפה,אבל בתחלס אני לא מכיר אנשים רבים שיביאו אוכל מהבית
ולמחיר הכטיסים…לפי דעתי מגוחך,דווקא הדו מימד.
הגענו למצב שלהגיע לקולנוע זה הוצאה של 100 שקל +(כרטיס אחד,אוכל ודלק).
זאת חלק מהסיבה שמשהו נראה לי מסריח בעסק.
יהיה קולנוע בחדרה? נהדר. יהיה קולנוע טוב יותר בכפר סבא? אחלה.
אבל לא נשמע הגיוני שבעלי הרשתות באמת מאמינים ששלושה קומפלקסים שונים בכפר סבא יכולים להצדיק את עצמם כלכלית, וקולנוע אחד בכרמיאל (היי שנאוצר), למשל – לא.
היי.
(ל"ת)
בתור גם כרמיאלי, גם אני לא הבנתי את התוכניות לבנות עוד 2 מתחמי קולנוע באיזור חיפה, ועוד אחד שממש צמוד ליס פלאנט ( סמיילי בשוק!).
במהלך המחאה נגד תלת המימד, שאלתי את הנציגה אם יש תוכניות לבנות מתחם של יס פלאנט צפונית לחיפה, ולצערי התשובה הייתה שלילית.
ולדעתי לא מדובר בכלל ב"חיפה והקריות" כמו ש KOB רשם אלא רק בחיפה. בקריון יש את הגלובוס-מקס ה@#!&*%#$%% ( הכנס קללות קשות הכוללים את עיסוקן של האמהות של בעלי המתחם הארור הזה)
שאני לא מוכן לראות שם סרט בשום פנים ואופן. אפילו שחברים אומרים "יש לנו אחד פלוס אחד בלאומי"…"כרטיס בסרט ב5 שקלים"…..אני מטיל וטו מוחלט על הצפייה בגלובוס בקריון.
מבחינתי, צפונית ליס פלאנט חיפה אין אף קולנוע ראוי, ועל כן פרצוף עצוב
לא רק צפונית
לפי גוגל מפות, אין קולנוע איכותי ברדיוס של 80 ק"מ מסביב לפלאנט חיפה.
מה הבעיה בגלובוס מקס קריון?
זה הקולנוע הקבוע שלי כבר 5 שנים, והפעם היחידה שבה נתקלתי שם בבעיה טכנית/בעיית שירות/בעיי אתסתיקה הייתה כשפעם אחת הפרסומות היו בלי סאונד. אז מה יש לקלל פה?
מאז שיס פלנט קיים , הוא הקולנוע הקבוע שלי, ואם משווים בינו לבין הגלובוס מקס אז קשה לי אישית שלא לקלל. ( בכיף הייתי מעדיף להגיע מכרמיאל לקריון ולא ללב המפרץ).
מספיקות מס' חויות רעות, בהן שילמתי מחיר מלא על כרטיס, וקיבלתי הקרנות עם פסים משתוללים על המסך, הפסקות סאונד, אולמות שאלוהים יודע מי תכנן אותם( שורה 6 מתוך 11/12 שמרגישה כאילו אתה יושב בשורה ראשונה), כסאות שבורים- כדי להגיד שדיי! שם אני לא רוצה לראות סרטים.
וזה עוד בלי לדבר על החסרון העצום מבחינתי של הפסקה באמצע סרטים שיש בגלובוס מקס.
ושוב, אם משווים לאיכות ההקרנה והסאונד, נוחות המושבים, המרווח בין השורות שקיימים
ביס פלאנט- דיי מעצבן לקבל באותו מחיר מוצר דיי עלוב בגלובוס מקס.
אז בטח תשמח לדעת שהבעיות האלה תוקנו כולן.
(ל"ת)
בגלובוס? תוקנו? בעיות? סימן שאלה?
אני מאוד, מאוד, מאוד בספק. מאוד.
לגלובוס יש מדיניות של השקעה כלכלית *במבנים*, מבלי שום השקעה ב*שירות*. באופן חוזר ונשנה הם נותנים לבתי הקולנוע שלהם להתדרדר עד לרמה מזעזעת, ואז משפצים אותם מחדש (היטב). אבל ללמד את המקרינים שלהם את העבודה, לוודא שהסדרנים נכנסים לאולם, או להנחות את המוכרים במזנון להיות אדיבים? אף פעם.
למה התוקפנות?
אני הולך לקריון כל הזמן כבר מאז 2008, ואף לא נתקלתי במקרה שבו היתה לי בעיה עם הכרטיס שקניתי/שהיו בעיות כלשהן במושב/שההקרנות והסאונד היו פגומות בצורה בלתי נסבלת (אם כי פעם אחת נכנסתי רבע שעה לפני ההקרנה, וראו על המסך את לוגו הפתיחה של ווינדווז, וזה היה די מצחיק)/שהשירותים והאולם היו מלוכלכים ומבולגנים מדי/שהמזנון לא היה מהיר מספיק/שקיבלתי יחס רע מאחד העובדים. הם באמת צריכים להוסיף יותר סדרנים שימנעו הפרעות – כאלה דווקא יש הרבה – אבל חוץ מזה, כנראה שזה פשוט אאוזיס במדבר קולנועי-גלובוס-הגרועים, או משהו כזה.
גלובוס קריון הרוויחו את התוקפנות ביושר
עד היום אני לא יכולה לחשוב על אינדיאנה ג'ונס 4 בלי להזכר בזיופים האיומים של הסאונד לאורך כל ההקרנה.
כשעשרה צופים התלוננו בסוף ההקרנה אצל מנהל המשמרת הוא הודיע לנו שבעצם זו אשמתנו כי לא יצאנו להתלונן באמצע…
שבועיים אח"כ פתחו את הפלאנט בלב המפרץ, זו היתה תחילתה של ידידות מופלאה וגלובוס יכולים לחפש את החברים שלהם.
באופן מצחיק (וקצת מעורר חשד)
"אינדי 4" היה הסרט האחרון שראיתי בקולנוע לפני הפעם הראשונה שהלכתי לגלובוס קריון והפכתי אותו לקולנוע הקבוע שלי.
התוקפנות היא כלפי גלובוס, לא הקריון
בזה שבקריון לא ראיתי מספיק סרטים בשנים האחרונות כדי להביע את דעתי. גלובוס, לעומת זאת, הרוויחו כל מיליליטר משנאתי הנוטפת כלפיהם.
קריון זה סניף של גלובוס.
ככה שאולי אתה מדבר על כמה סניפים ספציפיים שהשירות בהם היה גרוע (ואני מאמין לך), אבל זה עדיין לא כל החברה בכלליותה.
להיפך: יתכן שהמצב בקריון טוב, אבל בחברה בכללותה הוא לא
לא הייתי מעולם בסניף של גלובוס שהייתי ממש מרוצה מהשירות ואיכות ההקרנה בו. כולל לא בקריון. יכול להיות שהמצב בקריון השתפר, אבל באופן כללי, המצב לא טוב.
אם כי ראוי לסייג ולומר שלא הייתי בכל הסניפים
הייתי בבאר שבע, ירושלים (שתי גרסאות), בקריון, במודיעין ובנהריה.
אני שותף לדעתך
אם כי לאחרונה נערך שיפוץ בגלובוס בישפרו סנטר במודיעין, ונראה שלא רק המבנה שופר כמו שאמרת קודם, אלא גם איכות השירות. יש לציין שביקרתי רק פעם אחת בסניף הזה מאז השיפוץ ולכן יכול להיות שזה היה מקרה חד פעמי של הקרנה ללא שום תלונה מצדי.
לצערי, רק המבנה שופר.
הייתי שם פעמיים מאז השיפוץ (שהוא באמת מצוין). באחת הפעמים קיבלנו הקרנה בסטריאו ולא בסראונד, מה שלא תוקן למרות שהערתי להם על זה. בפעם השניה התחילו את הסרט אחרי ההפסקה לפני שכיבו את האורות באולם. בשתי הפעמיים השירות במזנון היה מחפיר, עם מוכרים שמדברים בסלולרי בזמן המכירה, מתעלמים מלקוחות, ונותנים ללקוחות אחרים להידחף בתור בלי להעיר.
מה שכן, הקופאים והקופאיות היו נחמדים מאוד – שזו, אגב, חוויה חוזרת מבחינתי בגלובוס. משום מה, בקופות היחס מצוין.
כן, גלובוס הם פשוט נוראיים
בירושלים, קרה לי פעם שהסרט התחיל אחרי ההפסקה בלי קול, וזה המשיך ככה במשך כמה דקות. הם לא חשבו שיש צורך להחזיר מחדש את הסרט, כמובן. ובפעם אחרת, חצי מהסרט היו נקודות שחורות על המסך. הם פשוט נוראיים.
אבל המצב פשוט גרוע בכל ירושלים. אם רוצים לראות סרט, צריך לדעת קודם כל איפה הוא מוצג. רב חן? גלובוס? סמדר? סינמטק? תאטרון ירושלים? ועם כמה שאני מאוד מחבבת את לב סמדר והסינמטק, כי לפחות יודעים שערסים לא יהיו שם, קשה איתם עם סרטי אקשן. מתי כבר יהיה מקום נורמלי לסרט בירושלים?
במיוחד לאור זאת שכבר סבא לא נמצאת על אי בודד שמוקף במים שורצי כרישים – במרחק 15 דקות נסיעה (הקומפלקסים המתוכננים בכל מקרה נמצאים מחוץ למרכז העיר, כך שאפשר לשכוח מללכת לקולנוע ברגל) אפשר למצוא עוד כמה בתי קולנוע בערים הסמוכות.
אלא אם נגע שמתוכננות בכפר סבא עוד כמה שכונות של שוחרי קולנוע ("נאות עין הדג הירוקה?"), אני לא מצליח להבין מאיפה אמור להגיע הביקוש האדיר לכל הקומפלקסים הללו.
נוסטלגיה לקולנוע הישן בכרמיאל :(
(היו שניים אם אני זוכרת נכון). שבמקומו יש עכשיו, המממ, לא יודעת. דוכן של פלאפון? חנות אקססוריז/נעליים? משהו בסגנון.
סגרו את הגלובוס בנהריה?
(ל"ת)
שכחת את יס פלאנט ראשון לציון
וואוו אבל כל כך הרבה קומפלקסים, גם אם זה לא באותה עיר, באותו זמן זה יפה.
והחוק הזה טוב, אבל אני לא חושב שההשפעה שלו תהיה ענקית וקשה לבתי הקולנוע. מצד שני, אנחנו ישראלים
הפגיעה ברווחים באמת תהיה מינורית
מי שרוצה להכניס פופקורן לקולנוע יכול לעשות את זה כבר עכשיו: למי שבודק את הכרטיסים בכניסה לקולנוע אין סמכות לחטט לנו בתיק. חוץ מזה, מישהו באמת רוצה פופקורן קר?
אני אמשיך עם מה שאני עושה שנים: אראה סרטים בלי פופקורן, לא מהבית ולא מהקולנוע.
אכן. אלא אם כן יפתח דוכן מזון מתחרה ממש ליד הקולנוע
שיציע את אותם מוצרים בחצי מחיר. אני הפסקתי לאכול פופקורן בקולנוע גם בגלל שזה עושה בחילה, וגם כיוון שהפופקורן בקולנוע הרבה פעמים פשוט מגעיל (אפילו בסטנדרטים של פופקורן). אני מביא לפעמים שקית במבה מהבית.
מה שכן, אני מבין את התלונה של בעלי הקולנועים. קולנוע לא נשמע לי כעסק רווחי במיוחד – תחשבו כמה חנויות בגדים מסמורטטות אפשר להכניס בשטח של אולם קולנוע בודד, כמה זמן אנשים שוהים בתוך חנות כזאת, וכמה כסף הם מוציאים. ביחס לשטח העצום שהוא תופס בתוך קניון, קולנוע נראה לי כמוצר לא רווחי במיוחד.
אני מניח שההנחה של בעלי הקניונים היא שקולנוע מושך קהל, שלא היה מגיע לקניון בכל מקרה, ואולי גם מוציא כסף בתוך הקניון "על הדרך" – וזה יכול להסביר למה בקניון כמו עזריאלי שלא זקוק לאטרקציות כדי למשוך קהל, ובמרכזי הערים על נדל"ן יקר, הקולנועים נעלמים. ואילו במקום כמו צומת גלילות, שהיה קשה למשוך אליו אנשים בשביל חנויות של קסטרו, הקולנוע מצליח.
בסופו של דבר, עם כל התלונות, הקולנועים החדשים בארץ ברמה טובה, המחירים בהחלט סבירים (דומים ואולי נמוכים מאלו בארה"ב ואירופה) – וזה פחות או יותר אחד הבילויים היותר זולים שאפשר למצוא.
יש משהו אחד שאתה מפספס
הסיבה שהקולנועים נדחקו לאיטם מהקניונים היא באמת שהם לא מספיק רווחיים: עם כל מותגי האופנה שקמו ומוכנים לשלם שכירות של פי כמה וכמה מהקולנוע לכל מטר ריבוע, אולמות הקולנוע פשוט לא יכולים להתחרות בזה ולכן נאלצו לסגת מהקניונים.
אבל אז באו האחים אדרי וסינמה סיטי, ואחרי שכולם ניבאו להם כישלון מחפיר (כי אין בישראל קהל בשביל מרכז עם 20 אולמות קולנוע, ובכלל יש מספיק קניונים מסביב עם אולמות קולנוע משלהם) פתאום גילו שהם עלו על מכרה זהב. האחים אדרי עסו לגלובוס ולתיאטראות ישראל בי"ס: הסינמה סיטי הפך להצלחה מטורפת ובסופו של דבר היו אלו דווקא אולמות הקולנוע הקטנים יותר בארנה, עזריאלי ורמת אביב שנסגרו (זה שבשבעת הכוכבים עדיין שורד, אולי בזכות מדיניות של קניון שפתוח בשבת).
והאחים אדרי גילו כנראה עוד משהו: כשיש לך קולנוע ואתה גם בעל הבית, במקום לשלם שכירות מופקעת אתה יכול להיות זה שגובה שכירות מופקעת מהחנויות האחרות במתחם שלך – אבל החנויות האלו נהנות כולן מכמות גדולה של חובבי קולנוע שפוקדים את המתחם מסביב לשעון ולפעמים מחפשים עוד משהו לעשות מסביב.
זו הסיבה שכמה שנים מאוחר יותר פתאום כל הרשתות התחרו על פתיחת קומפלקס דומה במערב ראשון, והסיבה שהן ממשיכות להתחרות גם עכשיו: לא כל הכרזה כזו באמת תבשיל לכדי ביצוע, אבל המטרה היא בין היתר לאותת למתחרים שלך שאתה כבר שם ויש לך תוכניות מוצקות, כי בהרבה מאד מקרים מי שמגיע לשטח ראשון הוא זה שמבסס את עצמו וגורף את רוב הקופה. מן סוג של משחק צ'יקן בסכומים גבוהים שבו בודקים מי ימצמץ ראשון ויפרוש.
הסיבה שהמקומות האלו נפתחים מחוץ לערים היא בין היתר בגלל מחירי הנדל"ן עצמם שזולים יותר מחוץ לעיר, ובשביל למשוך אנשים אל מחוץ לעיר אתה צריך מסה קריטית מספיק גדולה של פעילות (אתה טוען שלמשוך אנשים לצומת גלילות בשביל קסטרו זה קשה, אבל תסתכל על מתחמים כמו שפיים ובילו שמרכזים בעיקר קניות ותראה שגם זה אפשרי כל עוד יש מספיק דברים מסביב). יכול להיות שחלק ממתחמי הקולנוע יפתחו ואז יסגרו בגלל קניבליזציה – ראינו את זה קורה בעבר גם בעולם הקולנוע וגם בעולם המתחמים באופן כללי (ההצלחה של קניון הזהב בזמנו גררה סגירה של משהו כמו 4 קניונים סמוכים קטנים יותר עם השנים). אבל לדעתי חלק מהם ישאר ברמת ההכרזה בסופו של דבר – וגם אם לא אז מבחינת צופי הקולנוע כל תחרות כזו היא מצויינת, כי התחרות היא על הכיס שלנו.
ואם כבר פופקורן מהבית, אז דווקא זה מציג עוד יתרון למתחמי הקולנוע הגדולים: כשאתה בעל הקומפלקס אתה יכול לוודא שלא יהיו במתחם שלך חנויות שמוכרות את אותו המזון שאתה מוכר באולם הקולנוע עצמו, אבל זה הרבה יותר קשה למנוע דבר כזה בקניון שבו אתה פשוט עוד אחד מהשוכרים.
כל זה נכון, אבל מה לגבי יס פלאנט ר"ג?
האם העובדה שהוא מרכז את הקהל מגוש דן שאיבד את בתי הקולנוע המקומיים שלו מפצה על הבעייתיות של היותו בתוך קניון? הרי מן הסתם בעלי קניון איילון החליטו שמתחם הקולנוע ישתלם להם, וזאת למרות שהם צריכים לפתוח את הקניון בשבת כשרוב החנויות סגורות בשל אופי האוכלוסיה המקומית.
קניון איילון הוא בכל זאת קניון יחסית מרוחק
לא דומה למיקום של קניונים כמו עזריאלי, דיזינגוף סנטר או הקניונים ברחובות או גבעתיים. אני מתפלא בעיקר ש"לב" מצליח לשרוד בסנטר, כנראה בזכות המיתוג הייחודי שלו (אולי הקניון נהנה מהקהל האיכותי לכאורה שהקולנוע מביא).
זו דווקא לא כזו בעיה
קודם כל מדובר במהלך מיתוג של YES, ולכן אני מניח שהם שמו שם בעצמם לא מעט כסף – יותר ממה שקולנוע סטנדרטי יכול להרשות לעצמו. אני לא באמת יודע מה הלך שם מאחורי הקלעים, אבל בסופו של דבר נבנתה שם במיוחד הרחבה של הקולנוע ולכן אני מהמר שבקניון עצמו בכלל לא היו משקיעים בהרחבה הזו אם יס פלאנט לא היו נכנסים לעסקה.
ואם כבר פתיחת הקניון בשבת: בסופו של דבר הארנונה שמשלמים לעירייה היא קבועה בלי קשר לכמה ימים בשבוע אתה פותח אותו. קולנוע שמהווה אבן שואבת ביום שבת (וכדאי לזכור שמדובר בקניון במיקום אולי הכי מרכזי בישראל, לא בקניון שמשרת רק את אוכלוסיית בני ברק) מכניס עוד כסף ולכן יכול להצדיק שכירות גבוהה יותר.
יס מעניקה חסות ליס פלאנט
החסות הזו היא זו שהוסיפה את השם yes ל-yes Planet. בנוסף מוקרנות פרסומות של החברה לפני הסרט.
הסכום אותו היא משלמת, מכובד ככל שיהיה, הינו עדיין פרומיל מעלות הקמת הקומפלקס. גם ללא החסות – של יס או כל חברה שהיא – המתחם היה מוקם באותו הסטנדרט. פשוט היו קוראים לו רק "פלאנט" או "משה שטיחים ובניו פלאנט".
גילוי נאות: אני עובד יס.
נראה לי שאמרת בדיוק מה שאני התכוונתי להגיד
רק בצורה יותר רהוטה :)
פוסט למופת
נגעת במלא תחומים סופר מעניינים כמו כלכלה ורייטינג וממש למדתי מהתגובה הזאת
זה גרם לי להעריך את האתר הזה ואת המשתמשים בו.
רק תיקון קטן
למיטב זכרוני האחים אדרי אינם הבעלים של סינמה סיטי גלילות (כלומר אינם בעלי המתחם) והם שוכרים את השטח מתנובה, בעלת הקרקע/מתחם.
בראשל"צ הם אאל"ט אכן נכנסו כמשקיעים/שותפים יחד עם גזית-גלוב. בכפר סבא, אם הבנתי נכון מהידיעה, הם ישכרו גם כן את השטח (מגזית-גלוב) וכנ"ל בחדרה ובירושלים.
יכול להיות שהם שוכרים (או חוכרים) את השטח
אבל *נדמה לי* שאת המבנה עצמו לא תנובה בנו בפועל אלא הם עצמם (אולי גם בסוג של שיתוף פעולה), ובסופו של דבר את השכירות במקום משלמות החנויות להנהלת הסינמה סיטי ולא לתנובה.
אבל אל תתפוס אותי במילה – אני דווקא אשמח לדעת אם יש מישהו שמכיר יותר את הנושא.
גם כבעל הקומפלקס אין לך שליטה כזאת, למעט פופקורן, אולי
אין קניון שאין בו עוד בתי אוכל (והם מוכרים שתייה, לכל הפחות) וכמובן דוכנים / חנויות / קיוסקים שמוכרים ממתקים, חטיפים, גלידות וכמובן, שתייה. אז בפועל, אלא אם אתה "מייבש" את הקניון מבתי אוכל ודברי מתיקה (וזה בלתי סביר לחלוטין) הדבר היחיד שיש רק במזנון הקולנוע הוא פופקורן (זה אכן לא מוצר נפוץ במיוחד בקניונים). זה המצב גם בסינמה סיטי למיטב זיכרוני (לא הייתי שם כבר שנים).
לבעל הקולנוע יש דווקא את כל השליטה שהוא רוצה
יכול מאד להיות פשוט שהוא יעדיף לקבל יותר כסף על שכירות למרות תחרות פנימית אפשרית עם החנות שלו וסביר להניח שזה גם המצב בסינמה סיטי. בדרך כלל גם יש הפריה הדדית בין קולנוע לנקודות מכירת אוכל סמוכות, אבל אני חושב שתתקשה למצוא קניון שבו למשל הסופרמרקט יהיה צמוד לקולנוע ולמתחם האוכל (הם בדרך כלל ימצאו בקצוות הכי מרוחקים).
שוב, זה נכון רק תאורטית; מעשית זה לא ריאלי
לרוב יש מתחם אוכל באזור מסוים (וברוב הקניונים הוא דווקא קרוב מאוד לקולנוע) והסיבה שהסופר רחוק היא טכנית – שים לב שהסופר הוא תמיד בקומת הקרקע (עניין של שטח אחסון, גישה למשאיות לפריקת סחורה וכיו"ב) והקולנועים ממש לא בהכרח. בכל מקרה הסופר לא מפריע; אנשים לא הולכים לעשות קניות בסופר לפני הקולנוע ואם מישהו ירצה איזה חטיף סביר יותר שהוא יעצור בדוכן או בחנות הממתקים.
לגבי השורה האחרונה - לא בהכרח
בהיותי אדם מרובע וחרדתי מעולם לא ניסיתי להגניב לקולנוע שטויות מבחוץ, כי ידעתי שאסור. עכשיו, משמותר, אני מניחה שאעשה זאת בכל הזדמנות. ורוב הסיכוי שכדי לקנות חטיף אני אעדיף בדרך לסרט לעצור בסופר. זה הרבה יותר זול מכל דוכן או חנות ממתקים. אם כבר חסכתי כסף ולא קניתי פופקולה במזנון, אני בטח שלא אבזבז אותו על במבה במחיר מופקע. במיוחד אם יש מבצע בסופר הקרוב.
ולכן לא כתבתי בהכרח, כתבתי מה סביר יותר (להערכתי)
מניסיון חיי רוב האנשים יראו דוכן/חנות ממתקים בדרך לסרט ויקנו שם, לא יחשבו לטרוח להיכנס במיוחד לסופר רק עבור קניית חטיף (בל נשכח את התור לקופות) בפרט שהסופר, כאמור, לרוב לא ממש בדרך. גם אני מסוג האנשים שילכו ויטרחו במיוחד לקנות בסופר בזול (או פשוט אביא מהבית) כי אני משווה מחירים, קוראת מדורי צרכנות, מכירה היטב חוקים צרכניים ובאופן כללי חזק בענייני צרכנות נבונה (ונדיר שאני קונה במזנון בקולנוע). נו בסדר; אני גם קוראת את החוזה לפני החתימה ואת התקנון לפני סימון ה-V ב"קראתי את התקנון" וכו'. האם אני דוגמה מייצגת לרוב אזרחי מדינת ישראל? למיטב התרשמותי, לא ממש…
הסיבה לכך
היא שבעבר הסופר ובתי הקולנוע נחשבו לעוגנים ולכן מוקמו בשני הקצוות של הקניון כדי שמי שבא לסופר או לקולנוע יחצה את כל הקניון ובדרך אולי גם יתפתה לקנות משהו באחת החנויות.
כיום הסופרמרקטים ובתי הקולנוע אטרקטיביים פחות לבעלי הקניונים בגלל השטח העצום שהם תופסים ושכ"ד פר מטר הנמוך שהם משלמים.
המולטיפלקסים מביאים קהל רב יותר מסתם רב-קולנוע עם אולמות ספורים והמאסות של הקהל, גם אם רובם באים לסרט בלבד ולא מוציאים כסף נוסף בקניון, מספיק גדולה כדי שזה יהיה אטרקטיבי לבעלי הקניונים.
מי שבא לסופר חונה מראש ליד הסופר ולא חוצה שום קניון
בדרך; בכל הסופרים בקניונים שאני מכירה יש בחוץ חניה קרובה ולקוחות שבאים לעשות קניון בסופר יודעים בדיוק איפה הוא נמצא וחונים במיוחד שם כדי לא לטייל אח"כ עם העגלה. כמובן, מי שרוצה לנצל את ההגעה לקניון גם לסיבוב לפני כן עושה זאת (גם אני עושה זאת לפעמים) אבל זה מתוך תכנון שלו, זה לא "נכפה" עליו ע"י מתכנני הקניון. כנ"ל לגבי הקולנוע; מי שמגיע במיוחד לקולנוע (קל וחומר אם הוא מגיע זמן קצר לפני הסרט, והיום זו לא בעיה כי רבים מזמינים כרטיסים מראש) הולך ישירות אליו ולרוב אין לו זמן להסתובב בקניון לפני כן (אלא אם השאיר לעצמו זמן במיוחד) ולכן גם במקרה הזה זה ממש לא משנה איפה הקולנוע ימוקם. קולנוע הוא דווקא מקור בעייתי למדי מבחינת קניות כי המסה העיקרית של הצופים מגיעה במועדים שבהם שאר הקניון כלל לא פתוח (סופ"שים ושעות הערב המאוחרות).
מדוע עמלה על כל כרטיס ולא על כל הזמנה?
כשאני קונה מגש פיצה בטלפון אני משלם עמלת אשראי על ההזמנה, לא על כל משולש בנפרד.
אותו דבר לגבי כל מוצר אשר מזמינים באשראי.
מדוע אם אני מזמין 5 כרטיסי קולנוע אני צריך לשלם 20 ש"ח עמלה? זה מגוכח. צריך לשלם עמלה על ההזמנה כולה.
רגע...*לא* אמורים לשלם עמלה על כל משולש פיצה?!
לעזאזל, הם עוד ישמעו ממני…
מה שעוד יותר מגוחך זה שאתה משלם עמלה
על זה שאתה חוסך להם את עבודת הקופאית. והייתי מבינה אילו העמלה היתה באה לכסות את התשלום לחברת האשראי, אבל אין מצב שזה מגיע לארבעה שקלים. פשוט לא יתכן.
אני כמעט אף פעם לא מזמינה כרטיסים באינטרנט, בגלל העיקרון. אני מעדיפה לעבור ביס פלאנט אחרי העבודה ולקנות את הכרטיסים במכונה אם חשוב לי שיהיה מראש. (כי יס פלאנט ורב חן גבעתיים הם הקולנועים היחידים שאני מוכנה ללכת אליהם).
בית קולנוע בבאר שבע
אז ככה, לא בטוחה כמה זה עוף טופיק או לא –
אני קצת תקועה פה בב״ש עם כל המבחנים הנוראיים האלה אז רציתי לשמוע חוות דעת עד כמה בית הקולנוע הגלובוס מקס(?) פה נוראי, בטח שמעתם שיוצא סרט חדש של באטמן וזה.. ואני כנראה אוותר על התענוג לחזור למרכז אבל כנראה יהיה לי קשה להתאפק ולא לרוץ לבכורה.
אז כמה גלובוס נוראי? האם לוותר ולחכות כמה ימים ולראות במרכז?
(באופן משונה במכירה המוקדמת של הכרטיסים באתר אי אפשר להזמין כרטיסים בבאר שבע. בסוף גם לא יקרינו את הסרט פה. בע )
תודה
ושלא נדע מועדי ב
הגלובוס מקס סביר למדי. את יכולה ללכת לסרט בשקט
(ל"ת)
תודה
מה, יוצא סרט חדש של באטמן?
מי, מה, איפה, מתי? למישהו יש פרטים?
[It never gets old. בעצם, זה כן, המאסתי על עצמי את הבדיחה סופית.]
שכחת "למה אף אחד לא אמר על זה כלום"
(ל"ת)
שכחת
"אני מקווה שיחזירו את הג'וקר, הוא היה דמות ממש מגניבה!"
זאת בדיחה אחרת.
(ל"ת)
למה אף אחד לא אמר על זה כלום?
(ל"ת)
אני היחיד שלא שמע על זה?
(ל"ת)
הייתי פעם אחת רק, במשחקי הרעב
…אבל היה לא טוב. המסך היה רחוק, וגבוה מאוד (כך שחוץ משורות אחרונות היה צריך לשבור את הצוואר). הוא גם לא היה גדול במיוחד לפי התרשמותי. בעיה שצרמה עוד יותר היתה סאונד בינוני לחלוטין, ומבחינתי לא היה בו יתרון גדול לעומת סאונד ביתי איכותי.
כדי למתן, אציין שאני ממפונקי (באמת שבלי כוונה) המרכז, שראו סרטים כמעט בלעדית בסינמה סיטי גלילות וראשון, ושם הרמה באמת מעולה.
קיצור, אני לא הולך לראות שם עוד סרטים.
אה, ובלתי אפשרי לחזור מהוואן פלאזה הזה ב1 בלילה. לקח לנו שעה לתפוס מונית
וואו
זהו שגם אני צופה בעיקר בסינמות וביס פלאנט (וברב חן רחובות כי זה פשוט הכי קרוב לבית ויש משו בכסאות המרופטים האלה… )
שמעתי שמוניות בבאר שבע, בעיקר בימי שישי זה בעיה.
טוב נו.
תודה!
נוראי למדי
אמנם הייתי בו רק פעם אחת, אבל המקרין עצר את הסרט 5 דקות לפני הסוף וכשיצאנו להתלונן נפנפו אותנו בתירוץ שזה גם ככה סוף הסרט ולא הפסדנו כלום.
אחרי החוויה הזאת החלטתי לא לחזור.
תשארי עם הנגטיב, הוא הרבה יותר ידידותי למשתמש, למרות הכסאות הלא נוחים של בניין 26.
הנגטיב עוד פעיל? מגניב.
אני די בטוח שראיתי שם את נמו. ואיזה ג'וב איטלקי או משהו כזה. ו… המממ… עוד דברים שאני כבר לא זוכר.
כנראה.
ובניו יורק...
כרטיס ל-Amazing Spider-Man ב-IMAX Lincoln Center (ב-3D מיותר) עלה לי $22.5 כולל $2 עמלה של Fandango. כרטיס ל- Dark Knight Rises עלה $21.5 כולל עמלה.
מחירי הסרטים בניו יורק ממש יקרים.
זה ידוע (וול, למי שנאלץ אי פעם לראות סרט בעיר), אבל בהרבה מקומות אחרים בארה"ב, אם תצא מניו יורק, סרט עולה מעט יחסית, והאיכות של הקולנועים הרבה פעמים עולה על אלו שבארץ. זה כמובן תלוי מיקום גאוגרפי, אבל אפשר למצוא סרטים בטווח מחירים של $6-12. אני זוכרת שכשביקרתי במיניסוטה לפני 3 שנים הלכתי עם בן דוד שלי לסרט ב-$8, באולם גדול וחדש. הדולר היה אז בסביבות ה-3.5 שקלים, זול משמעותית מכרטיס בארץ.
בבריטניה אין מחיר קבוע לסרט, אבל גם כאן הרבה פעמים זה תלוי רשת ותלוי בית קולנוע. בתי הקולנוע במרכז לונדון יותר יקרים מאלו שלא במרכז או לא במרכז מסחרי. רשתות קולנועים שונים מבקשות מחירים שונים על הכרטיסים ובהרבה מהם יש יום בשבוע (בדר"כ שלישי, אבל ראית גם בימי שני ורביעי) שבו יש כרטיס קולנוע מוזל בשעות מסויימות.
יש גם רשת בתי קולנוע עם מנוי חודשי במחיר של כרטיס וחצי ובו אתה יכול לראות את כל הסרטים שתרצה באותו החודש, ויש אפילו הנחה במזנון.
כשהייתי בארה"ב ב-2005 שילמתי $10 לכרטיס בלוס אנג'לס
וזה לא היה מרכז העיר או משהו כזה; יש לי קרובי משפחה באחד הפרוורים… הדולר היה אז בשיאו (קרוב ל-5 ש"ח) אז אפשר לומר שזה המחיר הגבוה ביותר שהוצאתי על כרטיס לסרט (ומה שכואב במיוחד שהסרט היקר בחיי היה דווקא "מלחמת העולמות"… ). אגב, היה שם שילוט בולט שאסור להכניס למתחם הקולנוע אוכל ושתייה מבחוץ (אבל בפועל לא בדקו).
זה לא רק מחיר אלא גם דיפרנציאציה
בחלק מבתי הקולנוע בארה"ב יש גם הבדלים בין מחירי סרטים חדשים לכאלה שכבר רצים כמה חודשים – מה שמאפשר לך לחסוך כסף אם אתה מוכן להתפשר על סרטים "וותיקים".
גם לרשת לב יש מינויים, וגם לרשת רב-חן (לא משותף עם יס פלאנט למרות הקשרים בין הרשתות).
לגבי הכנסת אוכל עד החוק המדובר – זה די פשוט. אם אתה מגיע לקולנוע שנמצא בתוך קניון, סביר שכבר לא יבדקו את חפציך ותוכל להכניס מה שתרצה. בקולנוע שכדי להיכנס אליו אתה עובר בדיקת חפצים אולי תהיה בעיה (בגת בתל אביב אין עכשיו מזנון, הוא "בשיפוצים", אז הם מרשים להביא בלי קשר, כל עוד זה לא בבקבוק זכוכית).
מה לגבי כל איזור הדרום?
אני למשל צריך לנסוע לרחובות, אם אני רוצה לראות סרט בסביבה שלי. הבעיה היא שזה אחד הבתי קולנוע היותר עלובים שיש. עד כדי כך שחבר שלי ואני קוראים לו "הראינוע".
אז במקום לבנות בחדרה וכפ"ס, הגיע הזמן להשקיע גם דרומה משם.
אגב, מישהו יודע מה הסיבה האמיתית לעמלה על תשלום באינטרנט?
באמת? לך לראשון.. מתחם G
(ל"ת)
אז, מתי אני יכול להיכנס לסרט עם אוכל ושתייה היום?
לא כתבתי את זה טוב
אז, מתי אני יכול להיכנס לסרט עם אוכל ושתייה? היום?
החל מינואר
אם החוק יעבור וזה לא יהיה קל.
זה דווקא יהיה קל מאוד...
ברגע שאושר בוועדת הכלכלה ויש תמיכה של הממשלה זה אומר שיש רוב בכנסת ואין סיבה שהחוק לא יעבור. מי שעוקב קצת אחרי תהליך החקיקה יודע שהשלבים הבאים הם טכניים בעיקרם ונדיר שחוקים שהגיעו לשלב הזה לא עוברים בסופו של דבר (צריך לקרות שינוי מהותי כדי שזה יקרה).
לא כ"כ קל. זה שחוק עובר לא אומר שאוכפים אותו.
יש חוקים שעברו מזמן ולא אוכפים אותם, או שהשרים מעכבים תקציבים או תקנות שקשורים אליהם, ולכן זה כאילו שהחוק לא עבר בכלל.
הלוואי שהחוק יעבור וייאכף במהרה, סלה.
רק שזה חוק שלא דורש אכיפה.
לא צריך פה פקחים שיבדקו איזה בתי קולנוע אוסרים הכנסת אוכל ואיזה כן. החוק פשוט קובע שזה *לא חוקי* עבור בית עסק להחרים לך אוכל או משקה. כלומר, בפעם הבאה שזה יקרה אתה תוכל לטבוע אותו והוא יקנס.
או אפילו לתבוע אותו!
(ל"ת)
בהחלט עדיף!
(ל"ת)
אבל השני יותק אפקטיבי. למען יראו וייראו!
(ל"ת)
למה לטבוע סתם? עדיף ללמוד לסחוט!
בצחוק…
כפי שנכתבת מעליי, החוק הזה לא מצריך תקציבים או אכיפה
מיוחדים; די בעצם קיומו. בשנים האחרונות יש פריחה של "אכיפה אזרחית" באמצעות בתי המשפט (תביעות ייצוגיות ופיצוי לדוגמה ללא הוכחת נזק) וצרכנים רבים מוכיחים שוב ושוב שהם יודעים לעמוד על זכויותיהם והם בטח, בטח, בטח לא פראיירים.
אמת. ורק כדי לחדד
החוק שבו מדובר הוא חוק הגנת הצרכן. החוק הזה הוא גם אזרחי וגם פלילי. כלומר, אם מישהו הפר את אחת החובות בו, הנפגע יכול לתבוע אותו בבימ"ש אזרחי, ובמקביל גם המדינה יכולה להעמיד אותו לדין פלילי. בסוף הוא עשוי גם להיות חייב בפיצוי הנפגע (לרבות פיצויים מוגדלים – "פיצויים לדוגמה"), וגם להיות מורשע בעבירה פלילית ולשלם קנס למדינה (ובמקרים מסוימים – אפילו מאסר של עד שנתיים). בנוסף הוא נמצא בסיכון של סגירת העסק לזמן קצוב, לביטול רישיון להפעיל את עסקו, ואפילו לאחריות אישית של נושאי משרה אחרים בחברה שבה בוצעה ההפרה.
בקיצור, לא נעים בכלל.
והשאלה אם כך
למי מגיעות מחיאות הכפיים? מי הח"כ (או ח"כים) שמאחורי הצעת החוק?
ח"כ שאמה הכהן אם אני לא טועה.
(ל"ת)
אף אחד לא יכין פופקורן בבית
פשוט יהיו דוכנים מתחרים בקניון או במתחם הקולנוע ולא תהיה להם ברירה אלא להוריד מחירים.
אפרופו חדשות - יס פלאנט העלו אתר חדש
נראה יותר טוב מהקודם.
אוי, תודה לאל
האתר הקודם היה פשוט זוועה.
Say yes
בואו נדבר רגע על בתי קולנוע גרועים. אי שם בשלהי 2005, הלכתי עם חברים לראות את הסרט החדש "קינג קונג". עקב התנפלות על הקולנועים הגדולים, נסענו לראות אותו בפ"ת בקניון…יכין? סירקין? משהו כזה, באמת שאני כבר לא זוכר. קניון שכבר אז נראה נטוש ויכול לשמש כאחלה סט לסרט אימה. בקיצור, מתיישבים והכל, הסרט מתחיל. אבל יש בעיה – הסרט מקרטע. או בשפת משחקי הרשת, זז ב lag. כלומר, הוא לא זז חלק, אלא כאילו בפריימים. זז-נתקע-זז-נתקע. עד היום אני לא יודע איך קרה דבר כזה. בכל מקרה, הוציאו את כולנו מהאולם, ורק אחרי חצי שעה בערך הסרט התחיל כמו שצריך. וזה עדיין היה מעפן, עם מסך קטן וחרא סאונד. מיותר להגיד שלא חזרנו לשם מאז.
היום כשאין מקום ב"יס פלאנט", אנחנו מתפשרים על "רב חן" בפתח תקווה. נכון שהמסכים שם קטנים יותר והכל, אבל הבעיה העיקרית היא דווקא הקהל. 95% מהם הם ערסים / פרחות / ילדים רועשים / ילדים שמצטלמים עם פלאש באולם / ילדים שמסמסים או מדברים בטלפון באמצע הסרט. אוי, הנוער של היום…(כן, אני לא הייתי כזה. לא בסרטים לפחות).
בקיצור, מאז הקמתו, אני לקוח נאמן של יס פלאנט. הוא הכי זול בכרטיסים כפי שרואים, הוא מרווח, יש מסך ענקי, מקום בשביל הכוס בכסא (*אהמ* פתח תקווה). ולרוב הקהל גם בסדר. נכון שגיאוגרפית הוא לא הכי קרוב אלי, אבל החוויה שווה את הכמה קילומטרים הנוספים האלה (בכלל יותר נוח להגיע לשם מאז שפתחו את הכביש הזה מפתח תקווה).
לגבי המזנון, הבעתי כבר את דעתי. זו מסורת שלנו, זה בטבע שלי לאכול פופקולה © בסרטים. אולי אני אנסה להביא פעם אוכל מהבית או ממקום אחר, אבל אני יודע זה ירגיש ממש מוזר. לגבי כל הבתי קולנוע על הנייר…דברו איתי אחרי שיקימו אותם.
אוי, פתח תקווה.
זה בטח היה קניון סירקין, היה שם גלובוס פעם. הוא היה די נורא.
ובתור פתח תקוואית מזדהה לגמריי עם התלונות על הקולנוע ובמיוחד על הקהל. אין לי מושג בן כמה אתה, אבל אם חשבת להתקרב למבצע הזה של הכרטיס-בעשרה-שקלים-לנוער תדע ששם זה אפילו יותר גרוע. זו אחת הסיבות שאני בד"כ מעדיפה ללכת ליס פלאנט, וזה גם ממש כלום נסיעה עם הכביש שפתחו לשם.
אני בדיוק כמוך
מעדיף ללכת ליס פלאנט ואם שם אין כרטיסים לסרט שהחבורה רוצה ללכת אליו הולכים לסינמה סיטי בגלילות. אין בו? נבדוק את זה שבראשל"צ (וזה תלוי אם יש לנו כוח לנסוע עד לשם). אין שם? כנראה שנאלץ להסתפק ברב חן הפ"תניקי. למרות שלפעמים אין לי בעיה ללכת לשם אם אלה סרטים שאני יודע שאיכות ההקרנה והסאונד שלהם פחות קריטית מאשר בסרטים כמו הבאטמן החדש וכדומה (מה שקרה לי בסופ"ש האחרון כשידידה שלי רצתה ללכת לראות את ספיידרמן החדש בפ"ת ובסוף ראינו אותו באיילון אחרי שהתעקשתי על כך).
האערסיאדה שהולכת בפ"ת מאוד מעצבנת, למרות שאני יותר נתקל בילדים קטנים ורועשים. מילא הם עושים את זה לפני הסרט, אני בעצמי מדבר עם החברים לפני תחילת הסרט, אבל למה לדבר במהלך הסרט כל כך הרבה? תגידו מילה-שתיים וזהו, חלאס! די! כשראיתי בפ"ת בשנה שעברה את "קונג פו פנדה 2" הייתה שם חבורה של כ-20 ילדים בני 12 בערך שהבנים שבהם כל הזמן נכנסו ויצאו, זה היה נורא.
אין על יס פלאנט, במיוחד מאז שנפתח אותו כביש גישה חדש שאתה ונעמה הזכרתם – זה חוסך עיקוף גדול גם לאנשים שמגיעים לא מפ"ת אלא מאזור אורנית (ויש לא מעט כאלה).
יס פלאנט היא הרשת הכי איכותית?
נראה לי שכרגע סינמה סיטי בראשון הוא הקומפלקס הכי מתקדם (אולי בהפרש קטן). יצא לי ליפול על אולם 24 ב"נוקמים" שמשום מה יש בו מסך ענקי, אבל מעט מאוד שורות, כיוון שהמרווח בין השורות הוא בערך מטר וחצי (ואני לא מגזים – כשמתחתי את הרגליים קדימה לא הגעתי לקיר שמפריד בין החומות, שגם הוא באורך של 30 סנטימטרים בערך.
יכול להיות,
אבל סינמה סיטי גלילות הוא כבר מזמן מזמן לא אחד האולמות האיכותיים בארץ. יש שם המון בעיות ושירות לקוי, ומכיוון שהוא כרגע חצי מרשת סינמה סיטי, זאת לא יכולה להיות הרשת הטובה בארץ.
אני חולה על האולם הזה!
אולם מעולה, עד היום לא הבנתי למה סידור הכיסאות שלו כל כך שונה, אבל מה אכפת לי, עדיף ככה.
נדמה לי שברב חן יש תעריף שונה לבוקר ואחה"צ, 33 ש"ח
לפחות כך זה היה עד לפני כמה חודשים.
עוד יש דברים כאלה?
חשבתי שזה מת עם האייטיז והניינטיז. טוב לדעת.
בקשר לתלת המימד באמיצה...
נלחמים בכפיית התלת-מימד!
הפיצו, לייקקו וחלקו:
https://www.facebook.com/we.want.2d
להלן כמה תלונות,
אני שונא את הסינמה סיטי בראשון. הוא נותן לי את ההרגשה שלמעשה הם מנסים למכור לי הכל חוץ מקולנוע והכל מרגיש מוגזם ומונפץ.
איכות ההקרנה ביס פלאנט הכי טובה אבל השירות מסריח. הייתי שם ביום שני עם חברה שלי שהזמינה מראש שני כרטיסים. כשניסינו להוציא אותם מהמכונה היא לא הדפיסה שום דבר.אז הלכנו לחכות בתור ביחד עם שאר קורבנות המכונה ולקוחות מעצבנים אחרים. התור היה באורך קילומטר. אחרי רבע שעה של המתנה הלכנו לקופאית, ששלחה אותנו לקופאית אחרת שהסתכלה עלינו כמו מפגרים ועשתה טובה שהוציאה לנו את הכרטיס, לא קיבלנו כל החזר או פיצוי וחברה שלי חטפה קריזה בנתיים.
לא קניתי במזנון פופקורן כבר 5 שנים. יותר זול לאכול ארוחה מלאה במוזס או משהו. וה4 שקלים עונש על הזמנת כרטיסים מרתיח לי את הדם, ביחוד שהם מפשלים בהנפקת הכרטיסים.
גם לי הייתה בעייה עם ההזמנה, אבל ביס פלאנט ר"ג
הזמנתי כרטיסים לTASM וכשאני בא לקחת אותם בעמדה זה מראה לי כאילו לא הזמנתי, בסוף הייתי צריך לקנות מקומות בצד ליד חבורה של ערסים שכל רגע צוחקים בכל.
אין על ס"ס
בתור תושב כפר סבא, אני מקווה לפחות שאחת התוכניות תתבצע
רצוי זו של יס פלאנט.
כמה זמן הדברים האלה לוקחים, בערך? יש סיכוי שאוכל להינות מהקומפלקסים התיאורטיים בצפון שנה הבאה בשנת שירות, נניח, או שזה סדר גודל של כמה שנים?
בפועל, אני לא יודע כמה אנשים משלמים מחיר מלא
אין ספק שעליית מחירי הכרטיסים מעצבנת ומקוממת וגם אני זוכר בערגה את הימים שכרטיס לקולנוע היה עולה עשרים ומשהו שקל. אבל בפועל, אני לא זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה ששילמתי מחיר מלא על זוג כרטיסים לקולנוע – כמעט כל כרטיס אשראי היום מציע כרטיס שני בחינם להקרנות (גם בסופ"ש, גם בתלת מימד) מעל סכום קנייה חודשי מסוים; אני יודע לכל הפחות שלאומי קארד ומאסטרקארד מציעים את ההטבה הזאת. כמו כן, מועדוני הלקוחות / ההטבות למיניהם שצצים כמו פטריות אחרי הגשם מציעים גם הם בחלקם הגדול הנחות משמעותיות ברכישת כרטיסים.
בתור לקוח לאומי קארד וישראכארט
גם בתור חייל וגם בתור סטודנט לא הגעתי לסכום הזה (1500 שקל בחודש ו- 2500 שקל בחודש בהתאם, אאל"ט). מאוד צודק.
2500 ש"ח?!
זה מסביר למה מעולם לא שמעתי על המבצע הזה למרות ששמעתי את השמועות שהוא קיים. אולי רק מי שמגיע לסכומים כאלה מקבל את הפרסומות של זה…
גם אחרי שמגיעים לסכום הזה
ההטבה הזאת תקפה אחת לחודש ורק אם מנויים למסלול תרבות (אחד ממשהו כמו שמונה מסלולים שונים שיש להם, שזאת פשוט דרך יפה לגרום לכל אחד להיות זכאי רק למשהו כמו שמינית מההטבות)
בקיצור, לא רלוונטי. אבל תודה!
(ל"ת)
ללאומי קארד יש 1+1
בלי הגבלת סכום קנייה למיטב זכרוני, בסינמה סיטי. לא תקף בסופ"ש אבל כן לתלת ממד.
אנחנו תמיד הולכים או עם ההנחה הזו או עם הנחת חייל ביס פלאנט, שהיא הרשת היחידה שמאפשרת לקנות 2 כרטיסים עם חוגר אחד. אם מוסיפים את עמלת ההזמנה בסינמה סיטי (שהיא על שני הכרטיסים, גם אם אחד מהם חינם), זה יוצא קרוב.
נכון
היה להם 1+1 כמו שאת אומרת – אבל הם הפסיקו את זה לפני משהו כמו חודשיים
באמת?
ממש חבל, השתמשנו המון במבצע הזה.
אם כך – רק ליס לפאנט! זו הייתה הסיבה האחרונה לנסוע רחוק יותר בשביל קולנוע טוב פחות.
עד כמה שידוע לי
קיים עדיין 1+1 במסגרת לאומי באזזר (לאומי צעירים\חיילים\סטודנטים)
מוגבל לפעם בחודש וצריך להוציא את הקוד מהאינטרנט. אבל קיים.
אמת
אבל זה חתיכת דירדור בהטבה
אאז"ן יש את זה גם בגלובוס בקריון
או שזה פשוט הנחה גדולה. לא זוכרת.
ואתמול גילינו שההנחה לחיילים תקפה רק בסדיר ולא בקבע :(
זה דווקא לא מפריע לי
אין לי שום כוונה להכנס לקבע…
לחיילים בקבע יש את "חבר".
(ל"ת)
חיילים בקבע מרוויחים משכורת הגיונית
(ל"ת)
המשכורת לא הגיונית. אבל יש את חבר.
(ל"ת)
גם אמריקן אקספרס
(ל"ת)
כחדרתי אני מודע לשמועה על קומפלקס קולנוע
כבר שנה בקירוב, מאז שנפתח מרכז הקניות בכניסה המזרחית לעיר (הקומה השנייה עדיין לא פעילה וסביר להניח שזהו מיקומו המיועד של הקומפלקס). טוב לשמוע שזה אכן קורה, במיוחד כשבית הקולנוע של לב בקניון חדרה נסגר לפני כשבע שנים. מאז יש רק חלופות מחוץ לעיר* או אולם קולנוע קטן שמקרין סרט נידח פעם בחודש בספרייה של תיכון חדרה. אני מרוצה גם מפני שמרכז מיקס נמצא במרחק שתי דקות הליכה מביתי.
*לאור עקיבא השכנה הקטנה יש בית קולנוע, אבל מעולם לא הייתי שם; כשאני הולך לקולנוע, לעתים רחוקות, זה ליס פלאנט ר"ג או רב חן דיזינגוף; בעבר הרחוק הייתי הולך לסינמה סיטי רמה"ש.
בוקר טוב
הקולנוע באור עקיבא נסגר לפני שנתיים בערך.
בקולנוע שהיה בקניון בחדרה ראיתי את שרק 2 בהקרנה פרטית – אנחנו היינו הצופים היחידים באולם.
אמנם חדרה גדלה קצת מאז אבל לא נראה לי שקהל הצופים גדל עד כדי כך.
הו...
בטח שהקהל לא גדל, אם הקולנוע נסגר ב-2005.
דווקא בשעות בהן ניתן לצפות לאולמות עמוסים (ערבי סופ"ש), ובמקרים נדירים בהם צפיתי בסרטים בשעות כאלו (לרוב אני מעדיף את השעות המתות לכאורה, לא משנה באיזה בית קולנוע), האולם היה מלא עד אפס מקום. לא נראה לי זה שונה מאולמות אחרים.
בכל מקרה, למיטב זכרוני הסיבה לסגירת קולנוע לב לא הייתה הפסד כספי אן משהו דומה, אלא סכסוך עם הנהלת הקניון לקראת חידוש חוזה השכירות. בית הקולנוע הצליח למדי ב-15-בערך שנות פעילותו.
טוב שעכשיו הקטע עם האוכל והשתייה רשמי,
למרות שאף פעם לא עצרו אותי כשהבאתי שתייה מבחוץ.
גם ברב חן המחירים זה 44\47 לסרט תלת מימדי.
מצב בתי הקולנוע במודיעין :
רב חן, אחלה של בית קולנוע. מסכים בגודל נורמלי, יש מחזיק לכוס ומעוצב בצורה נחמדה. קטן וכיף כזה.
גלובוס מקס שהיה נוראי לפני כמה זמן, ושיפצו אותו ועכשיו הוא סביר. אבל כן, עדיין אין מחזיקים לכוס. וכשהלכתי לשם ל"ספיידרמן המופלא" (באופן חד פעמי, בדרך כלל אני הולך לרב חן) הייתה הפסקה. הקולנוע לא ממש מעודכן.
אחח... שהייתי קטן סרט+פופ' שתיה בינוני עלה 29
כמובן זה היה בהנחה של מועדון שאמא שלי הייתה חברה בו, אבל עדיין, שמיים וארץ..
יש לי אוסף (אחד מיני רבים מוזרים) של כרטיסי קולנוע מאז שהייתי קטן נורא, ויש לי הוכחות שסרט פעם עלה 28 ש"ח. אוכל להראות את זה לילדים שלי, כי הם לא יאמינו לי עם מה שהולך היום, שעוד הולך ומידרדר… אפילו לא היה בעיה להגניב פופקורן בשקית מבית אמא בתיק ולהרגיש כמו הומלס עני בזמן הסרט, חוויה זכורה לטובה… היו ימים…
בוא ניקח את זה רחוק יותר...
כשאני הייתי קטן ותמים, כרטיס לקולנוע עלה רק 6 שקלים. כן כן אנשים, זו לא טעות כתיב – 6 שקלים!!!
ואני אפילו זוכר את הסרט שהלכתי אליו – סופרמן 4.
ואני בהחלט לא מתושלח (כולה 32).
כרטיס ל"סופרמן 4" היה עולה 6 שקלים גם היום.
(ל"ת)
אני צעירה ממך רק בשנה
ומעולם לא נתקלתי בקולנוע שמכר כרטיסים בששה שקלים. אפילו המתנ"ס המקומי, שתפקד בתור בית קולנוע בימים החשוכים לפני שפתחו פה קניון, גבה משהו כמו 15 ש"ח לכרטיס, ובבתי הקולנוע אני מניחה שהמחיר היה גבוה יותר.
אני מבוגר ממנו רק בשנה
ואני זוכר כרטיסים לקולנוע המקומי ("יובל אור" בטבעון, זצ"ל) שעלו 3 ש"ח. כשהייתי בסוף היסודי הם עלו 7-6 ש"ח.
(בדיעבד מצאנו בבית גם כרטיסים קצת יותר ישנים, שבהם המחיר היה 2.30 ש"ח, אבל אני אישית כבר לא זוכר שקניתי במחיר הזה.)
??? הגזמנו קצת לא...?
ב"ה
איזה תקופה חייתם אנשים? כרטיס 2.30, אפילו לא 2 וחצי?? על זה לא שמעתי… אפילו ההורים שלי לא סיפרו לי על כאלה מחירים. שמעתי מקסימום על 15 ש"ח. איזה סרט ראיתם, הקרנה על קיר מערות?
בערך
ישיבה על מושבי עץ מתקפלים ועליהם מספרים מסומנים בצבע לבן. שיפוע מתון ובעיה של ראשים מסתירים. אין הזמנת מקומות. אולם יחיד עם סרט אחד שמתחלף מדי שבוע. ריצה בהפסקה לקיוסק שמעבר לכביש, כי זה שבקולנוע גרוע. ערב כיתה ד' בקולנוע, כי הוא במרחק הליכה קצרה מהבית (ישוב קטנטן בצפון, להזכירך). ווילו והנסיכה.
אני זוכר שנדהמתי כשראיתי לראשונה בית קולנוע עם כורסאות מרופדות. כורסאות מרופדות! (אז גם המושבים שלהן עוד היו מתקפלים). היו ימים.
ועישנו בקולנוע
זה היה פחות מורגש בסרטי ילדים, אבל האולם (לפחות זה שאני זוכרת, קולנוע מגדל בחולון) תמיד הסריח מסיגריות. מצד שני, גם בטיסות עישנו באותה תקופה (היה "אזור מעשנים" ליד השירותים. כמה חבל שהעשן לא שמע על ההפרדה בין האזורים).
דווקא היה לא רע...
ובכן, אני ורצוץ ומצוץ מעליי מדברים על שנות השמונים העליזות, ואפילו יחסית בסופם (סופרמן 4 יצא לאקרנים בשנת 87).
הדבר שהכי זכור לי מבתי הקולנוע מאותה תקופה הוא העובדה שלכל בית קולנוע היה אולם אחד ויחיד, ענקי, עם יציע או מרפסת, סטייל שנות ה-50.
אה, ווילון סגול על המסך. זוכרים את אלה? הם היו מגניבים!
קולנוע עמל בכפ"ס
בדיוק כזה, מינוס יציע, אבל עצום.
הזכרת לי נשכחות מהילדות.
ווילון זה מגניב!
היינו לפני כמה שבועות בקולנוע שבו היה וילון. וגם רוב הסרטים שיצא לנו לראות כאן (לונדון) הוקדמו בתעודה של הסרט, כתובה וחתומה בכתב יד.
נוסטלגיה חביבה =]
אני עדיין מופתע לפעמים
שאני לא רואה תעודה חתומה לפני תחילת הסרט, שמבהיר מה האורך שלו בדקות.
או.אמ.ג'י!!
לגמרי שכחתי מהדבר הזה.
יש לך מושג לאיזו מטרה נועדה אותה שקופית בשחור לבן (בטוחני שיש אחת נוספת חוץ מהצגת אורך הסרט)?
אממ... יחסי ציבור של המועצה לביקורת סרטים ומחזות?
(ל"ת)
וליתר דיוק
למיטב הבנתי, השקופית נועדה לציין שהסרט עבר את אישורה של המועצה לביקורת סרטים ומחזות. זו היתה שקופית מודפסת שבתוכה מולאו בכתב יד הפרטים הספציפיים של הסרט, ונכללו בה גם מאפייני הגרסה שאושרה, כולל האורך שלה.
בזמנו שמעתי טענות
שהמטרה האחת והיחידה של השקופית הזאת היתה לספק פרנסה לאדם כלשהו במועצה לביקורת. שימושית היא לא היתה (מלבד ההכרזה מראש על אורכו של הסרט).
וילון גם אני זוכר...!! איזה נוסטלגיה...
(ל"ת)
פרופורציה - כרטיסי קולנוע בהולנד
כרטיסי הקולנוע בהולנד יותר יקרים יחסית מהארץ (באמסטרדם), בחלק מהסוגים ומהמקומות
————————————————————————-
ברשת הקולנוע הגדולה בעיר PATHE (http://www.pathe.nl),
כרטיס רגיל דרך האינטרנט עולה 9 יורו – 35 שח
כרטיס רגיל בקופה, עולה 10 יורו – 40 שח.
כלומר, הם מעודדים קניה באינטרנט
אין עמלה על קניה באינטרנט. על כל קניה דרך הקופה, יש תוספת של יורו לכרטיס.
כרטיס 3D עולה 11.50 יורו – 57.5 שח, ללא משקפי 3D.
תוספת על משקפי 3D היא 2.5 יורו – עוד 12.5 שח.
כרטיס 3D IMAX, עולה 14 יורו – 70 שח, ואין הנחה על משקפיים מהבית.
אבל יש להם בבית הקולנוע הזה דיל של צפיה unlimited בבתי הקולנוע של הרשת
שעולה 19 יורו לחודש לסרטים רגילים ו/או 26 יורו לחודש כולל סרטי 3D,
כאשר מתחייבים למנוי של ארבעה חודשים לפחות
http://www.pathe.nl/unlimited
———————————————————————————-
בבתי קולנוע קטנים וזולים יותר, לדוגמא ב-cinecenter,
כרטיס עולה 9 יורו לכרטיס רגיל,
אבל אפשר לקנות כרטיסיה של 10 סרטים ואז זה יעלה 7 יורו לסרט.
http://www.cinecenter.nl/index.php/kassa-info
———————————————————–
חשוב לציין שלא ראיתי כאן שום מבצעים של כרטיס אשראי, 1+1 ועוד דברים מהסגנון.
עוד ידיעה מעניינת
http://bit.ly/Nqcr1H
קראתי על זה משהו קצר בעיתון
אמרו שזה יהיה ביס פלאנט החדש בראשון. נשמע כל כך מיותר.
זה אומר שגם צחנה של גופות
או ריקבון של ביצה מגעילה נצטרך להריח?
נראה לי לקחו את הנושא רחוק מדי… מילא בפארק שעשועים אבל סתם לעשות סרטים טובים כבר נמאס להם?
זה נשמע לי יותר מדי כמו התלת מימד שלא תמיד נחוץ….
ריח אבק השריפה במקומות הנכונים יכול להיות רעיון לא רע
תחשבו גם על ריח קל של הליום ברגעים המתאימים ב-UP, או הריח של הפרח שוול-אי מחזיק.
הבעיה היא שעד שיהיה אפשר "להקליט" "לערוך" ולשדר במדוייק ריח כמו שעושים עם תמונה וקול, אז התוצאה עשויה להיות אותם 10 ריחות שעושים בהם שימוש שוב ושוב בעשרות סרטים.
נראה לי שהם יתמקדו במים ובכסאות הזזים
ולא בריחות.
לא לגמרי קשור , אבל טיפה
האמת שלי אף פעם לא היתה בעיה להיכנס עם שתיה לאולם ( בדרך כלל אני קונה קולה בחוץ , מעדיף קולה אמיתית ובמחיר קצת יותר שפוי ) , וגם היו לי חברים בעבר שהיו מביאים אוכל לקולנוע ולא עשו להם בעיות ממה שזכור לי (אבל זה היה לפני 15 שנה, אולי דברים השתנו מאז :) )
בכל מקרה , אתמול סוף סוף הלכתי לראות את הדיקטטור בסינמה סיטי, ונתקלתי בשתי תופעות שעוד לא יצא לי להתקל בהם עדיין בקולנוע.
היו קבוצה של ילדים שעישנו (!!) בסרט , כמה שזה לא ייאמן , אמנם סיגריה אלקטרונית כזאת, אבל כל כמה שניות , לפחות בתחילת הסרט ,היה עולה ענן עשן , פשוט ביזארי.
והמקרה השני היה של עוד ילד דפקט שישב מולי , שכל 3 דקות החליט לצלם את המסך , ולהעלות לאינסטגרם ..
הילדים של היום…
אאל"ט על פי חוק
האיסור על עישון במקומות ציבוריים לא חל על הסיגריה האלקטרונית
בסדר ,
גם לדבר בטלפון , לצלם תמונות , ולעשות באנג'י באמצע קולנוע מותר ..
זה לא אומר שאנשים עושים את זה , לפחות המתחשבים שביניהם
מה שצריך לעשות באולמות קולנוע
זה לחסום בדרך פלא את הגישה לפייסבוק ולטוויטר כי נמאס מכל הילדים והנוער שנכנסים לזה כל דקה בסמארטפונים שלהם. זה מפריע בעין לראות את כל מסכי האור הלא כ"כ קטנים האלה לאורך כל הסרט. הם כבר לא יכולים לשבת בשקט ורק לצפות בסרט כמו פעם, הם לא יודעים איך להתרכז במשהו אחד בלי לצרף עוד מסך.
הילדים הם לא היחידים
בהקרנה של פרומתיאוס התיישב לידי בחור בן 40 בערך והתחיל לסמס לחברים שלו. כל חצי שניה שמעתי את הצפצוף הזה של ההודעה החדשה, עד שעברתי מקום (האולם היה די ריק)
הממ...
מיסוך אלקטרוני זו טכנולוגיה שקיימת כבר שנים (וגם מיושמת במקומות ציבוריים שונים ברחבי העולם), אבל כדי להכניס אותה לשימוש בארץ תצטרך טענה קצת יותר משכנעת מ"מפריע בעין לראות את כל מסכי האור הלא כ"כ קטנים האלה" (הצעות חוק שונות ומשונות בנושא שעלו בארץ במהלך השנים נפלו בקלות. אתה צריך להתגבר על דעת קהל קודם כל).
באולמות החדשים בסינמטק ת"א יש מיסוך קליטה סלולרית
(ל"ת)
זה... מעניין.
כי מיסוך למטרות אזרחיות אסור על פי החוק במדינת ישראל. אני חושש שפשוט אין שם קליטה כי הם במרתף או משהו (אין לי מושג מה הולך שם, אבל מיסוך זה בטוח לא).
לא זוכרת שהיו לי שם בעיות קליטה בעבר
הטלפון יודע טוב מאוד לצלצל בזמן הקרנה באייקון.
אם כי, יכול להיות שאני לא זוכרת נכון, כי לא נכנסתי לסינמטק מאז הפיצול ב2009.
מדובר על האולמות החדשים.
פיצול או לא פיצול, עוד לא היה אייקון באולמות החדשים.
אה, שכחתי ששיפצו בדיוק אז ><
אנא התעלמו מכל מה שאמרתי.
ונחזור לפופקורן
אולי משהו בהגיון שלי דפוק אבל ננסה את הטיעון הלוגי הבא. הורדת מחיר האוכל/יותר אנשים יביאו אוכל מהבית תגרום להפבד של בתי הקולנוע ולכן הם יצטרכו להעלות את מחירי הכרטיסים ולכן פחות אנשים יגיעו לראות סרטים.
אבל אם כך למה לא להוריד את מחיר האוכל ואז יותר אנשים יקנו פופקורן וקולה והרווח יעלה?
אז למה לא הורידו מחירים עד היום?
ולמה כלב מלקק לעצמו את הביצים?
אני כשלעצמי כבר שנים מביא בקבוק מים ושקית פופקורן מהבית. יש בתי קולנוע שלא בודקים בכניסה ויש כאלו שבודקים. אני מנסה מהימנע מללכת לשניים, אבל אם בכל זאת הלכתי ובדקו ומצאו, אז הפסדתי שני שקלים.
בכל אופן אני לא קונה, ומקטר. בסך הכל, כל מה שהיה צריך לקרות זה שכל הצופים יחליטו להפסיק לקנות אוכל בקולנוע. לא לתמיד, מספיק שכולם היו מחליטים אז זה לשני הסרטים הבאים שהם הולכים אליהם. ההפסדים היו אסטרונומיים.
אבל כמו במחאה החברתית, אנחנו מחכים שחברי הכנסת יעשו את העבודה בשבילינו.
צרור הערות
א. ברור שהמולטי-מולטיפלקס בכפ"ס זה בעצם שוחד עבור הדג.
ב. הפסדי חוק הפופקורן החדש – אני לא מבין גדול, ואני יודע שזה ויכוח שלא יסתיים לעולם, אבל אני יודע שאני אישית ועוד הרבה אנשים שאני מכיר היו הולכים יותר לקולנוע אם המחיר היה יותר נורמלי ולא היית מרגיש שעושקים אותך. אז אולי קצת הורדה במחיר הכרטיסים תסייע להם להתגבר על הירידה במכירות במזנון. אבל עם ההיגיון שלהם הם עוד יעלו מחירים שוב. אבסורד שכזה. אני מניח שיש להם נימוקים הגיוניים להתנהלות הזו, אבל בטח יהיה מוזר לשמוע אותם.
ג. זה הזמן להזכיר שוב שמעבר להנחות לחיילים, יש כל מיני הנחות גם למילואימניקים (בהצדעה. פעם אחרונה שבדקתי זה היה 29 ש"ח לסיס"י, לדוגמה), שלא לדבר על חבר ומועדונים אחרים.
ד. עודף הקומפלקסים באמת מוזר, בכל מקום שזה נהיה בארץ. מילא בגושדן-רבתי-רבתי יש מספר אסטרונומי של צופים פוטנציאלים להחזיק את זה. נניח. אבל חדרה-זכרון-אורעקיבא?
ובאמת חבל שלא בונים מיני-מולטיפלקס כזה, כמו שמתוכנן בחדרה של 10 אולמות בצפון הרחוק או בדרום הרחוק.
זה אולי לא כ"כ מנומס, אבל כרגע יש לי תחושה שמזכירה את מה שהיה בזמנו עם בזק כשנכנסו הסלולרים והם אכלו אותה בירידה מטורפת בהכנסות מהשיחות מהבית וקיפלו כמעט את כל תאי הטלפון הציבורי הקיימים, וכולם אמרו שזה הגיע להם על שנים של עושק. אולי גם פה נראה בסופו של דבר קומפלקסים נטושים. וזה יהיה יותר כואב (או משעשע, לזכר העושק) מבתי קולנוע נטושים וסגורים שאת זה אנחנו כבר מכירים.
ה. די נחמד שפתאום אנשים מצהירים על מקום מגוריהם ואפשר לראות שיש פה אנשים מכל הארץ. כן, זה מובן מאליו, אבל אנחנו לא חושבים על זה ביום-יום.
כפי שרד ואחרים כתבו
בחדרה אין בית קולנוע מאז 2005. עכשיו מסתבר שבאור עקיבא בית הקולנוע נסגר גם כן לפני שנתיים. ו… זהו, אני חושב.
בכל זאת, מדובר באיזור גדול ומאוד מבוזבז שרק בשנתיים האחרונות התחילו להכיר בפוטנציאל שלו (נדל"ן בעיקר). מוזר לי שזה לא קרה עד עכשיו. על כל פנים, חדרה אמורה להיות העיר המרכזית בין כל המושבות והקיבוצים והיישובים האלו שבאיזור צפון השרון\דרום מחוז חיפה, ובגלל פוליטיקאים ועסקנים מטומטמים אין בה שום מוקד בילוי או משיכה ראוי לציון, ולא מפתיע שנדבק לה הדימוי של עיר מעבר שוממת וכמעט מתה, בין המרכז לצפון.
בשורה התחתונה, קומפלקס בתי קולנוע זו התחלה טובה ומוברכת.
זה יצא יותר מדי פטריוטי
אז אני חייב להבהיר שאע"פ שנולדתי וגרתי פה כל חיי, אם הייתה עומדת בפניי ההזדמנות לעבור לעיר אחרת, טובה יותר, הייתי חותך בלי היסוס.
אין שום דבר רע בלוקאל-פטריוטיות.
(ל"ת)
יש לכם טעות.
ברב חן מחר הכרטיסים נעים בן 33 שקלים ל-37 שקלים. לדוגמה, בקרית אונו מדובר ב-33 שקלים להקרנות שהחל משעות הבוקר עד לשעה 17:59, והחל מ-18:00 זה עולה 37 שקלים.
אך ברב חן פתח תקווה, כל השעות עולות 37 שקלים, כולל עמלה.
זה לא תקף לגבי תלת-מימד, נכון?
(ל"ת)
טוב מאוד
אני שמח שבחלק מהקולנועים מאמינים במחירים מדורגים, ושהצגות בוקר צריכות לעלות פחות מהצגות ערב, למרות שההפרש הזה לא מספיק. לצערי, ברוב בתי הקולנוע זה לא המצב.
ביס פלאנט תמיד היה מותר
להכניס אוכל ושתיה מבחוץ ובצמוד לקולנוע יש מספר מסעדות, אז כל עניין ה"הם יפסידו עכשיו מלא כסף" כניראה לא ממש תופס.
בנוסף, אם בעלי הקולנוע הם בעלי המתחם (כמו קומפלקסי הסינימה סיטי והמתחם החדש של יס פלאנט), אז הם יכולים בקלות למנוע ממתחרי פופקורן לצוץ להם.
תמיד היו אנשים שהביאו פופקורן מהבית (אני מניח שגם לסינימה סיטי שבו אסור), זה לא ממש חדש ועדין הרוב לא מביא גם למקומות שמותר ומעדיף לקנות בקולנוע.
אני לא יודעת אם זה המקום...
אבל בירושלים מתוכננות הקרנות תחת כיפת השמיים, פלוס הופעות חיות. ליתר דיוק: חתול שחור חתול לבן, הנסיכה הקסומה, פרספוליס ואורחים לרגע.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=424739384244102&set=a.206089736109069.68905.205692366148806&type=1&ref=nf
(אני מניחה שלאנשים שיש להם פייסבוק יש דרכים להגיע לקישורים נוחים יותר… אבל זה מה שיש לי)
איזה יופי!
תודה על המידע
אני רק הערה
אני חושב שההשוואה במחירי הכרטיסים בארץ לבין העולם היא לא במקום.
הרי ההכנסה הממוצעת לאדם בין כל מדינה ומדינה משתנה.
למשל, ההכנסה הממוצעת בארה"ב גדולה יותר מפי 1.5 מזו שבישראל (48 אלף דולרים לעומת 30).
אז אומנם מחירי הכרטיסים לא כל כך שונים (ממה שהבנתי מרפרוף בתגובות, ממוצע של 8-12$), אבל בשביל תושבי ארה"ב זה כסף קטן בעוד שבשבילנו זה סכום מעט יותר משמעותי. (ממש מעט, אבל עדיין יש הבדל)
אמרו גם שבניו יורק כרטיס עולה עשרים דולר
אחרי זה מתפלאים שאנשים לא הולכים יותר לקולנוע ומורידים את הסרט.
כן, סרט בניו יורק יכול להגיע ל-20 דולר
בהקרנת ערב באיימקס בתלת מימד במרכז שכונה *מאוד* יוקרתית (שלא נדע מהמחירים שם).
דוגמא: http://www.amctheatres.com/movie-theatres/amc-loews-lincoln-square-13
(21 דולר למבוגר, לצעירים ופנסיונרים 17.5)
מבחינתי החוק הזה מבורך עבור ההופעות בחוץ
בישראל מתקיימות לא מעט הופעות בפארקים, אצטדיונים ואמפיתאטראות ובקיץ הישראלי זה לא אנושי לעבור אותן בלי שתייה. אבל מה, מחייבים להשאיר בקבוקי שתייה בחוץ כדי למכור בפנים שתייה במחיר מופקע. מכיוון שהמקומות לא שמורים (על פי רוב) והמקום נפתח לכניסת קהל זמן רב לפני תחילת ההופעה, יוצא שאדם יכול לבלות שם בסה"כ גם ארבע שעות בכיף (ובהופעות מחו"ל שאינן מסומנות גם הרבה יותר) חלקן אפילו בשמש. עקרונית מקומות כאלה מחויבים להגיש מים צוננים חינם (או שיהיה מתקן מים כלשהו, לא משנה; אבל כל מקום שמוכר מזון ושתייה חייב לספק מים חינם חופשי, קל וחומר על פי דרישה) אבל בהופעה לפני שנתיים (שבה החרימו לי את הבקבוק) כשניגשתי לדוכן וביקשתי מים נאמר לי שאין להם, כי אין להם שם ברזים. נו, למה שיהיו? כאילו לא די בכך ששילמתי סכום תלת-ספרתי על הכרטיס, עכשיו יעשקו אותי גם על זכותי הבסיסית לאזן את כמות הנוזלים הבריאה לגוף האדם. העיקר שהמאבטחים בכניסה עסוקים יותר בלחפש מזון ושתייה מאשר נשק… פשוט דוחה. מחרימים לי בקבוק 1.5 ליטר מים מינרלים (שעלה לי לכל היותר 2 ש"ח במארז שישייה, ואולי אפילו מילאתי אותו במים זולים יותר) ומחייבים אותי לקנות בקבוק חצי ליטר ב-10 ש"ח (במקרה הטוב). לא כמות שמספיקה לכזו כמות שעות בחוץ (ולפעמים לא פשוט להגיע בכל פעם למזנון). האם סביר לדרוש מאדם 30 ש"ח עבור מים?! חזירות בהתגלמותה. מתנצלת על החפירה, זה נושא שמעצבן אותי כבר כמה שנים ואני שמחה שסוף סוף שמים לו סוף.
דווקא בקולנוע אין שינוי מבחינתי כי יס פלנט לא בודקים תיקים ואין מניעה להיכנס לקולנוע עם אוכל ושתייה. פופקורן אני גם ככה לא קונה כי הוא מצמיא ובלית הפסקה אני לא יכולה להרשות לעצמי לשתות; לרוב אני מכניסה איתי סנדוויצ'ים מארומה ולפעמים מביאה חטיפים (מהבית או כאלה שקניתי בקניון). לפני שנים רבות הכנתי פופקורן בבית והבאתי לקולנוע ולא הפריע לי שהוא קר ויבש, אבל זה היה די מיותר בסופו של דבר. אני אוהבת לאכול תוך כדי צפייה ולצפות תוך כדי אכילה, אבל זה ממש לא חייב להיות פופקורן (למעשה אם אני רעבה עדיף אוכל אמיתי; מגעיל אותי לאכול פופקורן כשאני רעבה. זה עושה לי תחושה איקית בקיבה אח"כ).
ואפרופו פופקורן ובתי קולנוע
למה באמת מוכרים פופקורן בבתי קולנוע
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3554462,00.html
כתוב שם גם שבשנות ה-30 ביקרו כל שבוע 90 מליון אמריקאים
בקולנוע. תארו לעצמכם איך "מכסחי הקופות" היה נראה עם הכנסות כוללות של 900 מליון דולר.
בשלוף מהזיכרון
כרטיס לסרט בשנות השפל עלה בין 5 ל-25 סנט (אגב מכאן מקור השם ניקלאודיון – אודיון שעולה ניקל=5 סנט) כך שלא מדובר ב-900 מיליון דולר אלא לכל היותר 225 מיליון דולר בשבוע, לכל הסרטים ברחבי ארה"ב.
אה. לא התכוונתי שאז היה מחזור של 900 מליון בחודש
אלא שאם זה היה המצב היום, המחזורים היו גדולים פי כמה. ואם היינו לוקחים בחשבון את הגידול באוכלוסיה האמריקאית, הכנסות של מליארד דולר היו דבר שבשגרה.
ועל פי המספרים שלך לא מדובר ב225 מליון דולר אלא ב-25 מליון. כמובן שזה היה סכום עתק באותה תקופה.
forgot to carry the one...
(ל"ת)
נקודה חיובית לזכות יס פלאנט - עידוד שימוש חוזר במשקפיים
אם כבר תלת, ולעיתים פשוט אין ברירה אחרת – לפחות לא להשתמש בזוג חדש של משקפיים בכל פעם ולזרוק (למיחזור, בטח שלמיחזור) בסוף השימוש. אני עושה זאת כבר מזמן, נחמד שעכשיו מעודדים זאת גם כלכלית.
דווקא נקודה שלילית
נקודה חיובית היתה יכולה להיות אם הם היו מורידים ממחיר כרטיס התלת (שגם ככה גבוה מכרטיס רגיל) למי שמי משקפיים מהבית.
בפועל הם פשוט גובים עכשיו אקסטרה על המשקפיים, לא מאפשרים לאנשים להחזיר אותם במקום ולקבל את הכסף חזרה, ואומרים להם להביא אותם בפעם הבא כדי לא לשלם יותר. המצב הזה רק יגרום ליותר ויותר משקפיים שיצטברו אצל אנשים בבית כי הם שכחו לקחת אותם מראש (או בכלל לא תכננו כשהם יצאו מהבית). והנה לכם עוד סיבה לא ללכת לסרטי תלת מימד.
מזל טוב! מצאנו עוד סיבה.
(למקרה שמישהו צריך עוד אחת)
עד כה המשקפיים נאספו למיחזור
ולא לשימוש חוזר. מניחה שגם כעת מי שירצה יוכל לזרוק אותם למיחזור ביציאה מהקולנוע. כעת מי שיבוא עם משקפיים ישלם שקל פחות ממה ששילם עד עתה (ושלושה פחות מהמחיר החדש, שהועלה באופן מעצבן). בעיני שימוש חוזר הוא מצווה, ובמקרה זה – מצווה ששכרה בצידה.
ולא, זו לא סיבה ללכת לראות בתלת, אבל לפעמים אין ברירה…
גם שאר הקולנועים העלו את המחיר
רק אצל האחרים אי אפשר לקזז את ההעלאה על ידי מיחזור המשקפיים.
התגשמות הנבואה
היום שילמתי 102 ש"ח על זוג כרטיסים (47 + 4 לכל כרטיס להזמנה אונליין של "אמיצה" ב-3D), ומיד חשבתי על הפוסט הזה.
והכי עצוב, שאין בית קולנוע רציני בקריית שמונה
כך שעוד יותר משעמם מאשר כרגיל..
212 תגובות לכתבה,
ורק אחת שמתלוננת באמת על התלת ממד של "האמיצה".
היה על זה דיון במקום אחר ופספסתי? נמאס לנו כבר להתלונן? החלטנו שלהתלונן לא עובד אחרי שראינו מה קרה עם הנוקמים? באמיצה התלת שווה את זה? זה רק אני? הד? הד?
בשלב הזה אני לא אראה את הסרט בקולנוע, עד שלא תהיה גם גרסה אנגלית ללא תלת. ממש מעצבן אותי ששוב אנחנו באותו סרט שהיינו בו לפני כמה חודשים בודדים, כאילו לא באמת השתנה משהו.
חוץ מלהתלונן, שלחתי מייל לאיילת ניר מפורום פילם, מקווה ששוב יקשיבו לנו.
קחו ותנסו –
ayelet@cinemacity.nl
ayelet@forumfilm.co.il
יש על זה דיון במקום אחר + יש כבר תגובה של פורום פילם
http://www.fisheye.co.il/brave/?comNum=483890#li-comment-483890
מגניב, תודה!
לא נכנסתי לביקורת כי אני חוששת מספוילרים, אבל אני שמחה להתעדכן אז תודה :-)
מעולה!
באמת נהיה מאוד יקר לצאת לסרט בזמן האחרון, בייחוד למשפחה!
מקווה שהחוק יחזיק מעמד
ובינתיים בארצנו הקטנטונת
ארי פולמן התמנה לשופט בפסטיבל ונציה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4255137,00.html
הזוכה הפסטיבל הסרטים בירושלים: "שרקיה" – סרט עלילתי של עמי ליבנה, על משפחה בדואית בנגב שביתה נידון להריסה. מקום שני: "המשגיחים".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4255075,00.html
קולנוע בדולר
כשהייתי בארה״ב היה קולנוע שהקרין סרטים חודש אחרי ההפצה הרשמית שלהם במחיר כרטיס של דולר אחד (הפופקורן היה יקר כרגיל, בכל זאת צריך להתפרנס). השאלה היא האם יש כאלו גם בארץ, ואם לא מי פותח איתי סטרט-אפ?
שמח בדרום
כלכליסט: סינמה סיטי תקים בבאר שבע קומפלקס ענק של 24 אולמות
http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3579881,00.html
תזכורת – בפברואר תיאטראות הודיעו על קומפלקס יס פלאנט המתוכנן לקום בעיר:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4196563,00.html
והיום הודיעו בחדשות שבכניסה לירושלים יוקם מקבץ של גורדי שחקים (למשרדים), שיכלול גם קומפלקס קולנוע חדש.
אז עכשיו
באר שבע, ראשל"צ וחיפה הופכת להיות מעצמות בתי הקולנוע בארץ?
וכפר סבא.
אל תשכח את כפר סבא!
חוק הפופקורן|???????
אומרים שקיים חוק הפופקורן.
היום, 25.8.12 בהופעה של סירק דו סוליי ב-NOKIA בת"א בשיא החוצפה רינו לי
את התיק מהפופקורן והשתייה שהיה לי מהביתובשיא החוצפה מכרו לנו שתייה בכוסות שהיו ממלאים מבקבקוקים גשולים בלא פחות ולא יותר מ- ש"ח.
עדיין לא בתוקף
הידיעות ביולי היו על כך שהוא אושר בוועדת הכלכלה; לאחר מכן הוא צריך לעבור בקריאה שנייה ושלישית (עניין טכני; ברגע שיש תמיכת ממשלה יש רוב) ואז לרוב הוא נכנס לתוקף תוך 90 יום ממועד הפרסום ברשומות (לרוב יום-יומיים לאחר ההצבעה במליאה). אני לא יודעת מה שמו הרשמי של החוק אבל לא ראיתי אותו ברשומות, אולי הוא עוד לא עבר במליאה (וכרגע הכנסת בפגרה). זכור לי שקראתי/שמעתי שהוא אמור להיכנס לתוקף רק מ-2013.
עם זאת, אף שהחוק טרם בתוקף, ההתנהלות שתיארת מבישה בעיניי. בראש ובראשונה, כי זו חוצפה להחרים לאדם את קניינו האישי. המאבטחים בכניסה אינם שוטרים ואין להם צו חיפוש; לפי חוק המאבטחים מותר להם לחפש בכליו האישיים של אדם ועל גופו רק כדי לוודא שהוא אינו מחזיק עליו נשק או חומרים מסוכנים (לפי מה שקבעה המשטרה). אין להם שום זכות חוקית לנצל את החיפוש הזה להחרמת ציוד אישי מכל סוג אחר. העובדה שמנצלים את קיומם במקום (לצורכי ביטחון) גם לצורכי השלמת הכנסה במזנון היא התנהגות נלוזה ומכוערת. שנית, מאחר שדבר החוק פורסם בציבור וכבר ידוע שהתנהלות כזו מנוגדת לכוונת המוחקק זה פשוט מגעיל לנצל את הימים שעוד אפשר לנצל את הקהל ולסחוט עוד כמה שקלים מאנשים. אגב, על כל מקום שמגיש אוכל או שתייה חובה להגיש גם מים צוננים לכל דורש (אפשר גם להציב קולר) לפי חוק.
המאבטחים כמובן לא אשמים.
הם לא מנצלים כלום, ואני בטוח שלחלקם העניין גם לא נעים במיוחד. אבל הם בסך הכל עושים את העבודה שלהם ויש להאשים את המקום עצמו.
ולא, אני לא מאבטח, אבל אני יודע שהעבודה הזאת הרבה יותר קשה לפעמים ממה שהיא נראית.
לא קראת אותי נכון.
"העובדה שמנצלים את קיומם במקום" = העובדה שבעלי המקום מנצלים את קיומם של המאבטחים (גם למשימות שאינן ביטחון). ברור לי שזו לא יוזמה שלהם. עם זאת, יש חוק שמגדיר את עבודתם ומה מותר ואסור להם לעשות במסגרת התפקיד וזו גם אחריות שלהם במידה מסוימת.
מוזר
כי כשאני הולך לרב חן פ״ת (הקולנוע הקבוע שלי, לצערי) הם לפעמים רואים
בתיק את הפופקורן ולא עושים כלום. הייתי בטוח שהחוק הזה כבר נכנס לשימוש
זו הייתה המדיניות שלהם עוד קודם, בלי קשר לחוק.
כך גם ביס פלאנט וככל הידוע לי גם בסינמה סיטי. בשלושתם אף פעם לא ראיתי שהחרימו אוכל. אני לא יודעת לגבי גלובוס כי לשמחתי לא ביקרתי באחד כזה כבר שנים. כמה מהם עוד קיימים?
החוק כבר עבר?
והאם הוא באמת אומר שמותר להכניס כל דבר?
לפני שבוע הלכתי לקולנוע עם אוכל ביד, והכרטיסן בכניסה אמר לי שהחוק אומר שמותר להכניס רק אוכל שנמכר במזנון, ולא הכל.
הייתי צריך להשאיר את האוכל במשרד שם.
כן, זה ממש מעצבן
ביס פלאנט בראשון יש דוכן סושי ממש מול הקולנוע, אבל כשקניתי בו סושי ורציתי להיכנס לסרט התבקשתי לשים אותו בצד. ועוד הייתי ממש רעב! המנכ"ל של החברה לא אמר פעם שביס פלאנט מותר להיכנס עם אוכל?
מוזר. באיילון נכנסתי חופשי עם דברים
שקניתי בדוכן האוכל באמצע הקניון (לא מדיפי ריח). אף אחד לא אמר לי מילה. אולי זו הגדלת ראש מיותרת של הצוות במקום? שווה לבדוק מול הנהלת הרשת.
גם אני נכנסתי כמה פעמים באיילון
ולא היו בעיות, כולל הכנסת בקבוקי שתיה משפחתיים
אני סיפרתי פה לא מזמן
על זוג שנכנס עם פיצה בקרטון לאולם בי"פ ראשל"צ והתבקש לצאת ממנה אחרי סאגת מו"מ מייגעת, לא לפני שהזוג שקל לחלק לקהל משולשים ובכך לפתור את העניין במהירות.
פיצה זה מאכל שמדיף ריח חזק
חוקי או לא, אני לא חושבת שאנשים צריכים להכנס לאולם קולנוע עם מאכלים שמדיפים ריח חזק. זה לא הוגן.
ומיד להרחיב את זה גם על מסטיקים.
(ל"ת)
ופופקורן. בעיקר כששמים עליו טונות של חמאה
(דבר שקורה בחו"ל יותר מאשר בארץ, האמת).
אני אף פעם לא קונה פופקורן בקולנוע
אבל הריח של הפופקורן הממלא את האולם הוא חלק בלתי נפרד מחויית הצפייה הקולנועית שלי. זה ממש משדרג אותה משום מה ואני מתאכזב מעט כשהסובבים אותי לא קונים לעצמם (ואם מישהו מכין בבית פופקורן "הבית מריח כמו קולנוע" זה הדבר הראשון שעולה לי לראש).
אני גם אוהב את הריח של פיצה אבל נדמה לי שזה כבר יהיה עינוי לשבת עם הריח המפתה הזה לשעתיים.
נראה שלא
לפי הכתבה הזאת בגלובס, כנראה החוק לא עבר.
ואתמול החוק עבר סופית.
"על-פי התיקון לחוק הגנת הצרכן, שכונה "חוק הפופקורן", בתי-קולנוע, אולמי מופעים, מגרשי ספורט, בתי-חולים ושאר מקומות סגורים, לא יוכלו עוד לאסור על הציבור הבא בשעריהם להביא עמם אוכל ושתייה שלא נקנו בתחומם."
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4543977,00.html
משמח בהחלט
חששתי שכבר שכחו ממנו אחרי פיזור הכנסת (הקודמת).
עם זאת, הוא עובר בשלב שבו חלק מהמקומות מתנהלים כך בלעדיו (וטוב שכך). בגזרתי אין שינוי; ב"יס פלנט" בלאו הכי לא בודקים תיקים בכניסה ואפשר להכניס מזון ושתייה בלי בעיה (אני עושה זאת קבוע) ואפילו בזאפה שוני הפסיקו מתישהו עם המנהג הנלוז להחרים לאנשים את הסנדוויצ'ים או לבדוק אם הם לא החביאו בכיס איזה חטיף (לפני כמה חודשים היינו בהופעה והייתה בדיקת תיקים שגרתית, נכנסתי עם אוכל בלי בעיה).