אתם עושים את זה בכוונה, נכון?
זאת היתה אמורה להיות תחרות ידידותית ופשוטה. עושים סקר כדי לבחור בין שני סרטים כל פעם, מה מסובך בזה? מכיוון שמספר המצביעים הממוצע בכל סקר עמד על 800, הסיכוי לתיקו היה זעיר ביותר. אבל גביע פיקסאר הוכיח את עצמו כאחת התחרויות הצמודות ביותר שראיתי אי פעם בתחום כלשהו, כששוב ושוב סקרים הוכרעו על חודם של קולות בודדים, והיה צריך לבדוק בשבע עיניים את ההצבעות כדי לסנן קולות כפולים שהגיעו לקלפי (רובם, מן הסתם, לא בכוונה). אז אמנם סרט אחד ינצח, אבל מה שבאמת למדנו בתחרות הזאת זה שלבחור מבין סרטי פיקסאר זה כמעט בלתי אפשרי. רבים מהם אהודים ונערצים במידה שווה, פחות או יותר.
הגמר לא היה יוצא דופן. "משפחת סופר-על" ו"צעצוע של סיפור" שמרו על תיקו כמעט מוחלט בינהם, כשבכל פעם אחד מהם מוביל בקול אחד או שניים. כבר חששתי שהתחרות תסתיים בלי הכרעה, ונצטרך לעבור לפנדלים. לקראת סגירת הסקר, סוף סוף התגלה הפרש משמעותי, כש"משפחת סופר-על" פתח פער של כ-20 קולות. אבל עדיין היה צריך לבדוק את הסקר. בזמן הבדיקה התברר לזוועתי שרוב הקולות הלא-כשרים הלכו ל"משפחת סופר-על", ושוב התעורר חשש שהמשחק יסתיים ללא הכרעה. אבל בסופו של דבר…
ספירת הקולות הסופית היא: "צעצוע של סיפור 3": 444 קולות. "משפחת סופר-על": 447 קולות.
וזה אומר שאחרי מאבק מאוד לא פשוט, אחרי שהיה כמה וכמה פעמים במרחק של קולות בודדים מהדחה, הזוכה בגביע פיקסאר 2012 הוא "משפחת סופר-על".
בני משפחת פאר חוגגים את נצחונם.
ולמען ההיסטוריה, תולדות התחרות:
גביע פיקסאר, שלב א'
גביע פיקסאר, שלב ב'
גביע פיקסאר: הגמר
לרגל סיומם החגיגי של משחקי גביע פיקסאר הכינה המאיירת וידידת האתר אביב אור את הגירסה שלה למלחמת פיקסאר, שאותה אתם רואים לפניכם. ואותה אתם גם מוזמנים להוריד כרקע לשולחן העבודה בלינקים שלמטה.
ועוד עניין אחרון: כמה אנשים התעניינו בשאלה איזה סרט הגיע למקום השלישי. כמובן, יש רק דרך אחת לגלות. אז באופן ספורטיבי לגמרי ובלי הלחץ שנובע מהשאיפה לגביע, תגידו אתם – למי מגיעה מדלית הארד?
המאבק על המקום השלישי
מס' מצביעים: 751  Loading ... |
אגב, אפילו בחירת שני הסרטים שיגיעו לסרט הזה לא היתה פשוטה. וול-E הוא בבירור הסרט שהגיע למקום השני בבית ו' (אחרי ניצחון אחד והפסד אחד, לעומת שני הפסדים ל"מפלצות בע"מ"). אבל בבית ה', גם "למעלה" וגם "רטטוי" השיגו תוצאת תיקו אחת והפסד אחד. "רטטוי" עולה למשחק על המקום השלישי רק משום שההפרש במשחק בו הפסיד ל"משפחת סופר-על" היה מעט קטן יותר – הוא קיבל 49% מהקולות, לעומת "למעלה" שקיבל 48% במשחק שלו נגד המשפחה. גם כאן, ההכרעה היתה צמודה מאוד.
זהו, התחרות הזאת דרשה הרבה יותר אנרגיה ממה שתכננו, ואני חושב שלכולנו היה מספיק פיקסאר לשבוע הזה. צריך לנוח קצת. אני הולך לראות את "אמיצה".
Justice, Has Been Done.
(ל"ת)
ביזיון
פישלר תתפטר
לא פייר
איך צש"ס קיבל שלוש דמויות באיור בעוד מכוניות לא זכה אפילו לאחת?
ובנימה רצינית יותר – עד שאחסנתי מחדש את ה-DVDים אחרי הגמר אני צריך להוציא אותם כדי להחליט בין שני אלה? נראה לי שזו תהיה בחירה עיוורת, כי לשניהם יש מעלות וחסרונות משלהם וקשה לי להחליט.
יש שם צמיג, זה גם משהו.
(ל"ת)
יתכן בגלל שיש לו שלושה סרטים?
וכי אף אחד לא אוהב את מכוניות.
לצערי צש''ס 3 לא ניצח.
חבל, לפי דעתי הוא יותר טוב מ"משפחת סופר על" שלמרות היותו אדיר ומגניב, לא מתקרב לכמות הרגש שיש ב"צעצוע של סיפור 3".
טוב, העיקר שהוכח פה שכל הסרטים של פיקסאר (פרט ל"מכוניות 2") הם סרטים טובים.
היה כיף, היה מגניב וכל הכבוד לצוות האתר על הרעיון החכם לעשות את משחקי הגביע.
יאללה, מעניין מה תחשוב על "אמיצה".
איור מקסים!
אכן בשלה העת להחליף את הרקע הנוכחי שהוא, תאמינו או לא שנה טובה מעין הדג על רקע הפינגווינים![!(-;!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_wink.gif" alt="" width="" height="" />)
אבל איך יודעים איזה לינק לשולחן מתאים למחשב? כלומר מה משמעות ההבדלים?
זה תלוי
ברזולוציה של מסך המחשב שלך (כדי לדעת מהי – קליק ימני על המסך ובחירה ב-Screen Resolution ב-Windows 7, או ב-Properties ובטאב Settings ב-Windows XP).
*קליק ימני במקום ריק על שולחן העבודה
(אם את בלינוקס או במק, את אמורה לדעת איך למצוא את ההגדרה הזו בעצמך).
תודה רבה :-)
(ל"ת)
פשוט תבדקי מה רזולוצית המסך שלך
ואז אם את רוצה טפט על כל המסך תבחרי בגודל התואם, ואם את כמוני אוהבת שוליים כדי שיהיה מקום לאייקונים תבחרי טפט קטן יותר.
התכוונת, במקרה, ל-447 שלא הצביעו לצש"ס 3?
(ל"ת)
אור, הציורים שלך תמיד משמחים אותי!
צש"ס, אולי לא ניצחת, אבל אתה תמיד תהיה מספר אחת בלב של כולנו. אממ, זאת אומרת, 444 מאיתנו ):
לא נורא
אגב, מאיזה סרט הציפור בפינה השמאלית למעלה?
יש לה את נמו בפה
(ל"ת)
אחד השחפים מ"מוצאים את נמו"
(ל"ת)
אה תודה
(ל"ת)
זה הרי כבר הפך להיות קלישאה
שבטורניר פיקסאר משחקים 48 שעות ובסוף הסרט הפחות טוב מנצח.
אבל אם לשים רגע את הציניות (המובנית) והעצב (מהתוצאה) בצד אני חושב שעיקר הכיף היה דווקא מהתגובות והדיונים, לא סתם אנשים כל הזמן ביקשו עוד טורנירים כאלה, זה היה ממש כיף!
תודה על הרקע! ציור נהדר
עוד עבודה מוצלחת של אביב אור :)
בקשר למקום השלישי, קשה, מאוד(!), בסוף הקול שלי הלך לרטטוי
לפי הקרב הצמוד, מתמודדים ראויים ללא ספק
הצבעתי ל"משפחת סופר על" אז אני שמחה בזכייתו הלא מוחצת. את צעצוע 3 לא ראיתי, אמנם, אבל מכיוון שלא התלהבתי מהראשון והשני, ספק רב שהיה זוכה בקולי (זו גם הסיבה שלא טרחתי לצפות בו עד עכשיו). אחרי שקיבל כ"כ הרבה שבחים אולי באמת אצפה בו סוף סוף… (מצד שני, גם על הראשון והשני שמעתי תמיד שבחים נלהבים ומבחינתי הם לא היו יותר מחביבים; אולי זה פער הגילים, אלה לא סרטי ילדות שלי).
אין לי כוונה להחליף רקע, שולחנות העבודה שלי שמורים לביטלס בכלל ול"צוללת צהובה" בפרט (יצא לפני חודש בבלו ריי ועוד לא קניתי, מחדל) אבל הפוסטר חמוד לאללה ואביב מוכשרת להפליא, האתר מהמם (זו אותה אביב אור מ"ספק סביר"?![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
).
תודה ל"עין הדג" על התחרות, היה מעניין והתגעגעתי לסקרים!
גפ אני לא התלהבתי משני סרטי "צש"ס" הראשונים,
אבל השלישי היה מעולה, וזכה בקול שלי (למרות שאני לא חושב שהוא הכי טוב של פיקסאר).
א. פישלייק לכתבה עצמה,
היא כתובה מאוד… משהו טוב שאני לא יודע להגדיר כרגע. אז פישלייק.
ב. אחלה תמונה של הזוכים. מה הם קיבלו כפרס?
ג. אביב אור שולטת בהחלט (פרויקט ה-א'-ב' הגדול והפרויקט החדש גם מסתמן כיפי) ובהחלט אחלה ציור.
ד. תודה על הטורניר.
נ.ב. (ה.) לקח שלמדנו וצריך להתאמץ לזכור -
לצפות שוב בסרטי פיקסאר שכבר צפיתי בהם, ולצפות באלה שטרם.
יאללה, שיגיעו כבר לטלוויזיה.
וישא"ק.
הפייבוריט שלי מההתחלה ניצח :)
וגם הביקורת שאני הכי אוהבת באתר, של ארמדילו אם אני לא טועה. מעולה כמו הסרט.
חבל
הסרט עם הכי הרבה לב מפסיד לסרט במשקל נוצה.
משפחת חביב בהחלט, אבל רבאק ,צעצוע של סיפור גרם למליוני גברים קשוחים ליבב בבכי.
מישהו מוכן להסביר למה "בכי" הפך למילה נרדפת ל"רגש"?
מה קרה לרגשות כמו כעס, חיבה, הקשרות, התרגשות (במובן של "Exited") וכהנא וכהנא שאף אחד כבר לא סופר אותן יותר?
כי בכי מביע רגש קיצוני.
אנשים בוכים גם כשהם מאד שמחים, או מאד כועסים [או שמאד כואב להם משהו]. להגיד על סרט שהוא גרם לך לבכות זה להעיד שהוא עורר בך רגשות חזקים, לאו דווקא עצובים.
כהנא וכהנא צדק
(ל"ת)
הרבה זמן לא יצא לי לבכות בסרט
אבל כשזה קורה, אני לפעמים מרגישה כאילו מפעילים עלי מניפולציות וגורמים לי לבכות בכוח – המוח זועק "מניפולציה!" והדמעות זולגות. לפעמים זה נעשה בצורה כזו, שהסרט לא מתכוון רק לרגש אלא ממש להוציא ממך דמעות אמיתיות בכוח, ואז זה יגרום להעריך פחות את הסרט. רייצ'ל מתחתנת זו דוגמה לא רעה לסרט בו בכיתי והתרעמתי על הבכי, אבל למרות זאת אהבתי את הסרט מאוד.
זה כמובן לא תמיד קורה, והקו שעובר בין "דמעות בכוח" ל"פשוט מרגש" עדין מאוד וסובייקטיבי מאוד.
בצעצוע של סיפור 3 לא בכיתי, בעיקר כי לא התחברתי רגשית לסרט. אולי איבדתי את הלב שלי, אולי שכחתי איך זה להיות ילדה ואולי מראש החיבור שלי עם הפרנצ'ייז היה לא משהו.
משפחת סופר על הוא סרט הרבה יותר מרגש מבחינתי, כל הדינמיקה המשפחתית של חברי משפחת פאר בוצע באופן מעולה, מעורר הזדהות ומרגש מאוד, וגם האקשן מלהיב ביותר. אומנם הוא לא מנסה להוציא דמעות בכוח מהצופים, אבל זה הסרט שהכי דיבר אליי מבין סרטי פיקסאר, ועל כן הוא הפייבוריט האישי שלי.
היבבות היחידות שאני רואה בקשל לצעצוע הן שלכם :)
כלומר של המגיבים כאן שלא מסוגלים לקבל את העובדה שיש *קצת* יותר אנשים שחושבים שמשפחת סופר על הוא סרט יותר טוב. למעשה, תאוריית הקונספירציה שלי כבר בדרך להאשים אותם בניצחון של וולאי על רטטוי: מעין נקמה שלהם בבראד בירד שלקח להם את הסרט הטוב של פיקסאר.
בכל מקרה, תלמדו לקבל דעות שונות: במשפחת סופר על יש לדעתי יותר נשמה ועומק מכל שלושת הצס"שים ביחד, והימרתי עליו עוד מהיום בו הטורניר התחיל.
האתר של אור
פשוט אדיר, הרבה זמן לא ראיתי ציורים כל כך חיים ומלאי השראה. באמת אדיר.
איזו בחירה מוזרה
עדיין לא מצליחה להבין איך הסרט שנמתח יותר מאשת הגומי שמככבת בו עקף בסיבוב את "למעלה", צעצוע של סיפור 3" ו-Wall-E. מצד שני, נבחרי הציבור שלנו וטבלת הרייטינג הטלוויזיונית מוכיחים כבר שנים שאנחנו כקבוצה לא ממש טובים בהצבעות שלנו…
תגובה גנרית לתלונה גנרית
אני מאוד אוהב את 'משפחת סופר על'. הוא אחד הסרטים שהכי נהנתי מהם בשנים האחרונות, ובלי ספק הסרט האהוב עלי ביותר של פיקסאר.
לא בחרתי בו בגלל הצורה בה סודרו הבתים.
לא בחרתי בו בגלל המנגנון הטכני של ההצבעה.
לא בחרתי בו בגלל עיוות סטטיסטי כלשהו המתרחש כאשר קבוצה גדולה של אנשים מצביעה.
לא בחרתי בו בגלל שהשם שלו מתחיל ב'מ'.
לא בחרתי בו בגלל שהוא סרט בסדר כזה, נו, בינוני, אתם יודעים, ולכן כולם שמו אותו בחמישיה הראשונה.
לא בחרתי בו בגלל כל תירוץ אחר שמשמעו "רגע, לא יכול להיות שאנשים אחרים *באמת* אהבו את הסרט הזה ולא מסכימים איתי".
בחרתי בו בגלל שהוא סרט נהדר, ואני מאוד שמח שהוא זכה.
לרגע חשבתי שהשורה האחרונה שלך תהיה,
"כשבאו לבחור בי, כבר לא היה מי שיצביע".
אוּ, אוּ, אפשר מחדש?! שלך הרבה יותר טוב!
(ל"ת)
יחד עם זאת,
אם לדעתך "משפחת סופר על" הוא הכי טוב, סביר להניח שהיית מצביע עבורו גם בסקר כללי (לא בטורניר), כמו זה שנערך כאן לפני 3 שנים.
באותו סקר "סופר על" זכה במקום השני. Wall-E זכה אז ב-30% יותר מ"סופר על".
(אני לא אומר ש-Wall-E יותר טוב. אני רק מדבר על השפעת מנגנון ההצבעה על הזוכה)
זה לא אותו אתר, לא אותם משתמשים, ולא אותו המועד
לכן אני לא חושב שניתן להשוות בין הסקרים.
והבעיה שלי היא לא עם הטענה שמנגנון ההצבעה משפיע על הזוכה (בוודאי שהוא משפיע), אלא על הטענה שבעצם אנשים לא אוהבים את משפחת סופר אלא יש סיבות אחרות לזכייה שלו. אז הנה, אוהבים.
זה לא משנה לפחות חלק מהטענה של יעל
גם אם אוהבים- עדיין לה, וגם לי, לא ברור בכלל איך משפחת סופר על עקף את וול אי, למעלה וצש"ס (אני גם תוהה לגבי מפלצות בעמ). אני מודע לדרוג שלו בימדב, ובעגבניות רקובות, ולביקורות המשתפכות שהוא קיבל כאן. מצטער. אחרי שיצאתי ממנו חשבתי שהוא סרט בינוני ואפילו קצת מעיק, והבאזז סביבו רק הפך אותו ליותר מעיק מבחינתי. אולי פספסתי בו ניואנסים מתוחכמים וסמויים, אבל בעיניי הוא לא יותר מ"משפחת בריידי שהפכו לאקס מן".
אכן הרוב אוהבים. וכנראה מאוד. לא נותר לי אלא לסכם בדבריו של יצחק בן אהרן, בכיר במפלגת העבודה אמר אחרי המהפך ב77- "אינני מקבל את החלטת העם"
התחרות הזו אחראית לעליה משמעותית בהורדות של סרטי פיקסאר
אם מישהו היה מודד את זה, אני בטוח שהיה ניתן לראות זינוק חדש במספר ההורדות באתרי הורדה…
אתרים חוקיים לחלוטין, כגון החנות של אפל, ואמאזון… כמובן.
לא יודעת, לי היא לא גרמה לצפות באף סרט...
(גם לא באלה שכבר יש לי ב-DVD).
שוחד! מרמה! מעטפות כסף! הולילנד!
בקיצור, אני דורש טורניר חוזר. "מפלצות בע'מ" הזוכה הברור.
מקום 3 – WALL-E, אין שאלה בכלל.
ציור מאוד יפה, אבל הרקע שלי ישאר בניינים קורסים בצורת עטלף בשבוע הקרוב.או חודש. או שנה.
מעניין...
דווקא לסרט המנצח יש את הדמויות הכי פחות אייקוניות של פיקסר.
איך?!
משפחת סופר-על סרט טוב, כיפי להעביר את הזמן, לא יותר מזה. צעצוע של סיפור 3 פי אלף יותר טוב.
איך אפשר להעדיף את משפחת סופר-על?!
למקום שלישי-רטטוי כמובן, וול-E נחמד אבל אוברייטד.
תודה על הרקע המעולה!
(ל"ת)
אולי אם אפשר שהציירת..
תספר קצת על תהליך העבודה על הציור, אני בת 14 ודי מתחילה בתחום והייתי שמחה לדעת באיזה סוג של צבעים את הישתמשת ועל תהליך העבודה עצמו
תודה, ציור מדהים ביופיו!!
אולי כדאי שתפני אישית למאיירת
http://avivor.com/
http://www.avivor.com/blog/?cat=9
סרטי פיקסאר הם נוסחה מתמטית
חוץ מזה, האם אפשר להשוות בין "צעצוע של סיפור 3" ו"בלתי נשכחים"? אם מורידים דם, סקס, מילים גסות וסנטימנטליות, אז יש לא מעט במשותף בין הסרטים.
יש חבורה מגובשת של פנים מוכרות, יש חיבה לדמויות שזמנן עבר, יש מימוש חלום רטוב של חובבי צעצועים ואקשן, יש נוסטלגיה, יש מבצע הצלה, יש סכנות, יש אקשן, יש איברים כרותים, יש הומור, יש מסרים די צפויים על חברות ונאמנות, יש מעברי דורות, יש אסוציאציות שואה, יש דיון קלוש על דיקטטורה, יש מרצ'נדייז עם מודעות עצמית, יש… מה עוד? באחד מפטמים את הצופה בצעצועים מתיישנים, בשני מפטמים את צופה בשרירנים מתיישנים, באחד יש צעצועים שלא צריכים לדבר, בשני יש שחקנים שלא צריכים לדבר, באחד מתייחסים לילדים כילדים, בשני מתייחסים למבוגרים כילדים וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה… עד עצם היום הזה.
נוסחאות אלטרנטיביות בהוליווד: פו הדב, או "ארץ יצורי הפרא", או "מר שועל המהולל".
למרות דיסני, הסרט האחרון על פו הדב וחבריו הוא מקסים, פשוט ומבריק (גם אחרי כותרות הסיום). למען האמת, יש בו תחכום אשר נעדר מסרטים שאפתניים הרבה יותר. לא זכור לי מתי בפעם האחרונה נצפה סרט הוליוודי שעסק כך ביחס בין ספר וסרט (כנראה שהמגבלה העיקרית של הסרט נובעת מכך, הוא כנראה פחות מהנה בשפות שאינן אנגלית). כן, זה סרט לא פחות ערמומי מסרט של ווס אנדרסון. נקודות משמעותיות נוספות הן: אין עודף סנטימנטליות מעיק, אין עודף רצינות, אפשר למצוא שנינות, אפשר למצוא רעיונות מעניינים מתחת לפני השטח (אין טובים ורעים, יש אי הבנות), האנימציה הפשוטה עדיין חיננית להפליא, מיותר להגיד שהדמויות מקסימות.
לגבי "ארץ יצורי הפרא" (לא רחוק מדי מפו הדוב), אמנם לא סרט אנימציה, אבל כן מיועד לצפייה משפחתית. עצב, כעס, תסכול ופורקן מובעים באופן מאתגר, לידו סרטי פיקסאר הם אולי רגרסיה. גם סרט זה לא פחות ערמומי מסרט של ווס אנדרסון. וכן, זלגה דמעה בסוף (לא רק בסוף).
אם רוצים, את סרטים אלו אפשר להשוות ל"בלתי נשכחים" (סרט אשר הידיעה על קיומו עדיפה על פני הצפייה בו). בכל מקרה, מהנים ומרגשים ככל שיהיו, סרטי פיקסאר הם לא בהכרח הכי הכי…
1. "Despicable Me" זה שם נהדר לסרט, למה סרטים רבים כה מוגבלים בשמותיהם?
2. מה זה אומר אם מבקרים סרט לפי האולפן ממנו יצא?
3. "צעצוע של סיפור" מוכר צעצועים, "מכוניות" מוכר מכוניות, למה קשה להודות בכך?
4. "פו הדב" מכר צעצועים הרבה לפני פיקסאר, למה קשה לי להודות בכך?
5. אם אין עניין שההיסטוריה תחזור על עצמה, אז למה "בלתי נשכחים" זה זיכרון גורלי?
את המשחק ספר/סרט עשה כבר הסרט המקורי של פו הדוב.
(ל"ת)
הערה נכונה.
תודה.
איפה מכוניות ?
איפה מכוניות בתוך הטפט המושקע הזה ?
הנמלה מחזיקה גלגל
(ל"ת)
נו אז
למכוניות בדרך כלל יש גלגלים.
(ל"ת)
בדיוק במקום הראוי.
(ל"ת)
"חיחיחי"
זה לא מצחיק וזה כל כך לא נכון
בדיוק כמו הסרט.
(ל"ת)
~מחיאות כפיים~
(ל"ת)
אנשים שוכחים שמכוניות הוא של דרימוורקס...
(ל"ת)
ואווה בול ביים את "למעלה".
(ל"ת)
נראה לי זה היה בציניות.
(ל"ת)
כן, ציניות,
אבל גם התגובה של תומר הייתה צינית, לא?
באז יורה לייזר
שחף אוכל את מרלין
פליק מרים מסע כבד
מייק מפחד מדבר רעיל
בלונים מרימים חייזר
קארל עצבני
דאש בורח
ג'סי עושה לאסו
איבה בורחת כדי לחפש צמחים
ומה רמי, רמי מפוחד… הייתי מצפה שיבשל או משהו
רמי מואשם באחזקת סמים קלים
(ל"ת)
אני לא יודעת אם זו השעה (והעייפות הנלווית לה), אבל צחקתי עכשיו במשך דקה שלמה… שיחקת אותה.
די התבאסתי מהגמר
הצבעתי ל-"משפחת סופר-על", למרות שבדיעבד אני מתחרטעל הבחירה הזו. התחרות היתה על הסרט הטוב ביותר של *פיקסאר", ו-"משפחת סופר-על", יותר משהוא סרט של פיקסאר, הוא סרט של בראד בירד. ולמרות שהוא סרט מצוין, אני אפילו לא מחשיב אותו לסרט הכי טוב של הבמאי הזה – תואר שעבורי עדיין מחזיק בו הסרט הראשון של הבמאי, "ענק הברזל". הייתי צריך, אם כן, להצביע ל-"צעצוע של סיפור 3", שהוא גם, לטעמי לא הסרט הכי טוב של פיקסאר, למרות שהוא סרט טוב מאוד בפני עצמו. אכזבה עוד יותר גדולה נרשמה עבורי כש-"רטטוי" (שהוא סרט מאכזב-ברמות של בראד בירד, וסרט ממוצע לגמרי של פיקסאר) על חשבון הסרט שאני מחשיב בתור הסרט הכי טוב של האולפן – "למעלה". מבין כל הסרטים שיצאו מהאולפן, "למעלה" הוא עבורי ליגה אחת מעל כולם. אני מחשיב אותו לסרט ברמת המיאזאקי (נדמה לי שהבמאי פיטר דוקטר אפילו אמר, בזמן שעבדו על הסרט, שהוא רוצה לעשות סרט בסגנון של מיאזאקי). עם כל הכבוד לסרטים האחרים של האולפן – "למעלה" הוא לא סרט על צעצועים, ג'וקים, מפלצות, דגים, גיבורי-על, עכברושים או מה שלא יהיה – הוא סרט על בני-אדם. או ליתר דיוק, סרט על בן-אדם: בן-אדם זקן, עייף מכל הסובבים אותו ובמובנים רבים גם מהחיים עצמם, שיוצא למסע אחרי הדבר האחרון שאולי יכול להחזיר לו את הניצוץ לעיניים. מבחינת קונספט, זה הדבר הכי מקורי שנראה באנימציה האמריקאית – בוודאי בזו שקהל היעד העיקרי שלה הוא מתחת לגיל 18 (ו-"למעלה" ממש מניף אצבע משלושת מול קהל-היעד הזה בדיוק בייצוג הלא-מחמיא שהוא נותן לו לאורך רוב העלילה). ולא רק הקונספט, גם הביצוע – מושלם לגמרי. האנימציה, העיצוב, התסריט עם שיאי הרגש והתפניות העלילתיות. זהו ללא ספק סרט פיקסאר האהוב עלי, וכואב לי שהוא לא לא הגיע לגמר.
(ל"ת)
האמת אני מסכים איתך לגבי למעלה.
הוא סרט שנראה כאילו יצא ממחברת הרעיונות של מיאזאקי, הגיבור שהוא בדיוק הפוך מקהל היעד של הסרט וכמה שהוא יורד על הייצוג שלהם ואפילו האנימציה שאהבתי נורא בזמנו.
הביצוע לעומת זאת זה מה שהרס לי את הסרט, בייחוד העלילה שהרגישה לי תקועה ולא זורמת.
רצוי לסייג, ממה שאני זוכר מההודעות שלך באתר, באנימציה אמריקאית הטעם שלנו שונה לגמרי.
מבחינתי זה היה בין "מפלצות בע"מ" ו"צעצוע 3"
פשוט כי מבחינת רגש הם עשו דברים ששאר הסרטים של פיקסר פחות הצליחו לעשות (אהובים ככל שיהיו). למשפחת סופר על, שהוא אוברייטד בעיניי, עם גיבורים שלי אישית לא נכנסו ללב, הצבעתי פה ושם בצמתים שבהם הוא התמודד עם סרטים ש"חששתי" מהם, כי חשבתי שאם הוא יגיע לגמר אין לו סיכוי. טעיתי. אני תוהה אם יש עוד אנשים שהצביעו ככה ואיך זה השפיע על כל הטורניר…
אפרופו רקעים למחשב
קבלו אפליקציה מגניבה ביותר של ההוביט-
http://apps.warnerbros.com/thehobbit/wallpapergenerator/
אני לא מאלה שמתים על דירוגים
ואני חושב שלא צריך לדרג אלא פשוט להנותזו לא תחרות.
אביב אור היא גם הזוכה הגדולה בתחרות אגדה אמיצה
מעניין שהתחרות של המכללה הישראלית לאנימציה התקדמה לאורך כל הדרך לצד התחרות הזו, וגם הסתיימה באקורד דומה.
אביב אור – אותה אחת שיצרה את הרקע לעין הדג – זכתה בתחרות וקיבלה שלל פרסים, מתנת המכללה לאנימציה, דיסני ישראל, והאנימטור אנדרו גורדון מפיקסאר.
בלינק הבא יש פרטים על הזוכים, וגם ראיון עם אביב ופוסט שמתאר את תהליך העבודה על היצירה הזוכה:
http://www.ani-mator.com/?p=5314
ברגע שהיא נרשמה לתחרות טענתי שזה לא כוחות.
(ל"ת)
דווקא היה מאוד מאוד קרוב
שלושת המקומות הראשונים היו מאוד צמודים.
מזל טוב!
מגיע לה =]
אוף טופיק: "דרימוורקס אנימציה" במגעי הפצה עם "סוני".
ידיעה שהתפרסמה עכשיו באתר אנימציה אמריקאי:
DreamWorks Toons May Partner with Sony
Over the past few days, there has been much speculation in the trades about which studio is going to form a partnership with DreamWorks Animation when it's contract with Paramount runs out at the end of the is year. Sony Pictures is the next big studio looking to land a partnership with DreamWorks Animation, which has made over $6.3 billion in worldwide ticket sales in the past six years alone.
פרטי האתר חסויים. בעבר הצעתי לשלוח לכאן "פרינט סקרינס" מתוך אותו אתר, אך לא קיבלתי תשובה מצוות האתר.
אני רק שאלה:
ב"חסויים" אתה מתכוון לזה?
http://www.animationmagazine.net/features/dreamworks-toons-may-partner-with-sony/
וחוץ מזה, לא אמרו כאן כבר כמה פעמים שאוף-טופיקס אמורים להתפרסם בקצרצרים ובכתבות דוחק"ו?
"חסויים" כי אני מנוע מלתת לינק לאחרים.
לכן הצעתי פרינט סקרינים. רוב הדפים באתר דורשים סיסמה. אני לא ממציא את זה.
מעבר לכך, אני לא יכול לדעת מה נאמר כאן בקשר לאוף-טופיקס. אני לא קורא כל היום את כל האתר.
אי-ידיעת החוק וגו'.
(ל"ת)
ומה מחכה מ"פיקסאר" אחרי "מפלצות בע"מ" 2"?
""מוצאים את נמו 2".
נדמה לי שכשלב זה הבנו את השיטה, ואת מה שהולך היום ב"פיקסאר".
חפשו בגוגל את הטקסט הבא, ואז אתם אמורים להגיע לכתבה המלאה.
האתר הזה אמור להיות בתשלום, אבר הפתעתם אותי אתמול. הייתי שם כאן לינק, אבל כ"חבר מועדון" אני מנוע מכך.
Andrew Stanton to Direct Finding Nemo Sequel
After the brutal experience of directing the live-action flop John Carter, Andrew Stanton will return to the more reliable world of animation by directing a sequel to Pixar's Finding Nemo. Victoria Strouse (October Road) is working on the screenplay and Lindsey Collins (John Carter, WALL.E) is producing. Stanton won two Oscars for his work on WALL.E and the original 2003 feature Finding Nemo, which has the distinction of being Pixar's second-highest grossing release and Disney's third-biggest animated release of all-time. More…
נראה לי שיש כאן בעיה
רד כבר פרסם על זה כתבה נפרדת. חוץ מזה, עכשיו אתה כבר אמור לדעת שהמקום של אוף-טופיקים הוא בקצרצרים ודוחק"ו, לא?
עיסוק בסרטים של פיקסאר בכתבה על פיקסאר
הוא לא ממש אוף-טופיק. אבל כן, כבר עסקנו בנושא הזה, ומן הסתם זה הופיע בעוד עשרות אתרים שלא דורשים רישום.
וואו, יש הרבה
זה מהדברים שאני יותר אוהב בפיקסאר. בכל סרט שלהם יש את המחוות האלו. אפילו עשו על זה דף שלם בויקיפדיה – http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pixar_film_references. אחת המחוות המופרסמות שלהם היא מכונית הפיצה פלאנט מסרטי "צעצוע של סיפור", שמופיעה בכל אחד מסרטי פיקסאר (חוץ מ"משפחת סופר-על").
כן אפילו הייתה מחווה בסרט המכוניות
על הסרטון הקצר של פיקסאר אל הציפורים.
זה כ"כ טוב..
למה כל סרטי פיקסאר הם טרילוגיה אחת ענקית שמספרת את הסיפור על איך המכונות השתלטו על בני האדם, בערך…
ספויילרים אמתיים רק ל-וול-אי בסרטון:
http://www.youtube.com/watch?v=3ajRI8h1bxs
טוב, זאת לא חוכמה
החבר'ה המעולים של After Hours הגיעו להרבה מסקנות מעולות במהלך הסדרה שלהם. כמו למשל שזאק מוריס הוא הסופר-גיבור עם כוחות העל הכי טובים, זומבים וערפדים הם אינטרפרטציה של דמוקרטים ורפובלקנים האחד את השני… אה! ושאינדיאנה ג'ונס גרם לשואה! זה הפרק האהוב עלי!
לגמרי על הפרק עם זאק מוריס... וגם וגם...
שכל כוח על לבד לא שווה כלום לרוב.
ושזאק מוריס הוא בעצם סוג של רוצח סדרתי וגם קארל מאריזה משפחתית, ודוד פיל מהנסיך המדליק..
והם פשוט לא בסדר, אי אפשר להפסיק ראות את הסרטונים שלהם בפרט ושל Cracked בכלל… פשוט אי אפשר להפסיק עם זה..