אני מרגיש רימייק, הו כה רימייק
תאריך הפצה בארה"ב: 10/12/2021
תאריך הפצה בישראל: 09/12/2021
כתבות העוסקות בסרט זה
- אוסקר 2022: לא בדיוק עדכון חי חדשות 27.3.2022
- מצאנו באינטרנט 43: הופכת כל סרטון מטומטם ליותר אפי חדשות 16.3.2022
- כל הסרטים המועמדים לאוסקר ה-94, מדורגים הגיגים 16.3.2022
- יום קולנוע (לא ישראלי) ב-10 שקלים 2022 חדשות 21.2.2022
- המועמדים לאוסקר 2022 חדשות 8.2.2022
- אוסקר 2022: 7 שאלות לקראת המועמדויות + פרק הסכת מיוחד של הימורים (עם זוהר אורבך) הגיגים 6.2.2022
- דוח קופות שבורות, 23.1.2022: ספיידרמן שוב המלך חדשות 26.1.2022
- מצאנו באינטרנט 40: חכו, הפעם זה בהקשר חיובי חדשות 19.1.2022
- תמונה קבוצתית: סרט השנה 2021 הגיגים 17.1.2022
- הדמויות וההופעות שהכי אהבנו בשנת 2021 הגיגים 11.1.2022
- דוח קופות שבורות, 09.01.2022: עדיין ספיידרמן חדשות 9.1.2022
- דוח קופות שבורות, 2.1.2022: סוף שבוע רגוע חדשות 4.1.2022
- דוח קופות שבורות, 26.12.2021: שרים ומתעשרים חדשות 26.12.2021
- דוח קופות שבורות, 19.12.2021: יש כסף הביתה חדשות 19.12.2021
- דוח קופות שבורות, 12.12.2021: ספילברג מפספס חדשות 12.12.2021
- ביקורת: סיפור הפרברים, גרסת ספילברג ביקורות 9.12.2021
- קדם אוסקר 2022: הנפשות הפועלות הגיגים 25.11.2021
- הימורים מוקדמים הרבה יותר מדי לטקס האוסקר הקרוב הגיגים 9.8.2021
- מצאנו באינטרנט 24: ...אבל בריטית? חדשות 26.4.2021
- לאיזה סרט אתם הכי מצפים בשנת 2021? סקרים, סקרים ראשי 25.12.2020
- לאיזה סרט אתם הכי מצפים בשנת 2020? סקרים, סקרים ראשי 23.12.2019
- קצרצרים: אז מה פספסנו? חדשות 31.1.2018
רגע
אם הסרט יזכה באוסקר לסרט הטוב ביותר (לא הייתי מהמר עליו כרגע אבל לך תדע. זה ספילברג.) אז בעצם יקרה שאותו סרט זכה בפרס פעמיים.
זה שזה ספילברג, מה בעצם זה אומר?
ספילברג הוא במאי ענק ואחד מהגדולים ביותר כיום, על זה אין חולק, אבל האם באמת השם ספילברג מעלה את הסיכויים לזכייה בפרס האוסקר לסרט הטוב ביותר? ממש לא.
למען האמת, רק סרט אחד (!) של ספילברג זכה עד היום בפרס הזה (רשימת שינדלר).
אפילו בפרס הבימוי הטוב ביותר אין לספילברג הרבה זכיות (שתיים, ליתר דיוק, על רשימת שינדלר ולהציל את טוראי ריאן).
למען האמת, לאור הכמות העצומה של יצירות המופת שספילברג עשה וזכה עליהם לשבחים מקיר לקיר אך לא לאוסקר על הסרט הטוב ביותר, הייתי אומר שדווקא השם ספילברג הוא מה שאמור לגרום באופן טבעי לשים את הסרט למטה בטבלת ההימורים על זכיה בפרס הסרט.
שתיים זה לא הרבה בזכיות?
לרוב הבמאים יש זכייה אחת בכל החיים וברגע שיש שניים זה מכניס אותך כבר למועדון מאס אקסלוסיבי. כמה זכיות זה הרבה בשבילך? בשביל לסבר את האוזן, רק שני במאים זכו 3 פעמים- ווילאם ווילר ופרנק קפרא, ובמאי אחד זכה 4 פעמים-ג'ון פורד.כמובן שלושתם פעלו בשנים הרבה יותר מוקדמות מספילברג שכיום הוא בעצמו דינוזאור (למעשה אני זוכר שהוא אמר איפשהו שהוא גדל על ג'ון פורד), בשנים שתעשיית הקולנוע לא הייתה בהיקף העצום שלה כיום. אז אני מניח ששתי זכיות בבמאי הטוב ביותר כן מאירות אותו באור שונה ומעניקות לו הילה אוסקרית מסויימת.
אגב יש 18 במאים במועדון האקסלוסיבי של שתי זכיות. הבמאים שפעילים כיום אלו אלפונסו קוארון, אלחנדרו אינריאטו, אנג לי וקלינט איסטווד (שכמו ספילברג המועמדויות שלו פחות עכשוויות מהאנשים שציינתי).
הוא מיתכוון לדעתי שביחס ליכולות של ספילברג ושל סרטי המופת שלו
הוא לא זכה במספיק לדעתו.
אני סוג של מסכים איתו, אני לא אלך אחורה לראות מול מי הוא התחרה, אבל הרבה פעמים האוסקר אוהב לתת לאנשים שהם עוד לא נתנו להם לזכות מאשר לסרט שאולי יותר טוב .
נניח בשנים האחרונות זה נראה אצל דיקפריו או אצל מחאת השחורים וכאלו.
אני לא אומר שבהכרח לספילברג הגיע יותר ממה שהוא זכה אבל ככה ״אחד ״ חושב לדעתי .
ובכל מקרה מבחינת מועמדות נטו יש לו יתרון בזכות שם היוצר זה בטוח
אוקי, אז זה בנוגע לקטגוריית הבימוי
(למרות שמה שזה אומר בפועל זה שהאוסקר בדרך כלל מעדיף לתת את פרס הבימוי לבמאי שלא זכה עד אז בפרס, ואז עדיין זה לא מאפשר להמר בקלות על זכייה של ספילברג בפרס הבימוי).
אבל בנוגע לפרס הסרט, אתה באמת חושב שסרט אחד בכל הקריירה הארוכה ומלאת ההצלחות של ספילברג שזכה בפרס לפני כמעט 30 שנה זה משהו שישר מעלה את הסיכויים של ספילברג להביא זכייה בפרס הסרט הטוב ביותר?
או אם לנסח את זה אחרת
זכייה אחת בפרס הסרט מתוך 10 מועמדויות בקטגורייה הזאת זה לא נראה לי תמריץ להימורים.
אם 9 פעמים ספילברג הפסיד את פרס הסרט ורק פעם אחת לקח, כנראה שזה אומר שסיכויי הזכייה שלו די נמוכים.
ההימורים לא הולכים לפי סטטיסטיקות פשטניות אלא לפי נארטיבים
(ל"ת)
אני לא חושב שכמות הזכיות או המועמדויות אומרת משהו בכלל, נתונים די סתמיים.
אני חושב שזה במאי סופר אהוב עם קילומטראז שעשה עיבוד לסרט קלאסי שיכול להתאים למכנה רחב של חברי האקדמיה, קיבל תגובות נלהבות ואוהדות. מתאיםאת עצמו לפוליטיקת הזהויות האמריקאית ולכן יש לו סיכוי טוב לזכות. לטעמי היסטוריית הזכיות לא אומרת בהכרח על סיכויו לזכות כעת. במיוחד שלטווח הארוך הוא מישהו שהאקדמיה כן הכירה בפועלו לאורך השנים והוא לא אחד מהבמאים שהאקדמיה אוהבת להתעלם באופן קבוע.
לא אומר שהוא בהכרח יזכה אני מהמר על בלפסט. לדעתי לספילברג יש סיכוי חזק להיכנס לאוסקרים שנה אחרי בסרט האוטוביוגרפי שיעשה על ילדותו (קצת בדומה לבלפסט)
לגבי שנה הבאה אני מסכים
סרט מאוד אישי של ספילברג הוא משהו שיכול להיות מאוד חזק באוסקר.
ואולי גם זה עשוי להוריד לו בסיכויים השנה.
אם שופטי האוסקר יודעים שיתכן בהחלט ששנה הבאה הם יתנו לו את הזכיה בפרס הסרט, הם יעדיפו לא לתת לו את הזכייה השנה כדי לשמור את זה לשנה הבאה.
סביר שיהיו שופטי אוסקר שלא יעשו את השיקול הזה, אבל גם סביר שיהיו כאלה שכן יעשו את השיקול הזה ויצביעו לסרט אחר.
הכוונה שלי הייתה גם לכך שספילברג אוטומטית מעלה את הסיכוי לאוסקר
אבל יותר לכך שמדובר בבמאי ענק ומאוד מוכשר שאני לא אתפלא אם סרט שלו יזכה באוסקר. גם כי שם ענק אבל גם כי הוא מאוד מוכשר ומסוגל לעשות סרטים מאוד טובים.