-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
האויב בתוכנו – סטארטרק
Star Trek Into Darkness
המשך לריבוט של ג'יי. ג'יי. אברמס ל"מסע בין כוכבים" משנת 2009.
עמוד הסרט בחסות ארצ'ר
מהנה ודבילי. אקשן חללי מצוין ועלילה מטומטמת. סרט קיץ טוב, סרט "סטאר טרק" איום ונורא.
שתי תמונות ראשונות מהסט!
http://moviesblog.mtv.com/2012/02/24/star-trek-2-photo-benedict-cumberbatch-zachary-quinto/
מאז התפרסם עוד סט של תמונות,
מאותן סצינות:
http://trekmovie.com/2012/02/24/more-photos-from-star-trek-set-imax-camera-spotted/
ויש להזהיר שהתמונות כוללות ***ספוילר*** מסוים לגבי זהותו של הנבל של הסרט.
נראה שקארל אורבן חשף את זהות הנבל (ספוילר)
בניגוד להשערות, לדברי אורבן והפה הגדול שלו, בנדיקט קאמברבאץ' לא יגלם את קאן, אלא דמות בשם גארי מיטשל. לפי הכתוב בקישור, בסדרה המקורית גארי מיטשל היה חבר של קפטן קירק מהאקדמיה ובמהלך שהותו על האנטרפרייז קיבל כוחות על, והפך למעין ישות אלוהית מרושעת.
http://spinoff.comicbookresources.com/2012/07/09/star-trek-2-villain-finally-revealed/
מישהו הולך לחטוף צעקות מג'יי.ג'יי.
או מכות. או נישול מהירושה. או הורדה בשכר בסרט הבא. או משהו.
עוד על הדמות:
http://en.memory-alpha.org/wiki/Gary_Mitchell
או צל"ש
בעיקר בפרוייקטים של אברמס, תמיד יכול להיות שזאת הטעיה מכוונת.
כן, אבל ככה?
בראיון קטן באמירה קטנה, אחרי שהם התאמצו כ"כ הרבה להכחיש ולהסתיר ומה לא?
אומרים שאברמס עצמו כנראה חשף משהו לא מזמן במהלך ראיון, וזה היה בתמונה במחשב שהיה מאחוריו, לכאורה בעבודת עריכה או משהו כזה. זו הדלפה עם (קצת) סטייל. עאלק-פליטת פה בראיון זה די אפרפר.
מצד שני, העיקר שיהיה באזז.
פרשנויות של אחרי טוענות
שיכול להיות שאורבן סתם השתעשע עם המראיין. בין השאר בגלל שרוברטו אורסי יקיר האתר שלל במפורש בעבר את הדמות הזו, וכי היא כבר הופיע בקומיקס וכאלה. פרטים כאן:
http://trekmovie.com/2012/07/09/karl-urban-reveals-cumberbatch-star-trek-sequel-character/
קארל אורבן עדיין לא למד לסתום את הפה.
http://www.themarysue.com/karl-urban-star-trek-leak/
דווקא זה נראה הגיוני.
לחשוף דמות ראשית בראיון זה מרגיש מבוזבז, ויכול להיות שזה נפלט לו אחרי טיסה ארוכה (וזה מטומטם). אבל "להעיר" את הקהל שיתחיל לחפש דברים ויראליים בקרוב זה קצת יותר הגיוני שייעשה בראיון כזה או אחר.
למיטב זכרוני, בזמנו הקמפיין הויראלי (ARG) התחיל מכתובות אינטרנט שאנשים ראו רשומות בתמונות מאיזו מסיבה חצי ז'אנרית. איך המארגנים ציפו בבטחון שאנשים יגיעו לזה, אני לא יודע. נראה מה זה יהיה עכשיו, סתם וידאו או משהו מתמשך.
בקיצור, אורבן חרטטן.
אורסי (שכאמור, לא משקר בדברים כאלה) טוען שזו לא הדמות הנ"ל ושאין צפי לחומר כלשהו שיוצא בימים אלה:
http://trekmovie.com/2012/07/14/exclusive-interview-roberto-orci-reveals-star-trek-sequel-character-details-talks-title-post-production/
לאורבן כנראה ממש משעמם במסעות הקידום של "דרד".
היי, לפחות זה מגניב:
http://www.comicsalliance.com/2012/07/05/judge-dredd-animated-motion-movie-poster/
לא ברמה שאפשר לסלוח לו, אבל כן, מגניב!
(ל"ת)
יש שם לסרט
בשעה טובה(?) יש שם לסרט: Star Trek Into Darkness.
http://trekmovie.com/2012/09/07/exclusive-star-trek-sequel-title-confirmed/
רבאק, כמה דיונים היו אם לכלול נקודתיים בשם או לא. שיהיה.
וואו, איזה שם מטופש.
(ל"ת)
אני מבין ששם של סרט זה דבר חשוב,
אבל כמה אפשר להתדיין על זה? עשו את זה הרבה זמן. לפי מה שנאמר פה ושם, הם חיפשו שם שיילך טוב מעבר לים, כיוון שאלה שווקים חלשים בד"כ בזיכיון. זה מה שמצאו? נו, שיהיה.
העיקר שכריס פיין אמר בימים האחרונים שהם לא הולכים לעשות עוד באטמן מבחינת האיב"י. ואז נתנו שם כזה מחייב.
כמה אפשר להתדיין על זה = ארבע מילים?
אמרתי שלדעתי השם מטופש. משפט אחד של אדם אחד אפילו לא מגיע לכדי הגדרת "דיון".
ואני ממש לא חושב ששם שהוא משחק מילים גרוע באנגלית הוא מה שיעזור לסרט בשיווק שלו מחוץ לארה"ב.
חלילה, חלילה. לא הבהרתי את עצמי.
התכוונתי ליוצרים, שהתדיינו על זה המון זמן לפי הדיווחים (חצי המשכתי את ההודעה הקודמת שלי וחצי עניתי לזו שלך. נראה שזה לא עבד). זו היתה הכוונה![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
מישהו אמר עליית האביר האפל?
פוסטר ראשון (ידיעה מתוך סטאר טרק דוט קום)
לא יודע
סקוט הדגול, הקדמת אותי!
לזכותי ייאמר שבדוחק"ו זה אוף טופיק וכאן (וב
">%20זה%20לא%20%20%20img%20src='<a rel=)
" alt="" width="" height="" />' alt='!:)!' class='wp-smiley' />
תשע הדקות
תשע הדקות הראשונות מתוך הסרט יוקרנו (בארץ! לפני כולם!) בהקרנה הראשונה של "ההוביט" באיימקס, מחר (יום רביעי), בשעה 21:30 ביס פלאנט ראשל"צ.
חובבי הסדרה המושבעים יוכלו להשתמש בהן כדי להתנחם על כך ששמו העברי של הסרט הוא "האויב בתוכנו – סטארטרק".
לא, אני לא צוחק, לצערי.
וואו. זה נשמע כמו שם של סרט תעמולה פוליטי.
(ל"ת)
זה מזעזע.
פשוט מזעזע.
מכל כיוון שמסתכלים על זה.
וואו. באמת שאין מילים.
תשע הדקות יוקרנו לפני כל הקרנה של "ההוביט" באיימקס?
או רק לפני ההקרנה הראשונה? כי זו התראה ממש קצרה, כבר אין מקומות טובים ובכל מקרה אין לי איך להתנייד לראשל"צ היום. (לא לבד, בכל אופן.)
לפי מה שהם שיס פלאנט ענו ל-אור כשהוא שאל אותם,
זה יוקרן לפני חלק מההקרנות של "ההוביט".
מתי? אתה לא יכול לדעת, הם לא אומרים. צריך להמר.
להה, לא שווה את הטרחה.
אני לא אסע עד לראשל"צ ואשלם מחיר מוגזם על כרטיס, רק בשביל *הסיכוי* שאני *אולי* אראה את תשע הדקות הראשונות של סטאר טרק 2.
צודק.
טענות ליס פלאנט.
יצא טיזר טריילר שני (תודה ל-Zeev123)
http://www.youtube.com/watch?v=Mq36yHpgXfc
וגם באייטונס:
http://trailers.apple.com/trailers/paramount/startrekintodarkness/
פתאום שמתי לב לתאריכים בתאריכון.
חודש איחור? באמת? אחרי שהקודם יצא יום לפני ארה"ב? הממ.
יצא טריילר חדש
הפעם כולו בדגש על הרפתקאות צוות האנטרפרייז (דמותו של בנדיקט קמברבץ' מופיעה אולי לחצי שניה).
עכשיו אני מצפה לסרט בכליון עיניים.
http://www.youtube.com/watch?v=hq7iRPtmjwI
בא לי לרוץ עם קפוצ'ון באמצע יער אדום!
כן, אני מבין שחוש אופנה חזק הוא לא משהו שהמותג הזה בדיוק התברך בו (אי-פעם), אבל באמת – מה הקטע?
האם אפשר לעשות סרט עבור מי שלא אוהב את הפרנצ'ייז,
ועדיין לשמור עליו כחלק מהפרנצ'ייז? או שזו סתירה מובנית?
מילא לעשות סרט עבור מי שלא התעניין מעולם, אבל לכוון את זה למי שלא אוהב את הפרנצ'ייז? מה זה אומר על הסרט?
מי יודע.
בריאן בורק, אחד המפיקים.
עוד טריילר, כנראה אחרון.
הפעם נטול ביקיני.
http://www.youtube.com/watch?v=2nRI4fftGB4&feature=player_embedded
שני קטעים מהסרט,
כדקה כל אחד:
http://trekmovie.com/2013/04/22/watch-first-clip-from-star-trek-into-darkness/
וגם
http://news.moviefone.com/2013/04/23/star-trek-into-darkness-clip_n_3134184.html
למה מגיע לארץ חודש אחרי יציאת הסרט הארצות הברית?!?!?
(ל"ת)
אולי המפיצים כ"כ מתביישים בשם העברי,
שנתנו הארכה לקובעי השמות לחזור בהם.
אגב, בחלק מהמדינות הסרט יוצא כבר בשבוע הבא.
התירוץ בטח יהיה
שאין לאותו מפיץ מספקים מסכים להקרין אותו מבלי לפגוע ברווחים של סרטים אחרים שמוקרנים תחת הפצתו באותו זמן
בעידן המגהפלקסים?
(ל"ת)
"בתוך סטארטרק - האויב בתוכינו"?
(ל"ת)
טיזרים
הנה מקבץ טיזרים של הסרט.
לא הכי מצופה שלי הקיץ,אבל עדיין נראה מדהים!
http://hmcmovies.blogspot.co.il/2013/05/blog-post_11.html
בבקשה תגידו לי שבינתיים המפיצים התאפסו על עצמם ושינו
את השם…
כי באמת, "האויב בתוכנו"?! באמת?!?!
מי מפחד מליברלים?
הפרשנית והסופרת אן קולטר עזבה הקרנה של הסרט באמצע, בטענה שיש בו " יותר מדי מיעוטים".
"מסתבר שבעתיד הליברלים השמידו את כל האנשים הלבנים. יש בחורה שחורה שאחראית על התקשורת, אסיאתי שנוהג בחללית וחייזר עם אזניים מחודדות שעושה את כל שאר הדברים."
כמו כן, היא עלתה על הדבר הלא-ריאליסטי בסרט:
"ממתי אנשים שחורים יכולים לדבר שפות זרות?"
מדהים שאנשים כאלה קיימים.
לא נכנסתי ללינק,
אבל אם זה מה שהפריע לה, קשה לומר שזו אשמת הסרט. זו המציאות במב"כ כבר 47(באמת!) שנים. הקטע הזה הוא לא באשמתם של אורסי-קורצמן-לינדלוף.
כל השאר כן.
בד"כ כלל אני מתעצבן
כשיורדים על רפובליקנים או שמרנים כשלא מגיע להם – אבל במקרה הזה די מגיע לה. גם LOL וגם WTF…
ואחרי בדיקה קצרה בדף האודות של האתר
זה אתר חדשות סאטירי כמו The Onion.
ונראה שעוד הרבה אנשים נפלו בפח הפעם:
http://www.mediaite.com/online/once-again-internet-falls-for-false-story-about-ann-coulter/
טוב, זה עדיין מצחיק
(ל"ת)
AWWW
נו טוב, זה עדיין משעשע
לא פלא
זה פשוט נשמע כמו משהו שאן קולטר או רש לימבו או שון האניטי יכולים לומר ברצינות.
בדיוק
אני בעצמי נפלתי בזה ואז הסתכלתי בטוקבקים ובדף האודות והבנתי.
כי זה לא נשמע כל כך מופרך.
זו הפארודיה הטובה ביותר
זו שנמצאת ממש על הגבול
הקרנת טרום בכורה ביום שני הבא!
ביום שני הבא, ה-3 ביוני, תתקיים הקרנת טרום בכורה במסגרת פסטיבל אוטופיה (או-איך-שזה-לא-נקרא). שבועו חצי לפני הבכורה הארצית! עדיין לא ידוע אם הקרנת הסרט תהיה בתלת מימד. כיוון שלא ניתן לקנות כרטיס לסרט בלבד, תאלצו לשלם 79 ש"ח עבור האירוע כולו, שהלו"ז שלו הוא כדלהלן:
19:30 | התכנסות, מוסיקה, אלכוהול ומיצגים, מבואת סינמטק ת"א
20:30 | מדע, דמיון ועתיד – הרצאות והקרנות, אולם 1
21:30 | הפסקה, מוסיקה ועוד דרינק לפני שיוצאים לדרך
22:00 | הקרנת טרום בכורה מיוחדת
פרטים נוספים בפייסבוק:
https://www.facebook.com/uri.aviv/posts/10151479166862523
וקישור לרכישת הכרטיסים:
https://tixwise.co.il/he/utopia
(אני לא מייחצן את האירוע, פשוט חשבתי שיהיו כאן חבר'ה שישמחו לשמוע עליו.)
הייתי שמח לבוא
אבל 79 שקל? באמצע שבוע?
למרות שזה סרט שאני מאוד מצפה לו, נראה לי שאראה אותו כשבאמת יופץ בארץ.
ההקרנה תהיה בתלת מימד.
(ל"ת)
תודה על המידע!
(ל"ת)
יש לא מעט כרטיסים שמוגרלים
(בחינם) לבכורה כזו או אחרת בימים האחרונים דרך כל מיני אתרים. החל מ"חורימבה" וכלה באתרי גיימרים. שווה לבדוק אצל דוד גוגל.
וגם כאן, מסתבר. O:
אני מנסה את מזלי ב"חורימבה" וגם כאן, מאוד קווה לזכות למרות שאני בכל זאת הולך היום לראות את הסרט.
הם אמרו בדיוק מה שחשבתי עליו
היתה נקודה אחת קטנה שלא הסכמתי איתם.
יש הקרנות ביס פלאנט בשישי-שבת
לא יודע מה הקטע של בחירת השעות המוזרה (בחיפה יש ב-16:40 וב-22:00 בתלת, ב-14:00, 19:20 ו-00:35 בדו) אבל עדיף על כלום.
זה נהוג לעשות הקרנות טרום המוניות כאלה?
או שזה מקרה חריג (יחסית)?
לא חריג.
ברוב המקרים, "טרום בכורה" היא, מעשית, בכורה. הסרט מוקרן בשישי-שבת בבתי קולנוע רבים. ומכיוון שממילא רוב הצופים מגיעים לקולנוע בסופ"ש, זה לא משנה הרבה שאחר כך הסרט לוקח ארבעה ימים הפסקה.
סתם הוצאתי 170 ש"ח :/
(ל"ת)
תכלס? בינוני
אני לא יודעת איך להגדיר את זה, כי נהנתי, אל תבינו אותי לא נכון, ולראות את הסרט עם קהל של חונים באמת שרק משדרג את חווית הצפיה.
אבל הסרט עצמו היה מאוד, עומד במקום. היה עלילה, בנאלית, והיה אקשן, מגניב ונגמר, ויופי.
וכאילו לא באמת התקדמנו לאנשהו.
זה לא שהסרט רע, הוא מוצלח מאוד וכיפי ואם נהנתם מהסרט מ2009 אין סיבה שלא תהנו כאן, אבל הוא סרט שלטעמי מאוד פרווה וכן נופל קצת מקודמו בסדרה.
יום אחד אבראמס ייפול מהמוניטין שלו אל הכשרון שלו.
אני מאוד אהנה לשמוע את צליל החבטה העזה.
In space, no one can hear you fall
(ל"ת)
אני מאוד אהנה לראות את הבזק העדשה העז.
(ל"ת)
שאלה קטנה
האם כדי לראות את הסטארטרק הראשון לפני שרואים את זה?
כן
אלא אם אתה מכיר את הסדרה הישנה ואז אולי פחות משמעותי לך הצגת הדמויות (למרות שזה לא בדיוק אותו עולם אז אולי יהיה לך מוזר כמה מהשינויים)
אני חייב לציין
שבתור סרט שהיו הרבה אנשים שציפו לו, שהיתה לו טרום בכורה פומבית כבר ביום שני, טרום בכורה חינמית אתמול עם כרטיסים פה באתר, ועוד "טרום בכורות" בתשלום ברחבי סוף השבוע הזה, יש מעט מאוד תגובות.
או שאין משהו מיוחד לומר עליו, או שהוא…
גם בתחום השיווק ופרסום הוא די חלש.
למרות שאני מאמין שבמהלך השבוע הקרוב נשמע עליו בתקשורת.
השיווק והפרסום זה משהו אחד.
חוות דעת של אנשים זה משהו אחר, במיוחד כשמדובר על הקרנות טרום בכורה, טרום-טרום בכורה, וטרום-טרום-טרום בכורה, של סרט שאנשים ציפו לו (יחסית). לרוב אנשים שמחים לספר חוויות, חיוביות או שליליות.
עוד אויב - השיווק?
עכשיו הייתה פרסומת לסרט בחסויות של ערוץ 2, והיה כתוב רק 'האויב בתוכנו – בקולנוע'. כנראה שהם מסתמכים על כך שאנשים ידעו בעצמם שזה קשור לסטאר טרק.
אוי, זה פשוט הזוי.
הולך ונשמע יותר גרוע.
כמו שאיש לא שרד את ההקרנות בסופ"ש.
מתחיל רע, ממשיך בסדר
בניגוד לקלילות והמודעות העצמית של הסרט הקודם בסדרה, האויב בתוכנו לוקח את עצמו ברצינות תהומית. זה הופך אותו לפעמים למגוחך בלי כוונה. האפקטים מצויינים ויש קטעי אקשן ומתח מוצלחים, אבל הדיאלוגים והיחסים בין הדמויות כאילו נכתבו על פי דף הוראות – "בשלב מסוים, הם צריכים לריב", "בנדיקט קמברבץ' אומר משהו דרמתי", "יש בלונדינית יפה בצוות. לא משנה איך היא הגיעה לשם, תמציא משהו".
באמצע, אחרי שורה של החלטות נטולות הגיון פנימי ודמויות שעושות דברים מטופשים רק כי העלילה דורשת, הסרט משתפר ונהיה פחות אופרת סבון חלל ויותר מותחן אקשן שלא תמיד אפשר לנחש מה יהיה הצעד הבא בו. הפתרונות שהוא מציע אמנם לא מפתיעים, או מקוריים, אבל לפחות תהליך ההגעה אליהם מרתק יותר מאשר במחצית הראשונה.
כאחד שלא צפה מעולם בסרטי מסע בין כוכבים/סטארטרק...
איזה סרטים אני צריך להשלים לפני שאני צופה בסרט הזה?
סדרות, לא סרטים
ומומלץ הסדרה המקורית, ואז כנראה בכל זאת הסרט הקודם.
אבל מן סתם תפיק חלק מההנאה גם בלי המטענים ההיסטוריים (ויש שיטענו שההשוואה למטענים הנ"ל רק תפגע בהנאה.)
תלוי.
מה אתה צריך להשלים? בטוח שאת הסרט הקודם, אולי קצת סדרה מקורית. השאר פחות קריטי לסרט הנוכחי.
מה כדאי לך להשלים? דברים אחרים של מב"כ, עם או בלי קשר לסרט הנוכחי.
לא צריך להשלים אף אחד
העלילה של הסרט החדש די עומדת בפני עצמה. עם זאת, מומלץ לראות את הסרט הקודם כדי להכיר את הדמויות ואת ההיסטוריה המשותפת שלהן (למרות שכל המידע החיוני מועבר גם בסרט החדש). יש כמה בדיחות ורפרנסים שלקוחים מסדרת הטלוויזיה המקורית ומהסרט "זעמו של חאן". לא חובה לראות אותם כדי להבין את העלילה, אבל זה יעזור לך להבין למה אנשים בקהל מתחילים לצחוק.
רד פיש, איך הסרט הזה מבחינת ריאלסטיות בחלל?
האם יכלת להביא כמה דוגמאות להרצאה הבאה שלך ממנו?
מאוד לא ריאליסטי, כמובן
אבל זה ככה תמיד בסרטים מסוג זה. אם יש משהו שהטריד אותי מבחינת "ריאליזם" זה עניין הטלפורטציה.
טלפורטציה היא בילט-אין
בסטאר-טרק כבר 45 שנה, משהו התחדש דווקא בסרט הזה (שלא ראיתי עדיין)?
כן.
(ל"ת)
אחלה, אז יש למה לצפות :)
(ל"ת)
אוטוטו 47.
(באמת, נו)
יש סברה שאומרת שברגע שמשגרים אותך,
אתה בעצם מת ושכפול חדש שלך (עם כל הזכרונות שלך) נוצר בנקודת קצה אליה אתה משוגר. השכפול ממשיך לחיות את חייך משם. זה נשמע לי מדכא עד מוות אז אני מעדיף לא להאמין בזה.
קראתי מתישהו בויקיפדיה שהטלפורטציה יכלה לעבוד אם היה לנו מכשיר עם זיכרון מספיק גדול כדי לשמור את הביטים שמרכיבים בן אדם, אם הייתה לנו את הטכנולוגיה לפרק בן אדם לאנרגיה טהורה, אם הייתה לנו האפשרות לשלוח את האנרגיה הזו ברחבי היקום בצורה מדויקת, ואם הייתה לנו היכולת להרכיב בחזרה את האנרגיה לבן אדם בנקודת הקצה השנייה.
מה שדורש משאבים וידע שאין לאנושות וגם לא יהיה בקרוב.
אבל מה שאותי מעניין זה, בהנחה שניתן לבצע את זה – עקרונית לא צריך להקפיא בני אדם במהלך מסע בחלל. נניח שאתה רוצה לטוס לכוכב לכת שמרוחק ממך חמש שנות אור. פשוט תפרק אותך לאנרגיה, תבקש ממישהו לשמור האנרגיה שלך בכלי קיבול מסוים במשך החמש שנים הבאות, ואז כשתגיע ליעד מישהו ירכיב אותך מחדש (כמו בסוף תהליך הטלפורטציה).
עניין השכפול הועלה יותר כניסוי מחשבתי,
(נדמה לי שאפשר למצוא אותו ב-"The Mind's I" של דנט והופשטטר). בעצם הטענה היא, שכל עוד לא עברת בעצמך את הטלפורטציה, לא תוכל לדעת אם התודעה שלך עוברת למטרת השיגור, או שהיא מושמדת ובמקומה משוכפל שם אדם זהה. יש לו אמנם את כל הזכרונות שלך, אבל לך זה באמת כבר לא משנה, מנוחתך (או מנוחת תודעתך) עדן.
ולכן, גם אם מישהו סיפר לך שיש לו מכשיר כזה, ואתה ראית את מיטב ידידיך יוצאים ממנו בחיים וממליצים לך על החוויה, תחשוב פעמיים – לפחות – אם אכן להיכנס אל המכשיר החביב.
וכמובן, אם המכשיר שלך שומר את הביטים שלך בצורת אינפורמציה, מה מונע ממנו לשגר את האינפורמציה הזאת לשני אתרים שונים, ולבנות שני עותקים שלך (עם השקעת אנרגיה נוספת, זאת כבר לא בעיה שלך אלא של חברת חשמל)? ועכשיו, לאיזה מהם אתה עובר?
דבר כזה אכן קרה בפרק של TNG
Second Chances
לא יודעת לגבי דנט
אבל הופששטר מחזיק בדעה שהתודעה (כלומר, התפיסה שלך אותה כמין "אני" רציף ומתמשך שיושב לך בראש וחווה את החיים) היא בין בין כה וכה שקרית ואשלייתית, אז לפי הגישה הזאת- זה פשוט לא משנה ולא רלוונטי האם אתה מת תוך כדי השיגור ויוצא שכפול מדויק שלך מהצד השני, או שיוצאים שניים או שלושה שכפולים- כל אחד מהם הוא אתה, ובו זמנית גם אף אחד מהם הוא לא אתה כי גם אתה לא באמת "אתה".
הדיון הזה הוא קצת עוף, אבל אני ממליצה בחום לקרוא קצת על מה שהופששטר ודומיו אומרים על הנושא, זה די מרתק.
זה מיינדפאק רציני
העניין הוא שבין אם האני הוא אשליה או לא, אנחנו לא ממש מסוגלים לחיות בלעדיה. הרעיון של כניסה למשגר בידיעה שהגוף שלי, ביחד עם רצף הזיכרונות, מבנה האישיות, ותחושת ה"עצמיות" ששוכנים בו מגיע לקיצו נשמע לי די מחריד, והידיעה שהולך להיווצר עוד רגע גוף אחר עם רצף זהה של אותן תכונות לא בדיוק מנחמת.
מה שאני תופס בתור ה"תודעה" שלי, כלומר האיש הקטן הזה שהמוח שלי מספר לי שגר בתוך הראש שלי ורואה מהעניים שלי ושומע את המחשבות שלי – האיש הזה הוא אולי אשליה אבל זו לא אשליה שאני מסוגל לפקפק בקיומה (אני חושב משמע אני קיים וכו'). התודעה שלי לא יכולה להיות מבוטאת על ידי סידור האטומים במוח שלי ולא יכולה להיות "מוטענת" אל גוף חדש. ואני לא מדבר על מיסטיקה ונשמות (שדווקא מופיעות בכל מני צורות ביקום של מסע בין כוכבים) או לתקלות טכניות ביזאריות (שמניעות לעתים קרובות את העלילה), האיש שיצא מהמשגר בצד השני פשוט לא יהיה אני באופן שבו אני יכול להבין את המושג "אני". אולי יהיה לו את הזיכרון שלי אבל לי לא יהיה את שלו, לי רק יהיה רק את הזיכרון הנחמד של איך זה מרגיש להיות מפורק רגע אחרי לרסיסים.
אני זוכר שגם כשראיתי את הסדרה התפלאתי שבין כל מאות הפלאנטות והתרבויות החייזריות שהיא מציגה אין איזה גזע או קבוצה או מה שלא יהיה שמתנגדים עקרונית למשגרים. אותי אישית סקוטי היה צריך לגרור בכוח לכן השיגור.
בקשר לתהיה האחרונה שלך,
מק'קוי היה קצת נגד זה, וזה הדהד אח"כ אצל ד"ר פולאסקי ב"הדור הבא". אבל לא באמת היה משהו משמעותי. וכמובן שב"אנטרפרייז" הם ממש חוששים מזה בהתחלה ובהמשך משתמשים בזה רק במקרי חירום.
וחזרה לדיון – הנה הרצאה מעניינת של האיש עם הכי הרבה תארים בישראל, ח"כ לשעבר, פרופ' ואלוף (מיל.)* יצחק בן ישראל, על טלפורטציה. כולל נגיעה בעניינים שנגעתם בהם:
http://www.youtube.com/watch?v=pOBy-jRh0EU
*רשימה חלקית מאוד וכללת רק את המפוצצים שביניהם.
מסכימה
וכמוני גם כל המין האנושי בערך, שלא מסוגל לדמיין את עצמו כיצור אוטומטי וחסר נשמה כמו לטאה.
אתה אומר בעצם, שהאיש שיצא בצד השני לא יהיה *אתה*, כי *אתה* תהיה מת מהשנייה שהמשגר פירק אותך לחתיכות, מה שאומר שלא תוכל לראות את העולם מתוך הגוף ודרך העיניים של השכפול החדש, בדיוק מאותה הסיבה שאתה לא יכול לראות כרגע את העולם דרך העיניים של אשתך, או של הבוס שלך בעבודה, או של המוכר מהמכולת: לא מדובר באותו האדם.
יש היום תיאורטיקנים של הפסיכולוגיה והתודעה שמציעים את האפשרות שה"נשמה" בכל זאת קיימת ברמה הקוונטית באטומים שמרכיבים את תאי המוח שלנו. אני אישית אף פעם לא הבנתי איך שני הדברים קשורים, וזה נשמע לי קצת כמו היאחזות נואשת ברעיון הזה של האני, ושל האדם כיצור נעלה כלשהו.
אני מבחינתי מוצאת ברעיון שאין "אני" משהו שדווקא מנחם קצת את הפחדים הקיומיים שלי- המוות האישי, סוף האנושות, סוף היקום וכדומה. אכן, אני אופטימיסטית חסרת תקנה. חח.
התגובה הקודמת הייתה מיועדת לפתיל של ההודעה למעלה
אקשן חלל כיפי
סה"כ נהניתי. היה די דומה לקודמו – אקשן חלל כיפי. היה נחמד לראות את בדניקט קמברבאץ' עושה קצת דברים פיזיים במקום להסיק דברים בעזרת טקסט מרחף.
אבל שני דברים מאוד הציקו לי – הראשון היה כל הקטע הזה של ספוק-הקר-והמחושב-לומד-להיות-קצת-אנושי וקירק-הפזיז-והיהיר-לומד-להיות-יותר-רציני-ואחראי. לא עשיתם את הסרט הראשון בשביל כל זה? זה נראה כאילו שתי הדמויות האלה התחילו מ Square one בתחילת הסרט. קצת המשכיות, אנשים.
דבר שני – האם נתנו לעורך טריילרים להיות אחראי על המנגינה בסרט הזה? הרבה קטעים לווו במוזיקת רקע בומבסטית בצורה מגוחכת. הנה האנטרפרייז! – בווווווווואם. הנה הנבל – בוווווווווווואם. עכשיו הם יורים – בווווווווואם. רבאק, בן אדם, תירגע קצת.
אה, וכמובן ההתפשטות חסרת הסיבה של אליס איב רק כדי שיוכלו לשים שוט של אישה בתחתונים וחזייה בטריילר. זה הצחיק אותי מאוד.
סבבה לגמרי
מאוד נהנתי מהסרט, סרט סוחף לכל אורכו, מלא אקשן ומכיל כמה בדיחות טובות.
מבחינת עלילה, הסרט עושה עבודה טובה. אל תצפו לתסריט ברמה מופתית, אבל הסיפור מתאים לסרט אקשן קייצי, מכיל כמה תפניות מגניבות ולא נמרח בשום שלב. מאוד אהבתי את הנבל, בנדיקט קאמברבץ' נותן הופעה מדהימה כרשע, הדמות שלו מסתורית, יש לה כמה שורות מצויינות וסיפור רקע מרשים. כל סצנה בסרט שבה הוא מופיע מצויינת, הוא באדאס אכזרי ומקפיא דם. ספוק הוא ההוכחה שהעובדה שדמות היא חסרת רגשות, לא אומרת בהכרח שהיא משעממת וגרועה (למשל, וויל סמית' ב"העולם אחרי"). קפטן קירק מגולם על ידי כריס פיין וההופעה שלו בסרט טובה מאוד. שאר חברי הצוות גם מפגינים הופעות טובות. מה שאהבתי בסרט מבחינת הדמויות זה הכימיה המצויינת בינהן וההומור הנפלא ש"מככב" בסרט.
לפי מה שאני הבנתי מהביקורת של דורון, בסרט יש מלא רפרנסים לסרטים הקודמים של "מסע בין כוכבים", אני ראיתי רק את הסרט מ2009 אבל הצלחתי לזהות אחד (ומאוד אהבתי אותו).
האקשן בסרט פשוט אדיר, יש מלא סצנות אקשן, כולן נעשות באופן מופתי. תלונה שבדרך כלל נאמרת לגבי הסרטים של ג'יי ג'יי אברהמס היא שהוא משתמש ביותר מדי לנס פלר, בסרט הזה יש שימוש באפקט המדובר, אך הוא מצומצם יחסית ונעשה בטעם טוב. האפקטים בסרט בהחלט מדהימים, הפיצוצים אדירים וסצנות קרב המגע גם מצויינות. רובי הלייזר מגניבים כרגיל והקרבות בין החלליות פשוט עוצרי נשימה.
אני ראיתי את הסרט בדו מימד. אני לא אוהב תלת מימד ומשתדל להימנע ממנו. מסיבה זו, אני לא יכול לומר אם כדאי לראות את הסרט בתלת או בדו, אבל אני כן יכול לומר שלא הרגשתי שאני מפספס משהו מיוחד בגלל שאני צופה בסרט בדו מימד.
לסיכום, סטארטרק 2 הוא סרט קייצי מהנה, מלא אקשן מצויין, בעל עלילה טובה ומומלץ לחובבי סרטי אקשן . אני אהבתי את הסרט ומצפה לסטארטרק 3, שאמור לצאת ב2016.
נ.ב. איך זה לא זכה בפסטיבל קאאאאאאאאאאן? (מצטער, הייתי חייב).
טיפה-
לכל מי שהכיר את מב"כ רק בסרטי אברמס:
בפסטיבל אייקון הממשמש ובא תתקיים הרצאת מבוא חינמית למב"כ*, לצד אירועי מב"כ אחרים.
פירוט אירועים כאן.
~~~~~
*שחוגגת ממש מחר יומולדת 47 (!!!).
רוברטו אורסי מתפוצץ על המעריצים
בהמשך לביקורת. וואו.
צריך לציין שאורסי התכתב עם מעריצים באתר המדובר עוד בתקופת הפקת הסרט הראשון שלהם, וגם קצת בשני, נהנה להסתובב בתגובות של האתר ולהגיב. וצריך גם לציין שמדובר באתר שהיה מאוד בעד סרטי אברמס, וזה היה בתגובה למאמר ביקורת ראשון מסוגו באתר.
ובכל מקרה, וואו.
אלוהים אדירים.
הנה לכם דוגמא לבנאדם עם אפס מודעות עצמית.
Pitch me הפך כרגע לאחד הביטויים השנואים עלי באנגלית
(ל"ת)
הנסיגה מטוויטר
אחרי שאורסי סגר ת'חשבון שלו בטוויטר, עכשיו גם לינדלוף:
http://trekweb.com/articles/2013/10/17/Into-Darkness-Writer-Damon-Lindelof-Quits-Twitter.shtml
מה שנקרא, The Wrath of Fan.
"After much thought and deliberation, I’ve decided t"
זה, מתברר, הטקסט המלא של הטוויט האחרון שלו.
כמה מפתיע, מתברר שדיימון לינדלוף לא יודע לכתוב סופים.
עכשיו הוא מודה שהוא לומד - על גבנו כמובן - מתי
זה לא טוב להיות מיסתורי:
http://www.trektoday.com/content/2015/12/lindelof-star-trek-into-darkness-mistake/
לאט לאט כל המעורבים בסרט הזה יודו ויחזרו בתשובה.
וזה בא אחרי ההודאה של אברמס
שהוא נכנס לסרט הזה (וגם לסופר 8) לא מוכן לגמרי:
http://www.trektoday.com/content/2015/11/abrams-star-trek-mistake/
ועוד הודאות של אברמס בבעיות של הסרט
שהוא לא היה מוכן עם כיוון ברור לסרט, ולפעמים זה נראה כמו אוסף סצינות שמחובר ביחד, ושוב על קמברבאץ', ועוד.
http://io9.gizmodo.com/now-its-jj-abrams-turn-to-acknowledge-that-into-darknes-1748508652
אברמס בדרך להחלמה(?)
הוא מכיר בבעיית הלנס פלייר שלו:
http://www.craveonline.com/film/interviews/569755-exclusive-j-j-abrams-apologizes-for-his-lens-flares
(יש ציטוט מתחת לוידאו)
כולנו מקווים להתקדמותו המהירה.
יש כותרת לסרט הבא.
כלומר, כנראה: Star Trek Beyond. מה שזה לא אומר.
אתה מתכוון
״מעבר לכל דמיון – סטארטרק״.
אני מהמר על
"אל הסטארטרק ומעבר לו".
ועוד חדשות "טובות" מפי סיימון פג, שכותב את הסרט.
תקציר: זה באמת הולך להיות מיש-מש. כ"כ הרבה שאיפות ולחץ של האולפנים ורצון לפנות לקהל רחב. מה יישאר מזה בסוף?
יומולדת 50 עצוב.
והכתיבה כ"כ הלחיצה את סיימון פג שהוא התפטר
וחזר כמה פעמים. הממממ.
http://www.trektoday.com/content/2015/07/pegg-i-quit/
אז אחרי השינוי של הבמאים (מבמאי חסר ניסיון לבמאי אקשן מהיר ועצבני)
אחרי השינוי של הכותבים (מאורסי הליצן לסיימון פג שאני לא יודע), אחרי שהגרסה הראשונה של התסריט הוגשה רק לפני חודש והסרט יוצא בעוד שנה ו-10 ימים, כשהשם הרשמי של הסרט עוד לא הוכרז וגם לא הודיעו פומבית על תחילת הצילומים, הם התחילו ביום חמישי האחרון. בקנדה. ומתישהו גם בדובאי.
אם המישמש המבולגן הזה עוד מעניין מישהו, יש חדשות מדי פעם בלינק המחודש שבכינוי שלי לעיל. שיהיה לכולנו בהצלחה.
עכשיו יש שם רשמי
"Star Trek Beyond". או כמו שיקרא בעברית, "אל הסטארטרק ומעבר לו".
http://www.slashfilm.com/star-trek-beyond-title-photo/
הטריילר מגיע עם סטארוורז.
ככה זה כשאברמס השתלט על שני הפרנצ'ייזים.
http://trekmovie.com/2015/12/07/star-trek-beyond-trailer-to-premiere-with-star-wars-on-december-17/
סדרה חדשה ל"מסע בין כוכבים",
קורצמן על ההגה:
http://www.starbase972.com/