עדיין אני מאמין שיש לו עלילה.
אז למה, לכל הרוחות, לא טורחים להסביר לנו שום דבר מהעלילה בטריילר.
מי אחראי על השיווק? מישהו שבטוח שאם הוא ייקח כמה בדיחות מהסרט (לא מוצלחות במיוחד) וישלב אותם עם קטעי פעולה של מטוסים מכבים שריפות, זה יספיק בשביל טריילר…
או שמא בכלל אין לסרט עלילה והוא בסך הכל מתאר יום בחייו של מכבה אש. אם זה יהיה ככה, מטוסים הראשון פתאום יראה יצירת מופת.
ואז הבנתי:
אם ימשיכו ליצור את הסרטים האלה בקצב של אחד לשנה, לא נצטרך לשמוע יותר מדיין קוק אף פעם.
הם לא עושים כסף זול במינימום השקעה. הם מצילים את כולנו.
אני מחכה לספין אוף הבא - "ספינות"
(ל"ת)
ואז יבואו "רכבות" ו"חלליות" וגם "אופניים ואופנוענים"...
לא נראה שיהיה להם מחסור במוצרי לוואי בזמן הקרוב.
"אופניים" ו"אופנועים" יהיו בנפרד.
רק אח"כ יבוא הקרוסאובר המצליח.
חד אופן ממונע.
(ל"ת)
למה בנפרד?
אפוניים חלודים מחליט לעזוב את ידידיו ולהגשים את חלומו – להתחרות בתחרות אופנוענים בין עולמית, ובאופן מפתיע לחלוטין, מנצח..
בסרטים האלה לא צריך עלילה כ"כ מורכבת (או מעניינת.)
הגיוני, אבל בשיטה שלי,
במקום סרט אחד יהיו לך 3.
שזה יותר המוווון כסף!!!!1
המון כסף??
על סרטים של "דיסני טון" אף פעם אי אפשר לומר – "הרבה כסף"…
הרבה מוצרי לוואי, זה כן.
נו, ומוצרים מחולקים בחינם?
בעקבות שלושה סרטים מוכרים יותר מוצרים מאשר בעקבות סרט אחד.
דאסטי, לא ראסטי
[הכנס כאן התנצלות על הבקיאות ותירוץ מז'אנר "יש לי אחיין בן 5"]
טריילר חדש:
http://www.youtube.com/watch?v=Zpk-7OPZrG0
ודרך אגב, אף אחד לא הריע על עובדה שמדובר בסרט הראשון בסדרת כלי הרכב המדברים של פיקסאר ודיסני שאינו מכיל מרוץ! התקדמות!
אפילו אם נצא מנקודת הנחה שזה הולך להיות סרט גרוע בכל קנה מידה
עדיין אני מאמין שיש לו עלילה.
אז למה, לכל הרוחות, לא טורחים להסביר לנו שום דבר מהעלילה בטריילר.
מי אחראי על השיווק? מישהו שבטוח שאם הוא ייקח כמה בדיחות מהסרט (לא מוצלחות במיוחד) וישלב אותם עם קטעי פעולה של מטוסים מכבים שריפות, זה יספיק בשביל טריילר…
או שמא בכלל אין לסרט עלילה והוא בסך הכל מתאר יום בחייו של מכבה אש. אם זה יהיה ככה, מטוסים הראשון פתאום יראה יצירת מופת.
*העובדה
(ל"ת)