-
חיפוש דפי סרט
חפש
לפי שם:
עכשיו בקולנוע: סרטים שרק עכשיו יצאו
עוד בקולנוע: סרטים מדוברים שעדיין רצים
בקרוב: מגיעים בשבועות הקרובים
ברחוק: סרטים עתידיים שמדברים עליהם
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
מבצע חמניה
בתוך שעה וארבעים וחמש דקות ישוגרו טילים גרעיניים לעבר ישראל. בצל השואה הגרעינית האפשרית מסופר סיפורה של בניית האופציה הגעינית של ישראל.
תאריך הפצה בישראל: 13/02/2014
וואו. בליגה העליונה של הסרטים המגוחכים ביותר שראיתי.
בקרב בין זה לבין "המוסד הסגור"
אין שום שאלה בכלל איזה דייר של ויטק 9 אני מעדיף כראש המוסד שלי.
אני לא מתכוון לראות
אבל למדתי אצל ברוך ברנר והוא בחור מאוד סימפטי. האם הוא מצליח לצאת מהסרט עם טיפת כבוד?
מי שאמור לצאת עם יותר כבוד זה יהורם גאון, לא?
(ל"ת)
זה לא תחרות. יש מקום לכולם.
(ל"ת)
אפשר הסבר על הסרט?
למרות המיני ביקורת הקוטלת, זה נשמע מעניין. זה מין סוג-של-דוקו? תרחיש "מה אם" כזה? עלילתי? איכשהו אני מסוקרן. אפשר פירוט?
אני מנסה לחשוב מה לעשות עם זה
ביקורת – אין טעם. מה שהסרט הזה באמת צריך זה קטילת-וידאו מפורטת בסגנון הנוסטלגיה קריטיק. אבל אי אפשר. אבל חייבים לחגוג את תהילתם של הרגעים המופרכים בסרט הזה בדרך כלשהי. נראה.
למה אי אפשר?
אולי לא כרגע, אבל כשהסרט יהיה זמין לצפיה ביתית, אפשר לבנות ממנו ביקורת וידאו. זה יכול להיחשב חלק מתכני הוידאו שעתידים להיות באתר.
לפחות שתהיה איזו הקרנה פעילה באחד הסינמטקים. מספיק החזקתי את עצמי לא לרדת בקול רם על סוכריות.
יש לך כבר מקום לירידות על סרטים בקול רם
(ל"ת)
אני בעד הקרנה חגיגית עם ביאורים.
והשתתפות הקהל.
אפשר בפסח
ואז נערוך ביעור חמץ בסרט.
מה באמת עם ביקורות הוידיאו שאמרת שתעשה מתישהו?
(ל"ת)
אוח.
הן היו אמורות לקרות בדרך אחת, ואז אמורות לקרות בדרך אחרת. בוא נגיד שבדרך זו או אחרת הן עוד יגיעו. אני למדתי בינתיים להיזהר מהבטחות, בעיקר כאלה שלי.
השם הזה גורם לי לדלקת באפנדיציט.
(ל"ת)
בניגוד חד, ביקורת חיובית בוואלה:
http://e.walla.co.il/?w=/200/2721627&m=1
סרט שמוציא כאלה תגובות מנוגדות-זה כבר באמת מעניין. רד פיש, מותר לשאול מה הוחלט? אני אישית מת לשמוע פירוט לביקורת שורה פה :)
הביקורת הזאת מתמיהה אותי מאוד
אבל – בניגוד מוחלט לכותרת – היא לא ממש חיובית. אלה הם הדברים החיובייים היחידים שנאמרים בה:
"כשניגשים ל"מבצע חמניה" במצב הרוח הנכון, הסרט מהנה לצפייה. יש לו סיפור מסקרן, צוות שחקנים טוב, והוא מבוצע על-ידי אנשי מקצוע מהשורה הראשונה, כמו לדוגמא הצלם בועז יהונתן יעקב ("עג'מי") והעורך יוסף גרינפלד ("ללכת על המים")."
כשניגשים אליו במצב הרוח הנכון הוא מהנה לצפיה? עם זה אני דווקא מסכים לגמרי. זה נכון גם לגבי "דמדומים 4". הוא נעשה על ידי אנשי מקצוע? נכון, אבל שים לב שהוא לא טען שהם עשו עבודה טובה. זאת לא ביקורת טובה, זאת לא-ביקורת-גרועה; נראה כאילו היא נכתבה על פי העיקרון "אם אין לך משהו טוב לומר אל תגיד כלום".
אני לא יודע בקשר לסרט
אבל אני לא סומך על וואלה תרבות. במיוחד כשהאיש שעורך שם את מדור הקולנוע הוא אבנר שביט – אדם שאין לי אף טיפת הערכה כלפיו בתור מבקר.
אבנר שביט לא עורך את מדור קולנוע בוואלה.
(ל"ת)
אתה רואה? אפילו את זה הוא לא עושה!
(ל"ת)
אפשר לשאול למה אתה לא מעריך אותו?
(ל"ת)
כי הוא היפסטר
הוא תמיד מנסה להוציא תובנות עלק חכמות מסרטים הוליוודיים ותמיד הוא נכשל. והוא חושב שזה מגניב להתנשא מעל סרטים שנחשבים לקלאסיקות כי זה עושה אותו מבקר אנין בעל חשיבה נון קונפורמיסטית.