" rel="nofollow ugc">שהשם ״מל גיבסון״, לפחות פה בארצנו הקטנטונת, הוא לא שם שמביא צופים, אלא מבריח צופים.
אני אישית, למשל, יודע כמו כולם על האנטישמיות של מל גיבסון, אבל לא ראיתי מספיק סרטים שלו (וגם לא רוצה לראות) כדי לזהות שהוא האיש בתמונה, כך שאם לא היה כתוב ״מל גיבסון״ עוד הייתי עלול להתעניין בסרט. עכשיו, הודות למפיצים אני יודע שאין לי מה להתעניין בסרט הזה.
מה אני אגיד, קשה לי להבין את ההחלטה מבחינה שיווקית.
השורה הראשונה הייתה אמורה להיות קישור לתמונה, ממש לא היתה לי כוונה להבהיל את הגולשים עם תמונה ענקית של גיבסון פרוסה לאורך התגובה.
לא יודע למה זה יצא כך.
הראשון הוא שככל הנראה שהסרטים של מל גיבסון הם נורא נורא זולים, אז הם לא עולים ליונייטד (או מי שקונה אותם) הרבה.
השני הוא שאני חושב שעבור קהל צעיר (קרי, הגיל שלי ומטה) אכן מל גיבסון בעיקר זכור לרעה כאנטישמי שעושה סרטי אלימות ולא יותר מזה. אבל יש קהל, חי ונושם בינינו, שעבורו מל גיבסון היה סופרסטאר שיכל לעשות הכל – לביים, לשחק, סרטי אקשן, סרטי דרמה, אפילו קומדיות. הרבה מהקהל הזה נטש אותו – אבל חלק עדיין, ככל הנראה, איתו – לפחות במידה שמצדיקה קנייה חוזרת ונשנית של הסרטים האלה.
הרי סרטי A24 הפסיקו להגיע, כי כנראה שלא היה לזה קהל. אם סרטי מל גיבסון פה, אז כנראה שזה עדיין עסק משתלם (לאו דווקא ישירות – אפשרי שהם נמכרים בחבילה כלשהי והסרטים שהם קונים בחבילה מפצים על החלק של גיבסון).
כל הקטע עם המאזין שחטף את בני המשפחה של גיבסון הוא בעצם מתיחה גדולה שהעובדים בתחנת הרדיו עושים על מתמחה חדש שמגיע באותו יום. כשהם מנסים להשיג ממנו תגובה, אותו מתמחה נופל במדרגות ונראה שהוא שובר את הצוואר ומת, מה שמזעזע את גיבסון. אבל למחרת מסתבר שגם זאת היה מתיחה של כל העובדים בתחנה, הפעם על גיבסון, כדי לחגוג את יום-ההולדת שלו. המתמחה בעצם היה פעלולן מקצועי ולא באמת מת.
כדאי שמישהו יסביר למפיצים בארץ
אני אישית, למשל, יודע כמו כולם על האנטישמיות של מל גיבסון, אבל לא ראיתי מספיק סרטים שלו (וגם לא רוצה לראות) כדי לזהות שהוא האיש בתמונה, כך שאם לא היה כתוב ״מל גיבסון״ עוד הייתי עלול להתעניין בסרט. עכשיו, הודות למפיצים אני יודע שאין לי מה להתעניין בסרט הזה.
מה אני אגיד, קשה לי להבין את ההחלטה מבחינה שיווקית.
רק לפרוטוקול
השורה הראשונה הייתה אמורה להיות קישור לתמונה, ממש לא היתה לי כוונה להבהיל את הגולשים עם תמונה ענקית של גיבסון פרוסה לאורך התגובה.
לא יודע למה זה יצא כך.
האתר הידרדר
בתקופה של פישלר, עין הדג היה נקי מתמונות מבהילות.
חחח צריך לשים איזה סימן שיהיה ברור שאת צוחקת
כי כבר היו תגובות שכאלה, ואפילו הזויות יותר, שנכתבו לגמרי ברצינות.
האתר כבר לא מה שהיה
בימים היפים של פישלר לא היה צורך בסימנים.
אה, כן? אז מה זה?
https://www.fisheye.co.il/pacific_rim/#target-comment-528980
איך אף אחד לא הגיב שם ב-2015 ושאל מה קורה עם הסרט?
איך אפשר היה לבטל סרט שכזה?
וכמו כן, מה לעזאזל? 147 פישלייקים?! לא חשבתי שדבר כזה אפשרי.
אני נוטה להניח שזאת התגובה עם הכי הרבה לייקים בתולדות עין הדג.
ייצוג ויזואלי של ההידרדרות
עוגיפלצת 😋 נוסטלגיה מתוקה, תמונה אחת שווה אלף מילים.
מל גיבסון 🤢 2 בחזקת אלף מילים (האתר צונח בקצב מעריכי).
מה הלאה?
תראה, יש כאן שני עניינים
הראשון הוא שככל הנראה שהסרטים של מל גיבסון הם נורא נורא זולים, אז הם לא עולים ליונייטד (או מי שקונה אותם) הרבה.
השני הוא שאני חושב שעבור קהל צעיר (קרי, הגיל שלי ומטה) אכן מל גיבסון בעיקר זכור לרעה כאנטישמי שעושה סרטי אלימות ולא יותר מזה. אבל יש קהל, חי ונושם בינינו, שעבורו מל גיבסון היה סופרסטאר שיכל לעשות הכל – לביים, לשחק, סרטי אקשן, סרטי דרמה, אפילו קומדיות. הרבה מהקהל הזה נטש אותו – אבל חלק עדיין, ככל הנראה, איתו – לפחות במידה שמצדיקה קנייה חוזרת ונשנית של הסרטים האלה.
הרי סרטי A24 הפסיקו להגיע, כי כנראה שלא היה לזה קהל. אם סרטי מל גיבסון פה, אז כנראה שזה עדיין עסק משתלם (לאו דווקא ישירות – אפשרי שהם נמכרים בחבילה כלשהי והסרטים שהם קונים בחבילה מפצים על החלק של גיבסון).
הקהל השני יזהה אותו, לא?
לא מתכוון לצפות
אז הלכתי לקרוא את התקציר בויקיפדיה, ו-וואו, זה ממש מטומטם
מדהים 10/10
הייתי קורא את התקציר שוב