-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
לא לוקחים קשה
No Hard Feelings
מאדי נקלעת לצרות כלכליות ומקבלת הצעה מצד הורים עשירים: לשכב עם הילד בן ה-19 המכונס והמופנם שלהם. זה קומדיה, לכאורה.
תאריך הפצה בארה"ב: 23/06/2023
תאריך הפצה בישראל: 22/06/2023
זה פשוט סרט כל כך גרוע
מה מוביל את ג'ניפר לורנס לצלם סרט כזה? מה קרה לה?
זה כנראה סרט אוטוביוגרפי.
רק שבמקום להתדרדר לסרטים רעים, הדמות שלה עוברת את הגרסה המרוככת של זנות.
זו בדיחה קצת דוחה
(ל"ת)
בניגוד לפרמיס של הסרט?
(ל"ת)
עם הפרמיס דוחה למה דחוף חכתוב אוטוביוגרפי. ולמה אם זה היה שחקן גבר שעובר לסרטים גרועים כמו דה נירו יש לי תחושה שההקבלה לזנות לא הייתה מגיעה.
וחוץ מזה ראית את causeaway? ממש לא סרט רע ובין ההופעות הטובות בקריירה של לורנס. בקיצור אני מרגיש שיש קצת טעם רע בבדיחה (שגם ככה הלא משעשעת במיוחד)
הקונטקסט עוד יותר לא נעים,
כשמדובר בשחקנית שפרצו לקלאוד שלה והפיצו תמונות עירום שלה.
הסרט הוא על זנות.
ההקבלה היא לעשיית סרטים גרועים בשביל כסף.
הבנתי היטב. זו עדיין הקבלה לא נעימה (וזנות לא נושא קליל לבדיחה).
שלא לדבר על מימד הניצול הקיים גם בתעשיית המשחק, בעיקר אצל שחקניות, והגענו לטריטוריה מאד לא נעימה. פשוט בדיחה בחוסר טעם ולא מצחיקה, זה הכל.
זאת לא הקבלה שהייתי עושה אם הטריילר לא היה עוסק בנושא מראש
או אם רטקסס היה אומר שמאחורי הטריילר מסתתר סרט שמצדיק את העיסוק בנושא.
אני מנחש ששלמקו לא ידע על האירוע הזה,
לפחות עבורי אלו חדשות.
אם דה נירו היה עושה סרט על דמות שמדרדרת לזנות,
אני חושב ששלמקו היה מספק את אותה ההקבלה.
טוב דעה של זר אינטרנטי על איך זר אינטרנטי אחר היה פועל במצב היפותטי היא לא ממש מועילה.
הפואנטה בסוף היא שלא משנה הפרמיס של הסרט, בדיחות על שחקניות שמשחקות בסרטים גרועים והקבלתן לזנות היא ממש לא במקום. זנות זה לא חומר לבדיחות קרש, תודה.
(ושוב מציין, causeaway ממש אחלה והיא מעולה בו)
כל חומר הוא חומר לבדיחות קרש
אפילו סבון.
לא
(ל"ת)
סבא שלי ז"ל, ניצול השואה
היה חולק עליך.
היה מספר לנו שלא מפילים סבון במקלחות לא מהפחד להתכופף, אלא מפאת כבוד המת.
מצד שני, עוד באירופה הוא היה גוזמאי.
יפה שאתה נוזף על דעות "זרים אינטרנטיים" כאשר הם פעילים באתר זמן מספיק כדי שנוכל לשער את התגובתם. מצד שני, אתה עצמך כן טורח לשער מה הם יכתבו במקרה אחר…
טוב, אזכור בפעם הבאה לפנות אליך לקבל אישור לכל בדיחה. חס ושלום שלא נעליב מישהו בבדיחה מינית הקשורה לזנות בסרט שזה הפרמיס שלו וחוץ מאזכור קל, כולם ממשיכים הלאה.
לדעתי האישית, פגיעה ברגשות מישהו עם בדיחה זה רף נמוך לאין ערוך מסרט שמציג הדחה לזנות כלגיטימית.
ההשערה שלי לגבי מה שלמקו היה כותב לא הייתה במקום ועל כך מתנצל.
מובן שיש דיון רחב על מה אמור להיוצ טאבו, על מה לגיטימי לצחוק וכו׳. מכיר היטב את זאנר בדיחות השואה (סבא שלי ניצול השואה לא חובב אז אולי זה השפיע עלי כנושא שאסור להתקרב אליו). זנות הוא נושא ש״זוכה״ להרבה בדיחות. אני לא הולך להתחיל לבקר כל בדיחה, אבל הבדיחה הספיציפית הזו הפריעה לי. בעיקר כאשר הופנתה אל גניפר לורנס, מישהי שנוצלה בכל מיני אופנים בתעשייה ודיברה על כך ולכן כל ההקבלה הזאת לא עברה אצלי חלק (במיוחד כל הדיבור על זה הייתה בת זוג של דארן ארפונוסקי בזמן צילומי אמא!).
לגבי השורה האחרונה- צפית בסרט? אני לא, אז לא מתכוון להיכנס לדיון הזה (חוץ מזה שקיימתי דיון על הנושא הזה בסרט אחר,״אף פעם לא מאוחר״). אז מעבר לפרמיס (ולכך שכולם בעיקר מדברים על איזו סצנת עירום נועזת של לורנס) אין לי מושג מה הולך בסרט
גם לי אין מושג מה הולך בסרט, ולא מתכנן לצפות בו חוץ מהטריילר,
ולכן כשהטריילר אומר שהעלילה היא "בחורה בלי כסף מסכימה לקבל כסף כדי לשכב עם מישהו", זה אומר מבחינתי שזה סרט על זנות.
הנקודה המקורית היא שאם ג'ניפר לורנס, שהייתה חלק מקורבנות תקרית הענן, עדיין בוחרת בסרט ש(על פי הטריילר) עוסק באשה שנאלצת לרדת לזנות מחוסר ברירה, אז גם הבחירה שלה לככב בו היא כנראה מחוסר ברירה. והבדיחה היא שההשתתפות בסרט היא יותר חמורה והזנות הפיזית היא הצגה מרוככת של מה שג'ניפר לורנס נאלצה לעשות בשביל פרנסה.
ממה שהבנתי יש לה agency בפרוייקט הזה.
היא כבר לא לורנס חסרת הניסיון של גילאי ה20. היא הקימה חברת הפקות שעד כה הפיקה כת שני סרטיה האחרונים,causeaway והסרט הנוכחי. כך שעובדתית ההקבלה קצת נופלת. זה לא איזה גיג שקיבלה בשביל קצת פרנסה (כל העולם של ״האם שחקנים שהם לא טום קרוז או דיקפריו באמת עשירים?״ מסתורי לגמרי בעיני, אבל אני חושב שהיא לגמרי ברמה שהיא לא צריכה לשחק במשהו בשביל צק. אבל אין לי מושג, ליאם ניסן צריך כסף או שהוא באמת נהנה מכל הזבלוני אבא האלה שלו?)
בכל מקרה אני לא דואג לקריירת המשחק שלה,
בין שני סרטי סורנטינו (!), גוואדניגו(!) , ראמזי (!!) ועיבוד לקדמת עדן אני חושב שהיא לא הולכת להיעלם מהמסך, ומניח שמדובר פה על מינימום עוד מועמדות לאוסקר. ואכפי שניתן להבין אני ממש מחבב אותה אז זה כיף לדעת שהיא כאן כדי להישאר (וההצלחה הנאה בקופות פלוס ביקורות חיוביות לקומדיה החדשה שלה לא מזיקות).
רק אם זה קרש כביסה.
(ל"ת)
לא ראיתי
אבל הביקורות דווקא די סבבה, והביקורות בארץ מפרגנות ברובן – אחרי כוכבית גדולה על הבעייתיות המדוברת.
הכוונה שהסרט גרוע בגלל הפרמיס, או גרוע גרוע?
גרוע גרוע
אם נשים בצד את הדיון לגבי ה"בעייתיות", הסרט לא טוב, הדינמיקה בין שני הכוכבים הראשיים לא טובה, הרבה התרחשויות לא ריאליות ובדיחות צפויות משנות ה-90.
קראתי חלק מהביקורת, רובן שיבחו את לורנס – אוקי, היא יודעת לגלם דמות X בצורה יפה. אבל זה לא אומר שהסרט מעניין/מבדר בצורה כלשהי..
מאכזב ביותר
האפשרות להדגים את היכולות הקומיות שלה
כי אפשר להגיד הרבה דברים על הסרט (וכדאי), אבל ניתנה פה ללורנס אפשרות שפשוט לא ניתנת לרוב השחקניות: ללכת את הקילומטר הנוסף בשביל להצחיק.
העבודה הפיזית שלה פה, בשילוב עם הטיימינג שכבר ידענו שיש לה – גם אם הסרט עצמו לא ייזכר יותר מדי בספרי הימים, הוא בהחלט אמור להבהיר לבמאי קומדיה שיש כאן מישהי שמסורה לאומנות ההצחקה מאוד, וכדאי לנצל את זה.
כמו כן, יש כאן חצי שעה מאוד חמודה איפשהו באמצע, ושתי שורות – שתיהן שלה – שבאמת מצחיקה (על למה לאמץ כלב, ולמה לעשות מין).
שמעו אני בשוק מהתגובות כאן לסרט
זה סרט שברמה הצורנית או העלילתית ממש לא מנסה לחדש, אין איזה טוויסט- אבל הוא פשוט קורע בקטעים המצחיקים שלו, מחמם לב, בחיים לא חשבתי על ג'ניפר לורנס כמצחיקה לפני זה, והבניה הרגשית של מה שקורה בינה לבין הבחור היא מתוקה ויפה. סרט שממש נהניתי ממנו, ואם כבר כן יש בו איזה חידוש על הרעיון של "מה זה קומדיה רומנטית"