ואם כבר בדקתי איזה סרטים יוצאים בדצמבר – באמבלבי ואקווה מן יוצאים באותו תאריך. מוזר, כי שניהם פונים לאותה שכבת גיל. (אגב, בדף הסרט של אקווה מן לא מופיע תאריך עברי).
אבל בהחלט נראה שאת התשובה לשאלה "לאן הוא ממשיך אחרי סרטי שר הטבעות" גם הוא לא ממש ידע. ולא שלא היו לו התנסויות מעניינות בדרך – ל-"קונג" שהוא ביים ו-"הרפתקאות טינטין" שהוא היה אחד המפיקים שלו יש כאלה שאהבו וכאלה שאהבו פחות, אבל אי אפשר להגיד שהוא לא ניסה דברים חדשים.
שדוקא בסדרת טלוויזיה – סנס8 – הם הצליחו לאחרונה לספר סיפור אחר, ובאופן ראוי מאד, גם אם לא מושלם ולא לכל טעם.
גם כאן, אגב, העונה הראשונה יותר מוצלחת מהשנייה, שקצת מאבדת את הצפון.
בתור סרט פופקורן הוא פשוט מעולה. אפשר להתקטנן על כל מיני פרטים, אבל הסרט בהחלט שואב לתוך העולם שלו וקל להאמין לו. העלילה צפויה בדרך כלל, אבל קו עלילה אחד הפתיע אותי לחלוטין, בקטע טוב.
גם הקטעים הצפויים עדיין עשויים היטב, שלא לדבר על הויזואליה המטריפה לחלוטין. והעיקר – הסרט מרגיש סוף סוף כמשהו שונה מהבלוקבאסטרים שהתרגלנו אליהם.
מומלץ מאד. נ.ב. – הבדיחה על המיניונים היתה פשוט מעולה. מרגעי ההומור היחידים בסרט אמנם, אבל אחד מוצלח.
הסרט עצמו מציג עולם מרתק, כל רגע במהלך הצפייה בסרט עולה לך עוד שאלות על העולם הזה. הבעיה מתחילה כשהסרט רק נותן שם "לדברים" ולא נותן עוד מידע.. לדוגמא מלחמת הנוודים או המוקמים לתחייה ואפילו נושא שכן טיפה יותר הוסבר עליו זה מלחמת 60 הדקות שהייתי שמח לדעת קצת יותר.
דבר אחר שהפריע לי היא שלא כלכך הצליחו להסביר לי למה לא לחיות בעיר טרף… כאילט אני מבין שחופש חשוב לכל אלה שבערים שנטרפים, אבל גם לאחר ש"נטרפו" לא נראה שנלקח להם החופש ובעיקר הסרט רק גורם לזה להיראות כאילו השתפרו להם החיים.. ובגדול לפי השיטה הזאת הייתי מצפה שתהיה עיר אחת מונעת וזהו…
ערים שמונעות על ידי הרס ובליעת המשאבים של ערים אחרות..ההקבלה לעולמנו אנו מאוד חד וברור. הסרט מעניין בהתעמקות שלו באלמנטים מפילוסוליה של ההיסטוריה. הדמויות שטחיות, נכון, אבל הרעיון הכללי מצליח לסחוף.
סרט יפיפה, אבל חסר תוכן לחלוטיןקילגור טראוטב-09/12/2018 18:11
סרט יפיפה, אבל חסר תוכן לחלוטין
קילגור טראוט
פורסם דצמבר 9, 2018 ב 18:11
לא יודע אם מנסה להיות משחקי הרעב או מלחמת הכוכבים או אוואטר, אבל הוא עמוק כמו נייר צילום בערך, וכך גם הדמויות והעלילה.
זה ניראה טוב, ממש. למרות שכמה חלקים כל כך מוקצנים עד שהCG כבר בולט מידי, עדיין ויזואלית, ניבנה עולם מושקע, מפורט ומשכנע.
בדיוק ההפך מהעלילה – שהיא לא מושקעת, לא מפורטת ומאוד לא משכנעת, אולי זה עובר לקהל של בני 16 (אני לא בטוח) אבל לרוב האוכלוסיה זה פשוט לא מספיק.
מאוד מאכזב שלקחו קונספט מעניין עם השקעה עצומה והפכו אותה למשהו כל כך רדוד (רציתי להגיד לסיפור ילדים, אבל למה להעליב סיפורי ילדים?)
לא הצלחתי להחזיק עצמי ולהמשיך לראות.
חבל, כי כל גלגלי השיניים האלה הם ממש יפים. הקפצתי קדימה לראות ויז'ואלס נחמדים: אני ממש מצטער בשביל המעצבים\אמנים\אפקטים – הם עשו עבודה מעולה על עלילה (ודיאלוגים) ממש לא משהו.
שאמנם גם הוא ספר נוער, אבל הוא עשוי יותר טוב ומאוד יש שם דגש על החיים עצמם בתוך העיר. יש שינויים ניכרים בין העלילה בספר לבין הסרט, אחד מהם למשל שבספר הדמות הראשית אמורה להיות ממש מכוערת, שאמור להסביר בחלקו גם את הבידוד החברתי מרצון שהיא לקחה על עצמה.
התקציר לא עושה חסד עם הסרט
מצד שני, זה סרט שנשען ברובו על האפקטים הוויזואלים כנראה, כמו סרטים רבים של ג'קסון.
ראית את הסרט? או שאתה מסתמך על הספר בשביל התקציר?
ומה לדעתך הוא תקציר יותר עושה חסד?
השם תחתיו הוא מופץ הוא: ערי טרף
(ל"ת)
תאריך ההפצה אינו נכון.
(ל"ת)
אכן, בלבול. תוקן. תודה.
וזה באמת שבוע לפני ארה"ב?
ואם כבר בדקתי איזה סרטים יוצאים בדצמבר – באמבלבי ואקווה מן יוצאים באותו תאריך. מוזר, כי שניהם פונים לאותה שכבת גיל. (אגב, בדף הסרט של אקווה מן לא מופיע תאריך עברי).
חנוכה.
(ל"ת)
קונצנזוס ראשוני בקרב המבקרים (הנחשבים, לפחות):
יפה מאוד חזותית, לא-משהו מבכל בחינה אחרת.
https://www.rottentomatoes.com/m/mortal_engines
אוי ואבוי. פיטר ג'קסון הופך לאחיות וושובסקי.
(ל"ת)
לא יודע אם הייתי הולך כל כך רחוק (צריך לזכור שאת הסרט הנדון פה הוא עצמו לא ביים)
אבל בהחלט נראה שאת התשובה לשאלה "לאן הוא ממשיך אחרי סרטי שר הטבעות" גם הוא לא ממש ידע. ולא שלא היו לו התנסויות מעניינות בדרך – ל-"קונג" שהוא ביים ו-"הרפתקאות טינטין" שהוא היה אחד המפיקים שלו יש כאלה שאהבו וכאלה שאהבו פחות, אבל אי אפשר להגיד שהוא לא ניסה דברים חדשים.
אפשר להגיד שהוא לא הצליח.
גם על הוושאבסקיות אי-אפשר להגיד שהן לא ניסו – זה פשוט לא עובד להן. אותו דבר כאן: נדמה שלג'קסון היה סיפור אחד לספר, ומרגע שסיפר אותו, נגמר לו.
להגנת הוואשבסקיות אומר
שדוקא בסדרת טלוויזיה – סנס8 – הם הצליחו לאחרונה לספר סיפור אחר, ובאופן ראוי מאד, גם אם לא מושלם ולא לכל טעם.
גם כאן, אגב, העונה הראשונה יותר מוצלחת מהשנייה, שקצת מאבדת את הצפון.
זה כבר התחיל בהוביט Reloaded.
(ל"ת)
בזמן הצפייה חשבתי על הסרט שלהן עם מילה קוניס
גם ממש יפה וגם אותו לא שרדתי עד הסוף. אפילו לא טרחתי לגגל את השם של הסרט…
הבלוקבאסטר שהגיע לנו
בתור סרט פופקורן הוא פשוט מעולה. אפשר להתקטנן על כל מיני פרטים, אבל הסרט בהחלט שואב לתוך העולם שלו וקל להאמין לו. העלילה צפויה בדרך כלל, אבל קו עלילה אחד הפתיע אותי לחלוטין, בקטע טוב.
גם הקטעים הצפויים עדיין עשויים היטב, שלא לדבר על הויזואליה המטריפה לחלוטין. והעיקר – הסרט מרגיש סוף סוף כמשהו שונה מהבלוקבאסטרים שהתרגלנו אליהם.
מומלץ מאד.
נ.ב. – הבדיחה על המיניונים היתה פשוט מעולה. מרגעי ההומור היחידים בסרט אמנם, אבל אחד מוצלח.
כי הם "ערי טרף"
ערים שמונעות על ידי הרס ובליעת המשאבים של ערים אחרות..ההקבלה לעולמנו אנו מאוד חד וברור. הסרט מעניין בהתעמקות שלו באלמנטים מפילוסוליה של ההיסטוריה. הדמויות שטחיות, נכון, אבל הרעיון הכללי מצליח לסחוף.
סרט יפיפה, אבל חסר תוכן לחלוטין
לא יודע אם מנסה להיות משחקי הרעב או מלחמת הכוכבים או אוואטר, אבל הוא עמוק כמו נייר צילום בערך, וכך גם הדמויות והעלילה.
זה ניראה טוב, ממש. למרות שכמה חלקים כל כך מוקצנים עד שהCG כבר בולט מידי, עדיין ויזואלית, ניבנה עולם מושקע, מפורט ומשכנע.
בדיוק ההפך מהעלילה – שהיא לא מושקעת, לא מפורטת ומאוד לא משכנעת, אולי זה עובר לקהל של בני 16 (אני לא בטוח) אבל לרוב האוכלוסיה זה פשוט לא מספיק.
מאוד מאכזב שלקחו קונספט מעניין עם השקעה עצומה והפכו אותה למשהו כל כך רדוד (רציתי להגיד לסיפור ילדים, אבל למה להעליב סיפורי ילדים?)
נטשתי באמצע
לא הצלחתי להחזיק עצמי ולהמשיך לראות.
חבל, כי כל גלגלי השיניים האלה הם ממש יפים. הקפצתי קדימה לראות ויז'ואלס נחמדים: אני ממש מצטער בשביל המעצבים\אמנים\אפקטים – הם עשו עבודה מעולה על עלילה (ודיאלוגים) ממש לא משהו.
זה המקום להמליץ על הספר
שאמנם גם הוא ספר נוער, אבל הוא עשוי יותר טוב ומאוד יש שם דגש על החיים עצמם בתוך העיר. יש שינויים ניכרים בין העלילה בספר לבין הסרט, אחד מהם למשל שבספר הדמות הראשית אמורה להיות ממש מכוערת, שאמור להסביר בחלקו גם את הבידוד החברתי מרצון שהיא לקחה על עצמה.
קראתי את הספר והוא טוב
האם יש טעם לצפות בסרט כדי לראות את מה שקראתי או שקלקלו הכול?
לא קראתי את הספר, אבל גם לא הצלחתי לסיים את הסרט
הוא באמת ממש רע
הבנתי שהסרט ממש רע
אבל השאלה איך הוא למי שקרא את הספר ובא בשביל לראות את העולם ופחות בשביל התסריט (אלא אם הוא מקלקל הכול).
הויזואליות טובה.
התסריט נראה כאילו הסריטו את התקציר מויקיפדיה, וגם זה בלי שכולם קראו אותו.
אז מה יותר חשוב? לראות גיבורים קורמים עור וגידים או שיהיה עיבוד מעניין?
אני ממליץ לראות את הסרט במיוט ברקע בזמן שאתה עושה עוד משהו אחר. חילול הקודש, אני יודע.