מדויק, משוחק להפליא ואל תשכחו להביא טישו.
מה שכן, זה סרט "קטן", אילולא ה-oscars so white מהשנה שעברה ייתכן והיה נשאר סרט פסטיבלים/הפצה מצומצמת/VOD.
בזכות ה-white guilt הוא לא הלך לאיבוד.
הפופלאריות שלו היא עניין מקומי לתל אביב או בכל הארץ?תום שפיראב-30/01/2017 23:01
הפופלאריות שלו היא עניין מקומי לתל אביב או בכל הארץ?
תום שפירא
פורסם ינואר 30, 2017 ב 23:01
ניסיתי ללכת ביום שבת ללב תל אביב – היו שלוש הקרנות בטווח זמן די קצר (16:00, 17:00, 19:00) וכולן היו מלאות לגמרי (עד לשורה הראשונה כולל).
היום בערב הלכתי ושוב – האולם מלא מלמעלה עד למטה. אני לא זוכר שהייפ אוסקרי גרם לכאלו קהלים בלב בעבר, מה בדיוק אני מפספס?
הרבה הקרנות, רובם עם מקומות פנויים עד הרגע האחרון. מה שכן, אתה מסתכן בשמיעת היערות כמו "מה זה הסרט המשעמם הזההה" או "יואו איזה סרט איטי" כמו שהיו מהאנשים שישבו מאחורי. ומלפני. ומצדדי. כן, אולי זה לא רעיון טוב כל כך ללכת לראות את הסרט הזה בסינמה סיטי.
הרבה סרטים היום פשוט דוחפים לקהל מידע דרך טקסט או אקספוזיציות מאולצות, אבל כאן כל-כך הרבה עובר דרך מה שרואים ואיך שרואים את זה – הצילום, תנועות המצלמה, המבטים, התאורה, הצבעים. יותר סרטים צריכים ללמוד להעביר ככה את הסיפורים שלהם. הוא טוב גם בעוד אספקטים, אבל רק זה מצדיק המלצה לצפות בו.
הסרט מעניין ומשוחק היטב אך חסר משקל של עלילה קוהרנטית והזכיר לי יותר וידאו ארט בן שעתיים מאשר מסרט עם התחלה, אמצע וסוף.
המשחק לא פחות ממהפנט, מודה. אבל אין בכלל קו עלילתי ולעתים במהלך הסרט אתה תוהה אם לא בטעות פספסת סצינות.
מצטער, אבל זו ממש לא יצירת מופת.
המעבר שעושה הדמות הראשית בין שני השלישים הראשונים ובין השליש האחרון, והצורה שבה זה משוחק נשאר איתי גם אחרי שבועות מאז הצפייה.
ובכלל אני מסכימה עם MAD HATTER.
איזה זינוק מפתיע
מסרט שאין לו אפילו תגובה אחת בדף הסרט בעין הדג עד אמצע דצמבר, לאחד משלושת הפייבוריטים לאוסקר! דומני שזה חסר תקדים
סרט נפלא
מדויק, משוחק להפליא ואל תשכחו להביא טישו.
מה שכן, זה סרט "קטן", אילולא ה-oscars so white מהשנה שעברה ייתכן והיה נשאר סרט פסטיבלים/הפצה מצומצמת/VOD.
בזכות ה-white guilt הוא לא הלך לאיבוד.
אכן סרט קטן. פצפון.
מזכיר לי את כל אחד מסרטי ההתבגרות הקווירים שמציפים את פסטיבלי הסרטים בשנים האחרונות. סרט נחמד, עצוב, לא מתבלט. מה לא ולכל ההילולים? אין לי תשובה טובה.
הפופלאריות שלו היא עניין מקומי לתל אביב או בכל הארץ?
ניסיתי ללכת ביום שבת ללב תל אביב – היו שלוש הקרנות בטווח זמן די קצר (16:00, 17:00, 19:00) וכולן היו מלאות לגמרי (עד לשורה הראשונה כולל).
היום בערב הלכתי ושוב – האולם מלא מלמעלה עד למטה. אני לא זוכר שהייפ אוסקרי גרם לכאלו קהלים בלב בעבר, מה בדיוק אני מפספס?
לך לסינמה סיטי
הרבה הקרנות, רובם עם מקומות פנויים עד הרגע האחרון. מה שכן, אתה מסתכן בשמיעת היערות כמו "מה זה הסרט המשעמם הזההה" או "יואו איזה סרט איטי" כמו שהיו מהאנשים שישבו מאחורי. ומלפני. ומצדדי. כן, אולי זה לא רעיון טוב כל כך ללכת לראות את הסרט הזה בסינמה סיטי.
איזה סרט נהדר
הרבה סרטים היום פשוט דוחפים לקהל מידע דרך טקסט או אקספוזיציות מאולצות, אבל כאן כל-כך הרבה עובר דרך מה שרואים ואיך שרואים את זה – הצילום, תנועות המצלמה, המבטים, התאורה, הצבעים. יותר סרטים צריכים ללמוד להעביר ככה את הסיפורים שלהם. הוא טוב גם בעוד אספקטים, אבל רק זה מצדיק המלצה לצפות בו.
לא אהבתי ולא בגלל הקצב
הסרט מעניין ומשוחק היטב אך חסר משקל של עלילה קוהרנטית והזכיר לי יותר וידאו ארט בן שעתיים מאשר מסרט עם התחלה, אמצע וסוף.
המשחק לא פחות ממהפנט, מודה. אבל אין בכלל קו עלילתי ולעתים במהלך הסרט אתה תוהה אם לא בטעות פספסת סצינות.
מצטער, אבל זו ממש לא יצירת מופת.
סרט רגיש
המעבר שעושה הדמות הראשית בין שני השלישים הראשונים ובין השליש האחרון, והצורה שבה זה משוחק נשאר איתי גם אחרי שבועות מאז הצפייה.
ובכלל אני מסכימה עם MAD HATTER.