הוא ניסה לגרום לה להיות מציאותית ואפלה, כאשר חלק מהקסם המקורי שלה היה הקאמפיות הכללית שלה. מה שכן, בין ירח בבית 5-7 אני הכי אוהב את 7, בעיקר בגלל התסריט של מקס לנדיס ודמיאן שאזל.
תשאר פה ואני כבר אלך קיבינימט.
ובכל זאת, אם קיימת עדיין עריכה כל שהיא באתר, מוטב לדעתי למחוק את
כל הדיון(?) הזה.
נראה לי שעדיף דף סרט עם 0 תגובות מאשר 15 תגובות שאפילו לא אחת מהן קשורה לסרט.
אם יש לך משהו להגיד על הסרט, זה המקום.
אם אין לך משהו להגיד על הסרט, זה גם בסדר.
ואם אין לך שום דבר נחמד לומר ובכל זאת בחרת לומר זאת, אל תצפה/י שאני אקח את התגובה שלך ברצינות רבה מדי.
ואם את/ה רוצה תגובה שקשורה לסרט אז הכי הרבה שאני יכול להגיד זה "למדתי את הלקח שלי ואני לא רואה יותר סרטים עם יובל שרף, שום דבר אישי נגד שאר המשתתפים והיוצרים של הסרט".
כשאתה בא למרחב פומבי (גם באינטרנט) ומתחיל להפריע אל תצפה שהסבלנות של כולם אליך תהיה אינסופית, ואחרי זה תברח לתגובות גיפים נעלבות כדי לנסות לשמר את הפאסון שלך. קצת קשה להאמין לפוזת ה"אתם לא מזיזים לי בכלל חחח" כשאחרי שתי תגובות שיצאו עליך אכן הפסקת את הפתיל כמו ילד טוב. עובדה שרק ככה אתה מבין.
*וכן, אתה מוזמן לעשות דווקא והתחיל אותו מחדש. שלא יצא שלקחת ללב, הא?
כן, – אחרי שבאתם אתה ולילה אכן יצאה הרוח מהמפרשים של הבדיחה… אבל גם שכבר לפני היא מוצתה בצורה אורגנית – רק הודעה אחת פורסמה אחרי ההודעה של לילה (ולא בגלל שלא הייתה לי הזדמנות להגיב למשהו שרציתי), ודיון קומי על ספויילרים הוא עדיין דיון על ספויילרים, אז זה פחות עניין אותי.
אבל, בעיקר, הכל בסדר? אתה מתמקד אליי כאילו הייתי היחיד שהשתתף בשרשור (מה שלא נכון) ותופס בצורה מאוד מעניינת (בכיינות? נעלבות? אתה צריך רענון על המושגים האלה) את הדרך הכי נעימה שהייתה לי להגיד שאתה מביך את עצמך.
כי אתה מביך את עצמך.
כי ההחלטה שלך לנסות לתפוס אותי בצווארון ולריב איתי משל היינו נערים בדיינר בארצות הברית נראית כמעט ביזארית בנוף של האתר הזה.
עשיתי לך משהו אי פעם? יש סיבה שזה יוצא עכשיו?
אני אף פעם לא אוהב להיכנס לקרבות אגו, ותמיד כשזה מגיע לזה באינטרנט אני בורח לגיפים מגוחכים וניסיונות פיוס בשביל לתת לכולם הזדמנות להגיד "טוב, בוא נחשוב עוד פעם זה לא באמת שווה את זה" אבל אתה נראה ממש עקשן ברצון שלך להראות לי שלך יש יותר גדול.
אז אתה רוצה קרב העלבות שיימחק כי בסופו של דבר אין מקום לדברים כאלה בעין הדג וההימנעות מהשטויות האלה הוא אחד הדברים שמייחד את הקהילה? אתה רוצה התנצלות על משהו שעשיתי (תצטרך להגיד מה זה, כי אני כרגע באפילה מוחלטת)? אתה רוצה עוד גיפים של דברים חמודים? מה, בעצם, מניע אותך לכתוב את ההודעות המאוד כועסות האלה ולהכריז על המצב הנפשי שלי שהוא כזה וכזה? מה אתה בעצם רוצה ממני, אחי?
החפירה שלך בעמוד הזה הייתה מעצבנת, אבל מה שהיה דפוק זה התגובה שלך ללילה. הוא (היא?) כתב לך יפה שחלאס. התגובה המפגרת שלך עם הגיפים היא הדבר הכי מתנשא ומזלזל שיכולת לעשות, אפס התייחסות לבנאדם ולמה שהוא אמר ונסיון לעשות צחוק על חשבונו. וגם אחרי שהוא רשם לך בדיוק איך זה מרגיש ("טוב אני פשוט אלך קיבינימט"), אתה עוד כותב לי עכשיו שזו תגובה בקטע טוב. אתה פשוט פחדן.
אני שונא white knighting בדיוק כמו כולם, אבל באמת שיש גבול. אני לא מכיר אותך בחיים האמיתיים, יכול להיות שאתה בחור אינטליגנט ונחמד, אבל תנסה להבין כמה דוש יצאת.
אני חושב שנסיים פה, לא נראה לי שאנשים נהנים לקרוא את הפתיל הזה. תעשה עם מה שאמרתי לך מה שאתה רוצה.
א. התגובה של לילה הייתה מיותרת. להגיד לאנשים שהם לא מצחיקים באינטרנט כאשר הם לא צוחקים על מישהו או פוגעים באף אחד אלא סתם משתעשעים זה מעשה דושי משל עצמו שאין דרך לעשות אותו "יפה", ולילה לא עשה אותו יפה.
צורה יפה הייתה יכולה להיות: " טוב, אני חושבת שמיצינו". זה לא היה מדהים, אבל זה לא ביקורתי בשום צורה לגבי המשתתפים בדיון אלא רק מבקש בצורה סבירה להפסיק. הוא לא עשתה את זה, ובמקום זה התייחס בצורה לא נעימה ולכן…
ב. אתה מזלזל ביכולת ההתנשאות והזלזול שלי אם אתה חושב שהתגובה הזאת היא הדבר הכי מתנשא ומזלזל שיכולתי לעשות. התגובה הזאת הייתה לא נעימה, אין ספק – אבל לא עשיתי עליה צחוק. אמרתי לו "טוב, תודה, זאת לא תגובה מועילה בשום צורה" בצורת משעשעת יותר מלהגיד את זה ככה בצורה בוטה, בתקווה שהנוסח המשעשע ישכיח מעט את המכה. אני יכול לראות כיצד זה יוצא מעט מעפן בשבילה אבל קח בחשבון ש:לא התייחסתי אליו, לא קראתי לו בשמות (דבר שאתה ממשיך לעשות, בהתייחסות ה"רצינית" שלך) ולא ניסיתי להקטין אותו – רק את התגובה המיותרת הזאת. אז התגובה היא לא "בקטע טוב" – אבל היא לא נועדה להיות בקטע טוב. היא נועדה להיות בקטע הכי טוב שאני מסוגל לגייס למול תגובות חסרות טעם. שזה עדיין קטע לא משהו, אבל פשוט באמת רחוק מהתגובות הבאמת נוראיות שאפשר להגיע אליהן.
ג. תצטרך להסביר לי מה הקשר לפחדן.
ד. לרוב, לא נהוג לקרוא למישהו פחדן,דוש ומתארים את ההתנהגות שלו כ"חפירה מעצבנת" ואז לסגת אחורה ולהגיד "טוב, אני חושב שנסיים פה" בלי לצפות שהצד השני יגיב.
היא כתבה לו "לא מצחיק" בזמן שהוא (ועוד כמה אנשים) סיפרו בדיחות אחד לשני בטון שבהחלט הולם את רוח האתר (היי – אותי זה שיעשע).
להגיד לאנשים שמתבדחים "לא מצחיק" (במקום, נגיד "התגובות הלאו ממלאות את הפיד* ואולי אפשר להפסיק איתן") זו כן מידה של גסות רוח.
* ובעצם – גם הבקשה להפסיק הייתה מוצגת ביותר נימוס זה לא היה הופך אותה ללגיטימית ו/או מחייב את המתבדחים להפסיק.
לא מתאים לך אז אל תקרא. כל עוד זה בגבולות הסביר בקשר לקולנוע (ואומנם כל הדיון היה בצחוק אבל הוא בהחלט על קולנוע), אז מי אתה שתחליט מה מתאים ומה לא. ככל הידוע לי אתה לא העורך של האתר או משהו בסגנון. אותי באופן אישי התגובות האלה עניינו הרבה יותר מכל קשוקשי מלחמת היקומים VS DC מארוול וחפירות על כמה "יחידת המתאבדים" גרוע שמציפים ומטביעים את האתר בשבוע האחרון (אבל אני לא משתיק אותם, זו זכותם המלאה).
8
עידו הלמן, יחמור פרסי, מילה כשרה, Jiji, Galoofy, לפרקונית, Iter Impius, Morin?
אבל אם אני הייתי יוצר של סרט מסוים שמחפש חוות דעת של הקהל הרחב והייתי מגיע לעמוד כזה, אז הייתי מתבאס תחת. הייתי מעדיף להיתקל בדף שבו קוטלים את היצירה שלי משל הייתה מתחרה ראויה ל"יחידת המתאבדים" בתור התחתית של התחתית של הקולנוע ב-2016 מאשר פתיל שלם שלא נוגע בשיט לסרט וסובב סביב בדיחה לא מזיקה במקרה הטוב (ילדותית ועבשה במקרה הפחות טוב). כנ"ל בתור סתם קורא שמחפש דעות על סרטים ופחות בדיחות לא מזיקות שלא קשורות לכלום.
אם דף הסרט היה מגובה בעוד כמה עשרות (או פחות) תגובות שגם נוגעות בסרט אולי הפתיל הזה היה נראה פחות חסר טעם. אבל אם הבדיחה-הזאת-על-פני-עשרות-תגובות זה כל מה שיש לקוראים להציע לדף סרט שכבר הופץ(!!) אז זה סתם מביך. ומעליב. ומיותר. ומפתיע שזה לא נמחק לגמרי.
אולי אתה צודק והיוצרים מתבאסים הכי מהמצב שיצרנו.
אולי דווקא ביקורות קטלניות היה הכי גרוע בשבילו.
ואולי דף ריק לחלוטין היה מבאס אותו הכי הרבה. כן התגובות לא קשורות לסרט, אבל כל תגובה מקפיצה את העמוד ומועילה לחשיפה שלו ואתה יודע מה? לפחות כמה חברה משתעשעים בזכותו. עדיף מלקפוץ פעם בכה זמן ולבהות ב"לדף זה אין תגובות עדיין".
ואולי הכי גרוע בשבילו זה בכלל תגובות חיוביות שמהללות את הסרט כי היוצרים שלו שונאים שנאת מוות את המוצר המוגמר שהמפיקים לקחו להם מהידיים ועשו כרצונם עם הסרט.
אי אפשר לדעת מה עובר ליוצרי הקולנוע שקופצים לאתר בראש, לא במקומנו לנחש ואני חושב שכל עוד נמנעים מהטחות קשות ללא סיבה ביוצרים עצמם (בניגוד להטחות במוצר) אז לא צריך להתנהג בצורה מלאכותית ליד הכתבות הישראליות רק כי אולי צופים בנו. אנחנו לא מחויבים כגולשים בפני היוצרים, וטוב שכך.
אז כן, זה מביך ליוצרי הסרט שכל מה שיש להגיד על הסרט זה שיש לו מספר בשם. מעליב? אולי מעצבן. בטח לא יותר מעליב מדף תגובות ריק.
מיותר? היי, מה לא, בעצם?
זה לא נעים לי או לא נראה טוב גם כסתם קורא שמחפש לקרוא דעות. כמובן שלדעתי או תחושתי אין שום ערך שונה מכל דעה או הרגשה של קורא או מגיב אחר אבל אני חושב שאני יכול להביע אותה, אחרי הכל זה אתר על סרטים (לפחות זה מה שחשבתי לפני שגיליתי ת'עמוד הזה). יש עשרות דפי סרט מוצלחים פחות ומוצלחים יותר (כלכלית ו/או ביקורתית) שנשארו מיותמים מתגובות וזה בסדר. לא רואה בזה שום אישיו.
א. עוד פעם, אני חושב שדף סרט שקרה בו משהו גם אם קשור לסרט רק בעקיפין נמצא במצב יותר טוב מדף סרט ריק לחלוטין. גם אם כקורא שמחפש דעות הוא לא נותן לי אינפורמציה מספקת, לפחות הוא נותן לי משהו. אבל כמו שאמרת, דעתך תקפה ככל הדעות ואין שום בעיה איתה.
ב. רק לגבי העקיצה – גם השרשור שהתרחש פה הוא על סרטים, כי גם פארודיה על סרטים ותגובות לסרטים זה קשור לסרטים, גם אם לא ספציפית לסרט שזהו דף הסרט שלו.
קודם כל הטענה היתה "לא מצחיק", אז אני טענתי שאותי זה דווקא כן הצחיק. אפשר לדון על האם זה המקום או לא, אבל בין אם זה המקום ובין אם לא העובדה היא ש*אותי* זה הצחיק.
ב. אין לי מושג מה היוצר של הסרט חושב, אבל בדבר אחד אני בטוחה – דף הסרט לא מיועד לו, הוא מיועד לקוראים. אז השאלה היא לא מה הוא רוצה, אלא מה הקוראים מעדיפים.
ג. ולשאלה – "מה הקוראים מעדיפים?" האמת? לא מספיק מעניין אותי לנהל את הדיון הזה… הבדיחה היתה משעשעת, הייתי חיה גם בלעדיה. מצד שני אין ספק שבלעדיה לא הייתי מודעת בכלל לקיומו של הסרט הזה, ובגדול החיים שלי היו נשארים בדיוק אותו הדבר.
6
Galoofy, שופל, מילה כשרה, Iter Impius, Morin, איתי שלמקוביץ?
הסרט עצמו לא משהו. תסריט מסורבל, גדוש (אבל גדוש) קילשאות, עם אלמנטים עליליתיים על גבול הביזאר. הסרט לא מצליח להחליט שמא הוא דרמה משפחתית או סיפור מיסתורין תאטרלי, מנסה את שניהם ונופל. מסביב לזה יש הופעות לא אסרטיביות, והסרט פשוט קורס.
עם־זאת, ראוי לתשבוחת הצילום של עמית יסעור, שמפגין יכולת ורגישות מרשימה, ושמאפשר אפילו לרגעים גדולים של קולנוע להבליח, ומייד להיבלע במלתעותיה של מלודרמה ריקנית וצפויה.
סה"כ לא קטסטרופה, אבל יש סרטים טובים מזה במקומותינו.
אהמ
הדיון בהתחלה גרם לי לצחוק ממש וגם ממש היה בטוב טעם בעיני
והחבר'ה שבאו לבאס, לפי הטון של התגובות אפשר להבין איזה אנשים מעפנים אתם גם מחוץ לאינטרנט
ממש מלאים בחשיבות עצמית לשמור על החוקים היבשים של מרחב אינטרנטי גם כשזה פשוט לא פוגע באף אחד ובא להצחיק
אתם גם מעירים לאנשים ברחוב על דברים שלא מפריעים לאף אחד?
וואו איזה עלובים אתם בחייאת :)
איזה מה11 הקודמים צריך לראות בשביל להבין את זה?
(ל"ת)
אני מאוד אהבתי את ירח בבית נגד ג'ייסון (מהסדרה המקורית)
וגם את הריבוט החדש, למרות שהקונצנזוס הוא שהוא לקח את הרעיונות של הסדרה המקורית והפך אותם לעוד סרט קיץ-שואה-קליל כזה.
ירח 7 הנקמה הוא הטוב מכולם וכל מי שאומר אחרת לא מבין כלום בקולנוע
(ל"ת)
אבל הייתי ממליץ לדלג על 3
הוא גם לא חשוב להמשכיות, גם לא כולל את השחקנים המקוריים וגם לא טוב
אבל סצינת הפתיתים נהדרת
וזאב רווח כ"הדוב הגדול" הוא עדיין אחד מהופעות האורח הטובות בקולנוע.
לי היא הרגישה מאולצת מדי
אבל אני יכול להבין למה אוהבים אותה.
וזאב רווח אכן מלך.
זה לא הוגן שאתם מספיילרים לי
אחרי שבפירוש אמרתי שלא ראיתי את הקודמים!
לא אהבתי את מה שנולאן עשה עם הסדרה
הוא ניסה לגרום לה להיות מציאותית ואפלה, כאשר חלק מהקסם המקורי שלה היה הקאמפיות הכללית שלה. מה שכן, בין ירח בבית 5-7 אני הכי אוהב את 7, בעיקר בגלל התסריט של מקס לנדיס ודמיאן שאזל.
12 בד"כ הטוב ביותר.
תעיד על כך סדרת הסרטים 'טווח קצר'.
Warner Brothers הודיעו הרגע שירח בבית 13 ייצא בנוב' 18
ג'ניפר לורנס ודווין ג'ונסון אמורים לשחק, זאק סניידר מפיק
רק עוד הוכחה שאין להם מושג מה שהם עושים.
מכריזים על סרט עם ליהוק ומפיק אבל בלי במאי ובלי תסריט.
אגב, אפשר מקור?
לא מצחיק
הרעיון מוצה בערך בתגובה הראשונה.
תודה רבה לך על תגובתך המועילה לדיון!
הנה
" rel="nofollow">כלב אוכל מלפפון בתמורה לתרומתך.
איזה דיון?
זיינתם את השכל פה בעשר תגובות שמקפיצות את המתמשכים ועוד יש לך אומץ לצאת על מי שמעיר לך? לכו לצ'אט במקום להיות מטרד.
תודה רבה על תגובתך המועילה לדיון!
הנה
" rel="nofollow">פנדה אדומה משחקת עם דלעת בתמורה לתרומתך.
סבבה,
תשאר פה ואני כבר אלך קיבינימט.
ובכל זאת, אם קיימת עדיין עריכה כל שהיא באתר, מוטב לדעתי למחוק את
כל הדיון(?) הזה.
נראה לי שעדיף דף סרט עם 0 תגובות מאשר 15 תגובות שאפילו לא אחת מהן קשורה לסרט.
קיבינימט אינו נחוץ.
אם יש לך משהו להגיד על הסרט, זה המקום.
אם אין לך משהו להגיד על הסרט, זה גם בסדר.
ואם אין לך שום דבר נחמד לומר ובכל זאת בחרת לומר זאת, אל תצפה/י שאני אקח את התגובה שלך ברצינות רבה מדי.
ואם את/ה רוצה תגובה שקשורה לסרט אז הכי הרבה שאני יכול להגיד זה "למדתי את הלקח שלי ואני לא רואה יותר סרטים עם יובל שרף, שום דבר אישי נגד שאר המשתתפים והיוצרים של הסרט".
סורי, מאוחר מדי לבכיינות שלך.
כשאתה בא למרחב פומבי (גם באינטרנט) ומתחיל להפריע אל תצפה שהסבלנות של כולם אליך תהיה אינסופית, ואחרי זה תברח לתגובות גיפים נעלבות כדי לנסות לשמר את הפאסון שלך. קצת קשה להאמין לפוזת ה"אתם לא מזיזים לי בכלל חחח" כשאחרי שתי תגובות שיצאו עליך אכן הפסקת את הפתיל כמו ילד טוב. עובדה שרק ככה אתה מבין.
*וכן, אתה מוזמן לעשות דווקא והתחיל אותו מחדש. שלא יצא שלקחת ללב, הא?
עדיף שלא ייפתח פתילפלצת כאן, ושקרקר לא יכבד את ההודעה הזו עם תגובה.
כי גם אם בעיקרון המינימלי אתה צודק (ואתה לא), ההודעות שלך היו כל כך גסות רוח שזה לא ראוי את המאמץ. יש דרכים להעיר לאנשים.
תשחרר, לא האינטרנט ולא עין הדג שייכים לאבא שלך.
אוהב אותך אחי.
(ל"ת)
מצטער לאכזב
"לא לכבד תגובות" זה לא אחד מהמצבים הרבים שלי, לצערי.
מה אתה רוצה, בעצם?
כן, – אחרי שבאתם אתה ולילה אכן יצאה הרוח מהמפרשים של הבדיחה… אבל גם שכבר לפני היא מוצתה בצורה אורגנית – רק הודעה אחת פורסמה אחרי ההודעה של לילה (ולא בגלל שלא הייתה לי הזדמנות להגיב למשהו שרציתי), ודיון קומי על ספויילרים הוא עדיין דיון על ספויילרים, אז זה פחות עניין אותי.
אבל, בעיקר, הכל בסדר? אתה מתמקד אליי כאילו הייתי היחיד שהשתתף בשרשור (מה שלא נכון) ותופס בצורה מאוד מעניינת (בכיינות? נעלבות? אתה צריך רענון על המושגים האלה) את הדרך הכי נעימה שהייתה לי להגיד שאתה מביך את עצמך.
כי אתה מביך את עצמך.
כי ההחלטה שלך לנסות לתפוס אותי בצווארון ולריב איתי משל היינו נערים בדיינר בארצות הברית נראית כמעט ביזארית בנוף של האתר הזה.
עשיתי לך משהו אי פעם? יש סיבה שזה יוצא עכשיו?
אני אף פעם לא אוהב להיכנס לקרבות אגו, ותמיד כשזה מגיע לזה באינטרנט אני בורח לגיפים מגוחכים וניסיונות פיוס בשביל לתת לכולם הזדמנות להגיד "טוב, בוא נחשוב עוד פעם זה לא באמת שווה את זה" אבל אתה נראה ממש עקשן ברצון שלך להראות לי שלך יש יותר גדול.
אז אתה רוצה קרב העלבות שיימחק כי בסופו של דבר אין מקום לדברים כאלה בעין הדג וההימנעות מהשטויות האלה הוא אחד הדברים שמייחד את הקהילה? אתה רוצה התנצלות על משהו שעשיתי (תצטרך להגיד מה זה, כי אני כרגע באפילה מוחלטת)? אתה רוצה עוד גיפים של דברים חמודים? מה, בעצם, מניע אותך לכתוב את ההודעות המאוד כועסות האלה ולהכריז על המצב הנפשי שלי שהוא כזה וכזה? מה אתה בעצם רוצה ממני, אחי?
יודע מה, אני אקשיב ליגואר ואתן לך התייחסות רצינית.
החפירה שלך בעמוד הזה הייתה מעצבנת, אבל מה שהיה דפוק זה התגובה שלך ללילה. הוא (היא?) כתב לך יפה שחלאס. התגובה המפגרת שלך עם הגיפים היא הדבר הכי מתנשא ומזלזל שיכולת לעשות, אפס התייחסות לבנאדם ולמה שהוא אמר ונסיון לעשות צחוק על חשבונו. וגם אחרי שהוא רשם לך בדיוק איך זה מרגיש ("טוב אני פשוט אלך קיבינימט"), אתה עוד כותב לי עכשיו שזו תגובה בקטע טוב. אתה פשוט פחדן.
אני שונא white knighting בדיוק כמו כולם, אבל באמת שיש גבול. אני לא מכיר אותך בחיים האמיתיים, יכול להיות שאתה בחור אינטליגנט ונחמד, אבל תנסה להבין כמה דוש יצאת.
אני חושב שנסיים פה, לא נראה לי שאנשים נהנים לקרוא את הפתיל הזה. תעשה עם מה שאמרתי לך מה שאתה רוצה.
טוב, אז:
א. התגובה של לילה הייתה מיותרת. להגיד לאנשים שהם לא מצחיקים באינטרנט כאשר הם לא צוחקים על מישהו או פוגעים באף אחד אלא סתם משתעשעים זה מעשה דושי משל עצמו שאין דרך לעשות אותו "יפה", ולילה לא עשה אותו יפה.
צורה יפה הייתה יכולה להיות: " טוב, אני חושבת שמיצינו". זה לא היה מדהים, אבל זה לא ביקורתי בשום צורה לגבי המשתתפים בדיון אלא רק מבקש בצורה סבירה להפסיק. הוא לא עשתה את זה, ובמקום זה התייחס בצורה לא נעימה ולכן…
ב. אתה מזלזל ביכולת ההתנשאות והזלזול שלי אם אתה חושב שהתגובה הזאת היא הדבר הכי מתנשא ומזלזל שיכולתי לעשות. התגובה הזאת הייתה לא נעימה, אין ספק – אבל לא עשיתי עליה צחוק. אמרתי לו "טוב, תודה, זאת לא תגובה מועילה בשום צורה" בצורת משעשעת יותר מלהגיד את זה ככה בצורה בוטה, בתקווה שהנוסח המשעשע ישכיח מעט את המכה. אני יכול לראות כיצד זה יוצא מעט מעפן בשבילה אבל קח בחשבון ש:לא התייחסתי אליו, לא קראתי לו בשמות (דבר שאתה ממשיך לעשות, בהתייחסות ה"רצינית" שלך) ולא ניסיתי להקטין אותו – רק את התגובה המיותרת הזאת. אז התגובה היא לא "בקטע טוב" – אבל היא לא נועדה להיות בקטע טוב. היא נועדה להיות בקטע הכי טוב שאני מסוגל לגייס למול תגובות חסרות טעם. שזה עדיין קטע לא משהו, אבל פשוט באמת רחוק מהתגובות הבאמת נוראיות שאפשר להגיע אליהן.
ג. תצטרך להסביר לי מה הקשר לפחדן.
ד. לרוב, לא נהוג לקרוא למישהו פחדן,דוש ומתארים את ההתנהגות שלו כ"חפירה מעצבנת" ואז לסגת אחורה ולהגיד "טוב, אני חושב שנסיים פה" בלי לצפות שהצד השני יגיב.
הוא לא כתב לו יפה
היא כתבה לו "לא מצחיק" בזמן שהוא (ועוד כמה אנשים) סיפרו בדיחות אחד לשני בטון שבהחלט הולם את רוח האתר (היי – אותי זה שיעשע).
להגיד לאנשים שמתבדחים "לא מצחיק" (במקום, נגיד "התגובות הלאו ממלאות את הפיד* ואולי אפשר להפסיק איתן") זו כן מידה של גסות רוח.
* ובעצם – גם הבקשה להפסיק הייתה מוצגת ביותר נימוס זה לא היה הופך אותה ללגיטימית ו/או מחייב את המתבדחים להפסיק.
לא זכור לי שלאחד מהמגיבים יש וטו על התגובות באתר.
לא מתאים לך אז אל תקרא. כל עוד זה בגבולות הסביר בקשר לקולנוע (ואומנם כל הדיון היה בצחוק אבל הוא בהחלט על קולנוע), אז מי אתה שתחליט מה מתאים ומה לא. ככל הידוע לי אתה לא העורך של האתר או משהו בסגנון. אותי באופן אישי התגובות האלה עניינו הרבה יותר מכל קשוקשי מלחמת היקומים VS DC מארוול וחפירות על כמה "יחידת המתאבדים" גרוע שמציפים ומטביעים את האתר בשבוע האחרון (אבל אני לא משתיק אותם, זו זכותם המלאה).
האמת? דווקא כן...
(לפחות אותי)
הפעם האחרונה שצחקתי ככה היתה כשקראתי את התגובה הזו
לא יודע מה איתך
אבל אם אני הייתי יוצר של סרט מסוים שמחפש חוות דעת של הקהל הרחב והייתי מגיע לעמוד כזה, אז הייתי מתבאס תחת. הייתי מעדיף להיתקל בדף שבו קוטלים את היצירה שלי משל הייתה מתחרה ראויה ל"יחידת המתאבדים" בתור התחתית של התחתית של הקולנוע ב-2016 מאשר פתיל שלם שלא נוגע בשיט לסרט וסובב סביב בדיחה לא מזיקה במקרה הטוב (ילדותית ועבשה במקרה הפחות טוב). כנ"ל בתור סתם קורא שמחפש דעות על סרטים ופחות בדיחות לא מזיקות שלא קשורות לכלום.
אם דף הסרט היה מגובה בעוד כמה עשרות (או פחות) תגובות שגם נוגעות בסרט אולי הפתיל הזה היה נראה פחות חסר טעם. אבל אם הבדיחה-הזאת-על-פני-עשרות-תגובות זה כל מה שיש לקוראים להציע לדף סרט שכבר הופץ(!!) אז זה סתם מביך. ומעליב. ומיותר. ומפתיע שזה לא נמחק לגמרי.
אבל אין לדבר סוף וקשה לטעון כאן לאובייקטיביות
אולי אתה צודק והיוצרים מתבאסים הכי מהמצב שיצרנו.
אולי דווקא ביקורות קטלניות היה הכי גרוע בשבילו.
ואולי דף ריק לחלוטין היה מבאס אותו הכי הרבה. כן התגובות לא קשורות לסרט, אבל כל תגובה מקפיצה את העמוד ומועילה לחשיפה שלו ואתה יודע מה? לפחות כמה חברה משתעשעים בזכותו. עדיף מלקפוץ פעם בכה זמן ולבהות ב"לדף זה אין תגובות עדיין".
ואולי הכי גרוע בשבילו זה בכלל תגובות חיוביות שמהללות את הסרט כי היוצרים שלו שונאים שנאת מוות את המוצר המוגמר שהמפיקים לקחו להם מהידיים ועשו כרצונם עם הסרט.
אי אפשר לדעת מה עובר ליוצרי הקולנוע שקופצים לאתר בראש, לא במקומנו לנחש ואני חושב שכל עוד נמנעים מהטחות קשות ללא סיבה ביוצרים עצמם (בניגוד להטחות במוצר) אז לא צריך להתנהג בצורה מלאכותית ליד הכתבות הישראליות רק כי אולי צופים בנו. אנחנו לא מחויבים כגולשים בפני היוצרים, וטוב שכך.
אז כן, זה מביך ליוצרי הסרט שכל מה שיש להגיד על הסרט זה שיש לו מספר בשם. מעליב? אולי מעצבן. בטח לא יותר מעליב מדף תגובות ריק.
מיותר? היי, מה לא, בעצם?
אתה נתפס יותר מדי לעניין היוצרים.
זה לא נעים לי או לא נראה טוב גם כסתם קורא שמחפש לקרוא דעות. כמובן שלדעתי או תחושתי אין שום ערך שונה מכל דעה או הרגשה של קורא או מגיב אחר אבל אני חושב שאני יכול להביע אותה, אחרי הכל זה אתר על סרטים (לפחות זה מה שחשבתי לפני שגיליתי ת'עמוד הזה). יש עשרות דפי סרט מוצלחים פחות ומוצלחים יותר (כלכלית ו/או ביקורתית) שנשארו מיותמים מתגובות וזה בסדר. לא רואה בזה שום אישיו.
ברור שאתה יכול להביע אותה
שתי הערות:
א. עוד פעם, אני חושב שדף סרט שקרה בו משהו גם אם קשור לסרט רק בעקיפין נמצא במצב יותר טוב מדף סרט ריק לחלוטין. גם אם כקורא שמחפש דעות הוא לא נותן לי אינפורמציה מספקת, לפחות הוא נותן לי משהו. אבל כמו שאמרת, דעתך תקפה ככל הדעות ואין שום בעיה איתה.
ב. רק לגבי העקיצה – גם השרשור שהתרחש פה הוא על סרטים, כי גם פארודיה על סרטים ותגובות לסרטים זה קשור לסרטים, גם אם לא ספציפית לסרט שזהו דף הסרט שלו.
מי מנצח בויכוח אינטרנטי?
זה שיש לו הכי הרבה זמן פנוי
אני לא בטוח שזה היה נכון אי פעם לאיזשהו ויכוח אינטרנטי אי פעם
בהנחה כמובן, שיש מנצח לויכוח אינטרנטי ושאפשר לקבוע את המנצח בצורה אובייקטיבית.
אני טיפ-טיפה רוצה לראות את הסרט
רק כדי להיות עלה תאנה של העמוד
HUH?!?
קודם כל הטענה היתה "לא מצחיק", אז אני טענתי שאותי זה דווקא כן הצחיק. אפשר לדון על האם זה המקום או לא, אבל בין אם זה המקום ובין אם לא העובדה היא ש*אותי* זה הצחיק.
ב. אין לי מושג מה היוצר של הסרט חושב, אבל בדבר אחד אני בטוחה – דף הסרט לא מיועד לו, הוא מיועד לקוראים. אז השאלה היא לא מה הוא רוצה, אלא מה הקוראים מעדיפים.
ג. ולשאלה – "מה הקוראים מעדיפים?" האמת? לא מספיק מעניין אותי לנהל את הדיון הזה… הבדיחה היתה משעשעת, הייתי חיה גם בלעדיה. מצד שני אין ספק שבלעדיה לא הייתי מודעת בכלל לקיומו של הסרט הזה, ובגדול החיים שלי היו נשארים בדיוק אותו הדבר.
*מסמיק*
(ל"ת)
אתמול סיפרתי לחבר על השרשור הזה ורק אז נפל לי הפתיל שרגע, בעצם גם הבחור הראשון צחק…
הבחור הראשון שחזר את טירופו של המלך ג'ורג'.
(ל"ת)
הולי שרשורפלצת שגיליתי במקרה, באטמן!
למגיבים הראשונים בשרשור הזה – אתם נהדרים. Haters gonna hate וכו'.
ועכשיו למה שכולם חיכו לו:
הסרט עצמו לא משהו. תסריט מסורבל, גדוש (אבל גדוש) קילשאות, עם אלמנטים עליליתיים על גבול הביזאר. הסרט לא מצליח להחליט שמא הוא דרמה משפחתית או סיפור מיסתורין תאטרלי, מנסה את שניהם ונופל. מסביב לזה יש הופעות לא אסרטיביות, והסרט פשוט קורס.
עם־זאת, ראוי לתשבוחת הצילום של עמית יסעור, שמפגין יכולת ורגישות מרשימה, ושמאפשר אפילו לרגעים גדולים של קולנוע להבליח, ומייד להיבלע במלתעותיה של מלודרמה ריקנית וצפויה.
סה"כ לא קטסטרופה, אבל יש סרטים טובים מזה במקומותינו.
זהו, תמשיכו בשלכם.
יש להוסיף
שהמשחק של יובל שרף פשוט מביך.
אני באמת לא מצליח להבין איך היא עדיין משחקת.
והסרט עצמו באמת די גרוע.
(כל ה11 הקודמים טובים יותר בטוח)
אהמ
הדיון בהתחלה גרם לי לצחוק ממש וגם ממש היה בטוב טעם בעיני
והחבר'ה שבאו לבאס, לפי הטון של התגובות אפשר להבין איזה אנשים מעפנים אתם גם מחוץ לאינטרנט
ממש מלאים בחשיבות עצמית לשמור על החוקים היבשים של מרחב אינטרנטי גם כשזה פשוט לא פוגע באף אחד ובא להצחיק
אתם גם מעירים לאנשים ברחוב על דברים שלא מפריעים לאף אחד?
וואו איזה עלובים אתם בחייאת :)