-
חיפוש דפי סרט
חפש
לפי שם:
עכשיו בקולנוע: סרטים שרק עכשיו יצאו
עוד בקולנוע: סרטים מדוברים שעדיין רצים
בקרוב: מגיעים בשבועות הקרובים
ברחוק: סרטים עתידיים שמדברים עליהם
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
משימה בלתי אפשרית: התרסקות
Mission: Impossible - Fallout
ככל הנראה יכלול פיצוצים, ריצה ממקום למקום ופעלול כלשהו שלא נאמין שטום קרוז עשה בעוד שעלילה כלשהי מקשרת בין הסצנות האלו בצורה הקלושה ביותר.
חסר ברשימת השחקנים את הנרי קאביל
(ל"ת)
הפתעה ראשונה:
הסרט מקבל אחוז ביקורות חיוביות ממש גבוה ב"עגבניות" (https://www.rottentomatoes.com/m/mission_impossible_fallout)
הפתעה שנייה: בעצם, יחסית לשני הסרטים הקודמים בסדרה, הוא לא. כי גם הם היו עם 90+ אחוזים
הפתעה שלישית: רגע, אבל הסרט הראשון עומד בקושי על 60 והסרט השני עם 57 ו.. זה זמן טוב להזכיר לעצמי ששיטת העגבניות היא שיטה לא משהו. ובכל זאת, מה?
נראה לי שהאדישות של מבקרים ממוסדים עובד לטובת סדרות מהסוג הזה
בשנים שעברו מאז שהסדרה החלה, מוסד הביקורת עבר מידיים של מבקרים בעיתונות המודפסת, שנהגו לבקר את "משימה בלתי אפשרית" לצד דרמות ארופאיות וקומדיות טיפשיות. היום מבקרים נוטים להיות יותר "מתמחים", ומבקר בודד לא "נאלץ" לבקר כל סרט וסרט, והסרטים מקבלים פחות ופחות ביקורות ממבקרים שפסלו אותם מראש.
כשמדובר בסדרות סרטים, אני מניח שמבקרים שלא אהבו את שלושת הפרקים הקודמים ימנעו מלצפות בפרק הנוכחי, מה שמשאיר במערכה (לרוב) את המבקרים שמעוניינים לצפות בסרט. התופעה הזאת בולטת עוד יותר בסדרות טלויזיה שלא נמצאות תחת זרקור ביקורתי (סיטקומים למשל) – העונות הראשונות של הרבה סדרות מקבלות ביקורות מעורבות, ואילו עונות יותר מתקדמות (בהנחה שהסדרה שומרת על אותה הרמה) מקבלות יחס רק ממבקרים אוהדים, כיוון שאלו שלא נהנו מהן פשוט המשיכו הלאה לסדרות אחרות.
מסכים לגמרי לגבי סדרות
יש כל כך הרבה סדרות פח (למשל כל הסדרות של DC) שמקבלות 100% בעונות המתקדמות שלהם וזה די ברור שזה בגלל שמי שנשאר לצפות בהם זה פשוט מי שאוהב אותן.
אז עמדתי לכתוב תגובה על כמה זה לא הוגן שאף פעם לא באים בטענות על איך הם נשפכים מהסרטים של מרוול
ואז נזכרתי כמה לא סבלתי את "משימה בלתי אפשרית" הקודם (שגם ממנו המבקרים התלהבו משום-מה), וכמה אני ממש, ממש לא שותף להתלהבות מכריסטופר מקווייר עוד מימיו כתסריטאי מהולל ובטח לא מהפאזה שלו כבמאי. אז כן, עוד לפני שראיתי את הסרט אני מרשה לעצמי לצאת מנקודת הנחה שהחום השפיע על המבקרים.
ועדיין, ברוב המקרים מדד העגבניות עובד בשבילי.
אני שמעתי כמה טענות על ההשתפכות של מבקרים על סרטי מארוול
אלא אם התכוונת למשהו אחר במשפט הראשון שלך, ואז לא הבנתי מהו.
תיקון טעות
הבמאי והתסריטאי רשומים כאן משום מה כשני אנשים שונים, עם שני "עמודי אמן" שונים באתר, אולם בפועל אדם אחד הם – Christopher McQuarrie.
הסרט הולך להרוויח המון כסף
הרבה יותר ממה שציפו. סביר להניח שהוא ירוויח יותר מ-1.5 מיליארד דולר בכל העולם, ובארה"ב מעל 600 מיליון. אין לי שום מקור חוץ מתחושת הבטן שלי.
הולי פאקינג שיט
עזבו עלילה כרגע, למרות שיש מה לדבר גם עליה. זה סרט האקשן הכי טוב של השנים האחרונות. רוצו. (ובניגוד למה שכתב מבקר שאינני זוכר מיהו, הימנעו מתלת מימד).
ושוב, כי אני עוד נסער: זה סרט אקשן פאקינג מעולה, הכי טוב ששייך. הכי הכי טוב.
שאלה
לא ראיתי או זוכר במיוחד את הסרטים הקודמים ראיתי בריפרוף את הקודם יש דברים שצריך לדעת או שזה חופשי?
כן
אתה צריך לראות את הסרט הקודם (5).
אפשרי לראות גם בלעדיו אבל העלילה מאוד קשורה
ודרך אגב,
סרט מצויין, ללא ספק הכי טוב בסדרה. מומלץ!
וואו וואו וואו
ושוב פעם וואו.
איזה סרט מטורף!!
סצנה רודפת סצנה בשעתיים וחצי של אקשן בלתי פוסק. כל פעם אתה חושב הנה הם עשו סצנה כל כך טובה עכשיו זה יירגע קצת , ולא, זה רק ממשיך ועולה. כן יש לקראת הסוף מופרכות מסוימת בסגנון מהיר ועצבני אבל גם זה נעשה עם קריצה .
כל סצינה פה היא בית ספר לאקשן. מכות בשירותים ? מופת של קרב מגע. מרדף? בית ספר למרדפים .
כל האולם היה בדממה מוחלטת כל הסרט.
פסקול מפתיע מאוד לטובה. למרות מוטיבים אינספשניים ברורים הוא היה מעולה לא גנרי ובנוי היטב על הנעימה המרכזית.
החולשה היחידה היא הנרי קאוויל שהיה קצת עצי אבל זה לא מאוד מפתיע.
לגבי תלת אני ראיתי באיימקס תלת. נהניתי מאוד. לא יכול להגיד שזה חובה אבל בהחלט מוסיף לחוויה. מה גם שהסרט צולם ככה במקור.
רוצו לראות אחד מהסרטי האקשן הטובים של העשור האחרון אם לא הטוב שבהם (לגמרי באותה רמה של מקס הזועם ואולי טוב יותר)
מה לא הגיוני בסצנה הזאת בדיוק?
אתה מודע לכך שהכל אמיתי לגמרי, כן? כלומר, זה מאוד הגיוני.
https://youtu.be/Um0aZKbpe1Y
לזה התכוונתי
(ל"ת)
אכן מתכוון לזה
לא יודע אם זה מקובל אבל החיתוך הזה נראה לי מוגזם כי זה לא משהו שולי
זה קורה/קרה בלא מעט טריילרים
היוצרים של הטריילר מקבלים סצינות מהסרט עוד לפני שהוא ערוך ומוכן סופית אז עדיין ישנו מצב שחלק מהסצינות ייפלו בחדר העריכה. נשמע לי מטומטם שהבמאי יתחייב להשאיר משהו בסרט רק כי הוא הופיע לפריים וחצי באחד הטריילרים.
מיקס סאונד
עוד מישהו הרגיש את העוצמה בסאונד בכל ירייה? מעולם לא הבחנתי בזה כל כך חזק כמו פה
מסכים לגמרי ממש קפצתי מזה כמה פעמים. פעם ראשונה ששומעים יריות בסרט כמו שהן נשמעות במציאות
פעם ראשונה?
בדנקרק הרגשתי שהסאונד של היריות היה די מדויק (ורועש, שזה נלווה אל המדוייק).
מקבל. במיוחד כשנזכרים בסצנה שהם בבטן הספינה על החוף
שאלה חשובה:
יש כאן עוד חבר'ה שראו ויכולים לומר כמה רלוונטי האיימקס-3D? צפייה במסך רגיל בדו מימד יכולה לתת את אותו האפקט?
ראיתי בדו מימד והיה ממש אחלה
לא ראיתי איזה מקום שה3D יכל להשפיע על הסרט בצורה מטורפת אז לך על זה
ראשונה אצלי
פיספסתי את דנקירק בקולנוע
עוד פעם הסקה בסינמה סיטי
כל כך מאכזב אותי.
רק בגלל זה שנאתי את גלובוס.
למה הפסקה למה?!
כי פיפי
(ל"ת)
מה המדיניות
באיזה אורך של סרט הם עושים הפסקה?