-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
הרץ במבוך
The Maze Runner
נער מתעורר, ללא זכרון, במעין כלא: קרחת במרכזו של מבוך ענק, בה כלואים עוד נערים כמוהו המנסים למצוא דרך החוצה דרך המבוך שמסביבם המשתנה ללא הרף.
רוב הסרט - סוחף, עם דמויות טובות, בניית עולם יפה ואקשן טוב. הדקות האחרונות - לא משכנע, קלישאתי ומרגיז.
רק רגע...
קראתי את הספר (מדהים!) אבל יש סוג של סוף פתוח אמור להיות עוד ספר אבל כאן יש סוף(?-לא בטוח)
לא יודעת אם אפשר לומר עם זה בול כמו הספר אבל הסביבה והמבוך בול כמו שמתואר בספר (וכמו שדמיינתי)
לפתח תקווה?!
זה שהמבוך לא דומה לפתח תקווה זה ספוילר?
(ל"ת)
לפתח תקווה
לא פתח תקווה. (כלומר, האם אפשר לפתח תקווה שהסרט יהיה טוב. לא האם המבוך דומה לפתח תקווה.)
אני בשיא הרצינות לא הבנתי עד שהסברת
ועכשיו אני תוהה אם גם השאר לא הבינו, או שכולם שיתפו פעולה עם הבדיחה ורק אני ישבתי לבד בחושך :(
די בסדר
יש כמה קטעים במבוך שמאוד מלחיצים ועשויים היטב. חוץ מזה, די סביר, אני מאמין שרד ישנא מאוד את הרעיון שעומד מאחורי הסרט כי הוא ממש טיפשי. לא משהו שזוכרים אחרי יומיים.
איך וויל פולטר?
(הנער מהבן של רמבו, אנחנו המילרים, ביל הפרוע ואיזה נרניה אחד)
יש לו תפקיד משמעותי? הוא משחק טוב?
אני מאוד מחבב אותו.
אני חושב שהוא שחקן טוב, או שזה פשוט שיש משהו… משונה בפנים שלו. וכן, התפקיד שלו בסרט משמעותי.
הוא לא נראה כמו הכוכב ההוליוודי הטיפוסי שלך
מה שגורם להצלחה שלו להיות משמחת אפילו יותר.
הבנתי, אלה הגבות.
לוויל פולטר יש גבות מוזרות, שגורמות לפנים שלו להיראות כאילו הוא בקימוט-מצח זועף נצחי. אלא אם כן פתאום העולם יחליט שזה נורא סקסי (ודברים מוזרים מזה כבר קרו), זה כנראה מגביל את העתיד שלו לתפקידי ביריונים ונבלים בלבד.
וזה יהיה חבל
כי בביל הפרוע הוא לא היה זה או זה והוא נתן את אחת ההופעות הטובות של אותה שנה וביל הפרוע זה סרט נהדר וכולם צריכים לראות את ביל הפרוע ואני מאוד שמח לשמוע שהוא גם טוב בסרט הזה, העניין שלי בסרט לפתע התחיל להתקיים.
הוא היה חננה דביל ב"לפגוש את המילרים" ועשה את זה מצוין...
(ל"ת)
כל הסרט
הוא נראה לי כמו שמיניסט-בריון-שיש-לו-מכונית-ממש-יקרה מסרט שהעלילה שלו מתרחשת בשנות החמישים
אלה הגבות שלו
הן דקות מדי
הוא נראה חייזרי,
ויש משהו משונה בגבות שלו, הן עשויות מדיי…
Well how about that!
וויל פולטר זה עתה לוהק לתפקיד פניוייז הליצן ב"זה" על פי סטיבן קינג.
מעניין. לא חשבתי שילכו על מישהו צעיר כל כך. אבל פוטנציאל למשהו קריפי ורצחני – הו, כן.
http://www.slashfilm.com/will-poulter-pennywise/
ליהוק מושלם!
=( לא הספיק עיבוד אחד? לא יצרתם מספיק טראומות?
(ל"ת)
מישהו עשה פוטושופ של איך זה יכול להיראות,
ואני חייב להודות –
" rel="nofollow">זה די מדהים.
האיור הזה? נוראי.
זה נראה כמו מסיכה לבנה שמאחוריה יכול להיות כל אחד. אני מסכים שהוא ליהוק מאוד מעניין לתפקיד, אבל לא הייתי לוקח את האיור הזה כדוגמה.
הופה הופה, אז אתה אומר שווס בול הוא במאי מבטיח בעלייה?
כי אחרי סרט האנימציה קצר שלו שלא הבנתי את ההתלהבות ממני עוד יותר לא הבנתי את ההחלטה לתת לו לקפוץ לביים ישר סרט בלייב אקשן, כשבימוי אנימציה ולייב אקשן די שונים זה מזה.
אבל אתה אומר שאולי יש משהו מבטיח בבמאי הזה? ושהסרט "הרצים במבוך" הוא דווקא סרט טוב? וואלה.
לגבי הבמאי - לגמרי כן.
התסריט של הסרט הזה בעייתי, אבל ווס בול מוכיח שהוא יודע גם לביים שחקנים וגם לעשות אקשן מצוין. בהחלט במאי שכדאי לשים לב אליו. (וזה למרות שגם אני לא הבנתי את ההתלהבות מ"Ruin").
אגב, ראיתי את הסרט בהקרנה רגילה לחלוטין
הוא מוצג היום ולאורך סוף השבוע בהקרנות "טרום בכורה". והאמת שזה אחד הדברים היותר טובים לראות בקולנוע השבוע (אם כי החוויה משתפרת אם יוצאים 10 דקות לפני הסוף).
וואלה?
כבר דמיינתי איך תכתוב כתבה על כמה שהסרט טיפשי ומזכיר את משחקי הרעב… אני גם חושב שהסוף טיפשי לחלוטין אבל אם הוא לא היה לא יכולנו להבין את הסרט, צריך איזה שהוא הסבר לכל מה שהיה שם וזה בהחלט לא היה צפוי. זה היה מגוחך, אבל עדיף מכלום.
לא היה כבר סרט כזה?
שפיש כתב עליו שהוא ממש(ממש!)דומה למשחקי הרעב?
זה היה הטריילר.
משום מה חשבתי שזאת היתה ביקורת.
טוב, זה היה פתיח מעניין
הרגיש די שיטחי, בסך הכל. הסרט סביר פלוס?
הרגיש יותר כמו קליפ. אין שניה מתה. התרחשות מובילה להתרחשות.
רק כדי לסבר את האוזן
כי אני רואה שאף אחד לא כתב את זה:
עוד לא ראיתי את הסרט, אבל הספר שהוא מבוסס עליו, הוא חלק ראשון מתוך טרילוגיה של ספרים. שני הספרים המאוחרים יותר ראו אור בינתיים רק באנגלית (וטרם קראתי אותם). אז לגבי הביקורת שהסוף הוא "לא משכנע, קלישאתי ומרגיז" (שוב, אני לא יודע איזה סוף יש בסרט), הוא רק מה שאמור להתחיל את שני הספרים הבאים. אני מניח.
וזאת אחת הסיבות (אם כי לא היחידה)
לכך שהוא לא משכנע, קלישאתי ומרגיז. בא לי לשם שינוי לראות סרט עם סוף, לא פרסומת לסרט הבא.
עוד לא ראיתי את הסרט אבל קראתי את הספר
והסוף שלו ממש גרוע. הוא הורס את בניית העולם וזורק כל מיני תירוצים גרועים כדי להסביר כל מיני דברים שבכלל לא עניינו אותי, וזה חבל כי ממש רציתי לקרוא תא ספרי ההמשך עד שקראתי את העשרים עמודים האחרונים.
איך דילן אובריאין?
(ל"ת)
טוב, זה לא היה מוצלח במיוחד
יש קטעי אקשן לא רעים. המבוך בנוי/מעוצב בצורה מסקרנת. אבל הדבר העיקרי שמזיז את העלילה זה שהדמויות לא מתנהגות כמו אנשים הגיוניים כמעט בשום שלב, וה- "payoff" בסוף בכלל זורק את מעט ההגיון שיש לעולם הזה מהחלון.
טעות תרגום קטנה ומטומטמת שעצבנה אותי ממש
לאחת הדמיות היותר שוליות וניצביות קוראים פריי (fry, כמו בפיוצ'רמה)
תרגמו את זה בכתוביות ל "מחבת"
אומרים את השם שלו אולי פעמיים שלוש וזה לא חשוב לעלילה בשום צורה או אופן אבל אלוהים אדירים
וואו, נכון!
באמת רציתי לכתוב את זה בתגובה שלי ושכחתי. זה היה כל-כך אידיוטי. אבל גם מצחיק.
נחמד.
מזכיר קצת גרסה YA-ית של "קיוב". הקטעים במבוך מבויימים נהדר והם בהחלט אינטנסיביים ומלחיצים. הקאסט סבבה והכל, חוץ מוויל פאולטר, שהוזכר למעלה. אם יש משהו שאני שונא בסרטים זו דמות של דושבאג שנמצאת שם רק כדי להיות דושבאג. ברוב המקרים אין לו ממש אישיות חוץ מהיותו דושבאג או סיבה להיות דושבאג. הוא סתם דושבאג כי צריך איזה מישהו שלא יאהב את הדמות הראשית. כמו מה-שמו מ"פסיפיק רים". בכל מקרה, גם פה הדמות הזאת הייתה ממש מעצבנת. הוא חזר כל הזמן על אותן שורות והיה דושבאג רק כדי להיות דושבאג. ובסוף הסרט זה בכלל נהיה מטומטם ולא הגיוני (גם העלילה). הייתי מעדיף יותר את הסוף שחשבתי שיקרה, בו מסתבר שגלאדוס מ"פורטל" הרגה את כל האנשים שם![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
..
לסיכום, סרט נחמד, אבל עם סוף פתוח ומרגיז. מהסוג של "חהחה, רוצים תשובות? חכו לסרט הבא, אם יגיע כזה!".
רגע, וויל פולטר הוא הדושבאג בסרט?
זה מאכזב.
לא משנה
ויקיפדיה ענה לי.
מאכזב מאוד, מכיוון שאני לא בטוח שאני יכול אי פעם להסתכל עליו כתור בחור רע אחרי "ביל הפרוע" שבו היה הדבר הכי מתוק, אחראי ומלא טוב בעולם הקולנועי.
טוב, נראה שכן יגיע כזה.
כמעט עוד שנה בדיוק.
רק לי הסרט הזה ממש הזכיר את "מי הזיז את הגבינה שלי?"
כל הסרט חשבתי על זה.
הספר מטורף לגמרי!! מעניין ומומלץ ממש, אבל אם קראתם את הספר עדיף לא לראות את הסרטטטט, הפרטים לא מדויקים וזה כמעט גרם לי לדפוק את הראש בכסא, מי שלא קרא את הספר ממש יהנה מהסרט, אבל ביחס לספר הסרט בכלל לא ברמה