סרט עם פוטנציאל גדול. ויזואלית הוא חביב למדי, אבל התסריט מלא חורים שאי-אפשר להתעלם מהם, והמשחק… יוצא ידי חובה, אבל לא מעבר.
בהתחשב בעובדה שהסרט הוא על כדור שמגביר את האינטליגנציה, והגיבור(ים) שלו אמורים להיות גאונים, הוא מטופש להחריד. וכמות הבחירות הבלתי הגיוניות (שלא תורמות בכלום לעלילה) בלתי סבירה.
טוב אין ספק שכל מי שיקרא את התקציר של הסרט, יגיד שזה נשמע ממש לא רע.. ובאמת הסרט מביא איתו אחלה רעיון. אך הרעיון הזה הדליק לי נורה אדומה, כי ברגע שבן אדם מנצל את כל יכולת המוח שלו והופך בעצם לגאון, הבמאי באמת צריך לי לגרום להרגיש ככה, ובאמת שזה אתגר לא פשוט. השאלה לאן הוא יקח את זה? ומה תיהיה רמת הכתיבה?.. אין ספק שהבמאי עשה לעצמו הנחות בתחום הזה. שהגיבור הראשי לוקח את הכדור הזה והופך לבן אדם "חכם" כביכול, ככה שהוא רואה דברים שהוא לא ראה קודם, וניהיה פיקח ויצרתי ובעל תבונות חדשות.. אתם שואלים את עצמכם לאיזה תחום הוא יכנס? האם הוא יחשוב על היווצרות החיים? סודות היקום? יכתוב איזה ספר עמוק שישנה את פני האנושות? כמובן שלא.. הבן אדם הגאון איך לא ירצה להשיג כסף!.. אז כמובן הוא פונה לתחום ההשקעות כדי להרוויח עוד כסף, והוא עושה את זה באמצעות יכולת לחזות דברים מראש במובנים פסיכולוגיים(שהופכים למגוכחים בסוף) ובזכות אוצר מילים רחב..
אין ספק שהבמאי נופל פה, הוא ממש לא מספק את הסחורה.. כי הוא בחר את הכיוון הקל ביותר..
אז מה נשאר לנו בעצם? משחק סטנדרטי, מערכת יחסים סבירה מינוס מינוס, כמה אוייבים לא ברורים, וכמה חורים בעלילה, שאפילו לא טרחתי לנסות לפתור אותם ולקבל הסברים כי זה פשוט לא מעניין..
היו הרבה דברים קיטשיים בסרט (ספויילר* שהבחורה לוקחת את הכדור והיא נהיית חכמה יותר אז עולה לה רעיון מבריק לתפוס את הילדה שמחליקה על הקרח ולשרוט באמצעות נעליה את האיש שרודף אחריה.. נו באמת), ואיך לא סצנת הסיום..
מה שמדהים בסרט הזה, זה סצנת הסיום, מדהים איך סגרו אותה בצורה הכי בנאלית שאפשר, וכאילו במכוון לא רצו שתחשוב ולו אפילו טיפה על הסרט אחרי זה, שום ערך מוסף, שום דבר פשוט לא קורה.. פשוט בושה..
וכן הדמויות כאלה חסרות אופי, שמצידי גם אם כולם ימותו זה פשוט לא יעניין אותי..
בקיצור לא שווה ללכת לקולנוע, אם פעם תתקלו בזה בכבלים, ובאותו רגע מצאתם את עצמכם ללא מעש, אז תראו אותו, אני לא סבלתי, השעתיים עברו לי בצורה סבירה.. פשוט לא זכור לי שראיתי משהו בכלל..
נהנתי מהרעיון והאווירה, אבל כמו שכולם אומרים: התסריט לא
gefilte
פורסם מאי 24, 2011 ב 1:22
משהו בכלל. או בעייתי מאוד.
עד עכשיו אני מנסה להבין מה לא הבנתי בסצינת הסיום, כי היא מטופשת ברמות… הגאונות הלא קיימת של הבחור.
אין סוף שאלות עלו לי, וברוב תמימותי אני עדיין מקווה שיש פתרון להכל:
א. הקפיצות בזמן שהיו – למה? מילא, נגיד שלמח לקח זמן להסתנכרן עם הקצב המטורף שבו הוא חי.
ב. מוח בתדר כזה לא צריך 16 שעות שינה ביום/אינפוזיה עם צינור בקוטר של מיכלית נפט שיזרים אנרגיה?
ג. למה דנירו לא חושב לרגע בסוף לקחת גם מכדור הפלא (הרי בכל מקרה הלב שלו לא אמור להחזיק עוד המון זמן) במקום להעמד כמו אינפנטיל מול מה-שמו?
ד. למה מה-שמו שוקע במחשבות כ"כ עמוקות תוך כדי כל השיחה בסוף – לא ברור לו כל העניין מהרגע הראשון שהוא מבין שדנירו=חברת התרופות?
ה. למה לא ברור לו מהרגע הראשון שבו כח הכדור מתבהר, שמה שעומד בראש סדר העדיפויות זה מציאת פתרון לבעיית הזמינות, שהיא המניע של כל הסרט? (או שזו התשובה. לכל השאלות)
ו. למה הוא טורח ללכת למעבדה ולהאיץ במדען לשכפל כדור – לא עדיף שהוא יתיישב במעבדה יומיים ויפתור את העניין? או, אם לסכם הכל (למרות שאפשר להאריך עוד רבות):
ז. איך זה שלי – אחד עם מנת משכל די ממוצעת – הכל ברור מההתחלה, בעוד שהוא עם מנת משכלו מרקיעת השחקים… ובכן – שלוש נקודות.
כל הזמן קיוויתי שבסוף נבין משהו. נבין שמישהו סיבב את הכל וששום דבר לא היה מקרי; שיש משהו שיכול לעמוד בפני אי-גבולותיו; שללא גבולות, בצורה הטוטאלית הזאת, אין לאן להתקדם, ולא נותר אלא למות, או משהו.
א. נאמר מתישהו שהקפיצות בזמן הם בגלל אלכוהול או מחסור באוכל ("מצאתי שכאשר אני אוכל בזמן ונמנע מאלכוהול לא מתרחשות קפיצות") אני מאמין שהם כתוצאה מהשתלטות של התת-מודע, תחשוב על מצב קיצוני של מחשבה בהקיץ.
ג. דה-נירו לא לוקח מ"כדור הפלא", לדעתי, מכיוון שלא כולם מוכנים לנסות סמים והוא בתור אחד ששולט באספקת הסם לא צריך לצרוך אותו על-מנת להנות מהעושר שהוא מביא עימו. כמו-כן דה-נירו מודע להשלכות השימוש בסם ומה קורה לאדם שמפסיק לצרוך אותו (התרדמת אליה נכנס בעלה של…)
ו. הכדור הופך אותך לחכם יותר, אבל לא לחכם "יודע כל" שכן הגיבור מדגיש שפתאום פיסות מידע מעברו ורסיסי ידע שנמצאים בתת-מודע שלו הסתדרו לידע בר שימוש. אני מאמין שאם הוא לא למד ביולוגיה/כימיה הוא לא ידע כיצד לייצר תרופה כזו עד שילמד. כמו-כן בקטע הסיום הסרט לאחר שהגיבור החכים הוא אומר שברגע שהוא יודע מה יש בפנים הוא יודע כיצד ניתן לשפר את הסם ולהיפטר מתופעות הלוואי שלו.
ז. גם אני חיכיתי לפאנץ' מטורף ו"למושך בחוטים" והתבדתי. אם כי כן נהנתי מהסרט.
הרחתי צרות ברגע שהסרט בחר לפתוח במיתוס השגוי והקלישאתי של "אנחנו מנצלים רק 20% מהמוח שלנו"…
כזה קונספט בעל פוטנציאל מרקיע שחקים, כזה טריילר מפתה – אפילו כזו ויזואליזציה מרשימה, אבל כזה תסריט טיפשי.
וכן, כמו שאמרו, הדמויות הסופר חכמות עושות את המהלכים הכי מטופשים שאפשר לדמיין בצורה הכי דבילית שהן יכולות והסיום גורם לי לתהות למה הם בכלל טרחו.
חבל שהרעיון הראשוני לא הגיע לידי נולאן, או שלכותבים המקוריים לא היה קצת מהחומר הדמיוני שלהם.
לא כל סרט צריך, מוכרח וחייב להיות זוכה אוסקר פוטנציאלי. חלק מהם יכולים להיות סתם סרטים נחמדים, וזה אחד מהם.
בניגוד למה שהרבה חושבים, חורים בעלילה זה לא משהו שהוא תמיד רע. לא מזיק גם לפעמים להשאיר פתח לדמיון של הצופה, ובכך לעורר אותו מחשבתית.
המשחק די בינוני. את הרעיון עצמו אהבתי, ואני חושב שזה דווקא די טבעי שבנאדם שמקבל יכולות כאלה ישתמש בהן בראש ובראשונה להרוויח כסף, ולו מכיוון שאתה לא יודע מתי ייגמרו לך היכולות האלה, ורצוי לנצל את זה לטובת תקופה שייגמרו.
בסה"כ סרט בינוני-פלוס. אני מסכים שזה לא סרט שהייתי הולך לראות בקולנוע, אבל בבית ב-VOD או באחד מערוצי הסרטים, זה דווקא סרט נחמד מאוד.
כל מה שקראתי על הסרט בעברית וכל המגיבים – כולם פספסו: לא פחות מסרט אקשן/מותחן/גיבור-על זה בעצם סרט סמים…
בהמשך הסיפור מסתבך, אבל כל החצי הראשון של הסרט מתאר בבירור חוויה של סמים כמו קוק ודומיו. לגיבור יש פתאום בטחון עצמי מטורף, הוא נהיה חד יותר, יש היי ודאון כל הזמן והסרט מדגיש את זה (דאון עם מציאות אפרורית והיי עם צבעים וחדות ואפקטים). העלילה מתארת את הנפילה של הגיבור כעונש על נטילת הסמים, עם תופעות הלוואי הקשות שלהם, אבל אחר כך (ספוילר?) הוא חוזר להשתמש.
יכול להיות ברור מזה?
למרות שמבחינתי היה מדובר בידוע מאליו, שכן הסרט כולל חג סביב נושא הסם, הנסיון להשיג עוד, תחושת ה"היי" וה"דאון" וכו'…
אם כי עדיין ישנם חורים לא קלים בעלילה ואני לא יכול להגיד שלא נהנתי מהסרט.
בצפיה ראשונה לא שמתי לב שהצבעים במצב "דאון" הם אפורים (אם כי לא ניתן להתעלם מרווית הצבע בעת השימוש בסם) ואכן בצפיה שניה נהנתי לראות את הניגודיות בניהם.
כמו שאמרו מקודם, החורים בעלילה והבחירות הטיפשיות שהגאונים לכאורה מבצעים מעיבים על הסיפור שאני לא רואה איך הייתי רואה את הסרט פעם שניה. במשך הסרט שיחקתי באייפון מרוב השיעמום.
בשתי מילים - סרט גורע
סרט עם פוטנציאל גדול. ויזואלית הוא חביב למדי, אבל התסריט מלא חורים שאי-אפשר להתעלם מהם, והמשחק… יוצא ידי חובה, אבל לא מעבר.
בהתחשב בעובדה שהסרט הוא על כדור שמגביר את האינטליגנציה, והגיבור(ים) שלו אמורים להיות גאונים, הוא מטופש להחריד. וכמות הבחירות הבלתי הגיוניות (שלא תורמות בכלום לעלילה) בלתי סבירה.
בשתי מילים - סרט טוב
מי שאהב את הסגנון של Crank יהנה עד מאוד. קצבי, משעשע, בימוי מהוקצע, מרתק לכל אורכו.
מומלץ!
חוות דעתי על הסרט
טוב אין ספק שכל מי שיקרא את התקציר של הסרט, יגיד שזה נשמע ממש לא רע.. ובאמת הסרט מביא איתו אחלה רעיון. אך הרעיון הזה הדליק לי נורה אדומה, כי ברגע שבן אדם מנצל את כל יכולת המוח שלו והופך בעצם לגאון, הבמאי באמת צריך לי לגרום להרגיש ככה, ובאמת שזה אתגר לא פשוט. השאלה לאן הוא יקח את זה? ומה תיהיה רמת הכתיבה?.. אין ספק שהבמאי עשה לעצמו הנחות בתחום הזה. שהגיבור הראשי לוקח את הכדור הזה והופך לבן אדם "חכם" כביכול, ככה שהוא רואה דברים שהוא לא ראה קודם, וניהיה פיקח ויצרתי ובעל תבונות חדשות.. אתם שואלים את עצמכם לאיזה תחום הוא יכנס? האם הוא יחשוב על היווצרות החיים? סודות היקום? יכתוב איזה ספר עמוק שישנה את פני האנושות? כמובן שלא.. הבן אדם הגאון איך לא ירצה להשיג כסף!.. אז כמובן הוא פונה לתחום ההשקעות כדי להרוויח עוד כסף, והוא עושה את זה באמצעות יכולת לחזות דברים מראש במובנים פסיכולוגיים(שהופכים למגוכחים בסוף) ובזכות אוצר מילים רחב..
אין ספק שהבמאי נופל פה, הוא ממש לא מספק את הסחורה.. כי הוא בחר את הכיוון הקל ביותר..
אז מה נשאר לנו בעצם? משחק סטנדרטי, מערכת יחסים סבירה מינוס מינוס, כמה אוייבים לא ברורים, וכמה חורים בעלילה, שאפילו לא טרחתי לנסות לפתור אותם ולקבל הסברים כי זה פשוט לא מעניין..
היו הרבה דברים קיטשיים בסרט (ספויילר* שהבחורה לוקחת את הכדור והיא נהיית חכמה יותר אז עולה לה רעיון מבריק לתפוס את הילדה שמחליקה על הקרח ולשרוט באמצעות נעליה את האיש שרודף אחריה.. נו באמת), ואיך לא סצנת הסיום..
מה שמדהים בסרט הזה, זה סצנת הסיום, מדהים איך סגרו אותה בצורה הכי בנאלית שאפשר, וכאילו במכוון לא רצו שתחשוב ולו אפילו טיפה על הסרט אחרי זה, שום ערך מוסף, שום דבר פשוט לא קורה.. פשוט בושה..
וכן הדמויות כאלה חסרות אופי, שמצידי גם אם כולם ימותו זה פשוט לא יעניין אותי..
בקיצור לא שווה ללכת לקולנוע, אם פעם תתקלו בזה בכבלים, ובאותו רגע מצאתם את עצמכם ללא מעש, אז תראו אותו, אני לא סבלתי, השעתיים עברו לי בצורה סבירה.. פשוט לא זכור לי שראיתי משהו בכלל..
אני עם המתאכזבים
הרחתי צרות ברגע שהסרט בחר לפתוח במיתוס השגוי והקלישאתי של "אנחנו מנצלים רק 20% מהמוח שלנו"…
כזה קונספט בעל פוטנציאל מרקיע שחקים, כזה טריילר מפתה – אפילו כזו ויזואליזציה מרשימה, אבל כזה תסריט טיפשי.
וכן, כמו שאמרו, הדמויות הסופר חכמות עושות את המהלכים הכי מטופשים שאפשר לדמיין בצורה הכי דבילית שהן יכולות והסיום גורם לי לתהות למה הם בכלל טרחו.
חבל שהרעיון הראשוני לא הגיע לידי נולאן, או שלכותבים המקוריים לא היה קצת מהחומר הדמיוני שלהם.
סרט חביב
לא כל סרט צריך, מוכרח וחייב להיות זוכה אוסקר פוטנציאלי. חלק מהם יכולים להיות סתם סרטים נחמדים, וזה אחד מהם.
בניגוד למה שהרבה חושבים, חורים בעלילה זה לא משהו שהוא תמיד רע. לא מזיק גם לפעמים להשאיר פתח לדמיון של הצופה, ובכך לעורר אותו מחשבתית.
המשחק די בינוני. את הרעיון עצמו אהבתי, ואני חושב שזה דווקא די טבעי שבנאדם שמקבל יכולות כאלה ישתמש בהן בראש ובראשונה להרוויח כסף, ולו מכיוון שאתה לא יודע מתי ייגמרו לך היכולות האלה, ורצוי לנצל את זה לטובת תקופה שייגמרו.
בסה"כ סרט בינוני-פלוס. אני מסכים שזה לא סרט שהייתי הולך לראות בקולנוע, אבל בבית ב-VOD או באחד מערוצי הסרטים, זה דווקא סרט נחמד מאוד.
מסכים עם מוטיב הסם
למרות שמבחינתי היה מדובר בידוע מאליו, שכן הסרט כולל חג סביב נושא הסם, הנסיון להשיג עוד, תחושת ה"היי" וה"דאון" וכו'…
אם כי עדיין ישנם חורים לא קלים בעלילה ואני לא יכול להגיד שלא נהנתי מהסרט.
בצפיה ראשונה לא שמתי לב שהצבעים במצב "דאון" הם אפורים (אם כי לא ניתן להתעלם מרווית הצבע בעת השימוש בסם) ואכן בצפיה שניה נהנתי לראות את הניגודיות בניהם.
באמת היתה צפיה שניה? למה?
כמו שאמרו מקודם, החורים בעלילה והבחירות הטיפשיות שהגאונים לכאורה מבצעים מעיבים על הסיפור שאני לא רואה איך הייתי רואה את הסרט פעם שניה. במשך הסרט שיחקתי באייפון מרוב השיעמום.
דווקא אהבתי את הסרט. עד האמצע.
ויזואלית הוא עשוי מצויין. עלילתית הוא מלא חורים וחוסר הגיון כמו גבינה שוויצרית.
בסה"כ הוא הרגיש כמו השימוש בסם – בהתחלה זה מגניב ממש, ובהמשך מאבד את השפעה ומשאיר רק מחויבות לחומר (לסרט).
ביקורת קצת יותר ארוכה אפשר למצוא כאן:
https://gal015.wordpress.com/2015/09/27/limitless/