-
חיפוש דפי סרט
חפש
לפי שם:
עכשיו בקולנוע: סרטים שרק עכשיו יצאו
עוד בקולנוע: סרטים מדוברים שעדיין רצים
בקרוב: מגיעים בשבועות הקרובים
ברחוק: סרטים עתידיים שמדברים עליהם
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
ג'ון קרטר
John Carter
על פי סדרת הספרים של אדגר רייס ביראוז. חייל ממלחמת האזרחים האמריקאית מגיע למאדים, המאוכלס בברברים בגובה ארבעה מטר. הסרט הלא-מונפש הראשון בהפקת פיקסאר.
תאריך הפצה בארה"ב: 09/03/2012
תאריך הפצה בישראל: 07/03/2012
הרפתקה נחמדה, עם סצינות אקשן מוצלחות וגיבור משעמם.
פיקסאר ו-live action??
פיקסאר היתחילו את דרכם כחברה שמיצרת תוכנת הדמיות ואנימציות בתלת מימד
לא נראה לי שזה טוב שהם עושים סרט בשר
זה יפגע בקסם וביחודיות שלהם
סרט בשר?
יש גם סרט צמחוני?
אופס
היתכוונתי לכתוב בשר ודם
יש גם סרט טבעוני
Being vegan just makes it better than most movies
סרט כל בשר
(ל"ת)
10 דקות מתוך הסרט:
http://www.youtube.com/watch?v=4HaE5Zs8dAY
טוב לשמוע, די חיכיתי לסרט הזה
נראה ממש ממש כיף. ביקורת מלאה מתוכננת להתפרסם?
איך התלת-מימד?
(ל"ת)
לגמרי לא רע.
אלא מה, יש משהו שמטריד אותי (ולא קשור ישירות לסרט): מאז שביס פלאנט החליפו את המשקפיים הרב-פעמיים במשקפיים חד-פעמיים, נוצרה בסרטי התלת-מימד שלהם בעיה קשה של Ghosting. כלומר, "הילה" משני הצדדים של אלמנטים בסרט. רוב הזמן זה כמעט לא מורגש, אבל כשרואים משהו עם ניגודיות גבוהה – כלומר משהו בהיר מאוד על רקע כהה מאוד, או להיפך – זה בולט מאוד בעין וממש מפריע לצפיה.
מה? ממתי ביס פלאנט עברו למשקפיים חד-פעמיים?
הייתכן שזה רק ביס פלאנט איילון?
יתכן מאוד
וזה בכלל לא חדש. לא ראיתי הרבה זמן סרט תלת-מימדי אבל הכמה האחרונים שראיתי היו עם משקפיים חד-פעמיות.
איך זה בדיוק נראה?
מקרטון, כאילו? :S
לא, מקלקר
סתם, מפלסטיק דק כזה. הן לא עבות כמו הרב-פעמיות. נראות כמו משקפי צעצוע כאלה.
רק ביס פלאנט איילון
לפחות בפעם האחרונה שהייתי בסרט תלת-מימד בחיפה (לפני שבועיים), היו עדיין משקפיים רב-פעמיות.
באיילון כבר כמה זמן יש משקפיים חד-פעמיות.
איזה בזבוז.
כלומר, ברור ההיבט ההיגייני, אבל כמויות של פלסטיק. אולי אפשר לשמור את המשקפיים ולהביא אותן מפעם לפעם, בהנחה שמגיעים לאותו מקום (או אותה רשת, או איך שהולכת החלוקה של טכנולוגיתת התלת).
אפשר בהחלט לעשות את זה, אני מניח.
אבל מעטים מאוד יטרחו.
רעיון טוב
אני אעשה את זה. רק בשביל הסביבה.
האמת שהיה נחמד אם היו עושים הנחה למי שמביא משקפיים מהבית.
אז זה הסוף לפרסומת המעצבנת עם הדמויות קרטון
שאומרת "בבקשה אל תיקחו לנו את המשקפיים, פליז, אנחנו מתחננים! תראו, אי אפשר לעשות איתם כלום מחוץ לאולם, אפילו לא משקפי שמש! בבקשה! בבקשה!"?
וואו, נתת לי רעיון
בא לי ללכת היום לקולנוע עם משקפיים רב-שימושיות, ולצאת איתן מהאולם. שישאלו אותי למה אני רוצה לקחת אותן אם במילא אין להן שימוש, אני אגיד שאני צריך בשביל התחפושת שלי.
אני זוכר שכשהייתי באוסטרליה
וראיתי סרט ב-IMAX 3D היה פח מיחזור משקפיים ביציאה מהאולם (לא חובה).
סרט מהנה
העלילה של הסרט היא פחות או יותר תמצית של כל סרט מד"ב/הרפתקאות שייצא, אבל הוא מבצע את זה בצורה מהנה וכיפית. מבחינה זו הסרט הזכיר לי את 'פלדה אמיתית', שניהם סרטים עם עלילה נוסחאתית וקלישאתית אבל הם מבצעים אותם בצורה מהנה וכיפית. בחזרה ל'ג'ון קרטר', האקשן מוצלח, האפקטים נהדרים, מאדים/בארסום נראה מרשים וה-3D מוסיף לסרט! שווה לראות, במיוחד ב-3D.
1) הוא עושה הכל כדי לא להחשף, ברור שאם אין לו סיבה, הוא מעדיף שלא יהיו עדים לקיומו.
2) כן
קראתי את הספרים וכמו תמיד, הם היו חייבים קצת לשנות את העלילה!
הגיבור בסרט חסר אופי
לגיבור אין שום סיפור רקע מעניין,הוא ממש לא ניחן בתכונות של מנהיג כמו כריזמה.גם השחקן עצמו לא משהו (או שאולי זה בגלל השחקן,חוסר העניין).
סרט רע
רע רע רע. עלילה – רעה, שחקנים – רעים, אקשן – רע (לפני שאתם קופצים – אני לא טוען שהאפקטים עצמם גרועים אלא שהאקשן עצמו מבויים בכזה חוסר עניין ומקוריות, שכל רגע שלו נראה לקוח מכל סרט פנטזיה אחר). ג'ון קרטר (הדמות) הוא לא סתם משעמם, הוא חתיכת קרטון חסרת עניין: לא היה שום רגע שבו התחברתי אליו אפילו קצת, לא היה אכפת לי מהקע הטרגי שלו, לא היה אכפת לי מההסתגלות שלו לחיים במאדים ובטח שלא היה אכפת לי מהרומן שלו עם הנסיכה מה-שמה, עד שראיתי אותם ביחד לא ידעתי שאפשר להגיע למינוס במידת הכימיה בין הדמויות. גם החברה הרעים חסרי עניין לחלוטין – למה הם עושים את מה שהם עושים? נו, כי הם נורא מסתוריים ותככנניים ומרושעים כאלו, אולי עם תבואו לראות את שני הסרטים הבאים (כי מי בימנו חושב על פחות מטרילוגיות) נגלה לכם. מצטער, אבל לא אכפת לי. אתם רוצים שנראה את סרטים 2 ו -3 תיצרו קצת עניין בסרט אחד.
טוב, זה לא שהכול נורא – העיצוב מרשים, האפקטים טובים הצילום יפה… אבל זה בסך הכל ציפוי יפה על ערמה של שום כלום.
געגועיי לחולית
רק אני שראיתי את בארסום (מאדים) ואת חלליות הזכוכית המעופפות גרמו לי להרגיש שככה ככה צריך להראות העולם של חולית.
הלוואי ואיזה אולפן ירים את הכפפה של פראנק הרברט ויתן לנו טעימה מהעולם והמרקוח.
וזו סגירת מעגל, כי הרברט מאוד הושפע מסיפורי בארסום
(יש גם לא מעט קווי דמיון עלילתיים בין הספרים) ולמעשה, בשלב מאוד מוקדם של כתיבת "חולית", הוא שקל למקם את הסיפור שלו על מאדים.
Oh!
לא ידעתי שפרנק הושפע מבארסום, מעניין.
אם כי בהחלט יש קווי-דמיון בין חולית לכוב האדום, ועדיין הייתי רוצה לראות סרט חדש בעולם של חולית.
נ.ב.
רק עכשיו אני קורא שוב את ההודעה המקורית שלי, והיא יצאה קצת עילגת מבחינת הניסוח… אני מתנצל.
בעקות ביצועיו הקופתיים של קרטר
כנראה שתצטרך לשכוח מזה.
עוד מוקדם לקבוע, לא?
וחבל… דווקא העולם מעניין
לא הייתי מגדיר אותו כ"אווטר" (שלדעתי לגמרי Over Rated) במדבר, כפי שחבר תמצת אותו אלא כזה שהיה כיף לראות אותו ויהיה כיף לחזור לעולם ולמיתולוגיה שלו.
גוטה
אם כבר, חולית בג'ונגל.
מוקדם?
הסרט עלה 250 מיליון דולר ופתח השבוע עם 30 מיליון דולר. אפילו את המקום הראשון הוא הפסיד ל"לורקס" בשבוע השני שלהם.
לא מצליח לראות בגלל הגראדים
קראתי בילדותי את הספרים ואני מת ללכת לראות את הסרט
אבל הבעיה היא שאני גר בבאר-שבע ולא מצליח לצאת מהבית…
אני מקווה שיהיה שלום לפני שהסרט ירד..!
...עושים המשך ל"רידיק"
אם כי אני לא בטוח אם הוא יהיה בתלת-מימד או לא.
ובנושא אחר – "פנינה תסריטאית"? הקלישאה העבשה ביותר בתולדות סיפורי הרקע של הגיבורים המיוסרים?
נכון, קלישאה עבשה אבל..
יחסית לשאר הקלישאות שרצו בסרט זו הייתה הרעה במיעוטה = פנינה ביחס לסרט…
זה היה...ארוך
אז הסרט נחמד, והתלת לא באמת הפריע לי יותר מידי (אני לא ממתנגדיו או תומכיו ד"א),
האקשן היה מוצלח והעלילה טוב..
הפתיח היה ארוך אבל נסבל, האמצע היה מלא באקשן ואפילו משעשע והסוף, פשוט לקח לו הרבה מאוד זמן להגיע.
אני די בטוחה שנמנתי במהלך הסרט לדקה או שתיים, לא שזה שינה לי את הבנת העלילה אבל זה מבאס לדעת שסרט בסדר גודל כזה לא מצליח להרשים אותך.
*בזכות ההקרנה בתלת היה לי את העונג לראות את הטריילרים של אמיצה והאוונג'רס בתלת מימד גם כן.
מה אני אגיד לכם, אני חושבת שרק החוויה הזאת הייתה כמעט ושווה את מחיר הכרטיס
איך נראה התלת-מימד לאוונג'רס?
כי לא צילמו אותו בתלת-מימד.
כמו התלת-מימד של ג'ון קרטר
נחמד, אבל אפשר (ולדעתי עדיף) גם בלי. *במיוחד* בגלל שהוא לא צולם בתלת-מימד.
היה בעיקר מגניב
אבל אני מהמשוחדים (מלא גיבורי על, הכל בעולם מארוול שמקושר אחד לשני.. ואפילו לא הזכרתי את ג'וס ווידון)
לא שמתי לב לתמונה כהה, או לאפקטים "גרועים" אם זה מה שאתה שואל,
מבחנתי הייתי התלהבות..אבל זה רק טריילר אין לי מושג איך יראה כל הסרט
בקרוב יוצא ההמשך, הפעם כדרמה/רומנטית/מד"ב
ההמשך יוצא בקרוב : dear john carter
הפעם הוא יתאהב באומנית מיוסרת עם אבא חולה בפרקיסנון על רקע מלחמות היצורים הממוחשבים ממאדים,
מיילי סירוס/איימי אדמס/רייצ'ל מקאדמאס/מישהו ממשפחת אדמס תלוהק בקרוב..
:)
*אבא חולה אלצהיימר
(ל"ת)
אני דווקא מחכה לגירסת הפורנו
John Carter the Unstoppable Sex Machine.