-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
זהות גנובה
The Bourne Legacy
המשך לטרילוגית סרטי ג'ייסון בורן ("זהות כפולה" והמשכיו), המתרחשת באותו עולם, אבל ללא השתתפותו של בורן עצמו. סוכן חשאי בתכנית ניסיונית ניצל מניסיון התנקשות והופך נרדף על ידי הסוכנות שיצרה אותו.
פיילוט משכנע לסדרת "זהות" השניה, שהחוסר העיקרי בו הוא סוף. הרבה יותר דיבורים מאקשן, אבל מה שיש - מוצלח.
טריילר
http://www.youtube.com/watch?v=omJK5NIkg1g
נראה מגניב.
נייס
למרות שאדוארד נורטון לא היה בנוקמים, בכל זאת נראה אותו בסרט עם ג'רמי רנר![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
מעניין אם מתכננים פרנצ'ייז חדש. בכל מקרה, זה נראה ממש טוב.
וזה רק אני, או שכל האזכורים האלה של ג'ייסון בורן רומזים על הופעת אורח של מאט דיימון?
מישהו יודע למה לכל הרוחות הסרט
מגיע לישראל יותר מחודש אחרי שהוא יוצא בארה"ב??? אפשר לשנות את זה?
הסרט יהיה מובן למי שלא ראה שום חלק מהטרילוגיה הקודמת?
(ל"ת)
כן.
הוא אמנם מתייחס להרבה פרטים מהסרטים הקודמים, אבל מסביר את עצמו מספיק טוב כדי שאפשר יהיה להבין גם בלי לראות אותם.
שני החברים שבאו איתי
לא ממש הבינו מה קורה בחצי השעה הראשונה ומי נגד מי. אני ממליץ לצפות לפחות בשלישי לפני הנוכחי.
זה קצת מאכזב. בביקורת על הסרט
כתוב שבשביל להבין את השלישי צריך לראות את הסרטים האחרים.
זהות גנובה בטרום בכורה באיימקס (...?)
הסרט עולה בארץ באופן רשמי רק החל מהשבוע הבא (13.9), אבל משום מה הוא מופיע בלוח ההקרנות של האיימקס ביס פלאנט כבר החל ממחר (6.9). ניסיתי לברר גם עם אנשי פלאנט וגם עם אנשי גלובוס, ואף אחד מהם לא היה מודע לטרום-בכורה כזאת. מוזר. אעדכן אם יהיה מה, אבל נכון לעכשיו נראה שהוא מוקרן שם ואפשר כבר לקנות לו כרטיסים.
אוקיי, עכשיו רשמית
זו לא טעות, הסרט באמת מוקרן כבר מהשבוע בטרום-בכורה באיימקס.
אגב, אם אתם דואגים בצדק מהמצלמה הרועדת – היא פחות היסטרית, בהרבה, מהסרטים הקודמים, כך שבהחלט ייתכן שאפשר יהיה לראות את הסרט באיימקס בלי לקבל מחלת ים.
זה מנחם
מעניין מה היה קורה אם היו מקרינים את אחד מסרטי הטרילוגיה בקולנוע 4DX, כשהכסאות זזים לפי המצלמה. *זו* מחלת ים!
וזה נחמד שיש טרום-בכורה, אבל זה לא סרט שאני להוט לראות, וגם לא נראה לי מצדיק נסיעה ומחיר של איימקס (סרט האיימקס הבא המתוכנן שלי הוא "סקייפול"). נראה לי שאחכה לבכורה הרשמית ב 13.9 (שבמקרה זה גם היום-הולדת שלי![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
)
הממ,
מסתבר שגם "זהות גנובה" נמצא ב4DX לפי העדכון שיס פלאנט כתבו בפייסבוק.
רד, יש סיכוי שזה שווה משהו?
באמת לא יודע.
על פניו "זהות גנובה" לא נראה לי כמו סרט שמתאים ל-4DX – רובו נטול אקשן בכלל, וכשיש אקשן הוא קופצני מדי. אבל מה אני מבין? אני התנסיתי ב-4DX במשך עשר דקות בדיוק, אז מאיפה לי לדעת מה עובד בו ומה לא. אולי זה מתאים.
אני זוכר את המצלמה הרועדת בעיקר מהסרט השני והלאה
כלומר אלו של פול גרינגראס – שהרעיד את המצלמה גם גם בגרין זון. תמיד הנחתי שזה יותר קשור לסגנון שלו כבמאי, והנחתי שבאמת לא נקבל את זה גם בסרט החדש. אבל טוב תמיד לקבל עוד אישור שזה אכן המצב
הוא עולה בטרום בכורה בכל הארץ לשישי-שבת
(ל"ת)
אה, הבנתי את הטעות שלי
חשבתי בטפשותי שהיחצ"נים של הסרט יידעו דברים כמו מתי הוא יוצא. זאת טעות שכבר עשיתי בעבר, אבל נראה לי שלא אחזור עליה שוב.
סרט סטנדרטי, וזהו.
לא סרט האקשן הטוב של השנה, לא בזבוז של הכסף.
הסרט דווקא גרם לי לחשוב על הנקודה הבאה. ראיתי הרבה סרטים במהלך חיי, ואני הולך לקולנוע הרבה יותר מהישראלי הממוצע. בגלל זה כשאני רואה סרטים שמשתמשים באמצעים שחוקים כדי להעביר את מסר אני מרגיש את זה אפילו מבלי שאני מתאמץ או מנסה לנתח.
לדוגמה, לפני כמה זמן ראיתי סרט על טרוריסט שמטמין פצצה ושולח לFBI הקלטה שלו. בהקלטה הוא אומר "הטיימר של הפצצה מכוון ל10 במרץ". אחד הסוכנים שרואה את הקלטת מסתובב לעבר חברו הסוכן ואומר "אלוהים אדירים. זה בעוד שלושה ימים בדיוק". כשראיתי את הקטע הזה חשבתי, "אתם פאקינג צוחקים עלי?". אני חושב שכל בן אדם נורמלי, במיוחד סוכן שעובד בFBI יודע מה התאריך היום. לא צריך לציין את המובן מאליו, אלא אם כן רוצים שגם הצופים בבית ידעו את זה. אבל לגרום לדמות בסרט להגיד דברים מובנים מאליו בשביל לשרת את המטרה הזו, זאת תחבולה גרועה ביותר. א' כי היא שקופה. ב' כי היא פוגעת באמינות. היה עדיף אם היו מראים עיתון עם התאריך, או כתובית על המסך שמציינת את התאריך. הרי זהו סרט בסך הכל. אם הכל נכשל אפשר להעביר את המסר גם בוויס אובר (למרות שזה יהיה באמת מגוחך).
אותו הדבר בסרט הזה. נאמרים משפטים כמו "אני לא יודע מה לעשות. אתה מכהן כראש אגף הסוכנות כבר 20 שנה וביצעת את התפקיד ללא רבב. אני מצפה ממך לדעת מה עושים". או "אני מבינה מה את אומרת. יש לי תואר שלישי בניורוביולוגיה, סיימתי שלישית בכיתה ועשיתי פוסט דוקטורט בביולוגיה באוניברסיטת עילית. אני חושבת שאני אוכל להבין משהו פשוט כזה".
אלו משפטים שנועדו להעביר מידע, ובמציאות נשמעים מגוחכים.
סתם משהו שהפריע לי.
הכי טוב במקרה הראשון
זה פשוט לקיים שיחה בין שני מנהלים כלשהם כשאחד מהם יגיד משהו כמו "יש לנו שלושה ימים לעצור את הפצצה, מה אנחנו עושים?", בצורה אגבית כמובן.
בכל אופן, אני מסכים איתך לחלוטין.
זה נכון ולא נכון.
אם זה נעשה באופן מלאכותי ומוגזם, ודאי שזה יראה מלאכותי ומוגזם; אבל גם במציאות אנשים אומרים דברים כאלה לא פעם, אז זה לא נראה לא אמין. קורה שאדם שקוע במשהו (ואם זה איום של טרוריסט זה בהחלט משהו ששוקעים בו…) והשעה או התאריך לא חזק בתודעה שלו. אז הוא לרגע עוצר וחושב ואז כשהוא קולט הוא אומר "שיט, זה עוד שעה וחצי, חייבים לזוז!" או דברים מהסוג הזה. אז אם סוכן קולט שיש להם שלושה ימים, לא, ממש לא מופרך בעיניי. קרה לי בחיי גם על דברים פעוטים מאלה. גם להזכיר למישהו מה מצופה ממנו בהתחשב במי שהוא / מה שהוא אמור לדעת וכו' זה ממש לא מופרך וגם זה קרה לי בחיים… הכול תלוי סיטואציה ואיך כותבים את הסצינה.