חשבתי שראיתי כבר מספיק סרטים שבהם מכים עבדים, משפילים אותם, מחזיקים אותם בתת-תנאים ומביאים אותם לקצה גבול היכולת האנושית. חשבתי ששום דבר בנושא הזה כבר לא יכול לצמרר אותי. ואז ראיתי את השוט ב-0:42. בררר.
חג חירות שמח.
תגובה שמכילה ספוילר ללאירועים עליו הסרט מבוסס) מאת Happy Port
ספוילר ללאירועים עליו הסרט מבוסס)
סרט שיהיה מעניין לראות
Happy Port
פורסם מאי 7, 2016 ב 19:25
החברה שהשתתפו במרד היו, כמו שגולדה מאיר אמרה, "לא נחמדים". הם לא הסתפקו בהריגת בעלי האחוזות, אלא רצחו נשים, ילדים, וכל לבן לא קשור שהם נתקלו בו (כמובן, לאחר מכן כשדיכאו את המרד, הלבנים הוציאו את זעמם על כמות עצומה של שחורים שלא היו קשורים בכלל). אני לא בעמדה לשפוט אותם כמו שאני לא בעמדה לשפוט פרטיזנים יהודים שהרגו לא רק משתפי פעולה עם הנאצים, אלא גם את משפחותיהם, אבל אני כן רוצה שהסרט יציג את זה ויתן לצופה לחשוב על הדברים הללו במקום להפוך את זה לעוד גרסה של דג'אנגו אנצ'יינד רק עם סוף רע.
אחרת הסרט עלול להרגיש לי קצת כמו Straight Outta Compton שעשוי מצויין מבחינה קולנועית, אבל מתעלם בצורה נוחה מכל אירוע שיכול להציג את דוקטור דרה ואייס קיוב בצורה בעייתית.
בכל מקרה זה סרט שאני מצפה לו.
6
גבי קוגן, עידו הלמן, יחמור פרסי, DBS, Yonshuf, idOri?
הולדתה של אומה נראה כאילו הוא במסלול רציף מאוד לעבר הצלחה ביקורתית ובאקדמיה אבל לאחרונה צץ לו מכשול גדול בדמות תקרית מהעבר: ב1999 נייט פארקר(במאי הסרט) הואשם באונס (ביחד עם התסריטאי) של בחורה בקמפוס המכללה שלו. עכשיו, נייט פארקר וחברו נוקו מההאשמות בבית המשפט אבל זה לאו דווקא אומר יותר מדי. מה שנותן לסיפור עוד צד לא נעים הוא שהבחורה שלקחה אותם למשפט התאבדה ב2012 ואחיה שדוחף את החדשות מאוד נחרץ לגבי אשמתו של פארקר.
בכל מקרה, נראה שמה שהסתמן כלהיט הביקורתי הגדול הבא יצטרך לעבוד קשה מאוד עכשיו אם יש לו עוד סיכוי בכלל.
כשהוא נחשב לאחד המתחרים הבטוחים על האוסקר. אבל אז קרה מה שקרה, התברר שהבמאי שלו הואשם באונס, הסרט יצא בארה"ב ונכשל שם, הוא נפל לחלוטין מכל רשימות סיכומי השנה והסיכויים לראות אותו באוסקר הם 0. לכן גם הסיכוי שנראה אותו בארץ דומה. לא נעים לומר, אבל סרטים על היסטוריה שחורה מגיעים לארץ רק אם הם מועמדים לאוסקר. אני רואה שהוא עדיין מופיע ביס פלאנט ב-12.1, אבל זאת נראית לי טעות.
הסרט מגיע אחרי שנתיים שבהם סרטים/במאים/שחקנים שחורים לא היו מועמדים ולכן סרט שחור לא מתנצל ובלי לבן שמגיע ומציל את המצב נחשב אוטומטית למועמד חזק, כזה שהספיק לגרום לקהל הפסטיבלים להתעלם מחסרונות בתסריט, בקצב לא מאוזן ובבימוי חסר השראה (לא ראיתי את הסרט, זה מה שהבנתי מהביקורות).
אבל אז הגיע הסיפור של האונס ש"קרע" המון ליברלים בין הרצון שאנשים יראו סרט חשוב כזה, לבין הנתינת "קרדיט" לבמאי שאולי אנס ובכל מקריה התנהג בצורה בעייתית.
במקביל התברר שיש השנה מספיק סרטים "שחורים" שהם גם טובים וגם אין בעיות עם הבמאים שלהם (הידן פיגרס שאולי יעיף השבוע את מלחמת הכוכבים מהמקום הראשון בקופות, גדרות, מונלייט ועוד כמה ששכחתי), ככה שהשנה לא יהיו כנראה את הבעיות חוסר יצוג משנים קודמות, מה שגרם לסרט הזה סופית לתהומות הנשייה ולהזכר רק "בזכות" פרשת האונס שלו.
יונייטד קינג הם חברה שבאופן קבוע עוסקים ב"הפצות" ייצוגיות מאוד של סרטים. פורום פילם, שברשותם "הולדתה של אומה", לא. אני לא חושב שיש להם סיבה להפיץ את הסרט בכאילו. הם פשוט (כנראה) לא יפיצו אותו, למרות הפוסטרים האלקטרוניים הלא מעודכנים ביס פלאנט.
אה?
נראה לי שיש טעות בשם הדמות, גם הבמאי שהוא הכוכב הראשי חולקים אותו שם
נכון, לבחור מהסיפור האמיתי קראו נאט טרנר.
הבלבול כמובן ברור וטבעי.
חשבתי שראיתי כבר מספיק סרטים שבהם מכים עבדים, משפילים אותם, מחזיקים אותם בתת-תנאים ומביאים אותם לקצה גבול היכולת האנושית. חשבתי ששום דבר בנושא הזה כבר לא יכול לצמרר אותי. ואז ראיתי את השוט ב-0:42. בררר.
חג חירות שמח.
הייתי מצפה שידייקו בתאריך
בדיקה קצרה בגוגל העלתה שאומה תורמן נולדה ב29 לאפריל 1970, ולא כפי שהסרט טוען.
ובכן, איכס: גירסת 2016
הולדתה של אומה נראה כאילו הוא במסלול רציף מאוד לעבר הצלחה ביקורתית ובאקדמיה אבל לאחרונה צץ לו מכשול גדול בדמות תקרית מהעבר: ב1999 נייט פארקר(במאי הסרט) הואשם באונס (ביחד עם התסריטאי) של בחורה בקמפוס המכללה שלו. עכשיו, נייט פארקר וחברו נוקו מההאשמות בבית המשפט אבל זה לאו דווקא אומר יותר מדי. מה שנותן לסיפור עוד צד לא נעים הוא שהבחורה שלקחה אותם למשפט התאבדה ב2012 ואחיה שדוחף את החדשות מאוד נחרץ לגבי אשמתו של פארקר.
בכל מקרה, נראה שמה שהסתמן כלהיט הביקורתי הגדול הבא יצטרך לעבוד קשה מאוד עכשיו אם יש לו עוד סיכוי בכלל.
מי שרוצה לחקור יותר – ל"AwardsDaily" יש את התגובה של אחיה ואת התגובה של פארקר לתגובתו של אחיה.
איכס.
אני, אממ, שמח לשמוע שהוא והתסריטאי שמרו על קשר מאז הקולג'...
(ל"ת)
רד פיש (או מישהו אחר)
יש כבר תאריך צפוי להפצה בארץ? אנחנו רוצים לארגן יציאה כיתתית לסרט, וקצת קשה לתכנן משהו בלי שום מידע קונקרטי…
הוא לא יופץ בארץ.
(ל"ת)
מוזר...
ראיתי שמצוין התאריך 12.1 בכל מיני מקומות, כולל ביס פלאנט, וחשדתי שזה לא אמין בגלל שזה לא הופיע פה באתר. אז אתה יודע את זה בוודאות?
הסרט היה אמור להגיע לארץ,
כשהוא נחשב לאחד המתחרים הבטוחים על האוסקר. אבל אז קרה מה שקרה, התברר שהבמאי שלו הואשם באונס, הסרט יצא בארה"ב ונכשל שם, הוא נפל לחלוטין מכל רשימות סיכומי השנה והסיכויים לראות אותו באוסקר הם 0. לכן גם הסיכוי שנראה אותו בארץ דומה. לא נעים לומר, אבל סרטים על היסטוריה שחורה מגיעים לארץ רק אם הם מועמדים לאוסקר. אני רואה שהוא עדיין מופיע ביס פלאנט ב-12.1, אבל זאת נראית לי טעות.
תודה!
(ל"ת)
נכשל בגלל האונס או בגלל הסרט?
(ל"ת)
האונס.
עובדה שבסאנדנס המבקרים פשוט עפו על הסרט. הסרט היה מועמד מוביל במירוץ עד לרגע חשיפת הפרשה.
למען ההגינות שמעתי גם לא מעט מבקרים שאני סומך עליהם שאומרים שהסרט הוא פשוט דרמת אוסקר בייט בינונית.
(ל"ת)
זה ההפך מסותר.
(ל"ת)
מה?
(ל"ת)
הסרט הוביל במירוץ בגלל שהוא היה אוסקר בייט.
(ל"ת)
התכוונתי שיתכן שהסיבה שהבאז של הסרט ירד,
לא קשורה אך ורק לאישומי האונס אלה גם לעובדה שהוא סרט מאכזב.
אני חושב שזה שילוב על נסיבות
הסרט מגיע אחרי שנתיים שבהם סרטים/במאים/שחקנים שחורים לא היו מועמדים ולכן סרט שחור לא מתנצל ובלי לבן שמגיע ומציל את המצב נחשב אוטומטית למועמד חזק, כזה שהספיק לגרום לקהל הפסטיבלים להתעלם מחסרונות בתסריט, בקצב לא מאוזן ובבימוי חסר השראה (לא ראיתי את הסרט, זה מה שהבנתי מהביקורות).
אבל אז הגיע הסיפור של האונס ש"קרע" המון ליברלים בין הרצון שאנשים יראו סרט חשוב כזה, לבין הנתינת "קרדיט" לבמאי שאולי אנס ובכל מקריה התנהג בצורה בעייתית.
במקביל התברר שיש השנה מספיק סרטים "שחורים" שהם גם טובים וגם אין בעיות עם הבמאים שלהם (הידן פיגרס שאולי יעיף השבוע את מלחמת הכוכבים מהמקום הראשון בקופות, גדרות, מונלייט ועוד כמה ששכחתי), ככה שהשנה לא יהיו כנראה את הבעיות חוסר יצוג משנים קודמות, מה שגרם לסרט הזה סופית לתהומות הנשייה ולהזכר רק "בזכות" פרשת האונס שלו.
הייתי אתמול ביס פלאנט. הפוסטר של הסרט הופיע בפוסטרים האלקטרוניים המתחלפים
מצד שני, גם האיש האחרון "הופץ" השבוע בבתי הקולנוע (שימו לב למספר ההקרנות):
http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?MID=4860
אז יכול להיות שנקבל כזאת "הפצה".
לא סביר
יונייטד קינג הם חברה שבאופן קבוע עוסקים ב"הפצות" ייצוגיות מאוד של סרטים. פורום פילם, שברשותם "הולדתה של אומה", לא. אני לא חושב שיש להם סיבה להפיץ את הסרט בכאילו. הם פשוט (כנראה) לא יפיצו אותו, למרות הפוסטרים האלקטרוניים הלא מעודכנים ביס פלאנט.