קצת קשה לי להסביר את זה, אבל סרטים שכאלו (סרטי ילדים היפראקטיביים וצבעוניים) גורמים לי פשוט להרגיש מצוין. גם אם הם ממש גרועים, האווירה הכללית גורמת לכל שטות להצחיק אותי.
הסרט די בסדר בפני עצמו אבל הוא יצא בשנה קשה מבחינת סרטי ילדים. 'קורליין ודלת הקסמים' היה פשוט מעולה, '9' היה גם הוא סרט טוב, פוניו היה עוצר נשימה מבחינה וויזואלית וקסום מבחינת העלילה ו'למעלה' היה כמובן מופתי.
'קורלין', '9' ו'רוחות חג המולד' היו נועזים מאוד מבחינת עלילה ובאופן מוצהר שלחו מסר ברור שלא צריך להמתיק הכול וגם לילדים הזכות לראות סרטי אימה ולפחד, "למעלה" עסק במוות, זקנה, עקרות ובדידות, ב'נסיכה והצפרדע' דיסני סוף סוף שמו במרכז נסיכה שחורה וחזרו, גם אם לרגע, למדיה הישנה והקסומה שלהם ופוניו היה פשוט סרט המלא אופטימיות, תמימות ונטול ציניות לחלוטין.
ואז יש את "ארץ יצורי הפרא". לכאורה סרט ילדים ממוצע פלוס, אבל בהשוואה לסרטים שיצאו באותה שנה הוא הדל ביותר, חסר ייחוד או מסר . (שלא תבין אותי לא נכון העיצוב של המפלצות היה יפייפה ומלא ברגישות אבל פה זה בערך נגמר מבחינתי).
אני רואה את זה קצת אחרת.
"ארץ יצורי הפרא" הוא אחד מסרטי הילדים הכי שונים שראיתי, הוא ממש לא סרט ילדים ממוצע. למעשה אני כלל לא בטוח שילדים הם הקהל אליו יועד הסרט (אולי בגלל זה הוא לא יצא בגירסא מדובבת). לי נראה שהסרט מיועד דווקא להורים ומחנכים.
הסרט כלל לא נע בדרך המקובלת בסרטי ילדים אמריקניים. העלילה מתקדמת באופן שונה לחלוטין. לאורך רוב הסרט לא קורה למעשה שום דבר מיוחד ואין מטרה ברורה שמוליכה את הסרט. במקום זאת הסרט מעדיף להתמקד במערכות היחסים בין הדמויות ובאישיות של כל אחת מהדמויות, בלי שיקרה משהו דרמטי וחשוב (לפחות רוב הסרט זה כך). הסרט עוסק, כך להבנתי, במה שמוגדר "ילדי חינוך מיוחד", ילדים שכדי להבין למה הם עושים מה שהם עושים צריך לראות את העולם קצת אחרת מהדרך המקובלת ו"להכנס לראש שלהם". זה בעצם מה שהסרט בא לעשות. אין בו מסר חד משמעי כמו במרבית סרטי הילדים, הוא בעיקר נועד לתת לנו להכנס לראש של הילדים השונים (המקבלים בסרט דימוי של "מפלצות", דימוי הולם ליחס לו הרבה מהילדים האלה, בעיקר ההיפראקטיבים, זוכים) ולראות איך הם רואים את העולם. אני לא מבין איך "למעלה" של פיקסאר (סרט אדיר מבחינתי, שלא תטעה) היה נועז יותר בתור סרט ילדים מארץ יצורי הפרא.
אם ארץ יצורי הפרא זה לא סרט מאוד נועז וייחודי כסרט ילדים, אז אני לא יודע מה כן יכול להיות כזה.
יש! כל כך שמח שהסרט הזה מגיע לארץ!
ועוד נשאר עם השם המקורי!
כן, אבל
משום מה, השם של הסרט שונה מהשם של הספר: הספר תורגם לעברית בשם "אלכסנדר והיום האיום ונורא וגרוע ולא טוב בכלל".
בכל אופן, ראית את הטריילר ואתה עדיין שמח?
כן, ראיתי אותו לפני כמה חודשים והוא פשוט גרם לי להיות שמח.
קצת קשה לי להסביר את זה, אבל סרטים שכאלו (סרטי ילדים היפראקטיביים וצבעוניים) גורמים לי פשוט להרגיש מצוין. גם אם הם ממש גרועים, האווירה הכללית גורמת לכל שטות להצחיק אותי.
לפי הטריילר זה נראה סרט מגוחך ואידיוטי עד טירוף
כך ששם הסרט ההזוי הולם אותו בהחלט….
השם לקוח דווקא מהספר המקורי.
הוא גם ספר ילדים נפלא.
אני חייבת לציין שהטרנד להפוך ספרים מאוד דלי תוכן (בסביבות עמוד של קובץ וורד) לסרט באורך מלא מאוד לא מוצא חן בעיניי.
למה? את "ארץ יצורי הפרא" לא אהבת?
(ל"ת)
לא במיוחד ולא באותה השנה
הסרט די בסדר בפני עצמו אבל הוא יצא בשנה קשה מבחינת סרטי ילדים. 'קורליין ודלת הקסמים' היה פשוט מעולה, '9' היה גם הוא סרט טוב, פוניו היה עוצר נשימה מבחינה וויזואלית וקסום מבחינת העלילה ו'למעלה' היה כמובן מופתי.
'קורלין', '9' ו'רוחות חג המולד' היו נועזים מאוד מבחינת עלילה ובאופן מוצהר שלחו מסר ברור שלא צריך להמתיק הכול וגם לילדים הזכות לראות סרטי אימה ולפחד, "למעלה" עסק במוות, זקנה, עקרות ובדידות, ב'נסיכה והצפרדע' דיסני סוף סוף שמו במרכז נסיכה שחורה וחזרו, גם אם לרגע, למדיה הישנה והקסומה שלהם ופוניו היה פשוט סרט המלא אופטימיות, תמימות ונטול ציניות לחלוטין.
ואז יש את "ארץ יצורי הפרא". לכאורה סרט ילדים ממוצע פלוס, אבל בהשוואה לסרטים שיצאו באותה שנה הוא הדל ביותר, חסר ייחוד או מסר . (שלא תבין אותי לא נכון העיצוב של המפלצות היה יפייפה ומלא ברגישות אבל פה זה בערך נגמר מבחינתי).
"חסר ייחוד או מסר"? "סרט ילדים ממוצע פלוס"?
אני רואה את זה קצת אחרת.
"ארץ יצורי הפרא" הוא אחד מסרטי הילדים הכי שונים שראיתי, הוא ממש לא סרט ילדים ממוצע. למעשה אני כלל לא בטוח שילדים הם הקהל אליו יועד הסרט (אולי בגלל זה הוא לא יצא בגירסא מדובבת). לי נראה שהסרט מיועד דווקא להורים ומחנכים.
הסרט כלל לא נע בדרך המקובלת בסרטי ילדים אמריקניים. העלילה מתקדמת באופן שונה לחלוטין. לאורך רוב הסרט לא קורה למעשה שום דבר מיוחד ואין מטרה ברורה שמוליכה את הסרט. במקום זאת הסרט מעדיף להתמקד במערכות היחסים בין הדמויות ובאישיות של כל אחת מהדמויות, בלי שיקרה משהו דרמטי וחשוב (לפחות רוב הסרט זה כך). הסרט עוסק, כך להבנתי, במה שמוגדר "ילדי חינוך מיוחד", ילדים שכדי להבין למה הם עושים מה שהם עושים צריך לראות את העולם קצת אחרת מהדרך המקובלת ו"להכנס לראש שלהם". זה בעצם מה שהסרט בא לעשות. אין בו מסר חד משמעי כמו במרבית סרטי הילדים, הוא בעיקר נועד לתת לנו להכנס לראש של הילדים השונים (המקבלים בסרט דימוי של "מפלצות", דימוי הולם ליחס לו הרבה מהילדים האלה, בעיקר ההיפראקטיבים, זוכים) ולראות איך הם רואים את העולם. אני לא מבין איך "למעלה" של פיקסאר (סרט אדיר מבחינתי, שלא תטעה) היה נועז יותר בתור סרט ילדים מארץ יצורי הפרא.
אם ארץ יצורי הפרא זה לא סרט מאוד נועז וייחודי כסרט ילדים, אז אני לא יודע מה כן יכול להיות כזה.
התקציר באתר קצת מטעה
זה לא אלכסנדר עצמו שעובר יום משהו (הוא עובר הרבה כאלה, אבל היום הספציפי שמתואר בכותרת עובר בעיקר על בני המשפחה שלו)