תראו מה זה: רק אתמול הגיע טריילר ל"American Hustle", או בעברית "חלום אמריקאי", והנה כבר היום – עוד פרק בסדרת "טריילרים לסרטי סוף השנה שכנראה יהיו ממש טובים ויתחרו על האוסקר אבל קיבלו שמות עבריים משעממים ודפוקים שלא קשורים לכלום".
הפעם: "Monuments Men". או בשמו הבלתי זכיר בעברית: "ציידי האוצרות". למרות שאנשי המונומנטים לא מחפשים "אוצרות" (הם לא חופרים תיבות קבורות באיים טרופיים) ובטח שאינם צדים אותם (הם לא יורים בהם, גוררים אותם הביתה, מבשלים ואוכלים אותם). לא יאומן שבעונת הפרסים הזאת אנחנו נצטרך להתלבט בין "ציידי האוצרות" ו"חלום אמריקאי". אם הייתי מתאמץ לא הייתי מצליח למצוא שמות יותר גנריים וחסרי ייחוד. אם אנחנו כבר בשוונג ויש לנו התנגדות עקרונית לשמות מעניינים, אז למה שלא נשנה את השם הכל כך מוזר "כח משיכה" ל"משימה בחלל"? "בתוך לואין דייויס" זה שם ביזארי, אנחנו הרי לא עוסקים במעיים שלו, אז כדי להפוך את זה לנגיש יותר, אולי פשוט נקרא לו "כוכב נולד"? "הכל אבוד" זה פסימי כל כך, אולי במקום זה נקרא לו "הפלגה אל החופש"?
חזרה לנושא. אנשי ה… סליחה, "ציידי האוצרות". ג'ורג' קלוני ביים, וגם מככב, כמובן, לצד צוות שחקנים שמגמד אפילו את "חלום (אוף) אמריקאי": מאט דיימון, קייט בלאנשט, ביל מוריי, ג'ון גודמן, ז'אן דוז'אדן. הטריילר קצת לוקה באוסקריזם, הוא גנרי כמעט כמו השם העברי של הסרט ודי חסר הומור או ייחוד שבטח יהיו בסרט עצמו. אבל הרעיון הכללי עובר.
חבל שבכלל עשו לזה טריילר שני.
חוץ מיותר פוטאג' של ז'אן דוזא'רדן, הטריילר הזה הרבה יותר גרוע מכל בחינה מהטריילר הראשון (https://www.youtube.com/watch?v=CreneTs7sGs)*. אם מישהו רוצה לקבל רושם יותר טוב מהסרט, אני חושב שעדיף לצפות בו.
* חצי אוף-טופיק: רציתי לשים פה לינק בתוך המילה, אבל בכל פעם שאני לוחץ על "עיצוב מתקדם", הכפתור לא פועל לי ושום אפשרות לא נפתחת שם. תקלה רק אצלי או שעוד מישהו חווה.
אני חושב שההבדל הכל כך בולט בין הטריילרים,
כלומר, שהראשון נותן הרגשה שהסרט הרבה יותר מקורי והרבה פחות פלצני ממה שהשני מרגיש, אולי אומר שלא צריך להתייחס לטריילרים כפרמטר בבחירת הסרטים שאנו רוצים לצפות בהם. שאלות כמו "איך יהיה הסרט הזה?" או "האם אני רוצה לראות את הסרט הזה?" פשוט לא רלוונטיות כאן. טריילר (ושני הגרסאות פה הם דוגמה מצוינת) הוא כלי שיווק פרסומי שנעשה ע"י קופירייטרים. חלקם מקוריים יותר, חלקם פחות – כולם עובדים בעבודה שלהם כי הם יודעים לפנות לקהל יעד בדרך מסוימת. אף אחד מהם לא משפיע על הטעם של המוצר. (כאן, להבנתי המשוכנעת, בהחלט ברור שהטריילר הראשון פונה לקהל המעריצים של ג'ורג' קלוני כבמאי ולמעריצי שאר צוות השחקנים והשני פונה לחובבי אוסקר קונפורמיסטים וחברי אקדמיה, ולכן מוזר לי להגיד שהוא גרוע – לדעתי הוא דווקא פונה לקהל היעד שלו בצורה מושלמת)
אז אני אומר, תצפו בשני הטריילרים, לא משנה באיזה סדר, ממש כדאי – ואח"כ תבנו את שיקול הדעת שלכם על כישורון מוכח של במאי ותגובות של אנשים שאתם סומכים עליהם שכבר צפו בסרט.
ושתהיו לי בריאים. כולכם.
הסרט נראה מעניין
אבל הטריילר נוראי. פשוט ערוך רע ומשעמם וג'נרי ומגוחך…. נקווה שהסרט לא ככה.
ואם כבר מדברים על האוסקרים – יש לי תחושה שכח משיכה יהיה דווקא שחקן מרכזי בעונת הפרסים למרות שלא תמיד סרטים מהסוג הזה זוכים.
נראה נחמד, כנראה אשלים לקראת המירוץ לאוסקר.
והיי, זה לא TIME שם ברקע?
מגניב! משימה בלתי-אפשרית עם פרופסורים לאמנות!
איך לא חשבו על זה קודם? עכשיו צריך להוסיף רק משקפי שמש, כרישים עם לייזר ואת סמואל ל. ג'קסון ובכלל יהיה מושלם.
רגע, אתה לועג לקונספט של הסרט?
כי הוא מבוסס על יחידה אמיתית שפעלה באירופה לקראת סוף מלחמת העולם השניה וכמה שנים אחריה.
מאט דיימון במדי צבא האמרקנים במלחמת העולם השנייה. מזכיר למישהו משהו?
ועוד שהוא מגיעה כדמות משנה לשחקן וותיק ומוערך, במקרה הזה ג'ורג' קלוני. זה כבר גורם לי לרצות לראות את הסרט. ואם הוא אפילו יתקרב בקצת לרמה של הסרט ההוא זו בהחלט תהיה סיבה נהדרת להתלהב.
חבל רק שדיימוןן לא צעיר כמו אז, הוא נראה כאן כמו הנקס בזמנו.
הסרט הזה נראה כמו
"אושן 22 והגרמני הטוב הם ממזרים עם כבוד שהלכו להציל את דה וינצ'י משודדי האוסקר האבוד"?
הסרט מבוסס על סרט דוקומנטרי
וספר בשם "The Rape of Europe" על הבזיזה המתוכננת והמדוקדקת של אוצרות אמנות (ממשפחות יהודיות בדרך כלל) על ידי הנאצים, והקמתה של יחידת פרופסורים לאמנות אחרי המלחמה להשבת האוצרות לבעליהן החוקיים, עבודת נמלים שבהרבה מובנים נמשכת עד היום בבתי המשפט. בלי שום קשר לטריילר, אני מאוד ממליצה על הסרט הדוקומנטרי, הוא היה מצויין ואני מאוד מקווה שהסרט יעשה חסד עם החומר המקורי.
http://www.youtube.com/watch?v=h0iL7k_R0LM
אוקיי,
אם שם הסרט היה "האונס של אירופה" אולי באמת היתה הצדקה לשנות אותו.
אלוהים, איזה שם יומרני
והנה הסיבה
אני חושב שאת טועה ומערבבת כאן שני ספרים שונים (שעל פי כל אחד מהם נעשה סרט)
The Rape of Europa מתעד את *בזיזת* אוצרות התרבות של אירופה בידי הנאצים, בעוד ש-" The Monuments Men מתאר את הנסיונות *להציל* את האוצרות.
אגב The Monuments Men תורגם לעברית בשנת 2011 תחת השם "אנשי המונומנטים" במקום להמציא לו שם אחר. טיפוסים מוזרים יש בהוצאות הספרים האלה – לא מבינים בשיווק.
לא כמו מפיצי הסרטים, שיודעים שאנחנו, ההמונים הנבערים, איננו אלא קופים מפגרים למחצה ואיננו מסוגלים להסתמך על שום דבר חוץ משם הסרט שאנחנו הולכים לראות. ולכן אם יקראו לו חלילה "אנשי המונומנטים", אין סיכוי שנקרא תקציר בן שלוש שורות שלו כדי להבין איזה סוג של סרט זה.
מונומנטים? באיזה שפה זה?
(ל"ת)
עברית.
http://he.wiktionary.org/wiki/%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%98
לפי המקור הזה, הם אמורים להציל את מגדל אייפל.
(ל"ת)
נו, והוא שרד, לא?
עבודה טובה.
("בתוך לואין דייויס" ו"הכל אבוד" הם סרטים של לב, אין שום חשש שהם יקבלו בסוף שם עברי שהוא פחות מסביר).
קולנוע לב כבר הוכיחו ש- A Serious Man
הוא בהחלט יהודי טוב.
בהחלט. שם מעולה.
(ל"ת)
לא דיברתי על איכות התרגום
(מסכים שזה שם יפה) אלא עד כמה רחוק השם העברי מהשם האנגלי.
אולי התרגום הוא על משקל ציידי הנאצים?
שם שבצירוף כרזה מתאימה ימשוך גם את מי שזה עושה לו קונוטציות של שואה ותקומה וגם את חובבי ממזרים חסרי כבוד?
הסבר לשם העברי
הסרט מבוסס על הספר The Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History, מכאן "ציידי האוצרות".
אני חושב שהציידים הם בכלל הנאצים ולא אנשי המונומנטים.
אתה טועה. האנשים בשם הספר / סרט הם אנשי היחידה האמריקנית שנועדה למצוא אוצרות שהנאצים שדדו.
מתוך http://www.monumentsmen.com/ :
The Monuments Men were a group of men and women from thirteen nations, most of whom volunteered for service in the newly created Monuments, Fine Arts, and Archives section, or MFAA. Most had expertise as museum directors, curators, art scholars and educators, artists, architects, and archivists. Their job description was simple: to save as much of the culture of Europe as they could during combat.
ומויקי:
http://en.wikipedia.org/wiki/Monuments,_Fine_Arts,_and_Archives_program
אני דווקא חושבת שהטריילר מעולה
הוא נתן זמן מסך ראוי לשחקנים שיגרמו לי לרצות לראות את הסרט, זמן מסך ראוי להבנת הנושא של הסרט, זמן מסך ראוי לאקשן, ותיבל בהומור ובדרמה בכמויות טובות – כל זה תוך שמירה על קצב מצוין. והוא עשה את העבודה שלו – אני ממש רוצה לראות את הסרט הזה, וזאת למרות נוכחותו של ג'ורג' קלוני (השחקן. הבמאי דווקא סבבה).
הפתעה: הסרט נדחה
לזה לא ציפיתי: מתברר שהסרט הזה לא יתחרה על האוסקר אחרי הכל, או לפחות לא על האוסקר של השנה. הפצת הסרט בארה"ב נדחתה למועד לא ידוע ב-2014.
ועכשיו יש תאריך חדש לסרט
7 בפברואר 2014. אוי.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=110606
כן, מה נהיה?
אני לא יודע אם לשמוח על כך שבפברואר יהיה לשם שינוי משהו איכותי או להיות עצוב על כך שהסרט כל כך גרוע שאפשר להוציא אותו בפברואר.