תעשיית סרטי האימה הישראלית הולכת ומתקרבת לשלב שבו אפשר לומר בלי לגחך "תעשיית סרטי האימה הישראלית". והנה הוכחה כיפית. קודם כל, הטריילר.
אז כן: פאונד פוטג' זומבים ישראלי דובר אנגלית. מה שהטריילר הזה לא מראה הוא שהסרט הזה הוא יותר חדשני מהפאונד-פוטג' הסטנדרטי – הוא משכלל את הסגנון באופן שלא ראינו עדיין. אבל זה כנראה ייחשף רק בטריילרים הבאים.
"ג'רוזלם" הוא סרטם של דורון ויואב פז, שכבר עשו את "פובידליה" (סרט שנדמה לי שאני האדם היחיד בעולם שאוהב אותו). זה סרט-הזומבים-עם-הפנים-לחו"ל השלישי שנעשה בארץ בשנים האחרונות. "בשר תותחים" ו"עולם אחר" היו בי-מוביז, סרטי ז'אנר קטנים שלא באמת היכו גלים, לא כאן ולא בחו"ל, מלבד אולי בעצם החידוש שכן, יש סרטי זומבים בארץ. יש מצב ש"ג'רוזלם" יהיה שונה: הסרט התקבל לפסטיבל Fantasia במונטריאול – אחד הפסטיבלים הגדולים בעולם לסרטי מד"ב, פנטזיה, אימה וביזאר, שם תיערך הבכורה העולמית שלו, מה שנותן לו חותמת כשרות כסרט אמיתי ששווה לשים לב אליו. ויש מצב שזו רק התחלת סבב הפסטיבלים שלו.
אותי אישית זה מצחיק שהדמויות הראשיות בסרט אמורות להיות אמריקאיות,
כי תמיד יעל גרובגלס פשוט לא נראתה לי ישראלית בשום צורה. כל פעם שהיא הייתה בהפקה ישראלית וגילמה דמות של ישראלית, פשוט היה שם משהו באמינות שירד מאוד לדעתי.
אבל מעבר לזה, זה נראה די מגניב, ואני אומר את זה בתור אחד שממש לא בקטע של סרטי אימה, בטח שלא כאלה.
סרט זומבים בירושלים ביום העצמאות...
אני לא יודע אם לעשות רפרנס ל"מלחמת העולם Z" או ל"לוף"![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
.
היי, בין אם זה יהיה רע או טוב, אני כרגיל שמח שהקולנוע פה מתפתח מבחינת ז'אנרים ועכשיו יש לנו גם דריכת רגל בפאונד פוטג'. עוד יותר מעודד שזה נראה יותר "קלוברפילד" ופחות "פעילות על-טבעית".
אה, ואת הדבר הזה שאני מניח שהתכוונת אליו בשורה שאחרי הטריילר חשפו בכתבה עליו ב YNET. די מבאס, האמת, כי זה יכל להיות משהו ממש מגניב לגלות בסרט עצמו. Oh, well…
אה, זה לא ספוילר או משהו.
להיפך, לדעתי כדאי לדעת על החידושים בסרט לפני הסרט עצמו, כי הטריילר הזה גורם לו להיראות כמו פאונד-פוטג' סטנדרטי לגמרי – וכאלה כבר היינו.
(ואם הזכרת את קלוברפילד, המשפט האחרון בטריילר הוא כנראה מחווה/חיקוי למשפט האחרון בטריילר של קלוברפילד. אבל אם כבר מחקים, אז לחקות את אחד הטריילרים הטובים ביותר אי פעם).
בהחלט קלטתי את המחווה
ואם כבר חיקויים וסרטים שהזכרתי, גם ה Z נראה די
" rel="nofollow">Zהה.
חבל רק שהם לא התאפקו ודחפו אחרי המשפט האחרון עוד הפחדה, כאילו שלצופים יש זיכרון עם טווח של חמש שניות.
מאיפה אתה יודע שהוא מחדש?
ראית כבר את הסרט? ואם כן איך הוא?
שלשה פתחים יש לגיהנם
אכן יש אימרה כזו אבל ההפניה לא מדויקת. (Jeremiah 19, Talmud ??). אין ספר ירמיה בתלמוד.
האימרה מופיעה במסכת עירובין דף י"ט עמוד א, ומי שאומר אותה הוא רבי ירמיה. (לא הנביא, אגב)
"ואמר רבי ירמיה בר אלעזר: שלשה פתחים יש לגיהנם, אחד במדבר ואחד בים ואחד בירושלים"
אז בעצם ההפניה היתה צריכה להיות משהו כמו
Rabi Jeremiah
Eruvin 19A, Talmud
כמו שיחזקל אמר:
"The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men.
Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children.
And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."
נראה מגניב
(ל"ת)
יש להם מזל שיעל גרובגלס הפכה לכוכבת (באופן יחסי)
עם התפקיד שלה בג'יין הבתולה.
באמת שיחק להם המזל
אפשר לתפור אותה בתור "השחקנית" ולא בתור "השחקנית הישראלית"
לא מתלהב
מצטער להרוס לכולם את החגיגה.
האנגלית בסרט איומה ברמות על!!! הדמויות אמורות להיות תיירים מארה"ב?? אנגלית מזעזעת עם מבטא כבד ומטופש.. לא קניתי.
להערכתי הסרט הוא ניסיון חיקוי של "כלבת" שהיה סרט האימה הטוב ביותר שנעשה בארץ.
לא נראה מקורי.. מזכיר סרטים דלי תקציב (גם נראה כך) שבשעת לילה מאוחרת אם אתה משועמם אתה מתקבע עליהם בטעות מול הטלוויזיה.
גם הטריילר לא מראה שום תוכן מלבד "זומבים" עם כנפיים ודמויות שבורחות. איפה העלילה? הדמויות מנסות להתמודד עם התופעה או סרט צורחות ורצות?
אתה לא מתלהב, זכותך.
ועל סמך הטריילר אפשר להאשים את זה בהיותו חיקוי של הרבה דברים, אבל "חיקוי של כלבת" זה לא, לאור העובדה שזה לא מזכיר את "כלבת" בשום צורה.
זומבים עם כנפיים ?
זה די ברור שזאת גרסה קריפית של מלאכים. גם זה הגיוני בהתחשב בזה שהסרט עוסק ביום הדין.
גם לשדים יש כנפיים בהרבה מאוד יצירות ותיאורים.
(ל"ת)
הדמויות הדוברות בטריילר אמורות להיות של ישראלים
ולכן המבטא המזעזע, חוץ מהדמות של יעל גרובגלס שאמורה להיות אמריקאית (ויש לה מבטא מעולה).
כן , אבל...
אני מעתיק את זה מתגובה אחרת שלי כי אני עצלן :האנגלית של הישראלים גרועה וזאת עובדה נכונה , ושל השחקנית הראשית טובה שזה אמור להיות ככה (אולי לא מושלמת , אבל אין לה מבטא ישראלי ככה שיש מצב שהיא לא מארצות הברית או אנגליה {זה יהיה רענון נחמד} )
תוספת חדשה: רואים בבירור שאחת מהסצנות בטריילר שהיא מחזיקה סכין מגוף ראשון , ככה שבין כול הצרחות רואים שהם הולכים להילחם (כאילו שיש להם הרבה ברירה) ובמקרה הם בירושלים , שזאת אחת הערים הכי מעניינות בעולם במיוחד בתחום הדתי – אני בטוח שהם ישתמשו בזה (על סמך כול הצילומים שהם עשו בכנסיות שונות בירושלים) ככה שאני לא יודע מה אתך אני מתלהב מהסרט הזה יותר מכלבת – שבו אני נרדמתי…
למה "זומבים"?
זה לא שדים ומפלצות וגיהנום ושיט?
אלה כנראה לא זומבים
אבל הסרט נראה (שוב, על פי הטריילר בלבד) כמו "סרט זומבים". יש כמה סרטים שהייתי מכליל בז'אנר למרות שהמפלצות בהם אינן באמת זומבים.
כמו "28 ימים אחרי" או "האויב שבפנים"
(ל"ת)
אני כנראה הבן אדם היחיד באתר שאהב האויב שבפנים
ואני בדרך כלל לא סובל סרטיי זומבים אבל הסרט הזה נראה טוב אם הם ידעו ליצור זומבים שנראים מגניב ולא סתם דוחים ונרקבים
אני גם מאוד אוהבת
(ל"ת)
אז, מסתבר שכן זומבים.
כלומר, בערך. הסרט לא מתעכב על המיתולוגיה ומה שקורה מסביב (וקצת חבל, כי אני חושב שהוא דווקא השקיע יותר בנושא).
אבל הסרט נמצא איפשהו בין זומבים לבית כברות לחיות – הסרט מתחיל עם סיפור על אימא שנקברה וחזרה לחיים אבל אחרת, ובאיזשהו שלב בסרט הוא מכריז (ואני מתכוון מילולית מכריז. זאת מסקנה שהגיבורים מגיעים אליה שלצופים אין שום ביסוס מסצנות קודמות) שזה מדבק המצב הזה.
והם גם מעופפים חוץ מהקטע שהם לא משתמשים בקטע הזה כמעט בכלל.
למה זומבים?
אם הסרט הולך לפי הפסוק של שערי הגיהנום אז זה אמור להיות על השטן. ובבחינה זו, זה נראה בדיוק כמו as above so below, רק ששם השער לגיהנום היה מתחת לצרפת. בכל אופן, ההוא היה סרט טוב ובהחלט מקווה שגם זה יהיה טוב! :)
נראה מקצועי , לא מבין על מה כולם מעקמים את האף
אם לא היו אומרים לי שישראלים עשו את הסרט עדיין הייתי מתרשם , כי הוא נראה בסדר גמור מבחינת האפקטים , האנגלית של הישראלים גרועה וזאת עובדה נכונה ושל השחקנית הראשית טובה שזה אמור להיות ככה (אולי לא מושלמת , אבל אין לה מבטא ישראלי ככה שיש מצב שהיא לא מארצות הברית או אנגליה {זה יהיה רענון נחמד} )
גם ממש אהבתי את ההתחלה של הטריילר , איך שהם הציגו יפה את האווירה הישראלית (שחוץ מאלכהול ומסיבות משולבת עם הרבה כנסיות ודברים דתיים – דבר שהוא חלק מהאווירה הישראלית אבל גם רמז על העומד לבוא בסרט) בדרך קולית משולבת עם ראפ שמכניס אותך לקצב (אני פשוט אוהב שילוב של ראפ בטריילרים ) והכניסה של הזומבים/מלאכים/שדים (שהגרפיקה שלהם נראית טובה באופן מפתיע) היא בסדר גמור , אז בסה"כ זה זה נראה טריילר לא רע , אני רק מקווה שהתסריט טוב .
בהצלחה להם
בקשר לאפקטים, אני לא יכול לשפוט את המפלצות עדיין, אבל הפיצוץ נראה נורא. הוא מהיר מדי, שקט מדי, זוהר כמו פנס בערפל, מייצר מעט מדי עשן ולא גורם לשום הדף. הוא מרגיש כמו לא יותר מעבודת אפטר אפקטס זריזה.
בקשר לדמויות, המבטאים הפריעו לי פחות מזה שהחלק הראשון של הטריילר נראה כמו תשדיר של משרד התיירות. אני מקווה שבסרט עצמו לדמויות יש מספיק אופי כדי להגיד משפטים פחות מלאכותיים מ "This city is awesome!"
הבאתה לי חומר למחשבה
הפיצוץ באמת גרוע והמצלמה שהיא מחזיקה לא רועדת , כול בנאדם שהיה רואה מטוס שמפיל פצצה (לא רואים את הפצצה אפילו) היה מזיז את המצלמה שלו בפתאומיות ולא כמו צלם מקצועי , זה היה הרבה יותר ריאליסטי אם המצלמה הייתה זזה או נופלת לה מהידיים ומאבדת פוקוס , ושגם חלקים של רסיסים היו מתעופפים והיה קול של צפצוף אחרי פיצוץ , אבל לא ראינו את זה , זה מעצבן כי זה נראה לא קשור לעבודה שנעשתה על השדים , בקשר לדמויות זה דווקא מתאים שמישהי/מישהו (אני מתכוון לצלם שמחזיק את הפלאפון) שמצלמת כול דבר שזז אם הסמארטפון יסתובב עם אנשים שיגידו משפט כזה , לא יודע למה אבל אצלי בתודה נכנסה אסוציאציה שכול האנשים שנמצאים יותר מדי זמן עם הפלאפון (ובמיוחד כשאתה בסכנת חיים) חיים בסרט , ולא תאמין כמה יש כאלו , ככה שאני לא כזה חושש לקטע הזה של המלאכותיות .
אני דווקא אהבתי את החלק של התשדיר תיירות , אולי כבר הבנתה מאופי התגובה שלי כמה אני פטריוט ;)
לגבי "המצלמה הייתה זזה" – אז זהו שלא, כי הסרט מצולם בגוגל גלאס ולא מצלמה ידנית כלשהי ולכן דווקא יותר סביר שהוא יתמקד בפיצוץ.
קצת נסחפת בביקורת
הפיצוץ נראה כאילו הוא במרחק קילומטר שניים לפחות ממקום הצילום, אז שום רסיסים לא בענין.
ואין לך שום סיכוי לראות פצצה שמטיל מטוס קרב שטס במהירות הזאת, ועוד בתאורת שקיעה קלושה, בדיוק כמו שאתה לא רואה פגז של טנק כשהוא באויר.
ניטפוק-לפחות בצה"ל הטנקים יורים בעיקר פגזים נותבים, אז רואים אותם.
בקשר לפצצה-אתה צודק.
הוא גם נראה שטוח לגמרי ולא גורם לשום הרס.
הכי גרוע זה שהוא לא גורם להבזק אור… בסך הכל הסצנה מצולמת בדמדומים, פיצוץ חזק בתאורה חלשה אמור לסנוור מצלמה, ובמקום זה הוא נראה כמו ציור של פיצוץ שצריך לשים עליו מנורה כדי לראות את הפרטים.
שלא לדבר על זה שככה נראה פיצוץ של מאגר דלק או גז, ורחוק מאוד מאיך שנראת הפצצה… אבל זה נסלח, זה בכל מקרה הקונצנזוס הסינמטי ליצוג של פיצוץ.
חוץ מזה דווקא נהנתי. זה לא כרוניקה, אבל לא בטוח שיפול מקלוברפילד. ממש מקווה שישפרו את האפקטים לפני היציאה.
אוף, בוא נודה על האמת כבר.
הפיצוץ הזה היה מביך. מביך ברמות. לא סתם רמות, רמות הסרט ישראלי אחר שיוצא השנה. רמות המשה פאקינג זאבי:
https://www.youtube.com/watch?v=-wQMSfbHWSs
רק לי הקטע של הצילום במדבר הזכיר בטירוף את year zero?
למעריצי nine inch nails
https://www.youtube.com/watch?v=BRCR6onaASU
(מומלץ להנמיך ווליום)
*יצא
עשה סיבוב סינמטקים מהיר, מישהו ראה ויכול להסביר מה הולך שם?
ומה שמבאס באפקט של הפיצוץ,
שהיה נורא קל להתגבר על זה. פיצוץ בלילה ומרחוק נראה בעיקר כמו הבזק לבן, אם הוא רחוק מספיק. אם היו מראים את המטוסים עוברים, ואז מפילים את הפצצה נגיד בקו ברקיע של העיר, כמה קילומטרים רחוק יותר מאיפה שהם הפציצו בטריילר-היו צריך פשוט לראות פלאש באופק ואחרי כמה שניות "בום" עמום. ואז זה גם הרבה יותר ריאליסטי מהפיצוץ "אנחנו בסרט של ואן דאם" שהיה בטריילר, וגם הרבה, אבל הרבה יותר קל לביצוע מבחינת אפקטים.
למרות הנקודה הזאת הסרט לדעתי נראה מעולה. המעט שרואים מהמפלצות-בניגוד לפיצוץ-גם נראה מצויין, ומפחיד מאוד. חוץ מזה בשביל מי שרוצה פצצה שנראית טוב הביאו את יעל גובלס P:
זהו בדיוק... "This city is awesome"??
את זוכרת שמדובר בירושלים, לא פאקינג ניו-יורק?
אני לא חושב שירושלים היא יעד תיירותי אטרקטיבי במיוחד לצעירים חילוניים שרוצים לרקוד, לדפוק ת'ראש ולהזדיין. בגלל זה אני כבר לא קונה את ההתחלה הזאת, מצטער.
מי אמר שהם דווקא רוצים לדפוק ת'ראש ולהזדיין?
יש לחבר'ה צעירים עוד תחומי עניין בחיים. גם מי שטס אצלנו לדרום אמריקה לא הולך לשם בשביל לדפוק ראש ולזיין.
ירושלים עיר מדהימה.
בדיוק.
לא חסר מה לעשות בירושלים, גם לחברה צעירים שמחפשים להנות.
מחזק את דברי ^
למרות הרצון העז לטפוח על השכם של תעשיית הקולנוע הישראלית ועל הרעיון הנחמד לסרט, לא נשאבתי לתוך הטריילר והוא לא גרם לי לרצות לראות את הסרט והסיבה העיקרית היא האפקטים הזולים (מאוד!). גם אם אני אפרגן להפקה של הסרט, האפקטים האלה נראים כמו סרט משנת 2002.
טוב, אם כבר עושים מיסטיקת אימה דתית בשקל
אז ירושלים זה מיקום מעולה.
מארש דונדרומה!
דווקא החלק הרגוע היה נראה לי מוצלח מאוד, אם יש מקום שלסרט על להיות תייר בו יש פוטנציאל להיות מרתק זה ירושלים.
וודי אלן ידוע כמעריץ גדול של עין הדג ואני מקווה שהוא יקרא את התגובה(היי וודי! ד"ש לאישה/ילדה, ושאר המשפחה!)
חוץ מהפיצוץ שהיה נראה לא משהו זה נראה כמו הפקה מאוד מקצועית.
ואם סלחנו לקלינט איסטווד על תינוק צעצוע נראה לי אפשר לסלוח גם לשני החבר'ה האלה.
סלחנו לקלינט איסטווד?
(ל"ת)
מארש דונדורמה בהחלט !
כל הכבוד על חדות העין :)
איפה?
(ל"ת)
0:23
(ל"ת)
זה נראה כמו
פח אשפה.
מקוה שהטריילר מטעה
אני לא חובבת גדולה של אימה, אבל יש סיכוי שאראה את זה.
אז כן, מצד אחד אפילו בהקשר של סרט אימה, המשפט "זו לא עיר למי שלא מאמין באלוהים" בהקשר של ירושלים צורם לי נורא, אבל מצד שני לאימה דתית בירושלים יש המון פוטנציאל. וירושלים מצטלמת נהדר…
אימה דתית בירושלים? מה, זה דוקו?
(ל"ת)
דווין פאראצ'י שנא
http://birthmoviesdeath.com/2015/07/13/jerusalem-film-festival-review-jeruzalem
מבאס
כי מצד אחד זה נהדר שאחת הביקורות הראשונות בעולם על סרט ישראלי מופיעה בפורום מכובד כמו BMD, מצד שני, חבל שהיא כזאת (או שהסרט כזה, לא ראיתי אותו).
לשם האיזון, אורון שמיר מאוד אהב ("סרט מהנה, מבהיל ופשוט אדיר") וגם בנימין טוביאס כתב עליו דברים טובים. אני ממשיך לקוות.
אממ...
לא נשמע לך בעייתי שאומרים על סרט אימה שהוא מבהיל? לי אוטומטית לראש קופץ דימוי של סרט הפחדות ולא סרט אימה של ממש, כזה שמתאמץ ליצור אווירה מאיימת.
זיבלון אימה.
אני מודה שלא ראיתי את "בשר תותחים" ואת הסרט האחר דובר האנגלית בזמנו. אז אני לא יודע מה הם ניסו או לא ניסו לעשות ואם הם הקדימו את ג'רוזלם בתואר "זיבלון האימה הישראלי הראשון" אבל אם הם לא, אני חושב שזה תואר שג'רוזלם בהחלט יכול להתגאות בו. ג'רוזלם נראה ומרגיש כמו סרט שמתאים לחבורה של תיכוניסטים לראות במסיבת פיג'מות כשרוצים לראות סרט אימה מפגר. זאת מחמאה. בערך.
אם בסרטי אימה ישראלים עד כה היה ניסיון לשחק עם הז'אנר (כלבת) או להגיד איתו משהו על ישראל (מסווג חריג) אז ג'רוזלם נפטר מכל הכוונות הללו בגדול. אפשר בהחלט לקרוא בין הקווים אמירות עמומות על דת ומדינה אבל השורה התחתונה היא "בוא נסתכל על תיירים בורחים מזומבים מעופפים". ג'רוזלם לוקח כל קלישאה על זבלוני אימה ומגביר אותה פי מאה –
בזבלוני אימה השחקנים משחקים גרוע? יון תומרקין מכאיב פיזית בכל משפט שהוא מוציא מהפה שלו. צריך סצינת סקס אקראית? נשים סצינת סקס אקראית. צריך דמות שמתרימה על דברים רעים והגיבורים מתעלמים ממנה? נדחוף גם כזאת. דמויות שלא היו מצליחות לעבור את כיתה א' על סמך ההחלטות שהן עושות? למה לא.
אז לשאלה האם הסרט "טוב" – התשובה לא. יש לו קצב מוזר (פתיח שמסביר את העלילה שהולכת לקרות, 40 דקות של "בוא נבזבז זמן עם דמויות לא מעניינות" ו30 דקות של "אקשן"), משחק מחריד וצילום מעצבן. אבל האם הסרט מצליח במטרה שלו – להיות זבלון אימה מהנה שאתה יכול לראות עם החברים ולצחוק על הדמויות ולהיבהל מאיזה הקפצת-הפחדה פעם או פעמיים? אז כן, בהחלט. הצלחה מרובה. הוא מצליח במטרה שלו בצורה מושלמת, גם אם המטרה שלו היא תוצר מאוד מאוד טיפשי.
סצינת סקס בסרט פאוונד פוטג'?!
איך זה עובד? כלומר, אני מניח שאולי הגבר או האישה רוצים לצלם את עצמם עושים סקס להנאתם הפרטית או להעלות לאינטרנט או שהם בטעות משאירים את המצלמה פתוחה או משהו כזה, או מה בדיוק?
מכיוון שהמצלמה היא בעצם המשקפיים שלה, היא שמה אותם על השידה ליד או משהו ובכך מאפשרת לצופים ליהנות מהמיקום האסטרטגי. יש לי עוד קצת מה להגיד על הסצנה הזאת, כי היוצרים הפכו אותה לקומית בצורה שלא החלטתי אם היא זולה נורא או מתוחכמת, אבל אולי כדאי לשמור את ההרחבה הזאת לזמן אחר.
לא ראית מראה שחורה?
(ל"ת)
אז החידוש שדורון מדבר עליו בכתבה זה שהסרט מצולם בגוגל גלאס, נכון?
(כך הבנתי מהתגובות)
אז איך זה מחדש בדיוק? זה מציג סגנון צילום שונה? זה מציל את הדמויות בסרט מהawkwardness של להסתובב עם מצלמה ולצלם הכל גם במחיך חיך? כי להסתובב עם גוגל גלאס מעולם לא היה מאולץ או awkward…
וחוץ מזה, האם גוגל היו ספונסרים של הסרט? האם הם משתמשים במשקפיים בסגנון רק מיוצרות ע"י חברה אחרת (פיקטיבית או מציאותית)?
איך המעבר ממצלמות טלפון לגוגל גלאס שונה מהמעבר ממצלות דיגיטליות למצלמות טלפון?
מישהו שצפה בסרט יכול להסביר?