מכירים את הפרק האחרון שיצא בסדרת הסרטים הכל כך פופולרית הזאת, על הגיבור הבריטי ההוא?
(זהירות, ספוילרים ל"סקייפול" ולסדרת "הארי פוטר").
היה זה לילה קודר וסוער, עת הוריו של ילדון מסוים נהרגו בתאונה מחרידה, שאיש אינו רוצה להרחיב עליה את הדיבור, ובכך שינו את מסלול חייו. אותה צלקת שנותרה בו היא שהפכה את שמו לנישא בפי כל ואותו – למפורסם בחוגיהם של יודעי ח"ן.
הצעיר היתום הוזמן להתחנך בארגון גדול וחשאי, שלא ניתן להתקבל אליו אלא בהזמנה אישית ומעטים המודעים לכוחו ולהשפעתו בעולם האמיתי.
מיד עם הגיעו מתקבל הרושם שהדמות הסמכותית העומדת בראש אותו מוסד רוחשת לו חיבה יתרה. למרות הסנטימנטליות שלה, אין לראש המוסד בעיה לשלוח את חביבה הצעיר למשימות רבות ומסוכנות.
אלא שאותה דמות סמכותית אינה חסינה חסינה מפני כל: גורמים אחרים בארגון רוצים להדיחה מתפקידה בטענה שהיא מסכנת ללא צורך את תלמידיה.
אחד מידידיו הטובים של הגיבור הוא שומר הקרקעות הותיק, הנאמן והמזוקן:
היריב הגדול ביותר של הגיבור ושל הארגון כאחד, מתברר, היה פעם חניך מצטיין באותו הארגון, אך כאשר שאיפותיו לגדולה התנפצו על קרקע המציאות הוא הפנה את מיטב מרצו כדי לנקום במוסד בו התחנך.
בסופו של דבר אנחנו מגיעים אל העימות הסופי, קרב גדול שבו כוחות האופל צרים על טירה סקוטית.
אפשר לנשום לרווחה: העולם ניצל.
לא לשכוח גם את הדמיון לטרילוגיית באטמן החדשה
המניירות של בארדם (ההליכה הצולעת עם המעיל הארוך והאקדח ביד, למשל) וההתחפשות שלו לשוטר, שריפת אחוזת ההורים ע"י הנבל, רכבת תחתית נופלת כלפי מטה. אני יכול להמשיך שעות
אותי זה מדהים שהוא מכר כרטיס כלשהו לאחר הבכורה
נכון, השיווק היה מעולה, כמו גם שיר הנושא, אבל הסרט איום ונורא.
אנשים שם מדברים רק בקלישאות, העלילה (כפי שציינו לפני) מועתקת מהאביר האפל וסרטים אחרים לחילופין רובה ככולה, והמשחק מעפן. חוץ מזה, זה גם סרט ממש משעמם.
אני אולי במיעוט, אבל בעיני קזינו רויאל היה מעולה, קוואנטום היה אפילו טוב יותר ואילו זה – הרס את כל מה ששני הסרטים הנ"ל עשו:
הם הפכו את בונד לבן אדם אמיתי עם אישיות ואת הסרט לאיכותי ולא נראה כמו זבלון אקשן אייטיזי – וזה הנוכחי החזיר את הכל חזרה לטיפשיות של פעם מינוס האקשן המוצלח ברובו.
ולעניין הכתבה, חביב ביותר אבל אולי כדאי באמת לעשות דבר דומה על זה והא"הא.
אם אהבת את "קוואנטום של נחמה"
לא רק שאתה במיעוט, יש פנדות שתורמות לWWF כדי להציל את הזן שלך!
קזינו רויאל?!
מילא קוואנטום, היה שם סיפור (צולע, אבל סיפור) – אבל קזינו רויאל היה אחד המשעממים בסדרה! חוץ מסצינת הפתיחה הנהדרת (מרדף פאנקור על מנופים) והפתיחה עצמה (קלפים בטכנולוגיית פלאש), כל מה שאני זוכר מהסרט זה את משחק הפוקר הארוך והמשעמם בעולם. צריך הכשרה של הטובים ביותר – British Intelligence – כדי לעבור את החצי-שעה האיומה הזאת!
לעצם הסרט הנוכחי, אפשר (וזה אפילו כיף!) להשוות אותו לסרטים אחרים (הארי פוטר, באטמן, צלילי המוזיקה וכיו"ב), אבל זה לא אומר שזה לא סרט טוב. אני אוסיף ואומר שאחרי שראיתי אותו פעמיים בשבוע שעבר (כן! פעמיים! בקולנוע!) אני יכול לומר בוודאות שזה סרט בונד הטוב ביותר בסדרה, והוא משתווה בעיני לסרטים אחרים שאהבתי בז'אנר כמו בורן ורונין. חשיפת פרטים מזהים על בונד ועוד כל מיני דמויות עוזרת להתחבר לדמויות, והסיפור הוא מעולה. בארדם בתור הנבל התורן יוצא מגדרו כדי לתת לנו מישהו שלא נשכח במהרה, בייחוד בקטע בו מוצגת הדמות. הסרט כולו מלא בשילוב נכון של הומור עצמי, אקשן מהיר וטוב, סיפור סבבה (זה עדיין בונד..) והתרפקות על העבר עם קריצה לעתיד (אין עטים מתפוצצים, אבל לאסטון-מרטין עדיין יש כמה טריקים בשרוול / פנס).
אני מקווה שימשיכו ככה – 50 שנה ועדיין יש מה לחדש, רק צריך את האומץ לסטות מהנוסחה – בדיוק ההיפך מדבריו האלמותיים של הארי פלוגלמן: We strayed from the formula, and we paid the price
שבוע טוב לכולם
מעורר השראה.
(ל"ת)
חיקוי הוא הצורה הכנה ביותר של חנופה
לפחות אני יודע למה נהנתי כל כך מהסרט :)
Say that again! I dare you, I double dare you...
אבל ברצינות, מה הקטע עם המשפט הזה? למה כולם אומרים אותו כאילו זה אימרת טיילר דירדן החדשה?
זה לא חדש בכלל
זה מ"ספרות זולה" (ספוילרים בלינק):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-FlTj6fcSJ8
בדיוק היום קישרתי למישהו את הסרטון הזה בעניין אחר.
הוא לא אמר שזה חדש
הוא שואל למה פתאום כולם אומרים את זה כאילו זה חדש.
התשובה היא שזה הפך למים איכשהו.
זה בכלל יכול לקרות?
כלומר, יש ציטוט מספרות זולה ש*לא* אומרים אותו כל הזמן?
LOL מה? לא התכוונתי לכותרת של ההודעה *שלי*
(ואני יודע שהציטוט שלי מספרות זולה), התכוונתי לכותרת של CornFly בהודעה אליה הגבתי. "חיקוי הוא הצורה הכנה ביותר של חנופה"? זאת פעם חמישית ששמעתי/ראיתי את המשפט הזה השבוע. מה הקטע איתו? זה אמור להיות איזשהי אמרת זן עמוקה? מה גם שהמשפט בכלל לא נכון. חיקוי הרבה פעמים נועד להרוויח כסף בצורה קלה/דרך להתגבר על מחסום כתיבה/ לשמש כמשהו אחר שלא קשור כלל לחנופה.
Good artists copy great artists steal.
זה המשפט המקורי, יש לו עוד כמה ניסוחים. גיגלתי את זה וסטיב ג'ובס אמר את זה בראיון, שהתפרסם לאחרונה, וכנראה שהוא ציטט את פיקאסו (לדעתי זה בכלל מייצג את אנדי וורהול, גם אמר את זה בנוסח שונה). אני בכלל קראתי את זה בספר שנקרא "החקיין".
אוי
ספר רע
נשברתי בו
משעשע ביותר
התנצלותי הכנה על ההנחה שאתה לא מכיר את ס"ז.
זה לא המשפט היחיד, אתה יודע.
אנשים אומרים באופן תדיר משפטים שאין בינם לבין המציאות קשר של ממש.
בכל אופן, לנושא: המקור די עתיק. המשפט בצורתו הנוכחית נכתב ע"י צ'רלס קיילב קולטון ב-Lacon: or, Many things in few words מ-1820.
כמובן, גוגל מציע גם תוצאות של אנשים שיש להם בטן מלאה על הציטוט הזה. למה נפגשת בו לאחרונה יותר מדי? באמת שאין לי מושג.
כמו כל דבר שהוא לא הוכחה מתמטית
כמעט תמיד אפשר למצוא מיקרים שהוא לא תקף. אני לפחות הייתי רוצה לחשוב, שחיקוי, זה דרך לומר: "זה עובד, גם אני רוצה להנות מההצלחה". שבצורה מסויימת, זה סוג של חנופה.
בכל מקרה, אני בספק שקיים איזה שהוא "משפט זן" שלא יהיה ניתן להפריך בצורה זו או אחרת.
ומה שעוד יותר טוב -
איפשהו בדרך נדחף רייף פיינס.
זה לא בהכרח תקף רק לבונד, אלא לרוב הגיבורים באפוסים.
רוב הגיבורים ברוב האפוסים הגדולים הם אותה דמות משוחזרת. יש איפשהו באינטרנט תמונה שמראה שפרודו, הארי פוטר, לוק סקיווקר וסימבה הם בעצם אותה דמות..
מישהו יודע איפה אפשר למצוא את זה..?
נחמד ביותר
גם אני חשבתי על חלק מהדברים האלה במהלך הסרט.
רק משהו אחד (ספוילר לסקייפול ו HP 5) – גם מאלורי וגם אמברידג' הגיעו בשלב כזה או אחר לעמוד בראש הארגון. רק שבבונד לגיבור הראשי לא הייתה בעיה עם זה, והוא לא ניסה להדיח אותו מתפקידו (בינתיים![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
). אה, ולגבי M ודמבלדור – בעוד ב HP זהו תפקידו של המנהל להגן על התלמידים, לצאת למשימות מסוכנות ואקזוטיות זו די העבודה של בונד בכל מקרה…
ענק!
אדיר!
התמונות האלה כל כך גאוניות.
אני די מסכים, ומישהו העלה פה את זה בתגובות.
"סקייפול" זה פשוט סרט מקורי![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
השוואה מעולה
באמת לא חשבתי ששני הסרטים האחרונים של שנים מהדמויות הבריטיות הכי מצליחות בעולם מקבילים זה לזה. מה שכן, לי אישית 'סקייפול' הזכיר קצת את 'הנוקמים'. אבל בנקודות קטנות, כמו למשל שהנבל הוא די קליל בגישה שלו, אווירת הכיף והסצנה שבה חוקרים את הנבל כשהוא בתוך כלוב זכוכית שקוף.
MILLITARY intelligence?
לא בבית ספרנו. אולי ככה כותבים את זה בבריטית.
כן, בגלל זה זה MI6 ולא ר"ת אחרות.
http://en.wikipedia.org/wiki/Directorate_of_Military_Intelligence#Sections
אבל זה עם L אחת. גם בבריטניה
(ל"ת)
אהבתי את ההשוואה
העלילה נראית כמעט זהה ככה.
אבל שכחת עוד משהו, שבשני הסרטים הדמות הסמכותית המנהלת את המוסד מתה.
השוואה מוצלחת
מרבית הסיפורים יושבים על אותה תבנית. מסתבר שכך אנחנו אוהבים את הסיפורים שלנו מאז, היום וגם בעתיד.
לא לשכוח גם את הארי והארי
לקראת הסרט החדש של בונד אני מדפדף כאן בכתבות ישנות
וכיוון שרייף פיינס גם מוזכר פה, אני מוכרח לשתף את ההלצה החביבה שאמר לי חבר טוב על "ספקטר": היה משעשע מאד לראות את וולדמורט ואת פרופסור מוריארטי דנים בעתידה של בריטניה.