ציפורי הטרף והארלי קווין המהממת
יש איזשהו קונצנזוס שהדבר היחיד שהיה טוב (או, טוב, כמעט היחיד) ב'יחידת המתאבדים' היה הדמות של הארלי קווין בגילומה של מרגו רובי. אני אישית לא עם כולם בקטע הזה – לדעתי הדמות הזו היתה מעפנה כמו כל האחרות – אבל הרושם הכללי הספיק לוורנר כדי להכריז על סרט בראשותה של הארלי, בשם "ציפורי הטרף (ותוספת כל שהיא מצחיקה כאילו כזה כי הארלי קווין כזאתי מאגניבה)". אחרי כמה פוסטרים וטיזרים, 4 חודשים לפני שהסרט יוצא, סוף סוף הגיע הטריילר:
אני… לא ממש יודע מה אני חושב על זה. יש כאן בהחלט אווירה כיפית, ומרגו רובי עושה רושם טוב. הכתיבה הכושלת של הזוועתון ההוא הרי ודאי לא היתה אשמתה, כן? מצד שני, הטון של יחידת המתאבדים בולט כאן מדי וזה עושה לי זכרונות לא נעימים. והיי, גם לסרט ההוא היו טריילרים טובים.
מצד שלישי, אני שמח שאת הפסקול מלחין דניאל פמברטון, שהיה אחראי לפסקול המדהים של 'קינג ארתור' והייתי בטוח שהוא יאבד את עבודתו אחרי הכשלון ההוא. מצד רביעי, מה, אתה מחכה לטריילר כדי לראות מי המלחין של הסרט? באמת.
אבל מצד חמישי, יואן מקגרגור גם כאן! ויש עוד שחקנים ונראה שהם נהנים, והכל! מצד שישי, גם הטריילרים של יחידת המתאבדים היו טובים. אמרתי את זה כבר? גאד, כנראה שהצל של הסרט הנורא ההוא ירדוף אחרי DC לנצח.
יאי, גאי ריצ'י חוזר למקורות! אחרי עשור של בלוקבאסטרים כושלים (עיין 'קינג ארתור' מהפסקה הקודמת) או מצליחים (אלאדין, שרלוק הולמס) ריצ'י חוזר לביים סרט פשע בריטי, כמו בימים הכי טובים שלו. מתיו מקונוהיי מככב לצד יו גרנט, צ'ארלי האנם, קולין פארל ועוד.
אני רוצה לראות את הסרט הזה שלשום, אם אפשר. זה נראה ריצ'י במיטבו ממש, ואתם יודעים מה, אף פעם לא נמניתי גם עם שונאי צ'ארלי האנם, אז בכלל הכל מעולה.
ריצ'ארד ג'ול (בטח יהיה לזה שם אחר בארץ)
קלינט איסטווד לא מבזבז זמן, והסרט הבא שלו כבר מוכן. האמת שזה דווקא פרוייקט שכמעט נגנז, אבל איסטווד החליט לבסוף להרים אותו מחדש.
וטוב שכך, כי כשתשמעו את הסיפור העצוב שיש לסרט לספר, תרצו גם אתם שייעשה צדק היסטורי עם ריצ'רד ג'ול. ג'ול היה מאבטח פרטי באירועי האולימפיאדה של 1996 באטלנטה, והוא הציל כמה וכמה אנשים מפיצוץ מטען צינור שהוטמן בפארק האולימפי. למרות זאת, התקשורת הפכה אותו לחשוד בעצם מעשה החבלה, וחייו של האיש נהרסו ללא תקומה (אפשר לקרוא על זה כאן).
הטריילר הזה אפקטיבי. עם קצת מזל, יש מצב שזה יהיה הסרט הכי טוב של איסטווד מהשנים האחרונות: איסטווד במאי נהדר, אך הוא תמיד היה בשיאו כשהתסריט שבחר היה טוב, והפוטנציאל כאן ניכר לעין.
ההיסטוריה האישית של דייוויד קופרפילד
אישית, אני לא צריך שום דבר יותר מאשר "הסרט הבא של ארמנדו יאנוצ'י". היצירה היחידה שלו שראיתי היתה "סטאלין מת!", אבל היא הספיקה כדי שאני אעקוב ממש מקרוב אחרי הפרוייקט הבא שלו (אני אשלים את "בסוד העניינים", מבטיח לכם).
כמו שדיווחנו כאן לפני קצת יותר משלושה חודשים, עכשיו מעבד יאנוצ'י למסך הגדול את אחד הספרים המהוללים בהיסטוריה – "דייוויד קופרפילד" של צ'ארלס דיקנס. אם היה מישהו שתהה כיצד יעבד יאנוצ'י את אחד מסמלי הספרות הויקטוריאנית, הגיע הטריילר הזה ונתן תשובה מוחצת: כמו ארמנדו יאנוצ'י.
איזה טריילר מעולה. נראה שהקאסט המבטיח מקיים את ההבטחה, ושגם אם יאנוצ'י יפספס את האוסקר לא יהיה אכפת לי מזה כי איזה כיף הולך להיות.
אל קמינו
אז מסתבר ש'שובר שורות' לא באמת הסתיימה. אני לא מדבר על התיאוריות על גורלו של וולטר וייט, אלא על סרט ההמשך לסדרה שעולה בנטפליקס ממש עוד כמה ימים, ונכתב ובויים על ידי יוצר הסדרה בכבודו ובעצמו – וינס גיליגאן.
אני מחכה לסרט כי חוויותיו של ג'סי פינקמן אחרי מאורעות הסדרה בהחלט מעניינות אותי, וכי גיליגאן הוא יוצר מבריק. הטריילר, לעומת זאת, כמעט מיותר: הוא לא מראה כלום. יש בו שורת דיאלוג אחת בדיוק, וחוץ מאווירה שובר-שורות-ית הוא לא מוסיף לי שום דבר. אם זאת הייתה המטרה, אז הוא הצליח – ובהחלט ייתכן שזאת הייתה המטרה.
כבר דיברו פה על הטריילר של 1917, דרמת המלחמה של סם מנדס שתעלה לאקרנים בדצמבר. האמת היא שציפיתי לסרט הזה, אבל עכשיו אני מצפה לו פי שבע – יוניברסל שחררו קטע מאחורי הקלעים מדהים שמאשר סופית: הסרט הזה יהיה כולו בשוט אחד ארוך. ולפי הסרטון, נראה שהרעיון הוא פחות גימיק ויותר עקרוני לסרט. נותר רק לקוות. ואז יצא גם הטריילר הזה.
רוג'ר דיקנס בדרך לאוסקר נוסף? הלוואי.
הטריילר הראשון לסרט המגה-מצופה הזה היה סבבה אגוזים, אבל לא סיפר לנו כמעט כלום על העלילה. עכשיו אנחנו מקבלים יותר פירוט על התוכניות הצפויות – ויחד עימו חששות, כי אי אפשר באמת לעמוד בציפיות המטורפות האלה, וכשמתחילים לדבר ממש על עלילה, הסיכון גובר.
הטריילר הזה יותר… סתמי, האמת; כמעט גנרי. אם לא הייתי כל כך אוהב את הדמויות אלא מתרכז בטריילר בלבד, היה אכפת לי הרבה פחות מהסרט הזה. עד נובמבר, נאלץ להמשיך לסמוך על היוצרים שיצליחו לרגש אותנו שוב. הרי גם הטריילרים של הסרט הראשון היו ככה-ככה.
אז מתברר שמישהו בפוקס קיבל את המזכר הזועם של עין הדג על אובר הרצינות של הטריילר הקודם, ואותו מישהו פקד על מתיו ווהן לתקן את הרושם תכף ומיד.
הווו, זאת כבר טריטוריה מוכרת. נרגעתי. גם קינגסמן החדש יהיה סרט כיפי עם פסקול מקפיץ. ורייף פיינס, אתה אנגלי מבטן ומלידה, אז למה המבטא הבריטי שלך כאן נשמע מזויף?
ולסיום, רק נספר שהחומרים שמשתחררים כל העת מ'שליחות קטלנית: גורל אפל' עושים רושם מצוין, ושהטריילר החדש של 'סכינים שלופות' (אני מתכחש לשם העברי) מוסיף להעלות את הציפיות עד לגלקסיה רחוקה רחוקה. עוזר גם שהסרט עומד על 99% בעגבניות רקובות אחרי 76 ביקורות. למה רק בנובמבר למה?!
ואם כבר טריילרים מגניבים
אחרי שנים של סרטי קולנוע, סדרות טלוויזיה, ספיישלים טלוויזיוניים והפקות ישירות לוידאו – לופן השלישי, אחד המותגים הפופולאריים ביותר של האנימה, מקבל סרט גם באנימציית תלת מימד. טריילר חדש:
https://www.youtube.com/watch?v=OIzHw0gVB0g&fbclid=IwAR1OhxDrcCObE3qyEK5NnaKN5jniIkyIC6VIOUvKWc6KbKs9UdCv_cykLio
יש משהו מאוד "פיקסארי" בעיצוב הדמויות, וזה די משעשע בהתחשב בעובדה שאחד הסרטים הראשונים על לופן ("טירתו של קליוסטרו") נחשב לסרט שנתן לאנשי פיקסאר חלק גדול מההשראה שלהם.
(קרדיט לרם ו-Anime Ok על הלינק)
רק בקשה אחת מכם
בבקשה תאמבדו את הטריילר המקורי של הסרט, ולא רי-אפלוד של ערוץ יוטיוב אחר. האיכות של ההעלאות מחדש האלה תמיד נמוכה יותר משל הוידאו המקורי. וגם אני חושב שזה לא ממש מכבד את יוצרי הטריילר לקשר לערוצי יוטיוב שכל פעילותם זה להעלות מחדש טריילרים מערוצים רשמיים.
הנה ציפורי טרף: https://youtu.be/kGM4uYZzfu0
ג'נטלמנים: https://youtu.be/2B0RpUGss2c
פרוזן 2: https://youtu.be/bwzLiQZDw2I
קינגסמן ההתחלה: https://youtu.be/0pbLPOrTSsI
באמת אף פעם לא הבנתי את הקטע הזה
למה כל פעם כשטריילר יוצא הוא יוצא בעוד מאות ערוצים ומקומות שונים שהם לא מהיוצרים הרשמיים? אין איזה קטע של זכויות יוצרים שחוסם את זה? וגם אם אין, אם היה רק טריילר אחד ביוטיוב אז היה לו יותר צפיות, וזה היה גורם לו לקבל יותר הייפ (וגם ככל שיש יותר צפיות ככה מקבלים יוצר כסף), אז הטריילרים שמועלים מהמקומות הלא רשמיים גונבים צפיות מהמעלים הרשמיים. מה הקטע?
הטריילר לא שם כדי להרוויח כסף מצפיות ביוטיוב.
הטריילר שם כדי להביא אנשים לראות את הסרט. האינטרס של האולפנים הוא שלטריילר תהיה תפוצה רחבה ככל האפשר, אז למה להם למנוע העלאה מחדש שלו?
אה... הא?
על הג'נטלמנים אני יכול להסכים, אבל ציפורי טרף והאחרים יש סיבה למה העלנו אותם – הם בעברית. זה לא איזה ערוץ פיראטי סורר שעושה מה שבא לו. אלה הערוצים הרשמיים בישראל לדברים האלה.
ובכל זאת
הם באיכות נמוכה יותר מהמקור. כיוון שלא כל דבר קיים בעברית, אני יוצא מנקודת הנחה שגם אתה מבין שאנשים שקוראים באתר הזה מסוגלים לצפות בטריילרים באנגלית. וגם שאנשים באתר הזה מספיק אינטילינגנטיים כדי לחפש טריילר עם תרגום, אם הם ממש צריכים כזה. אז חושב שברירת המחדל לפרסום טריילר צריך להיות מהערוץ המקורי.
היי! אני מסוגל לראות דברים באנגלית ועדיין מעדיף את הגרסאות עם התרגום
מהסיבה הפשוטה שהרבה פעמים מדובר בסדרת משפטים ללא הקשר שמגיעה עם המון רעשי רקע, בלאגן ומבטאים (איך שאני שונא לפענח מבטאים). אני יודע שאני גם לא היחיד (אני אפילו בטוח שיש פה גם אנשים שלא מספיק טובים באנגלית כדי להבין סרטים אמריקאיים וגם את הסרט המלא יהיו חייבים לראות עם כתוביות, דבר שאני יכול לוותר עליו).
נכון, אני מספיק אינטיליגנט בשביל לחפש לבד טריילר כזה, אבל גם אתה מספיק אינטילגנט בשביל לחפש טריילר באיכות הויזואלית שמעניינת אותך. ובבחירה בין "טריילר באיכות טיפה יותר נמוכה" ל"טריילר לא מובן", אני בוחר באפשרות הראשונה.
אז נסכם אם כך
שעדיף או טריילר עם תרגום לעברית או טריילר מהמפיץ המקורי, אבל בכל מקרה לא טריילר שגם אין לו תרגום ושהוא גם רי-אפלואוד של ערוץ אחר. קול?
קול!
(ל"ת)
למה בדיוק אכפת לי שהאיכות נמוכה יותר,
אם בכל מקרה אני רואה את זה באימבוד שבתוך הדף?
לא שתכננתי לראות שובר שורות, אבל למה לסנל"ל?
(ל"ת)
תודה על תשומת הלב.
(ל"ת)
פעם אותגרתי
בלחשוב על מהו הליהוק ה"אנטי-טייפקאסט", ברמה שזה כמעט מרגיש לא בסדר, שהכי הייתי רוצה לראות, ואחרי מחשבה קטנה הלכתי על "יו גראנט בתור גנגסטר".
טוב, זה עבד.
אחד התפקידים הכי טובים שלו היה בתור הנבל בפדינגטון. נראה לי שהוא הולך על זה חזק עכשיו.
(ל"ת)
ורגע, יש "שונאי צ'ארלי האנם"?
כאילו, אני לחלוטין מקבל ביקורת על "ילדי האנרכיה" במיוחד בעונותיה המאוחרות, אבל, כאילו, הבחור באמת דופק שם תפקיד והופעה פשוט נהדרת. על ולמה יש לו שונאים ברמה שצריך לציין את קיומם משמע היה רוברט פטינסון או ריאן גוסלינג?
אני בעיקר זוכר כאלו שהתלוננו
סביב פסיפיק רים וסביב המלך ארת'ור. גם אני לא ממש הבנתי למה, אבל אני זוכר במעורפל תלונות כנגדו.
הוא פשוט היה שם גנרי.
"שונאים" זו הגזמה פראית, הוא לא היידן כריסטנסן.
אפשר כבר לרדת מפטינסון לדעתי
אז הוא בנה את הקריירה שלו על אחת מסדרות הסרטים הגרועות בהיסטוריה. אבל מאז הוא נותן מלא הופעות טובות בסרטים שנבחרו היטב – מהרובר ועד גוד טיימס והמגדלור (שעוד לא ראיתי). אני לא חושב שמדובר באחד מהשחקנים הגדולים של ימינו – אבל ניהול הקריירה שלו עושה רושם טוב מאוד (וניהול קריירה זה אולי האספקט החשוב ביותר אצל שחקן – בגללו ניקולס קייג' זוכה לבוז ובראד פיט להערכה).
אני לא יורד על פטינסון בעצמי
(ל"ת)
הסבר באיחור קטן
לא התכוונתי שונאים במובן של שחקנים שנואים (אוקיי, DBS? לא 'הגזמה פראית' כי זאת לא הנקודה), אלא שחקן שההופעות האחרונות שלו נקטלו על ידי לא מעט אנשים. כמו שוונסדי ציין כאן מעליי ההופעה שלו בקינג ארתור התקבלה ממש רע, וכך גם בסרטים נוספים, מפסיפיק רים עד 'משולש הגבולות' שיצא השנה בנטפליקס. על זה אמרתי שאני לא חושב שההופעות הללו נוראיות כפי שעשו מהן.
דייויד קופרפילד נראה מעולה
אני ממעריצי יאנוצ׳י, עוד מהגרסה המקורית של בסוד העניינים (שבניגוד לגרסה האמריקאית או לסטלין, אתה ממש חושב שהיא מתארת את המציאות). אבל הטריילר רק מעלה לי את הציפיות.
מלחמת הסטרימינג 5 - השם הוא: קווין, קווין פייגי!
קווין נכנס לחדר ומתחיל בחיוך, "אתה מקבל סרט ואתה מקבל סדרה ואת סדרה וסרט וכולם מקבלים סרט או סדרה בהפקתי". כנראה הבן אדם הביא כמה גרסאות שלו מהמולטיוורס כי אין סיכוי שיש אישות אחת שיכולה לםקד ככה על הכול? קווין פייגי המפיק העל של כל הזמנים, מנצח שוב וכובש עוד פסגה. ברצינות מי שמפנים כמה המפיק הזה לקח עליו בשנים האחרונות יבין את כוחות העל שיש לקווין או לפחות ישער שיש לו כאלה.
במלחמה עם סוני הוא ניצח שבוע שעבר בגדול. זאת אומרת דיסני ניצחו אבל קווין יודע לסכל מכשולים בצורה חכמה. כמו שדיווחתי בעבר הגרסאות של דיסני ללקיחת 50% מסרטי ספיידרמן של סוני לא הייתה אמיתית אי פעם, אלא אם כן הייתה הצעה על הפרק שדיסני/מארוול ינהלו את כל הספיידר-וורס של סוני ואז זה הגיוני. בכל מקרה האמת הגדולה, שהויכוח הגדול היה האם ספיידרמן של הMCU יתרועע עם ונום והספיידר וורס של סוני. קווין לא רצה שום קשר אליהם וסוני התעקשו. אבל מעבר לזה גם אם מארוול הסכימו בתקשור קטן על העתיד, סוני גם לא רצו להסכים לרווחים של מארוול וקווין הוא זה שהכריע את המערכה. כשיצאו לתקשורת לסוני לא הייתה טענה חזקה מלבד "לקווין אין זמן בשבילנו כי עכשיו יש לו צעצועים חדשים מהאקסמן שהוא רכש מפוקס", אז קודם כל פייגי גונב להם את היילי סטיינפלד לקייט בישוף, שהיא אמורה להיות הספיידר בגוון במידה והסרט המצוייר היה מקבל טוויסט ללייב אקשן כמו שהיו השמועות.
אבל מה שסגר את הדיל כאמור, היא ההכרזה של דיסני שקווין יפיק סרט של סטאר וורס. הטענה של סוני הופרכה ובזה נגמר הסיפור, חלק משמעותי מזה גם המעריצים שהטלנו חרם על סוני (וכן אני יודע שבדרך כלל זה לא עובד ואפשר לטעון שאין קשר אבל יש לזה חלק גדול בהחלטה, במיוחד שסוני תמיד זו שבדקה את המים שוב ושוב בטוויטר, כשהפעם האחרונה עם מדאם ווב). והאמת שני החברות נהנו מזה ואני מרוצה מהתוצאה.
אז מה דיסני הרוויחה? 25% מסרט הספיידרמן השלישי בMCU, עוד סרט של מארוול שיכלול את ספיידרמן. המרצ'נדייס נשארים אצלהם גם. ועוד בדיל זה כמובן שירותי הסטרימינג, כמו שנראה דיסני הגיעו להסדר שסרטי הMCU של ספיידרמן יוזרמו לדיסני+.
מה סוני קיבלה בתמורה? שבעתיד טום הולנד יוכל לקפוץ כספיידרמן בתוך הספיידר וורס אבל לא כגרסה של הMCU. לא ברור מתי זה יקרה, אבל אני חושב שהקלפים יותר פתוחים מסגורים. בנוסף הסטרימינג/טיוי סוני סגרו דיל שיאפשר להמשיך לקנות מדיסני את האפשרות להזרים את ESPN של הספורט ערוצי פוקס וערוצים של דיסני כמו ABC פריפרום וכו'. זה הדבר הכי טוב שקיבלו שזה משמר את הפלטפורמה של הפלייסטיישן שלהם כמשמעותית.
אני רוצה לגעת בנושא בקטנה (לא יכולתי לענות לאחרים בכתבה הקודמת מסיבות בריאותיות) למה סוני חברה טיפשה והחרמתי אותה שרצתה לקחת את ספיידרמן, אז אחד הגיב לי שהיו לה גם דברים טובים. אז קודם כל לכל חברה יש דברים טובים אחרי הכול היוצרים שלהם הם הפיתוח האמיתי ולא החברה המפיקה אז לא מן הנמנע שכל הטאלנטים שבחרו יביאו פעם ב הצלחה. החברה הפסידה לאורך השנים המון כספים ב2016 נוכה להם כמעט מליארד מרכישה הוותיקה של קולומביה וזה לאחר הכישלונות המסחררים של 2 סדרות ספיידרמן, ספיידרמן 3 הכניס הכי הרבה כסף בקופות אבל בפועל הפסיד המון, בגלל ניהול כושל. גם ספיידרמן המופלא 2 הכניס כ700 מיליון ועדיין הפסיד. כמעט כל הסרטים שלהם השנה נכשלו כולל חיקוי של רגנרוק לגברים בשחור ואנגרי בירדס 2.
בכל מקרה מגיע אווזת זהב שמביאה להם את ההצלחה הכי טובה שהייתה להם איי פעם כששני הסרטים הכניסו ביחד מעל 2 מליארד והמעריצים חגגו ועכשיו הם רצו לשרוף את כל זה בשביל ההתנהלות הכושלת שלהם? ועוד לחתוך בתוך הפרצוף לפגוע ביקום שהם נהנו ממנו? הרווחתם מ2 הסרטים הראשונים 95% תגידו תודה ותשלמו עכשיו רק 25%. החוצפה שזה אומר לשרוף בפעם השלישית את ספיידרמן אחרי כל הכשלונות ולמרות ההצלחה המסחררת והעסקה הכי טובה שהייתה להם בעבר. לא רק שזה טיפשי ברמה העסקית, אלא היחידים שישרפו מזה הם בעיקר המעריצים! למה כי היה לכם סרט ונום מוצלח וקבלתם אוסקר על סרט שנכשל בקופות? (וזה עוד בלי המחשבה שכל זה לא ישנה במידה וסוני יקנו וזכויותיהם לספיידרמן יופקעו) אז אני שמח, שאנחנו כל המעריצים נעמדנו כקיר לומר להם עד כאן. לא ניתן לכם שקל אם אתם שורפים אותנו. וזה הצליח, תרמנו את חלקינו.
מה קיבלנו? קודם כל טרילוגיה שלימה ואיכותית, גם אם לא נראה יותר את ספיידרמן בMCU איפה שהוא אמור להיות לדעתי, לפחות סגרו לו את הסיפור בצורה יפה ונהננו ממה שיש. למרות שכנראה הקלפים פתוחים, אם במקביל מורביוס וונום 2 של סוני נכשלים שנה הבאה. סוני תחשוב על הדיל שוב. אם הסרט השלישי של ספיידרמן יראה להם שהדיל מצויין, אולי יחליטו להמשיך איתו לחוזה חדש והפעם מסודר של 3 סרטים מראש. אם קווין יראה שזה לא כל כך משנה שגרסה של הולנד תהיה בספיידרוורס של סוני אולי לא תהיה לו בעיה להמשיך במקביל. ואז בעצם נקבל רק יותר ספיידי גם בסוני גם במארוול מכאן זה רק רווח. אך אני בספק שסוני יצליחו במשהו לאורך זמן. ככה שזה מצוין שהכול פתוח.
מה כל זה אומר לMCU? אם מישהו חשב לרגע אוי חזרנו ב2020 ל2 סרטי MCU בשנה, ב2021 אנחנו מקבלים לראשונה 4 סרטי MCU בשנה! פברואר – שאנג-צ'י, מאי – דוקטור סטריינג' 2, יולי – ספיידרמן 3, נובמבר – ת'ור 4. תוסיפו לזה את איטרנלס בנובמבר 2020, בלאק פנתר 2 במאי 2022 ועוד סרטים לפברואר ויולי. זה אומר שמיציאת האיטרנלס במשך כשנתיים אנחנו נקבל כל 3-4 חודשים סרט של הMCU. וזה בלי קשר לעוד 10 סדרות פלוס שיוזרמו לדיסני+. אגב כמו שזה נראה מישהו יזוז אבל לבנתיים זה הולך להיות ספיידרמן נגד באטמן.
נחזור לרגע לקווין פייגי הוא אמור להפיק את כל זה יחד עם סטאר וורס וכמו שזה נראה הוא מעיף את איציק פרלמוטר עוד לאחור. מסתבר שמארוול סטודיוס במחשבה הגיונית רוצים להשתלט על כל הסדרות של מארוול לסטרימינג ומארוול טיוי ידחקו החוצה ויוגבלו מאוד. זה גם ישמור על אחידות של המותג בדיסני+ וחוסר כפילויות (קווין לא רצה שום קשר בזמנו לאיניומנס שהוצגו בסוכני שילד ולכן ביטל את הסרט, עכשיו הוא יחזיר אותם כרצונו אחרי תקופה במיס מארוול). זו אחת הסיבות שגוסט ריידר בוטל להולו אבל כן יישאר להם הR לדמות פחות מוכרת כהלסטורם וסדרות האנימציה של האופנדרס שבפיתוח. כרגע יש להם גם את סדרות האנימציה, אבל כל זה לבנתיים עד שקווין ירצה לכבוש עוד חלקה.
אז מפיק העל של כל הזמנים מעלה את התפוקה של הסרטים שלו לשנה, מוסיף במקביל סקטור שלם של יקום לסדרות בהזרמה, נלחם מול סוני ועובד איתם, נלחם בתוך הבית על הסדרות ובנוסף רוצה לכבוש את הפרנצ'ייז האהוב עליו ביותר סטארוורס. סוד ההצלחה של הבן אדם שהוא מפיק מעריץ יצירתי ולא סתם מפיק עסקי כמו קטלין קנדי. מעניין מה היעד שלו, מה היעד של מפיק יצירתי שמנצח על אימפריות מבפנים?
לבנתיים בסטרימינג: ההכנות למלחמה כועסות. דיסני מתמודדת עם אמזון ונטפליקס במקביל, הסיבה שדיסני+ לא מגיעה לפייר טיוי של אמזון כי אמזון רוצה שטח פירסום באפליקציה של דיסני ודיסני לא רוצה אז לבנתיים אין שם השקה. זה משחק לגוגל ואפל, אז אמזון בתגובה מגרשת את אפליקציית הטלוויזיה של דיסני. במקביל, דיסני החליטה שהיא מעלימה את נטפליקס מפרסומות בערוצים שלה וזה כולל ABC פוקס ועוד. אפל באופן מפתיע העלימה את הסטרימינג של אמזון מחנויות האפליקציות שלה.
אני כל כך אוהב שכל העניינים מתחילים להתחמם, משחקי הכס בלייב. עוד מעט יתחיל מרחץ הדמים ואני קורא את החדשות כמו ספר מתח ומתענג על כל רגע.
עוד טריילר מסקרן
"רדיואקטיבי", סרט על מארי קירי עם רוזמונד פייק. למה הוא מסקרן (אותי, לפחות)? כי זה סרט של מרז'ן סטרפי, הבמאית של "הקולות", אחד מהסרטים בעשור הזה שיותר אנשים צריכים לראות.
כלומר, כן
אבל חוץ מזה שמוזר לראות את מרז'ן סטרפי מקבלת קרדיט על "הקולות" ולא "פרספוליס" הטריילר בפני עצמו נראה החרא הכי גנרי אי פעם. קודם טוד היינס עם "מים אפלים" ועכשיו סטרפי? מה נהיה.
עם כל ההערכה העצומה למרז'ן סטרפי
מהטריילר זה נראה כמו עוד ביוגרפיה מדעית מפוספסת, קלישאתית ומשעממת, שעושה עוול הן למדענית והן למדע. חוץ מזה, רוזמונד פייק ממש לא מתאימה לשחק את מארי קירי, לא מבחינת אופי ולא מבחינת מראה (אפילו לא ניסו לאפר אותה שבאמת תיראה כמוה!), שבכלל אמורה לדבר צרפתית או פולנית, לא אנגלית.
הטריילר של ציפורי הטרף מעולה.
סטיילינג מדהים, ממש לא דומה ליחידת המתאבדים. מאד מחכה לסרט הזה.
טריילר חדש ל"חומריו האפלים"
https://www.youtube.com/watch?list=PLZQfnFyelTBOQ15kmHSgEbdjzLMWzZpL7&v=APduGe1eLVI
נראה מעולה. וכמובן – וואו, כמה כסף השקיעו על הסדרה הזאת?
העונה הראשונה צפויה לעלות בתחילת נובמבר ברשתות BBC/HBO.
צילומי העונה השניה (שהוכרזה כבר לפני שנה) צפויים גם להסתיים בקרוב…
וואו 1917!!! הפך להיות המצופה שלי לשנה הבאה.
(ל"ת)
מצד שביעי
נחמד לדעת שעוד מישהו חשב שהפסקול של קינג ארתור היה מעולה
אוקי, וואו
אני חושבת שזה המקבץ הכי טוב של טריילרים שיצא לי לקרוא פה לאחרונה.
ציפורי טרף – מה קרה לshow, don't tell? חצי מהטריילר הארלי מסבירה דברים שלחלוטין אפשר להבין ממה שרואים, בשביל מה כל הדיבורים האלה? כן הייתי רוצה לדעת קצת יותר על מי שאיתה.
הג'נטלמנים – גם אחרי שבדקתי פעמיים ווידאתי שזה הוא עדיין אני לא מצליחה לזהות את יו גרנט שם. לפעמים אני כל כך תקועה עם הפרסונה של הקומדיות הרומנטיות שאני שוכחת שתכלס יש שם שחקן די טוב.
ריצ'רד ג'ול – סיפור חשוב, מעניין אם הסרט יעשה לו צדק.
דיוויד קופרפילד – כל השחקנים שם נראית כמו עצמם אבל בעצם לא כמו עצמם. וזה נראה טוב, ממש.
Frozen2 – לא מסכימה. נראה לי מוצלח. גם מבחינת עלילה. אני חושבת שהם דחפו קצת יותר מדי את המסר בטריילר, והיא אפשר להשאיר את המסר של אהבה אחיות היא הכי חשובה לסרט בלי להגיד אותו בשלוש צורות שונות בפרק זמן של שתי דקות, אבל זה כן גרם לי לרצות לראות מה קורה שם
מסתבר שדווקא כן יקראו לסרט "ריצ'ארד ג'ול"
כמו כן, הוא ייצא מתישהו ב-2020 בארץ.
עוד טריילר ששכחתי להתייחס אליו
אבל לא כל כך נורא ששכחתי: מחתרת השישה של מייקל ביי בנטפליקס, בכיכובו של ריאן ריינולדס.
הטריילר הזה הוא כל כך מייקל ביי, וואו. וריינולדס קצת התחיל לצאת לי מכמה חורים. אני אתן לסרט צ'אנס רק כי הקונספט נשמע… מעניין, אבל מן הסתם הוא יתגלה כעוד פיסת זבל בז'אנר 'הסרטים של ביי'.
כיף לך
אני ממש מחבבת את ריאן ריינולדס, אבל פשוט לא מוצאת סרטים בכיכובו ששווים צפיה. הלוואי והיה לי מספיק תוכן כדי שיצא מכל החורים.
הממ
הייתי רוצה לציין איזה סרט לאחרונה גרם לי לתחושה הזו, אבל זה יהיה ספויילר. מי שראה את הסרט המדובר יודע.
ליאור רז מבליח
ב-2:02 (https://youtu.be/WB_Ygyl_vpo?t=122)