כן, זה (כצפוי?) השם העברי הרשמי של הסרט. כשנתנו ל"The Hangover" את אחד השמות הגרועים של העשור, "בדרך לחתונה עוצרים בוגאס", המפיצים הכניסו את עצמם לבעיה: מה יהיה עם סרט ההמשך? מה אם לא תהיה בו וגאס, או חתונה? אבל למזלם… ובכן, תראו את הטריילר:
יאפ. זה אותו הדבר. לא אותן הדמויות במצבים שונים, אלא אותן הדמויות באותו המצב בדיוק, רק בבנגקוק. שידור חוזר. כמה פעמים אותם שלושה אנשים יכולים לנסוע לטיול לפני חתונה של חבר ולהתעורר בחדר מלון בלי זכרון, עם כל מיני שינויים גופניים, חיה אחת לפחות וכשאחד מהם חסר? יש לכם סרט עם דמויות שאנשים אהבו, כמה קשה זה להכניס אותם הפעם למצב קצת שונה? זה כאילו שב"בחזרה לעתיד 2" מרטי היה שוב חוזר מ-1985 ל-1955, אמא שלו שוב היתה נדלקת עליו והוא שוב היה מנגן את "ג'וני בי גוד". אז אין שום מניעה לקרוא לסרט "בדרך לחתונה עוצרים בבנגקוק", והפעם נראה לי שזה מגיע לו.
וואו.
fuck me
זה כמו מת לחיות 2, רק שזה הרבה יותר מגניב לראות את ברוס ויליס אומר " איך החרא הזה קורה לי עוד פעם?" מאשר לראות את ברדלי קופר אומר את זה.
אני לא זוכר שצחקתי בראשון, אני לא מדמיין שאני יצחק בשני.
יש סרטי קומדיה טובים שיוצאים השנה?
לא יכול להבטיח שום דבר
אבל "Your Highness" נראה מצחיק, ואני שועשעתי גם מהטריילרים של "ידידים פלוס".
ידידים פלוס
בוים על ידי במאי הקומדיות העכשווי שאני הכי אוהב.
Fired up! וeasy A הן בקלות שני הקומדיות האהובות מהשנים האחרונות ( ואולי הכי טובות?) ואמה סטון כל כך מלאה בכריזמה וחן שבא לי להכיר אותה אישית.
אז וואלה, יש מה לצפות.
מה פתאום
מה פתאום אותם מצבים, במקום תינוק קטן יש קוף קטן, זה משנה את הכול.
אני היחיד שממש שונא שמכניסים קוף קטן לקומדיות?
(ל"ת)
מה, לא אהבת את גנובה על הקוף?
(ל"ת)
קוף!
אז רגע, הקוף הוא במקום התינוק או במקום הנמר?!
או שהוא ניסיון לשלב בין שניהם?..
זה כל כך שידור חוזר,
אפילו הקעקוע נראה ממש כמו זה של מייק טייסון.
תקראו לי דביל
אבל הסרט הראשון קרע אותי מצחוק בקולנוע, ואני מתאר לעצמי שאותו הדבר יקרה גם בסרט השני.
ברור שלא מדובר ביצירת מופת אלא בקומדיה גסה ומטופשת, אבל לפעמים זה כל מה שצריך בשביל להעביר שעתיים בכיף.
חוץ מזה, שאפו למי שזה לא יהיה שאחראי על המוסיקה בטריילר, על בחירה מוצלחת של שירים (אחד של קנייה ווסט, אחד של ג'ייזי).
אף אחד לא קורא לך שום דבר
הרבה מאוד אנשים נהנו מ"הנגאובר" הראשון, ולא אמרתי כאן שום דבר נגדו (אישית לא התלהבתי ממנו, אבל לא היה נורא, או משהו). אף אחד גם לא כתב כאן שום דבר נגד קומדיות עממיות. העצלנות המדהימה שגרמה לסרט השני להתבסס על אותה עלילה *בדיוק* כמו הראשון – זה מה שנראה כאן רע.
אז אולי לא התנסחתי כמו שצריך
ממש לא הרגשתי שמישהו כאן מכנה אותי בשמות גנאי. (-:
בכל מקרה, אני מסכים איתך שמנקודת מבט ביקורתית זה אכן נראה רע,
ועושה רושם שהתסריטאים התעצלו לחשוב על עלילה מקורית והחליטו למחזר את את הסרט הקודם בשינוי מקום.
עם זאת, זה באמת מפתיע אותך?
בעקבות ההצלחה המפתיעה של הסרט זה היה די ברור, שלא לומר מתבקש, שיהיה סרט המשך שיעבוד בדיוק לפי אותה נוסחה שכבר הוכיחה את עצמה בקופות.
הסופר דן בראון עשה מזה קריירה, למשל (או רק אני שמתי לב ש"מלאכים ושדים" ו"צופן דה וינצ'י" זה בדיוק אותו ספר…?)
הקטע על בחזרה לעתיד 2 היה בציניות, לא?
(ל"ת)
הסרט הראשון לא הצחיק אותי בכלל, אפילו די השתעממתי בו. אני לא מצפה מהשני להיות שונה, אבל אני בכל זאת אתן לו צ'אנס. גם הטריילר לא הצחיק אותי בכלל, אגב.
כאילו שחוסר קשר בין התרגום של
השם של הסרט הראשון לתוכן של הסרט השני גרם למישהו פה להתאמץ יותר עם השם של הסרט השני (וואו זה משפט ארוך, ובטח לא מובן). תסכלו על הסדרה של הנוסע השמיני- השני נקרא חזרתו של הנוסע השמיני (ועכשיו תבינו למה התכוונתי)
נראה מצחיק
(ל"ת)
האמת
הטריילר הצחיק אותי מאוד, ואישית נהנתי מאוד בסרט הקודם.
לא יודע למה יש לאנשים התנגדות לדברים שחוזרים על עצמם, כמו שאמרו פה אנשים כמו דן בראון, הרלן קובן, – אפילו שחר חסון ואבי אטינגר – עשו קריירה מלעשות את אותו הדבר כול הזמן עם שינויים קטנים, ובכלל כול מי שמבין משהו בסטנד אפ וקומדיה יודע שהדרך הכי קלה להצחיק זה ראנינג גג – תחזור על משהו מספיק פעמים והוא יצחיק*.
לא ציפיתי שהסרט הזה ישנה כיוון, הוא לקח נוסחה מוכרת ועשה אותה מעולה, נקווה שהסרט הזה לא יאכזב.
*הסתייגות קטנה: אם אין לך מישהו כמו אבי אטינגר* או זאק גאלפיניקוסקוס זה לא יעבוד, לרוב.
*הסתייגות קטנה 2: אין להכיל שום דבר שאמרתי פה על "לילה בכיף" שכן היה אפשר להחליף שם את אבי אטינגר בדיקט ולא הייתם שמים לב.
לא חושב שיפסיק להיות לי מוזר
שהאמריקאים הללו מתייחסים ליום הזכרון כאל יום חג של סיילים, מנגל, ושחרור סרטים.
(והטריילר? דווקא משעשע, במפתיע.)
יש מחיר לחוסר מקוריות
המקעקע שעיצב את הקעקוע של מייק טייסון תובע את יוצרי הסרט שהעתיקו את הקעקוע שלו. והאמת, כנראה שהוא צודק.
http://www.slashfilm.com/mike-tysons-tattoo-artist-sues-to-halt-release-of-the-hangover-part-ii/