תראו, כמו שאמרו באינטרנט – גרוע יותר מ"הטורף" של שיין בלאק קשה להיות.
עם זאת, לטריילר הזה יש בעיה אחת: "אפוקליפטו". כלומר, כן, רוב האנשים כנראה לא ראו את סרט האקשן הפסיכי לטובה ולרעה של מל גיבסון, אבל כמי שראה, קשה להתייחס לסרט הזה – כפי שהוא משתקף מהטריילר, לפחות – כמשהו שאינו גרסה מרוככת של אותו סרט. ובכל זאת: "דרך קלוברפילד 10" היה הפתעה נעימה בתוך זיכיון שלא היה אמור להיות זיכיון, אז אפשרי שגם הפעם ישחק לטרכטנברג המזל והסרט הסופי (שיגיע לפה דרך דיסני פלוס) יהיה לא רק "טוב יותר מ'הטורף'" אלא גם אשכרה, נו, טוב.
Perlimps
מג'ונגל אחד לאחר: אני לא נוהג לשלוף טריילרים מהמדף האחורי בפוסטים שכאלה, אבל עבור "Perlimps" אני מתאמץ בשל שתי סיבות: הוא נורא יפה, והוא מבוים על ידי הבמאי של "הילד והעולם" הנפלא.
כאמור: זה נראה יפהפה. בארץ כנראה לא נראה אותו, אבל באוסקר יש מצב שנראה אותו וגם אם לא – טוב לדעת על קיומו.
ומאנימציה אחת לשנייה: הסרט החדש של אולפני דיסני שיחרר טיזר ונראה שחשוב לו שנדע שהוא מושפע מסרטי מד"ב משנות החמישים.
טוב, העולם עצמו נראה בהחלט מגניב – אבל העלילה והדמויות מזכירים לנו את האמת הכואבת על סרטי מד"ב בשנות החמישים: רבים מהם טיפשיים נורא, עם דמויות כתובות בקושי, ועם משהו שהוא קונספט יותר מעלילה. מחזיק אצבעות ל"עולם מוזר" שהוא יצליח להימנע מכל אלה, אבל הטריילר לא מעורר ביטחון בהיבט הזה. מצד שני, הוא נראה יותר טוב מ"המפלצת מהים" של נטפליקס.
סנדמן
ואם אנחנו כבר מדברים על נטפליקס: אם היו שואלים אותי, הייתי אומר לכם עוד מהתחלה שאין שום סיבה לעבד את "סנדמן" לשום דבר. לא שאלו, אז הנה הטריילר לסדרה, שחושף שהיא תעלה באוגוסט הקרוב.
נו, קצת חבל שלא שאלו אותי – האם באמת כשדמיינתם את "סנדמן" דמיינתם סרט הרפתקאות על אדון שצריך להחזיר לעצמו את הממלכה שלו עם כל הפאתוס ובלי אף רגע של אותה שירה, מלנכוליה או ממזרות שהיו בקומיקס?
ואומנם העלילה הזאת מחזיקה באופן עמיד את שני הספרים הראשונים של סנדמן – אבל אם הסדרה הזאת מתכננת לטווח הרחוק, מה היא מתכננת לעשות עם כל ה… נו, ה"סנדמן"-יות של "סנדמן"? נחכה לאוגוסט ונראה. או שלא, בעצם – יש כל כך הרבה דברים שיוצאים באוגוסט ("שי האלק", "בית הדרקון", "אנדור", "אני גרוט"), יש מצב ש"סנדמן" יצטרך לחכות בתחתית רשימות הצפייה.
הטריילר של "בלאק אדם" מעלה שאלה אחת חשובה: למה?
טוב, אולי זה רק אני – והמיאוס הידוע שלי מהפרסונה הקולנועית של דוויין ג'ונסון – אבל אני מתקשה להבין מה הנקודה בסרט הזה. זה לא שיש לי בעיה עם אנטי גיבורים, אבל אני פשוט לא מבין מה הנקודה של בלאק אדם: הוא נבל שמנסה להיות גיבור? הוא נבל שרוצה שיעזבו אותו בשקט? מה הסיפור שלו? על מה הוא מתגבר? מה האתגר שלו? כל זה לא ברור לי מהטריילר, בעיקר כי ג'ונסון בא לחלוטין במצב "אני טוב יותר מכל מי שסביבי" לסרט הזה. מצד שני, "שהאזאם!" היה הפתעה לטובה, אז אולי עוד יש לזה סיכוי.
ביווס ובאטהד עושים את היקום
מטומטם? מכוער? סרט שנראה כאילו הוא קפא בזמן והגיע אלינו משנת 1997? לחלוטין. ואני כל כך מחכה לו.
Salem's lot 2022
ידוע מתי ייצא הטריילר לSalem's lot?
הסרט צפוי לצאת לאקרנים עוד שלושה חודשים
שהאזאם!
שהאזאם! היה הפתעה טובה בין השאר בגלל ליהוק נפלא – החל מרמת הילדים, דרך צ'אק (יש טענה שקוראים לו זכארי לוי, אבל לא מצאתי לזה אישוש), וכלה בליהוקים של כלל גרסאות השהאזאם.
כתבתי את זה בדיון אחר ויכול להיות שאני סתם פסימית וצריכה לתת הזדמנות, אבל אני ממש מתקשה להאמין שדווין ג'ונסון יצליח להבלע בתוך התפקיד של בלאק אדם בצורה כזו שלזמן של הסרט אני אצליח לשכוח שזה דווין ג'ונסון. זה לא בדיוק השחקן שאני מצפה שיתן עומק קומי/דרמטי לתסריט בינוני.
never say never, ואולי הוא יצליח להפתיע, אבל אני לא יכולה להגיד שאני אופטימית.
אני שוקל אם לצפות בסרט רק כי ג'ק דילן גרייזר נמצא.
אחרי שראיתי אותו במיני סדרה של לוקה גוואדינגו אני קצת מעריץ. בין ההופעות הכי אמינות של בן נוער שראיתי, וגם בין המוזרות. הוא ממש לא מפחד ללכת לכיוונים לא צפויים עם ולרוב זה ממש משתלם. באמת שהסדרה הזאת הייתה צריכה להפוך אותו לכוכב לפחות כמו מה ש"קרא לי בשמך" עשה לטימוטי שאלמה.
ועכשיו גיליתי שהוא גילם ב"ילד יפה" את אותה דמות שטימוטי מגלם בפלאשבקים. כי כמובן.
(ל"ת)
הוא חמוד בסרט, לא יותר.
שאזם הוא סרט כריסמס פיל גוד לכל המשפחה, אז הציפיות צריכות להיות בהתאם.
הבעיה של בלאק אדם היא יותר מבנית בעיני.
נבלים רבים שהפכו לפופולריים עברו מהפך מנבל לאנטי גיבור: הארלי קווין, ונום, דדפול. וגם בלאק אדם.
אם סרט הסולו שלו מציב אותו מלכתחילה בסטטוס של אנטי גיבור, קשה לי לראות איך הוא יופיע מתישהו בעתיד כנבל בשאזם. אבל אולי הם לא בונים על השילוב הזה בכלל.
הליהוק של שאזם היה מוצלח מאוד, הוא התאים לתפקיד
גם בתור אחד שלא אוהב את זכארי ליווי, המשחק שלו ממש משעמם אותי, טו אמריקן. קצת דומה לאנטמן רק שפול ראד אני מוכן לראות בכל מה שיעשה, גם הוא סופר אמריקאי, אבל יש לו חן כריזמטי שקשה להסביר. (זה לא עזר באנטמן והצרעה שהיה פשוט כתוב ומבויים משעמם מידי) בנוסף, בתור מפתח גוף קשה לי/מעצבן אותי להתמודד עם גיבורי על שהחליטו בהפקה, שזה רעיון טוב לשים להם ריפודים בתור שרירים. זה מטופש מידי ועצלני מידי, מצד ההפקה והשחקן.
לגבי בלאק כבר דברנו וכן לדעתי הליהוק גרוע ואם הביקורות לא ישבחו את המשחק בזמן יציאת הסרט מכל עבר, אין מצב שאני הולך לראות את דווין ג'ונסון בפרודיה של גיבורי העל שלו. וגם המבנה של הסרט/הסיפור נראה בייסיק מידי.
ובנימה חיובית, הפרוייקט שאני הכי מחכה לו מDC השנה, היא חזרתה של הסדרה הארלי קווין, הסדרה הכי טובה שיצאה לDC ב100 הנוכחית.
עם כל הכבוד להארלי קווין, והיא באמת נהדרת
אבל הסדרה של ווצ'מן היא יצירת מופת ממש נדירה, ודום פטרול גם לטעמי יותר טובה.
לא ראיתי אף סדרת די סי חוץ מווצמן אבל קשה לי להאמין שמשהו התעלה עליה,
בקלות בין הסדרות האהובות עלי בשנים האחרונות. מה שכן, למרות שטכנית היא שייכת לדי סי היא לא באמת מרגישה רכוש של די סי. ולגבי זה, מה הגישה לגבי סאנדמן? בעיקרון מותג ורטיגו המנוח שסאנדמן שייך אליו היה חלק מדי סי, אז האם נראה את את הלוגו בסדרה? ושחושבים על זה, איך הסדרה נרכשה על ידי נטפליקס? נשמע כמו משהו שיכול לשבת טוב בHBO MAX, בטח בהתחשב בכך שהם נהיו הבית לסדרות דיסי.
סנדמן זה של דיסי/וורנר.
מאז שורטיגו נסגרו היו כבר קומיקס של סנדמן ושל לוציפר ושות׳ שיצאו תחת הלייבל של דיסי.
לגבי איך הסדרה גמרה בנטפליקס – מניח שזה נחתם לפני שהוחלט ללכת על מודל הסטרימינג של וורנר/HBO.
גם ״סוויט טות': נער עם קרניים״ זו סדרת DC בהפקת האחים וורנר שמשודרת בנטפליקס
כך שזה לא המקרה היחיד.
כנראה כמו שביטלג'וס כתב, הדיל על הסדרות האלו עם נטפליקס נחתם לפני שHBO MAX נהיה משהו רציני.
ונטפליקס ממש צריכה את הסדרות אלה. סוויט טות' קיבלה ביקורות אוהדות (אישית ממש לא התחברתי) וסאנדמן אמורה להיות סדרה יוקרתית אבל גם פונה לקהל רחב, לא מצרך נפוץ במיוחד אצלם. נקווה שסאנדמן תהיה סבבה כי אם נטפליקס לעולם אין לדעת (קאובוי ביפופ הייתה באמת מזעזעת, הביטול הכי מוצדק של נטפליקס).
ווצ'מן אוברייטד בעיניי, לא התחברתי אליה בכלל
ראיתי את כולה, איטית מידי, מוזרה מידי, עם 'שיחות עומק' מידי שמנתקות אותי. מדכאת מידי. 2 פרקים אחרונים שיצרו יותר עניין אבל לא מספיק. בכללי אני כבר הבנתי, שאני לא מתחבר להרבה פרוייקטים שיחשיבו אותם לאיכותיים, כמו שובר שורות, בלייד ראנר 2029, טאנט, טד לאסו ועוד. אני יכול להעריך ערכי הפקה טובים, משחק וכו', אבל בסוף אני שואל את עצמי, האם הסיפור מעניין אותי? האם אני מרגיש שאני יכול להזדהות עם הדמויות? והאם אני רוצה להמשיך להישאר בעולם הזה? לגבי ווצ'מן, התשובה לא, לכל 3 השאלות.
גם דום פטרול סתם מוזר וגרם לי לא לרצות לחזור אחרי עונה אחת. בדומה לליגיון שעוד העונה הראשונה שלה גירתה בי משהו. בעונה השניה הם כבר איבדו את זה לגמרי ועצרתי באמצע. ווסוורלד העונה הראשונה הייתה איטית, אבל 2 פרקים אחרונים שנתנו הרגשה שבאמת הכול היה שווה ומשם שאר העונות איבדו את זה.
בקיצור עם כל הכבוד לווצ'מן הסדרה הזו לא עשתה עבורי שום דבר. הארלי ריגשה אותי, שימחה אותי, העציבה אותי. אני לא אשכח את הצילום של הארלי שנשבר לה הלב שהיא נופלת למים ונותנת לרגש, ליטרלי להציף אותה. (לעומת תמנונים שנופלים מהשמיים, מה איכפת לי?)
"טרף" נראה מעולה.
כן, אין סיכוי שהוא יהיה bonkers כמו אפוקליפטו אבל האקשן נראה ממש איכותי.
חוץ מזה, זה פותח שלל אפשרויות לזיכיון: איזה מגניב יהיה לראות חבורת סמוראים שצדים את הטורף, וחושבים שהוא ניו או אוני.
"סנדמן" גם נראה מעולה. אני לא חושב שהטריילר מבטיח סרט הרפתקאות לינארי בכלל. זה כולה טריילר, כן? והארק הראשון של הקומיקס מאד מפוזר ומצריך שכתוב כדי להתאים אותו למדיה אחרת. ניל גיימן עצמו אמר שהוא לא מאד אהב את הארק הראשון של סנדמן, והוא בשוק שאנשים נשארו עם הקומיקס עד לנקודה שהוא הבין מה זה אמור להיות. אז זה הגיוני כפליים שגיימן יפקח על שכתוב הפרק הפותח של הסיפור.
אוף טופיק
נרשמתי להרשמה המוקדמת של דיסני פלוס, אבל לא קיבלתי שום מייל/סמס. כשניסיתי להירשם שוב נאמר לי שהטלפון/מייל כבר רשומים. האם זה אומר שאני רשום ולא יהיו לי בעיות עם זה? אגב, לא סימנתי שברצוני לקבל עדכונים במייל, טלפון וכו'. אולי זה קשור?
אתה אמור לקבל מייל ביום חמישי, כשדיסני פלוס יעלה
(ל"ת)
הסיבה היחידה שאני מחכה לבלאק אדם זה דוקטור פיית'
עוד לא ראיתי את הדמות הזאת על המסך הגדול או בליב אקשן, ופירס נראה כמו ליהוק מוצלח.
חוץ מזה, 'the dragon prince' הוציאו טיזר, ועונה 4 כנראה תצא השנה! אנחנו מחכים יותר מדי זמן לזה…
ברוסנן בתור דוקטור פייט זה ליהוק להיט ברמות שנדיר לראות.
הוא תפור על התפקיד, השאלה אם לברוסנן יש כוח לשחק בסרט מהסוג הזה וכמה תשוקה הוא יביא לפרויקט.
יש שם את אטום!
(ל"ת)
"בלאק אדם" נראה גנרי להחריד
מחזור של כל מיני דברים שכבר ראיתי בסרטים אחרים. ומצד אחד, כשמזכירים אותו ב"שהאזאם!" אומרים שהוא זה ששחרר את שבעת החטאים לעולם. מצד שני, אני לא בטוח עד כמה אכפת ל-DC מהמשכיות בשלב הזה, אז מי יודע.
טריילר יותר מסקרן עם המילה "בלאק" בשם: הסדרה "בלאק בירד" של אפל עם טרון אגרטון ופול וולטר האוזר.
ממש נמאס לי משוטים של חדר מדרגות מלמעלה, רצוי שלל קומות וחיילי קומנדו מתרוצצים בהם.
בבקשה, די.
ה"עולם המוזר" של דיסני
נראה כמו העולם של הקרודים, אבל הרבה פחות יפה
אפרופו הארלי קווין וליהוקים של DC, ליידי גאגא! וואוו
אני לא חושב שהיה לDC איי פעם הברקת ליהוק. זאת אומרת שיש דמויות מוצלחות, אבל לא כאלה שנתפסות לי ככזה מדויק, שאני ממש רוצה לראות מה יעשו איתם, במיוחד בעשור האחרון שקומיקס נהיה חלק גדול מהתעשייה. אם אני מנסה לחשוב, התרגשתי קצת מהליהוק של גל גדות בזמנו, אבל לא הייתי בטוח שהיא תתאים. מרגרוט רובי כהארלי, גם לא הייתי בטוח לגביה. אחת מהסיבות שהיא יפה מידי ועם משחק שמסיט ליופי, קריסטין בל ואפילו אמה סטון היו עושות עבודה יותר טובה כמטורפות (אמה כבר עשתה לעצמה גרסה בקרואלה).
בכל מקרה אבל ליידי גאגא? אני ממש אוהב אותה. ולאו דווקא רק מהשירה. אלא מהדמות המטורפת/רוצחת מהקליפים. ולאחר מכן גם במשחק עצמו, בסיפור אימה אמריקאי ועוד. זה הליהוק הראשון שממש מגרה אותי לראות מה יעשו איתה.
האם זה רעיון טוב לעוד הארלי? לפי השמועות עדיין מתוכננת הארלי שלישית ללייב אקשן בעולם של גות'האם של מאט ריב. אוה וול, (לא יודע איך תהיה מסוגלת לקרוא לייצור הדלוח שם, פודינג) כל אלה בנוסף להארלי המצויירת, שכבר אחרי הג'וקר. אני בחיים לא אבין מה עובר בראש של המפיקים בWB, אני באמת מסוקרן לדעת איך מתקיימים שם ישיבות. אבל ליהוק של ליידי גאגא כהארלי, באמת יכול להיות וואוו.
מכיוון שזה לא היה כל כך ברור -
לידיי גאגא לוהקה כהארלי קווין בג'וקר 2 לצד חואקין פיניקס.
עוד לא לוהקה
אבל במשא ומתן מתקדם וכל זה.
תודה על ההבהרה
(ל"ת)
לא רק זה, זה גם הולך להיות מחזמר.
(ל"ת)
היא הייתה מזעזעת בבית גוצי וסבירה בכוכב נולד.
בכל מקרה היא מתה על קאמפ, אובראקטינג והקצנה וטובה בזה ,כך שיכול להיות שהיא תסתדר עם התפקיד.
למען ההגינות - אי אפשר לדבר ברצינות על מי יופיע בסרט הבאטמן השלישי.
אני בטוח שאפילו מאט ריבס לא יודע, אז אנחנו?
זה לא שאמרתי שהיא תופיע בסרט השלישי
אלא שבשמועות גם ציינו שמתוכננת הארלי קווין שלישית בלייב אקשן. הווה אומר מרגרט רובי שנשארה מהשרידים של DCEU. השנייה כביכול ליידי גאגא ביקום של הג'וקר והשלישית שתלוהק עבורה עוד שחקנית, ביקום של באטמן של מאט ריבס. אחת מהאפשרויות שהיא תופיע בסדרה על הנבלים של גות'האם בארקהם. מתי היא תופיע בסרטים אין לי מושג גם.
מרגו.
(ל"ת)
אז השנה הבאזוורד באנימציה האמריקאית היא "חלל"?
(באז שנות אור, עולם מוזר וגם… ביווס ובאטהד מגיעים לשם?)
טיזר ראשון ל״מתילדה - המיוזיקל״
כאן
לא יכולה לחכות, המיוזיקל הזה הוא אחד המוצלחים ביותר שראיתי בווסט אנד (וראיתי הרבה), עם פסקול נהדר מלא בשירים מוצלחים. רק מקווה שיצליחו להעביר את הקסם שלו למסך הקטן.
נ.ב. בפעם האחרונה ששמעתי על הפרוייקט הזה, אני די בטוחה שרייף פיינס היה אמור לגלם את מיס טראנצ׳בול המנהלת, אבל עכשיו זו אמה תומפסון. בגירסה הבימתית תמיד גילם אותה גבר אבל אולי יש דברים שמיתרגמים פחות טוב מהבמה לעיבוד קולנועי/טלוויזיוני.
צפיתי בגרסת הווסט אנד פעמיים וזה היה נפלא.
מחכה סרט הזה ממש.
טיזר ראשון ל-'Blonde' של אנדרו דומיניק
בכיכובה של אנה דה ארמאס בתפקיד מרלין מונרו
https://www.youtube.com/watch?v=VnI2MyS6fgo
זה יהיה הסרט הראשון של נטפליקס עם דירוג NC-17? בכל מקרה, זה נראה מאוד מאוד מסקרן ואולי הסרט שאני הכי מצפה לו כרגע (בעיקר בגלל אנדרו דומיניק שאותי לא אכזב עדיין).
מסקרן.
דומיניק במאי ענק, אז בהחלט אנסה לצפות בסרט. לא בטוח לגבי האורך שלו…
התגובות בטוויטר לידיעה הזו היו פרייסלס
(ל"ת)
סוף סוף HBOM תופסת כיוון ומתחילה להילחם
השימוש בג'ון סנואו חכם, כי הוא דמות אהבה יחסית באופן גלובלי אני חושב. מעניין איך הוא ישתלב עכשיו גם לוחם שם וגם כ'בלאק נייט' שהוא אמור לשחק עבור מארוול, שראינו שמתקשר כבר לבלייד וכנראה למידנייט סאנס.
מה שכן לגבי האיכות, החוזק של משחקי הכס היה בדיאלוגים השמונים ובאיסטרטגיות. בית הדרקון עדיין מבוססת על ספר של מרטין אז יש פחות מקום לדאגה. בסדרה שהוכרזה לא יהיה מספיק דמויות צבעוניות אלא כותב שיצליח לפחות לעמוד בחצי מהאיכות של 4 העונות הראשונות וזה נשמע כמעט בלתי אפשרי.
בית הדרקון מבוססת על חלק מספר, שההמשך שלו בכלל לא יצא.
נכון לשנה שעברה, מרטין בקושי סחט 200 עמודים מהספר השני, אז הסיכוי שבית הדרקון תעבור את אירועי הספרים מאד מאד גבוהים.
לגבי הרינגטון – בהתחשב באלכוהוליזם שהוא פיתח במהלך משחקי הכס אני בכלל לא בטוח שהוא רוצה לחזור לסדרה. הסדרה בפיתוח – זה אומר שהיתה ישיבה וכנראה הזמינו תסריט. הם כבר ביטלו את פיתוח הסדרה על המרד של רוברט, ויש גם סדרה של דאנק ואג בפיתוח אם אני לא טועה.
הספר ממש כתוב כמו ספר היסטורי. זה נותן להם בסיס לעבוד איתו
אבל הם יצטרכו להמציא הרבה דברים כי זה לא חומר שאפשר לעבד באופן יחסית ישיר כמו שיר של אש וקרח. קצת כמו מה שקרה בסדרה המקבילה באמזון של שר הטבעות.
יש לך נטייה
לנסח השערות כדברים שכבר קרו. אולי כן יהיו שם דמויות צבעוניות, אנחנו לא יודעים. בעיקרון קשה לשער משהו לגבי הסדרה הזו כי בקושי סיפקו לנו פירור של מידע לעבוד איתו. הנטייה היא כמובן לזלזל אבל היא יכולה להפתיע לטובה. אני מספיק אוהב את הזיכיון הזה כדי לשמוח שהוא חוזר בכל מיני תצורות ודרכים ובניגוד לסטאר וורס אני עדיין לא מרגיש מיאוס (להפך, אני מהאלה שקוראים את הספרי היסטוריה הנלווים ואת הנולות של אד ודאנק).
כוונתי שלא יהיו מספיק דמויות צבעוניות
לא מלשון כמה יהיו אלא מה להשערתי צריך מעבר להן – הדמויות צבעוניות.. לא יספיקו, צריך כתיבה טובה.
ביוויס ובאטהד זה בהחלט סרט שהיה צריך לחכות לו
ביוויס ובאטהד מתחילים את הסרט בשנת 1998. בעקבות התפתחות עלילתית הם מוצאים את עצמם בשנת 2022.
האם ביוויס ובאטהד הם אותם מטומטמים שחושבים רק על סקס, כמו בשנות התשעים? בהחלט.
האם הם משתלבים בשנת 2022? ובכן, יש סצינה שבה הם נכנסים לתוך שיעור בלימודי מגדר ומגלים שיש להם פריבילגיה לבנה, והמסקנה היא שהם בלתי מנוצחים כי הם פריבילגים.
זה סרט מטופש לחלוטין. והוא מצחיק מאד. ובניגוד לדברים אחרים שמבוססים על שנות התשעים ולדעתי הם מאד מצחיקים (שלום מייק מאיירס), הוא מתייחס ברצינות לשינויים שעברה התרבות בעשרים השנים האחרונות.