1. נפתח עם הטריילר המצופה של "ספיידרמן: ברחבי ממדי העכביש":
אז בטריילר יש לנו בעיקר כלום ושום דבר: תקציר של הסרט הקודם ושוט עם המון המון ספיידרמנים – שזה משהו שכבר ידענו שיקרה. ותכלס? אני בסדר עם לדעת על הסרט כמה שפחות. ממילא מרבית האנשים שאהבו את הסרט הראשון יחזרו לשני. עבודה טובה, סוני.
2. סרט חדש של "ילדות רעות" בדרך – אלא שהאחד הזה הוא מחזמר, ואם לדייק: עיבוד קולנועי למחזמר ברודוויי אשר, בתורו, מבוסס על סרט הקאלט "ילדות רעות". אגב, מכיוון שהסרט המקורי המפורסם מבוסס בכלל על ספר, אני מציע שנעבד את סרט-המחזמר החדש לספר ונסגור מעגל.
בסרט החדש יככבו אנגורי רייס בתפקיד קיידי (אני מציע לכם לצפות ברבע השעה הראשונה של "השמיניסטית" בנטפליקס כדי שתבינו עד כמה הליהוק הזה מתאים לסרט), אאולי'אי קרוואלהו (היא היא מואנה) בתפקיד ג'ניס, רנה ראפ (שגילמה את רג'ינה ג'ורג' בגרסת ברודוויי) בתפקיד רג'ינה ג'ורג', ועוד איזה מישהו בשם ז'קואל ספייוי.
במאים ותסריטאים עדיין אין אז כנראה שפרמאונט לא מכוונים את הסרט לשנה הבאה.
3. שמענו רבות על "הלווייתן" וכמה מדהים ברנדון פרייז'ר ואיזה איש אמיץ הוא וכל הכבוד לו ויאדה יאדה יאדה אבל דבר אחד לא היה ברור עד עכשיו: על מה לעזאזל הסרט? כי לווייתן אמיתי אני לא חושב שיש בו. ובכן, הנה הטריילר.
אוקי, מעניין. באמת מעניין. אבל יש לי בעיה עם כמה שאפילו הטריילר נשען על "וואו, ברנדון פרייז'ר מלך העולם!" אין לי ספק שהוא מדהים, אבל הציפיות ממנו נהיו מגוחכות; אני מבין שמנסים לדחוף את האוסקר לפרייז'ר אבל אולי כדאי שהקמפיין יישען גם על איכות הסרט עצמו ולא רק של הכוכב שלו.
4. ריס עםהכפיתשלה חוזרת לסרט ההמשך של "בחירות או לא להיות" (Election בלעז), סרט שאני מודה שרק עכשיו התוודעתי לקיומו. הסרט החדש, Tracy Flick Can’t Win, מיועד לפרמאונט+ (כי מסתבר שקומדיות כבר לא הולכות לקולנוע) והוא ימשיך את קורותיה של טרייסי פליק. בסרט המקורי היא הייתה תלמידה מצטיינת שרצה לנשיאות בית הספר, והפעם היא תנסה לעשות משהו דומה בעולם המבוגרים. במאי הסרט המקורי אלכסנדר פיין חוזר גם הוא, והסרט אפילו מבוסס על ספר ההמשך (שיצא השנה) אז יש מצב שזה לא סתם ניסיון ציני לרכוב על מותג.
5. בסוף השבוע נערך טקס פרסי המשחקים ("The Game Awards") – האוסקר של עולם הגיימינג – ואת הפרס הראשון הגיש, ובכן… נראה לי כדאי שתראו בעצמכם כי אלמנט ההפתעה פה גבוה.
ומלבד ההפתעה המדוברת, השתתפו בטקס עוד שחקנים רבים ויוצרי קולנוע נוספים (בין היתר מייקל מדסן, פדרו פסקל, קיגן מייקל קי, ג'סיקה הנוויק, דניאל קרייג וריאן ג'ונסון), ואם חשקה נפשכם לצפות בטקס כולו אתם מוזמנים לפָנות שעתיים וחצי מהלו"ז שלכם.
6. ואחד המשחקים שיכולים לצאת מרוצים מהטקס הוא המועמד למשחק השנה "God of War Ragnarök" שגרף כמה פרסים משמעותיים, וכעת דווח שאמזון יעבדו את סדרת המשחקים הזו לטלוויזיה. כלומר, ידענו שמשהו כזה בדרך כבר קודם אך כעת זה רשמי.
החדשות הפחות טובות הן שאת הסדרה ינהל השואוראנר רייף ג'ודקינס שאחראי על "מחזור כישור הזמן" הבינונית. החדשות הטובות הן שאחד ממפיקי הסדרה הוא קורי בלרוג, מי שביים את הריבוט עתיר השבחים ב-2018 ושעל פי הדיווחים, זו הגרסה שאמזון תעבד; ולערב את היוצרים המקוריים בהפקה זה לרוב רעיון מוצלח (אלא אם מדובר בג'ורג' מרטין כי אז זה אומר שהוא לא כותב את מה שהוא צריך היה לסיים לפני שמונים שנה).
7. לידיעת הקורא זאב אימבר: אין יותר "יס פלאנט". חברת התקשורת yes בחרה שלא להמשיך את החסות עם רשת בתי הקולנוע המפורסמת, ועל כן החל מ-2023 ועד שיימצא נותן חסות חדש, רשת "יס פלאנט" תהיה רק "פלאנט".
הפרידה עם yes מגיעה על רקע פשיטת הרגל והמכירה המסתמנת של רשת בתי הקולנוע Cineworld העולמית (שפלאנט היא חלק ממנה) והמאסר בן חצי השנה (על תנאי) + קנס שהטיל בית המשפט על המנכ"ל מוקי גרידינגר (כי גרידינגר והחברה שלו עברו על חוק התחרות וסירבו לספק לקולנוע לב סרטים). כן, נראה ששינוי השם זו הבעיה הקטנה ביותר שלהם כרגע.
בכל אופן, אני מקווה שנותן החסות הבא יהיה עם שם קליט כי לא בא לי ללכת לסרט באופטיקה הלפרין פלאנט.
8. אחרי מה שהרגיש כמו נצח, יש סוף סוף תאריך לסרטו הבא (וכנראה האחרון, בואו נודה) של הייאו מיאזאקי: "איך אתה חי?" יעלה לאקרנים ביפן ב-14 ביולי 2023. ואם לשפוט על סמך ההיסטוריה, אצלנו בישראל הסרט יעלה זמן לא רב לאחר מכן, כי הסרט הקודם של מיאזאקי, "הרוח העולה", הוקרן בארץ ארבעה ימים אחרי הבכורה ביפן – וזה היה לפני כמעט עשור, כאשר הקרנות סרטי אנימה בישראל לא היו פופולריות כמו היום. מצד שני, דיסני היו המפיצים של ג'יבלי באותם ימים, מה שכבר לא המצב; כך שהמהירות שבה נראה את הסרט בישראל תלויה בחברת ההפצה (שאגב, מי יודע, עשויה להיות נטפליקס).
זמן טוב, אגב, לציין שעלילת הסרט מתכתבת עם רומן נעורים יפני ידוע תחת אותו שם (רומן שלומדים עליו גם בבתי הספר ביפן). הסרט לא מבוסס על הרומן, אך לדברי ג'יבלי יש לו משמעות רבה לגיבור הסרט החדש, כך שנראה שלכל הפחות מומלץ לקרוא אותו כדי לדעת במה מדובר. נו, מזל שזה ספר די טוב ושלפני שנה הוא יצא במהדורה אנגלית חדשה.
9. טריילר מלא של "האחרונים מבינינו" שתעלה בעוד חודש ב-HBO.
אומנם עיבוד חדש של Take On Me זה לא מה שציפיתי לשמוע בטריילר לסדרה פוסט אפוקליפטית אבל אני מכבד את התעוזה.
10. ולאחר ש"האחרונים מבינינו" תסתיים, HBO ימשיכו מייד אל "השרברבים של הבית הלבן" שתעלה לשידור במרץ (בערך שבועיים לפני סרט אודות שרברב מפורסם אחר, מריו. האם זה צירוף מקרים או שמדובר בקונספירציה של איגוד השרברבים העולמי?).
אה, באסה. הייתי משוכנע שזו סדרה על שרברבים רגילים שעובדים בבית הלבן ולא על פאקינג ווטרגייט. זה עדיין נראה טוב אבל איפה הקומדיה שלי על שרברבים שעובדים בבית הלבן?
11. לי יביים סרט על לי בכיכובו של לי. ובמילים ברורות יותר: הבמאי אנג לי יביים סרט אודות ברוס לי בכיכובו של מייסון לי, בנו של אנג. הסרט מבוסס על תסריט שכתב דן לי (סתם, דן פוטרמן), ולדברי אנג לי, הבן שלו מייסון התאמן בשלוש השנים האחרונות אי שם באסיה כדי להתכונן לתפקיד (אם כי לא כתוב במה בדיוק הוא התאמן. יכול להיות שהוא עכשיו ממש טוב בדוקים).
12. "צעקה 6" בדרך אלינו כי משום מה הזיכיון הזה עדיין מצליח, ויש טיזר ראשון עם, כמובן, הרבה מסכות.
ראשית, מה הקטע של המספור הרומי? אני מבין שזה כאילו חלק מה"M" בסוף שם אבל בחייאת, צעקה 2-4 מוספרו רגיל (והחמישי פשוט קרוי "צעקה" משום מה) אז למה להרוס את העקביות? שנית, על אף שכוכבת הזיכיון קורטני קוקס עדיין בסרט, משעשע לראות את הכותרת ביוטיוב מקדמת דווקא את ג'נה אורטגה. מעניין למה.
13. פסטיבל סאנדנס יתקיים בעוד כחודש וחצי, הפעם במיקום פיזי לאחר שנתיים שבהם הוא התקיים דיגיטלית (חצופים, מתחשבים ככה בבריאות של אנשים), ואם במקרה אתם באיזור ומתלבטים מה לראות, IndieWire (אלא איפה עוד? רוטר.נט?) ערכו סקירה של כמה מהסרטים המסקרנים שיוקרנו בו.
וממבט חטוף נראה שיהיו בו כמה וכמה סרטים שחלקם ודאי יעשו שמח בעונת הפרסים של שנה הבאה, ובהם: "Cat Person" (סטודנטית שעובדת בבית קולנוע מפלרטטת בהודעות עם גבר בן 33 עד שהעניינים יוצאים משליטה); "Drift" (פליטה ענייה ביוון ומדריכת טיולים הופכות לחברות); "Fairyland" (מערכת היחסים של אב ובתו תוך שהם עוברים משנות ה-70 העליזות לשנות ה-80 הרוויות באיידס); "A Little Prayer" (אב בדרום ארה"ב נאבק בגבולות הפטריארכיה כדי להגן על הכלה שלו, לאחר שהוא מגלה כי בנו מנהל רומן); "Magazine Dreams" (ג'ונתן מייג'ורס מגלם את אחד האנשים האלה שעוסקים בפיתוח גוף, רק שכאן הוא לוקח את זה לקצה).
וחכו, יש עוד, פשוט הפסקה נהייתה ארוכה מדי: "Rotting in the Sun” (משפיען רשת יוצא לחפש את הבמאי סבסטיאן סילבה שנעלם במקסיקו. את הסרט עצמו ביים סבסטיאן סילבה); "Scrapper" (עולמה השמח של ילדה בת 12 הופך לשמח פחות כשאביה המנוכר חוזר); "The Starling Girl” (עולמה המדכא של צעירה בת 17 הופך למדכא פחות כשהכומר הצעיר שהיא אוהבת חוזר העירה); "Sometimes I Think About Dying" (דייזי רידלי מגלמת את פראן: צעירה שחושבת על מוות ומתאהבת בעמית חדש לעבודהׂ) והחביב עליי מהרשימה: "Theater Camp" (צוות של קייטנת תיאטרון בניו-יורק נאבק לשמור על הקייטנה לאחר שהמייסד נכנס לתרדמת, ולעזרתם נחלץ בנו חובב הקריפטו).
סרט נוסף שיוקרן בסאנדנס ויופץ לא הרבה אחרי כן הוא "Infinity Pool" של ברנדון קרוננברג (הבן של-), סרט ובו, כך אני מבין מהטריילר, אלכסנדר סקארסגארד ומִיה גות' יוצאים לחופשה, עושים תאונה ואז קורים דברים מוזרים.
אוקיי, אז ברנדון קרוננברג ראה סרטים של אבא ואמר "פחחח, אני יכול לעשות את זה יותר קיצוני". ניסיון נחמד, אבל נראה לי שאוותר.
14. הטיזר של מיקי 17, סרטו החדש של בונג ג'ון-הו, כל כך דל ולא מעניין שאין טעם לאמבד אותו פה באתר. אבל לפחות יש לו תאריך: מרץ. לא הקרוב, זה שאחריו. יאפ, יש עוד הרבה זמן. וזה מפתיע כי כבר בפברואר השנה כתבתי שזה הסרט הבא שלו. אז למה רק בעוד שנה וחצי כשיש כבר טיזר? ולמה הוסיפו 10 לשם של הסרט? מה רע ב-7? זה אחלה מספר.
בכל מקרה, עלילת הסרט עוסקת במיקי, כפיל אנושי במשלחת חלל שהתפקיד שלו הוא להיות זה שמת במקום האנשים החשובים. ולאחר שכמה וכמה מיקי הלכו קאבום, מיקי מתחיל לחשוד שאולי העבודה הזו לא מי-יודע-מה.
15. וכפיצוי, טריילר לסרט המד"ב "65" שכן עתיד לצאת במרץ (הפעם מרץ הקרוב) ובכיכובו אדם דרייבר. אבל (ואני לא מאמין שאני אומר את זה כבר פעם שנייה בפחות מחודש) אל תצפו בו אלא אם אתם אוהבים ספוילרים. בניגוד ל"נעדרת", הטריילר כאן לא חושף את כל עלילת הסרט, אבל הוא כן מסיר את הווילון מעל מה שללא ספק אמור היה להיות טוויסט גדול. לשיקולכם.
ובכל זאת, אני שמח לראות את אדם דרייבר בסרט אקשן מטופש. כבר חשבתי שהוא שכח איך לעשות כיף.
16. סטיבן גרהאם והאריס דיקנסון מצטרפים ל"בליץ" בכיכובה של סירשה רונאן, סרטו החדש של סטיב מקווין שמיועד לאפל TV – סרט שעל אף שכתבתי על קיומו רק בקיץ האחרון, עד שחיפשתי בגוגל לא זכרתי בכלל במה מדובר. כנראה שמדובר בבליץ מוחי.
ואם כבר ליהוקים: הסרט (בשני חלקים!) של מרשעת – וכן אני יודע שהרבה מכם מתכחשים לו – עדיין קורה, ואם זה מנחם מי מכם, מצטרפים אליו כמה וכמה שמות מסקרנים. אל מישל יאו ("הכל בכל מקום בבת אחת"), אריאנה גראנדה ("אל תסתכלו למעלה"), סינתיה אריבו ("הארייט"), ג'ונתן ביילי ("בריג'רטון". רגע, אף אחד מכם לא ביקש דף סרט לבריג'רטון?), אית'ן סלייטר (לפי ויקיפדיה, התפקיד הכי מפורסם שלו הוא בובספוג מהמחזמר של בובספוג) וג'ף גולדבלום (ממים שקשורים בג'ף גולדבלום), מצטרפים בואן יאנג (סאטרדיי נייט לייב) ושחקנית אלמונית יחסית בשם מאריסה בוד שתגלם את נסארוז, דמות שמתניידת על כסא גלגלים בדומה לשחקנית עצמה. הסרט עתיד לצאת בשני חלקים ב-2024 ו-2025.
17. וונדר וומן 3 לא קורה. או שהוא כן קורה אבל לא במתכונת הנוכחית. אבל הבמאית פאטי ג'נקינס הועזבה. אבל בעצם היא לא הועזבה. אבל היא כן עובדת עכשיו על סרט של "מלחמת הכוכבים" במקום וונדר וומן. רגע, בעצם יכול להיות שעדיין לא. אין לי מושג, כולם מדברים במונחים ערטילאיים. וכל זה עוד לפני שהבנתי אם הנרי קאוויל חוזר בתור סופרמן או לא חוזר (עדכון: הוא לא). בקיצור, עוד שבוע, עוד בלגן בוורנר.
18. אדם סנדלר עלה לקבל פרס בטקס פרסי גותאם (פרס שהוא חלופה כלשהי למפעל חיים) ואת נאום התודה שלו כתבו הבנות שלו. התוצאה, בין אם אתם אוהבים את אדם סנדלר או לא, נהדרת.
הכישרון להטרלות עובר בגנים.
19. והיום בחדשות: נטפליקס העלו סרט זניח, עשוי לא מי-יודע-מה וחסר חשיבות. אז למה אנחנו מדברים על זה? אה, כי יש בו סצנה שבה חיילי צה"ל מוצגים כרוצחים מתועבים, וכי איזה קולנוע רצה להקרין אותו אז מלא שרים קפצו להביע את דעתם בענייני הסרט הזה שהם לא ראו כי נראה שזה מה שפוליטקאים עושים בזמנם הפנוי (בקרוב בעין הדג: ביקורת על "בייב בעיר הגדולה" של אבי מעוז).
בקיצור, עכשיו (טוב, תכלס לפני איזה שבועיים) כולם מכירים את הסרט ומדברים עליו. איזה כיף זה יח"צ חינם. מוזמנים לקרוא את הביקורת של נעמה רק בוואלה כדי להבין שייתכן שקמה פה זעקה גדולה על כלום.
18. טיילור סוויפט ביימה סרט קצר, "All Too Well", שהעניק לה מועמדות בגראמי (ואתם מוזמנים לצפות בו ביוטיוב כפי ש-80 מיליון אנשים עשו לפניכם) ואם חשבתם שמדובר בגחמה, חשבו שוב: סוויפט תביים סרט באורך מלא עבור Searchlight Pictures על פי תסריט שהיא עצמה כתבה (אבל עדיין לא ברור מה העלילה, אם כי מקורות בלעדיים שהמצאתי מוסרים שזה מותחן סלאשר באורך שבע שעות בשחור לבן שמתרחש בזמן התרגיל המסריח).
והנה עכשיו, כשטיילור סוויפט היא, מסתבר, במאית מוערכת וכאלה, היא התיישבה לשיחה עם מרטין מקדונה ("רוחות אינישרין") במסגרת סדרת שיחות עם במאים מטעם Variety, ויצא חביב.
20. אל הקליפ הבא כדאי שתיגשו מבלי לדעת עליו כלום.
אמרתי לכם שיותר מצחיק ככה (אגב, מדובר בהמשך לסרטון הזה מלפני שנה).
הקליפ עצמו מגיע מהערוץ של טום קארדי, וסרטונים נוספים שלו הקשורים בקולנוע ושכדאי לראות הם התקציר של שר הטבעות ופארק היורה 12.
21. וכיוון שהיום יום רביעי או משהו, במאי מוערך נוסף אמר משהו על מארוול, והפעם מר מקום #2 בסינמונדיאל קוונטין טרנטינו שסיפר שלדעתו השחקנים בסרטי מארוול הם לא כוכבי קולנוע. "קפטן אמריקה הוא הכוכב, לא כריס אוונס" אמר חובב הקתולים הידוע.
ומי שיצא (בין השאר) להגן על עשירי הוליווד שהרִגשי שלהם נפגע הוא לא אחר מאשר סמואל ל. ג'קסון (שכיכב בכמה מסרטיו). "נדרש שחקן כדי להיות הדמויות הספציפיות האלה" אמר והביא את צ'דוויק בוזמן כדוגמה לכך שהוא הפנתר השחור ולא אף אחד אחר. אם אתם חושבים שקוונטין צודק, תגיבו עם אמוג'י צוחק. אם אתם חושבים שג'קסון צודק, תגיבו עם אמוג'י צוחק. אם שניהם צודקים, תגיבו עם אמוג'י צוחק. אם זה לא מעניין אתכם, תגיבו עם אמוג'י צוחק.
22. ולסיום, מה שחשבתי תחילה שהוא עוד סרטון יוטיוב על נושא רנדומלי ונישתי התגלה כאחד מסרטי הדוקו הטובים ביותר שראיתי השנה.
הסרט, "Disney Channel's Theme: A History Mystery", עוסק – על פניו – בשאלה מי הפלוני אלמוני שהלחין את המלודיה במעברונים של ערוץ דיסני, אלא שמתחת לפני השטח מדובר במסמך אנושי שמעלה סוגייה פילוסופית עתירת משמעות: כיצד מודדים את המורשת שאנו מותירים אחרינו?
הסרט כולל ראיונות עם בכירים לשעבר בערוץ דיסני ועם אישים מרתקים נוספים במטרה להגיע לתחתית התעלומה, וכל זאת בעודו חושף פרטים מעניינים בהיסטוריה של ערוצי הברודקאסט והכבלים בארה"ב, ונוסף על כך הוא מספק כמה וכמה פרטי טריוויה מפתיעים. כך למשל, שנה לפני יציאתו לאקרנים של "מוצאים את נמו", שידרו בערוץ טריוויה על דגים כדי לגרום לילדים להתעניין בדגים (חבל שלא עשו טריוויה על חלל, אולי יותר ילדים היו רואים את "עולם מוזר").
אז אם יש לכם שעה וחצי פנויות, ובין אם גדלתם על תכני ערוץ דיסני (ששודרו בישראל בשלל ערוצי הילדים) ובין אם לאו (כי סרטי דוקו רואים גם כדי להיחשף לנושאים שאנחנו לא מכירים), אני ממליץ לכולם לצפות בסרט.
מי צריך סדרה על גוד אוף וואר לכל הרוחות???
המשחק עצמו כל כך עשיר ויזואלית. הבימוי, המשחק והדיבוב פשוט מושלמים! ולמי שאין כוח או יכולת לשחק – המשחק זמין לצפייה ביוטיוב- יש נשמות טובות שערכו את המשחק כך שאפשר לצפות בו כסרט.
גם ככה אין לי הרבה תקווה לגבי "האחרונים ביננו". חבל לי שהם יהרסו עוד סיפור ועוד כל כך טוב.
ובכן
אפשר כמובן לתהות אודות נחיצות העיבוד ולהלין על כך שנגמרים בהוליווד הרעיונות, אבל אי אפשר באמת ובתמים לצפות שאימא ואבא שלכם יְשבו מול יוטיוב ויראו משחק וידאו שערוך כסרט בן 6-10 שעות. זה לא פרקטי.
הבונוס בכל העיבודים האלה הוא שעוד מליוני אבות, אמהות, קולגות ושכנים יְדעו מי זה קרייטוס ומי אלה ג'ואל ואלי, ורבים מהם אף עשויים בדרך הזו להתעניין גם בגרסאות המקוריות. הסדרות לא מבטלות את המשחקים ולא באות להחליף אותם, ואף אחד גם לא מכריח אף אחד אחר לצפות בהן. זו יד רוחצת יד בסופו של יום, דרך נוספת לחשוף עוד קהל למקור, ואולי על הדרך (דגש על אולי) העולם יקבל סדרות חדשות טובות.
מסכים, ובנוסף לזה
מדובר בשני מדיומים שונים מאוד. ככה שכבר מנקודת המוצא של הסדרה, עצם העובדה שהיא סדרה ולא משחק, כבר הופכת אותה ליצירה שונה מהותית מהמשחק. ככה שגם מי שכבר שיחק במשחקים יכול להינות מהסיפור שלהם פעם נוספת, רק שהפעם זה יהיה מזווית אחרת, שמשנה משמעותית את החוויה.
כמה עיבודים
כואב לי מכמות הסדרות החדשות שהן פשוט עיבודים מדברים אחרים. ועכשיו כשהתחילו להגמר הספרים להתעלל בהם עוברים למשחקי וידאו. גילוי נאות: אני חובב משחקי וידאו לא קטן אבל איני מעריץ של אל המלחמה וגם לא של האחרונים מבינינו. ובכל זאת, אני בטוח שהמעריצים של אותם משחקים היו מעדיפים לראות סדרות מקוריות חדשות, מאשר עוד ניסיון לשחזר הצלחה של סיפור שכבר סופר. למה בעצם רק בסרטים אנו רואים מקוריות שכזאת?
מסכים ולא
מסכים לבי גוד אוף וור, בהחלט מעלה תהיות "לשם מה?"
לא מסכים לגבי האחרונים בינינו. זאת אומרת, תהיית ה-"לשם מה?" עלתה גם במקרה הזה, אבל מהטריילרים שראיתי היא נראת מבטיחה לאללה.
יכול להיות שגם גוד אוף וור יפריח את התהיות אבל אני במקרה הזה אני יותר סקפטי
מסכים שלעבד את הסאגה הנורדית מיותר כרגע
הסיפור שם די מושלם והצילום המשחק והסאונדטראק הופכים את המשחק לדי קולנועי כמו שהוא והמעבר למדיום הטלווזיוני יכול בעיקר לגרוע ממנו.
לעומת זאת אם היו בוחרים בבחירה האמיצה יותר להתחיל מהסאגה היוונית, שם אפשר וצריך לעשות המון שינויים כדי להתאים את המשחקים לטלוויזיה, היה יכול להיות הרבה יותר מסקרן וגם היה הופך את העונות המאוחרות בסאגה הנורדית להרבה הרבה יותר משמעותיות וטובות (מה שווה התהליך שקרייטוס עובר בסאגה הנורדית אם לא מכירים את הדמות הטראגית והרצחנית שהוא היה לפני)
כל כך חותמת על סעיף 22.
הכותרת סרטון יוטיוב מטעה בקשר ליצירה הזו, וגם וידאו אסיי לא מעביר את מה שזה באמת. זה סרט דוקו ממש טוב. תראו את זה פעמיים במקום ללכת לאוואטר 2.
ראיתי אותם מורידים את ה"יס" מהשלט כשהגופה עוד לא התקררה
אבל שכחו להזיז את ה-Planet למרכז, אז עכשיו הלוגו נראה כאילו מישהו סתם נתן לו בעיטה.
וכן, נכתב כבר כמה פעמים על האימפריה הכוחנית והבעייתית של גרדינגר. מצד אחד, אני באמת שונא תאגידים והתנהגות כזאת. מצד שני, לא נשמרה פה תשתית סבירה של בתי קולנוע פרטיים ואיכותיים כמו באירופה, ושאר הרשתות גרועות באיכות בהרבה.
אז אם מישהו פרטי רוצה להקים איזה אולם דולבי מפואר (טרנטינו אולי רוצה מיקום יותר קרוב לבית ל-New Beverly?), דע שאני הראשון לקנות כרטיס או מנוי. או דירה בקומה מעל.
ועוד משחק מקבל עיבוד
דדליין מדווחים על סרט של Death Stranding.
טוב, אם היא תהיה כמו המשחק
זה יהיה סרט מוווווווזר.
(אני משער שנורמן רידוס ישחק גם פה, אבל התקווה שלי היא שגם גיירמו דל טורו יחזור לתפקיד שגילם)
גיירמו דל טורו וניקולאס וינדינג רפן רק נתנו את הגוף שלהם לסריקה של קוג׳ימה
שחקנים אחרים גילמו אותם בפועל.
יחסית למשחק מפוצץ בסלבס יהיה מעניין לראות כמה מהם יחזרו לסרט בלי קשר לשננ הבמאים האלה.
היות ורם לא ראה לנכון לדווח על זה עד כה (למרות שביקשתי ממש יפה)
טריילר ל-"פניקס: עדן 17", סרט אנימה שעתיד לעלות בדיסני פלוס בשנה הבאה:
https://www.youtube.com/watch?v=q9iPikLTnb0
קודם כל, טריילר יפהפה, אבל זה לא ממש הסיפור פה. הסיפור הוא כזה: מדובר בעיבוד לכרך מתוך אחת מיצירות המופת הקומיקסיות של "אלוהי המנגה" אוסמו טזוקה ("אסטרו בוי" ואחרים). טזוקה הלך לעולמו לפני למעלה מ-30 שנה, ויש חוסר-צדק משווע בעובדה שהוא לא חי מספיק זמן כדי לראות איך פאקינג דיסני מזמינים סרט אנימציה על פי יצירה שלו. האיש, יש לומר מיד, העריץ את דיסני, פגש אישית את וולט דיסני ביריד העולמי של שנת 1964 – כשזה האחרון אמר לו שהוא מקווה לעשות יום אחד "משהו כמו אסטרו-בוי" (דיסני נפטר שנתיים אחר-כך ולא הספיק), היה מיודד אישית עם קארל בארקס, אנימטור ואמן קומיקס אגדי באולפן דיסני וגם מאוד הושפע ממנו, והופיע בפרסומות לפארק דיסנילנד טוקיו כשזה נפתח.
ועכשיו דיסני סוף-סוף מזמינים הפקה על פי טזוקה, וטזוקה לא יכול לראות את זה קורה. טוב, טכנית היה גם "מלך האריות" (סליחה, לא יכולתי להתאפק. גם את זה טזוקה לא היה יכול לראות, אגב).
אוי, מחילה!
אפילו כתבתי בצד שלא אשכח אבל, ובכן, אופס.
(אבל הסברת יותר יפה ממה שאני הייתי מסביר את היופי שבפרויקט)
עדכון: ל-"עדן 17" יש פוסטר (נהדר)
וגם סרטון מאחורי הקלעים שחושף כמה קטעים חדשים:
https://www.youtube.com/watch?v=KPruQM1ZBQE
מכל מה שנחשף עד עכשיו, נראה שהעלילה תתרחש ברובה, אם לא כולה, על הפלנטה עדן-17, מה שאומר שכל הקטע של המסע בחלל לכדור הארץ מהקומיקס המקורי (וההתייחסות ליהודים וישראל מתוכו) כנראה לא יהיו בסרט. מצד שני, גם מה שמתרחש על הפלנטה בקומיקס המקורי הוא, איך נגיד בעדינות, לא משהו שאני חושב שיראו בשירות כמו דיסני+. נחכה ונראה מה יהיה, אני סקרן.
יש רק דבר אחד שמבאס אותי בכל השיטסטורם בדיסי עכשיו.
והיא העובדה שזזים יותר לכיוון של יקום מלוכד. אני רוצה סרט של TDKR עם ג׳פרי דין מורגן בתור באטמן, ווילם דפו בתור ג׳וקר וסופיה ליליס בתור קארי קלי. וסרט של באטמן הדור הבא עם מייקל קיטון בתור ברוס. מניח שיש דברים שישארו בגדר חלום.
אבל ברצינות, זאסלב מחסל את וורנר גם במונח הרחב. ווסטוורלד צפויה לרדת מסטרימינג לאחר הביטול (העונה הרביעית בכלל תספיק לצאת במדיה פיזית לפחות?) ו-The Nevers פשוט קיבלה ביטול שקט כשנעלמה מהשירות. שלא נדבר על סדרות כמו מינקס שבוטלו באמצע צילומים של עונה שכבר אושרה. הכיוון הזה יוצר מצב של אנטי שימור חומרים וזה מבאס לאללה.
יקום מלוכד?
(ל"ת)
אנערף.
(ל"ת)
לא בהכרח
ג'יימס גאן אישר בטוויטר שחלק מהפרויקטים יהיו מנותקים מהיקום הראשי, כמו שקורה כרגע עם באטמן של ריבס. נשאלת השאלה מה המשקל שיתנו לפרויקטים כאלה, אם הוא מתכוון גם לפרויקטים גדולים כמו סרטים בתקציב גבוה מהסוג שאתה מתאר או למשהו אחר. השאלה עצמה התייחסה ספציפית לסדרות טלויזייה. מקווה מאוד שנדע יותר בתחילת חודש הבא, ההכרזות האלה מאוד מסקרנות אותי.
גם אנימציה?
הוא באמת יודע מה הוא עושה, או שהוא הולך רחוק כדי לשכנע שהפעם זו תוכנית רצינית?
מה גורם לך לחשוב שהוא לא יודע מה הוא עושה?
(ל"ת)
לא מבין את זה.
זה עולה כסף לשים סדרה קיימת בסטרימינג? זה כמו בויקיפדיה בעברית, ששטח האחסון מוגבל ולכן אפשר לפרסם רק דברים חשובים?
מהמעט שקראתי
נשמע שמדובר בנסיון להימנע מתשלום תמלוגים ליוצרים ולשחקנים, שזכאים לכאלו כל עוד הסדרה משודרת במסגרת ספקית הסטרימינג.
מה שממשיך יפה את הקו של למחוק סרטים וסדרות שלמים מהקיום כדי לקבל עליהם פטור ממס.
כבר רצו הרבה בדיחות עצובות בטוויטר על כך שבשלב הבא זאסלב יקלוט שהכי זול זה לא לעשות סדרות וסרטים בכלל. חסכון מטורף!
(ל"ת)
כל נושא ג'יימס גאן וניהול DC מוזר לי
אני מאלה שסבורים שהוא אכן הוכיח את עצמו כבמאי וכותב טוב (אהבתי גם את שומרי הגלקסיה 2, כן). אפילו ממש טוב. אבל שום דבר מכל זה לא אומר שהוא יהיה קווין פייגי טוב. זה תפקיד שונה לגמרי שמצריך כישורים שונים לגמרי. אני מחכה לראות מה ייצא תחת שרביטו, אבל לא הייתי אומר ש"אני סומך עליו" או ש"הוא יודע מה שהוא עושה". בשביל זה צריך קבלות, ולגאן אין כרגע.
אני מניח שבגלל זה הוא לא לבד.
כולם מדברים על גאן אבל הוא חולק את התפקיד עם פיטר סאפרן שהפיק את סואיסייד סקוואד, פיסמייקר, אקווהמן, וחלק מהסרטים ביקום האימה של ג׳יימס וואן. אז יש לו מפיק מצליח לצידו. אמנם לא מפיק על אבל מפיק מצליח ומנוסה.
רמת ההצלחה של פייגי לפני ה-MCU זהה לזאת של סאפרן – הוא היה מאד היט אנד מיס. מצד אחד ספיידרמן 1-2 של ריימי ושני האקס מנים הראשונים, מצד שני האלק, דרדוויל, אלקטרה, בלייד טריניטי, ארבעת המופלאים והסרט הזוועתי של מאן ת׳ינג.
אקיצר, קווין פייגי לא היה קווין פייגי לפני ה-MCU.
זמנים נואשים
ג'ף ג'ונס כותב מוכשר, וכשישב בתפקיד דומה, ראינו איך הוא מפקח על הפקות מבחינה קריאטיבית (סניידר) ואנושית (וידון). בשלב של "ליגת הצדק" הוא נכח בצילומים כל יום, מההתחלה. מה הוא בדיוק עשה שם?
ג׳ף ג׳ונס בעיקר נתן לווידון להשתולל.
(ל"ת)
לא יאמן
לא יאמן שגם פה בוחרים להתייחס למיזם הרקוב של קיסר הדוריטוס בתור "האוסקר של עולם הגיימינג". חשבתי שפה אתר רציני, לא מכונת הייפ של תאגידים.
לא כי כל טריילר שמתפרסם
וכל טקס פרסים אחר, וכל יוטיובר עם מיליוני רשומים וכל מונדיאל – הם פרי עמל של מלכ"רים שאת כל ההכנסות שלהם מעבירים לטובת משבר המזון העולמי.
העולם הוא תאגידי. זה שיש לך איזשהן בעיות עם מפיק הטקס (ובגלל דוריטוסגייט? מה אנחנו ב-2012?) לא מפחית מחשיבות של אירוע עם 80 מיליון צפיות ושמתנהג כמו טקס פרסים לכל דבר לעניין, ושכרגע גם אין לו אלטרנטיבה בנישה הזו.
למה אתה משקר בכזו נחרצות?
https://www.dexerto.com/gaming/the-game-awards-2022-breaks-viewership-records-2007074/
3.4 מיליון צפיות בפיק. כמו הגמר של love island. (למעשה פחות כי זה רק בפיק). איפה זה ואיפה ה80 שצרחת עלי בכזו נחרצות? שקרן.
הארוע הוא ארוע חובבני שרק איבד צופים מתחילתו. מפיקי האירוע מושחתים עד העצם. הפרס הכי "חשוב" השנה הוקדש לרבי האורתודוקסי ביל קלינטון. מדובר בקשקוש שצריך שקרנים כמוך כדי להיראות כחשוב. אבל זה לא. זה מקסימום בר מצווה עם יחסי ציבור.
בטוטאל. עוד אין מספרים סופיים לשנה הזו, אלה המספרים של שנה שעברה (85 מיליון, לעומת 83 מיליון בשנה שלפני) אבל הוא בטח לא רק איבד צופים, להפך.
ואיבדת אותי עם הרבי האורתודוקסי ביל קלינטון שלא קשור לטקס אלא זו הטרלה חיצונית. דיון פורה לא יצא איתך.
ברור ברור
"עדיין אין תוצאות". "מספרי צפייה ביוטיוב" שרושם 10 שניות כצפיה ודוחף את הסרטונים פאסיבית לצופים שלא מעוניינים בהם. ספיקה שגם כוללת סתם אנשים שצפו בטריילרים יום לאחר מכם ומסכמת אותם לתוך הצפיות בארוע. זה המקור שלך? מקור לא קיים ומהונדס? עולב.
וזו אינה הטרלה חיצונית, זו הדרך הפתטית של הטקס להשיג צופים. כל שנה הם מנסים בדיחותא אחרת. בשביל זה מכונת ההייפ שלך מפיצה שקר על שקר על שקר.
ועדיין מדובר בארוע חסר משמעות ומושחת. יחי קיסר הדוריטוס
מי פגע בך?
(ל"ת)
אד הומינם. מפלטו של חסר הטיעונים
(ל"ת)
לא הבאת שום טיעון
צרחת לתוך מגפון קונספירציות (הנה גם אני יכול: האוסקר שילמו לויל סמית כדי שיביא סטירה לכריס רוק) ושטויות (סבבה, בוא תרים אירוע בר מצווה שנראה ככה) תוך שאתה בוחר לראות דברים איך שנוח לך, ועם שימוש בשפה כועסת על נושא שבכנות לא ברור למה לבזבז עליו כל-כך הרבה אנרגיות (ובלי קשר, אנחנו לא האתר ה-"רציני" הראשון או היחיד שהתייחס לאירוע).
בכל אופן זו התגובה האחרונה שלי בנושא אחרת הדיון הזה יתדרדר עוד. ה-TGA לא כזה חשוב לי כדי לצאת עליו למלחמה.
"האוסקר שילם לוויל סמית"
(ל"ת)
ג׳ף קילי הוא קרינג׳ אבל הגיים אוורדס שווה ערך לאוסקר ברמת התוכן.
(ל"ת)
איזה שטויות
תרצה או לא תרצה, זה טקס שהתעשייה משתתפת בו ויוצאים ממנו טריילרים למשחקים חשובים. מן הראוי לפחות להזכיר את זה בכתבה. רם אפילו השווה אותו לאוסקר – טקס נוסף שאנחנו לא מאוד אוהבים אבל מודעים לחשיבות שלו. תתבגר.
קיסר הדוריטוס?
(ל"ת)
אני מת על שיח של קונספירטורים.
(ל"ת)
זו הייתה שאלת תמה
בדקתי, השכלתי ועכשיו אני יודעת שזה "אפיפיור הדוריטוס".
"קיסר"… לא ייאמן.
עוד מזימה ציונית לחילול הכס הקדוש ולכדרור הארץ השטוחה.
מה רצית שהוא יכתוב
מה רצית שהוא יכתוב? "האוסקר של עולם הגיימינג" זה הדרך הכי טובה להסביר את האירוע בקצרה להדיוטות. הטקס לא מגיע למספרים של האוסקר ואמי כי הוא אפילו לא בן 10, אין לו ותק של מאה ויובל בהתאמה כמו הטקסים האלה. ועדיין, מדובר בטקס חשוב לכל מי שמתעניין בעתיד הגיימינג, כל האנשים הכי חשובים בתעשייה נוכחים בו. בפרס המשחק הטוב ביותר השנה התכבד מיאזאקי על "אלדן רינג" (שנחשף במלואו גם הוא באירוע אחר של ג'ף קילי). מבחינת ההשפעה שלו וגודל היצירה, מיאזאקי הוא אולי יוצר משחקי הוידיאו החשוב בעשור. קוג'ימה, אגדת גיימינג יפנית נוספת, הכריז על הפרוייקט החדש שלו בטקס. וכל זה בנוסף לעוד הכרזות רבות אחרות ואנשים חשובים שהופיעו. אני מבין שאתה לא אוהב את מגיש הטקס בגלל קונספירציה על דוריטוס, ושאפילו קנית קונספירציה לא הגיונית לפיה הם הביאו ילד בן 12 להטריל את כל הטקס "כדי להעלות עניין", אבל לא נראלי שהאתר צריך להתחשב ברגישויות שלך בעניין, אלא לדווח על מה שמדוייק.
לא בטוח אם המשפט על take on me נאמר בסרקזם – ב last of us יש סצנה שבה אלי עושה קאבר לשיר הזה https://www.youtube.com/watch?v=NKeU1twQYX4, שגורמת פתאום להבין שהשיר הזה הוא דווקא שיר אהבה ממש מוצלח ( קצת כמו מה שעשו ל never gonna give you up בטד לאסו)
רק אני חושב שהטיזר של לברחבי הספיידרוורס לא עובד?
קיטשי להחריד ו'חינוכי' מידי, מה הקטע של הוליווד לאחרונה להעביר כל היום שיעורים לאנושות עם פטיש על הראש? נאום שלם להסביר על ילד שמתבגר וצריך לשמור עליו. הטיזרים הקודמים היו הרבה יותר מעניינים וכיפיים. זה סתם מעייף וגם חוזר על מה שראינו כבר. האמת יצא להם דאונר כהצצה לאחד הסרטים הכי מגניבים. ולא אני לא נגד מסרים אבל בראייה שלי זה משהו שמגיעים אליו בהמשך ואז הוא אימפקטי כמו 'ליפ אוף פייט' לא צריך להקיף מההתחלה מהסוף באמצע שבטעות לא נפספס מסר.. תנו לי משהו טיז לעלילה, בגלל שהעלילה מעניינת אותי אז המסר שיגיע מפיתוח הדמות יהיה אימפקטי ולא ההפך.
אני מנסה לפתח כאן דיון יותר מעניין עם מקום לעלות שאלות ואפשרויות לבעיה שאני רואה (אתם לא חייבים להסכים) מי שלא מעוניין בלפתח משהו וסתם לענות משהו תוקפני ומבטל חבל.. ולעניין, גם גרייס מצביעה על הבעיה הזו בפירוק הטריילר שלה ואולי היא מנסחת משהו יותר ברור ממני:
https://youtu.be/ZLx5Yq0-3Aw ואם ננסה ללכת קצת יותר לאופק אפשר להרחיב את הדיון גם ל'עולם מוזר', שגם בו כאילו יש מסרים לשם המסרים ודיי מרודד בכל השאר, לא צפיתי בו אבל גם אותו גרייס ניתחה באופן דומה למה שאני חושב. זה לא בהכרח קשור להצגת דמויות ממוצא אתני שונה, או נשים להטבים ושאר מיעוטים, אבל ממה שאני שם לב שם הבעיה יותר מודגשת, כי ניכר שהיוצרים יותר מפוקסים על העברת מסרים מאשר כיפיות ועלילה. אז אני ממש מבקש בואו נפתח דיון אמיתי למה לדעתכם זה קורה? (וסתם לסבר את האוזן, אני צופה בווילו הסדרה ויש שם זוג לסביות במרכז העניינים אבל שם מרגיש לי שבאמת התמקדו יותר בפאן והעלילה מאשר להעביר איזה מסר.. אוה והסדרה הזו מצחיקה! לפעמים אפילו מאוד, האמת הפתיעו אותי)
בוא לקראתנו
במקום לבקש תגובות שמפתחות דיון ואז להיעלב מתגובות שיפתחו אותו לכיוון לא רצוי, תכין רשימה שחורה של דעות ונקודות שאסור לכתוב בתגובות אליך.
מה שניסיתי להבהיר
למה בעצם שהדיון ילך לכיוון לא רצוי, הכוונה שלי שיהיה באמת שיח ולא הרגשה של אני אומר רק כדי להעביר מסר לצד השני, הרי ברור שתהיה כאן מחלוקת גדולה בכל מקרה, אש לא שווה לפחות לנהל את זה בניסיון להקשיב אחד לשנייה? הרעיון שלי שתהיה מסגרת שהיא מצד אחד לא שיח חירשים ומצד שני אולי גם להוסיף משהו לנושא. אם אנחנו יוצאים באותו מצב מבשילה כמו שנכנסנו פשוט אין טעם לדעתי, את חושבת אחרת?
ואני רק אתן דוגמה על שיחה מהיום יום שלי עם אחי הדתי כשבילינו לאחרונה הרבה ביחד וזה היה סביב הבחירות והוא כמובן בחר בבן גביר. והגיע גם אבי מעוז ראש נועם לעניין והיה מורכב לדבר על זה, אבל עשינו מאמץ מ2 הצדדים. בקלות זה יכול להרחיק ואף אחד לא יקשיב. אבל למדנו לעשות צעד אחד לעבר השני וגם אם לא מסכימים על כל דבר יש משהו ששומר על פרקטיות ותרגום לשיחה ארוכה בשלבים שכל פעם מלמדת אותך יותר על הצד השני. קצת באסה לי שאני לא יכול למצוא את זה בנושאים מסויימים כאן, מרגיש שזה כמעט תמיד אטום ואני פשוט מוותר להעלות את זה כאן. אני כנראה לעולם לא אבין את התקיפות שלך וזה חבל, כי החלק הסרקזם שלך כאן להצחיק הוא כנראה הכי מוצלח פה, לפחות שאני הכי נהנה ממנו. אבל כשזה מגיע לדיון זה לא עובד לי ומרחיק. אני בא לקראת, את אומרת משפט וטורקת לי את הדלת בפרצוף.
לא באת לקראת אף אחת
אתה חוזר על אותו דקלום כאילו לא הגיבו לך מעולם.
אחרי הררי המלל שאני ונחמדים ממני כתבו כאן על הקישור בין מסרים לאיכות, אחרי שגיחכנו על הרעיון של הקצאת משאבים למסרים, שוב חוזר הניגון: "ניכר שהיוצרים יותר מפוקסים על העברת מסרים מאשר כיפיות ועלילה".
וכמובן "אני ממש מבקש בואו נפתח דיון אמיתי למה לדעתכם זה קורה?" הרי ברור שהדעה שלך היא עובדה, ולכן נקודת המוצא היא שזה קורה ונשאר לדון רק בשאלה למה.
אוקיי הבנתי מה נשמע חד צדדי מאצלך
ואז רק צריך להתנער מהחוסר עובדה. מבין שזה לא פותח מהכיוון שלך. אבל תביני גם אותי, אם זה מה שעובר עליי מהיצירות לאחרונה וזה קו שהוא רק ממשיך, בהבנה שלי כשאני כן רואה את X וY באותו כיוון. ואגב הטענה שלי, לא רק שזה קיים אלא שזה מחמיר כמו הנקודות שהזכרתי. אז עבורך את לא מרגישה שיש מה להוסיף ועבורי השיח מוגבר, הנושא נהיה יותר מורכב. לא לחינם שלחתי את הסרטון של גרייס להציג משהו בצורה יותר אובייקטיבית (שעבורך כמובן שוב לא מתקיים כאן איזה תהליך) אני רואה אותה פמיניסטית וליברלית וככה היא גם רואה את עצמה.
ולפעמים, אם אני שואל שוב, אולי לא מרגיש שהבנתי את התשובה ולכן אני מעורר שוב ניסיון להקשיב, מה לא לא מגוחך בעיניכם ולמה..? לגבי בחירות המילים שלך דקלום וניגון. אז אולי את לא צריכה להשתתף בדיון הזה, אם את לא מרגישה שיש שיש לך מה לשמוע או להוסיף? אולי יהיה כאן מישהו אחר שישמח לענות לי עכשיו ושוב בעתיד? למה זה כל כך מפריע לך שהחווית דיון שלי שונה משלך? אני מרגיש שיש לי כאן שיח שמתקדם ושווה להעלות, את לא. אז אני מבקש להעלות וליצור שיח עליו בצורה שתתקדם ולכן המלצתי באיזו גישה אני חושב שזה יקרה. זה לא פוגע בזכות שלך להגיב באיזו דרך שאת רואה לנכון והנה, עשית זאת. אז ההמלצה שלי למי שאולי שוקל את הדרך שהוא בוחר לגשת לשיח.
עוד לא הבנת?
אני רוצה שיח, ואני רואה בתגובות כמו שלך מכשול לשיח.
איך אפשר לדון על בעיות בסיפור אם תמיד תאשים את האג'נדה?
אז אני אוריד את האוויר מהטיעונים שלי
אפשר לדון על בעיות אחרות לצד גם מה שאני חושב שזה בעיה, לא מחייב להאשים ולבטל כל טיעון אחר. וזה יכול להתפרש על כל סיבה שאני או מישהו לא מתחבר עם אפשרות להתסכל על זה ב2 הדרכים. נגיד ואני לא אוהב קיטש ולעבור ואני אתלונן שהיוצרים לכיוון קיטשי. זה לא פוסל כל ביקורת אחרת אבל להסתכל על זה גם שטיעון כזה מבטל את שאר השיח.
אתה פותח שוב ושוב את אותו דיון מכווין
רוצה לדון על מסרים מעודנים שמשתלבים מול כאלה שלא? בכיף.
רוצה לדון על עלילות מעניינות ודמויות טובות מול ההפך? בכיף.
רוצה להתלונן על אג'נדות שאתה נגדן? בסדר.
רוצה להמשיך במה שאתה עושה ולהיעלב? אתה לא באתר הנכון.
שוב, בחוויה שלך הוא אותו דיון ומכווין
מהצד שלי לא ומשם ההצעה מי שרוצה לפתח מוזמן ומי שלא, יכול להמשיך למה שכן מעניין אותו. לא חושב שיש טעם בכלל לעלוב, לתקוף, או לרדת לפסים אישיים.
אין לי מה להוסיף כאן, מלבד שבארטשוק כתב תגובה שמתייחסת לבעיה ומה שהעלתי בדיון. ביטלג'וס ענה לגופו של עניין הטריילר של ספיידרמן. וכמו שאמרתי כבר למעלה, אפשר לענות פרקטי גם אם לא מסכימים על הכול.
ממליץ לך על "זה הולך לכאוב" (this is going to hurt) – לכאורה גם סדרת woke אבל בעצם אחרי שראיתי אותה הבנתי כמה אין בה נסיון לחנך לעומת רוב הסדרות שיש היום, אולי כי היוצר שלה כתב על החיים של עצמו. באיזשהו שלב היא נעשית פחות מצחיקה וכן פוליטית, פשוט לא בעניין של פוליטיקת זהויות אלא על מערכת הבריאות בבריטניה.
כי תכנים לילדים מאז ומתמיד היו חינוכיים.
אחי, זה ספיידרמן. עם כוח גדול באה אחריות גדולה. שלא נדבר על הפעם ההיא שסטן לי כתב סיפור שכל המטרה שלו היא לצאת נגד סמים.
ספיידרמן זה חינוכי. עובדה.
לא רק לילדים
כלומר, כל סיפור שיש לו משהו לומר הוא "חינוכי" לכיוון מה שיש לו לומר. לפעמים הוא חינוכי לכיוון השני, בכוונה או שלא בכוונה.
לדוגמא: אנה קארנינה מאת טולסטוי (1877) נועד להציג את האהבה הרומנטית כשקר לעומת המחוייבות הדתית הנוצרית שתמיד מובילה לחיים שלווים. מה שיצא לו זה רומן שהרבה מקוראיו הרגישו שמציג אהבה רומנטית כדבר היחיד האמיתי בחיים, שווה לסבול עבורו, ואת הדת כפרס ניחומים למי שלא יכול להשיג אהבה כזו.
בקשת עלילתית שנמשכה שנים (בזמן אמיתי, שנה אחת בקומיקס אאל"ט) בשנות ה80, הפוסט-טראומה של טוני סטארק מביאה אותו לאלכוהוליזם שעולה לו בחברה שלו, מבודד אותו מחברים, ומביא אותו כמעט למות ברחוב כחסר כל. המסר אולי נועד להיות נגד אלכוהול, או סמים אחרים, אבל הרבה ממה שעובר בקריאה זה לא האלכוהול, אלא ההבנה שהגבריות הרעילה של טוני לא מאפשרת לו לבקש עזרה מאחרים עד שהוא כמעט מת, ורק אז הוא מצליח להתחבר לאנשים אחרים שוב, ולהתחיל את ההחלמה שלו.
אבל כן, ספיידרמן, שנוטה לילדים יותר מסדרות קומיקס וטלוויזיה אחרות, תמיד היה חינוכי. גם בטמן המצויר של שנות ה-90 היה מאד עניין של לחנך ילדים לחמלה (וגם לאקס מן המצויר, שהיה בו חלק חינוכי… והיה בו חלק שנועד לקדם מכירת צעצועים).
וואי, ספוילרים.
אני בדיוק באמצע אנה קארנינה.
"באמצע" - התחלת לקרוא לפני שש שנים?
(ל"ת)
סליחה
יאמר לזכותי שזה ניתוח מאד כללי של תמות ברומן… מקווה שלא באמת יקלקל לך כלום.
כמו כן, באוף טופיק – את נהנית ממנו? ואם כן – באיזה תרגום (או בשפת המקור)?
זה בסדר, צחקתי.
אני כבר יודעת ספוילר הרבה יותר קונקרטי (זו בדיחה חוזרת בפודקאסט שאני מקשיבה לו) וזה לא ממש משנה לי.
אני נהנית לפרקים. אין ספק שהספר מעמיד את הסבלנות שלי למבחן (שהיא נכשלת בו לעיתים קרובות) ושהוא די רפטטיבי, אבל אני מאד אוהבת לצלול לתוך תקופה ומקום שיש לי מעט מאד ידע עליהם, ולערוך איתם היכרות אינטימית. סגנון הכתיבה גם די זר לי אבל אני חושבת שגם הוא משחק תפקיד בהיכרות עם סגנון החיים שמתואר בספר. בינתיים אני אמנם לוקחת את הזמן שלי איתו (לא שש שנים, כן קרוב לשישה חודשים נראה לי) אבל עוד לא נמאס לי ממנו ואין לי כוונה לפרוש.
בינתיים החלק היחיד שממש סבלתי ממנו הוא התיאור המפורט של מירוצי הסוסים :(
אני קוראת בתרגום לעברית של נילי מירסקי (מ-1999 אני חושבת?) בהוצאת עם עובד.
No Such Thing As A Fish?
(ל"ת)
כמובן
(ל"ת)
בעיני התרגום הכי טוב
(נדמה לי לפחות שזה התרגום הזה).
green goblin reborn?
אין מצב, הסיפור הזה נכתב 40 שנה לפני המצאת האג'נדה.
נכון אבל כבר הבהרתי שאין לי התנגדות לחינוכיות שלו
אלא לדרך איך להעביר אותה. למה הנאום שכאן חשוב בעצם, למה הוא הטיזינג לסיפור? ואגב ספיידרמן היה עושה נרייטיינג למשפט שאמא שלו אמרה ופחות בדרך שזה מוצג כאן. הפוקוס שונה.
זה אותו פוקוס.
הטריילר פשוט ערוך לא משהו, ונאום כזה בלי הקשר פשוט נוחת גרוע. אבל אני מבטיח לך שכשנצפה בסרט זה יהיה הגיוני לפחות כמו בכל סרט אחר של ספיידרמן.
אני מקווה מאוד
לפחות אתה גם רואה את הבעיה בעריכה, זה פשוט מעלה בי חשש שהיוצרים לא מכוונים נכון את הדגש של הסרט. הסרט הראשון לא הצליח להביא קהל גדול ואני לא חושב שקידום מהסוג הזה יעזור לחלק ההמשך.
אגב אוף טופיק, אתה יודע היכן ניתן לצפות בפנתיאון עם תרגום?
לגבי פנתיאון - אין לסדרה תרגום רשמי, אני גם לא נתקלתי באתר שיש בו תרגום לא רשמי בעברית.
(ל"ת)
מה הקשר ליוצרים?
זה טריילר. כבר שנים על גבי שנים שטריילרים הם מקור מידע רע מאד על מה שהולך להתרחש בסרט.
יש לי בעיה מאד רצינית עם דיונים שנפתחים בגלל טריילרים. וזה בגלל שטריילרים הם יצירה נפרדת מהיצירה שאותה הם מפרסמים, לפעמים כל כך שונים שהם אפילו מכילים סצינות שלא קיימות בסרט עצמו. אפשר בהחלט להסיק מסקנות ולדון על הטריילר (ואז היוצרים הם העורכים של הטריילר, שלפעמים בכלל לא קשורים ליוצרים של הסרט עצמו), אבל באופן אישי אני לא רואה שום הגיון בלבזבז זמן דיונים על פרסומת, ובטח ובטח שאין הגיון להתעצבן עליה.
זה פשוט מרגיש כמו הפעם הרביעית או החמישית
שאתה כותב פחות או יותר את אותו טיעון בנסיון להתחיל את אותו דיון….
באיזשהו שלב יש קצת תחושה של מיצוי.
ובעיקר ריבוט
תחושה של חזרה לנקודת ההתחלה בכל פעם.
לגבי מס' 9
במשחק The last of us part 2
אחד מהשירים שאיילי מנגנת הוא take on me
אחלה טיזר ל"ספיידר-וורס"
– נראה לי שהסרט יהיה מקור להרבה סקרינשוטים ברדיט וכו'. הספיידי האהוב עלי פה הוא כנראה הגרסה של המשחק ל-PS1 (מופיע באיזור השתי דקות בצד שמאל של המסך).
– רבע שעה זה כל מה שהצלחתי לראות מ"השמיניסטית". לאחרונה די מיציתי את הקטע הזה של דמויות שמדברות למצלמה כל הסרט. כנראה שלפחות חלקן קיבלו השראה מההצלחה של "פליבאג", אבל לא הבינו למה זה עבד שם כל-כך טוב.
– לא מעריץ מאוד גדול של ריס עםהכפיתשלה, אבל "בחירות או לא להיות" הוא ללא ספק התפקיד האהוב עלי שלה אז המשך נשמע מסקרן. אבל מסקרן לא פחות היא סדרה שבה תככב בשם "All Stars" על מעודדת לשעבר שנוסעת מארה"ב לאנגליה כדי ללמד כיתה של תלמידות את אמנות העידוד. לפי הכתבה לסדרה יהיה וייב של "טד לאסו" ואחת היוצרות היא אלין ברוש מקנה, שיצרה את "האקסית המטורפת" עם רייצ'ל בלום. אמאזון פריים כבר הזמינה מראש שתי עונות של הסדרה.
– אני לא רואה מה הבעיה עם עיבודים לדברים כמו "אל המלחמה" או "האחרונים מבינינו". נכון, הם מאוד סינמטיים, אבל כמו שרם כתב, אלו עדיין שני מדיומים שונים. מעדיף עיבודים למשחקים שבאים עם סיפורים טובים בילט-אין מאשר שיעבדו משהו כמו "ניד פור ספיד" או "קאונטר סטרייק" וידביקו עליהם עלילות גנריות מטופשות. ואם מישהו מ-HBO במקרה קורא פה, אפשר סדרה של Vampire The Masquerade – Bloodlines? אני מוכן לכתוב אותה אם צריך. עשרה פרקים, איזה מישהו מוצלח בתפקיד הראשי (יש לי כל מיני רעיונות ליהוק לדמויות המשנה), משהו אפל אבל גם קאמפי כשצריך. מה אתם אומרים?
– משעשע לראות את תהליך ההפרדה של ה"יס" מה"פלאנט". מצד אחד בפייסבוק כבר החליפו והאתר שלהם השתנה ל planetcinema.co.il (אל דאגה, אם תכתבו את האתר הקודם זה יוביל לשם). מצד שני, פה ושם ה"יס" עדיין מופיע, כמו פרסומת הדרושים לפני הסרט (לפחות היה כך היום בקניון איילון).
– רם, לא בטוח אם כבר אמרו לך פה, אבל במשחק השני של TLoU אלי מנגנת את השיר "Take on Me" אז הגיוני שהוא בטריילר. רואים ששיחקת בו רק 7 פעמים.
– יש לי רגשות מעורבים כלפי "צעקה" האחרון, אבל וואלה, הטיזר של השישי אפקטיבי. רק מקווה שהביקור של גוסטפייס בניו-יורק יהיה יותר מלהיב מזה של ג'ייסון.
– אפרופו רגשות מעורבים, כל מה שקורה עכשיו ב-DC מרתק בעיני. התמונה שהולכת ומתבהרת היא שג'יימס גאן ופיטר סאפרן באמת רוצים לחתוך את כל הקשרים עם היקום של זאק סניידר ולהקים משהו חדש מאפס. אני לא חושב שזה רעיון רע, בהתחשב שהיקום ההוא היה לא טוב במיוחד (יש בו כמה סרטים בודדים שלא היו גרועים, כשהאחרון היה "ציפורי הטרף"). ויש גם את הבונוס של לראות הרבה בכיינים בטוויטר מתייחסים לזה כמו טרגדיה לאומית ועושים האשטגים כמו "לפטר את ג'יימס גאן" או "להחרים את WB".
מצד שני, כן כואב לי על הנרי קאוויל, שרק לפני חודשיים הודיע שהוא חוזר לגלם את סופרמן רק כדי שקצת אחר-כך יגידו לו שבעצם לא כי היררכיית הכוח ביקום של DC השתנתה (תודה רבה, דוויין ג'ונסון*). אני לא אגיד שהוא היה איזה סופרמן מדהים בעיני, אבל ראו שהייתה לו אהבה לדמות ואני מחבב אותו באופן כללי אז אני מבואס בשבילו. לפחות נראה שהוא התאושש די מהר ועומד להפיק יקום של "וורהאמר 40K" (אני יודע מה זה רק באופן מאוד כללי, אבל שיהיה לו בהצלחה).
בכל מקרה, לפי כתבה חדשה ב-THR, ג'יימס גאן בעצמו יכתוב סרט חדש של סופרמן שיעקוב אחר גרסה צעירה של קלארק קנט. להנרי קאוויל אמורה להיות הופעת אורח בסרט של "הפלאש" – וגם לגל גדות ובן אפלק – וכנראה ששלו נחתכה. לא בטוח לגבי השאר, יש כל מיני דיווחים סותרים. נחכה למשהו רשמי.
*ספוילר ל"בלאק אדם" – אני יודע שהיו כבר סרטי קומיקס עם סצינות פוסט-קרדיטס שלא יצא מהן שום דבר, אבל האחת של "בלאק אדם" – עם התזמון שלה וכמה שג'ונסון נלחם עליה וכל מה שקורה עכשיו – עשויה להיות העצובה ביותר אי פעם.
– ובחדשות אחרות, דונלד גלאבר יגלם נבל של ספיידרמן בשם Hypno-Hustler בסרט משלו. כן, הייתה לגלאבר הופעת אורח בתור ארון דייויס ב"ספיידרמן: השיבה הביתה" אבל נראה שבזה התפקיד שלו שם נגמר. כתוב שהיפנו-האסלר הוא זמר בלהקה שמשתמשת בטכנולוגיית היפנוזה בכלי הנגינה שלהם כדי לשדוד אנשים. המשפט שגרם לי להסתקרן מהפרוייקט הוא שגלאבר הדגיש את האלמנט המוזיקלי של הדמות, ואנחנו בהחלט overdue לסרט קומיקס מוזיקלי. אה, ואת התסריט כותב הבן של אדי מרפי.
– ובעוד קצת קומיקס, רשת CW קבעה תאריך לסדרה "אבירי גות'האם" באמצע מרץ, רק שהטריילר נראה כל-כך רע. הילדים של הנבלים של באטמן? מה אתם, ערוץ דיסני? זה נראה יותר כמו פרוייקט מעריצים מקיקסטארטר מאשר סדרה אמיתית ואני לא מאמין שמישהו באמת אישר את זה. אנחנו לא חייבים שיהיה עיבוד של באטמן בקולנוע או בטלוויזיה בכל רגע נתון, אתם יודעים. אפשר לקחת קצת זמן ולהשקיע בהם.
לזכותו של רם יאמר שהקטע של טייק און מי במשחק אופציונלי.
זה בקטע שחוקרים את האזור הפתוח הראשון ואפשר לפספס את זה לגמרי.
לא לא
מצאתי את האיזור ושמעתי אותה מנגנת ושרה. אבל עברו שנתיים וחצי 🤷♂️ הזיכרון לא מה שהיה פעם (בראש שלי היא ניגנה את השיר המפורסם מטריילר הההכרזה).
"הפלאש"
ההצלחה של "וונדר וומן" ו"אקוומן" הביאה את וורנר לשלב הזה.
אם לא הם, כבר היה יקום קולנועי שני בשיאו.
אבל הם הצליחו, אז וורנר ויתרו על סרטי ליגת הצדק ובחרו להמשיך עם חלק מהדמויות.
דווקא עכשיו, אחרי ההכרזה של קאביל, ולקראת "הפלאש" שהוא הזדמנות פז לריבוט רך (אפילו אם הוא לא תוכנן להיות, סצנה אחת בצילומי ההשלמה תספיק), מחליטים על ריבוט מלא?!
זה בכל זאת לטובה.
ניחא גל גדות וג'ייסון מומואה (או עזרא מילר שכנראה היה מקבל ריקאסט בין כה וכה), אבל אני לא רואה את אפלק וקאוויל ממשיכים לעוד עשור של באטמן וסופרמן. בעיקר קאוויל – סופרמן מבוגר מצריך קו עלילה רציני בינו ללואיס, ולקאוויל אין כימיה עם אף קו-סטאר נשית אי פעם.
יש גם דליפות מנטפליקס שמפרטות התנהגות בעייתית של קאוויל על הסט, תשלבי את זה עם העובדה שג'יימס גאן ידוע בזה שהוא עושה asshole-checks ונקבל את מה שקיבלנו.
לדעתי הדף החלק היה הדבר ההגיוני לעשות כבר לפני שנים, וזה אפילו נכון יותר עכשיו. לא משנה איך מסובבים את זה, סופרמן של קאוויל זה עדיין סופרמן שנתן לחפים מפשע למות כשהיה יכול להציל אותם, סופרמן שמשמיד רכוש של אנשים שמעצבנים אותו ומעיף חייזרים לתוך בנייני מגורים. סופרמן שדגל על ברכיים של ג'ונתן קנט שרצה להסתיר אותו מהעולם ואמא שהיתה בגישה של "תעשה מה שאתה רוצה". זה נחמד לסיפור elseworlds אבל ביקום מתמשך הוא היה שרוף מההתחלה.
אני רק מקווה שגאן לא יזנח את תכני הסטנד אלון, שהם הסיבה העיקרית שאני עדיין קורא קומיקס של דיסי ואת מארוול כבר כמעט ולא קורא – וזה נכון לגבי הסרטים.
אני אוהבת את סופרמן הזה
הטון של "איש הפלדה" יכל להיות פחות מדכא (חברי ילדות, בתור התחלה), וב"נגד" בכלל הגזימו עם הכבדות והדכדוך בלי איזון, אבל דווקא מהפרטים שציינת אני מרוצה.
איימי אדמס היא לויס ליין, היא מספיקה בשביל שניהם.
אז זהו, שאיימי אדמס לא מספיקה.
מעבר לזה שהיא היתה לואיס ליין סבירה ביותר, היעדר הכימיה בינה לבין קאוויל פשוט בלתי נסלח.
בכל מקרה, אני דווקא מחבב את איש הפלדה אבל זה לא סופרמן, זה סיפור what if על גרסא מאד שונה שלו.
לא עד כדי כך שונה
לא בלייב אקשן, בכל מקרה.
קלארק של קאביל רחוק מהפלקטים ריב/ראות וקיין, ולא כזה רחוק מוולינג שהיה קצת לפניו.
ריב היה פלקט?
You take that back!
ניחא לחשוב שריב היה פלקט.
אבל לחשוב שקאוויל היה *פחות* פלקט? זאת כבר הכרזת מלחמה.
מה זה asshole checks?
(ל"ת)
בודק אם השחקנים שלו נעימים לעבוד איתם עם במאים אחרים.
(ל"ת)
"אבירי גות'האם"
איך הדבר הזה שרד את גל הביטולים, זו תעלומה.
אם רצו סדרת באטמן זולה, כבר היה עדיף לחדש את "באטוומן".
בעצם עם סיפורי האימים מההפקה שלה אולי עדיף שלא.
אבל באמת, איך הכול מבוטל וזה שורד?
גם זה לא להרבה זמן.
(ל"ת)
אכן בוטלה
דווקא עונה מומלצת.
להתעלם מהפוטנציאל הלא ממומש, ופשוט להנות מעונה מתוכננת עם קצב סביר ורמה אחידה.
פרק 1 של אבירי גותאם שודר
ראיתם "גותאם"?
נהניתם מגלריית הנבלים של באטמן ללא באטמן?
היכונו לשלב הבא!
משפחת העטלף בלי אף דמות ממשפחת העטלף!
🦇 🦇 🦇
אני דווקא אהבתי את הארפר בקומיקס, אבל לא סומך על ה-CW שיעבדו אותה כמו שצריך.
(ל"ת)
הרפר רואו, דמות ראשית, בלייב אקשן
איפה עוד נראה אותה ככה? נקווה לטוב.
לפחות בינתיים התוצאה פחות גרועה מהטריילר המרתיע.
אני חייב לתת ל-CW לפחות כמה נקודות על מאמץ.
הם אשכרה מביאים דמויות טובות למסך, שאין סיכוי שנראה במקומות אחרים. אבל בהיעדר כתיבה טובה, בימוי טוב ושחקנים טובים – מה נשאר?
יש פרקים טובים ועונות טובות
יש גם כמה הצלחות בדמויות או בליהוקים.
גם ציפיות נמוכות עוזרות…
רגע...
זאת סטפני בראון!
חשבתי שאישרו רק את קארי קלי כי הוא לא קנונית.
אז בלי באטמן ודמיאן כי הם מתוכננים לקולנוע.
בלי אלפרד, דיק, טים, ג'ייסון כי אולי ירצו גם אותם.
מה העניין?
מצד אחד, הייתי רואה סדרה על סטפני בראון גם סולו.
מצד שני – לא ב-CW.
הייתי רואה
סדרה על משפחת העטלף ואז ספין אוף על סטפני עצמאית.
ובחזרה למציאות…
סטפני היא כמו הרפר – לראות את הדמות מתבזבזת ב-CW או לא לראות אותה בלייב אקשן בכלל.
בינתיים הרסו גם את סופרמן ולויס! #%#$#$%
מה קרה בעונה החדשה של סופרמן ולואיס? עוד לא התחלתי ועכשיו אני מפחד.
(ל"ת)
גם אני רוצה לדעת
בתור מי שראה את שני הפרקים שהיו עד עכשיו מהעונה ולא הבין מאיפה הגיעה ההערה הזאת.
למה?
אתה חושב שמה שקרה יתרום לדרמה משפחתית מרגשת ששווה יותר משקל?
לא, אבל כל הסדרה הזאת היא דרמה משפחתית אחת גדולה.
זה לא כאילו שאת עלילת הביזארו עשו כמו שצריך, הייחודיות של הסדרה היא לא בעלילת סופרמן-נגד-הקריפטוני-התורן, אלא בסופרמן-הוא-איש-משפחה. לקח לך שלוש עונות להבין את זה?
לא
(ל"ת)
יש סיבות לדאגה
טלנובלת הנעורים תפסה הרבה זמן בפרק 2.
כתיבה סבונית מתפשטת גם לדמויות שעד עכשיו היו נקיות ממנה.
לגבי אינטרגנג עדיין מוקדם לקבוע, וגם זאת בחירה מדאיגה.
האמת היא
שבינתיים זה מבוצע לא רע, במיוחד מצד קלארק.
מצד שני, עוד טלנובלות לעוד דמויות…
ביקום החץ, למרות המון סצנות של דרמה גרועה או מתוזמנת – בשום עונה, של שום סדרה, עלילות סבוניות לא היו ברירת המחדל.
לסיכום
עונה 3 גרועה, הפרקים האחרונים פתטיים.
התגובות המתלהבות מתסכלות יותר מהצפייה.
בגלל צופים מטומטמים נמשיך לקבל תת רמה.
בדיוק קראתי ביקורת מפרגנת ב-IGN ארה״ב ואפילו הטוקבקים היו מפרגנים.
חלפה לי מחשבה שאולי נטשתי את הסדרה מוקדם מדי ואז ראיתי את התגובה שלך.
בוא נגיד ככה
במקום שדרוג של לויס וקלארק או סמולוויל, קיבלנו שנמוך של באטמן נגד סופרמן.*
התגובות הן מה שמעצבן אותי!
זה מה שאנשים אוהבים?!
WB יראו שזה מה שהקהל רוצה ומה הלאה?
*(באטמן לא מופיע, זו לא הנקודה)
זאת הייתה עונה יותר בוגרת,
ובעיקר – זאת הייתה עונה של לויס, לא של סופרמן.
אתה מעלה נקודות נכונות
הנקודות האלו הן סצנות מעולות ועלילות טובות שבשבילן שווה להמשיך לצפות בסדרה.
ועדיין, בממוצע, העונה גרועה.
ההירואיות של סופרמן נשארה. הקריירה של לויס נדחקה לטובת אפיונה בעזרת כוח הסבל הנשי.
בסדרת דרמה עתירת זמן מסך זה יכל להיות קו עלילה אמיץ. בסדרה הזו הוא חנק את העונה.
דומסדיי הוא עוול לביזארו, לא משכנע, לא מוצדק, זלזול באינטליגנציה של הקהל, והתגובות עליו הכעיסו אותי והדאיגו אותי יותר מכל העונה.
גם התגובות על לותר, עליו אגיב לשלמקו.
התגובה של סופרמן לביזארו-דומסדיי היא המינימום שאפשר לצפות לו.
גם פלאש ריחם על סאביטר.
לקס לותר אחרי שנים במאסר אמור להיות… לקס לותר אחרי שנים במאסר.
כלומר, לקס לותר פלוס איבה וטינה וחספוס.
כאן כבר בימים הראשונים בכלא הוא לקס נטול גאונות וסטייל.
הוא יהיה חייב אתחול בעונה 4 כדי להיות נבל ראשי.
התיאור של פייה ללותר היה מושלם. את הלותר הזה ציפיתי לראות.
וחבל, כי בריונים גנריים יש כמו זבל.
לותר הוא טיפוס שיהפוך את התא שלו לטרקלין ויסובב על האצבע הקטנה את כל הסוהרים והאסירים בדרכים אלגנטיות.
לגבי לויס ליין
ברבי היא רופאה ואסטרונאוטית ומה לא.
גם ל"נערות" בונד יש קריירה מרשימה.
לויס היא כמובן לא נערת בונד. גם נערת בונד היא לא ברבי.
כל אחת עוקפת את קודמתה על אותה סקאלה.
העיסוק שלה אולי משמעותי לחיים שלה.
לעלילה? הוא לא קיים – שולי – מוזנח.
וואו, וואו
מה פתאום שהסדרה תהיה פחות על לויס כאשת משפחה?
זה ההפך מהביקורת שלי.
הישרדות משתלטת על כל פן אחר בחיים וזה מה שקרה בעונה הזו.
אז מסתבר שדיסני פלוס העלו מיני סדרה שבוימה בידי טקאשי מיקה.
הטריילר נראה כמו מיקה קלאסי, שזה יכול להיות דבר טוב וגם לא טוב.
לא ראיתי התייחסות לזה אז רק רוצה לציין
אחרי שטיסת הקונקורד אינם, אל המוזר עובר לקולנוע ומקמץ בשירים, ובו ברנהאם נכנס לדיכאון עמוק ו/או לחור התחת של עצמו – טום קארדי הוא תחליף מצוין לפינת ה"שירים מצחיקים". לא יודע כמה זמן הוא יחזיק במשחק – הוא די חדש, אבל כרגע הערוץ שלו יוצר רושם של "בפנים" מבחינת יצירתיות מוזיקלית ובימאית, אבל במקום להתעסק במצב הנפשי שלו, הוא עוסק בעשרים אלף שטויות שעולות לו לראש, וזה קורע מצחוק.
רמי לוי פלאנט .
בקשר לזוועה של ה"סרט נטפליקס ההוא, מי שמע עליו"…
אני לא מבין את טענת ההגנה, גם אם ייתכן לומר ש'הוא בכלל לא בא לומר שחיילי צה"ל עורכים ניסויים על ילדים' וש'מדובר בפרומיל של איזושהי סצנה'. עצם העובדה שהחיילים (ובמקרה הזה, לא איזה שבט נידח, או מתנחלים מאיזו גבעה, אלא כל מי שאנחנו מכירים סביבנו) מוצגים כשפלים שבאדם לרגע, אמורה להרים לבעיטה מהירה של הסרט.
אנחנו חיים בעידן שבו כל אחד שאמר לפני איזה עשרים שנה איזו בדיחה שאינה מתכתבת עם הסטנדרטים של היום, הוא צריך לכרוע ברך ולמלא פיו התנצלויות כל הדרך, ועל הדרך לתרום את רכושו לאיזשהי עמותה. ולכן מובן, שגם אם יש איזושהיא שבריר שניה שמצגים נרטבי שקרי, הסרט אמור להיות מוקצה מחמת מיאוס.
ראוי לנהל דיון אם נכון להחרים או שלא, אבל לא ראוי להקטין את המחאה ולהפוך אותה למשהו איזטורי ושולי שמתאים לכותבי רוטר ולא לאנשים חושבים…
נראה שרק בישראל עוסקים בסרט הזה כל כך הרבה
לא צפיתי בו (בעיקר כי כל הביקורות הישראליות, בעיקר משמאל, מתארות סרט לא טוב).
בעיני יש איזושהי נטיה ישראלית למצוא משהו 'מעליב' או 'מאיים' תרבותית וליצר תיבת תהודה של זעם שמתגלגל בתקשורת המקומית וקבוצת מחאה מקומיות. לפעמים כנגד סרט ישראלי "אנטי ציוני" ולפעמים כנגד תופעה תרבותית לא מקומית. מעניין שזו תמיד מחאה נגד משהו זניח חברתית, שרק בארץ מיצר המון רעש ומסית את תשומת הלב מעניינים חשובים אחרים.
דווקא נטפליקס היא פלטפורמה שנתנה במה מאוד מפרגנת לכמה תכנים מאוד פרו ישראלים (למשל פאודה) אז כל הטענות הנקודתיות נגדם מפספסות בעיני. הם בעיקר הוכיחו שהם פה כדי ליצר כמה שיותר תכנים שיקלעו לטעם של מישהו. אז יש סדרה כזו וסרט כזה, ושכל אחד יראה מה שבא לו. הם כאן בשביל שורת הרווח ולא בשביל האידאולוגיה.
זו לא הנקודה
הנקודה הוא שברגע שמישהו אומר "צריך להחרים את הסרט הזה" הוא מעלה למודעות את העובדה שהסרט הזה קיים. אם לא היו אומרים את זה לא היה מתקיים דיון כי פשוט לא היו שמים לב לקיומו של הסרט בכלל.
אז זו דרך ממש טובה להשיג את האפקט ההפוך ללהחרים את הסרט…
אפקט סטרייסנד פר אקסלנס
(ל"ת)
יש פה ניצול ציני של המוחאים
אתה רוצה הייפ לסרט נישתי עם מיעוט תקציב? תוסיף משהו שיצית את השיח ותקבל פרסום חינם. זה הכל. זה הטריק הכי פשוט ואנשים נופלים בו שוב ושוב.
תפסיקו להאכיל את הטרול.
ובכן
לפי דיווח של The Wrap, הטריילר של "הפלאש" יחשף במחצית של הסופרבול בפברואר הקרוב. נשמע מסקרן, אבל אחרי כל החלפות הבמאים, הכותרות על הכוכב הראשי והדרמות ביקום של DC, אני אאמין לזה כשאראה אותו.
להאמין זאת לא הבעיה, הסרט חייב לצאת לפחות בשביל להפוך את הריבוט לקנוני.
השאלה אם יהיה כאן נס רוג אחת – והאם יצליחו מהפקת שיט שואו לייצר סרט שהוא אשכרה סולידי.