במקור: Evolution
במאי: איוון רייטמן
תסריט: דון ג'ייקובי
ודיוויד דיאמונד
שחקנים: דיויד דוכובני,
אורלנדו ג'ונס, ג'וליאן מור,
שון וויליאם סקוט, דן אקרויד
מתוך דו"חות המשימה של סוכנת FBI מיוחדת דנה סקאלי:
עמדתי לצאת לחופשת הריון, כשהשותף החדש שהדביקו לי נבר בערימה ישנה של תיקי איקס, ושלף ממנה אחד שאף פעם לא ראיתי. אני חושבת שקראו לו 'מכסחי השדים'. דובר שם על אדם צ'כוסלובקי בשם רייטמן. אותו רייטמן היגר להוליווד, שם הוא אסף קבוצה בלתי ממושמעת של אנשים, אשר רשומים כ"קומיקאים" (למרות שטענה זו עדיין לא הוכחה סופית), ושלח אותם להלחם ברוחות רפאים מלאכותיות. אף אחד לא קנה את הסיפור של רוחות הרפאים, אבל רייטמן הספיק לשלוח את הצוות שלו לשתי משימות נועזות, ולהרוויח מהם הרבה כסף.
מאז, האנשים ההם התפזרו בכל רחבי הוליווד. חלקם נעלמו, חלקם הפכו לכוכבים, וחלקם הלכו להלחם בחייזרים יותר משכנעים. רייטמן עצמו העסיק את עצמו כמה שנים בניסויים מדעיים שנויים במחלוקת, כמו להכניס את שוורצנגר להריון ולהפוך את דני דה-ויטו לאחיו התאום (ראו תחת תיק שוורצנגר). אבל זה, מסתבר, לא הספיק לו.
לאחרונה, לאחר מספר שנים של שקט, החלו לרוץ שמועות שרייטמן מתכנן תעלול דומה לזה שפרסם אותו, בעזרת קבוצה חדשה של אנשים. השמועות הספיקו לי – לקחתי את השותף החדש שלי, וטסנו למפקדה הראשית שלו באריזונה. מה שגילינו היה מטריד, בלשון המעטה: מתברר שרייטמן שוב לקח ארבעה אנשים שאין להם מושג או ניסיון בנושא, ושוב שלח אותם להלחם במפלצות ובשדים. אלא שהפעם המזימה שלו להרוויח כסף על גבם לא הצליחה.
דווקא הצוות שרייטמן הקים הפעם לא מבייש את הצוות הקודם, זה שנלחם בשדים. המנהיג-לכאורה של הצוות, ד"ר איירה, דומה באופן חשוד לשותף הקודם שלי, מאלדר, במיוחד באזור הישבן. הוא נראה אותו דבר, חושב אותו דבר, ואפילו לובש אותה חליפה שחורה (אם כי הוא כן טורח לשים כפפות גומי). יתרה מכך, הוא אפילו מתאהב בג'ינגית שעובדת לצדו, באופן דומה למדי למה שקרה למאלדר ולי. אין כל ספק, מדובר בעוד קונספירציה. האיש המעשן חייב להיות מעורב בעניין איכשהו.
דווקא את הג'ינגית לא אהבתי… זו היתה לא אחרת מאשר אותה אחת שגנבה לי, לפני כמה חודשים, את המשימה לשמור על חניבעל – הסוכנת ג'וליאן מור. אלא שכאן היא מתבררת כיוצמכית לא קטנה, כך שיש כאן איזושהי נקמה מתוקה בשבילי.
מלבד השניים הללו ישנו עוד אחד, ד"ר שחור… סליחה, ד"ר איטונג, שתפקידו לשמש מקור לכל הבדיחות הגופניות שישנן, ומדי פעם לפלוט איזו התחכמות מדעית (ובהתחשב בעובדה שהוא דוקטור, תדירותן נמוכה ביותר). הגלגל הרביעי בצוות הוא בחור צעיר ונאה, בעל שאיפות להיות כבאי, אולם מאז שהתרסק לו מטאור על המכונית הוא מסתובב תמידית עם מבט בעיניים שכמו שואל, "אחי, איפה האוטו?".
הצוות חסר הכישורים מגלה את העובדה הידועה לי מזמן: אכן ישנם חיים מחוץ לכדור הארץ. הוא מגלה גם שאותם חיים הגיעו לכדור הארץ, והם מתפתחים בקצב מדאיג, ומוכנים להשתלט על העולם תוך חודש. בקיצור, אם הם היו עובדים ביחד איתי, זה היה יום עבודה רגיל.
בדרכם להציל את העולם מידי החייזרים המתפתחים, מסתבכת הרביעייה עם מגוון דמויות סטנדרטיות שמטרתן בעיקר להפריע. אציג בפניכם דוגמאות מספר: גנרל מניאק שפוקד עליהם לעזוב את המקום ומיד; פוליטיקאי שחושב כמו פוליטיקאי – לטוב ולרע (אני סבורה שהוא היה אחד ממכסחי השדים המקוריים, אבל השותף שלי שכח את תיק הX- במשרד); שני תלמידים מטומטמים המתגלים במפתיע כלא כל כך מטומטמים. וכך הלאה.
בדו"ח נוסף ששלח לי עמיתי המלומד, סוכן חשאי חיימוביץ', נטען כי כל הבסיס הביולוגי שעליו נבנו החייזרים-כביכול הוא שטויות גמורות. אבולוציה במהירות כזאת הינה בלתי אפשרית, היצורים חיים וגדלים ללא מקור מזון, התרגום של המונחים המדעיים מועמד בטוח לפרס 'מניח רעפים נוצרי' בתחום הטכנובבל וכדומה. כרופאה, אכן הפריעו לי לא מעט בעיות שכאלה – אבל כמישהי שמדי שבוע מתמודדת עם דברים מוזרים יותר, אני יכולה לסבול את זה.
יהיו אנשים שיגידו שכל פרוייקט האבולוציה המפוקפק הזה הוא פשוט בדיחה על חשבון עבודת הקודש שאני עושה כאן, במטה ה-FBI. אבל אני אומרת שמאחורי כל ההומור שניסו לדחוף לסיפור, מדובר פה על מקרה קלאסי של "להציל את העולם ולהשיג את הבחורה", עם קצת חייזרי מחשב באמצע.
נספח לדו"ח:
כמו במקרה של החבורה שנלחמה ברוחות רפאים, רייטמן הפך את עלילות הצוות שלו לסרט. אם מתייחסים לסרט כקומדיה, בדיוק כפי שהיה 'מכסחי השדים', למשל (פחות מוצלחת, כמובן), אזי מתקבל סרט לא רע. לא עניין של בדיחה בחצי דקה, אבל סיפור מעניין ומבט הומוריסטי. הקטע המדעי הוא אכן חרפה, אבל עם סיספונד מתאים אפשר לעבור אותו. הסרט נחמד בשביל אחר צהריים עם הילדים או האחים הקטנים. אם באים אליו עם ראש פתוח ובלי ציפיות, הוא מהווה בידור לא רע. אבל עדיף לראות את ההרפתקאות החדשות שלי ושל השותף החדש. זה גם יותר זול, ואנחנו עושים גם נתיחות לאחר המוות.
- האתר הרשמי
- אתר ישראלי
- אופנת מאלדר
- ג'וליאן מור – אתר מעריצים
- שון וויליאם סקוט – אתר מעריצים
- תיקי X
- מכסחי השדים
- אבולוציה
- האמנם אבולוציה?
- האם אתה דג?
- הטבלה המחזורית
ניוז פלאש
עם כל הכבוד למדע ולמציאות, חשוב לזכור שאת מרבית האנשים שהולכים לסרט בימינו, לא מעניין כמה שהוא מדוייק או תואם למציאות. ורובם באמת לא משתדלים להיות כאלה (או שהם פשוט משתמשים בכלמיני מונחים מפוצצים-שנשמעים-מדעיים, אבל בעצם הם לא).
בשביל אנשים כמוך הומצא הסספונד. השתמש בו בתבונה.
למי אכפת?
'שעת העכביש' היה סרט רציני. היית באמת אמור להאמין שאותו בלש גילה סיסמה על הניסיון הראשון, דבר בלתי אפשרי לחלוטין. אם זאת היתה קומדיה, זה היה עניין אחר לגמרי. 'אבולוציה' הוא קומדיה, וקומדיה די מופרעת. הוא לא מתיימר להיות ריאליסטי בשום רמה. לבוא אליו בטענות על אי דיוק מדעי זה כמו לטעון ש'מכסחי השדים' הוא סרט גרוע, כי אין באמת רוחות רפאים בעולם.
אכן, למי אכפת.
אני לא אומר שלא נהניתי מהסרט. זו קומדיה, במידה זו או אחרת זו פארודיה, ובתור שכזו אני לא מצפה להגיון. אבל יש הבדל בין חוסר הגיון לבין חוסר הגיון מוחלט.
נהניתי מהסרט. אני פשוט לא יכול לחשוב עליו מבלי שהשטויות האלה יעצבנו את החלק הביולוגי של המוח שלי.
אבל אני חובב באפילה. אני אסתדר.
הם בכל מקום!
מה נעשה עם הטולקינאים!? הם מביאים את התרבות תשלהם לכל מקום.
למי שלא הבין, רומח הדרקון בעצם שולת!!111
סרט נחמד. משעשע אפילו. אהבתי את הקטע שהפך את הסרט לפרסומת אחת גדולה (לא ארחיב מחשש לספולרים), וזה גם הוסיף לאלמנט הקומי.
חשבתי במשך כל הסרט הרדוד הזה על שיטות לעשות אותו יותר מעניין ומעורר מחשבה.
הנה רשמיי: זן ניכחד של חייזרים קופיים, בעלי גוון סופר אינטיליגנטי של כחול, מרכזים בתוך מטאור את כל צורת החיים שלהם, כי הם הוכים להכחד כמובן. ואת הסלע הזה לשלוח לחלל, כדי להמשיך קיום מסוים של המין שלהם.
תודו שזה היה עושה את כל העסק מגניב הרבה יותר!!!.
דבר שני, סוג של פלישה חייזרית. במקום שהם יכבשו את הכוכב בעצמם, הם ישלחו אליו משהו תמים לכאורה כמטאור, המכיל מוטציות, שהמוטאציה שבהם זה הקטע של ההתחלקות, והאבולוציה המהירה שהם מקיימים.
וכמובן יצר להרוג ולהשחיט.
למה לעשות את העבודה בעצמך כשאתה חייזר חכם ובר עצמה!?
אחי האבוד (והלא מובן)?
תרמוסינתיזה.
לא צריך אוכל, לא צריך הורמונים.
עוד סתם סרט.
אין מה לעשות ,זה המקסימום שאפשר להגיד על הסרט הזה.כמה אפקטים נחמדים,כמה בדיחות לא יותר מידי מצחיקות(ומעניין אם הייתי צוחק עם הייתי רואה את זה לבד בוידאו ולא בקולנוע, שם כולם צוחקים מהכל)גם לא נראה לי ששחקן האפריקאי -אמריקאי (נה,כבר שכחתי איך קוראים לו)יזכה לעוד תפקידים בסגנון כי הוא לא היה מוצלח בצורה יוצאת דופן(למרות שהתמונה שמופיעה בתחילת הביקורת מראה על עור פנים גמיש להפליא).אבל בסה"כ הסרט משיג את מטרתו ומעביר את הזמן בכיף.
3/5 בסולם אורן
אורלנדו ג'ונס
דווקא שחקן מוצלח, ששיחק גם ב"Bedazzled"
וגם "מכונת הזמן", "בלתי שביר"
http://www.imdb.com/name/nm0428963/
לינק נחמד
מהלינק "האם אתה דג" הגעתי לגלריה הקרןייה "תמונות עין הדג".
http://www.trollart.com/GALLERY.html
———–
בחור באדמה גר לו שלמקו.
התוהים אתם ילדים, מהו אותו שלמקו זה? ובצדק. דורות של מדענים, אנשי רוח וכותבי ביקורות קולנוע תהו מהו אותו שלמקו זה.
עד שיום אחד נמצאה התשובה.
חלבון דג מעובד.
את מכתב הנאצה שלי על אבולוציה
החלטתי לא לפרסם כאן, מכיוון שעל פי הכללים
השימוש בשפה גסה, קללות והסתה לאלימות אסור.
בגדול, שלמקו ומאור כבר פירטו חלק מהדברים המרגיזים
בסרט הזה.
שתי בעיות עיקריות היו לי בסרט הזה
שזו אמורה להיות קומדיה אבל היא לא מצחיקה
ושזה אמור להיות סרט מדב רציני אבל הוא לא.
ולמה אני טוען שזה אמור להיות סרט מדב רציני?
כי הם עצמם בסרט מתייחסים לזה ברצינות. הם מנסים לשלב
הסברים מדעיים שישמעו נכונים.
אם זו הייתה פארודיית מדב או אפילו קומדיית מדב
אז הם לא היו טורחים לתת לנו את ההסברים המדעיים שלהם.
ו*זה* באמת הדבר המפריע ביותר, לדעתי.
שהם מתייחסים לזה מצד אחד ברצינות אבל בעצם
כל ההסברים המדעיים שלהם הם שטויות מצוצות מהאצבע.
זאת לעומת מכסחי השדים (שלדעתי עולה פי אלף על
אבולוציה) יש צחוקים, כי זו קומדיה, אבל ההסברים
הפסאודו מדעיים שלהם לא נשמעים מצוצים מהאצבע.
יש בהם איזשהו הגיון.
באבולוציה אין!
שלא לדבר על זו שההומור שיש בסרט הוא מהסוג הנמוך
ביותר שאפשר עבור סרט PG13 פלוצים והחלקה על בננה.
אפילו במת לצעוק צחקתי יותר.
עכשיו לדבר נוסף המפלצות.
איפה הדמיון? היצירתיות? מדוע ולמה היצורים האלה
דומים להפליא ליצורים ארציים? יש שם תולעים,
חרקים, וזוחלים שנראים בדיוק כמו דינוזאורים עם
כנפיים.
לסיכום (וזה מתוך מכתב הנאצה המקורי):
אם מעניין אתכם/ן לצפות למשך שתי שניות
בישבנו החשוף של מאלדר, then go ahead, תוציאו 29שח,
אם לא, מאוד מומלץ ללכת לסרט אחר, כל סרט שהוא
ולא ללכת לאבולוציה.
זה היה אמור להיות סרט רציני
הכוונה הראשונית היתה לעשות סרט מד"ב רציני רק אחר כך החליט הבמאי להפוך את זה לקומדיה.
נקודה אחת מתוך רבות.
לגבי הגיוון.
לא מדובר כאן באבולוציה אקראית. מדובר בהץפתחות לפי קווים מוגדרים מראש, בכמה קווים מקבילים. ללא שינוי בתנאים החיצונים, אין סיבה להתפתחות. בודאי שאין סיבה שההתפתחות תהא כמעט במקביל לזאת הידועה לנו מעברנו הרחוק.
אם כך, אל תוך הפולשים כבר מקודד הנתיב בו הם עומדים להתקדם בסולם האבולוציוני.
שימו לב, זוהי אינה אבולוציה דרוויניסטית. זוהי התפתחות מתוכננת ומחושבת.
המונח שאתה מחפש הוא
אבולוציה למרקיסטית.
אבולוציה בה הדור הבא משונה ע"י הדור הנוכחי כדי שיתאים יותר.
אני דווקא מאוד נהניתי בסרט.
צחקתי, בעיקר צחוק שנבע מהמחשבה "אלוהים כמה מטומטם זה יכול להיות", חשבתי על כמה שאני אוהבת את הסמל של הסרט, ויכולתי להתייחס לכולו כמאבק בין אבולוציה דרוויניסטית לאבולוציה למרקיסטית (אח, היתרונות שבלימודי סביבה).
דמוסתנס.
אני עדיין זוכר מי היה למארק
(לפעמים, בלילות ירח מלא), ולא נראה לי שהוא דיבר על התפתחות מתוכנתת.
המצב אינו של קביעת מה יתאים יותר לתנאי הסביבה, אלא התפתחות ללא קורלציה (רואה? גם לי יש מילים גדולות!) לתנאי הסביבה.
אני לא זוכרת למה
למארק עצמו התייחס, אבל במונח אבולוציה למארקיסטית בהחלט מתייחסים גם לאבולוציה מכוונת. למשל, זה היה בדיוק מה שליסנקו התבסס עליו, בתאוריה-המאושרת-על-ידי-המפלגה-הקומוניסטית שלו.
וכאן בדיוק
נכנסים עתודאים לתמונה. אם זה היה אצלנו, בוודאי היה עתודאי (שאוטומטית הוא חובב מד"ב) בעל רקע ביולוגי שהיה חושב על זה והגנרל היה מקשיב לו (כי לעתודאים יש אצבע מאד קלה על ההדק).
ז"א- יש עתודאים, אין השתלטות של חייזרים על העולם.
צודקת לחלוטין.
אבל היה הקטע שבו השניים יוצאים במעילי גשם, הארי מראה את התעודה שלו (אה-ל-מאלדר), איירה אומר "אני מכיר את הטיפוסים הממשלתיים האלה" וכולי. היו בדיחות תיקים, רק שהן היו מעטות מדי ומרומזות.
''בתיה, איזו טלפתיה!''
ובכן, לא קראתי את כל תגובתך כי היא מסומנת כספוילר וטרם צפיתי ב"אבולוציה", אבל בדיוק השמעתי לעצמי את השיר של U2 לאות שעשוע המילים elevation-evolution. אגב, שיר ממש כייפי.
אכן כן.
בדקתי, ובזמן שלוקח לג'וליאן לפענח תצלום לווין (עניין של 2-3 דקות) השעון קופץ ב50 דקות קדימה.
זה היה יכול ללכת נהדר לאתרים שאוספים אי-התאמות (כמו בקבוק בירה שמשנה מיקום באמצע סצינה) אלמלא זוהי פארודיה ובפארודיה הכל אפשרי.
כן.
ידיד שלי היה מומחה בשטויות כאלה, אחרי כלסרט הוא היה מוצא בערך אלף סצנות מפושלות (למשל, בסרט השני שג'ים קארי מגלם בלש של חיות הוא יושב מול הרשע וברקע יש לוח שחמט מסודר, כעבור חמש שניות הלוח הפוך. ובפריצה לאלקטרז התאריכים עם ההריון לא הגיוניים להחריד, ויש שם דלת שנפתחת בלי שהזיזו את הידית שלה).
אני לא יודעת עם זה קופץ לו לעיניים, או שהוא עושה את זה בכוונה, אבל זה די מגניב לשמוע אחרי כל סרט את הטעויות הטיפשיות האלה.
לי הבחור נשמע כמו ניטפיקר בחסד.
אחד התפקידים העיקריים של ניטפיקר הוא לראות את כל הדברים הטפשיים הלא נכונים המוחבאים שבסרט.
יש גם ניטפוק אחר- לא על פרטים אלא על אלמנטים מסויימים (למה בבחזרה לעתיד 2 מכניסים מתכת למנוע היתוך?), אבל הניטפוק הבסיסי הוא הפרטים. יש לך חבר ניטפיקר מקצועי. תשמרי עליו. ותביאי לו בלוק כתיבה, עט ופנס לסרט הבא שאתם הולכים. רוצים רשימה מלאה.
לצערו הרב של העולם, אני
הנטפיקר מהסוג השני.
חברה שלי מספרת לי על הסרט "וואטס ניו פוסי קאט", וכל מה שמעניין אותי זה איזה כובע צרפתית היה ללורנס איש ערב.
היא מספרת לי על חלומות מנופצים, ונותנת כדוגמא את הסרט "ללכת שבי אחריו", וכל השאלות שלי אחר כך קשורות לכל פרט ופרט בסרט.
היא שונאת כשאני עושה לה את זה, ואני כל הזמן עושה לה את זה.
ובקשר לידיד שלי, בוא נגיד שהוא לא בדיוק ידיד שלי, אלא היה החבר הכי טוב של החברה שלי והבן אדם שאני הכי שונאת בעולם אחרי המורה שלי למתמטיקה.
אבל הוא עבר ביה"ס, ואני התבגרתי והחלטתי שזה שהוא ירד עליי שלוש שנים וחצי זה לא סיבה לנטור לו.
אז בוא נגיד שאם אני רוצה לשמור אותו, אז זה רק הרחק ממני.
אני בדרך כלל לא שמה לב
לפרטים כאלה בסרטים, כי אני עסוקה מדי בלהקשיב לדמויות בשביל לשים לב ללוח השחמט שמאחוריהן. (זה, והעובדה שאני לא רואה סרטים עם ג'ים קארי)
אבל לשעונים בסרטים אני כן שמה לב תמיד, מצחיק אותי לראות אם השעות משתנות ואם הן מתאימות למה שמתרחש בסרט. (הידעתם שבהרבה סדרות נהגו לשים את השעון תמיד על השעה 10:10, כי אז השעון נראה "שמח"?)
ועוד משהו שמפריע לי בסרטים (או כתבות טלוויזיה, לצורך העניין) הוא כשרואים את הבום בתמונה. בום בפריים – אני לא יכולה להתמודד עם זה.
ראיתם את "סיוט בחדר המורים" בקולנוע? בסרט הזה ראו כל דקה, אבל אני מתכוונת כל דקה, את הבום! אני וחברה שלי שמנו לב לזה ובשלב מסויים זה ממש התחיל לעלות על העצבים, עד שהתחלנו לצחוק מזה (והסרט נקרא מאז "בום בחדר המורים"). המוזר הוא שכשראיתי את הסרט שוב בווידיאו לאחר כמה חודשים, לא ראו את הבום אפילו פעם אחת.
מצטערת על העוף-טופיק, אבל לא ראיתי את אבולוציה אז אין לי שום דבר להגיד על זה…
הערה לכל הניטפיקרים למיניהם!
ניתן להתעדכן ברשימות טעויות, פאשלות ופערים עלילתיים על כל סרט כמעט בימד"ב. אבל אני בטוחה שבכל מקרה ידעתם את זה קודם.
לא, לא ידעתי
(ואני דווקא מבלה בימד"ב די הרבה זמן גלישה)
אולי זה כי לא באמת מעניין אותי עד כדי כך איזה טעויות מטופשות עושים בסרטים
במקרה הזה, והזה בלבד
אמחזר קישור שכבר הבאתי בעבר, לאתר המוקדש כולו לניטפיקנג:
http://www.nitpickers.com
אז אני יכולה להגיד לך שאותי,
ניטפיקרית ברמ"ח אברי, האתר הזה מעצבן. הם מדברים על סרטים עם חורים אדירים בעלילה – דברים בסגנון אוטובוסים עפים ודמויות גוססות שקמות פתאום ורוקדות סמבה בגשם – ומה יש להם להגיד? "היי, תראו, בסצינה 8 רואים לו את הסתימה בשן הטוחנת."
בעניין הבום כבר פסק הרב פיש
כתבה מספר 227
10:10 - אם כבר מנטפקים
אני לא יודע בקשר לסרטים, אבל בפרסומות לשעונים הם באמת מראים בדרך כלל 10:10 .
אפילו שלמקו יכול להעיד שהאימיילים שלי אליו לגבי הביקורת היו תחת שורת הנושא E-vo-lution!ואחרי שניים-שלושה חזרתי למקורות עם E-le-vation!
גם אני בהתחלה
אני מציע לך לשלוח את רשימת הממצאים שלך כ- goofs לימד"ב… הם מאד ישמחו לקבל דברים כאלה…
אמנם אני לא מעריצה של ''תיקים באפ
לה" (למרות ש"תיקים באף" נשמע לא רע), ואמנם הביקורת (המעניינת) מתובלת למדי בציניות והומור, ויכול להיות שהזכירו את זה קודם (לא ראיתי את הסרט ורוב התגובות הן ספויילרים או עוף-טופיקים), אבל אני פשוט יותר מדי ניטפיקרית בשביל להתעלם מהעובדה ש — דיינה סקאלי *לא* האמינה בחייזרים!
קרה לה משהו?
למה את מדברת על דנה סקאלי בלשון עבר? סקאלי עדיין חיה, בריאה וקיימת, ואחרי הפעם ה-168 שבה היא היתה עדה אישית לפעילות חייזרית, אפילו היא התחילה להאמין. פרטים היום בערב. או אולי שבוע הבא. לוחות שידורי הטלויזיה באינטרנט הם מה זה לא אמינים.
לדעתי זה יחסי
ואבולוציה היה סרט טוב, לא יודע מה אתם רוצים ממנו.
פשוט, לא להגיע עם ציפיות (יענו לקרוא את הביקורת לפני הסרט).
מסכים בהחלט!
בלי הרבה ניתוחים, כשראיתי את הסרט ישבתי ונהנתי. צחקתי הרבה וליפכך חשבתי שהוא סרט טוב. בדיעבד אחרי שמעלים את כל טענות הנגד, בוודאי שהוא לא מדהים. אבל אם באים אליו עם ראש פתוח הוא בהחלט מהנה.
מסכים בהחלט!
סרטים מהנים מסוג זה לא צריכים להתלוות בביקורות כבדות ראש- כנ"ל לגבי "מת לצעוק 2" ולעוד עשרות סרטי קיץ- אלו סרטים שנועדו שאנשים יבחרו אותם רק בתור לקופוה, ולא מתוך מחשבה מעמיקה שבוע מראש (כמוני, למשל- בכל זאת, 30 ש"ח!).
"אבולוציה" הנו סרט קיץ נפלא. רצוי לראות אותו באולם גדול (למרו שעכשיו מאוחר מדי), אם לא, האפקט הרבה פחות מוצלח.
עוד שנתיים, אף אחד לא יזכור אותו. עוד סרט קיץ, יאמרו. מישהו זוכר את "גברים בשחור"? כולם, אני מניח, אבל מישהו רואה אותו היום בהתלהבות וזמזום השיר כמו בעבר- אני בספק.
אני מסכים עם פיטר פן, וגם עם R- סרט מהנה. לא יותר.
נ.ב
טוענים שבארץ אין גזענות- ועם זאת, בפוסטר בעברית של "אבולוציה", שמו של אורלנדו ג'ונס לא רשום- מפני שהוא שחקן לא מוכר? או מפני שהוא שחור?!
נו, באמת.
כמה מעריצי אורלנדו ג'ונס אתה מכיר? כמה סרטים שלו, חוץ מ'אבולוציה' אתה יכול למנות, בלי להציץ בימד"ב? לא הכל גזענות, לא הכל קונספירציה, לא כולם נגדנו.
נו, באמת.
סרטי םשל אורלנדו גו'נס (בלי להציף בידמ"ב)
"הרי את מכושפת לי"
"Say it isn't so" (לא שראיתי, אבל עדיין)
"מגנוליה" (תפקיד קצר מאוד, בסרט ארוך מאוד)
אולי הצדק עמך- אבל עדיין, איך יחדירו לקהל שחקנים חדשים?
תראה כמה זמן לקחת לויליאם ה' מייסי (אחד השחקנים האהובים עלי, בקרוב בJP3 )
20 השניות האלו
הם באמת הקטע היחיד בסרט כולו שהעלה על
פני עלה חיוך קל.
אבל ממש לא שווה ללכת לסרט רק בגלל זה.
זה פשוט לא שווה את הסבל…
פרסומת למה?
אם לא הצלחת לזכור אם הפרסומת הייתה לפאנטן או להד אנד שולדרס אין לך מה להתבייש. מדובר בשני מוצרים של אותה חברה שבמקרה הם גם כמעט זהים ברכיבים וההבדל היחיד בינהם הוא כנראה בצבע ובריח. בגלל שזה אותה חברה זה גם אותה חברת פרסום שהפיקה את הפרסומת לשניהם ולכן גם יש דמיון לא מפתיע בין שתיהן.
פארודיה
נראה לי שזו הייתה פרודיה על הסרט 'להתחיל מחדש', שהיה הסרט פרסומת הכי ארוך שקיים, לפדקס, או כל חברה בכלל.
אז שים
גם ככה כולם ראו את הסרט ומי שלא ראה אותו, גם לא ילך אליו כי הוא היה גרוע ('להתחיל מחדש').
אבל...
אני דווקא אוהבת כשזה גלוי, לפחות ככה זה לא בתת מודע, אנחנו שולטים בזה.
חוץ מזה בעולמו של ויין זה היה הכי טוב , איך שהם מסיימים עם הפרסומות הלא כל כך סמויות בפעם אחת :)
בהאקרס ( מרדף ממוחשב בעברית ) רואים מישהו מדבר בטלויזית חוצות ( הגדולה ההיא על גג של בניינים )
הם מתרכזים על הטלויזיה במשך די הרבה זמן ועל הטלויזיה ( במסגרת למטה ) רשום sony בכזה גודל שאי אפשר לפספס את זה. פשוט משעשע.
הידעתם?
פד-אקס לא שילמו אגורה אחת על הפירסומת ב"קאסט-אוואי" (אני מצטער, השם העברי מטופש מדיי), לא ואני לא מתכוון שהם שילמו דולרים, פשוט המפיקים לא רצו שפד-אקס יתערבו להם בסרט אז הם לא ביקשו תשלום עבור הפירסומת… פראיירים…
לא סימתי ספויילר כי אין אדם חי בעולם הזה שלא יודע איזה פרסומת יש ב"קאסט אוואי"…
הידעתם?
זה גם לא יהרוס לאף אחד את הסרט אם אתה תגיד פד-אקס.
זה לא שמישהו יבוא ויחשוב שרשות הדואר מעבירה את המישלוחים..
ואני פשוט אהבתי את דן אקרויד
אחרי הביזיון שהוא עשה לעצמו בפרל הארבור, פה הוא נראה כמו שצריך וכל מילה שנייה שיוצאת לו מהפה פשוט קורעת אותי מצחוק – הבן אדם אלוהים!
ספוילר
——–
שהוא אמר לג'וליאן מור "יו מאסט בי שיטטין מי!" אחרי שהיא הודיעה לו שתוך חודש הלכה ארה"ב, אני פשוט נפלתי מצחוק. זה היה שווה את כל הסרט (למרות שראיתי אותו בחינם).
הניקים שלך שווים את הכניסה לאתר.
שלא כמו הטריילרים. (ביקורת סמוייה)
אחלה ביקורת!!
ממש נהנתי לקרוא!
כחובבת תיקי ה-X וחובבת דוכובני, אני אשמח לראות את הסרט.
הביקורת לא הרסה לי בכלל, להפך, היא אישרה את הציפיות שלי, שמראש לא היו גבוהות.
אגב, אני אהבתי את הסרט בטהובן (סליחה, לא אהבתי, שנאתי! אבל אהבתי – ) בגלל הקטע שדוכובני הופיע בתור האיש הרע. קטע ענק!
עכשיו רק צריך למצוא ביבי סיטר
יש הגבלת גיל?
בייביסיטר בשבילך..יענו את בת 5 ומטה או בייביסטר לילדים, יענו את בת 59 ומעלה?
חוץ מזה..לכי עם הילדים..או הבייביסטר..או כולם, כמו one big happy fucking family
ומה כ"כ ענק בדוכובני בתור האיש הרע?
זאת הייתה נקודת האור היחידה בסרט
מאיפה הפלצת את המספרים האלה??
אם הייתי יכולה ללכת לסרט עם ילדים +/- ביביסיטר הייתי הולכת, ולא הייתי מתלוננת שצריך לשלם עליהם כרטיס מלא (מטעמי ביטוח בלבד, YE RIGHT).
אבל אי אפשר ללכת לסרט עם תינוק שכשהוא רואה משהו מתקרב הוא מנסה להתרחק, וזה מנסיון שיש לי מול הטלוויזיה, אז תאר לך מה יהיה מול המסך הגדול.
אפשר כבר עכשיו לקבוע טיפול פסיכיאטרי מקיף ורצוף.
פתרון?
אפשר לקשור לו את העיניים בסרט לבן.
או לחילופין, להכניס אותו לכלוב ולכסות אותו בסדין, שיחשוב שזה לילה.
זה עובד על תוכים.
מישהו כאן
רואה קצת יותר מדי שידורים חוזרים של "נשואים פלוס".
למרות שאני חייבת להודות, שכאשר עשיתי בייביסיטר לילד מפונק בן ארבע, ממש רציתי לבדוק אם זה עובד.
הסרט הזה
מזכיר לי את אחד הפרקים הקומים של תיקים באפילה ואפילו מולדר נמצא שם….אבל בהחלט סרט נחמד לימי הקיץ החמים.
דרך אגב – הג'ינג'ית שמשחקת שם זאת ג'יליאן אנדרסון ;-)
''עדיף להיות משהו מסרט מפלצות
יפני, מאשר להיות שחקן אנושי בסרט הוליבודי."
הללויה :)
''הד & דולדרז''
לא שאני מתבייש בזה..
אבל מישהו פה, חוץ ממני, רכש שמפו "הד וכתפיים" לאחר שהוא צפה בסרט?
באמת.
אני ממש משתמש בו עכשיו, בגלל הסרט. ואני יודע שזו פרסמות, ושלי אין סיבה לקנות את זה- אבל עדיין, הפסרום כנראה עובד.
(מה הבעיה שלי?!!! כותב על שמפו לשיער, באמצע הלילה)
מישהו פה חוץ ממני
נזכר בשיר מקלטת האנגלית המנוחה של הלן דורון כשמזכירים את השמפו הנ"ל? כולם ביחד!
אבל זה Eyes בהתחלה!
ואני שמעתי את השיר הזה רק מאחי הקטן, והמון זמן ניסיתי לפענח מה זה לעזאזל Neezentose… אבל כשלוקחים בחשבון שזה הילד שכשהוא היה בגן שר את השיר "אצינטוחה אילנות" ("עת לנטוע אילנות", בעברית צחה), אפשר להבין למה לא ציפיתי ממנו ליותר מדי… :-)
היי,
למדתי את השיר הזה בכיתה ה' בערך בשיעור אנגלית…
אני מזמרת אותו עד היום.
ויש גם קטע עם עיניים
הביקורת שלי על אבולוציה
* יש גם טיפה ספוילרים ל DND , אבל כולם ראו ומי שלא ראה- לא הפסיד*
כהרגלי בקודש, אני מגיע לסרטים באיחור אופנתי ומעביר את הביקורת שלי רק אחרי שהדיון כבר נגמר מזמן. אז הנה שני השקלים שלי:
'אבולוציה' הוא הכלאה משונה בין זוועתון מד"ב (בסגנון 'התפרצות' או 'פארק היורה') לבין קומדיית הרפתקאות (למשל כמו 'מבוכים ודרקונים'). השילוב הזה מזכיר בהחלט את 'מכסחי השדים', אבל שם זה עבד, אולי בגלל שהיה שם צוות קומי מצוין. ל'אבולוציה' יש צוות לא רע בכלל,. אבל לקרוא לו קומי זו תהיה טעות גסה.
בתור זוועתון מד"ב, הסרט לא משהו. אני חייב להעכב על הקטע עם החנקן-סלניום שדיברו עליו כאן. קודם כל, בשום מקום בסרט לא הוזכר קודם שצורות החיים האלה מבוססות על חנקן (דובר על זה שהן נושמות אמוניה, אבל לצפות מצופה ממוצע לעשות את הקשר בין חנקן לאמוניה זה כמו לצפות משלמקו לעשות צוקהארה לאחור עם חצי בורג). לדעתי הייתה בסרט איזו סצינה שחתכו, שבה מאלדר (סליחה, אני חייב לקרוא לו ככה) מסביר שצורות החיים האלה הן מבוססות חנקן. נצפה לדויד ונראה.
על משחק המשבצות המגו-חך עם הטבלה המחזורית כבר אין לי מלים. חבר'ה לא מדובר פה על סיספונד אלא על חוסר עקביות והיגיון מינימלי. סורי – זה פשוט לא עובד.
מבחינת העלילה, אגב, 'אבולוציה' מזכיר מאוד ספר ישן של מייקל קרייטון, 'זרע אנדרומדה', העוקב אחרי התמודדות של קבוצת מדענים עם חייזרים מיקרוסקופיים שמגיעים במטאור ועוברים אבולוציה מהירה. הספר הנ"ל מדעי *מאוד* ולכן שונה בהרבה.
בתור קומדיית הרפתקאות, ז'אנר די נכחד, הסרט מצליח יותר. מדובר בז'אנר שהיה פופולרי בשנות ה- 80, אבל בימינו די נעלם לטובת קומדיות נעורים וקומדיות גועל. על בסיס עובדה זו, ברצוני לערוך השוואה בין שתיים כאלו שראיתי לאחרונה : 'אבולוציה' ו'מבוכים ודרקונים', לפי המתכון הבא:
רכיבים:
1 גיבור נאה אך מסוכסך עם המימסד ( דוכובני לוקח בגדול)
1 גיבורה נאה ממעמד גבוה, שבהתחלה מסתכלת על הגיבור מלמעלה ואז מתאהבת בו (נו קונטסט. ג'וליאן מור האבסולוטית לוקחת בגדול את השרלוט-לעתיד)
1 אפרו-אמריקאי לא-יוצלח שלא עושה כלום פרט לאחריותו לבדיחות הנמוכות והקלושות ביותר (תיקו: ג'ונס יותר מעצבן מוויאנס, אבל פחות צפוי)
1 בור ועם הארץ שמתחבר עם הקבוצה בטעות (נו באמת, שון לוקח בקלות את הגמד)
איש או משהו רע/ים (החייזרים עדיפי על ג'רמי איירונס)
בשלב זה אחסוך לכם את הוראות ההכנה. אבולוציה טוב יותר.
המסקנה הסופית:
מבוכים ודרקונים סרט נורא
אבולוציה קומדיית קיץ קלילה, בינונית למדי, כל עוד אתה לא מתייחס אליה באיזו שהיא רצינות.
זה מה שנעשה מי כתב? תורגם לעברית
זרע אנדרומדה [בלי ספוילרים]
את הספר כתב מייקל קרייטון. הוא תורגם לעברית מזמן, אבל אין לי מושג מי תרגם ובאיזו הוצאה זה יצא.
הייתי צריכה לנחש שזה הוא
נשמע מתאים לו.
ok. לא זכור לי הקטע עם השסתומים
אבל אתה כנראה צודק.
טוב.
מספר דברים
באופן עקרוני, ללא ההשוואה לD&D, זה פחות או יותר מה שחשבתי.
דבר שני, יש בביקורת שלך ספוילר די רציני לסוף. מספיק רציני בשביל שהוא לא יופיע בביקורת (ובגרסא הראשונית, לפני העריכה של הגד, הוא אכן הופיע).
דבר שלישי, כל הקטע עם הטבלה המחזורית היה כנראה בשביל שמאלדר יעביר את האצבעות שלו על הגו של ג'וליאן. טבלה מחזורית לא שימשה מעולם כאמצעי כל כך נלוז להתחיל עם בחורה (אם כי מעניין).
ולבסוף, על חצי בורג אין מה לדבר. אבל לבורג שלם יש מצב…
מסקנה:
ג'וליאן לבשה את החולצה הפוך.
אוף, נו, חשבתי שאני אבין את זה
לבד אבל מסתבר שלא. שברתי את הראש על זה כמה ימים אלה לא הגעתי לתוצאה.
מה הקשר לסמיילי עם השלוש עיניים?
כל הסרט ציפיתי לפחות לרמז למה יש סמיילי על הפוסטר אבל- כלום, כלום!
מה לעזאזל הקשר?
סתם בא להם להשתשע? להרוס סמיילי? לא שמעו על הפתגם "אם זה לא שבור אל תתקן אותו"?
ועוד אם אתה כבר מתקן והורס תוך כדי אז לפחות תסביר למה!
אני לעולם לא אוכל להסתכל על סמיילי באותה צורה:(
למה?
הסמיילי שלוש עיניים הוא הסמל של אבולוציה, כמו שרוח רפאים שיוצאת מתוך אין כניסה זהו של מכסחי השדים.
הסמל לא צריך להופיע בסרט- הוא רק המאפיין שלו.
אוף, נו.
הסמיילי עם 3 העיניים הוא סמל גאוני:
כאילו הסמיילי הישן המוכר והטוב (?) עבר אבולוציה, ועכשיו יש לו שלוש עיניים. זה מרמז על אבולוציה, ועל הומור.
מבריק, לטעמי. הסיבה היחידה שנורא רציתי לראות ת'סרט.
____________________________
יום לא-הולדת שמח,
גל
אוף, נו.
תודה רבה.
הבנתי:)
בדיוק
מה שכן, הצצתי בסרטון שצורף לדויד, והייתה לי תחושה שנמחקו כמה סצינות.
מה שכן, בעותק שיש לי, לא מצאתי את הסצינות שנמחקו…