אוקיי, אז קיבלנו טריילרים לכל משמרי המפרץ והמהיר ועצבני של השנה הקרובה, היה מאוד נחמד, אבל כדאי לזכור שהסרט המסקרן של קיץ 2017 הוא לא אף אחד מאלה, אלא "דנקרק". סרט מלחמה ריאליסטי של כריסטופר נולאן, שמופץ באמצע הקיץ כאחד הבלוקבאסטרים. ואחרי טיזר קצרצר שכבר שוחרר, יש לו עכשיו טריילר מלא ראשון.
אז מה למדנו? נולאן בלי ספק רציני: אם היו עוד חשדות שמדובר בכל זאת באיזו התחכמות על סרטי מלחמה, ושבעצם כן תקוע שם מסע בזמן באיזה מקום או משהו, נראה שהטריילר הזה מוחק אותם. זה כנראה סרט מלחמת-העולם-השניה ישיר, נטו. הוא נראה נהדר (והוא צולם, כמנהגו של נולאן, במצלמות איימקס). והוא לא בדיוק כיפי. החריג באמת ב"דנקרק" הוא לא שמדובר בסרט מלחמה, אלא שזה סיפור של תבוסה: אין פה רגע של נצחון מוחץ על האויב, ולא נראה שנולאן הולך להכניס אחד כזה באופן מלאכותי. הניצחון היחיד שאפשר לקוות לו הוא הישרדות. האם השם נולאן מספיק כדי להפוך סיפור כזה לשובר-קופות? קיץ 2017. נראה.
תכלס מזמן לא היה לנו איזה סרט מלחמה "כמו פעם" טוב.
אני התרשמתי.
הטיזר היה מעניין יותר
אכן לא היה הרבה זמן סרט מלחמה ראוי לשמו ויהיה נחמד אם יהיה כזה.
אבל אני באמת לא מבין איך נולאן, שהוא הבמאי הכי "קליימטי" שאני מכיר, יעשה סרט על סיפור שמהותו היא אנטי-קליימקס. מה יהיה הקתרזיס פה? חילוץ באוניות?
מקווה שזה יהיה מוצלח בכל מקרה.
בטח יוסיפו עלילת משנה עם איזו דמות לא?
(ל"ת)
להישאר בחיים אחרי כל זה, זה סוג של קתרזיס
(ל"ת)
אני קצת disillusioned כרגע.
בכתבה על הטיזר כתבתי שכנראה נולאן הולך לשחק על איזה זווית חדשה כלשהי, ושגם אם הסיפור עצמו בנאלי העלילה של הסרט תהיה משהו ייחודי יותר.
מסתבר שאלה היו משאלות לב. טריילר בנאלי לגמרי, שאם לא הבמאי לא היה מעניין אותי אפילו טיפה. זה אשכרה נראה כמו "סרט מלה"ע 2 גנרי מס' 3597", ואם זה לא היה פרויקט אישי של נולאן זה היה הולך לקלינט איסטווד או רון הווארד. אפילו מבחינה ויזואלית לא היה שום דבר מרשים, זה כמעט נראה כמו סרט לטלוויזיה.
אבל יש משהו אחד בטריילר שהוא לא סתם לא משהו, אלה נורא באמת. מהמעט שרואים, עושה רושם שהסרט עלול להיות מדורג PG-13-ומבדיקה קצרה באינטרנט נדמה שזה באמת הכיוון. חבר'ה, מדובר בטעות פטאלית. אי אפשר לעשות סצנות מלחמה ככה. אי אפשר. תסתכלו ב-0:12-רואים שם שני חיילים מתים שוכבים ליד ג'יפים אחרי שירו בהם (?). הבגדים שלהם שלמים, אין טיפת דם, הגוף נראה נורמלי וזה בבירור פשוט שחקן שאמרו לו לשכב דקה בלי לזוז. אם דנקירק הולך להיות סרט מלחמה "רציני" שכשיורים בו במישהו הוא עושה תנועה של "איי" ונופל, כאילו זה אחרון סרטי מארוול, מבחינתי הכל הלך.
אני לא יודע לגבי הסרט עצמו,
אבל טריילרים כמעט תמיד (כלומר, כל אלה שהם לא ״רד בנד״) נערכים כך שיהיו PG13 לכל היותר, כלומר לא מראים דם וכו׳ – גם אם הסרט עצמו ידורג R. אז מהבחינה הזאת זה עדיין לא אומר הרבה.
העניין הוא לא שלא מראים דם,
אלה שמראים קטעים שאמור להיות בהם דם, והם בלי.
אבל תכל'ס אתה צודק. עוד אי אפשר לדעת.
היו הרבה מקרים של טריילרים שהציגו סצינות עם דם -
בלי דם. השוטים היו שונים. אבל שוב, אני לא יודע בקשר לסרט הזה.
אוקיי, נקווה.
(ל"ת)
מה זה 'אם זה לא היה פרויקט אישי של נולאן'?
הוא כתב את התסריט. זה לא איזה פרויקט של הפקה.
מכיוון שזה נולאן, אני מהמר שזה יהיה המיינדפאק הנוכחי: כל עלילת הסרט היא בעצם הזיה שחווה אחד בשם דן קירק, שנגרמה כתוצאה מאובדן הכרה אחרי שהדינמו של האופניים שלו השתחרר וחבט בו בפרצוף.
עמדתי לשאול אותך למה דווקא דן קירק.
אני מטומטם. טוב שלמדתי את זה עכשיו.
נו, ברור שלא יחשפו את הטוויסט בטריילר
אבל בסוף יסתבר שזה בעצם משהו סטייל "אססין'ס קריד" על מישהו שחווה את הקרב הזה דרך הזכרונות של סבא-רבא שלו באמצעות איזו מכונה משוכללת. אתם תראו!
לא ממש מתעניין בסרטי מלחמה, אבל זה נראה מסקרן. כמו כן, צחקתי מהפליירים האלה שמפילים עליהם. אחלה דרך להגיד "פאק יו, אכלתם אותה". זה יצא גם
" rel="nofollow">בתור טיזר לסרט.
או מישהו שעולה על ספינה עם סבא שלו
כדי לספר את סיפור השרדותו ולנסות לעזור לגששים למצוא את שרשרת היהלומים שאבדה בקרב המיתולוגי הזה בלב ים..
לא יודעת למה ההצעה שלך עוררה בי את האסוציאציה הזו.
גם ישראל משתמשת בטקטיקת לוחמת הפלאיירים, זו תהיה פעם ראשונה שאני אראה מישהו בתרבות הפופולרית מתיחס לגישה הזו (לא מתיימרת לומר שלא התיחסו אליה קודם).
אני דווקא ממשיכה להסתקרן מהסרט הזה. נולאן עם הכל גדול מהחיים שלו והמוזיקה האמוציונלית המוגזמת תפור לסרט מלחמה דרמטי, שינוי הז'אנר מעניין ואני חושבת שאמנם סרטי מלחמה תמיד היו לנו, אבל בכל דור העיסוק בפרטי מאוד שונה (אם זה סרט על גיבורים או סרט על יורים ובוכים או סרט על בוכים ונשרטים..) כמובן שלמרות הטריילר הריאליסטי הזה, תמיד יתכן שנולאן יעשה טרנטינו ויהפוך את מלחמת העולם השניה לז'אנר שלו.
שימוש בפליירים מושלכים מהאוויר הוא נפוץ מאוד במלחמות,
לדעתי כמעט כולם משתמשים בזה. במקרה של ישראל משתמשים בזה בעיקר להזהיר אוכלוסייה אזרחית לפני הפצצה ופחות ללוחמה פסיכולוגית.
נראה... משעמם? אחרי חצי טריילר לא נשאר כבר להם מה להראות
עוד סירה ועוד סירה, עוד ירי ועוד ירי. באיזהו שלב, כל הטריילר נהיה סתמי, עם תחושה חזקה שהוא לא הולך לשום מקום.
סרט ראשון ללא קתרזיס?
או שאין הפתעות אומר שיש הפתעות?
נראה לי שאם יש דבר אחד שנולאן לא יעשה - זה סרט שגרתי וצפוי.
אולי זה יהיה ה"טוראי ראיין" שלו, רק במקום תסמונת אב-בן של ספילברג יהיה פה תסביך האישה המתה שנולאן כל כך אוהב לשבץ בסרטיו.
אממ, לא מדויק.
נולאן כן עשה את אינסומניה – מותחן סטנדרטי ורגיל לגמרי ברמת התסריט עם בימוי נחמד והופעה טובה של רובין ויליאמס, אבל זה הכל.
ההבדל הוא שבאותה תקופה הוא ניסה לפרוץ לתודעה וחיזר אחרי התמיכה של וורנר ברוס – ועובדה שהעבודה על אינסומניה גם הביאה לו את העבודה על באטמן מתחיל ומשם הכל היסטוריה.
אבל הטריילר הזה נראה כמו משהו שדי מחזיר אותו לנקודה הזאת שהוא היה בה עם אינסומניה, רק בשלב יותר מתקדם בקריירה. וזה אמור להיות פרויקט אישי שווה ערך ליוקרה ואינספשן אתם אומרים?
תיקון קטן:
אינסומניה הוא מותחן סטנדרטי ורגיל לגמרי ברמת התסריט, עם בימוי נחמד והופעה מ-ד-ה-י-מ-ה של רובין וויליאמס. *זה* הכל.
I stand corrected
(ל"ת)
לדעתי נולאן פשוט רוצה לזכות באוסקר
(ל"ת)
לזכות? להיות מועמד.
(ל"ת)
היה צריך לזכות על התסריט של אינספשן או של אינטרסטלר
(ל"ת)
אם כבר בנולאן עסקינן
אז למרות שהדברים הללו לא תמיד באחריותו, אלא באחריות מחלקת השיווק של האולפנים, אבל יש גבול לכמה פוסטרים של "פאוזה דרמטית מהגב" אפשר לקבל :
http://screenrant.com/christopher-nolan-movie-posters-dunkirk-dark-knight/
מסתבר שאין גבול
(ל"ת)
גם אם נולאן יעשה המשך לאמריקן פאי אני אלך לקולנוע
אבל הטריילר נראה מאוד גנרי וסתמי. פעם ראשונה מזה זמן רב שאלך לסרט שלא נראה ככ מעניין רק בגלל הבמאי.
כשאני חושב על זה, גם הטריילר לאינספשן (לא טיזר עם הבומים, הטריילר) ולבין כוכבים לא היה משהו.
סוג של תקווה.
אני לא מבין אם אני רואה את טום הארדי ב-1:47
(ל"ת)
גם אני תהיתי אם זה הוא
לפי imdb הוא אכן משחק בסרט
בימנו,
אם אתה חושב שאתה רואה את טום הארדי – כנראה שזה הוא.
בימנו
זה גם יכול להיות הוא https://goo.gl/images/mIPxRl *
* לוגן מארשל גרין
אהה! כל הסרט הוא חלום!
תפסנו אותו.
האם תכלל סצנה בה היטלר מחליט לא להשמיד את הכח הבריטי ונותן להם לסגת?
(ל"ת)
סרט מלחמה עם ייאוש, פחד, תבוסה, בריחה?
זה מעניין. לא היה כזה מזמן, בטח לא מיינסטרימי.
אה טוב, סרט של נולאן, מה עוד אפשר להגיד
סרט של נולאן אז כבר בראש שלנו ציון 10, הצפיה לא חובה.
לא אומר שהסרט רע אבל אני בטוח ב 100% שהוא כבר מדורג גבוה אפילו לפני שצפו בו, שכן איך אפשר להסביר סרטים מבולבלים שניראים לפחות ב 50% מתוכם רע ומקבלים את הציונים הכי גבוהים(?):
"ההתחלה" ו"בין כוכבים", למרות נושאם הפנטסטי (חלומות ומסע בין כוכבים) מכילים מראות משעממים להחריד ומצולמים גרוע (שלא לדבר על העלילה המוגבלת) – נכון יש בסרטים הללו כמה רגעים טובים אבל בלתי אפשרי לשים סרטים מנופחי אגו אלו באותה רמה ואפילו בציון יותר גבוה יותר מסרטים כגון "סטלקר" של טארקובסקי!
לא ראיתי את "סטוקר" אבל אינספשן הוא אחד הסרטים הטובים שראיתי בחיים שלי.
אז אני מאמין שבהחלט אפשרי לדרג אותו מעל כמעט כל סרט אחר בתכל'ס.
סטלקר הוא אולי
מאוד עמוק ופילוסופי, אבל גם מאוד מאוד איטי ולא קל לצפיה. וגם קשה לאדם הסביר להבין עד הסוף מה הולך שם וזה יכול לגרום להרבה צופים לאבד עניין