הכינו תה והתיישבו בניחותא – כי הטריילר החדש (והעמוס) של "חולית" סוף סוף פה.
וואו, זה הרבה יותר טריילר ממה שציפית לראות (וגם הרבה יותר טימותי שאלאמה ממה שציפיתי לראות).
ניכר כי דני וילנב איגד את כל הניסיון והיידע שצבר לכדי אפוס קולנועי גדול מהחיים, אעז לומר הגדול ביותר מאז "שיבת המלך", ובטח שעם יותר כוכבים: אוסקר אייזק, זנדאיה, ג'ייסון מומואה, דייב בטיסטה, רבקה פרגוסון ואחרים, כולם מקבלים פה זמן מסך מכובד יחסית לטריילר בן 3 דקות. אבל, די, נו, בואו – הכוכב האמיתי פה הוא העקלתון שמופיע בסוף (אם כי הייתי מעדיף לראות אותו קודם על מסך קולנוע ולא ביוטיוב) ומגמד, תרתי משמע, כל מה שמופיע בטריילר לפניו.
אבל האם הטריילר מושלם? לא, ברור שלא: הוא קלישאתי וכולל כיתובים גנריים על המסך ("מעבר לפחד, הגורל מחכה" – מחשבון פייסבוק של איזה דודה הם העתיקו את זה?) ואני לא בטוח מה אני חושב על העיבוד המורבידי הזה ל-Eclipse של פינק פלויד, אבל הוא בטח לא מרגיש שייך.
ובכל זאת, המשמעות של הטריילר עבור צופי הקולנוע היא רבה. מתי פעם אחרונה ראיתם הייפ כזה לטריילר? האינטרנט גועש ורועש סביבו כבר חודשים, עם ספקולציות והשערות כיד המלך אודות תאריך היציאה שלו, כאילו זה הסרט עצמו. הסיבה לכך היא שמדובר בהצצה הראשונה (לסרט גדול, משמעותי וקרוב) שאנו זוכים לראות מזו תקופה ארוכה, וייתכן כי הטריילר מסמל את תום עידן היובש הקולנועי שאנו מצויים בו (אם זה באמת נכון או לא, רק הזמן יעיד).
"חולית" של וילנב הוא הראשון מתוך שניים מתוכננים, ויש גם סדרה בדרך. אם לא יהיו תקלות, נזכה לראות אותו בדצמבר. אני לא זקוק, אגב, לטריילר נוסף. השתכנעתי.
המחשבה שנצטרך לחכות לפחות שנה כדי לראות את הסרט הזה בקולנוע פשוט מדכאת.
(ל"ת)
למה לפחות שנה?
הסרט יוצא בדצמבר בארה״ב (לפחות אפשר לקוות) אני רוצה להאמין שלא שאנחנו נזכה לראות אותו גם בערך באותו הזמן
לא מעורה באירועי היום, הא?
(ל"ת)
לא התלהבתי
אני מכירה את העלילה ולכן הבנתי מה הולך. אבל הטריילר עצמו נראה משעמם וחסר עלילה
אם יש משהו מעניין בסרט הזה
הטריילר דילג עליו.
כלומר, אוקיי, תולעות ענקיות וכו' – אבל מכיוון שאני מניח שהסרט הוא לא כולו על זה ושזאת רק סצנה אחת, אני רוצה קצת יותר מכל העסק הנ"ל.
כמו כן – אם אתם כבר עושים גרסה אפלה ורצינית של שיר, למה לא לעשות לפאטבוי סלים????
יכול להיות שהקטע עם השיר בטריילר הוא התייחסות לעובדה שהפינק פלויד היו אמורים לספק חלק מהפסקול בגרסה של חודורובסקי לחולית
ויש עוד סוג-של התייחסות לגרסה ההיא: שרלוט רמפלינג, שבגרסה הנוכחית משחקת את האם הנערצה גאיוס (ולפי הטריילר לכל הפחות נותנת איזו הילה מתאימה לתפקיד), קיבלה פניה מחודורובסקי לשחק את התפקיד של ליידי ג'סיקה בגרסה שלו.
היא דחתה את ההצעה אחרי שהיא קראה בתסריט סצנה שבה 2000 איש מחרבנים בפומבי. למרות מה שאולי נדמה מהסרט הדוקומנטרי ההוא, כנראה טוב שחודורובסקי לא ביים בסופו של דבר את הגרסה שלו.
כמה חבל.
(ל"ת)
שנאתי כל שנייה, התאמצתי ממש לא להפסיק את הדבר הזה באמצע, ואורכו רק שלוש דקות.
פחות הרגיש לי כאילו אני צופה באפוס גדול מהחיים ויותר כאילו אני צופה בטריילר לסרט שממש ממש ממש חשוב לו שאחשוב על כמה שהוא גדול מהחיים. היחיד שנראה כאן כאילו הוא מתיימר לגלם בן אנוש אמיתי זה ג'ייסון מומואה. יש במאים מסוימים שלפני שלוקחים על עצמם פרויקטים מסוימים הייתי רוצה פשוט להכניס אותם לחדר שבו 30 שחקניות אופי מבוגרות צועקות עליהם "אתה אף פעם לא תהיה דיוויד לין" (במקרה של הפרויקט הזה, גם דיוויד לינץ' מתאים). מתיש.
בהקשר הזה, "אתה אף פעם לא תהיה דיוויד לינץ'" אמור להיות מעודד, לא?
מבוסס על העלילה של המשחק 'דיון 2', אני מניח.
(ל"ת)
מה פתאום?! זה פול, ולטו, וגורני האלק...
…זה בבירור מבוסס על המשחק הראשון (למה אנשים לא מעריכים אותו מספיק? אני רוצה רימייק!)
לא, זה רימייק לאיזו סידרה בריטית
(ל"ת)
די מספיילר למי שלא קרא את הספר
לקרוא לפול דוכס
מה שגוזר מזה המון דברים אחרים
להרברט זה לא הפריע
לא רק שהוא כותב עוד בהתחלת הספר שלטו ימות, הוא גם כותב שיואה יהיה הבוגד שיוביל למותו וממשיל הזכיר זאת פעם אחר פעם עד הבגידה; אם זה לא חוסר אכפתיות לספויילרים אז אני לא יודע מה כן…
אגב, מה נסגר עם ה"מסע צלב"? למה לא ג'יהאד? הם שינו גם את "ליסאן אל-גאיב", "שייח' חולוד" ו"מואד'דיב"?! "יחיא יא שוהאדה" כנראה כבר בחוץ…
Meh
לא מכיר את חומר המקור, אבל מהטריילר קיבלתי וייב של "ולריאן". רק יותר קודר ומדברי ועם פחות צבעים. סקרן לגבי זה נטו בגלל וילנב.
תזכורת: דייב בטיסטה הדביק תמונות עירום של שותפה לעבודה על מנת לגרום לפיטוריה
וזו בדיוק הסיבה שאיני צופה בסרטים בהם הוא מככב. מקסימום באופן פיראטי.
לא ידעתי שהוא עשה משהו כזה
אפשר מקור? כי בגוגל לא עלה לי דבר.
מדובר בפשע טרום רשתות חברתיות
אז הרבה אנשים מבטלים אותו כלאחר יד.
אבל זה היה מקרה מאוד ידוע בקהילות ההיאבקות. במיוחד משום שמיקי ג'יימס היתה מאוד פופולרית בזמנו. דנו על זה מאוד בחופשיות בקלטות ראיונות מאחורי הקלעים של אנשים בתעשייה הזו.
http://www.pwpix.net/pwpixnews/headlines/276313261.php
http://www.rspwfaq.net/2014/01/highspots-presents-brian-kendrick-and.html
פרסמתי קישורים אבל המודרטור פה לא מוכן לאשר אותם
כחלק מהאג'נדה המיזוגנית של האתר הזה.
אז זה כן אתה!
הו, התגעגענו.
בכל מקרה, תגובות עם לינקים מדי פעם נתקעות וצריך לחלץ אותן. בגלל שאני לא על האתר כל דקה ודקה, לקח קצת זמן עד שחילצתי אותה. אני חושב שחצי שעה זה זמן סביר בסך הכל אבל מה אני מבין.
אני אישה לכל דבר
אני מבקשת לא לפנות אלי בלשון זכר. וכן, לא הייתי פה 4 שנים בערך. לא מבינה מה ההפתעה.
מסנני ספאם בשירות הפטריארכיה.
(ל"ת)
עוד פעם מוכיח
שהרבה מאוד דברים בעולם (ביניהם עין הדג) הם כמו וטינרי – מפלים לרעה את כולם באופן שווה.
חלש מאוד
מדניס וילנב אומן בניית האווירה והמתח האיטית ציפינו להרבה יותר
זה נראה כמו סרט פעולה\YA גנרי לחלוטין מאוד רחוק מרוח הספר או אפילו מהסרט (הלא מוערך מספיק לדעתי) של דיוויד לינץ'
אני מאוד מקווה שרוח הסרט תהיה יותר כמו בלייד ראנר 2049 ופחות משחקי הרעב אבל בינתיים אני לא אופטימי בכלל
מכיוון שכולם מחרבנים פה על הטריילר אני רוצה לתת קונטרה שיירשם בפרוטוקול. אהבתי.
הערה טכנית לא קשורה
יש תוסף לכרום 'Dark Reader' שבעצם מוודא שכל אתר יהיה במוד חשוך אם הוא לא כבר. התוסף חושף את כל הספויילרים בתגובות :)
מעניין. נראה מה ניתן לעשות בעניין.
(ל"ת)
גם בדפדפן אופרה בגרסת מובייל
הספויילרים נחשפים (אלו שב- hidden text, לא בטוח לגבי תגובה שמוגדרת כספוילר). ראוי לציין שגם שם זה היה עם Dark mode, אז אולי זו הסיבה.
גם אצלי, בגלישה חשוכה בדפדפן המובנה (סמסונג). אני משתמשת באפשרות הכהה בכל יישום שמאפשר זאת.
אגב, בגרסה הסלולרית אין לי אפשרות לכתוב כותרת; החמצתי משהו?
וואלה? כי אני בדיוק הפוך...
(טוב, בקשר לספרים קראתי רק את הראשון, אז קח את דעתי בע"מ.)
כולם רוצים להיות נולאן אבל נולאן יש רק אחד.
דניס ווילנב כבר דיבר כמה פעמים בראיונות על זה שהוא מעריץ שלו, ומעוניין בכך שהקריירה תעלה על אותו מסלול של בלוקבסטר לקהל הרחב/אך גם טעם למקוריות ואמנות אמיתית.
ברור שזה מוקדם לשפוט כבר עכשיו אבל אין לזה את הורתה החדש של ווילנב. כנראה שהסטייל שלו אלו מותחנים בקנה מידה בינוני, ופחות סרטי אקשן אפיים.
"הגדול ביותר מאז שיבת המלך"? קצת מוגזם, לדעתי
אולי הסרט יתברר ככזה, אבל הסופרלטיבים על הטריילר נראים לי מוגזמים. ממש לא קיבלתי וייב של אפוס רחב יריעה. והעקלתון? נחמד, אני מניח. מפלצות ענק כבר נעשו היטב בקולנוע.
גם אני מחכה בעיקר בגלל וילנב, והספר שאהבתי. הטריילר נחמד, אבל ממש לא 'וואו'.
חבל שוורנר בחרו לעשות סרט ולא סדרה
ככה גם יותר קל לעשות המשכים כי השחקנים כבולים בחוזה. בקלות אפשר לעבד את 3 הספרים הראשונים ל 3 עונות של 6-8 פרקים כ"א.
מבחינת היקף, חולית זה הרבה יותר משחקי הכס מאשר שר הטבעות
(ל"ת)
אני מניח שזה עניין של תקציב
משחקי הכס הייתה הימור רציני וכל הנסיונות לחקות אותה לא ממש הצליחו עד כה
מקווה שגם הבמאי מבין שבנות גשרית זה לא כת
קל לחשוב שהן כת. אבל הן לא.
למה לא כת?
הן לוקחות ילדות מהמשפחות שלהן ומגדלות אותן בפנימיות בהן הן לומדות להשתמש בסובבים אותן כדי להגשים את ההוראות שהן קיבלו…
מה שכן, אני מקווה שלפחות את "הקול" וילנב לא יהפוך למשהו מגוחך כמו אצל דייויד לינץ' (או ג'ורג' לוקאס…)
זה לא כת כי הם דת רשמית שנתמכת על ידי השלטון
וזה, בדיוק כמו במציאות, ההבדל היחיד בין כת לדת. או, כמו שאמר רד פיש "אם הכירו בך אז אתה מדינה, אם לא אתה סתם משוגע עם דגל".
הן גם לא "דת"
הן לא מאמינות בשום דבר מעבר לתכניות שלהן להשתלט על הגלקסיה באמצעות אותו אחד שהן תצגנה כמשיח – הן אפילו מבצעות מניפולציה לדתות ואמונות אחרות כדי שאלו תשרתנה את מטרותיהן ברחבי הגלקסיה… גם השלטון לא ממש "תומך" בהן – הן פשוט השתמשו בכוח שלהן כדי למצוא את דרכן לשלטון (ניתן לראות כיצד "השלטון" מתייחס אליהן לאורך הספר – הקיסר לא סובל את העובדה שעליו להתחתן בבת גשרית, ובית הרקונן פשוט מתנער מהן ככל יכולתו… הדוכס לטו מקבל את ג'סיקה דווקא מאותה הסיבה שגרמה לה לבגוד בבנות גשרית, כך שהוא לא נחשב)
לא קראתי את שאר הספרים
וגם אם בנות גישרית אינן דת זה לא אומר שהן אינן כת – כת, בניגוד לדת, אינה מוגדרת על ידי האמונות של חבריה אלא על ידי השימוש בכוח של חברי ומנהיגי הכת כלפי חוץ וכלפי פנים (גואל רצון, למשל, הוא דוגמה לכת שאינה דתית כלל)
אגב, הספרים של ברייאן* הרברט כנראה יזכו לעיבוד טלוויזיוני, כשאת פרק הפיילוט יביים וילנב; אולי ביי ייבים את סיום העונה…
____________
*משומה הסרט "סקוב!" גרם לי לתהות על צירוף המקרים שהוביל לכך ש"חולית" ו"החבובות" מנוהלות על ידי בנים-של בשם ברייאן…
שאלה מעניינת אם המסדר הוא כת
יש הרבה סממנים של כת.
ניתוק מההורים בגיל צעיר, חינוך קפדני ואכזרי, אינדוקטרינציה כמעט מוחלטת של נאמנות למסדר, ויתור על העצמי לטובת מטרות המסדר (עד כדי התאבדות או הולדת ילד למטרות המסדר) וכמובן מנטליות של אנחנו נגד היקום.
מצד שני קצת קשה לי לראות את את בוגרות המסדר כשבויות כת.
בתור התחלה אחת המטרות של המסדר היא להפוך את החניכות לאמהות נערצות מה שיאפשר להן להיות בקשר עם כל השושלת האמהית שלהן. זה די הפוך מניתוק מהמשפחה.
כתות לרוב לא נותנות לנתיני הכת ידע ועוצמה כמו שהמסדר נותן לחניכותיו.
קצת קשה להתייחס למישהי שמסוגלת בכוחות עצמה להביס כמעט כל יריב, לתפוס שלטון או לייצר דת, כשבויית כת.
לגבי סדרת הטלויזיה, שיהיה לבריאות. לבריאן הרברט יש זכויות על המותג והוא יכול לעשות בו כל העולה על רוחו כולל ליין משקאות אנרגיה חולית.
בנוסף, זה יהיה שינוי מרענן לראות סידרה טלויזיה שלא יכולה להרוס את המקור הספרותי שלה
לדעתי הן אכן כת:
א) מן הסתם במשך 10,000 שנה מונו כמה וכמה אמהות נערצות, אבל זו אינה "המטרה" כמו הרחבת המעגל הפנימי של הכת (ובכלל, כמה אמהות נערצות ישנן בכל זמן נתון? בספר הראשון מופיעה רק אחת…)
ב) הקשר אינו עם השושלת הגנטית אלא עם האמהות הנערצות שקדמו לה.
ג) היכולת לשלוט ב"קול", למשל, אינה שווה בין כל בנות גשרית אלא תלויה במידת האימונים ובכושר הגנטי. בסוף הספר הראשון פול מאיים על מגדת האמת של הקיסר בכך שהוא יכול ליטול את חייה במילה אחת; מן הסתם לאם נערצה יש יכולת כזו כלפי שאר חברות המסדר…
ד) בת גשרית לא יכולה "לתפוס שלטון" או "לייצר דת" לבדה – כל אלו דברים שהמסדר עמל על עיצובם במשך אלפי שנים כדי להתאימם לצרכיו; בת גשרית סוררת בודדה יכולה, לכל היותר, להטות לב שליט אחד כדי למשול בתחום שלטונו, אך קשה להניח שהמסדר לא יזהה זאת או שיניח לה לנפשה…
ה) בכלל, העובדה שבמשך אלפי שנות קיום המסדר רק ג'סיקה העזה לבגוד בו מסמנת שיש למסדר אמצעי שליטה ואכיפה כלשהם על חברותיו; מצד שני, אכן אין לכך כל רמז לכך שהמסדר מפעיל לחץ פנימי, במיוחד בהשוואה ללחץ החיצוני שמוזכר בבירור לאורך הספר…
מוגדרת על ידי מי?
כי יש טריליון הגדרות לכת, כמו גם הרבה התנגדות בקרב אקדמאים לשימוש במושג בכלל. ברוב ההגדרות האלה דת היא דווקא רכיב משמעותי.
ע"י פלוני
פשוט כי כל הגדרה שכוללת אמונה דתית מוציאה את גואל רצון מהמשוואה… גם רוב ההגדרות שכוללות אמונה דתית מבדילות בין "דת" ל"כת" באמצעות שיטות הארגון, ההפצה והשליטה של הקבוצה ולא באמצעות האמונות כשלעצמן (אם כי הרבה יותר פשוט להבחין בהבדל באמצעות השם: אם יש דל"ת זו דת, ואם יש כ"ף זו כת…)
צודק.
ולדעתי, בנות גישרית הן בכלל צת, שזו סוג של קבוצה שלא מוצאת חן בעיני.
לצערי הרב מאד
בתור מי שעד היום מאד אוהב את הסרט של לינץ', שהשתגע על המשחק הראשון (וכמובן שיחק גם בשני, למרות שאטסטרטגיה זה פחות אני), שממש אוהב את רוב הסרטים של וילנב ושלבסוף קרא את הספר והתפעל מהעולם הכ"כ ייחודי ומפורט שנבנה שם…
פשוט לא התלהבתי. הוא נראה מרשים ויזואלית, די מלא פאתוס ו… זהו. ביחס לכמה שכל מה שקשור לחולית בעיניי כ"כ otherworldly, מיוחד, שונה ומוזר, הטריילר הזה, פרט לויז'ואלס, היה גנרי באופן פשוט מאכזב. אפילו התולעת לא נראית מרשימה כמו שהיתה בסרט ההוא.
עדיף להזריק הרואין.
(ל"ת)
רגע, מה השקפת העולם שלך על הרואין?
(ל"ת)
יותר כיף מקולנוע מודרני ופחות מנוון רוחנית, מוסרית ואינטלקטואלית
אל תזריקו הרואין, ילדים.
פרסום עצמי - הרצאה שלי באייקון הקרוב על ההשפעה שהיתה ל-"חולית" (הספר) על יצירות ז'אנר אייקוניות בקולנוע ובטלוויזיה
לפרטים:
https://www.facebook.com/events/224047722152353