במאי: סם ריימי
תסריט: סם ואיוון ריימי
שחקים: אליסון לוהמן, ג'סטין לונג, לורנה רייבר, דיליפ ראו
קריסטין בראון היא הבחורה הכי חמודה שתפגשו בחיים שלכם. היא צמחונית, אוהבת חיות, נחמדה וחייכנית, ולמרות שהיא עובדת בבנק – מקום שלרוב לא יימצאו בו אנשים אדיבים במיוחד – היא תעשה הכל כדי לעזור לכם לקבל את ההלוואה הזו שאתם כל כך צריכים. אבל אחרי כל כך הרבה חיוכים ועבודה קשה, קריסטין רוצה רק דבר אחד: משרת סגן מנהל הסניף. במקרה הזה כל החיוכים שבעולם לא יעזרו לה. מנהל הסניף מחפש מישהו שלא מפחד להחליט החלטות קשות.
החלטה קשה מהסוג הזה, הבוס רומז, היא זו שעומדת מולה כרגע: ממש ברגע זה התישבה מול קריסטין אישה זקנה שנראית כמו מכשפה מהאגדות, ומבקשת את עזרתה בדחיית תשלומי משכנתא, כדי שלא לאבד את ביתה. עכשיו קריסטין נמצאת בדילמה: האם לעזור לאישה או לשפר את סיכוייה לקבל את הקידום? כדי להוכיח שהיא מסוגלת לקבל החלטות קשות, קריסטין מחליטה להעיף את האישה מהבנק בבושת פנים, מלווה בזוג מאבטחים. מה שקריסטין לא יודעת הוא שהאישה הזקנה היא צועניה (שוק!), וזו החליטה להטיל עליה קללה (שוק שוק!), הקללה החמורה ביותר שהיא מכירה (שוק שוק שוק!) – הלאמיה. שזה כמו לאמה, רק דומה יותר לעז.
מאותו רגע שד הלאמיה שם לו למטרה למרר את חייה של קריסטין, בעזרת מספר שיא של סצינות "בה!". מדיום, שחנותו ממוקמת למרבה הנוחות ממש ליד הבנק, מסביר לה שצפויים לה שלושה ימים של סבל, שבסופם היא תילקח לגיהינום – כך שאפשר בהחלט לומר שהרע עוד לפנינו, ולפניה.
סרטי אימה אמורים להיות מפחידים, אלא ש'קחי אותי לגיהנום' הוא לא סרט מפחיד. אם כבר, הוא סרט מגעיל. אם יש משהו שמגעיל אתכם, סביר להניח שתמצאו אותו בסרט. בין היתר יש שם הפרשות גוף, גופות מרקיבות, חרקים שמבקרים בתוך בני אדם, איברים פנימיים שמבקרים מחוץ לבני אדם, ומטפחת. ואם חשבתם שאין שום דבר מגעיל במטפחת, תאמינו לי – היא מגעילה. בתור שתי נשים שלא ממש מחבבות זו את זו, כריסטין והצועניה מגיעות מספר מפתיע של פעמים למגע פה-על-פה – עם או בלי שיניים תותבות – ולחילופי מוחטה אינטנסיביים; בהזדמנויות אחרות, חפצים ננעצים באופן שלא משתמע לשתי פנים בתוך הגרון של אנשים. 'קחי אותי לגיהנום' מבחיל עד כדי כך שמצאתי את עצמי מסתכלת הצידה מדי פעם, בסצינות שהיו מבחינתי קצת יותר מדי. יש, כאמור, גם המון הבהלות. פחד אמיתי, לעומת זאת, לא היה שם.
'קחי אותי לגיהנום' הולך בדרכיהם של סרטי האימה/טראש הקודמים של הבמאי סם ריימי, דוגמת 'מוות אכזרי' – וגם בדרכו של 'ספיידרמן 3', שנע בין סרט אקשן לקומדיה לא מכוונת. כמוהו, 'קחי אותי לגיהנום' מתנדנד בין ז'אנרים. נראה שסאם ריימי לא הצליח להחליט אם הוא רוצה לקחת את עצמו ברצינות: כמעט כל רגעי האימה מסתיימים במשהו שהוא במקרה הטוב בנאלי לחלוטין ובמקרה הרע פארודיה על עצמו. סצינות רבות מוגזמות כל כך עד שהן מעוררות צחוק: טיפת דם אחת עשויה להיות דרמה, אבל כשקריסטין, מסיבה לא ברורה, סובלת מ"דימום מהאף" שיוצא בסילוני דם אדירים שכאילו פרצו מברז כיבוי, זו קומדיה, או ליתר דיוק, קאמפ.
הקאמפיות של 'קחי אותי לגיהנום' לא מתבטאת רק בסצינות האימה. לפעמים ריימי הסתפק באמצעים סטנדרטיים יותר, כמו דיאלוגים עציים ולא ריאליים, ודמויות שמתנהגות באופן לא רציונלי. החבר של קריסטין (ג'סטין לונג, "אני מק") מזגזג בין אמונה לחוסר אמונה בקללה בכל סצינה שבה הוא מופיע. זה עוד כלום לעומת קריסטין עצמה, הדמות הכי לא עקבית בסרט. היא מגיבה לכל סיטואציה בצורה אחרת, כאילו היתה דמות שונה בכל פעם: רגע אחד היא נערה תמימה ומפוחדת, ואחריו היא אקשן-בייב לוחמת וחסרת רחמים. אבל מה שיותר גרוע זה שהדמות שלה פשוט לא מעניינת. היא מעצבנת, היא מתנחמדת, היא כתובה ומשוחקת רע, ורוב הסרט קיוויתי ששד הלאמיה יעשה לכולנו טובה וייקח אותה כבר, ויפה יום אחד קודם. וזו הבעיה הגדולה של 'קחי אותי לגיהנום': אם אני לא דואגת לחיי הגיבורה, למה לי בכלל לצפות בו?
'קחי אותי לגיהנום' גרם לי לתחושת החמצה אדירה. הרעיון אמנם לא מקורי במיוחד, אבל יש בסרט הרבה סצינות אימה מקוריות, שהיו יכולות להיות אפקטיביות אילו רק לא היו מוגזמות עד גיחוך. כדי לחדד את תחושת ההחמצה, ריימי דואג לזרוק במהלך הסרט רמזים לפואנטה מתוחכמת עם טוויסטים ודילמות מוסריות – אבל בסופו של דבר מבצע אותם בצורה משעממת וצפויה.
כסרט אימה, 'קחי אותי לגיהנום' לא עובד. במקום להפחיד, הסרט נע על הקו שבין בי-מובי זוועתוני לפארודיה על סרטי אימה. כיוון שכך, הוא מתאים יותר כסרט DVD לצפייה עם החבר'ה, ורצוי גם בחברת שתייה חריפה. באופן הזה אפשר ממש ליהנות ממנו.
ח''ח על הביקורת
נראה שהביקורות עוד יותר מצחיקה מהסרט….
ועוד שאלה לדני שאולי תעיד על בורות , אבל לא נורא
מי זה האדון ג'וס ווידן???
ועוד שאלה לדני שאולי תעיד על בורות , אבל לא נורא
ג'וס ווידון? הוא היוצר של באפי ואנג'ל, בין היתר.
וגם של פיירפליי,
סדרה קצרת ימים שצברה קהל מעריצים שרופים.
מזל טוב על ביקורת ראשונה!
שקלתי ללכת לראות אותו בעקבות הטריילר המצחיק וחשבתי שזו סוג של פארודיה, אבל הביקורת שכנעה אותי לוותר. אולי אני אחכה לדיוידי, אבל גם זה אני בספק.
בכל מקרה, אחלה ביקורת
מזל טוב על ביקורת ראשונה!
כה"ב.
נהניתי מאוד לקרוא, כל הכבוד.
הסרט נשמע גרוע.
מזל טוב על ביקורת ראשונה!
כדי לך ללכת לראות את הסרט.
סרט טוב אם אתה חובב של סרטי מוות אכזרי.
סרט נהדר
כאחד ששנא בכל ליבו את "ספיידרמן 3", אני חושב שהפעם סם ריימי עשה החלטה נבונה בלתת דגש יותר על הצד הקומי. ב"ספיידרמן 3" בין היתר זה לא עבד משום ששאר סרטי "ספיידרמן" הקודמים לא הכילו את הטון הקומי הזה (לפחות לא בכמויות כ"כ גדולות ומגוכחות, ב"ספיידרמן" 1 ו-2 היו פזורים לכל אורך העלילה בדיחות קצרות ומצחיקות בשביל לתת הפוגה) שהשתלט לגמרי בסרט השלישי. אם ב"ספיידרמן" 1 ו-2 הכילו 20% טון קומי ו-80% עלילה מבדרת, הרי שספיידרמן 3 הכיל 50% טון קומי לא מצחיק ו-50% נוספים סצנות עם משחק דרמטי ומגוחך.
ב"קחי אותי לגיהנום" יש אפילו מעל ל-50% טון קומי והשאר סצנות גועל + משחק סביר ולא רציני או מוגזם. פלוס פסקול הרקע ומשחקי הסאונד מעולים. הדבר שהכי הפריע לי בסרט הוא שהוא קצת צפוי ושמספר אפקטים לא כ"כ אמינים, ברמה של "ספיידרמן 3"-"ומסדר עוף החול".
אבל מעבר לזה, סרט אימה משובח, מגעיל מאוד, מצחיק מאוד ויפה מאוד ויזואלית למרות הכל. נהנתי.
לא לזה,
יש בחיתוכי העריכה בסיקוונס הזה רפרנס לאיזשהו סרט אימה מהתקופה של בלה לוגאסי.
למה הכוונה
ב "קאמפ" והקמפיות של הסרט …
לא הבנתי את הסלנג
:-(
בבקשה
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Camp
באמת אחלה ביקורת
אחרי שקראתי את הפסקה הראשונה גללתי למעלה לראות מי כתב את זה ושמחתי לגלות שזאת כתבת חדשה.
כן ירבו!
והעיקר שהוא מודרג PG-13
למיטב ידיעתי.
כתבה מספר 5023
זה סרט ה PG-13 הכי R שראיתי בחיי
ובשפה פחות עדינה:
לתת לסרט הזה PG-13 זה טמטום מוחלט, ומוכיח אחת ולתמיד ששיטת הדירוג הזאת, כפי שהיא עובדת כיום, היא חסרת ערך.
למה, אגב, הסרט מדורג PG-13?
אין בו דם?
יש בו סילון דם.
ה-horror violence מפורש רק במקום אחד מסוים (סצינה עם סרגל). השאר לדעתי בגבולות הPG-13 הרגילים.
שאלה לי אליכם
אני מכירה סרטי פארודיה-אימה כגון מת לצעוק, אך איני מצליחה להבין למה הכוונה בסרט אימה קומדיה
זה נשמע כמו ניגוד אינטרסים גמור.פיצול אישיות: רגע אחד אתה צוחק ורגע אחר אתה אמור באמת לפחד? אז תסבירו לי בבקשה את הנושא הזה…
שאלה לי אליכם
קומדיית אימה בדרך כלל אינה ממש מפחידה. הדגש בסרטים האלה הוא יותר על הפן הקומי ולא כל כך על להפחיד.
דוגמא ממש טובה לזה לדעתי היא Shaun of the dead שהוא סרט מצחיק מאוד אבל יש בו קטעים טיפה מבהילים.
גם צעקה נכנס לקטגוריה הזאת מבחינתי והוא טיפה מפחיד (בוא נגיד מלחיץ).
אז זהו, שהסרט הזה ממש לא כזה.
אם את מפחדת מסרטי אימה, זה יהיה הסרט הכי מפחיד/מגעיל שתראי בחייך, אבל הוא מתנהג כל כך כזבלון שכל הקהל בהקרנה שהייתי פרץ בצחוק אחת לכמה דקות (כולל אני ושותפיי לצפייה).
אז זהו, שהסרט הזה ממש לא כזה.
זה מה שהוא מנסה
מה הוא מנסה, להיות מת לצעוק?
ממש לא.
לא, אבל
ההומור השחור הוא חלק בלתי נפרד מן הסרט.
''קחי אותי לגיהנום''
לפי דעתי אחד מסרטי האימה היותר טובים שיצאו לאחרונה.
ראיתי אותו בקולנוע ועם הסאונד העוצמתי הרגשתי כמו ברכבת הרים, מפעימות חזקות למצב של רגיעה ושוב חזרה לתופים ושאר כלי נגינה אחרים.
אני חייב לציין שהקטעים המבהילים בסרט באמת עושים את העבודה, כן בחלק מהפעמים ידעתי בדיוק מה מגיע ומתי אך הופתעתי גם רבות.
יש בסרט הזה משהו מאוד שונה וייחודי לעומת סרטי אימה אחרים שיצאו בשנה האחרונה, הסרט גם מודע לכך שהוא מצחיק בצורה מעוותת, בחלקים מסויימים, ומה יותר טוב מלשלב צחוק עם אימה??
בכל מקרה הייתי מאוד ממליץ לראות את הסרט בקולנוע(אני מתאר לעצמי שללא סאונד מתאים החוויה תהיה מהנה הרבה פחות) ולהתכונן למגוון קטעים מעוררי בחילה, אפלים, מצחיקים, וביזאריים(עזים בסטלה), לכן תהנו והיזהרו מלאמיות!!!
לא מסכימה בכלל
מאוד נהניתי, סרט מקפיץ, מצחיק, מהנה – מה לא. לקחת יותר מדי את הסרט ברצינות, אני חושב. אין שם דמויות עמוקות, זה לא סרט שמתכוון להיות רציני ועדיף להתייחס אליו ככה. אני ממש נהניתי, כיפי מאוד
קיצר, סרט ''אימה'' אמריקאי טיפוסי
שהולך לפי הדרך האמריקאית של "אם זה מגעיל אז זה מפחיד".
הערה על הפסקה האחרונה
קודם כל, עוד לא יצא לי לראות את הסרט (אני פשוט מחכה ל"אנשים הנכונים שיילכו איתי").
עניין המצחיק/מפחיד/מגעיל היה יכול להיאמר על כל אחד מסרטי מוות אכזרי (בעיקר השני, כמובן) ושם זה עבד, וזה היה נהדר ובידל את סם ריימי משאר יוצרי האימה מאז ועד היום. כל השטיקים המוזרים שאת מתארת בביקורת הזו היו כבר שם – בעיקר הגיבור שבסצנה אחת הוא פחדן ולאחר סצנה או שתיים הופך להיות לוחם ללא חת וכמו כן גם המשחק המוגזם משהו. אני לא יודע אם ראית את מוות אכזרי או שאת רק מציינת אותו מתוך ידע כללי, אבל לפי מה שהבנתי ממבקרים אחרים – ריימי מצליח עם הסרט הזה כמו לשחזר רגעים מופלאים מהסדרה ההיא, וזה אומר חדשות מצוינות בשביל רובנו. אפילו הזקנה המרושעת מזכירה בעיצוב שלה דמויות מהסדרה ההיא (בעיקר מ"צבא האפלה"). לא שהבלונדינית הזו תוכל להחליף אי פעם את אש ויליאמס, ניחא.
מזל טוב על הביקורת הראשונה
ממש נהניתי לקרוא :-)
אני דווקא יצאתי מרוצה מהסרט, אבל יכול להיות שזה קשור לחברה ולאווירה הכללית (היה מאוחר בלילה). לא ציפיתי לשום דבר, אני גם לא מתה על סרטי אימה בכללי, ולכן נצמדתי בעיקר לפן הקומי.
מה שכן- אין יותר כיף מסרט שמייצר קץ' פרייז, ולכן "youuuuu shaaaammmmeeedd mmmmeee" הפך לפרייז חזק בין חברותיי לעבודה איתן ראיתי את הסרט :)
ברכות לביקורת ראשונה
את הסרט עוד לא ראיתי, אבל לפי התיאור שלו בביקורת גם לא נראה לי שארצה לראות אותו. על אף הקאמפיות הריימית האהובה עליי.
הסרט הכי מבדר וכיפי שראיתי בקולנוע בשנים האחרונות
באמת, אני לא זוכר שנהניתי ככה בסרט קולנוע!
לכותבת הביקורת- את מכירה את טרילוגיית Evil Dead? כי אני חושש שלא, כי לא נראה לי שהבנת שזה סרט שאכן אמור לגרום לך להתפקע מצחוק ולהיגעל בו זמנית. בעוד שהסרט הראשון היה קאמפי ודי רציני (וגם דל תקציב), השני היה כבר חצי קומדיה, והשלישי- קומדיה לחלוטין.
הנה קטע מהסרט השני שנותן קצת מושג:
http://www.youtube.com/watch?v=YyoHYZj0kPY
לפי דעתי יש לסם ריימי איזה חוש אסטתי מאוד מיוחד בקטעי האימה שלו. הוא משתמש בכוונה באמצעים זולים, אם מאפשרים לו, (בספיידרמן לא כל כך), כדי שהסצנות ייראו ככה. זה משהו די ייחודי, ולדעתי זה טוב פי כמה וכמה מסתם אפקטים של CGI.
בתור סרט מבדר, לבעלי חוש הומור, אני חושב שזה פשוט סרט חובה. דווקא לסרט מסוג כזה אני ממליץ כן ללכת לראות בקולנוע, ואני אחד שהולך בערך רק פעם בשנה לקולנוע. שמעתי שסם ריימי עשה סרט בסגנון הישן שלו, ובאותו יום רצתי לקולנוע לראות.
לראות את זה על מסך גדול עם סאונד טוב, וגם לראות את התגובות השונות של הקהל, מזעזוע, בחילה, עד צחוק מתגלגל ומטורף (כמו שאני צחקתי בסרט).
מומלץ ביותר!
הסרט הכי מבדר וכיפי שראיתי בקולנוע בשנים האחרונות
אחד הסרטים הטובים שראיתי.
הבנתי שזה מה שהבמאי ניסה ליצור
הבנתי שהוא ניסה ליצור מצבים בהם הצופים יצחקו ויצעקו באותו הזמן.
ואם באמת הרגשת באווירה שנעה על גבול האימה והקומי, סימן שהוא הצליח (:
זה מיועד להיות בי מובי
ומאחר ונראה שאת לא חובבת של הז'אנר שסם ריימי מאוד מנוסה בו אני לא מבין את הפריזמה שדרכה נכתבת הביקורת, מצד אחד את מרפרנסת לסרטים הקודמים שלו ומצד אחר את קוטלת את הסגנון הספציפי הזה שהוא השתמש בו בכל סרט וסרט בסדרת הסרטים שלו (מינוס ברוס קמבל) זה כמו לבוא בתלונות לאחים האלה של מת לצעוק שהם הוציאו פרודייה על מצחיקה על סגנון סרטים בתדהמה. סם ריימי התפרסם בעיקר בגלל הבי מוביז האלה לפני ספיידרמן, כולם מכילים תמהיל של כל הדברים שתיארת בסרט הזה, מלבד תקציב הוליוודי, שזה אולי ההבדל המשמעותי העיקרי בין הבי מוביז הקודמים שלו לזה. אני אישית נהנתי מהם ואני מאמין שאני הולך להנות גם מהסרט הזה, אבל הביקורת הזאת כאילו מנותקת לגמרי מהז'אנר שאליו זה משתייך.
בכל מקרה הביקורת מנוסחת היטב, רק שלא הבנתי בדיוק דרך איזה משקפים הסתכלת על הסרט, האלה של אחת שלא נחשפה לסרטים הקאמפים הקודמים של ריימי או של אחת שהכירה אותם ולא אהבה את הסרט הספציפי הזה בהבדל מהקודמים, אם מדובר באחרון אז לא הצלחת להעביר את זה היטב.
זה מיועד להיות בי מובי
על=לא
איזה סרט משובח
באמת היה אחת הצפיות הכיפיות ביותר, שווה כל שקל, הנה סרט שחובה לראות בקולנוע. אני בטוח שאם הייתי צופה בו בבית הייתי נוחר בבוז ומתעמק יותר מידי בדברים שהיו הורסים לי את החוויה. פשוט סרט כיפי, מצחיק, מגעיל כשצריך (אין לי בעיה עם דברים מגעילים) ואפילו- אני אתוודה- אפילו שזה אף פעם לא קורה לי, הצלחתי להיבהל באחת הסצינות. כנראה שפשוט ממש נכנסתי לתוך הסרט…
עוד דבר שלדעתי עשה את הסרט הזה לכל כך מיוחד- הסרט הזה נע, לדעתי, בין קומדית אימה לפארודיית אימה. לקראת סוף הסרט העלילה תפסה כזו תאוצה וכל כך הרבה טוויסטים, שרובם אמנם היו צפויים אבל הסרט שינה את הרעיון שלו פעם אחר פעם כמעט כאילו היה סרט פארודיה. ומה שבאמת היה נפלא בכל עניין הפארודיה, היה שמבחינתי כל קטעי המתח והאימה והגועל בסרט הזה עבדו בשיטה מאוד פשוטה: משתמשים בשטיקים ידועים מסרטי אימה אחרים, גורמים לך לצפות למה שיקרה עכשיו, ואז משנים את זה לגמרי עם גישה חדשנית ושונה. (בלי לפרט יותר מידי, לא בא לי לספיילר).
בקיצור מומלץ, ובעיקר מומלץ לרוץ לראות עכשיו לפני שהאולמות יתרוקנו והסרט ירד מהמסכים.
באיזה גיל אפשר לראות את זה ?
בתכלס 14 אבל אני נכנסתי (אני בן 13)
זה ממש מפחיד כאילו… אבל שווה צפייה
ממש לא מסכים עם הביקורת
הסרט לפי דעתי הוא אחד מסרטי האימה הטובים.
הוא כלל שלל סצינות שלמרות שאתה יודע שאמור לבוא "בום" הם עדיין מצליחות להפתיע, הסאונד עשה עבודה טובה מאוד, וזה נכון שהדמות הראשית היא לא ממש דמות עמוקה, אבל אני מוכרח להודות שממש ריחמתי עליה בכמה סצינות.
יש שם גם פן קומי, שזה ממש מוסיף לסרט לפי דעתי.
חשוב גם לא לקחת את הסרט בצורה רצינית, כי אין ספק שהדמויות שם הם לא ראציונליות.
אבל בכל מקרה לפי דעתי שווה צפיה.
גם אני לא מסכים עם הביקורת בכלל
צודק. הלכתי עם כמה חברים, שלא מבינים בדיוק בקולנוע והכל, והם פשוט לא הבינו…
"היי, זה נראה סרט ממש זול"
וואלה?
חבל, יכולנו ללכת לשליחות ולאמר "יש, פיצוצים".
הצעד האדיר הזה
נעשה בלא מעט סרטי אימה, למיטב ידיעתי.
איזה שטויות... סרט רק לקולנוע
רוב הסרט מבהיל בגלל הסאונד שלו ואין כמו הסאונד בקולנוע.. זה סרט ממש מבהיל ומפחיד בזמן הצפייה..