הייתי צריך לבדוק שוב ושוב שלא מדובר בכותרת של The Onion, ושלא אחד באפריל, ושזה הגיע ממקור אמין. אבל כולם כולל כולם מדווחים על זה, או שמדובר במתיחת החדשות הכי מוצלחת אי פעם, או שזה באמת קורה. אני לא יודע איזה מהאפשרויות נשמעת יותר הגיונית.
חברת דיסני רוכשת ב-4.05 מיליארד דולר את לוקאספילם, חברת ההפקה של ג'ורג' לוקאס. העיסקה כוללת את הנכס החשוב ביותר של לוקאספילם הזכויות למותגים "מלחמת הכוכבים" ו"אינדיאנה ג'ונס". והם לא קונים את זה רק בשביל הזכות למכור פיג'מות עם ציורים של R2D2: דיסני רוצים לעשות סרטים. ספציפית, הם רוצים לשחרר את "מלחמת הכוכבים, פרק 7" ב-2015. ולעשות אחר כך גם פרקים 8 ו-9.
הנה זה ב-Deadline. הנה זה בניו יורק טיימס. הנה זה ברויטרס. עושה רושם שזה משהו שבאמת עומד לקרות.
כבר בזבתי את הכותרת "מפץ פוליטי" השבוע, וחבל, כי השילוב הזה הוא כל כך מפתיע וההשלכות שלו על הבלוקבאסטרים של השנים הקרובות כל כך גדולות שקשה לתאר. דיסני עכשיו הם בית משותף של פיקסאר, דארת' ויידר ומארוול. רק תחשבו על הפוטנציאל לקרוסאוברים.
כשאתאושש, אולי יהיו פה עוד עדכונים.
call it now
קווין סמית יכתוב את התסריט לפרק 7
למה, מה הקשר שלו לדיסני?
לעומת זאת, הרעיון שהצוות של פיקסאר יעשה סרטי "מלחמת הכוכבים" פתאום נראה הגיוני. וואלה, אולי זה לא היה רעיון כל כך רע.
ויש מגיב או שניים בדדליין
שכבר הציעו, כמובן, את ג'וס ווידון.
היה גם אחד שייחל לג'יי.ג'יי.אברהמס. Please no, please.
JJ כבר ביים סרט של מלחמת הכוכבים. קראו לו סטארטרק.
נכון שלא היו בו חרבות אור, אבל אפשר די בקלות לדמות את האפקט הצפוי מהם בסרט של JJ: בכל סצינת קרב, צריך להפוך את המסך ללבן לחלוטין.
וואו, רעיון אדיר
איך שולחים לדיסני מכתב?!
רק כדי שאי אפשר יהיה לומר שלא אמרתי את זה:
רעיון איום ונורא, גרוע, אסון, לא.
WTF
אין לי תגובה אינטיליגנטית יותר כרגע.
באמת שכולי צמרמורות פחד.
כמו שכתבתי כבר בדוחק"ו השכן:
כל שנה המתיחות של 1 באפריל מתחילות יותר מוקדם?
או שסנדי העיפה בטעות חותמת של איזה מנהל בדיסני על הצעת מכירה חמדנית של לוקאס? סיכוי של 1 ל-4 מיליארד שזה יקרה, וזה בכל זאת קרה.
מגניב!
המשכים אמיתיים לסטאר וורס זה מספיק מגניב גם ככה, אבל חוסר המעורבות של ג'ורג' לוקאס הוא בונוס ענק מבחינתי. אני בטוח שהמון אנשים מוכשרים ירצו להיות חלק מהפרוייקט הזה, ויש לי הרגשה שהם יבינו יותר טוב מלוקאס מה עשה את הסרטים המקוריים כאלה טובים.
אני בטוח שיעשו עבודה טובה יותר ממר לוקאס
הסרט הטוב בסדרה היה האמפריה מכה שנית אשר היה לו במאי חזק שנלחם נגד לוקאס לפי מה שקראתי. לוקאס עצמו לא תסריטאי טוב, ולא במאי טוב. אני חושב שיש בהחלט יותר סיכויי שכשהשליטה תצא מידיו במאים אחרים וטובים עוד עשויים להיות אחראים על כמה סרטים טובים בסדרה הזאת.
-האשף הדגול
זה כל כך עצוב
לא העסקה, התוצאה שלה: מעתה הלוגו והחצוצרות של פוקס המאה ה-20 לא יעטרו את הפתיח :-(
לא יודע, הם השאירו את הלוגו של "פרמאונט"
בסרטים של מארוול, משום מה. אולי ישאירו גם את הלוגו של פוקס בשביל הנוסטלגיה.
(לא יודע עד כמה זה היה ברצינות).
ג'וס ווידון יהיה מאוד עסוק בעשור הזה
באמת, מישהו יותר מתאים ממנו ?
וכמה כסף עוד יש בכספות של דיסני ?
הרבה
המרצ'נדייז של מכוניות לבדו אחראי ל-8 מיליארד דולר לפחות (לא כולל ההמשכון). ונראה לי שעל זה הם בונים בין היתר. וזה מאד מתאים שהחברה ששכללה את עניין המרצ'נדייז רוכשת את החברה של האיש שהמציא את התחום.
הביקורים הבאים באורלנדו ואנהיים
יהיו הרבה יותר מעניינים…
נכון ללפני שלוש שנים...
גם באורלנדו וגם באנהיים היו מתקנים שונים והצגות של מלחמת הכוכבים.
היה שיתוף פעולה בין לוקאס לדיסני גם לפני הרכישה.
באופן כללי – למרות שאני יודע שזה לא סביר, אני מקווה שדיסני ימשיכו את המסורת הליברלית של לוקאס בנוגע לפארודייות\ספופים של הסרטים.
ברצינות – לוקאס אפשר לכולם לעשות מה שהם רוצים.
בדיסנילנד פריז מוכרים מרצ'נדייז של סטאר וורז
לפחות שנתיים וכנראה שיותר מזה, אז כן בהחלט היה שיתוף פעולה מוקדם וכנראה שזו עסקה שהתבשלה תקופה לא קצרה.
ממה שראיתי בסרטונים ביוטיוב
יש ממש מתחם של סטאר וורז בדיסני וורלד- מכתירים שם ג'דיי וכאלה.
לוקאס בעצמו עושה לסטאר וורז פארודיות כבר שנים
(ל"ת)
Dafuq did I just read?
ללא תגובה, עכשיו באמת.
קודם סנדי, עכשיו זה. בלתי נמנע שהשלב הבא הוא האפוקליפסה
(ל"ת)
I did not see that one coming...
אבל אם בבחירת במאים פוטנציאלים אנחנו עוסקים פה- אז אני אומר ג'וס ווידון או אנימציה של פיקסאר- ספציפית אנדרו סטנטון. גם בראד בירד יכול להתאים, עכשיו שהוא עבר ללייב אקשן…
בכל מקרה חוסר המעורבות של לוקאס זה דבר טוב- הסרטים שלו בסדרה הם ההכי פחות טובים אם לא זבל ממש (ע"ע episode I![!איכס!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_yuck.gif" alt="" width="" height="" />)
).
ספיידרמן ג'דיי נגד חיה ואח שלו "החיה"!
(ל"ת)
בני המאיה צדקו!
אמנם סוף העולם לא הגיע ב2012 אך עולם חדש נוצר
אני מקווה שמיקי מאוס לא יגלה שפו הדוב זה בעצם אבא שלו..
Meh
לא ראיתי "סטאר וורס" (ניסיתי לראות פעם את הראשון והתייאשתי), אז העולם שלי לא קרס אל תוך עצמו. למרות שפוטנציאל הקרוס-אוברים אכן נשמע מגניב.
רגע, אז עכשיו גם תצא כל שנה גרסת 3D לסרטים הישנים ו*גם* עוד סרטים חדשים? בכל מקרה, הסרט הזה יכול ליצור אחלה משחק – בזמן צפייה צריך לנחש מה הדבר הראשון שג'ורג' לוקאס ישנה ומתי.
אה, וגם
" rel="nofollow">זה ![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
מה קורה עם ההפצות מחדש בתלת-מימד, באמת?
לא שמעתי שום דבר על "פרק 2 בתלת מימד", למרות שהפרק הראשון, נגד כל הגיון, דווקא עשה קצת כסף.
ותודה על התמונה, גנבתי. רק שבפעם הבאה, תן קצת קונטקסט. אנחנו לא אוהבים לינקים ללא שום תיאור.
אני שמעתי שהם אכן עובדים על ההמרות
לא יודע איפה בדיוק זה עומד ואם עכשיו תחת הנהלה חדשה הם ימשיכו עם זה, אבל נכון ללפני מספר שבועות פלוס/מינוס, על זה הם עובדים.
Roger that
וגם אני גנבתי אותה מאיפה שהוא, אז אתה פטור…הפעם![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
מידע על הפצה מחדש ב3D
הנה.
זה הלינק הראשון שמצאתי, אני זוכר שלפני כמה חודשים קראתי על זה בכמה אתרים אחרים.
למה סטאר וורז 7? זו הוליווד!
לכו כמיטב המסורת ותעשו ריבוט לטרילוגיה המקורית! אפל יותר, בוגר יותר, יומרני יותר!
לוק וליה בצעירותם – זאק וקודי.
ליה הבוגרת – מיילי סיירוס.
לוק וליה הבוגרים שמתמזמזים ואז ליה מגלה שלוק הומ.. כלומר, אחיה – סלינה גומז וג'סטין ביבר.
פסקול – האחד והיחיד, רנדי ניומן!
* תגובה זו נכתבה ע"י מעריץ-שונא דיסני ממורמר שמתעב את כל מה שדיסני נוגעת בו בטלוויזיה וזוכר לה את התקופות היפות של הקולנוע.
** אין בתגובה זו לכלול את פיקסאר ו/או רכישות חכמות אחרות של חברת דיסני.
*** סליחה על בדיחת "ג'סטין ביבר הומו". נשבע שאני בן מעל ל14.
**** לכותב תגובה זו אין בעיה עם רנדי ניומן, הוא אחלה.
סקוט הגדול, זה איום ונורא.
….
אבל זה לא יכול להיות יותר גרוע ממה שלוקאס עשה ללוקאספילם בשנים האחרונות.
עכשיו האן סולו אף פעם לא יירה ראשון
(ל"ת)
ומתי מגיע מם ה-Nooooooooo?
(ל"ת)
אני לא מצליחה להחליט מה דעתי על זה
מצד אחד, אני בהחלט יכולה לדמיין את ראשי דיסני אומרים לעצמם שצריך לעשות הכל כדי למנוע מלוקאס לייצר עוד סרט בסדרה. ואפילו אם הם יתאמצו, אני פשוט לא רואה איך מישהו עושה את זה יותר גרוע. (בהנחה שלא יחתימו את אווה בול על החוזה או משהו דומה לזה).
אבל מצד שני, כל עוד זה היה בידיים של לוקאס היה סיכוי לא רע שלא יהיה לו כוח להמשיך להרוס את הסדרה. אבל עכשיו כשדם חדש מוזרם פנימה, מי יודע מה הם הולכים לעשות?
מדהים שהוא הסכים למכור את החברה. תהיתי אם הוא מצא ראש של סוס במיטה, ואז אמרו לי בפייסבוק שזה כנראה היה הראש של ת'ריפיו.
מפחד
Some things are best left alone…
אני רוצה להתרגש, אבל מעל הכל אני דואג… אני זוכר את הציפייה הלא אנושית לקראת הפריקוולים (כיתה ז' נדמה לי) ואת המשבר הנוראי אחריהם… אולי יחזירו עטרה ליושנה, אבל הגיוני יותר שיהיה חילול הקודש. ועל זה נאמר: "היכל שרוף שרפת, קמח טחון טחנת"…
;) קצת מלודרמה לא מזיקה מדי פעם.
זהו בדיוק: לא נותר קודש לחלל.
הוא כבר ניטל מן ההיכל הזה מזמן.
אולי כדאי להגן טיפה על לוקאס כאן
או יותר במדויק, מעולם לא היה קודש כזו. הטרילוגיה הראשונה הייתה אחלה, אבל מי שמתייחס אליה ברצינות – ובכן, עדיף שיפסיק.
סליחה, אבל שטויות.
בלי שום קשר לאיכות שלה (שלפי דעתי, היא נהדרת), הטרילוגיה המקורית היא אחת מיצירות הקולנוע החשובות ביותר במאה העשרים. אולי אפילו החשובה שבהן. מי שלא מתייחס אליה ברצינות לא רק עושה טעות חמורה, הוא גם במיעוט עצום.
אם הטריליוגיה השנייה טובה או רעה באמת זה לא משנה: בקרב רוב המעריצים של הטריליוגיה המקורית – ויש ממש, אבל ממש, המון כאלה – היא נתפסה כחילול הקודש.
לכן, כן: הטריליוגיה המקורית נתפסה כקדושה. החדשה נטלה את הקדושה. ממה נותר לפחד? מכאן אפשר רק לעלות.
"חשובה", באיזה מובן?
היא בהחלט שינתה את אופי כל תעשיית הקולנוע. אבל מה הקדושה כאן?
מבחינה אמנותית זו יצירה סבירה, די טובה מסוגה, אבל אין שום סיבה שלא ישריצו לה המשכים מכאן ועד להודעה חדשה כמו שעושים לג'יימס בונד.
חשובה בכל מובן.
בהשפעה על סרטים שבאו אחריה, בשיאים של merchandising, בכמות ההערצה שהיא זכתה (ועדיין זוכה) לה, בחדירה שלה לתרבות הכללית, בכמות האייקונים החדשים שהיא הצליחה ליצר (דארת' וויידר, חרבות אור, דת הג'דיי, יודה וכולי).
זה בקשר לצורך לקחת אותה ברצינות.
לגבי הקדושה: סרטי מלחמת הכוכבים הם קדושים כי אנשים רואים אותם כקדושים: אכפת להם מהם, הם מתייחסים אליהם בצורה אישית ומלאת ברגשות, הם חלק משמעותי בחיים שלהם. בשביל הרבה מאוד אנשים, זה נכון לגבי הטרילוגיה המקורית. בשביל מעט מאוד, עבור הטרילוגיה החדשה.
עבור אנשים כמו ג'וני (ובמובן מסוים, כמוני), להגיד שאנחנו "מפחדים" זה הגיוני: חשוב לנו שסרטים חדשים ביקום של מלחמת הכוכבים יהיו נאמנים לסרטים המקוריים, כי אכפת לנו מהסרטים המקוריים. לכן התגובה לטריליוגיה החדשה הייתה חריפה כל-כך: הם לא הרגישו נאמנים לרוח המקור, הם לא גרמו לנו להרגיש את אותה התחושה. הם הרגישו כמו עלבון אישי.
אז כן, עכשיו (כמו שכתבתי לג'וני) אנחנו כבר מפחדים פחות, כי היי, ממה נשאר לפחד? אבל בכל זאת: אם זה יהיה חלק רשמי ממלחמת הכוכבים, ניקח את זה באופן אישי אם זה לא יהיה טוב.
[בהודעה זו נעשה שימוש בהגזמה ספרותית. אבל לא יותר מדי.]
טוב, אז נראה לי שנוכל להסכים
שאנשים מתייחסים לסרטים הללו ברצינות רבה מדי [1].
——
כן, "מדי" זה שיפוטי ואפשר לנהל גם עליו דיון שבסופו נגיע לכך שכל הקולנוע וכל האמנות וכל דבר ביקום הוא יחסי. אפסח עליו, ברשותך.
אני לא מסכים.
אנשים מוזמנים, מבחינתי, להתייחס ברצינות רבה מאוד לכל מה שהם בוחרים. סהדי במרומים שהם מתייחסים הרבה יותר ברצינות לדברים הרבה פחות הגיוניים והרבה פחות מבדרים ממלחמת הכוכבים.
כן, נו, [1] וכאלה
בשורה התחתונה *אני* לא רואה שום סיבה להתרגשות ופחד.
(טוב, אני מתרגש באופן חיובי כי אני חושב שזה יכול רק לשפר).
קשה לי להאמין שהמותגים הם העיקר כאן
לוקאספילם היא קודם-כל חברת אפקטים* מובילה, שזמן רב היתה מספר אחת בעולם (בהפרש ניכר), וסיפקה את האפקטים מיוחדים כמעט לכל סרט פורץ דרך בתחום (למשל, שליחות קטלנית 2, פארק היורה, שה"ק 2). היא עושה הון עצום מביצוע האפקטים לסרטים של אחרים.
נראה לי שהטכנולוגיה הזו היא מה שמשך את דיסני, ולא מותג כזה או אחר. בעולם הסרטים יש הרבה מותגים. זו לא סיבה לשלם 4 מיליארד דולר.
—-
* ניטפיקרים עשויים לטעון שהיא חברת-אם של חברת אפקטים. זה לא ממש משנה.
המותג של מלחמת הכוכבים שווה המון כסף
ואני לא מדבר בכלל על הסרטים אלא על כל מרצ׳נדייז שאפשר להעלות על הדעת. מצעצועים ולגו ועד למשחקי מחשב. אתה יכול לראות ילדים בני 7 שאין להם בכלל מושג מה אלו הסרטים האלו מתרוצצים בתחפושת של דארת׳ וויידר. למעשה, 4 מליארד לא נשמע כמו הרבה כסף. מצד שני, דיסני עם ידיה הארוכות יכולה לסחוט את המותג הזה בצורה הכי טובה.
למה לא נתת לזה את הכותרת "האמפריה מכה שנית"
כל כך מתבקש… :)
מצחיק לאור העובדה שפיקסאר במקור יצאו מלוקאספילם
ועכשיו הם עובדים תחת אותה קורת גג. שוב.
אני בכל אופן מסוקרן לראות לאן הסרט הזה עוד יכול ללכת. אין במאי, שחקנים, טיוטה…כלום. הסרט הזה עשוי להיות מוצלח כמו שהוא עשוי להיות כשלון חרוץ.
אגב, 2015 מסתמנת כשנה המוצלחת ביותר לבלוקבסטרים אחרי 2012: ליגת הצדק, הנוקמים 2, ועכשיו זה. תחושת בטן שליגת הצדק או הנוקמים ידחו בשנה.
פיקסאר גם נמכרו בסכום כמעט כפול
(ל"ת)
אחרי 2012?
2012 היתה מוצלחת לבלוקבאסטרים? חוץ מסרט וחצי, הקיץ היה מעפן.
רק סרט וחצי?
בקיץ שעבר שלושה סרטים הצליחו לעבור את קו ה-400 מיליון דולר . נראה לי שזו הפעם הראשונה שזה קורה (שנה שעברה למשל, אף סרט לא עשה זאת, ואני מדבר על השנה כולה ולא רק הקיץ). מה גם שאחד מהשלושה האלה הגיע להכנסות של יותר מ-600 מיליון והפך לסרט השני/שלישי הכי מצליח אי פעם.
אז אני דווקא כן הייתי אומר שהיה קיץ מוצלח לבלוקבאסטרים.
הוא *היה* אמור להיות מדהים
אבל התגלה בסוף כמאכזב.
הקיץ הטוב ביותר של שני העשורים האחרונים היה בלי כל ספק זה של 2008, עם "ול-E, איירון מן, קונג פו פנדה, הלבוי 2, האביר האפל וכן הלאה.
שלושה סרטים
(אלא אם אתה טוען שהאוונג'רז ומשחקי הרעב זה לא קיץ, אבל קול רם לא דיבר דווקא על הקיץ).
ואני חושב שגם ספיידרמן הוא יחסית הפתעה לטובה, בהתחשב בעובדה שזה ריבוט וסרט מחורבן (טוב, זו דעת מיעוט שלי) שמגיע אחרי סרט מחורבן שבא לפניו בסדרה (זו כבר דעת קונצנזוס).
וואו.
אני חייבת ללמוד להתגבר על הדחף להזכיר את מלתעות 19 בכל פעם שמדברים על הסרטים של 2015.
ואל תשכח, בתלת מימד! השטויות שהם חשבו עליהן...
היי, רגע…
המ.
.
.
.
זה לא היה צפוי.
שאלה
אולי אני תמימה בעיניינים האלה, אבל כשהייתי לפני כמה שנים בדיסניוורלד הייתה שם תצוגה של איך עושים סרט של אינדיאנה ג'ונס… ולכן בתמימותי חשבתי שזה קשור לדיסני. לא ייתכן?
אינדיאנה ג'ונס לא של שפילברג?
(ל"ת)
בהפקת ובבעלות לוקאספילם.
(ל"ת)
יש נקודה נוספת: הקומיקס.
כמובן שמארוול נרכשה בגלל הפוטנציאל הנרחב של הדמויות בבעלותה ודיסני משקיעה יותר בהיבט הקולנועי של התאגיד. אולם גם הקומיקס לא יצא נשכר; אמנם לא הדמויות של מארוול, לא השתנה בהן דבר, אבל הזיכיון של קומיקס בכיכוב דמויות דיסני (כולל החבובות) עבר למארוול כמעט מיד לאחר הרכישה, בהתעלמות מוחלטת מההצלחה של בעלת הזיכיון דאז, בום סטודיו, עם הדמויות.
בחזרה לנושא: מארוול פירסמה קומיקס של "מלחמת הכוכבים" החל מיציאת "תקווה חדשה" ועד אמצע-סוף שנות השמונים. מאז תחילת שנות התשעים בעלת הזיכיון הבלעדית (ובאופן מוצלח ופורה) היא דארק הורס, שככל הנראה עומדת להפסיד את אחד החוזים הגדולים ביותר שלה בגלל העסקה הזו.
טוב, זה לא יכול להיות גרוע יותר מהפריקוולים (נכון?)
וכמובן, התגובה המתבקשת למצב:
Nooooooooooooooo
מחשבות בגרוש
כמו שרבים וטובים ממני כבר אמרו – דיסני לא יכולים לעשות שום דבר ל- Star Wars שכבר לא עשו לו בשנים האחרונות. יותר גרוע מ- Episode 1? מהשינויים המביכים לטרילוגיה המקורית? הסדרה המצויירת? המרצ'נדייז המביך? Star Wars Kinect? באמת, אם בכלל, דיסני יעשו למותג הזה רק טוב.
אבל… זה עדיין מרגיז. כאילו, אותי, אישית, זה די מרגיז. וכשאני מנסה לחשוב למה, זה מה שעולה לי בראש:
1. כי כמו שיעל אמרה למעלה – אוקיי, בסדר, אכלנו חרא עם הסרטים. זהו, נגמר. אלא אם סרטים ביתיים בסופר-HD יהפכו לפורמט נפוץ בשנים הקרובות, אנחנו לא רואים את ג'ורג' לוקאס מכין להם גרסה חדשה. ימשיך לצאת לסדרה הזאת מרצ'נדייז באיכויות משתנות לנצח, אבל עם הסרטים גמרנו. ואז, זה שפתאום מכריזים לנו שיוצא סטאר וורס 7 – זו כאפה לפנים. כמו שיודיעו לנו שהאחים וואשאובסקי חוזרים לעוד סיבוב עם "מטריקס". זה סיכוי שהסדרה תשקע לתהום עמוקה יותר מזו שהיא היתה בה עד עכשיו. ולכן הבאסה.
2. זה מרגיז כי חלק גדול מהחרא שספגנו מג'ורג' לוקאס בשנים האחרונות היה בגלל הבעלות הבלתי-מעורערת שלו על המותג וה"חזון". כל הרימייקים והשינויים בסרטים המקוריים וכל השטויות האלה – הכל בהתאם לחזון המקורי שהיה לו, כביכול. וזה גרר כל מיני דיונים על למי יש באמת בעלות על הסרטים האלה, והאם לג'ורג' לוקאס יש בכלל זכות לעשות את מה שהוא עושה, וזה עצבן ממש הרבה אנשים כי נראה שהמושכות נמצאות עכשיו בידיים של מישהו שהשתחררו לו כבר יותר מדי ברגים בראש. או שהוא סתם מוכן לדרוך על המעריצים של הסדרה שלו, שמאוד אכפת להם ממנה, בדרך להרוויח עוד כמה גרושים. אבל ספגנו את זה כי היינו חייבים. כי הוא היה ה"אבא". והוא העמיד פנים שיש לו איזשהו חזון בראש שהוא מחויב אליו.
ועכשיו אני מגלה קודם כל, שמה שחשדתי בו כל השנים היה נכון. לא חזון ולא נעליים. או לפחות, לא כזה שמספיק חשוב לו בשביל שהוא לא ימסור אותו לבמאי הוליוודי אחר ברגע שמנפנפים מולו מספיק כסף. אבל יותר חשוב מזה, אחרי שנים שג'ורג' לוקאס יושב שיכור בכסא הטייס של המילניום פלקון, אני לא יכול שלא להתרגז על זה שאף אחד לא עשה את זה קודם, לפני שהיה מאוחר מדי.
אגב, בקריאה חוזרת...
…משתמע שצבור בי הרבה כעס על חילול קודש הקודשים שהוא Star Wars ושאני לא חושב שיש סיכוי כלשהו שיצא מזה משהו טוב. זה לא באמת המצב. אני לא *מאוד* אופטימי, אבל יכול לצאת מזה משהו טוב. סתם ניסיתי לברר לעצמי את הסיבות שבגללן, למרות שאני חושב שאולי יצא מזה משהו טוב, אני עצבני על הסיפור הזה.
ומסתבר שבשורה התחתונה, הסיבה שאני עצבני היא שג'ורג' לוקאס הוא douchebag. נו, לא מפתיע.
אני מסכים שדיסני יעשו למותג הזה רק טוב.
כמו שאומרים, מהפריקוולים אפשר רק לעלות.
גם באופן כללי, אני אהנה יותר לראות סיקוולים מאשר פריקוולים:
בפריקוולים התחלנו מגלקסיה יפה וצבעונית, והדרדרנו לאפלה של האימפריה והמורדים בתחילת "תקווה חדשה". זה מבאס… הרבה יותר נחמד יהיה לראות מה קורה אחרי שהגרוע מכל חלף.
כלומר, יהיו עדיין דברים להתמודד איתם, אבל הטובים בסוף ינצחו. זה מה שאני רוצה ב-star wars שלי.
התרומה שלי לנושא
זה.
נסיכות!!!
נכון דיסני אוהבים לעשות סרטי נסיכות?
אז עכשיו הם יוכלו לעשות סרטי נסיכות עם ליה ואמידלה!
(גנבתי את זה ממנו)
כולם גנבים פה.
הקדימו אותך.
העיקר שג'ורג' לוקאס לא יהיה מעורב
מספיק שחירבן את פרקים 1-3.
דיסני בדיוק העלו סרטון
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xUbH1SEsqiE
טוב מסתבר שהוא סתם עריכה
של הסרטון הזה:
http://www.youtube.com/watch?v=t4_dZPVg8KI
שהיה פרומו למתקן החדש של סטאר וורס בדיסני הוליווד סטודיוס. (אגב, הייתי שם לפני חודשיים והמתקן הזה ממש אדיר! החוויה שקיבלתי שם הרבה יותר מהחוויה של כל אחד משלושת הפריקוולים)
במילותיו האלמותיות של לון סטאר:
Did I miss something?
When did we get to Disneyland?
יש לאתר הזה פורום?, תודה מראש! :D
בתקופה שהאתר היה סגור
אני זוכר שראיתי פורום שניסה להחליף אותו, ואני לא יודע אם הוא עדין קיים.
אבל לדעתי לא באמת צריך פורום, כל הדיונים נערכים מעל דפי האתר.
לדעתי צריך לפתוח פורום, זה יכול למנף את האתר ויהווה לכלנו קרקע פורייה לזיבולי שכל :D,
סתם. זה פשוט יכול להיות נחמד… אני מניח.