תגידו ביי ביי לחברים ואני מקווה שהאכלתם את חיות המחמד, כי דיסני+ סוף סוף פה ואין טעם לנסות לתפוס מישהו מאיתנו. למרות יחסי האהבה-שנאה שיש לכם ולי עם בית העכבר, את הימים הקרובים נבלה כמו זומבים מול השפע שיש לדיסני להציע ואתם לא יכולים להכחיש זאת. כלומר אתם יכולים, אבל לא אאמין לכם.
אז איך באמת השפע? ובכן, אתחיל מהסוף: בתצורתו הנוכחית, דיסני+ שווה את המזומנים שתשקיעו בו (גם אם תשלמו מחיר מלא). היישומון מכיל כמות רבה של תכנים לילדים, למבוגרים ולבני-נוער. אלא שיש בעיה, והבעיה היא העשב של השכן.
אבל לפני הכול…
איך נרשמים?
הדרך הפשוטה והישירה ביותר היא להיכנס לאתר של דיסני+ ולהירשם. כמו כל דבר טוב בעולם הזה (מלבד הליכות ארוכות לאורך השקיעה ואכילת חמציצים) זה יעלה לכם כסף. כמה בדיוק? המחיר הרשמי עומד על 39.90 ש"ח לחודש. אבל כל אלו מכם שהזינו דוא"ל וטלפון מתישהו עד אתמול, וכל עוד לא הזנתם פרטים פיקטיביים כי ככה בא לכם, אמורים לקבל הודעה לפיה אתם זכאים להטבה: מנוי ב-319 ש"ח לשנה. עבור אלו שיודעים שהם יישארו בדיסני לפחות שנה קדימה או עד קץ הימים זו הטבה אידיאלית.
נוסף על כך, אם אתם לקוחות yes (או Sting) תוכלו לראות כל יום את "יומנו של חנון 3" (או מה שתבחרו) במשך חצי שנה בחינם. למי מכם שכבר כעת לקוח yes (או Sting) אין כאן ממש על מה לחשוב. זה בחינם, בחייאת. אבל מה לגבי מי שאינו לקוח yes? יש לכם עד ה-31 ביולי להצטרף וליהנות מההטבה (או להצטרף ולא ליהנות מההטבה, אני לא אבא שלכם).
השאלה האם זה משתלם או לא תלויה בצרכים שלכם. עבור אלו מכם שהעיפו מהבית את כל שירותי הטלוויזיה הישראליים, וסך הכול מרוצים מהעניין, ההטבה לא משתלמת כי למה להרוס אתכם. עשיתם משהו טוב, חבל לחזור אחורה. אבל מי שממילא צורכים תכנים דרך סלקום/פרטנר/הוט ורוצים להכניס את דיסני לסלון ביתם, הצטרפות ל-yes במְקום לאחד השירותים הישראליים האחרים נראית, על פניו, כמו עסקה משתלמת. ממילא אין התחייבות, כך שבתום חצי שנה תוכלו להתנתק מ-yes מבלי ששילמתם לדיסני שקל (לראות תכנים של דיסני באופן חוקי מבלי לשלם להם נשמע לי כמו אחלה דבר).
איפה?
התשובה פשוטה: איפה שיש נטפליקס יש גם דיסני. מזרימי מדיה של אפל או אנדרואיד TV, מערכת ההפעלה של הטלוויזיה חכמות של LG וסמסונג, סמראטפונים, טאבלטים, דפדפני אינטרנט וכנראה גם טמגוצ'י.
ובכל זאת יש חריגות. נכון למועד כתיבת שורות אלו, קונסולות הגיימינג הגדולות (פלייסטיישן ואקס בוקס) לא תומכות בדיסני+ בישראל, על אף שזה לא המצב בארה"ב ובאירופה. הסיבה לכך היא שבישראל (כמו גם באפריקה ובמזרח התיכון) היישומון אחר ונפרד מיישומון דיסני+ שכל שאר העולם קיבל, וטרם פותחה עבורו גרסת לקונסולות משחק (אתכם זה מבאס? יש לי מקש ייעודי לדיסני+ בשלט של הפלייסטיישן!).
וכן, זה מעלה מספר רב של סימני שאלה, ובראשם: למה? למה אנחנו לא יכולים לקבל את האפליקציה המרכזית, זו שכבר עובדת והוכיחה עצמה? ההפרדה הזו היא אצבע משולשת למי מכם שיטוס לחו"ל ויגלה, בדרך הקשה, שהממשק לא יתחלף לממשק של המדינה שאליה טסתם, אלא האפליקציה פשוט לא תעבוד – כי, כאמור, זו לא אותה אפליקציה. וזה עוד מילא, אבל השתמשתם עד כה בדיסני+ דרך VPN? אז חדשות רעות, כי תצטרכו לפתוח חשבון חדש עבור הגרסה הישראלית.
מעבר לכך, עלו בינתיים דיווחים שקיימות בגרסה המקומית תקלות, חסרים פיצ'רים ואיכויות הצפייה והשמע טובות פחות. כיוון שלא התנסיתי באפליקציה העולמית אין לי חוויה אחרת להשוות אליה. מהניסיון האישי הקצר שלי (דגש על קצר – עדיין לא צפיתי בתוכן שם באופן מלא), דיסני+ פה בישראל עובדת בינתיים בסדר: הממשק נקי, ברור, מהיר ואינטואיטיבי. ההתחברות לצערי נעשית דרך הטלפון בלבד וזה מעיק כפי שזה נשמע, ושינויים שתרצו לערוך בהגדרות (כמו למשל החלפת שפת ממשק, תרגום, הוספת משתמשים וכו') ניתן לעשות רק דרך הדפדפן והאפליקציה שבטלפון. אבל כאמור, סך הכול זה בסדר.
תכנים, אלו שיש ואלו שאין
כפי שאמרתי קודם, לא חסר מה לראות. כלומר, חסרים דברים פה ושם אבל ידענו מראש שהאפליקציה תעלה בלי כל התכנים בבת אחת, אז אפשרי שהם יגיעו עוד כמה ימים. בכל מקרה, קשה לדמיין מישהו מכם יושב בערב, מחפש מה לראות ולא מוצא. לפחות לא בשבועות הקרובים.
סרטי האנימציה הקלאסיים של דיסני, כולם פה. משלגייה ועד אנקאנטו. טוב נו, זה כמעט נכון. קרציות. "הבה לי מוזיקה" ו"עת הזמיר לא כאן. ההיעדרות שלהם תמוהה משום שמדובר בסרטים של אולפן האנימציה הראשי, בעוד המשכוני וידאו ו-DVD כמו "השועל והכלבלב 2" (היי, ידעתם שהיה "השועל והכלבלב 2"?) כן נמצאים.
סרטי האנימציה של פיקסאר. כל 25 הסרטים הראשיים וגם הסרטים הקצרים נמצאים, לא לדאוג. כן, גם הסרטים הקצרים הישנים יותר כמו "ההרפתקאות של אנדריי ווואלי ב." ו-"לוקסו ג'וניור". אוקיייי נוווו גם במקרה של פיקסאר יש כוכבית מעצבנת: "Wind" ו"Float" משום מה נעדרים על אף שאפשר לראות אותם חוקית ביוטיוב. כתוב לי "יודע סיבות" על המצח? לא? אז אני לא יודע מה הסיבות לכך.
דיסני לייב אקשן. אין תלונות בסך הכול. "מליפיסנט", "היפה והחיה" ושאר ירקות זמינים גם זמינים. אבל מעריצי "מכושפת" יצטערו לשמוע שהסרט משום מה לא זמין בשירות, אבל עד שיגיע סרט ההמשך המחדל ייפתר (או שלא). כמו כן, אוהבים את "101 כלבים וגנבים" עם גלן קלוז? אז חדשות רעות, גם הוא נעדר – מה שתמוה משום שסרט ההמשך "102 כלבים וגנבים" דווקא כן נמצא.
אה, ו"ספר הג'ונגל" נעדר. לא, לא הגרסה מ-2016. כמובן שהיא פה. ואני גם לא מדבר על סרט האנימציה המיתולוגי שכמובן כאן. אני מתכוון לסרט מ-1994 – עיבוד הלייב אקשן הראשון אי פעם של דיסני. אם אתם צריכים כמה דקות כדי להתאושש לגמרי אבין.
מלחמת הכוכבים. כמעט הכול פה, כולל כמה דברים שממש לא ציפיתי שיהיו ובהם הרפתקאות לגו וסרט הטלוויזיה ההוא עם האיווקים. סדרות הלייב אקשן החדשות כמובן כאן, כל הסרטים הראשיים והספין-אופים וכמעט כל סדרות האנימציה. כן אמרתי "כמעט": "מלחמת המשובטים" משום מה לא נמצא בשום מקום. הכוונה לא לסדרת ה-CGI המצליחה (אל דאגה) אלא הסדרה שיצאה לפניה ב-2003 ושיצר גנדי טרטקובסקי; נוסף על כך, גם "באד באצ" חסרה, על אף שזו הפקה מקורית וחדשה של דיסני+, עדיין לא עלתה.
מארוול. הפעם יהיה קל יותר לומר מי לא בשירות: כל סדרות "המגנים" של נטפליקס, משום מה, נעדרות לחלוטין, נוסף על סרטי MCU שאין לדיסני עליהם זכויות (טרילוגיית "ספיידרמן" ו"הענק הירוק"). אבל זהו, שאר הסרטים פה, מחולקים יפה לפי פייז 1, 2, 3 ו-4 (ויש גם אפשרות לצפות בכולם בסדר כרונולוגי).לצערנו, גרסאות האיימקס המיוחדות (שזמינות בדיסני+ העולמית) נעדרות לחלוטין ולא הייתי בונה על זה שיגיעו בקרוב.
נוסף על כך, כל סרטי אקס-מן של פוקס (ובכללם שני סרטי "דדפול") גם כן נמצאים בשירות והם אפילו לא מוסתרים בקטגוריה נידחת כפי שחשבתי שיקרה. אה, ומתגעגעים לסוכני ש.י.ל.ד? באמת? למה? סתם סתם, רציתי לראות את יצחק בארי מתעצבן. בכל אופן, סוכני ש.י.ל.ד כאן.
נשיונל ג'יאוגרפיק. משום מה "קוסמוס: מסע לחלל" הנהדרת לא נמצאת על אף ש"קוסמוס: עולמות אפשריים" (הטובה פחות) דווקא כן. וזהו, פה מסתכם הידע שלי בנשיונל ג'יאוגרפיק. אבל משיטוט מהיר נראה שיש פה הרבה מה לראות.
תכנים למבוגרים. גולת הכותרת מבחינתי, הקרם דה לה קרם. אומנם לא הסיבה להתחבר לדיסני+ (בימים הקרובים אני עמוק לתוך הקלאסיקות של דיסני) אבל בהחלט הסיבה להישאר – כי בסופו של יום יימאס לנו מהנוסטלגיה.
אז מה דיסני+ מציעה לנו, המבוגרים?
לא מעט, באמת, ובעיקר כמות כמעט לא הגיונית של סרטי ספרייה. חיפשתי למשל "כוכב הקופים", בתקווה שהטרילוגיה החדשה תהיה שם, והופתעתי לגלות גם את חמשת הסרטים המקוריים והרימייק של טים ברטון. החיפוש הפשוט הזה מלמד כל מה שצריך ללמד, ובכל זאת חיפשתי וגיליתי דברים נפלאים נוספים, ובהם "קליאופטרה" (לא הזה שיש לו ביקורת באתר, האחד הנורמלי), כל סרטי "הנוסע השמיני" (כולל "הנוסע השמיני נגד הטורף 2", רק כדי שתבינו מה ההיצע), ארבעה סרטי "מת לחיות" (אפילו דיסני מתכחשים לקיומו של החמישי), "החוש השישי", "ארמגדון", "אני, רובוט", "אישה יפה", "גברת דאוטפייר", "בוראט", "גברים בחלל", "שלושה גברים ותינוקת" ועוד ועוד ועוד ועוד (ועוד). אולם סרטים מהעת האחרונה של הולו נעדרים באופן שאני מוכרח להודות שמעצבן, ובראשם "פאלם ספרינגס", "שיער רע", "טרי" ו"אמא'לה". יהונתן ביקש לציין בנוסף ש"טוגו", של דיסני+, נעדר, ומבחינתו אפשר לשרוף את המועדון עקב ההחלטה הבזויה הזו.
בגזרת הסדרות לא חסר מה לראות, אם כי יש אכזבות קלות יותר וקלות פחות: ברשימה שדיסני פרסמו לא מזמן הם כתבו ש"באפי ציידת הערפדים" תהיה זמינה בישראל, מה שנכון. רק שהם שכחו לציין שמדובר בסרט מ-1992 ולא בסדרה המיתולוגית. אבל "אנג'ל" כן פה אם זה מעודד אתכם (ו"פיירפליי" לא).
רוצים לראות "תיקים באפלה"? כל העונות והסרטים נמצאים. "משפחת סימפסון" גם היא כאן במלואה לצד "איש משפחה", "אבא אמריקאי" ו"ההמבורגרים של בוב". כל העונות של "איך פגשתי את אמא" עלו במלואן לצד הספין אוף "איך פגשתי את אבא", ולצדן גם העונות המלאות של "מלקולם באמצע" וגם כל פרקי "אימה אמריקאית" ואפילו "Y: האיש האחרון" שבוטלה בטרם עת.
לצערי, כנראה בגלל הסכמי תוכן מקומיים, "אטלנטה" ו"מה שקורה בצללים" עלו עם שתי העונות הראשונות בלבד, "פארגו" לא עלתה כלל (עדכון: היא בהפקת MGM כך שלא אמורה לעלות. עמכם הסליחה), וגם לא "משפחה בהפרעה". אבל "כלבי שמורה" המדוברת כן פה, למי שמחפש קומדיה טובה.
בכל אופן אם אמשיך לפרט כל מה שעלה זה לא ייגמר, מה שמוביל אותי למסקנה המתבקשת היחידה: יש מה לראות בדיסני+ פלוס בישראל. יש המון מה לראות בדיסני+ ישראל. והמחיר לא גבוה, ודאי ביחס לימים שבהם היינו צריכים לשכור כל סרט שכזה ב-20-30 שקל בחנות DVD או באיזה VOD מקרטע של הוט. דיסני+ עוד לא חגגו יום אחד פה בארץ והם כבר מציעים תכנים נחשקים יותר מהמתחרים ובמחיר סביר.
אז האם השירות עצמו פחות נוצץ ואטרקטיבי ביחס לְמה שדיסני מציעים לאירופאים? כן, נראה ככה. והאם הוא קצת יותר יקר? מסתמן שכן. ובכל זאת עדיף להסתכל בינתיים על מה שיש ולשפוט רק בעתיד, כאשר נראה אילו תכני עולים מדי חודש ומה מידת ההשקעה בצרכן הישראלי. בינתיים, התחלה לא רעה.
למה להשתעבד לבית העכבר או כל תאגיד כשאפשר לחלוק חשבונות?
מתכנן לנצל את זה כל עוד הם מאפשרים לנו.
ולגבי ההיצע – מאד משמחת אותמ כמות התכנים של סטאר. פייר, לא ציפיתי שזה יהיה המצב בהשקה.
פארגו לא עלתה וגם לעולם לא תעלה בדיסני+
מהסיבה הפשוטה שהיא איננה שייכת לדיסני. הסדרה מופקת על ידי MGM, אותו אולפן שעומד מאחורי 'סיפורה של שפחה' (שבארה"ב היא בהולו אבל כאמור היא רק רכש שלהם, לא בבעלותם)
פאלם ספרינגס ושיער רע גם לא של דיסני מחוץ לארה"ב, שני אלו בארץ שייכים לקולנוע לב. נדמה לי שגם השניים האחרים שלהם (או של יונייטד).
ועוד ניטפוק: לשכור. לא להשכיר.
הקדמת אותי בכמה שניות לפני שתיקנתי את פארגו
(ל"ת)
זה אירוני שאני מקדים
כי השם שלי ליטרלי נובע מהשם 'מאסף'
חשבתי ש פארגו של fx
Sad
היא משודרת שם
ו-FX שותפים להפקה, אבל הם אינם הבעלים של הסדרה
חבל , טוב לא נורא יש יס
תודה (:
פארגו נמצאת בנטפליקסס (לא בטוח לגבי עונה 4 אבל השלוש הראשונות בטוח)
ואיזה אכזבה שאין באפי, חבל שפרסמו את השם, למה שלמישהו יהיה אכפת מהסרט
רשמים קצרים שלי מהסתכלות מהירה ביותר
תוכן- כמו שצפיתי אני ממש לא התאכזבתי , התוכן מממש ממש טוב
בגזרת ״דיסני פלוס״ ללא סטאר המצב כצפוי כמו שאנחנו ידענו שיהיה, כל סרטי דיסני הישנים כל הסדרות וכו
כן התאכזבתי שלמופלאה(שזו סדרה שאני מאוד אוהב ) יש רק עד עונה 3 , קיוותי שיהיו פרקים יותר ממה שיש ביס ובסוף יש פחות, לדעתי אין את כל סדרות אנימיצה ספיידרמן הישנות(אבל אני לא בטוח תאמת ) אבל זה התקטנניות, בעיקרון בהחלט יש כמעט הכל ויש מה לראות בגזרת נוסטלגיה(במיוחד שהם הורידו הכל מיס הוט וחברים במהלך השנה ןהתגעגעתי לסרטי דיסני של פעם)
מבחינת סטאר אני ממש מופתע לטובה, כל הזמן אמרתי שזה החלק הלא מדובר בדיסני פלוס אבל הוא ממש טוב ושווה וכו אבל לא ידעתי באמת מה יש בו, ויש בו מלא תוכן למבוגרים, נכון אין את פארגו וכל מה שיש בהולו, אבל יש והרבה .
נכון שאנחנו מעט יותר יקרים מאירופה אבל מי שעושה את המבצע הזה של השבוע מקבל במחיר סבבה לגמרי(ועדיין גם ב40 שח ביחס לתוכן אפילו לימנו זה תוכן איכותי וטוב).
ממשק- מהסתכלות מהירה (ולא ראיתי שום דבר אז אני לא יודע איך זה לצפות אבל מביחנת של דפדוף וחיפוש סדרות) אין בעיות מיוחדות דווקא(ראיתי שדובר על זה פה ), נראה שהאפלקציה רצה, אבל היא לא נטפליקס , וזה מאכזב אותי, ציפיתי שארגון בעל ממון כמו דיסני יעשה אפלקציה לפחות ברמת נטפליקס והיא פחותה ממנו (לא משמעותית אבל ההבדלים ברורים).
נתחיל מיזה שתוך זמן קצר נעלם לי הטור הימני הזה שאתה יכול לחפש פה סרטים וסדרות) , לעבור ״לבית״ וכו(מחקתי את האפלקציה והתקנתי מחדש זה לא לוקח הרבה זמן והוא שמר אותי אבל זה דפוק מקווה שזה חד פעמי וחבלי לידה).
בנוסף בתור חברה עם כל כך הרבה תוכן ובאמת יש הרבה תוכן, ישנה בעיה- אם אתה לא יודע מה אתה רוצה – יש סיכוי סביר שלא תדע כל מה שיש לדיסני פלוס להציע, כאילו בנטפליקס יש את הקטע הזה שאתה גולל למטה ב״אתר״ ואתה מגלה הכללל , הם גורמים לך לדעת בדיוק מה יש ומה אתה צריך(אם זה עם ai ועם זה שיש מלא אפשריות כאלו של סדרות מתח , קומדיה, שוברי קופות , מקור שלנו וכו וכו) פה דווקא קשה לדעת, נניח באיזור של דיסני – יש ״סרטי האנמיצה ״ ויש שמה חלק קטן בלבד מכל הסרטים שלהם(סבבה יש לכם הרבה אני בטוח שיש דרך לסדר את זה שאני אדע שיש הגיבן מנוטרדהם שבלי חיפוש לא הייתי יודע שיש)
ואז יש איזור קומדיה דרמה וזהו בערך , אני יודע שיש לכם עוד תוכן אני לא אמור לחפש אותו(שוב הרבה מהתוכן שאני רוצה חיפשתי בעצמי ואני באמת לא רוצה משהו מיוחד מידי) , זה דבר בעייתי לחברה בעלת תוכן רב אני מניח שהיא רוצה שנדע(ברור שאת מון לייט ודברים חדשים הם דוחפים אבל זה לא מספיק , בטח באיזור סטאר שאני לא מכיר מספיק הייתי רוצה לדעת כל מה שיש), אני לא יודע אם הסברתי טוב אבל בקצרה- בנטפליקס אתה יודע מה יש והם יודעים בדיוק לגרום לך לדעת מה יש , אם זה תוכן ישן או חדש- אני עשיתי נטפליקס הרבההה אחרי כולם ובכל זאת הם גרמו לי לדעת מהר מאוד מה כל הדברים הישנים והחדשים שלהם (גם כאלו שלא הכרתי וגם כאלו שהכרתי) . אני רוצה להאמין שזה קשור לעברית והם יסדרו את זה בהמשך(אני מקווה לפחות)
אבל, חוץ מיזה הממשק סבבה, הוא פחות נוח למראה מנטפליקס ויש לו מעט בעיות אבל (ושוב לא ראיתי פיסית משהן רק דיפדפתי) הוא סבבה.
ורם, יש אנשים שעושים תואר אין להם זמן לראות דיסני אנחנו בתקופת מבחנים, ״הלו? הוו היי דיסני, אהה כן כן אתם צודקים״ טוב דווקא היה כיף לעשות תואר , לא נורא
אגב בניושל גאוגרפיק יש כמה סדרות שאמורות להיות טובות
אני אישית אהבתי את ״גאון״
אגב, אנשים מדווחים שהגרסא הישראלית של השירות משונמכת
ולא תומכת בכלל ב-4K ו-HDR.
מישהו כאן כבר בדק כדי לאמת?
נראה גם שאין תמיכה בדולבי אטמוס, שיתוף ב-4 מסכים במקום 6, הרשמה עם טלפון בלבד ולא מייל ובכללי אומרים שזה ממשק זהה להוטסטאר של הודו…
דף האפליקציה בגוגל פליי
אכן מציין את שם החברה כ-Disney-Hotstar Electronic Content, LLC
נראה שישראל לא קיבלה את הגרסה האירופאית/אמריקאית אלא נכללה בגרסה של המזרח התיכון (כי צריך לזכור שזה מיקומנו בעולם), אפריקה (כולל דרום-אפריקה) והודו
ונראה לכם שהם יסדרו את זה?
(ל"ת)
ממה שקראתי - מאוד לא סביר
שתי אפליקציות שונות לחלוטין, כמו לצפות שווינדוס יעשה עדכון ויהפוך למאק.
כן יכולים להיות עדכונים ושיפורים בהמשך, אבל כנראה לא נקבל את האפליקציה של אמריקה ואירופה.
לא לעניין בכלל, תודה על התשובה
(ל"ת)
הגרסה פחות טובה
זאת גרסה הודית קצת פחות טובה, לגבי 4k ו-hdr זה קיים לחלק מהתכנים.
עוד בעיות מהגרסה הזאת:
-במקום 200 תמונות פרופיל 20
-חסרות הסדרות של נטפליקס של מארוול
-חסרים טריילרים
-חסרים אקסטרות (סצנות שנמחקו בעריכה,ספיישלים מאחורי הקלעים ועוד כל מיני)
-אין צפייה משותפת
אבל יש המון תוכן
דרך אגב, clone wars של 2008 חסרות 6 עונות מתורגמות לעברית אבל העונה ה-7 מדובבת לעברית (!)
אוקיי, אז אחרי שניסיתי בעצמי - האפליקציה זבל מוחלט.
אין 4K, אין תמיכה בדולבי, לא יצא לי לראות שימוש ב-HDR בתכנים שבדקתי.
ההתחברות אכן דרך טלפון בלבד וכנגד קבלה של קוד בטלפון של יוצר החשבון.
האפליקציה עצמה נורא מסורבלת וקשה לניווט בטאבלט וגם בטלוויזיה – זמן התגובה בטלוויזיה הוא אכן כשלוש שניות בין פעולה לפעולה.
מאד קשה לנהל רשימת צפייה – בטאבלט (שיאומי פאד 5) יש כמות מוגבלת של פריטים להצגה ואי אפשר לפתוח לרשימה מלאה, בטלפון (אייפון) דווקא כן. בטלוויזיה בכלל אין רשימת צפייה.
ובהחלט לא נראה שרוב הנקודות האלה אי פעם יפתרו – בכל זאת אפליקציה שונה לחלוטין מהאמריקאית\אירופאית.
לגבי הממשק עצמו
אצלי בינתיים החוויה בסדר סה"כ, לא כזו השונה בהרבה מנטפליקס (שנחשבים לטופ של הטופ בכל הקשור ל-UI). אציין שאני עם טלפון וואן פלוס 8 ובטלוויזיה רואה דרך Nvidia Shield. זמן תגובה מהיר, ורשימת צפייה קיימת בשתי המערכות (בניתי כבר אחת מכובדת). ההתחברות מהטלפון מעיקה אבל זה פעם אחת (בכל ממשק) וגמרנו.
כן מעצבן שיש תכנים שצריך לחפש כדי לגלות, אפילו תכני דגל של דיסני עצמם ולא רק סרטי ספרייה של פוקס.
לא ברור בכלל איך החיפוש עובד.
כתבתי אימה בחיפוש וזה שלף לי רשימה מוגבלת.
אחר כך איכשהו הגעתי לאדיטוריאל באחד המסכים עם אוסף סרטי אימה ויש שם הרבה יותר דברים.
גם הת׳אמבניילס של התכנים עלו ברזולוציה מאד נמוכה.
לגבי צפייה בטלוויזיה – בדקתי באפליקציה המובנת של LG.
האפליקציה של lg אכן מקרטעת זקוק להמון שיפורים.
אך היא כן תומכת בדולבי ויזיון בבדיקה שלי.
הממשק באנדרואיד הרבה יותר נוח. שוקל פשוט לוותר על דולבי וזיון ולעבוד עם אנדרואיד טיוי.
אני רואה דרך הטלוויזיה
וכל הזמן יש לי באג שהחיפוש בצד נעלם (יענו הלחצן איפה שיש בית וזה)
יש דרך לטפל בזה, מישהו מכיר?
תסגור את האפליקציה ותפתח, לחיצה כפולה על האיקון ואז X
מעצבן אבל עדיף מהסרה כמו שכתבו למעלה
לא ממש בחנתי לעומק, אבל אמנם למרות שבתכנים הישנים זה נתן לי רק FHD, במיס מארוול לדוגמא, זה נתן לי אוטומטית Dolby Vision ואני חושב שגם אטמוס, אולי זה תלוי בהגדרות של הטלוויזיה שלכם, הטלוויזיה שלי מוגדרת כך שהיא מזהה אוטומטית ועוברת ל-DV/HDR+/HDR10 כשאפשר וכנ"ל לגבי Atmos, לא ניסיתי לשחק יותר עם ההגדרות של האפליקציה או משהו כזה. אנשים גם טענו שלא עובד חלק, אבל אצלי בווי פיי בטלוויזיה לפחות הכל עבד חלק. החיסרון הגדול שמצאתי הוא שאין אפשרות לראות את הקטלוג כולו. בכל קטגוריה מופיעות רק חלק מהאפשרויות, וזה נראה כאילו יש הרבה תכנים "מוסתרים" שתוכל למצוא רק בחיפוש או אם זה יהיה במומלצים שלך. בהתחשב בזה שיש הרבה דברים שכבר ראיתי מהקטלוג זה די מעצבן שחלק מהדברים שדווקא לא ראיתי, קשה למצוא בלי לדעת את השם שלהם ולחפש אותם באופן ספציפי.
שעה הייתי מול נציג של דיסני שאמר שיש 5.1
ואני מסביר לו שאין , יתרה מכך הוכחתי לו שאני מקבל 5.1 באפליקציה של נטפליקס אז זו לא בעית תשתית אצלי אלא רק האפליקציה שלהם.
שמח לדעת שאני שפוי ואף תוכן שם, גם לא כזה שבאתר דיסני מצוין שמשודר ב5.1, תומך ב5.1 בפועל באפליקציה הנוכחית שלהם
במשך כל החודשים האחרונים אמרתי לעצמי: "יפה שדיסני+ באים לארץ אבל עדיין לא הבנתי איזו סיבה יש לי להתחבר? אני קולט פה ושם את אופי והיצע התכנים שלהם ונראה שזה משהו שגם בחינם לא יגרום לי להתחבר אליהם"
ובכן… הגענו ליום המיוחל, ההיצע שלהם יותר ברור ומפורט, אני עובר עליו הלוך ושוב בכל המקומות שכתבו על הכניסה שלהם לארץ ועדיין אני לא מצליח למצוא סיבה להתחבר גם בחינם (דרך המנוי הקיים ליס). ההיצע הוורסטילי של ה-VOD של יס (תכנים זרים, ישראליים, אמריקאים) עדיין עדיף על העושר והשפע החד גוניים של כל שירות סטרימינג שזמין בארץ. במקום לעבור את המסלול שעברנו עם נטפליקס ואמזון, להתחבר, לצרוך ולהתלונן באיזשהו שלב ש"אין מה לראות" (למרות שיש ים תוכן טוב, זה רק ההיצע שגורם להם להראות פחות שווים ולאף אחד אין פנאי לצרוך אפילו 10% מההיצע) ולהגיד אחרי כמה שנים "ביי נטפליקס/אמזון", אני אחסוך לעצמי את כל התהליך ואומר כבר עכשיו "ביי דיסני+". זה אפילו לא עניין של מחיר (קשה לתמחר דברים כאלה אבל *לדעתי* מחירי שירותי הסטרימינג נמוכים בצורה פושעת), פשוט כל העושר הזה של התכנים מזנה את כל העניין של צריכת תרבות/בידור ואין לי עניין או סיבה לקחת בזה חלק.
בקיצור, די לחזירות התכנים ועדיין מוות לסטרימינג (לפחות עד שיגיע HBO מקס ונתהה על קנקנו).
אצלי זה הפוך.
בתור מישהו שדי לא מת על דיסני ומארוול – ההיצע באפליקציה הזאת קולע גם בשבילי.
מנקודת מבט של תוכן בלבד יש כאן המון דברים שווים, גם בגזרת המבוגרים.
הקטלוג של פוקס (כולל FX) יחד עם הרבה תכני הולו הופכים את השירות הזה לעצום בגודלו. אני כבר עכשיו רואה שאשתמש בזה כנראה יותר מנטפליקס.
לגבי ה-VOD של יס – התכנים שם כנראה יצטמצמו בגלל גישת האקסקלוסיביות של הסטרימינג.
הוי או די של יס טוב אבל
הוא ממש בירידה
הוא מאבד סרטים וסדרות על ימין ושמאל
הוא מתחזק את עצמו בהיצע ישראלי גדול יחסית (ולדעתי לא מספיק טוב אבל זו רק דעתי הבנתי שאחרים חושבים אחרת) אבל זה כי יש להם תקציב ואין להם ממי לקנות
מה שהוא עושה עכשין הןא מביא יותר ויותר דברים של ורנר(וכל מה שורנר בעלים שלו) כי שוב יש להם תקציב והם צריכים להתחרות איכשהו עם נטפליקס ודיסני .
לדוגמא פעם בארץ למצוא הארי פוטר בחינם באופן חוקי היה קשה, היום זה נמצא אצלם קבוע.
מבחינת ילדים הם גמורים בלי דיסני אבל הם הביאו את כל דרים וורקס שזה סביר(נגיד נסיך מצרים שרק וכו זה סבבה)
ושוב מבחינה ממשק הם מדהימים (כמעט נטפליקס)
HBO max בדרך להשקה בישראל מתישהו בשנה הקרובה.
אז קשה לי להאמין שישארו אצלם הרבה דברים של וורנר.
מסכים . בהחלט
(ל"ת)
אם HBO ימשכו את התכנים שלהם מהכבלים הישראליים אז זה בכלל יגמור עליהם.
בגזרת הטלוויזיה הסיבה העיקרית לשלם לכבלים היא כדי לקבל גישה לתכני HBO, זה ממש יכול לרסק אותם.
מסכים
למרות כל השפע בסטרימינג של השנים האחרונות HBO עדיין עושים טלויזיה שנותנת את הבון טון. איכות לפני כמות. סדרות שמדברים עליהן. תוציא אותם מהמשוואה ו*זה* גיים צ'נג'ר רציני.
דיסני+ כנראה לוקחת את נטפליקס בהליכה
אבל זה לא העניין. מבחינתי זה עניין יותר עקרוני. התחרות בשוק הסטרימינג זאת תחרות שכל הצדדים מפסידים בה. ענקיות הסטרימינג שופכות סכומים לא הגיוניים, הלקוחות משעבדים את זמנם למסך מעבר לרגיל והתכנים נצבעים בצבעים מסוימים והופכים פחות "שווים" בגלל ההיצע. לוז-לוז-לוז סיטואיישן. אם אין שם משהו מיוחד שאמור לקרוץ לי, אני לא רואה סיבה להיות חלק מזה או מזה או מזה. יכול להיות שהייתי מדבר אחרת אם הייתי מעריץ של מארוול והייתי קהל שבוי או צעיר פוחז שמרגיש צורך לראות את התכנים שהאינטרנט מדבר עליהם בלהט. זה לא המצב. התכנים הישנים של דיסני אלה דברים שרובם כבר נצרכו, לא מוצא הרבה טעם להתחבר בשביל לצרוך נוסטלגיה. כנ"ל לגבי הקטלוג של פוקס.
מודע לעניין האקסלוסיביות ושכנראה תכנים של X או Y אולי ייעלמו מה-VOD של יס ועדיין, אבל מה שחשוב מבחינתי כצרכן זה הוורסטיליות/אקלקטיות, פחות ההיצע והמגוון (למרות שגם בזה לא חסר להם) ולזה השירות שלהם נותן מענה הולם מכל שירותי הסטרימינג שזמינים בארץ.
אני לא בטוח אם התוכן של דיסני לוקח, מבחר הסדרות הבינלאומיות של נטפליקס הוא נכס שלרוב מתעלמים ממנו.
לגבי סרטים- פחות מתמצא מה יש בכל שירות.
כאמור, "X יותר/פחות טובים מY" זה פחות האישיו מבחינתי
אבל אחת הסיבות העיקריות שנוטים להתעלם מהסדרות הבינלאומיות של נטפליקס זה כי הם הלכו על כמות ופחות על איכות, כך שגם אם יש שם סדרות שהן זהב (ואני מניח שיש כאלה) המדיניות שלהם (כמות במקום איכות) מקשה על הצופה להגיע אליהן וגם מוזילה את הערך התכנים שלה.
זה נכון אבל בגלל הכמות הגדולה, גם אם היחס הוא לרעת הסדרות עדיין זה אומר שיש הרבה סדרות טובות (שנבלעות בממשק).
לדעתי מי שמתלונן על זה שאין דברים טובים לראות בנטפליקס לא השקיע מספיק מאמץ בחקירת הספרייה, כי גם שם אפשר למצוא לא מעט דברים ראויים.
מסכים
(כמו שאמרתי בראש השרשור, זה לא שאין דברים טובים לראות, פשוט יש יותר מדי דברים טובים לראות), אבל לך תסביר את זה לצופה הממוצע שרגיל לחשוב ולראות דברים בצורה של ססמאות, פחות בקטע של לחקור באמת (אם בכלל יש לו זמן לזה).
מצטרף, רק שגם yes חלופה קצת בעייתית מבחינתי
מתישהו באזור גיל 12-13 הפיראטיות נכנסה לחיי, ומאז היא לא מצליחה לצאת. מאז, כבר למעלה מעשור שאני מתחזק ספרייה של קצת יותר מאלף סרטים ו-200 סדרות, כשתמיד יש 100-200 סרטים שמחכים לצפייה ו-2-3 סדרות (ופרקים חדשים מסדרות שאני רואה).
כל פעם שעולים כמה שירותים כאלה אני חושב להפסיק עם התחביב המוזר הזה, אבל לא רואה סיבה כי אף אחד לא יכול להציע משהו דומה לזה. זה באמת לא העניין של המחיר – התחזוקה של דבר כזה עולה לי הרבה יותר ממנוי לכמה שירותי סטרימינג במקביל, אני עדיין הולך לקולנוע הרבה מעל הממוצע, וקונה פה ושם עותקים פיזיים או משלם על סרטים בודדים בשירותים כמו ארכיון הקולנוע הישראלי. אני ממש מחכה שיגיע שירות שיגיד לי "זרוק את כל זה לפח ותשלם לנו, אפילו 200 שקל בחודש, ותקבל משהו דומה ואפילו יותר טוב", אבל אין כזה.
ברמת הקבצים והאיכות, כמעט הכל זמין. בתור מישהו ש"שוחה בחומר", הרבה יותר קל לי למצוא קבצים באינטרנט מאשר לחפש אותם בקטלוגים אחרים עכשיו. יש לי אפשרות לבחור איזו גרסא בא לי – נגיד האם לראות את "מלחמת הכוכבים" בגרסא המיוחדת או האמיתית, או את "סיינפלד" בגרסא חתוכה או המקורית. יש לי גם אפשרות להגיע לדברים נדירים – כמו "שירת הדרום" וסרטים שדיסני מעלימים. אני יכול בלחיצת כפתור לשדרג גרסאות, נגיד להחליף את טרילוגיית "האיש ללא שם" ל-4K כמו שעשיתי לפני כמה ימים, בזמן שבשירותים אחרים נתקעים עם גרסאות ישנות שנים.
ברמת הממשק, אני בונה מזה "ספריה" בכל מיני אפליקציות עם הסטרימר שלי ויכול לשנות את הנראות שלה לפי איך שבא לי, ולעבור בין ממשקים בלי בעיה. מעצבן אותי משהו באפליקציה אחת – ישר קופץ לבאה עם כל הספריה. כשיש סיב אפילו אפשר לשתף חברים בכל זה.
אני עובר על הספריה של דיסני+ ולא רואה מה היא מציעה לי. כשנטפליקס רק עלו התלהבתי עוד מהממשק והזמינות. מאז נטפליקס נהיה לי רק פחות נוח והאלטרנטיביות החינמיות השתפרו, ועכשיו אני אמור לשלם על משהו שהוא פחות מנטפליקס? שאין בו בכלל איכויות שהן סטנדרט כבר כמה שנים?
ברור לי שאני קיצוני בנושא ורוב האנשים לא ירימו ויתחזקו דבר כזה, אבל חוץ מאולי קריטריון לא רואה שירות שאני רוצה להצטרף אליו כרגע בעולם, בטח בישראל.
אלף פעם כן.
מוכן לשלם 200₪ בחודש על קטלוג רחב שילך איתי לכל מקום.
אני גם חייב לציין שהאולפנים הגדולים מפספסים לא מעט בגזרת שימור תכנים ישנים. הרבה פעמים זורקים לפח גרסאות מיוחדות, או ישנות יותר של סרט מסוים שלא בהכרח רעות יותר. יש המרות 4k הזויות ולא כל ״שדרוג״ הוא שדרוג וזה בולט בעיקר במהדורות המיוחדות של סטאר וורס שהן ברירת המחדל אבל לא הגרסאות הכי נעימות לעין של הסרטים.
בעיות גרסאות זה תחום שמעצבן אותי כל פעם מחדש
כל יום מצטרפות גרסאות חדשות שיותר גרועות מהקודמות, או גרסאות חדשות טובות יותר מהקודמות שקיימות רק בחלק מהשירותים. ואז יש גם את הגרסאות שטובות יותר בחלק מהדברים והורסות דברים אחרים.
זאת תעשייה אחרת לגמרי, אבל הלוואי והיה נהוג משהו דומה יותר לתעשיית המוזיקה – כשמוציאים remaster חדש לאלבומים זה בדרך כלל "אלבום חדש" שלא מוחק את הקודם ואתה יכול לבחור את מה לשמוע. נגיד, אני יכול לבחור בין כמה מיקסים של Let It Be כרגע.
בכללי, שנים ניהלתי ספרית מוזיקה פיראטית דומה, ושירות כמו אפל מיוזיק גרם לי לזנוח אותה (ולא ספוטיפיי שאין בו lossless). שירות סרטים כזה יהיה מושלם מבחינתי, אבל לא נראה שיש אחד כזה באופק.
האם FIRE ISLAND נמצא?
בין הסרטים הטובים שצפיתי בהם השנה.
כן.
(ל"ת)
גם אני הייתי מוכנה להישבע שראיתי אותו שם ביום ההשקה.
אבל מאז נעלמו עקבותיו, גם החיפוש וגם נבירה בקטגוריות לא מצליחים להעלות אותו.
באסה על באפי
כשעשיתי מנוי על דיסני פלוס כאן בגרמניה, זה היה בעיקר בשביל לראות סרטי דיסני בדיבוב לגרמנית (הדבר היחיד שאשכרה כיף לראות מדובב זה סרטי אנימציה). אבל הדבר שגרם לי להישאר עם המנוי לכמה חודשים טובים היה מרתון צפייה מחדש בבאפי.
מקווה מאוד שהסדרה תגיע בהמשך גם לספריית התוכן בארץ, לא רואה שום סיבה שלא ישדרו אותה בדיסני פלוס, אלא אם כן היא הובטחה באופן אקסקלוסיבי לשירות תוכן מתחרה.
שאלת השאלות.
מישהו בדק איך הם תרגמו את המינוח 'AV CLUB' מפרק הזומבים של 'מה אם…?'?
״מועדון אור-קולי״
ואגב, ״מה אם״ ניתן לצפיה גם בדיבוב לעברית, כי מישהו שם חשב שאם זה אנימציה – צריך לדבב את זה, בלי לחשוב על כך שזה חלק בלתי נפרד מה-MCU, כך שילדים שלא רואים סרטים בלי דיבוב כנראה לא רואים את סרטי וסדרות ה-MCU (שאינם מדובבים) ולכן גם לא יראו את הסדרה הזאת. זה לא סדרת אנימציה שאפשר לתת לילדים שלא נחשפו לתכני ה-MCU לראות, כל הסדרה מבוססת על כך שאתה כבר מכיר את הסיפור ״הרגיל״ ולכן לא צריך לספר לך את מה שאתה אמור לדעת, אלא רק את הפרטים השונים מהסיפור המקורי.
ואגב… אין תרגום לעברית לדברים מקוריים חדשים כמעט
מה הקטע
מתוקים…
נרשמתי מראש ולא קיבלתי שום מייל...
(ל"ת)
גם אצלי.
(ל"ת)
דיברתי איתם בצ'אט
https://help.apps.disneyplus.com/il/he/support/search?term=%D7%9C%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%91%D7%A8
אמרתי שיש לי בעיה עם הטבת ההיכרות וקיבלתי קישור שסידר את זה
אפשר ללחוץ ישירות על הקישור הבא:
כאן
ההתנהלות שלהם עד כה הייתה ממש מביכה.
זה לא כזה קשה למצוא את הקישור להרשמה (כולם יודעים איך להשתמש בגוגל), אבל מי שנרשם לראש ציפה לקבל ישר הודעה לפלאפון עם איזו הטבה. אם כבר הלכו על תרגיל שיווקי של הרשמה מראש אז למה לא ללכת עם זה עד הסוף? דיסני נשמע לי כמו ארגון מסודר ורציני, מה לעזאזל? דיסני ישראל זו חיה אחרת או משהו כזה?
זה לא באמת דיסני.
יש איזה חברה שמנהלת את ההשקה, אני כבר לא זוכר את השם. אפשר לגגל ידיעות על הנושא.
ממש התנהלות בושה
קיבלנו גרסא משונמכת+ של האפליקציה הזו, אבל אנחנו משלמים הרבה יותר יקר.
כל כך הרבה תכנים חסרים, וגם מה שיש אז חסר תרגום לעברית בהרבה מהמקרים.
מי שלא רכש עדיין שלא יעשה את זה, תחכו כמה חודשים ותראו אם המצב ישתנה, אם נראה להם שלא נפלנו בscum שלהם אולי נקבל את הגרסא הנורמלית של השירות.
גרמו לי ממש להעריך את נטפליקס.
זה לא "הרבה יותר יקר"
ההשוואה המצויה בשלה נטענת טענת המחיר היא למנוי דיסני פלוס בארה"ב שלא כולל את הולו. המנוי בארץ כן כולל את ערוץ 'סטאר' שזאת הגירסה הבינלאומית להולו. מנוי דומה בארה"ב כן עולה בשיעור דומה.
סבבה, מקובל
אבל הטיעון הזה לא תופס אם חסרים כל כך הרבה תכנים, וגם מה שיש חסר תרגום לפעמים.
אז הטיעון של "אתה מקבל יותר תוכן מהמשתמש האמריקאי" לא לגמרי תופס
למען ההגינות, סביר להניח שיוסיפו עוד תרגומים ועוד תכנים בחודשים הקרובים.
זה מה שקורה בכל עלייה של שירות.
זאת אחלה חבילת תוכן… שכלואה באפליקציה רעה שהיא תוצאה של אאוטסורסינג מזלזל.
אתה יודע שדיסני העולמית החליטה איזה מדינות יהיו תחת Hotstar ולא דיסני פלוס ישראל.
בכל מקרה לעולם לא יחליפו את האפליקציה, מה שכן יכול להיות שרק ישפרו אותה.
איפה אפשר לראות את כל ספריות התוכן לפני שנרשמים?
(ל"ת)
אפשר להוריד את האפליקציה
להיכנס ולשוטט במערכת בלי לשים אמצעי תשלום.
אפשר גם באתר
במקום לשלם אפשר ללחוץ על כפתור של חץ למעלה ואז לעבור על התכנים בלי לשלם.
תודה
לאחר שיטוט מסקנתי היא שמבחר הסרטים די בסיסי ומאד מיינסטרימי, לפחות בנטפליקס יש הרבה הפתעות וסרטים פחות שגרתיים. מניח שיספיק לאנשים שמדי פעם צופים באיזה סרט אבל לא לחובבי קולנוע כבדים.
אין את באפי (הסדרה) אבל יש אנג'ל.
(ל"ת)
לגבי גרסאות האיימקס של סרטי מארוול
כתבתי את זה כבר במקום אחר באתר: גרסאות האיימקס דווקא זמינות לצפייה, אבל לא כמו שחשבנו שיקרה.
במקום שניתן יהיה לבחור איך אנחנו מעוניינים לראות את הסרטים, ישנה רק אופציה אחת והיא האופציה המשלבת. חלקים מהסרט הם בפורמט איימקס וחלקים אחרים הם במסך רחב, בסטייל של סרטי נולאן.
אין אפשרות לראות את כל הסרט בפורמט איימקס וגם אין אפשרות לראות את כל הסרט במסך רחב, האופציה היחידה היא זאת שבה גודל המסך משתנה במהלך הסרט מקטע לקטע.
אתה בטוח שזה כל הסרט ולא סצנות בארצות אחרות?
יש אצלי את הגרסאות של דיסני+ האמריקאי, ובערך כל סרטי מארבל שזמינים הם כאלה חוץ מ"הנוקמים 3-4", שגם נאמר אז ביח"צ שלהם שהם הראשונים שצולמו באיימקס לאורך כל הסרט.
וגם יש בחירה באפליקציה האמריקאית? נשמע לי מאוד מוזר, זה לא מצב שחתכו ואיבדו דברים כמו ב"סימפסונס". מי יעדיף לראות שוליים שחורים?
למען האמת, אין לי מושג איך זה מחוץ לישראל
הנחתי באופן טבעי שבגרסא האמריקאית יש אפשרות לבחור אם לראות את הסרט בפורמט איימקס או לראות בפורמט מסך מלא, ושכל הסרט הוא באותו פורמט.
אם מה שיש פה (אפשרות אחת במסגרתה ניתן לראות את הסרט כשקטעים ממנו בפורמט איימקס וקטעים אחרים במסך רחב) זה גם מה שיש בארה״ב, אז סבבה.
פשוט זה לא מה שחשבתי שיהיה כשהכריזו על הגעת גרסאות האיימקס לדיסני פלוס.
אבל בסדר, אני סבבה עם זה. אני דווקא אוהב את הקטע הזה בסרטים של נולאן, כך שאולי גם פה זה יעבוד טוב.
בקטע הזה הכי חשוב
שלא יעשו קרופ לתמונה כדי לגרום לסצינות הרגילות להיראות כאילו זה איימקס.
לגבי כל שילוב אחר – אני רגוע.
מה זה ״קרופ״?
(ל"ת)
כשחותכים את התמונה.
(ל"ת)
כתבים ישראלים מתמודדים עם המצב
כמה הברקות מהסיקור בעיתונות הישראלית:
בגיקטיים נאמר ש"דיסני קבעה בישראל תקדים משונה מאוד" בעניין האפליקציה השונה. ואז סתרו את עצמם בפסקאות הבאות ואמרו שעוד מדינות קיבלו את זה.
ב"הארץ" הפילו את האשמה על המשתמשים, ואמרו שהם אלו ש"טוענים כי השירות לא תומך בצפייה באיכות 4K או ב-1080", כשהוא כן תומך ב-1080 (במה יתמוך אז?), וגם נפלו בטעות הקלאסית של רזולוציה=איכות, או "באיכות שמע גבוהה (HDR)". מה זה איכות שמע HDR?
גם הוסיפו ש"פיצ'רים נוספים שחסרים הם צפייה ב-IMAX", כשמה זה צפייה באיימקס? אני לוחץ על כפתור ונפתח לי אולם איימקס בסלון? וגם לפי התגובות פה הגרסאות האלו כן זמינות, רק לא מצוינות בתפריט. ו"צפייה בסצנות מחוקות של סדרות וסרטים" במקום להגיד תוספות.
בגלובס אומרים שחלק מהבעיות הן בגלל "שהאפליקציה מושקת רק היום (ה') ב-22 מדינות במזרח התיכון ואסיה במכה אחת, ונאלצת להתמודד עם אתגרי תרגום לשפות כמו ערבית ועברית". לפי ויקיפדיה אנחנו המדינה היחידה שבה השירות הושק היום, ואישית אני מכיר מדינות במזרח התיכון שהשירות זמין בהן כבר כמה זמן, וגם שיש תרגום לערבית כבר חודשים.
בתור אחד שמאוד מתוסכל מכמות הבאגים המטורפת שיש באפליקציה
אני עדיין חושב, שכמו כשמתחילה לכהן ממשלה חדשה, גם כאן צריך לתת לדיסני 100 ימים של חסד.
יש אפשרות שככה זה בהתחלה ולאט לאט האפליקציה תשתפר, צריך פשוט לתת קצת זמן שיוכלו לסדר את כל הבאגים ולשפר את השירות.
לא דיברתי על זה בכלל
אלא על כתבים מחרטטים בנושאים שאין להם מושג בהם.
מסכים שלא צריך להיסחף
אבל זה כן תמוה העניין עם האפליקציה האחרת. עם הודו, דרום אפריקה וכו' אני מבין. עבור תשתיות האינטרנט שם ייתכן וגרסה לייט זה הפתרון האידיאלי בשביל המשתמשים וספקיות האינטרנט.
בישראל, מהירות האינטרנט היא מהגבוהות ב-OECD, אין סיבה שהאפליקציה העולמית (שפעילה מאז 2019 כך שמראש לא צריך לתת 100 ימי חסד. היא הוכיחה עצמה מספיק) לא תהיה זמינה עבורנו ולהנאתנו. ונשאלת השאלה למי להפנות אצבע מאשימה: דיסני העולמית שמבחינתה אנחנו עוד מדינת מדבר שלא צריך להשקיע בה או דיסני ישראל שלא נלחמו מספיק (או בכלל) כדי להביא את האפליקציה הטובה.
מסכים שזה ממש לא ברור למה לא הביאו אלינו את האפליקציה הרגילה
אבל גם באפליקציה הזאת, אני מאמין שעוד יהיו עדכונים ושיפורים שיפתרו את הבאגים השונים.
כך שבכל מקרה, עוד יש מקום לשיפור, למרות ההחלטה התמוהה שלא להביא לפה את האפליקציה הרגילה.
וערבית היא אחת השפות הכי מדוברות בעולם
אאל"ט מקום רביעי אחרי אנגלית, צרפתית וספרדית, לפחות מבחינת כוחות השוק (אני מניחה שהחדירות של דיסני בהודו וסין היא חלקית, וגם לא כולם מדברים שם באותה שפה)
צריך להפסיק עם ההרגל הישראלי האידיוטי, להשתמש בערבית כדוגמה לשפה לא רווחית/נידחת כמו עברית.
אולי הכוונה לשפה לא לטינית, שנכתבת משמאל לימין?
ז"א מבחינה טכנית זה שונה מתרגום מאנגלית לספרדית
וגם אמנם ההשקה היחידה היום היא בישראל, אבל ממה שאני רואה בויקיפדיה אצל כל המדינות הערביות זה הושק לפני שבוע סה"כ, ככה שיתכן שסובלים מאותם חבלי לידה.
אתה צודק מאוד, כרגיל הדיווחים לא מדויקים ובלי מחקר מעמיק
לגבי מה שגיקטיים דווחו זה נכון, אבל לא תקדימי, בגלל שכל האזור מקבל כך. אולי יש כאן כוונה שאנחנו מקבלים במחיר גבוה יותר אבל אותה אפליקציה בעייתית. בהארץ, אני לא יכול לפתוח את הכתבה, אבל מה שכן זה דיי אין דבר כזה איכות שמע HDR. לגבי איימקס זו אכן גרסה של הפורמט עם היחס המיוחד, אמור להופיע בתפריט של הסרט. לגבי גלובס, אומנם האפליקציה לא מושקת ממש באותו יום ב22 מדינות, אבל הוא כנראה הסכים לעצמו להתבטא כך כי כמעט 22 מדינות התחילו לקבל את האפליקציה ב14 לחודש והטענות של הישראלים התחילו כבר מאתמול ב15 ואפשר להבין שיש התנגשות בהשקה.
תראה, גד פרץ הוא נשמה טובה ואני בעדו
אבל אני לא בטוח איך להגן על זה כי אני פשוט לא מבין מאיפה המספר "22 מדינות". אני מניח שזה משהו ששלחו לו נציגי דיסני פלוס בארץ, אבל אני לא מצליח להבין מה המקור שלו. ב-8 ביוני זה עלה בהרבה מדינות במזרח התיכון… אבל פחות מ-22. ב-14 ביוני זה עלה במלא מדינות באירופה… שהן הרבה יותר מ-22. הידע הגיאוגרפי שלי לא שפיץ, אבל ממה שראיתי ברשימה שזאב שם אני פשוט לא הצלחתי לספור 22 מדינות של אסיה ומזרח התיכון שעלו בחודש האחרון.
(מה שכן: אני לא רואה מדינות במזרח התיכון עם דיסני פלוס "כבר חודשים". אפשרי שיש תרגום לערבית בגלל משתמשים בארצות אחרות, אבל במזרח התיכון יש דיסני פלוס רק החל מלפני שבוע וקצת – שוב, לפי הרשימה שזאב פירסם ובמידה ולא פספסתי איזה מדינה שם).
צודק, טעות שלי
במזרח התיכון אכן נפתח רק לאחרונה, אבל עדיין לא 22 מדינות במזרח התיכון ואסיה במכה היום. כן הרבה מדינות באסיה קיבלו את הקומבינה של hotstar כבר לפני יותר משנה.
ומצאתי תרגומים לערבית בדיסני פלוס לפחות שנה אחורה – מאז מאי 2021.
ולגבי איימקס – ברור לי שזה מה שהיא התכוונה אליו. אבל מאמין שרוב מי שמכיר קצת את התחום מפרש "צפייה ב-IMAX" כצפייה באולם איימקס, ולא הגרסא מותאמת האיימקס שזמינה לחלק מהסרטים, שזמינה בשירות כמו באירופה ורק לא מצוינת בתפריט במיוחד. בכתבה פה לדוגמא כתבו "גרסת איימקס".
צריך לשים לב, עם זאת
שיש הבדל בין "תרגומים לערבית" לבין "ממשק בערבית". מדובר בסדרי גודל מאוד שונים. שוב, אין לי מושג – אפשרי שכבר דאז היה אפשרות לתפריטים בערבית כי כאמור, יש הרבה משתמשי ערבית בעולם, גם המערבי. אבל זה שהייתה אופציה לראות דברים עם תרגום בערבית לא אומר שהיה להם ממשק בערבית.
אגב אני לא הבנתי מה המיוחד ביחס של איימקס?
אולי יש פירוט יותר גבוה? כמה המצלמה תופסת פירוט בתוך היחס הזה? כי בגדול זה פשוט יחס 16:9, או מאוד קרוב לזה, שנפוץ בטלוויזיה ולפני שעברו בקולנוע ליחס של 21:9 בחלק גדול מהסרטים. אז אשמח להבהרה אם מישהו מבין מה מיוחד כל כך ביחס הזה?
סרטון אחד
שווה אלף מילים.
זה סרטון של 10 דקות
שזה פי 4-5 ממה שלוקח לקרוא אלף מילים.
אכן, זה 16:9
ומדברים על הפורמט הזה בקשר לסרטים (כמו סרטי מארוול) שבכל מקום הופצו בגרסת פס רחב ורק מי שראה אותם באיימקס ראה את תמונת המסך המלאה של 16:9 (מפה השם ״גרסת איימקס״), עד שעכשיו הגרסא הזאת עלתה לדיסני פלוס.
כך שמה שמיוחד זה לא יחס המסך כשלעצמו, אלא העובדה שאותם סרטים לא היו ניתנים לצפייה עד כה ביחס מסך הזה, כך שמבחינת אותם סרטים מדובר על תמונת מסך מלאה שלא ניתן היה לראות עד היום באף אחת אמפשרויות הצפייה הביתיות האחרות.
רוב הסרטים מצולמים בעדשות ספריות ביחס מסך של 16:9.
כדי להגיע לפורמט אולטרה רחב חותכים את התמונה.
באיימקס התמונה לא נחתכת ובעצם יש סצינות שצולמו במיוחד כדי לנצל את גובה הפריים.
ספרתי את מה שזיו שלח מויקיפדיה על השקת ה14 לחודש
אין לי בקיאות ככה שאני לא יודע לאן הן שייכות, אבל הגעתי ל20 כולל ישראל +2 שמצויינות אחריה ללא מידע לתאריך.
כן, אבל מה שיצא ב-14 ביוני זה 33 מדינות באירופה
אז המשפט "השקה ב-22 מדינות באסיה והמזרח התיכון" עדיין לא נכון.
אוקיי, שנייה, רגע
היה דיסני פלוס בפלסטין לפני שהיה בארץ? איך זה עובד בכלל?
כמו כן, תודה, תוקן.
כן
שוחרר ברשות הפלסטינית כשבוע לפנינו, ביחד עם רוב מדינות ערב במזרח התיכון.
מצריך IP של ספק פלסטיני.
והמחיר שלהם זול בשליש משלנו (7 דולר).
מה שמעניין… הפלסטינים משלמים הרבה יחסית לשאר השכנים הערבים. במצרים יוצא פחות מ-3 דולר. חטיבת המחקר של דיסני כנראה קבעה שכוח הקניה הפלסטיני במצב די טוב לעומת המדינות שמסביב.
אני רוצה להגיד שאני מבין את התלונות ואני מסכים שהרבה ממה שנעשה פה זה לא בסדר אבל אני כן חושב שכדאי לתת לדיסני זמן לתקן ואני מקווה שהמצב ישתפר
(ל"ת)
מעדכן שבאנדרואיד TV יש 4K, HDR ו-Dolby Vision
אבל עדיין באיכות נמוכה משמעותית לעומת האפליקציה האירופאית/אמריקאית. הווידאו גם מקרטע לי לא מעט, אפילו שהחיבור מהיר ויציב וזה סטרימר שנחשב מהחזקים בשוק. כשאני מכבה את ה-dolby עובד די חלק.
גרסאות איימקס נראה שיש, פשוט זה לא מצוין בתפריט.
יש גרסאות 5.1 לדיבובים לעברית לפחות בסרטים חדשים, מה שלא היה זמין בישראל כבר כמה שנים. הכתוביות, כמובן, לא מתאימות לדיבוב כמו ב-yes.
בכללי הממשק מאוד איטי (ולא כזה נוח, אבל זאת כבר דעה).
באסה, ל-LG היה עדכון כבר היום שהוסיף HDR וחיפוש קולי אבל לא 4k.
אולי באמת דברים ישתפרו מהר.
יכול להיות שאין סיסמה להתחברות?
מצטערת שזה ממש גולש לפסים טכניים אבל לא מצאתי תשובה באינטרנט ונראה שהמגיבים פה די מבינים. יכול להיות שההתחברות היא כל פעם מחדש עם טלפון וקוד שנשלח אליו? זו השיטה הכי לא נוחה שיש.
לא מצאתי שום דרך לשנות את דרך ההתחברות ונראה לי קצת הזוי..
כן, היו על זה כבר הרבה תלונות
(ל"ת)
אם אנחנו כבר בעינייני דיסני
אלכס הירש, יוצר "גרוויטי פולס" פירסם היום מיילים עם מחלקת S&P ׁׁׁשל דיסני בנוגע לסדרה.
https://twitter.com/_AlexHirsch/status/1537314312926003201
וואו זה מרתק
וגורם לי קצת לרחם על כותבים שעובדים על יצירות בדיסני, אני מקווה שלפחות משלמים להם יפה.
נתקלתי בזה מוקדם יותר, וזה פשוט נפלא
בעיקר הדוגמא האחרונה, מופת. צחקתי בקול רם איזה דקה.
העניין הוא שצנזורה תמיד עובדת ככה.
חברי מונטי פייתון, שכידוע לא הייתה תוכנית ילדים ולא שודרה בערוץ דיסני, זכו להערות כאלה מהצנזורים של ה-BBC על בסיס שוטף.
טוב גם כמעריץ, צריך לומר מה לא טוב ומה החשש?
נתחיל מהאפליקציה, למה אנחנו מקבלים את גרסת הלייט למרות הוטסטאר על פני דיסני פלוס הרגילה, אפילו שיש לנו איכות רשת יותר טובה? אז קודם כל זה עניין של שרתים, השירות של הוטסטאר כבר התייצב באזור ויותר קל להשתמש בו (וגם לחסוך) חלק גדול מהאזור בלי אינטרנט איכותי ואין לחברה סיבה להשקיע בשרתים ספציפיים עבורנו. כאמור התכנים זה פחות בעיה כמו האיכות. אז כן מבאס אותי שאין לנו את האנימציות המגניבות של האפליקציה הרגילה. אבל יותר חשוב לי שעדיין לא יגבילו אותנו בביט רייט נמוך. גם אם יש פורמט 4K HDR אפשר לכווצץ אותו לביטרייט נמוך והאיכות משמעותית יורדת. עוד דבר זה מגביל אותנו, שלא כמו נטפליקס לא יהיה ניתן לעבור בין המזרח התיכון לאירופה והאפליקציה תמשיך לעבוד, היא פשוט לא תעבוד:/
פנו לשירות של דיסני פלוס בארצות הברית, והם הגיבו: שדיסני מתכננת התרחבות של האפליקציה המרכזית וכרגע היא בחרה להשתמש בהוטסטאר. כנראה בשביל לחסוך עלויות ולייצב קודם כל את הצמיחה של המשתמשים באזור במינימום כסף ועבודה, אולי זה גם עוזר לשמור על המחיר הזול למשתמשים. בכל מקרה התקווה שלי שהאיכות לפחות תהיה טובה, כל השאר פחות חשוב. גם לא הייתי בונה שהוטסטאר תוחלף בזמן הקרוב.
עוד נתון מעניין שגיליתי היום, יש לדיסני 50M מנויים בהוטסטאר בלי קשר ל137 מיליון מנויים של דיסני+ ו65 מיליון מנויים של הולו וESPN. מה שאומר שכבר היום דיסני היא בעלת הסטרימינג עם המנויים הכי גדול בעולם, עם 252 מנויים ובכך עוקפת את נטפליקס.
הצטרפתי ורק בגלל שזה חצי שנה חינם ללקוחות יס. האפליקציה עובדת דווקא סבבה רק שאחרי הרבה זמן של שיטוטים מהירים היא פתאום התנתקה. אני משתמשת בה בטלוויזיה חכמה.
אפשר להעביר קדימה ואחורה וגם לחפש מיקום. אין לי דרך להעריך כמה זה מהיר/איטי ביחס לנטפליקס למשל כי אף פעם לא השתמשתי.
לא נראה שהכל מתורגם לעברית וגם עונות חדשות חסרות. סתם ככה דגמתי עונה שישית של תיקים באפילה והיה חסר תרגום לעברית (אז מה היתרון פה על פני אתר סדרות?..).
חוץ מזה, יש תכנים מעניינים יותר ופחות. לא ברור לי אם יש דברים נסתרים שצריך לחפש כדי למצוא או מה שאני רואה זה מה שיש.
בכל אופן, לא הייתי משלמת על זה כי בויאודי של יס יש מלא תכנים מעניינים ובכל מקרה הורדות פיראטיות זה לא משהו שאני מתכוונת לוותר עליו.
לפחות חווית הצפיה טובה וזורמת
אחרי שכתבתי פה על כמות הבאגים בממשק, אני שמח לבשר שלפחות חווית הצפייה עצמה היא טובה ביותר.
האיכות מצויינת (יש לי טלויזיה HD, כך שאין לי מושג איך זה ב-4K) ואין תקלות או בעיות כלשהם בזמן הצפיה.
וזה פשוט נהדר לראות את המנדלוריאן באיכות כמו שצריך, כמה חיכיתי לזה.
אני איתך בעניין הזה
מספר תכנים פנימה, ובלי לדבר על הבאגים (רובם לא נוראיים וברי תיקון), איכות הצפייה באמת טובה – כולל ב-4K. וגם איכות השמע מוצלחת (הסאונדבר הישן שלי עבד שעות נוספות היום). לא הבחנתי בהבדל כלשהו ביחס לנטפליקס.
אז גם לי נעלם תוכן.
מישהו נתקל בתוכן נעלם ממש אחרי תחילת הצפייה?
התחלתי לראות Devs ואחרי שני פרקים לא יכולתי להמשיך.
באפליקציה בטלוויזיה (LG) יש עמוד לסדרה אבל הוא ריק עכשיו ובטלפון יש רק את פרק 5 של הסדרה.
הורדתי את הסדרה לטאבלט וכשאני מנסה להפעיל – מוציא לי הודעה שהתוכן לא זמין וכפתור קבלת עזרה מוביל לדף שבור.
מזל שהורדתי וזה עובד במצב טיסה…
הכתוביות בטלוויזית סמסונג אצלי מופיעות בצד ימין למטה עם ריבוע שחור מסביב.. באפליקציה בפלאפון מופיע תקין, יש דרך לשנות את זה?
סדקים מתחילים להתגלע. אני שמח שלא רצתי לעשות מנוי.
https://www.ynet.co.il/economy/article/hyjzu8dy5
אה... התגובה הייתה אמורה להתפרסם בכתבה על דיסני פלוס ופורסמה פה בטעות.
(ל"ת)
בוקר טוב, אני יכול לדווח שאני מקבל את האיכויות הבאות:
4K, עם דולבי וויז'ון ודולבי אטמוס, ביחס של הIMAX. הממשק רץ לי חלק בלי תקיעות, יש לי מעבר 10 שניות על הפס בדומה לנטפליקס. בכללי חוויה מאוד טובה והספקתי קצת לקפוץ לסדרה 24, הייתי רוצה שיעשו לה ריבוט היא הייתה בנויה כל כך טוב. ולראות את כריס אוונס בפנטסטיק 4, הידעתם שהיה לו אז קול ממש של ילד? או שהוא ממש התאמץ לעבות את הקול שלו לקפטן אמריקה? אבל זה ממש משעשע. וזה כיף שיש מארוול לגסי, אכן יש מורשת:)
אבל לא הכול מושלם וממש מאכזב אותי שלפחות כרגע ה4K דיי מזויף, כן אני יודע לזהות אפסקלינג שדוחפים לי אותו, הביטרייט שלו נמוך התמונה לא חדה וזה ניכר. אבל ספציפית בדולבי וויז'ון, מה שהוא 4K רגיל, דווקא מוזרם מצויין. אז יכול להיות שזה קשור לזה שהקובץ של הדולבי הוא הכי נדחס בזמן ההשקה. נראה מקווה שזה ישתפר, כי זה אולי החלק הכי חשוב בשירות אחרי מבחר התוכן, שהסרטים הכי ענקיים אני רוצה לראות באיכות הכי טובה.
בכללי אני יכול לומר שאני מרוצה מאוד מדיסני+ (אפילו שזו הגרסה הנחותה) אחרי הכול חיכיתי לזה מה12 בנובמבר 2019 בכליון עיניים. זה ממש כיף לי שעכשיו יש לי את כל המותגים האהובים עליי in the Palm of My Hand🤗 (זה לא מהMCU אבל טכנית עכשיו הוא אמר את זה גם בMCU והוא מהMCM, בנוסף הסרטים האלה בדרך לדיסני+ ביולי) יש מקום לשיפור, אנחנו רוצים צפייה בקבוצה ועוד ועוד. אבל דיסני עכשיו איתי בכל מקום, כל השאר בונוס. My wish upon a star came true ✨🤩
אם ההשוואה היא נטפליקס אז המצב לא להיט.
גם להם יש אפסקיילינג מזעזע.
לעומת זאת, פריים וידיאו ואפל טיוי אשכרה מזרימים לך תכנים שנראים כמו 4K עם HDR אמיתי.
משוטטות קצרה ולא מחייבת זמן קצר אחר ההתחברות
אני מאוכזב מהיעדרם של התכנים הטלוויזיוניים של האולפן מהאייטיז. איפה Gummy Bears (סדרת אנימציה שאשכרה עשתה היסטוריה – היא היתה סדרת האנימציה האמריקאית הראשונה שהפיקו לה פרק סיום!)? איפה Ducktales (אני מדבר על הגרסה משנות ה-80, לא על הסדרה החדשה עם עיצוב הדמויות המחריד*)? כן, אני יודע שיש שם את הסרט באורך מלא שהם הפיקו על פי הסדרה ההיא, אבל אני רוצה את *כל הסדרה המקורית*! איפה Talespin?
ובראנט אחר לגמרי – למה לא מרכזים שם בפאקינג מקום אחד את כל הסרטים הקצרים? יש מלא קצרים קלאסיים שחסרים גם, אבל על זה אני אבכה ביום אחר. אולי באיזו כתבה. נראה.
* למרות שאני חייב להודות – פרק המחווה שלהם לאוסמו טזוקה היה חביב ביותר, ואני מניח שזה הדבר הכי קרוב להכרה על השוד לאור היום שהם עשו ב-"מלך האריות". אבל העיצוב שם עדיין איום ונורא).
אוקי, עכשיו זה כבר ממש ביזארי (ומכעיס)
איפה הסרטים הקצרים של רוג'ר ראביט? זה לא משהו אזוטרי מדי, הסרט המקורי שם. איפה הקצרים?
אין להם את דה באד באץ׳, דרדוויל ושות׳, אז אתה רוצה את הקצרים של רוג׳ר ראביט?
(ל"ת)
רוג'ר ראביט זה פאקינג דיסני! בשר מבשרם!
אולי לא צריך להפתיע בהתחשב במיליון דברים אחרים שהם שכחו בארכיון, ועדיין.
וגם בסדרה ספיידרמן הישנה(הזו עם טל מוסרי, שאין דיבוב לה!!!)
יש רק עונה 1!
מתוך 5!
ושוב אני מאמין שצריך לתת להם הזדמנות להוסיף תכנים ולטפל בתקלות
למרות הקושי שלי האישי
ואם כבר סדרות מצוירות
בדיסני+ ישראל אין את "אקס-מן: הסדרה המצוירת". למרות שבכל מקום אחר בעולם יש. זה בגלל שלגוף שידור כלשהו בישראל יש את הזכויות, או שהם סתם זורקים זין?
האמת, לא מעניינת אותי "אקס-מן: הסדרה המצוירת". אני רוצה את "וולברין והאקס-מן". ואין. מה יש? "איירון-מן" המצוירת. מישהו ראה את זה? יש את "הענק" המצוירת משנות התשעים, שבניכוי האנימציה הלא-משהו, היתה סדרה לא רעה בכלל. רק מה, יש רק את העונה הראשונה. בסדר, השניה היתה גרועה. אבל… מה זו האיכות המחרידה הזו? הפרקים שם נראים כמו משהו שמישהו הוריד מהאינטרנט ב-1999. אוי.
אין דה באד באץ?
זו לא סדרת סטאר וורס שיצאה שנה שעברה? כלומר הלחם והחמאה של דיסני פלוס. מגוחך.
אני משוכנע שראיתי את הגמי בירס והם נעלמו😳
גם יש את הסדרה של הGargoyles שממש רציתי לראות והיא לא נמצאת:/ נקווה שיגיעו בהמשך
אני מבקש, גומונים
הם לא קופצים ומנתרים,
על הרפתקה לא מוותרים
עבור החטאים שלנו
בשביל שנקרא להם אחר כך בלעז.
אלה הגומונים.
ניסיתי, אבל לא הצלחתי למצוא את הפלוס.
אחרי 24 שעות, התסכולים רק נערמים. יצטרכו לקרות שינויים דרסטיים כדי שאני אשאר רשומה לשירות בעוד חצי שנה כשההטבה של יס תיגמר.
אוסף תלונות אקראיות:
א. זה לא אשמת האפליקציה שהאינטרנט שלי לא טוב, נכון. אבל בעוד יוטיוב ונטפליקס מתמודדים ונותנים לי לראות תוכן ואפילו ב-HD, דיסני פלוס לא מנסים בכלל. אם החיבור לא אידיאלי – האפליקציה אפילו לא נפתחת מעבר למסך שגיאה, החיפוש לא עובד, ובטח אין מה לדבר על לנסות לצפות במשהו עם קצת באפרינג או באיכות נמוכה יותר. רוב הזמן, יש לי גישה רק דרך הדפדפן.
ב. קשה לדעת איזה תוכן קיים כי העמוד הראשי מציג מספר מצומצם של קטגוריות קבועות ומוגבלות מאד. יש כל מיני דברים שגיליתי שקיימים רק כי אנשים אחרים הזכירו אותם או כי במקרה לחצתי על כותר אחר והם הומלצו תחתיו. ההמלצות לכותרים דומים אגב – מופרכות ולא קשורות לכלום.
ג. האינפורמציה היחידה שמופיעה בעמוד של כל כותר היא שנה, אורך, ותקציר מאד מאד מעורפל וכללי. אין אפילו טריילר. רוצים אולי לספר לי מי הבמאי.ת? השחקנים? מה הז'אנר? לא, תחפשי בימד"ב.
ד. הזמינות של התכנים והתרגומים אקראית לחלוטין. למה למלך האריות אין דיבוב לעברית? למה אין את 101 כלבים דלמטיים הלייב אקשן, אבל כן את ההמשך שלו? היה לכם מספיק זמן כדי לאסוף את התוכן שלכם בצורה מסודרת.
ה. האפליקציה לא עובדת במצב לנדסקייפ חוץ מבצפייה עצמה. זה אומר שאם אני נכנסת ויוצאת מהתוכן, אני צריכה לסובב שוב ושוב את המסך – בטלפון זה עוד איכשהו נסבל, בטאבלט זה כבר מעצבן ממש ואני מוצאת את עצמי פשוט מטה את הראש 90 מעלות כדי לקרוא את המסך.
ו. אין אפשרות לשנות את שפת הממשק לאנגלית בטלוויזיה.
ז. הכתוביות בגרסת הדפדפן מכוערות נורא ובאות עם רקע כהה מעצבן.
ח. תמונות התצוגה המקדימה של הכותרים ברזולוציה נמוכה ועם עיצוב גרפי מזעזע. יש עוד פונטים בעברית חוץ מאריאל ודויד, לפחות תשתמשו בהם אם אתם לא הולכים לעצב את הלוגו מחדש.
ט. המגוון של תמונות הפרופיל קטן ומעליב – במיוחד ביחס לזה שאפשר לפתוח שבעה פרופילים. מרגיז במיוחד – יש ארבע דמויות נשיות (שלוש נסיכות ומיני) לעומת אחת עשרה דמויות גבריות.
כל זה מעבר לבעיות הגדולות עם זה שקיבלנו את האפליקציה של הוטסטאר, כמו זה שכשאני אהיה בחו"ל אני לא אוכל להשתמש בחשבון שלי (ולא, אני לא מתכננת טיול לעיראק או לתימן בזמן הקרוב) או שאם אני ארצה לחלוק את החשבון עם המשפחה הגרעינית שלי, שלכולם יש יותר ממכשיר אחד לצפייה בסטרימינג, אני אעבוד שבוע שלם בחלוקת קודים במשרה מלאה.
המחמאה היחידה שאני יכולה לתת בינתיים היא שבמעט שהספקתי לדגום, התרגום לעברית בסדר. הוא לא מלא השראה, ויש טעויות, אבל עוד לא נתקלתי בטעויות מגוחכות וקולוסאליות ובלתי ניתנות לתפיסה ומר"ניות כמו שאני רואה בחמש דקות של צפייה בנטפליקס או ביס. אבל מכיוון שלרוב אני משתמשת בתרגום לאנגלית ולא לעברית, זה יתרון קטן מאד שלא הופך את השירות הזה לפחות מזעזע בעיניי.
לגבי התרגום לעברית
ראיתי אתמול "לשחרר את גאי" ו-fake "תורגם" כ-פייק. ??? מה רע במילה 'מזויף'??
התרגום שיש ביס או דיסני פלוס לתכנים שהוקרנו/שודרו פה בארץ לא אמור להיות אותו אחד? למה שסרט יתורגם פעם שנייה?
וחוץ מזה, מה הקטע בלשים את הפוסטרים עם השם של הסרט בעברית ואז כשנכנסים אין בכלל תרגום לעברית לאותו הסרט.
אגב, יש מצב שאפשר להשתמש באפליקציה בחו״ל.
מורידים תכנים מראש למכשיר ואז שמים אותו במצב טיסה.
אעדכן לגבי הניסוי בקרוב.
נחמה קטנה.
במיוחד כשאחת הסיבות העיקריות להשתמש בשירות סטרימינג בחו"ל היא לא להישאר מאחור בצפייה בסדרות שמשחררות פרק כל שבוע.
שזה נשמע ממש כמו מתכון לאסון נורא ואיום מעבר לכל יכולת שיקום… קצת פרופורציות בחיים, כולה טלוויזיה.
מה אתה רוצה ממני?
מה זה קשור למשהו שאמרתי?
אתה יודע באיזה אתר אתה נמצא?
כי כולנו פה בגלל ״כולה טלוויזיה״ ו״כולה קולנוע״.
אתה גם הולך לפורומים של חובבי אירוויזיון וגוער בהם שהם מתעסקים בזוטות כשיש ילדים רעבים באפריקה ומלחמות באוקראינה?
אז מסתבר שגם מצב טיסה הפסיק לתת לי את הפרקים שהורדתי.
בדיוק נתקעתי עם פרק אחרון בעונה…
אפלקיציה פח כזאת לא ראיתי הרבה זמן.
אאלט בנטפליקס תוכן שיורד לנייד זמין גם בלי מצב טיסה בארץ זרה
(ל"ת)
אכן.
(ל"ת)
לא מנסה להגן על האפליקציה הישראלית,
אבל אני משתמש באפליקציה הבריטית, וגם אני לא יכול להיות בטוח שהתוכן שהורדתי יהיה זמין במצב טיסה. לפעמים האפליקציה מחליטה שהיא חייבת גישה לרשת לפני שהיא נותנת לי לנגן את התוכן שהורדתי בדיוק בשביל מצבים בהם אין לי גישה לרשת, מה שהופך את כל הפיצ'ר הזה לחסר תועלת.
ובכן, זה גם ממש גרוע.
(ל"ת)
נשמע בהחלט מעצבן
אפילו רק הנקודות על חוסר יכולת לעבור לממשק באנגלית, העיצוב של הכותרים בעברית והפונט המכוער של התרגום היו מביאות לי קריז.
אני מעדיפה לקבל מוצר כמה שיותר קרוב למקור ואני דוברת אנגלית, למה שהאופציה היחידה שתהיה לי היא ממשק בעברית? הרי המקור הוא באנגלית, לא צריך להמציא את הגלגל, רק לאפשר בחירה.
מקווה שאלו רק חבלי לידה וחלק מהבעיות יפתרו בהמשך, אבל נשמע לי שלא בטוח בכלל שזה יקרה.
אוקיי בטלפון אתן יכולות לשנות את הממשק בין אנגלית לעברית לבחירתכן
בטלוויזיה, אם אין אופציה כזו, אז או אם אתן משנות בטלפון זה ישתנה, או אני לא יכול לבדוק כי האפליקציה קורסת כרגע בטלוויזיה.. אבל אני מניח שזה מבוסס אנדרואיד טיוי ולכן אם תשני את כל הממשק של הטלוויזיה לאנגלית גם האפליקציה תשנה בהתאם. אנדרואיד טיוי מבוססת אנדרואיד 9 ורק מאנדרואיד 13 גוגל תיתן אפשרות ברמת מערכת לשנות את השפה פר אפליקציה ולא של כל הממשק במוצר.
תודה, אני רק הבעתי הזדהות
אני לא גרה בארץ והדיסני פלוס שיש לי כאן שונה גם בממשק וגם בתכנים ממה שזמין בישראל.
בהחלט מקווה שכל התקלות ותיסכולים שאנשים מביעים כאן בשרשור יפתרו בהקדם.
אל"ף, תודה. באמת לא הבנתי איך משנים את שפת הממשק של דיסני+ מעברית לאנגלית באנדרואיד TV (שהיא אגב גרסה 11 כרגע). אכן כשהחלפתי את מערכת ההפעלה כולה לאנגלית, דיסני השתנתה גם כן.
בי"ת, זה עדיין לא תקין. נטפליקס מאפשרת להחליף את שפת הממשק באפליקציה של אנדרואיד TV בלי קשר לשפת הממשק של אנדרואיד TV. והיא לא היחידה. גם יוטיוב (של גוגל, כן?) מאפשרת זאת, סטינג TV ושירותי סטרימינג אחרים.
בכיף, אתה אמרת שיש לך שילד בבית?
השילד היחיד על אנדרואיד 11 כרגע, אפילו הכרומקאסט עם גוגל TV מגוגל רץ רק על אנדרואיד 10. הסוני שלי גם על אנדרואיד 9.
וכן, המפתחים יכולים לבנות את זה לבד ודיסני לא משקיעה. מצד שני היא החברת סטרימינג עם הצמיחה הכי מהירה, אז נראה לי עד שזה לא יתייצב היא תשקיע בעיקר בשרתים, פס רוחב וכדו'. הערכה שלי, רק שהם יתקרבו לרווחיות ויעד מספר מנויים, הם יתחילו להשקיע ואז אנחנו נתחיל להפסיד יותר כסף:/
ממש מזדהה עם סעיף ה
האייפד שלי מחובר לכיסוי מקלדת, מה שאומר שהוא תמיד לרוחב, ולכן אני לא סובל אפליקציות שלא מתאימות את התצוגה שלהם לרוחב ומצריכות אותי לסובב את הראש (כן, האפליקציה של כאן, אני מסתכל עלייך. דיסני יכולים להגיד שהם רק עכשיו עלו לאוויר, מה התירוץ שלך?).
זה פשוט מעצבן.
הרי זו אפליקציית סטרימינג, מה שאומר שטבעי יותר שהיא תהיה בתצוגה לרוחב מאשר לאורך, אז למה?
וזהו, נפרדנו מדיסני פלוס, ולא כחברים.
אחרי שלאחרונה יותר מפעם אחת יצא לי להפעיל סרט בדיסני פלוס, להתעצבן אחרי שתי דקות ולעבור לפייראט ביי – ביטלתי את המנוי. אפילו בחינם בקושי השתמשתי בשירות המעפן הזה, ואין לי כוונה לשלם עליו – בטח לא 40 ש"ח לחודש.
על מה התעצבנת?
(ל"ת)
בעיקר איכות התמונה.
כל ענייני ה-UI והחשבון קל לראות שלא השתנו גם לפני הצפייה, והם עדיין מתסכלים. הבעיות שממש מנעו לנגן תוכן נפתרו בחודש הראשון. אבל זה שאיכות התמונה מוגבלת ל-720p כשצופים במחשב זה מתסכל. ואני לא מומחית גדולה לכל ענייני הסאונד והוידאו הטכניים, אבל הרגשתי שזה נראה גרוע יותר גם מסרטוני 720p ביוטיוב.
חוץ מזה היו גם חוסרים של תוכן שלא נפתרו עדיין. מילא סדרות נישתיות שאני אוהבת ושייכות לדיסני ופשוט כנראה לא משתלם אפילו לתרגם אותן (כי אני ממש בספק שיס עדיין נצמדים לזכויות עליהן) כמו גלאוונט ואי אפשר בלי טד. אבל זה שמכושפת עדיין לא נמצא בשירות אחרי שסרט ההמשך שלו שוחרר אליו באופן בלעדי? זה פשוט מגוחך.
זה אכן נראה לפעמים גרוע יותר מסרטונים ביוטיוב באיכות זהה בגלל ענייני ביטרייט.
מישהו כאן כבר כתב על הביטרייט המאד נמוך שיש בגרסת הווב (שהיא הדרך היחידה לצפות במחשב).
הביטרייט הוא קצב תעבורת הביטים, וכשהוא נמוך התמונה תראה מפוקסלת, לפעמים יותר ולפעמים פחות.
מעניין
אני צופה במחשב ובאפליקציה לאנדרואיד בטלוויזיה ודווקא במחשב, למרות שאני יודע שזה רק 720p, זה נראה לי יותר טוב. אולי בגלל שהמסך די קטן. בטלוויזיה הצבעים נראים קצת לא נכון, כמו ריפ לא טוב של בלו ריי. הכי מעצבן זה ששורת הפיקסלים הכי עליונה והשורה תחתונה בהירות יותר מכל שאר התמונה. זה בולט בעיקר ביחס תמונה שונה מ-16:9 ומאוד מציק בעין.
הקטע עם ה-720p במחשב מאוד מוזר
במיוחד בהתחשב בכך שבהתחלה זה היה 1080p גם דרך המחשב, ואז פתאום בלי סיבה האיכות במחשב הוגבלה ל-720p.
אין לזה שום היגיון.
אם כבר שידרתם באיכות 1080p במחשבים, אז למה פתאום אתם מפסיקים לשדר באיכות הזאת? אני באמת לא מצליח למצוא הסבר לזה.
לי אישית זה לא מפריע, מאחר ואני צופה בטלויזיה דרך סטרימר של אפל ושם האיכות היא 1080p והיא מצויינת, אבל זה באמת מאוד תמוה בעיני וגורם לי רק לקוות שלא תהיה ירידה ל-720p גם בסטרימר של אפל, כי לאור מה שקרה עם דיסני פלוס במחשבים כבר אי אפשר לדעת.
התירוץ הוא אבטחה
קשה עד בלתי אפשרי להשתמש בפרוטוקולי הצפנה ואבטחה מתקדמים בדפדפן, אז כל חברות הסטרימינג מאפשרות איכות נמוכה יחסית בדפדפן, גם נטפליקס. בדיסני+ הישראלי זה יותר קיצוני כי האיכות נמוכה גם ככה.
אני לא מצדיק אותם, כן? כרגע האיכות באפליקציה ההודית שקיבלנו כל כך נמוכה שאף פיראט לא טורח לפרוץ את ההצפנה ולהוריד משם, אלא רק מהאפליקציה האמריקאית. זה דבילי לדעתי שהאיכות כל כך נמוכה שאף אחד לא טורח לפרוץ, ואז הם מגבירים אבטחה על חשבון האיכות, אבל זה מה שהם עשו.
ל-Q – הצבעים לא טובים בגלל הדחיסה המוגזמת שלהם. זאת גם הסיבה לפס הלבן ליד השוליים – הטלוויזיה או הווידאו מנסים לפצות על חוסר מידע ב"חידוד" מסביב לקצוות של אובייקטים, וזה בולט ליד שוליים. זה באמת משהו שקורה גם בקידודים גרועים של בלוריי. אתה יכול לנסות להנמיך את ה-sharpness בטלוויזיה גם.
אני פה רק כדי לציין שבנוסף לכל מה שהוזכר
יש בדיסני+ גם את "האמריקאים", הסדרה האהובה עלי בכל הזמנים (גם אם אני יכול להצביע על כמה בודדות טובות ממנה ברמה ה"אובייקטיבית"). מצד שני, יש רק את ארבע העונות הראשונות מתוך שש (אני מניח שקשור להסכמי שידור עם "כאן" ששידרו אותה עד לאחרונה), כך שאני לא יודע אם להמליץ להתמכר בלי הסיום הבאמת מושלם של הסדרה הזו.
מניח באמת שיוסיפו בהמשך
ואם כבר אז תיקים באפלה (:
הסדרה המלאה זמינה באמזון פריים
(ל"ת)
יש איזושהי דרך לראות את רשימת התכנים המלאה?
אני מרגיש שאני מגלה כל מיני דברים במקרה דרך חיפושים וקטגוריית "תוכן דומה". אין שום מקום שאפשר פשוט לראות בו בדיוק מה יש? מסקרן אותי בעיקר הקטלוג של fx על כל שנותיו..
לאימה אמריקאית יש רק עונה אחת בשירות. מתחיל להרגיש כמו בלוף
(ל"ת)
בעצם מסתבר שיש סדרת אנתולוגיה חדשה עם שם דומה.
תשע העונות אכן נמצאות.
חסרה רק העונה העשירית לסדרה הראשית.
(ל"ת)
מנוי סטינג ולא נפתח המנוי
אז כמנוי סטינג (שהוא שירות של YES) קיבלתי כמו הרבה אנשים את ה-SMS מ-YES כדי להצטרף בחינם לחצי שנה לדיסני+, השבתי שאני מעוניין (5) וקיבלתי SMS מיד שאומר לי שעוד מספר דקות אוכל להיכנס, זה היה אתמול…
עד עכשיו אין לי מנוי בדיסני+…
אני יכול כמובן להירשם בנפרד, אך כתוב באותיות הקטנות שאם אעשה זאת יהיו לי שני מנויים, ברגע שיס יפעילו את המנוי שלי – לא ברור לי איך, אבל זה מה שאני מבין מהאותיות הקטנות.
ניסיתי גם להשיג את התמיכה של שתי החברות כל היום ללא הצלחה. התחלה די רעה לשירות.
מדפדוף באפליקציה של דיסני פלוס ללא מנוי בטלוויזית סמסונג עם הגרסה האחרונה של טיזן, האפליקציה מאוד דומה לנטפליקס, רואים הרבה תכנים לפי קטגוריות וניתן לגלול ימינה ושמאלה, יש אינפו מספק (רק לא של האיכות) וניתן לראות את כל הפרקים בסדרה מסויימת. ממש נראה העתק של נטפליקס מהבחינה הזו.
מבחינת רספונסיביות, אכן האפליקציה פחות חלקה מנטפליקס ואפל, אבל לטעמי יותר טובה מזו של אמאזון.
אם אי פעם אקבל את המנוי שלי אוכל להוסיף פה לגבי איכות קול ושמע וממשק הנגן עצמו כולל כתוביות.
דבר עם התמיכה של סטינג
גם לי זה קרה, זה בעיה שלהם.
הם צריכים לעשות מעין איפוס להגדרות ואז זה מסתדר
עדכון לכתבה: "ספיידרמן: השיבה הביתה" עלה הבוקר לשירות
ועמו גם "ונום" ו"ממד העכביש" (שהייתי צריך לנווט במערכת עד שמצאתי, כי הרי מדוע שסרט של ספיידרמן יופיע כשמחפשים "ספיידרמן").
דבר אחד שאני ממש אוהב בממשק של דיסני
הוא שבדומה לנגן ההפעלה של יוטיוב, ובניגוד לכל אתר סטרימינג אחר, יש לי את האופציה לבחור את איכות התמונה (480p, 720p וכו'). עניין שהוא מאוד קריטי אם אתם גרים, כמוני, באזור שבו החיבור לאינטרנט איטי במיוחד. בכל אתרי הסטרימינג האחרים הממשק בוחר בעצמו באיזו איכות אתה הולך לצפות בסרט בהתאם למהירות האינטרנט שלך. מה שאומר שאם אני רוצה לראות משהו באמאזון או mubi או appletv ולפעמים גם בנטפליקס אז אין לי ברירה אלא לראות באיכות גרועה. סיבה שביטלתי את המנוי שלי לחלק מהם. פה לפחות יש לי את האופציה לבחור את האיכות הכי טובה ופשוט לחכות שזה ייטען.
רק עניין הכתוביות הקטנות, נמוכות ועם הרקע השחור מפריע לי. אה, וגם דברים קטנים כמו זה שאי אפשר להגדיל את המסך עם double-click (למה?) או זה שבמעבר האוטומטי מפרק לפרק המסך קטן מבלי שביקשתי אבל זה בקטנה. בגדול אני די מרוצה למרות שאני גם שותף לחלק מהתלונות שמגיבים אחרים כתבו פה כבר.
זה בהחלט פיצ'ר נחמד
אבל הייתי שמח אם הייתה לי האפשרות להגדיר שהאיכות המקסימלית היא שתנוגן כשאני מפעיל פרק, ולא המנגנון האוטומטי שלהם (שאני לא יכול לסמוך עליו שינגן 4K או 1080p גם כשמהירות האינטרנט סבבה).
מצטרף לך ולאחרים בנוגע לכתוביות
העיצוב שלהם נוראי, אני לא סובל רקע שחור, והכי גרוע – הכתוביות קטנות מדי. על מסך 27" הן ממש נבלעות. זה מרגיז בטירוף. למה אי אפשר להתאים את זה?
אם כבר הזכרת את העניין:
לאחרונה יש לי את הבעיה של רקע שחור לכתוביות – בנטפליקס שבטלויזיה (LG)
אין שום אפשרות לשנות, ושם גם הגודל מעצבן מסיבה הפוכה – ענקיות מדי.
מישהו יודע פתרון לזה?
אני ביינתים משתמש רק דרך המחשב, בגלל זה, וזה לא נוח.
לגבי איכות הרזולוציה -
לפחות בדפדפן זה לא עובד. אפשרות הבחירה היא *עד* 1080 פיקסלים, נניח, אבל כשהרשת מואטת מאיזושהי סיבה, האיכות יורדת מיידית והנגן לא עוצר כדי להטעין את המשך הפרק באיכות הגבוהה.
בלי קשר, כמו שרוי כתב למטה, גם כשהאיכות הגבוהה מופעלת משהו באיכות התמונה פשוט דפוק. את הפרק הראשון של מיס מארוול ראיתי בדרכים, ובכן, האלטרנטיביות. את הפרק השני כבר ראיתי בדיסני פלוס, וההבדל היה מורגש.
מב הכוונה ב״ההתחברות נעשית דרך הטלפון בלבד״?
להוריד את האפליקציה על סטרימר עם אנרואיד מובנה זה לא יעבוד?
הכוונה היא שאין סיסמא להתחברות
במקום זה, מבקשים ממך לכתוב את מספר הטלפון שלך ואז נותנים לך איזה 30 שניות כדי להקיש את הקוד שקיבלת במסרון למספר שהקשת.
וזה קופץ כל פעם שנכנסים?
או שזה ״זוכר״ את הפרטים שלך ברגע שכבר עשית התחברות ראשונית?
כי אם זה דורש קוד כל פעם שפותחים את הדיסני פלוס, זה יהיה מאוד מאוד מעצבן לאנשים שמשתמשים במנוי משפחתי ואינם בעלי הטלפון הרשום במערכת.
מספיק לעשות את זה פעם אחת (לכל מכשיר)
(ל"ת)
מסתבר שלא תמיד מדויק
למחשב שלי נכנסתי רק בפעם הראשונה דרך הקוד שנשלח לי לפלאפון. אבל האחיות שלי שמשתמשות בדיסני צריכות כל פעם מחדש לשלוח לי הודעה שמבקשת את הקוד שנשלח הפעם. מוזר ומעצבן.
אגב בהמשך למה שכתבתי למעלה, כל מי שקורסת לו האפליקציה בטלוויזיה
כל מי שיש לו בוקס, מבוסס אנדרואיד טיוי, כמו סלקום יס וכו', אתם.ן יכולים פשוט לעשות 'קאסטינג' לטלוויזיה מהטלפון. צריך שהממיר/בוקס והטלפון יהיו מחוברים לאותה רשת ביתית ואז כשאתם מפעילים את הסרט/סדרה באפליקציה, תראו אייקון קטן בצורת מרובע עם האיור של WIFI בפנים ואז תוכלו לשדר אותו היישר לטלוויזיה בלי להיות תלוי באפליקציה של הטלוויזיה כלל. מי שצריך עוד עזרה טכנית, אני אשמח לעזור:)
מומלץ לעדכן ידנית את האפליקציה, גם אם מובנה אצלכם עדכונים אוטומטיים
בסטרימר של אפל טיוי שלי מובנה עדכונים אוטומטיים, ולמרות זאת לא סמכתי עליהם ונכנסתי לחנות האפליקציות ושם גיליתי שיש עדכון לדיסני פלוס. עדכנתי ולשמחתי הרבה לפחות באג אחד ומאוד מעצבן נעלם.
אז אני באמת ממליץ לכולם: תעדכנו את האפליקציה, אל תמתינו שהיא תעודכן אוטומטית, זה רק יעשה לכם טוב.
מניח שהולכים להיות עוד כמה וכמה עדכונים בתקופה הקרובה, אז פשוט מומלץ אחת לכמה זמן לבדוק אם יש עדכון חדש ולעדכן.
כביכול עובד חלק, אבל חוויה מתסכלת
רוצה להצטרף למעגל התלונות, כי זאת השקה די מצערת. דווקא מבחינת התוכן אין הרבה שמפריע לי, אני מרגיש שקיבלנו המון. יש כמה סדרות שחסרות לי (למה רק עונה אחת של ספיידרמן 95?!) אבל סך הכל זאת לא הבעיה.
התסכול העיקרי שלי מגיע מהממשק עצמו. אצלי הבאג המרכזי הוא שהווישליסט פשוט לא קיים – אני יכול להוסיף דברים לרשימה שלי, אבל אני לא יכול לראות אותה בכלל. זה ממש חבל, כי כל הכיף אצלי בהשקה של שירות סטרימינג זה לחפש את התכנים האהובים עליי ולהוסיף אותם.
עוד מכשול מהותי הוא הכתוביות. על איכות התרגום העברי אין סיבה להתעכב כי גם ככה לא ציפיתי ממנו להרבה, אבל הרקע השחור לכתוביות הוא באמת מאוד מציק, והוא נוכח בכל השפות. עם הגודל הקטן עוד יכולתי להתמודד, אבל מוזר לי שאין אפשרויות בחירה לדרך התצוגה שלהן.
מעבר לזה, התוכן מסודר בצורה ממש לא נוחה. אמנם מחולק לקטגוריות, אבל להתחיל למצוא תוכן זאת משימה מתישה. ההמלצות כמובן מזעזעות ולא קשורות בכלל למה שאתה צורך, וגם אחרי שנכנסת לעמוד של סדרה מסוימת אתה צריך להגיע אליה שוב מתחילת השורה אם אתה חוזר אחורה בטעות, או סתם רוצה לבדוק משהו שהיה אחריה בגלילה.
השירות עצמו מגיב בדיליי של כמה רגעים, אז מצאתי את עצמי יושב מול הטלוויזיה ופשוט לוחץ שוב ושוב על החץ הימני במשך דקה או שתיים עד שבכלל הגעתי חזרה לסדרה שמעניינת אותי (כי כמובן שלמצוא אותה בחיפוש לא עבד).
הצטרפתי לעוד שלושה עם התשלום, אז לפחות אני לא משלם יותר מדי, אבל בתור אחד שמתכנן להשתמש בשירות הזה באופן עקבי כדי לצפות חוקית בסדרות החדשות של מארוול וסטאר וורס, אני עצוב שהחוויה לא תהיה אידיאלית או אפילו קרובה למה שהתרגלתי אליו משירותים אחרים (מילא נטפליקס, אבל עם כל הבעיות של אמאזון פריים, לפחות היא נותנת לי להשתמש ברשימה שלי).
נקודת האור היחידה בעיניי היא שהתכנים רצים בצורה חלקה ובאיכות 1080 רציפה. לא נתקעו לי פרקים עד עכשיו, היה לי קל להעביר בין פרקים ובין חלקים בפרק, והכל המשיך לעבוד כמו שצריך.
עדיין לא מצאתי תכנים בדולבי אטמוס או 4K, אז אני מקווה שהם באמת קיימים גם אצלי. האפליקציה גם נפתחת די מהר בטלוויזיה החכמה, בניגוד ליוטיוב למשל, אז לא הכל רע. פשוט יש להם הרבהההה דברים לתקן.
כמו שכתבתי ספיידרמן 95 הןא אחד הדברים שהכי חיכיתי להם
זה בהחלט מרגיז שהוא לא נמצא בתאכלס (אולי יוסיפו )
הגיוני לצפות ש-Scrubs תהיה זמינה מתישהו בשירות?
לפי מה שאני יודע הסדרה היא הפקה של Touchstone (של דיסני) ששודרה בערוץ abc (של דיסני) ולכן הייתי בטוח שהיא תהיה זמינה בדיסני פלוס. להחזיק ידיים שיום אחד היא תעלה שם או שיש איזשהו עניין זכויות שאני לא יודע עליו שימנע ממנה?
לא בטוחה עד כמה זה משנה
אבל היא זמינה במלואה בדיסני פלוס בגרמניה (וגם באמזון פריים), אז לפחות בתיאוריה הגיוני לצפות שהיא תהיה זמינה מתישהו גם בארץ.
טוב, זה כבר באג ממש מעצבן
אני מוריד תוכן מתורגם, אך ההורדה באה ללא אפשרות לתרגום.
כאילו, ברצינות?!
אני יכול להוריד את התוכן ולצפות בו ללא אינטרנט, רק שאין תרגום, אז מה הטעם?
אני מקווה שיסדרו את זה מהר, כי זה כבר מתעלה על הבאגים הקודמים שלהם.
תלונה נישתית - התרגומים
התרגום לתוכן החדש שלא היה זמין בארץ, ממה שראיתי עד עכשיו, בגדול בסדר.
אבל הרבה מהתוכן הישן במצב מזעזע. דיסני ישראל/פורום פילם עבדו שנים עם כל מיני מתרגמים קבועים ותיקים מהימים שלא היו ממש סטדרנטים עד ממש לא מזמן. חלק מהישנים ממש תורגמו מחדש ב-DVD-ים, בעיקר דברים לפני תחילת שנות התשעים כי אז לא עבדו דיגיטלית והיה עדיף כבר לתרגם מחדש מאשר להקליד. אבל יש ערימות של סרטים במצב מחורבן לגמרי, וקיוויתי שיתורגמו מחדש. חלק מהתוכן הישן שעלה בנטפליקס תורגם מחדש נגיד, אבל פה זה לא קרה.
בסוף התרגומים החדשים היחידים שאני רואה פה הם לדברים שהיו בלעדית לדיסני+ והולו ולא היו בישראל מעולם, שזה… לא הרבה כל כך. מאמין שזה שווה ערך לחודשיים-שלושה של תוכן חדש ש-yes קונים. מה שמעלה אצלי את השאלה – מה לקח כל כך הרבה זמן לתרגם? הממשק?
נקודה לזכות דיסני ישראל שנראלי פחות רלוונטית לגולשים בעין הדג אבל כן להרבה אנשים בארץ
היא האפשרות לבחור בדיבוב *הערבי* של הסרטים המצוירים. אין את האופציה הזאת בנטפליקס, בעוד בדיסני פלוס יש גם את האופציה לבחור בדיבוב המצרי (והעדיף בהרבה) או בטרנד החדש יחסית של דיבוב לערבית קלאסית (איכסה, פויה, תפסיקו עם זה). אני אישית לא אצפה בדיבובים האלה אבל נחמד לראות שהם קיימים. בכלל, מוזר לי שעד אתמול לא הייתה אפשרות בארץ להשיג חוקית סרטים מדובבים לערבית בשום מקום. בתור ילד, גדלתי על סרטי אנימציה מדובבים לעברית (מה שהיה טוב לפיתוח השפה העברית שלי. מצד שני, עד גיל מאוחר יחסית ראיתי סרטים בלי להבין כלום) כי לא הייתה אופציה אחרת (חוץ מאנגלית, אולי). שזה מוזר כי תמיד היה פה קהל יעד די גדול לסרטי דיסני מדובבי ערבית. אני זוכר שכשהייתי קטן כל פעם שמישהו הצליח להשיג עותק של סרט דיסני מדובב לערבית אז הקלטת (הפיראטית, לרוב) הייתה הופכת למצרך מאוד מבוקש בקרב האנשים סביבו. היו לי כמה קלטות כאלה פעם, כולן הלכו לאיבוד מרוב שהשאלתי אותן לאנשים אחרים.
תרחיב בבקשה על עניין הדיבובים השונים לערבית?
ברור לי שיש הרבה סוגים של ערבית, אז למי "שייכת" הערבית הקלאסית, ולמה זה איכסה? למה זה טרנד חדש? זה ניסיון של דיסני ודומיהם לעשות דיבוב "אחיד" שיתאים לכל דוברי הערבית? עד כמה זה שונה מהדיבוב המצרי?
אני אשתדל לענות
כמו שציינת, יש הרבה סוגים של ערבית. הערבית בכל מדינה שונה מאחרות (לפעמים במעט ולפעמים כל כך שונות עד כדי כך שאי אפשר להבין אחד את השני). אפילו פה בארץ, הערבים של המרכז מדברים יחסית שונה מהערבים של הצפון ומהערבים של הדרום (סלנג מעט שונה, אותיות שקיימות בניב של האחד אבל לא בשני וכו'. אפשר להגיד שזה ככה בכל העולם רק שיחסית לגודל המדינה ההבדלים יותר משמעותיים מנגיד, האנגלית של צפון ארה"ב ושל דרום ארה"ב) וכל הניבים הללו שונים באופן משמעותי מהערבית הקלאסית והספרותית. כל כך שונים שאת הערבית הקלאסית רבים מגדירים בתור שפה נפרדת (אולי השוואה לא מדויקת לגמרי אבל אני חושב שערבית קלאסית דומה למדוברת בדיוק כמו שעברית דומה לערבית).
אבל את הערבית הקלאסית מלמדים בבתי הספר בכל ארצות ערב ולכן כמו שציינת בעצמך היא אכן השפה שמאחדת את כולם. החדשות בטלוויזיה הם בערבית קלאסית, העיתונים בערבית קלאסית, הספרים, הכתוביות לסרטים, הדיבובים לסדרות אנימציה בערוצי ילדים, ספרי הלימוד בבתי הספר, מסמכים רשמיים של המדינה (כל מה שמודפס, בעצם) כל אלה בערבית קלאסית.
רק שעד לא מזמן למצרים (שהיא "ההוליווד" של מדינות ערב עם תעשיית קולנוע מאוד גדולה יחסית) הייתה הבלעדיות על הדיבובים לסרטי דיסני. אני לא יודע אם זה בגלל ענייני זכויות או כי אף מדינה אחרת לא התעניינה מספיק להרים את הכפפה. וכך הורגלנו שסדרות אנימציה בטלוויזיה מדובבות לערבית קלאסית בעוד סרטי דיסני מדובבים לערבית מצרית. מה שהיה מקובל על כולם כי למרות שערבית מצרית די שונה מזו שיש בארץ ובמדינות אחרות כולנו הורגלנו לשמוע אותה מהסרטים המצריים ולכן למדנו להבין אותה.
רק בשנים האחרונות (לפני עשור בערך? אני לא בטוח) התחילו לדבב סרטים מצוירים *גם* לערבית קלאסית. לא רק זה, הם גם חזרו אחורה ודיבבו מחדש חלק גדול מסרטי האנימציה הישנים יותר. למה? כנראה שכמו שכתבת בעצמך – שפה אחידה ומשותפת לכל העם הערבי. יכול להיות שזה נובע מכך שמישהו שם פחד על שימור השפה הקלאסית או שיכול להיות שבניגוד אלינו, במדינות ערב מסוימות פחות מסתדרים עם מצרית ולכן היה צורך בקלאסית והיותר מובנת על כולם. אני לא בטוח מה הסיבה.
למה זה איכסה? ובכן, כי בעיניי ערבית קלאסית היא עדיין שפה זרה. זאת לא השפה שאני מדבר. זאת לא השפה שאני מכיר הכי טוב. גם האנגלית וגם העברית שלי טובות בהרבה מהערבית הקלאסית שלי (כשהערבית המדוברת היא שפת האם). מה שאומר שאין בעולם הזה שום עיתון, ספר, כתוביות של סרט, דיבוב של סרט או סדרה שאשכרה מדבר את שפת האם שלי. אם אני רוצה לקרוא ספר, למשל, אז אין לי ברירה אלא לעשות את זה בשפה זרה (בין אם עברית או ערבית קלאסית). ולכן אני, אישית, מאוד לא אוהב את הנורמליזציה של הערבית הקלאסית בתוכן שאנחנו צורכים ומאוד בעד שמדינה כלשהי תרים את הכפפה ותהפוך את השפות המדוברות לשפות יותר רשמיות עם ספרי חוקים משלהן במקום מוצר נלווה של הערבית הקלאסית. אני יודע שזו חתיכת משימה אבל בתור התחלה הייתי מעדיף שיעיפו לאט לאט את הערבית המיושנת מהמדיה שאנחנו צורכים ולא לדחוף אותה לשם גם כשהסתדרנו בלעדיה.
כמה מיושנת השפה הערבית הקלאסית? ובכן, תאר לעצמך שאתה רואה סרט עם כתוביות והכתוביות היו בשפה שייקספירית גבוהה או עברית מקראית. נגיד ואחת הדמויות אומרת לשנייה משהו על משקל 'Come at me, bro' אבל בכתוביות זה מתורגם ל-'Approach me, My Kin' או משהו בסגנון. זה מגחך את כל הסצינה. לראות את ויל סמית צועק על זומבי בשפה שייקספירית גבוהה הופך אותה לקומית יותר מהכל. אבל לקהל הערבי שלא שולט בשום שפה אחרת אין אופציה לכתוביות בשפה אחרת (וזה לא שאין לי כבוד לשפה הערבית הקלאסית).
מאוד מעניין, תודה!
(ל"ת)
פלוס אחד.
הערבית הקלאסית שאדון האופל מדבר עליה ידועה בישראל בתור הערבית הספרותית. לאדם כמוני שמעולם לא למד בבית ספר ערבי ולא צרך מדיה ערבית אין לי כמעט מושג מה אומרים שם, למרות ששפת האם שלי היא כביכול ערבית. לעומת זאת, את האנשים ממדינות ערב שאני פוגש בארה"ב אני יכול להבין בצורה מאוד חלקה, גם אם הם ממצרים, אלג'יריה, סעודיה, לבנון או תימן.
ההשוואה היותר מתאימה למה שאדון האופל מדבר עליה זה אם היו מדבבים את סרטי האנימציה לעברית תנכית.
אני לא כל כך מבין משתי סיבות
ראשית, אם כמו שאדון האופל אומר, הערבית הקלאסית נמצאת בטלוויזיה, בעיתון, בספרי הלימוד ובספרים, איך זה שאתה לא מבין מה אומרים שם? נשמע שזה בכל מקום.
יותר מזה, אני חושב, ויתקנו אותי אולי דוברי העברית, שעברית תנכית היא די מובנת. היא תהיה מוזרה מאוד וצורמת באוזן כי זה יישמע ישן, אבל עדיין המילים הן פחות או יותר אותו דבר.
נמרוד הסביר שהוא לא צרך מדיה ערבית
זה לא מאוד קשה אם אתה גר פה בישראל. גם אני לא צורך שום מדיה ערבית בימינו. עיקר הערבית הספרותית שאני מכיר הגיע מהבית-ספר. נמרוד לא למד בבית-ספר ערבי (לא ידעתי שקיימים ערבים כמו נמרוד שלא יודעים קלאסית/ספרותית. מעניין).
אז כנראה שעברית תנכית היא לא דוגמה מושלמת (לא באמת יצא לי לקרוא משהו מהתנ"ך). כלומר, זו כן דוגמה טובה שממחישה את ההרגשה של שפה "מוזרה מאוד וצורמת באוזן כי זה יישמע ישן" כמו שציינת, רק תוסיף לזה שבמקרה של הערבית היא תהיה גם מאוד שונה מבחינת אוצר המילים וקצת גם מבחינת הדקדוק.
צודק, פאשלה שלי
ולגבי עברית תנכית, האמת שאני לא בטוח שזו לא דוגמה טובה. זה ויכוח שבמקרה היה לי השבוע עם חבר שלי, ואשמח לשמוע מה דעת האנשים פה שמכירים את העברית התנכית.
נמרוד?
כמו שאדון האופל אמר, לא צרכתי מדיה ערבית בגלל נסיבות החיים. בקהילה הדרוזית זה יותר נפוץ מאשר בקהילה הערבית מוסלמית/נוצרית בגלל שיש לא מעט שגדלים בקיבוצים, בערים גדולות, וביישובים יהודים. אני אחד מאלה, אז עברית הייתה השפה שהרגשתי יותר נח לצרוך את המדיה שלי בה (כי גם למדתי בבית ספר עברי).
לקרוא משפט בעברית תנכית זה לא נשמע מסובך. אבל תן לאדם מן השורה לקרוא עמוד ולהבין מה כתוב שם והמשימה נהיית יותר קשה. בתור אחד שיודע להסתבך גם בעברית תנכית וגם בערבית ספרותית אני יכול להגיד לך שזה מאוד מאוד דומה.
לפי ההסברים
ועל סמך המעט שידוע לי על הערבית הספרותית, נשמע שעברית תנ"כית מתאימה להמחשת מגבלות המשלב.
להמחשת ההבנה של השפה מתאימה יותר השוואה לארמית בבלית או גלילית.
ועוד נקודה מעניינת;
אני במקור מכפר ואשתי מהכפר הסמוך אליו. שניהם יכולים אפילו להחשב בתור כפר אחד מרוב שהם צמודים. שנים שתושבי שני הכפרים מתערבבים, יוצאים אחד עם השני, חברים, ומתחתנים. ועדיין, תושבי הכפרים מדברים בשני מבטאים שונים לגמרי. ברמה של אנגלית בריטית ואנגלית אמריקאית. זאת ועוד, מילים שנמצאות בשימוש יומיומי אצלם כמעט ולא נשמעות אצלנו בכפר (ולפעמים אני צריך לשאול את אשתי למה היא מתכוונת כשהיא אומרת משהו). אם יש פה בלשנים, תמיד חשבתי ששני הכפרים יכולים להוות בסיס למחקר מעניין.
ועכשיו יש בי רצון
לראות את וויל סמית' נלחם בזומבים בשפה שייקספירית
הערה לגבי ערבית במדיה בתור לא דוברת ערבית
עם איזשהו נסיון ללמוד ערבית (מדוברת!)
מידי פעם אני צורכת סרט או סדרה בנסיון להרחיב טיפה אוצר מילים. לא עוזר המון, ממש רק קצת. אבל חייבת לציין שאמנם המבטא המצרי מאוד שונה מזה ששומעים אצלינו אבל מאוד מאוד קל להבין ערבית מצרית. לא יודעת למה, מצרים ממש מבטאים ברור את המילים. זה לא רק בטלויזיה, שמתי לב שגם בשירים מצריים אני שומעת וקולטת יותר מילים מאשר בשירים שמגיעים ממדינות אחרות (כולל ישראל/פלסטין). מניחה שעבור אדם שמראש דובר ערבית זה אולי פחות בולט.
משהו מוזר שנתקלתי בו
לא ממש בעניין של להתלונן על השירות ביומו הראשון
(גם אם ברור לי שתאגיד דיסני לא ממש שם על ישראל או כל לאום אחר עלי אדמות והורים הם קהל שבוי)
אבל.. למה חסרים פרקים בפיוצ'רמה?! יש שם עונות שהם למעשה סרט מחולק. לא ממש עוזר שיש רק שני פרקים מתוך כל העונה.. למה להם בכלל לעשות את זה?
אכן מוזר. בחו"ל יש את כל ה-10 עונות על פי החלוקה המחודשת של פוקס. דווקא יש את כל העונות של סימפסון (אלא אם כן יש עוד עונה ביס…)
יואו! גם אני שמתי לב!
תכננתי בינג על כל הסדרה וכאילו, למה חיכיתי לשלם חוקית?!?!
אישור לגבי העניין עם חו״ל - האפליקציה אכן לא עובדת.
מה כן עובד?
להוריד תכנים לפני הטיסה ולעבור למצב טיסה לפני שנכנסים לאפליקציה.
אוקיי, עדכון. גם זה הפסיק לעבוד.
(ל"ת)
מישהו מצא בשירות את מלחמת המשובטים של גנדי טרטקובסקי מ2003?
ניסיתי לחפש ללא הואיל. להפתעתי מצאתי את הסדרה המצויירת איווקס
כפי שכתבתי בכתבה
היא לא שם 🤷
משהו קטן ששמתי לב אליו
שנכנסים לחלק של ״דיסני״ נניח ואז שמים סרט ב״רשימת צפייה״ הוא שם אותו ישר בעמוד הראשי , אני יודע שזו לא תקלה אלא הקטע של האפלקציה אבל אני חושב שהרבה יותר נוח היה להשאיר את רשימות הצפייה על פי נושאים.
*כנל לגבי ״המשך צפייה״
לא עובד לי בכלל באנדרואיד טיוי וגם לא בטלפון, ובטלויזיה זה נתקע כל רגע
האפליקציה לא עובדת!
באנדרואיד טיוי, ובטלפון – היא לא נדלקת בכלל. מופיע מסך שכותב על איזשהי בעית חיבור, כאילו אין לי אינטרנט או משהו – לא הבנתי.
ובטלויזיה של LG היא עובדת אבל נתקעת ואיטית ולא כל כך מגיבה לשלט.
רק בדפדפן במחשב היא עובדת, ושם יש את הבעיה של הרקע השחור לכתוביות. וגם אין 4K
תגידו יש איזה שירות לקוחות להתלונן?
כן, היא לחלוטין לא מומלצת לבעלי מכשירי LG
האפליקציה שם פשוט לא עובדת, נקודה. חבל על הזמן
למזלי, היה לי סטרימר פיזי של סטינג מהימים הראשונים של ההצטרפות אז הצלחתי להפעיל דרכו את האפליקציה (אנדרואיד) ושם עובד יותר טוב, אם כי עדיין לא מושלם.
בסטירמר סטינג חדש
(כזה שמאפשר התקנה של נטפליקס)
דווקא עובד לא רע
בכתבה רשום שכל סרטי האנימציה הקלאסיים של דיסני קיימים חוץ מעת הזמיר והבה לי מוזיקה.
חיפשתי שם את הרפתקאות איכבוד ומר טוד ולא מצאתי. האם זה קיים שם ופספסתי או שגם זה לא בנמצא?
קיים קיים
ממליץ לחפש באנגלית.
נמצאה האבידה, תודה!
(ל"ת)
אבל אתה צודק בכך שהכתבה לא לגמרי דייקה
גם ״סלודוס אמיגוס״, שגם הוא סרט חבילה, לא נמצא כרגע בשירות.
בנוסף על כך, ״הרפתקאותיו של סופר בלש״ אמנם נמצא, אבל אין לו תרגום / דיבוב לעברית.
אוקי זה ממש תמוה
סלודוס אמיגוס בוודאות היה שם כשבדקתי (סרטי החבילה היו הראשונים שבדקתי כשחיפשתי את המצוירים).
ועוד היעדרות תמוהה מהקטלוג
סרטי אינדיאנה ג'ונס. כשהם נעלמו מנטפליקס חשבתי לעצמי "נו, ברור, הם שייכים לדיסני עכשיו, מן הסתם יעלו בשירות שלהם". אבל לא.
"מלחמת הכוכבים" שם, אגב – אם כי (באופן צפוי אבל מאכזב) רק המהדורות המיוחדות של הטרילוגיה המקורית.
הבנתי שזו בעיה גם בדיסני+ העולמית
בגלל זכויות ההפצה ל-4 הסרטים הראשונים השייכות עדיין לפרמאונט.
תודה על הקישור
כתוב שם שאולי הם צפויים להצטרף לדיסני פלוס ב-30 ליוני, אפשר לקוות.
נכון ל-5/12/22 - עדיין אין אינדיאנה ג'ונס בדיסני
SAD
ועכשיו יש - כל שלושת הסרטים המקוריים נמצאים בדיסני+
(וגם הרביעי אבל אני מעדיף לא להתייחס אליו)
לגבי מלחמת הכוכבים
אני כבר מתחיל לחשוב שיש סעיף שג׳ורג׳ לוקאס הכניס לחוזה המכירה של לוקאספילם שאומר שלעולם דיסני לא יוכלו לשחרר את הגרסאות המקוריות של סרטי מלחמת הכוכבים.
לג׳ורג׳ לוקאס מאוד מתאים לעשות דבר כזה, וגם הגיוני שזה לא היה מונע מדיסני לרכוש את האולפן (מה זאת ההגבלה הזאת לעומת האפשרות ליצור כל תוכן אפשרי בעולם של מלחמת הכוכבים + שליטה מלאה על חברת האפקטים החזותיים המובילה בהוליווד ועל חברת הסאונד המובילה בהוליווד).
אחרת אין לי הסבר אחר לכך שלמרות שאחרי רכישת פוקס נהיו לדיסני זכויות מלאות על כל סרטי מלחמת הכוכבים, הם עדיין לא משחררים את הגרסאות המקוריות, במיוחד כשהם יודעים כמה הציבור רוצה את זה וכמה זה יכול להיות מאוד משתלם מבחינתם.
יכול להיות שזו דרישה של לוקאס
אבל זה קצת תמוה בהתחשב בזה שלוקאס בעצמו דחף בסופו של דבר את הגרסאות המקוריות (גם אם באיכות דפוקה) לאחת מהוצאות ה-DVD.
מתי?
פעם ראשונה שאני שומע את זה. מתי זה קרה?
אני תמיד ידעתי שלוקאס התעקש כל הזמן שלא משנה כמה אנשים יתחננו הוא לא הולך לשחרר את הגרסאות המקוריות, אז מתי הוא כן עשה את זה?
ב-DVD של הטרילוגיה ובבלו ריי של הטרילוגיה שיש לי אין שום אפשרות צפייה בסרטים המקוריים.
באמת מעניין אותי מתי הוא עשה את זה, כי זה נראה לי לא מתאים לו, במיוחד בהתחשב בעובדה שאפילו כשהוא הוציא את הסרטים לבלו ריי (שזה רק שנים ספורות לפני המכירה לדיסני) הוא טרח לעשות עוד שינויים בסרטים (אם כי זה אז זה היה בעיקר בפריקוולים, שם, בין היתר, הוא החליף את יודה הבובה מאימת הפנטום למודל CGI).
בהוצאה מחדש ב-DVD של 2006
https://starwars.fandom.com/wiki/Original_unaltered_trilogy
אחרי שיצאו רק הגרסאות המיוחדות ב-2004, הייתה מחאה באינטרנט והתחילו להסתובב הקלטות מהלייזר-דיסק של 93. בהוצאה המחודשת של 2006 היו דיסקי בונוס עם הגרסא המקורית, שגם היא סריקה מאוד גרועה מהלייזר-דיסק של 93 ולא "רסטורציה כמו שצריך", יכול להיות כי לוקאס די דאג להעלים פילמים מקוריים של הסרטים.
בקהילות שעובדות על שחזורים לגרסא המקורית זה נחשב ל-GOUT, George's original unaltered trilogy, כי זה העותק הדיגיטלי הרשמי היחיד של הגרסא המקורית. תמיד משתמשים בו לרפרנסים והשוואות. לפני שהגיעו מקורות יותר איכותיים (אבל לא רשמיים), גם לקחו משם כל מיני דברים בשביל לשחזר.
אבל זה היה לפני שחרור הבלו ריי
ובבלו ריי הוא שוב הסיר את הגרסאות המקוריות, מה שאומר שהוא חזר בו מהרעיון לאפשר לציבור לצפות בגרסא המקורית, כך שכשהוא בא למו״מ עם דיסני הוא שוב היה במקום של ״לא אתן לכם לראות את הגרסא המקורית! מוהוהאהאהא!״.
מה גם שלפי דבריך זה נראה יותר בסגנון של ״אוף אתכם! טוב, יאללה, הנה ניתן לכם את הגרסאות המקוריות הטפשיות שאתם כל כך רוצים, מרוצים? יופי, עכשיו שלא אשמע אתכם עוד פעם מבקשים ממני את זה״.
טוב אני כבר שוקל להתנתק מהשירות
עם כל האהבה שלי לדיסני ויש אהבה גדולה, כמו שרובכם הספקתם להכיר אותי. אני לא משלם על מוצר פגום שלא מספק לי את הסחורה! יום שלישי ברצף שהאפליקציה בטלוויזיה לא מצליחה להתחבר אצלי. מכל התלונות כל עניין החיבור הייתי יכול לבלוע, אבל ה4K המוזייף? – זה לא. יש לי טלוויזיה 4K של סוני עם אולג ותומכת בהכול, דולבי וויז'ון, איימקס אנהנסט, אטמוס ומה שתרצו. וה4K שהדיסני+ מזרים הוא פשוט לא אמיתי, או וזה ממש סינגור, בגלל, השרתים עדיין לא מצליחים לספק את הסחורה. בכל מקרה התמונה מגורענת, צבעים דהויים ורחור מהאיכות שהייתי מקבל בהורדה מטורנטים.
כתוצאה החליטו אני וישראלים רבים לדרג את האפליקציה כוכב אחד בפליי סטור. זה מה שאני אישית מאמין בו, גם למוצר הכי אהוב עליך, תיתן את הדירוג הכי נמוך, כדי שהוא ישתפר כמה שיותר מהר. והמוצר הזה דורש שיפור גדול מידי. אני חושש שהתוכן לא מספיק, אם אני נהנה יותר מצפייה של אותו תוכן באיכות יותר גבוהה מחוץ לשירות. שתבינו, כשאני דירגתי שבוע שעבר היה לאפליקציה 2 כוכבים ומשהו, עכשיו היא עומדת על 1.3!
מזכיר לי קצת את כניסתה של יוטיוב מיוזיק לישראל ב2018, גוגל היא החברה השניה האהובה עליי באותו מקום עם דיסני וידעתי שזה יהיה השירות סטרימינג הראשון שאני אשלם למוזיקה. ומדוע? שוב בגלל תוכן שיש רק ביוטיוב עצמה ובאיכות שמקשרת אותך בין הקליפ לסאונד, בנוסף, מאוד ממליץ כי זה האלוגריתם הכי טוב שתמצאו. בכל מקרה גם אז הם הגיעו חורקים, דירגתי אותך כוכב אחד והם השתפרו משמעותית והיום אני מבסוט מהשירות. הרמתי את הדירוג רק ל3, כי הקיץ הזה הם יעדכנו לקאסטינג וחיבורים בין כל המכשירים שברשותך ועדיין מחכה למילים בזמן אמת. אבל השירות כבר שווה לי מעל ומעבר גם שם התנתקתי וחזרתי אחרי חצי שנה והיה כבר שיפור מעולה.
לסיכום: הזוי אבל אני ממליץ לכולם לכל הפחות לדרג כוכב אחד ואפילו להתנתק. אל תתנו להם יד לזלזל ותנו להם דחיפה שיוציאו יותר כסף שנקבל שירות יותר איכותי.
אמרתי לך...
(ל"ת)
אני התחלתי להשתמש ביוטיוב מיוזיק מתחילת 2020 (קצת לפני הקורונה) ואין תלונות.
(קצת
אבל) מבחינת המבחר, הממשק ואיכות השמע ממש הכול נהדר. מדי פעם כחובב מוזיקה אלטרנטיבית יש איזה אלבום קצת יותר נשכח שאני לא מצליח למצוא שם (אלבום הסולו הראשון של בילי קורגן, למשל) אבל אם תנסו לשכנע אותי עכשיו להחליף לספוטיפיי – לא עובר. אם גם לדיסני+ ייקח כמעט שנתיים להשתפר ולהגיע לדרגת שביעות הרצון שיש לי מיוטיוב מיוזיק עכשיו אני ממש לא בטוח שההמתנה שווה את המחיר.
אכן כמו שזה נראה עכשיו, דיסני פישלה והיא ממש לא שווה את ה40₪
אולי מי שציפה יותר בטלפון ואחד כזה שלא איכפת לו כל כך מהאיכות. (אפילו הממשק באיכות ממש נמוכה FHD ומטה).
נחזור רגע לאוף טופיק, יוטיוב מיוזיק בהחלט עדיף על ספוטיפיי בממשק והקטלוג, יש בו הכול מקליפים ועד קוברים מיוחדים שעלו רק ביוטיוב. ואם אתה צופה רגיל גם ביוטיוב זה אפילו עוד יותר משתלם. היתרון הגדול ביותר שלו לדעתי האלוגריתם, הוא יודע לפתוח אותך למוזיקה חדשה שמעניינת אותך, או לפתוח רדיו על בסיס שיר שמתאים לך, למוד של שיר שבחרת. באמת קול, בקיץ/סתיו אמורים להגיע עוד שדרוגים, אחד מהם Spatial Audio, שידע לשים את המאזין במרחב של הכלי נגינה.
לגבי חוסר אלבום או שיר ספציפי, זה בדיוק למה ידעתי שאני לא אשתמש בספוטיפיי. כשחפשתי את השיר Hero של ניקלבאק. במיוזיק הוא גם לא היה, אבל לפחות הייתה את הגרסה של הוידאו ולזה אני מתכוון שאין סיכוי שלא יהיה לי את השיר שאני מחפש. אגב אם אתה התכוונת לאלבום TheFutureEmbrace של בילי קורגן, גם הוא לפחות נמצא בגרסתו הרגילה של יוטיוב וזמין לשמיעה דרך המיוזיק.
TheFutureEmbrace, וכן אדור וצייטגייסט, זמינים אך ורק כפלייליסטים של הקהילה.
כלומר הם אינם מופיעים בדיסקוגרפיה הרשמית של קורגן והסמשינג פאמפקינס ביוטיוב מיוזיק, לפחות לא בישראל. במקרה של השניים הראשונים אפשר להסתדר וחוויית ההאזנה לא תיפגם אבל במקרה של צייטגייסט הסינגל הראשון, ״טרנטולה״, לא מופיע באלבום שהועלה כסרטון אחד, כך שאין גם אפשרות לעבור בין שירים; חוץ מזה שמינוי ליוטיוב מיוזיק ממש לא משפר את חוויית הצפייה ביוטיוב הרגיל אם אין לך מנוי נפרד גם ליוטיוב הרגיל והסרטונים עדיין יהיו מלאים בפרסומות מגעילות, מציקות וסחטניות. זה כאילו יוטיוב בוחרת בכוונה את הפרסומות הכי דוחות כדי שתתפתו לשלם עוד כסף גם על מינוי נפרד ליוטיוב הרגיל.
ובחזרה לאון – רוב הישראלים שהתנפלו על דיסני+ ביום חמישי אינם מתכוונים לצפות בנייד בלבד, ובפרט קוראי וקבועי עין הדג. האנשים האלה הם או מעריצי דיסני פנאטים שלא יתפשרו על איכות מונמכת או צרכני סרטים וסדרות שמצפים לשירות באיכות של נטפליקס שגם הם לא יתפשרו על איכות מונמכת. כמובן שההשקה הזאת של דיסני+ הוקדמה על-ידי הסרת תוכן של דיסני משירותי ה-VOD של הכבלים והלוויין – בהתחלה סדרות ובהמשך, אני מניח, גם סרטים. כרגע עוד אפשר לצפות בחלק מסרטי דיסני/פיקסאר בשירותי ה-VOD של הוט ויס אבל ככל שזה נוגע לסדרות – או שתשלמו את דמי המינוי לשירות החדש או שלא תוכלו לצפות בהן בכלל בשום פורמאט שאיננו פיראטי ומאיכות ירודה.
לא בטוח למה התכוונת שכתבת 'צריך מנוי ליוטיוב רגיל'
אבל יוטיוב מיוזיק עולה 20₪ בישראל. אתה משלם עוד 4₪ והמחיר כולל של 24₪, אתה תקבל את יוטיוב פרימיום -יחד- עם יוטיוב מיוזיק. אז לא צריך מנוי בנפרד כמו שקלים בודדים להוסיף שאני חושב ששווים את זה.
לגבי דיסני+, לא נשאר לי מה להוסיף מעבר לזה שנחכה לראות מה הזמן יעשה ולבנתיים עדיף לדרג נמוך או להתנתק.
העניין הוא שאני רוב הזמן רק ביוטיוב מיוזיק ולא ממש צריך את יוטיוב פרופר
ואז מה שיוצא זה שבפעמים הבודדות שבהן אני כן מתפתה להיכנס ליוטיוב הרגיל אני חוטף מתקפה דוחה במיוחד של פרסומות. זאת פשוט מניפולציה נוראית מצדם לדרוש עוד כסף, גם אם זה כמה שקלים בודדים, על מינוי שכבר יש לי רק כי הם בחרו לפצל את האתר למיוזיק ופרימיום.
אצלי בדיוק הפוך
יוטיוב פרימיום היא בתכלס אפליקצית הסטרימינג שאני מנצלת בצורה האינטנסיבית ביותר, ומהרגע שגיליתי שנאי יכולה לשלם בשביל להפסיק עם הפרסומות המעיקות הללו – עשיתי זו בשמחה וזה שווה כל שקל.
ואז גיליתי שאני גם מרוויחה מזה יוטיוב מיוזיק…
כבר ממש גולש לאוף
אבל אני חייב להבין: יוטיוב זה אתר שאני בקושי נמצא בו, אבל חוסם הפרסומות בדפדפן עושה יופי של עבודה, ובחינם. למה צריך לשלם על הסרת פרסומות? עבור האפליקציה לנייד שבה אין חוסם חינמי?
בשבילי זה בעיקר עבור האפליקציה לנייד
אבל לא רק בשביל לחסום פרסומות. אלא גם בשביל האפשרות למזער את המסך תוך כדי צפייה או אפילו לצאת מהפליקציה/לכבות את המסך ועדיין להמשיך להקשיב לסרטון.
ב-'מיוזיק' אני לא משתמש כי לקח לי שנים לבנות את הפלייליסטים שלי בספוטיפיי ולבנות אותם מחדש באפליקציה נוספת זה לא משהו שבא לי לעשות (מה גם שהממשק של יוטיוב מכוער ולא נוח לי, אבל אולי זה נובע מהרגל לספוטיפיי).
ומנויים גם יכולים להוריד סרטונים
ולצפות בהם ללא אינטרנט.
גם זה בהחלט פלוס של הפרימיום.
ממש לא רק מנויים. יש המון אתרים שעושים את זה בחינם.
(ל"ת)
התכוונתי באופן חוקי
זה בדיוק כמו להגיד ש״ממש לא רק מנויי נטפליקס יכולים לצפות בתוכן המקורי של נטפליקס. יש המון אתרים שמציעים את זה בחינם״.
כן, באתרים פיראטיים הכל כולל הכל הוא בחינם, אבל זה כי הם פיראטים.
אז ברור שכשאני אומר ששירות מסויים מציע יתרון כלשהו, אני מודע לזה שאתרים פיראטיים מציעים את הדברים הללו בחינם, אבל ברור שאני מדבר על האופציה החוקית ולכן זה לא סותר בשום צורה את מה שאמרתי.
אבל יש הבדל
יוטיוב הוא חינמי. הוא מאפשר לכולם לצפות בכל מה שיש בו. לכן הצעד הנוסף של להוריד סרטונים כדי לצפות אופליין לא נתפס כמשהו פיראטי.
נטפליקס היא חברה בתשלום שגובה כסף על עצם הצפיה. עקיפה של זה היא, בתפיסה המקובלת, יותר "פיראטית".
יותר מזה
צפייה פיראטית בתכנים של נטפליקס או דיסני היא לרוב באיכות ירודה והורדה ליוטיוב גם מאתר חיצוני תהיה באיכות סבירה ומעלה. (וכשאני אומר ״תכנים של דיסני״ אני מתכוון לסדרות ולא לסרטים.)
הורדה *מ*יוטיוב.
(ל"ת)
אין לי מושג למה אתה אומר ככה
במרבית המקרים אצלי הצפיה הפיראטית לא נפלה ואף התעלתה על מה שמציעים באופן חוקי. תלוי איזה קובץ אתה מוריד כנראה: גודל, קידוד וכן הלאה והלאה.
כמו שכתבתי כאן למטה, פרק פיראטי של מיס מארוול היה לי איכותי יותר על המסך באופן מורגש מצפיה בדיסני פלוס – גם כשהאיכות היתה מקסימלית.
אז זה אומר הרבה לרעתם של דיסני.
אבל סדרות לייב אקשן מערוץ דיסני (לא אנימציה) אין ברשת באיכות סבירה ועם תרגום, לפחות מהניסיון שלי.
סלח לי אבל זה ניתוח שגוי
יוטיוב חינם – רק בפרסומות, כל מה שהוא אחר הוא לא חוקי. בלי פרסומות עולה כסף, בטח שלהוריד סרטון. ואני האחרון שיאמר לאנשים איך לצרוך, פיראטי או לא, אבל אנחנו לא צריכים להקטין משהו לא חוקי, רק כדי שנרגיש טוב. אני גם לא מבין את אלה שהם מתגאים שהם מורידים פיראטי, זה בכלל סיפור אחר. מצאת דרך לצרוך את התכנים באופן לא חוקי? סבבה כנראה אין לך מספיק כסף לתמוך ביוצרים וזה עוד אפשר להבין, אבל בשום שלב לא הייתי מתגאה בזה.
היי, אני פיראט שמוציא על זה הרבה כסף
יותר ממה שהייתי מוציא אם הייתי קונה הכל חוקית, ככה שזה לא מגיע מעניין כלכלי. פירטתי קצת יותר למעלה.
לגבי כמה אני "גאה בזה" – אין לי מושג באמת. ברור שהייתי מעדיף לשלם ליוצרים ולא לדברים עקפים, אבל בהמון מקרים זה בלתי אפשרי בכלל, אז אני "גונב"/"מפראט"/איך שלא תרצה לקרוא לזה.
חוסמי פרסומות הם חוקיים לחלוטין
(ל"ת)
לא יודעת אם זה נכון, או אם זה רלוונטי לדיון
שאלת החוקיות של חוסמי פרסומות היא בעייתית ולמיטב ידיעתי פשוט לא הוסדרה בחוק, לא לכאן ולא לכאן.אין באמת דרך טכנית למנוע אותה בארץ (כמו שאין מניעה של הורדת תכנים פיראטים בארץ) ובכל מקרה כמו בהרבה דברים אחרים השאלה לא צריכה להיות מה חוקי אלא מה אנחנו תופסים כמוסרי. האם העובדה שיש לנו את האופציה הטכנית לעשות את זה הופכת את זה לבחירה מוסרית? זו לא תשובה טריוויאלית בעיני.
יש כאן יוצרים, הם עבדו קשה על התוכן שלהם והם מצפים לתמורה מסויימת. האם העובדה שאני יכולה לצפות בתכנים שלהם ללא תמורה הופכת את זה לבחירה לגיטימית? לתחושתי לא. יכול להיות שלמישהו אחר כן. מוסר הוא אישי. אבל אני לא חושבת שיש משמעות לדיון על החוק כי ברור שחוק תיאורטי שכזה אי אפשר לאכוף. זו לא שאלה חוקית.
במקרה הזה באמת יש יותר שאלה מוסרית מחוקית אבל אני חושב שעדיין יש ערך בהערה שלי
חוסם פרסומות הוא כלי שעושה את חווית הגלישה באינטרנט להרבה יותר נעימה וחלקה גם בלי קשר ליוטיוב ולכן קיים ערך להבהיר את הנקודה גם היא לא העיקר בקונטקסט הספציפי של יוטיוב(למרות שאין מקום שבו ההיבט המוסרי הוא לא חלק בהחלטה האם להשתמש בחוסם פרסומות).
וגם נו, מיסאינפורמציה זה לא משהו.
ולכן אני אומרת
חוסם פרסומות באופן עקרוני זו שאלה בעייתית. יש שיקולים מאוד טובים (במיוחד מבחינת אבטחה) ללמה להשתמש בו באופן עקרוני במהלך גלישה.
אני לא יוצאת נגד הקונספט של חוסם פרסומות באופן כללי, למרות שבתכלס, מבחינתי – אתר שאני לא יכולה לגלוש בו בלי חוסם פרסומות – אני מעדיפה לוותר. סביר שאוותר גם ככה. ומצד שני אני מאוד מצומצמת בצרכים שלי. גולשת לרוב באותם כמה אתרים שאני נהנית מהם ולא מחפשת יותר מדי דברים חדשים. למי שמנסה למצוא דברים חדשים – חוסם פרסומות הוא הכרחי מבחינת אבטחה.
אבל בהקשר הספציפי של יוטיוב זה בעייתי להשתמש בחוסם פרסומות (בעיני), ומצד שני יש לזה פתרון מאוד פשוט שבו אם משלמים על התכנים- אז החוסם פרסומות לא רלוונטי לאתר הספציפי הזה.
ושוב, צריך לזכור שאני מדברת בתור צרכנית יוטיוב רצינית, לא סרטון פעם בשנה.
לא מכירה אנשים שמתגאים, אבל יש רגעים שאני לא מתביישת
חוסמי הפרסומות הם הכרח, המון אתרים מתנים שימוש בביטול חוסם הפרסומות, ואני חייבת לציין שברוב האתרים הנ"ל השימוש הוא סביר. יוצאי דופן הם כמה פורטלים ישראליים שבהם יש סרטונים שקופצים על כל המסך ולא מאפשרים צפיה בתוכן עצמו. למשל אני לא מעלימה פרסומות גוגל (לא יודעת אם אפשר בכלל) אבל התכנים הקופצים הם פולשניים, מפריעים ובלתי נסבלים. בין שימוש באתר איתם לאי שימוש- אני מעדיפה אי שימוש, וחוסם פרסומות מאפשר לי לגשת אל האתר.
הכי מצחיק שבאחד האתרים הישראליים הכי פולשניים (אני לא זוכרת איזה, אבל יש כמה חשודים מיידיים) הוא אשכרה מראה מסך שחור שבור כזה, וכותב שהתוכן לא יכול להתנגן בגלל חוסם הפרסומות. באמא שלכם?! אתם מאיימים עלי בכך שהפולשנות שלכם נחסכה ממני? הו לא, מה אעשה עכשיו?! אולי אקרא את הכתבה שלשמה התכנסתי בלי מסכים קופצים והפרעות.
לגבי צריכת תוכן פיראטי, אני מנויה למספר שירותים, וגם כשרציתי לצפות בדברים ספציפיים שלא כלולים בשירותים שלי, עשיתי מנוי נסיון חינם וכאלה- אני לא כל כך מחפשת בכח תוכן פיראטי.
אבל יש יוצאי דופן, קודם כל, המקרה המצער של תכנים שלא זמינים לי. מאוד מאוד ניסיתי לעקוף את הדבר באופן חוקי או חצי חוקי (VPN) ולא הצלחתי. נשברתי במעט מאוד תכנים, אבל לגמרי נשברתי.
מקרה שני, שוב דווקא מבית השידור של תכנים ישראליים- יש אתר אחד ספציפי שנותן גישה לתכנים שלו בחינם אבל הוא בלתי נסבל. הייתי מוכנה לספוג כמות פרסומות אדירה (כל 6 דקות!!!), וגם את השיט הזה שהם מכפילים את הווליום בפרסומות וזה צורח (מה הקטע ולמה אין על זה פיקוח? בטלויזיה זה אסור) אבל כל זה לא הספיק, ובאג לא ברור פשוט לא אפשר לי לצפות דרך האתר הלגיטימי. בדפדפן אחד אחרי הפסקת הפרסומות זה היה נתקע ואם ניסיתי לרפרש הייתי נתקעת שוב על סשן פרסומות הפתיחה, ואז קופצת קדימה לזמן בו הייתי ושוב נתקעת על סשן פרסומות ארוך וזה היה מעיק, בדפדפן אחר התוכן לא עלה בכלל אחרי הפרסומות. למעשה היה רגע ממש נקודתי שנלחמתי בשם איזה עקרון כמו אלו שאתה מזכיר שוב ושוב, כדי לצפות באופן לגיטימי בתוכן של אותו אתר, ופתאום אמרתי לעצמי- 'אבל למה אני נלחמת?!'
אני יודעת שיש אנשים שמשלמים פחות ממני, למעשה, גם השימוש בדמי מנוי של אדם אחר נחשבים מבחינת תנאי השימוש להפרת תנאים. אני לא מכירה אנשים שמתגאים בצריכת תוכן פיראטי.
האמת אני בכלל לא נלחמתי ובטח שלא כמוך
הגישה שלי, שהתכנים צריכים להיות זמינים לי באיכות ובארץ. אני לא אעשה VPN לאף שירות. תכננתי לעשות הסכמים למישהו שנותן לי נטפליקס (למרות שאני כמעט לא צופה בזה) ולתת לו את הדיסני+. לעולם לא אוכל לשלם לכל השירותים וזה בסדר. לא שופט אף אחד כאן על צריכת תוכן, פשוט אני אוהב שהדברים ברורים מה חוקי ומה לא, שכל אחד יעשה את הבחירה שלו. במיוחד שבישראל הורגלנו שהכול בחינם.
אני גם אוסיף שאני מעולם לא שלמתי לשום שירות טלוויזיה בארץ אף פעם מה שבנה לי טעם מאוד שונה בתוכן שאני צורך. אבא שלי לא האמין בכבלים ושצריך להיות מעבר לערוצים הבסיסיים. כך שהורדנו הכול הכול בבית. והיה לי דיסקים מלאי תוכן ובהמשך זה התחלף לדיסק קשיח. ככה שגם מעולם לא היה לנו תוכן שזמין ככה סתם, כי זה הערוץ הפתוח וזה גרם לזה שרק מה שבאמת רציתי לצפות, ששמעתי המלצות, רק אותו הורדתי וצפיתי. זה גרם לזה גרם שאם אני אוהב דיסני, אז הורדתי כל דיסני אפשרי ואז מארוול וDC ועוד ועוד. ככה שבבסיס גם נבנה לי עוד מאותו טעם שאני אוהב וזו כנראה אחת הסיבות שאני אוהב מותגים גדולים ופרנצ"יז על פני סרטי איכות למבוגרים.
רציתי לשתף, איך נראה עולם הבידור בעיניים של מישהו שצרך תוכן על ידי בחירה עצמית בלבד. היום אני בן 30 ופעם ראשונה שהייתי מוכן לשלם לשירות כי בא לי על 90-95% מהתוכן, אז למה לא כבר לתמוך? HBOM נטפליקס מצטער, אבל אני לא יכול לשלם על משהו שאני אהנה בקושי מחצי ממנו, אני אשתדל לעשות הסכמים תחלופה עם חברים. אבל עד כאן תרומתי בנושא.
נ.ב (לגבי הגאווה נתקלתי ביותר מידי כאלה ברשת מול הדיסני+ שהיה לי צורך להבהיר מה שאני חושב)
שאלה לרוי
אתה צופה בסרטים המצוירים של DC? הם כלולים בבנייה של הטעם שלך?
זו שאלה מעניינת, שקשה עליי להכליל, אבל בגדול אני נהנה מהם
אני נהנה מכל סרט קומיקס מצוייר ברמה כזו או אחרת, במיוחד אם הוא מבוסס DC או מארוול. בגדול אני פחות חוזר לצפות במצוייר אאכ זה בשביל הומור ונוסטלגיה כמו דיסני, פיקסאר. אני כן רואה לפעמים את הקרבות של DC מהסרטים המוציירים בYT ונהנה. אז כן הטעם שלי, אבל לא כזה שאני אחזור אליו באופן מלא.
אגב הסרט האחרון שלהם היה אדיר, אבל היו להם 2 פספוסים, אחד שקשור לוונדר וומן והשני ללקס לות'ר.
מה הסרט האחרון ומה הפספוס?
(ל"ת)
וונדר וומן של הסרט
היא דווקא אחד מהשיפורים היחידים בו. בקומיקס ובמשחק היא איומה.
לא מדויק
יוטיוב הוא לא שירות חינמי, הוא בהחלט עולה כסף.
רק שבשונה משירותים אחרים, כמו נטפליקס, הם מציעים מסלול כביכול חינמי בו המפרסמים ישלמו במקומך על השירות והמחיר שאתה תצטרך לשלם הוא צפייה בפרסומות.
הורדת סרטוני יוטיוב גורמת לכך שאתה באמת צורך את התוכן בחינם, כשלא אתה ולא המפרסמים משלמים על הצפייה שלך, ולכן זה בפירוש פיראטי בכל מובן שהוא.
אז גם לשים חוסם פרסומות זה "פיראטי"?
זה כבר לא רק אפור, זה כמעט לבן.
זו לא שאלה של שחור לבן
אתה מסתכל על השאלה כמוסרית, אני מסתכלת עליה ככלכלית.
אם אנחנו פוגעים ברווחים של היוצרים (ובמקרה של יוטיוב זה ברור שאלו לרוב לא תאגידים גדולים אלא עסקים קטנים שמנסים לעשות את המקסימום בתנאים מוגבלים) – יהיה להם פחות כסף כדי לייצר תוצרים נוספים. אני רוצה שייצרו תוצרים נוספים אז אני צריכה למצוא דרך לתגמל אותם. יותר ממה שיש לי מחוייבות מוסרית לתגמל אותם (למרות שאם להיות כנים גם זה יש, קצת…), יש לי אינטרס אישי לתגמל אותם.
להוריד למחשב קליפים שמשודרים גם ככה ב-MTV (או שהיו משודרים בו בעבר) לא פוגע כלכלית באף אחד, בטח שלא ביוצרים.
(ל"ת)
זה לא מדוייק
בMTV (וברדיו, ובחתונות, ובכל הדברים האלה) – יש איזשהו תשלום תמלוגים שקשור לתדירות ההשמעה, אבל אלו באמת בוטנים וזו לא מהות הדיון ולא מהות הפלטפורמה.
אם היית אומר טריילר של סרטים אז אולי, אבל גם זה שימוש זניח מבחינתי.
יוטיוב זה הרבה מעבר לקליפים של MTV וטריילרים של סרטים. אני בכנות לא זוכרת* מתי הפעם האחרונה שצפיתי בקליפ ביוטיוב. אני משתמשת בפלטפורמה לצרוך תוכן מקורי. אולי אם הייתי משתמשת בפלטפורמה רק כדי לצפות בטריילרים הייתי חושבת אחרת.
*נזכרתי! זה היה בקליפ הנהדר הזה!
תוכן מקורי = תוכן שנוצר במיוחד בשביל יוטיוב?
כי כל התוכן המועלה לשם הוא מקורי של יוצריו.
כן
תוכן שהוקלט ותוכנן לצפייה ביוטיוב. + קצת לייט נייט אמריקאי וקצת תכנים של כאן.
אבל כנראה שההגדרה היותר מדוייקת היא בעיקר תוכן ייעודי ליוטיוב
זה לא כמעט לבן, יותר לכיוון השחור.
להתפרנס מיוטיוב זה עסק קשה ועבודה לא פשוטה. חסימת פרסומות פוגעת, בעיקר באוכלוסיה הכי פחות מוגנת – היוצרים העצמאיים.
מי שרוצה לעזור להם, שיבורך
אין כאן שום דבר שחור. זכותי להחליט את מה הזמן שלי שווה ואת מה לא.
הטיעון הספציפי הזה
נכון באותה מידה לגבי חוסם פרסומות ולגבי פיראטיות.
האם תגיד את אותו הדבר לגבי פיראטיות? שזכותך להחליט מה הזמן שלך שווה ומה לא? אם לא – מה ההבדל?
ממה שאני מבין, היוצרים של תוכן עצמאי ביוטיוב מקבלים מעט מאוד מהכסף של הפרסומות שיוטיוב מכניס. רוב יוצרי התוכן העצמאי מקבלים חסות כלשהי שאותו הם מכניסים לערוץ עצמו. ככה זה לפחות מהיוצרים שאני רואה.
נכון, וזה עדיין לא סותר.
יש סוגים שונים של מונטיזציה שמתקיימים במקביל.
לתחושתי בעייתי לומר ״אה, אני פוגע ביוצר שאני אוהב רק קצת אז זה כמעט בסדר״.
נכון, והם מקבלים יותר על מנויים
אחת הסיבות המקוריות שנרשמתי לזה היא בעקבות ההמלצה של האנק וג'ון גרין שאמרה בפירוש שהם מקבלים מעט מהצפייה בפרסומות ושצפייה של מנויי פרימיום הרבה יותר רווחית מבחינתם מאשר צפייה של אורחים שצופים בפרסומות. ובקטעים האלה אם האנק גרין אומר, אני די מאמינה לו. ועדיין גם אם הם מרוויחים מעט מהצפייה בפרסומות, זה יותר מכלום.
בלי קשר – אחרי שהתרגלתי לחיי יוטיוב בלי פרסומות (עזבו אותי, אני אסתדר, למה הבנות שלי צריכות לראות פרסומות של ילדים חולי סרטן בין בייבי שארק לקליפים של אנקאנטו?), יוטיוב מיוזיק, ואפליקציה שצפה בטלפון – לא רואה את עצמי חוזרת חזרה.
זה לא אותו דבר, כי פיראטיות היא לא חוקית
חוסם פרסומות כן.
ובלי קשר לשאלה המוסרית, אם באתר גלובס הצליחו לגרום חסימה לדפדפן עם חוסם פרסומות – אם יוטיוב היו רוצים מאד הם גם היו מצליחים.
זה לא מדויק
אם אתר מבקש ממך לבטל את חוסם הפרסומות, חוסם הפרסומות שאתה משתמש בו גרוע, או שזה אתר שמתנה לחיצה אקטיבית על פרסומות בשביל הכניסה, ואז לחסום אותן זאת בעיה. אבל אף אתר שמכבד את עצמו לא יהיה כזה.
זה לא איזה הישג טכנולוגי של האתר, ובגלל זה יוטיוב לא באמת טורחים. אני עם ublock origin, כל הרשימות האוטומטיות + ISR:EasyList Hebrew, לא קרה לי שהייתי צריך לבטל אותו עבור אתר כלשהו, כולל גלובס.
גם ענייני החוקיות יותר מסובכים מזה – צריכה אישית פיראטית היא חוקית בכל מקום שאני מכיר, כולל אירופה. החוקים הם נגד הפצה של תוכן פיראטי, וגם הם וגם האכיפה שלהם משתנים כל הזמן וממקום למקום. *כרגע* אין חוקים נגד הפצה או בנייה של חוסמי פרסומות.
ואישית אני לא מבין טיעונים של "כי זה חוקי/זה לא חוקי" בדיונים כאלה, חוקים זה מאוד דינמי ומשתנה. אם מחר עולה חוק באיזו מדינה נגד בניית חוסם פרסומות, דעתך תשתנה? יש מלא דברים הזויים שהיו חוקיים או לא חוקיים עד ממש לא מזמן, או שעדיין ככה בכל מיני מדינות.
החוקיות היא לא לענין דעתי האישית
אני צורך תוכן פיראטי, בעיקר אם אין לי דרך חוקית לצפות בו. אני רק טוען שהשוואה בין חוסם פרסומות לטורנטים מוזרה בעיניי. בסופו של דבר חוקים קובעים (עד גבול מסויים כמובן) את כללי המשחק.
ומה שכתבת על אופן הפעולה של חוסמי פרסומות מעניין, תודה. התקנתי ADblock בסיסי, לא ידעתי שיש הבדלים משמעותיים בין ההצעות שיש בחנות של כרום.
אתה רואה מאקו בלי בעיה?
יש לי אותו חוסם פרסומות כמוך, ועדיין מאקו דורש ממני לכבות אותו (ואין איזו פרסומת שצריך ללחוץ עליה).
נסה למשל לראות את הפרק הזה:
https://www.mako.co.il/mako-vod-keshet/wedding-at-first-sight-s5/VOD-19549490f908181027.htm?sCh=59b190c6fde70810&pId=957463908
(חלילה אני לא רואה ריאליטי, סתם זה קפץ לי)
כן
אחרי שהתחברתי עם משתמש חינמי לא היו לי פרסומות.
תוודא שיש לך את הרשימה של ישראל בהגדרות של החוסם, היא עוזרת המון עם אתרים ישראלים.
צ'יינג'רת לי ת'לייף
(ל"ת)
יואו איזה תותח
2 סימונים קטנים גרמו לעכבר שוב לנצח את החתול. מאז שאני ילד אני משתמש החוסן ואז החברות הישראליות מצאו דרך לבטל את החסמים. אחרי זה הצטרפתי גם לublock origin ונצחתי אותם שוב. לפני כמה שנים הם הצליחו לזהות אותו ואז נתנו את השימוש בביטול חוסם הפרסומות. מאז לא מצאתי פיתרון וגם לא חיפשתי כל כך. עכשיו 2 הסימונים של הישראל ובעברית, החזירו את המצב שהם לא דורשים לבטל את החוסם.
תודה לך!
תודה!!
השתמשתי בחוסם אחר שעובר איתי בין דפדפנים ומחשבים כבר כמה שנים, ולאחרונה התחיל לזייף. עקרונית לא הפריע לי שבאתר הארץ ועוד קומץ דרשו להסיר (הפרסומות שלהם לא משתלטות על הדף). רק שלאחרונה אני סובלת מבעיה הזויה ממש- בצירוף נסיבות מוזר, גוגל מזהה אותי בתור אני וגם בתור שני קולגות שלי, ומשום מה רוב הפרסומות שטגרטו אותי בתקופה האחרונה היו מאוד inaappropriate, הייתי די תקועה בלימבו בין פרסומות לתחתוני מחזור, פרסומות לתחתוני גברים בכיכובם של כמה גברים לוהטים, ופרסומות למכשיר גילוח (לפנים!) בכיכובה של אישה כמעט ערומה שמחזיקה אותו משל היה אמצעי לעינוג עצמי. אני אפילו לא יודעת איך כל זה התנקז לתוך הדפדפן שלי, באיזה יקום האלגוריתם של גוגל הסיק ששלושת הישויות האלו חייות תחת דפדפן אחד*, אבל אני ממש שמחה לגלות שנפטרתי מכולם ביחד. אז תודה!!
*הכי נורא שאחרי אינסוף נסיונות לטפל בזה פשוט התרגלתי, אבל מידי פעם אנשים שעוברים ליד המסך שלי מזכירים לי שזה גם מביך. חוץ מזה, כל הפרי ספיריט בעולם, זה היה המון עירום חלקי על המסך שלי.
*עיצה לחיים- כשאתם עובדים על מחשב של מישהו אחר, תמיד תעבדו אינקוגניטו- בתאכלס עולם הפרסומות המוזר הזה גם הכניס אותי לעולם הפנטזיות האינטימיות של אנשים, מניחה שהיה ממש מביך אותם לדעת שאני מקבלת את הפנטזיות שלהם למחשב שלי. יש סיכוי שהם עם חוסם טוב משלי לא יודעים שהם מטורגטים באופן כל כך ספציפי! (בגוגל אפשר לבדוק למה מטורגטים לפרסומת מסויימת, והזיהוי של הפרסומות נבע ממאפיינים מאוד ספציפיים שגוגל זיהה, כך שאני יודעת של מי הפרסומות האלו באמת)
בוודאי
ואני לחלוטין לא רואה מה אפור ובוודאי שלא מה לבן פה.
מדובר על תוכן שעולה כסף, כך שצריכה שלו בלי התשלום (כי הפרסומות משלמות בשבילך וכשאתה חוסם אותם או מוריד את התוכן, אתה גורם לכך שאף אחד לא משלם עליך) היא פיראטית לחלוטין בדיוק כמו לצרוך באופן פיראטי סרט של נטפליקס או של דיסני פלוס.
רוצה לחסום את הפרסומות? סבבה, אבל אז אתה צריך לשלם על התוכן במקום המפרסמים ואת זה עושים דרך מנוי ליוטיוב.
לצרוך תוכן שעולה כסף בחינם כשלא אתה ולא אף אחד אחר משלם עליו – זה ללא שום צל של ספק פיראטי.
אין פה שום אפור או לבן, זה לגמרי שחור.
חד משמעית לא. פיראטיות זאת שאלה של חוקיות
ולא של הגדרות כמו "לצרוך תוכן בחינם". לפי אין שום בעיה חוקית להתקין תוסף בדפדפן שלי, גם במדינות המחמירות ביותר בענין זכויות יוצרים שבהם מורידי טורנטים אשכרה מסתכנים במשהו.
זו גם שאלה של אבטחת מידע וריגול
כי פרסומות באתרים רצות על המכונה שלך, ויותר מפעם אחת היו דליפות אבטחה דרך סקריפטים של פרסומות.
מי שמאפשר לסוכנויות הפרסום הגדולות – גוגל (כולל דאבלקליק.נט), פייסבוק, אמאזון – להריץ סקריפטים על המכונה שלו דרך פרסומות בכמעט כל אתר, לוקח סיכון, בין אם הוא מודע אליו ובין אם לא; אבל חוסמי פרסומות חוסמים רק סקריפטים מסויימים, מה שמקטין את הסיכון ברמה סבירה מבלי להגביל את הגלישה באופן שהגישה המחמירה שלי מגבילה.
אמ;לק: חוסמי פרסומות זו גם אבטחת מידע.
ממתי חוסמי פרסומות חוסמים גם פרסומות וידאו ביוטיוב?
(ל"ת)
בדפדפן? מאז שהומצאו חוסמי הפרסומות
(ל"ת)
גם באייפד?
(ל"ת)
ממש לא
(ל"ת)
נו, אז זאת כל הבעיה בדיוק.
כמי שרואה ושומע יוטיוב בעיקר באייפד ובאייפון, הציפייה של יוטיוב ממני לזרוק לפח עוד כמה שקלים בכל חודש רק בשביל יוטיוב הרגיל שאני משתמש בו הרבה הרבה פחות (וגם אז בעיקר לסרטונים שלא אמורים לכלול פרסומות כמו הרצאות אקדמאיות) היא חוצפה לשמה וחזירות קפיטליסטית במירעה. יש לי כבר מנוי של כעשרים שקל לחודש על המיוזיק אז מה כואב להם לפתוח בשבילי גם את הרגיל? הרי הם לא חברה שמפסידה כסף, רחוק מזה.
כבר הסברתי לך למה, אתה לא רוצה לתמוך ביוצרים? לא צריך
אבל הטיעון שלך לא מחזיק מים. אתה יודע מה זה להחזיק שרתים לשירות הכי נפוץ בעולם, או השני עכשיו שטיק טוק עברה אותו? ספוטיפיי או אפל לא זורקים לך גם שום דבר בחינם באתו מחיר. לפחות ביוטיוב מיוזיק אתה מקבל גישה לכל הקליפים בחינם. כי סרטונים של הרצאות אקדמאיות העלו את התוכן חינם נכון? והשרתים שלהם בכלל לא קשורים ליוטיוב המרכזי? יאללה מתנות לכולם בחינם. אגב מי שהיה רשום ליוטיוב 6 שנים מקבל עכשיו שנה בחינם. אז אני מניח שיש מתנות אבל למי שהחליט לתמוך ולשלם בשירות.
נו הנה, הטבה למי שהיה רשום שש שנים (!!!) ליוטיוב המקורי, לא למיוזיק.
אני הכי בעד לתמוך ביוצרים אבל הכי לא בעד לשלם ליוטיוב עוד ועוד כסף שלא צריך. ומה יקרה ביום שבו יפתחו בנוסף ליוטיוב מיוזיק גם את יוטיוב סקולר ויעבירו את כל ההרצאות לשם וגם על זה ידרשו כסף, ואחר כך גם יפתחו את יוטיוב גיימינג ויעבירו את כל ה-gamewalks לשם וגם על זה ידרשו כסף, אז איפה זה נגמר?
מאותה סיבה
שבהנתן בחירה – אני מעדיפה לשלם על נטפליקס/דיסניפלוס, ולא להוריד פיראטית למרות שיש לי את כל היכולת (יש לי חיבור מהטלפון למיוטורנט של הבית, אני יכולה בכל רגע נתון לחפש כל תוכן שאני רוצה, עם חיבור 100 מגה בבית, ללחוץ על כפתור וכשאגיע הביתה הוא יחכה לי).
אני צורכת תוכן. אם אני רוצה שהתוכן יהיה איכותי אני צריכה לשלם עליו. אני יכול לשלם בשני אופנים- בכסף (מנוי) או בזמן שלי (צפייה לפרסומות). חוסם פרסומות למרות שהוא טכנולוגית אפשרי, למיטב הבנתי לא מתגמל את יוצרי התוכן שאני נהנית ממנו ויש הרבה ממנו. האמת היא שעקב הנסיבות זו פלטפורמת הצפייה העיקרית שלי ביום יום. (screenrant, screen crush, pitch meeting, honest trailers, nando V movies, captian midnight, sci show, vlogbrothers, leagl eagle, how to ADHD, accapella science, veritasium, The take ויש עוד, זה מה שעולה לי לראש כרגע).
אני לא צדיקה. אני כן אמצא דרך להשיג באופן פיראטי עותקים של דברים שאין לי שום יכולת להשיג, (הי בוטלג של המילטון עוד הרבה לפני שהסרט היה קיים….) למרות שגם שם זה לא באמת תקין. אבל אם יש לי אפשרות להשיג, ויש לי אפשרות לשלם כדי לתגמל את היוצרים – אני תמיד אבחר באופציה הזו. יש שם גם שני יוצרים שאני משלמת בהם בנוסף ב patreon, אבל שם אני יודעת שהם משתמשים בכסף למטרות חברתיות חשובות ולא סתם כרווחים לעצמם (שמגיעים להם לחלוטין, אבל לצורך הזה התשלום ליוטיוב מספק בעיני).
כאן אני לא מסכים איתך, בגדול אין קשר בין יוטיוב הרגיל למיוזיק
על הרגיל יש לך סרטונים מיוצרים שלא קשורים רק למוזיקה ולצפות בהם PIP ובלי פרסומות וגם מוזיקה מהקליפים. אבל במיוזיק עצמו אתה משלם, על הסכמים חדשים שגוגל עשתה עם יוצרי מוזיקה לסאונד יותר איכותי מהסרטון, עם פלטפורמה שמקשרת אותך ישירות בין הסאונד האיכותי לקליפים. בקיצור המינוי שיש לך למוזיקה הוא כשמו כן הוא רק למוזיקה, לסאונד האיכותי, אבל אתה אפילו מקבל גישה לקליפים ללא פרסומות.
הפרימיום לעומת זאת קשור לכל היוצרים באשר הם ביוטיוב, שמשקיעים שעות על התוכן שאתה צופה בו וגוגל משלמת להם או על ידי שהמשתמש צופה בפרסומות או על ידי שהוא משלם 4₪! אתה לא רוצה לתמוך בתוכן של היוצרים בכסף, אז או שאל תצפה, או שתצפה עם פרסומות. אין קשר בין התוכן של המיוזיק שאלה הסכמים שונים לגמרי, כמו שהסברתי.
זאת אותה חברה, אז תמיד יש קשר.
בעיקר מאז שהפכו את גוגל מיוזיק ליוטיוב מיוזיק.
גם יוטיוב TV זה עוד שירות של יוטיוב
גם את זה אתה רוצה לקבל בפנים? לחברה אחת יכול להיות כמה שירותים. יוטיוב מיוזיק נולד כי הוא מותג יותר חזק, אבל הוא מציע דברים שונים. בוא ותסביר לי מה הקשר?
או שאני מדמיין או שדברים יורדים בעצמם מרשימת הצפייה שלי
עוד מישהו נתקל בתופעה כזו?
כן, דברים נעלמים מרשימת הצפייה
ותכנים שהיו בוודאות באפליקציה – נעלמים וחוזרים חלילה.
טוב, דיברו פה המון על הבעיות של האפליקציה
אבל רק רציתי להדגיש כמה מערכת ההמלצות שלה איומה. מספיק להסתכל על המקרה של וס אנדרסון – יש חלק נכבד מהקטלוג שלו בשירות. אבל כשפותחים אחד מהם (נגיד את "מלון גרנד בודפשט") רשימת ה"סרטים הדומים" (לפחות באפליקציה שעל ה-Shield שלי) לא מכילה אף סרט אחר שלו. סרטים אחרים (אי הכלבים או ראשמור) פשוט לא נמצאים בשום רשימה והדרך היחידה למצוא אותם זה לחפש אותם ישירות. לא נראה שסדר התכנים או הקטגוריות משתנה מזמן לזמן או לומד את הטעם שלי בכל צורה. התוצאה היא שרשימת התכנים פשוט זהה כל הזמן, והמון תכנים "אבודים" למרבית המשתמשים. קשה לתאר כמה זה יריה ברגל – למרבית הצופים מחוץ לאתר הזה פחות איכפת מההבדל בין דולבי לאטמוס או בין 1080 ל-4K, ולפחות על המכשיר החזק שלי האפליקציה יציבה, שמישה ואיכות הצפיה סבירה (האפליקציה של LG באמת איומה) – אבל הדבר הכי חשוב שמערכת כזו צריכה לעשות זאת תחושה של שינוי והתחדשות בלתי פוסקת. את זה נטפליקס עושים עם התכנים הבינוניים שלהם, ואם דיסני לא יעשו את זה עם הקטלוג שלהם (שלפחות בכל הנוגע לסרטים, אפילו בלי דיסני/פיקסאר/מארוול/לוקאס הוא אטרקטיבי לא פחות משל נטפליקס), הם יאבדו לא רק את הגיקים אלא גם את הקהל הרחב שרוצה לפתוח את האפליקציה ולמצוא משהו לראות בלי לחפור יותר מדי. זה אפילו לא מסובך – חברות קטנות בהרבה עושות את זה עם קטלוגים נרחבים בהרבה (נניח חברות הסטרימינג של המוזיקה, שצריכות לבנות מערכת המלצות על פי עשרות מליוני שירים ולא כמה אלפי כותרים).
אני שוקל לקנות nvidia shield
איך זה? מבחינת ממשק מעבד וכו?
הוא המוצר מבוסס אנדרואיד טיוי הכי טוב בשוק. נקודה.
יש לו את המעבד הכי מתקדם טגרה 1x אאלט. התוכנה שלו נתמכת בצורה הכי טובה בשוק והוא כרגע מבוסס אנדרואיד 11, כשאפילו הכרומקאסט של גוגל החדש רץ רק על אנדרואיד 10. היא גם נתמכת לאורך שנים ויש איכויות ותמיכות מיוחדות לשירות הסטרימינג גיימינג שלהם G-Force Now, שהוא כרגע המתקדם בשוק והיחיד לתמוך ב120hrz.
מה שרוי
וגם הכפתורים בשלט זוהרים, מה שלא ידעתי שאני צריך בחיי ועכשיו קשה לחזור אחורה. בנוסף, יש בשילד פונקציית AI Upscaling שממירה וידאו שהוא פחות מ-4K וגורמת לו להיראות הרבה יותר טוב.
(וכמובן שגם זה עובד גרוע עם אפליקציית דיסני פלוס. אני נאלץ לכבות את ה-AI Upscaling אחרת יש באגים מוזרים באפליקציה)
המעבד הכי חזק, ואנדרואיד נקי זה תענוג
אבל בדבר אחד הוא קצת בעייתי – המחיר.
אם אתה לא מהכבדים שעומדים להשתמש בכל, או אפילו רוב הפיצ'רים שלו, אני לא בטוח כמה הוא שווה את ההבדל (אישית יש לי אותו נהנה מכל רגע).
אם כבר הזכרת את ווס אנדרסון
חיפשתי היום את ״מר שועל המהולל״ ולאכזבתי לא מצאתי אותו.
באמת לא ברור לי למה.
זה סרט של דיסני הרי (אולפני המאה העשרים) והוא יצא לקולנוע ול-DVD בארץ, כך שלא צריך לתרגם אותו כי יש כבר תרגום מוכן.
חבל.
תודה על התושובות כולם!
שיכנעתם את המשוכנע מה שנקרא (:
אני חשבתי שהם הכי טובים ואני שמח לקבלת האשרור
כמו שזיב אמר המחיר יקר אז על זה אני מתלבט אבל בינתייים יש לי אחלה סטרימר אז אחכה קצת
תודה רבה על התשובות הטובות (:
אאז"נ הוא לא של פוקס אלא של ריג'נסי
הסרט מר שועל המהולל הופק על ידי ריג'נסי של ארנון מילצ'ן שיש להם הסכם הפצה עם פוקס (דיסני כעת).
מה שאומר שחלון ההפצה הראשון היה דרך פוקס, אבל לאחר מכן הזכויות חוזרות לריג'נסי ואז הם אלו שמפיצים את הסרט.
דוגמה מהזמן האחרון: רפסודיה בוהמית שעלה בנטפליקס (ונדמה לי שגם באמזון) שהופץ בחלון ראשון דרך פוקס וכעת ישירות על ידי ריג'נסי. אד אסטרה עם בראד פיט יעלה ביולי בנטפליקס. כאשר בעבר שודר ביס במסגרת הסכם מול פוקס. כעת ריג'נסי מפיצים אותו (והם מוכרים לכל מי שמשלם).
גם אני שמתי לב לאלגוריתם ההמלצות הקלוקל.
נגיד דרך הסרט דרכים צדדיות של אלכסנדר פיין לא הגעתי ליורשים שגם נמצא בשירות ומבויים על ידי פיין. בכללי קשה להבין מה נמצא בשירות הזה. בקטגוריות השומות והכלליות יש סרטים מעטים אבל בחיפושים רנדומליים מתגלים סרטים נוספים. אגב, מה זה הקטגוריות הכלליות האלה דרמה, קומדיה? מה זה vod משנת 2005? לנטפליקס יש כל מיני קטגוריות ספיציפיות שגורמות לשיטוט להיות קצת יותר מהנה ואפקטיבי.
כמובן שהכתוביות יופיעו שם
טלוויזיה של סמסונג
מסקרנות
האם ניתן להשתמש בארץ בשירות האמריקאי? (נניח עם VPN להרשמה או באופן קבוע)
כן
הרבה אנשים השתמשו ב-VPN לפני כניסת דיסני לארץ כדי להשתמש בשירות הסטרימינג שלה.
וכתוביות עברית? יש שם באמריקאי?
(ל"ת)
תקשיבו ההזיה הזו שנקראת דיסני פלוס בארץ הקודש היא טמאה לגמרי
עוד כתבה מוואלה על המצב המחפיר של האפליקציה בארץ:
https://e.walla.co.il/item/3513112
זה הזוי כמה בעיות יש פה בארץ, מכל עבר אני שומע בעיות אחרות, חלקן לא נמצאות אצלי וחלקן בעיות שיש לי שאני לא שומע אצלי האחרים. לדוגמה, החלטתי לראות פיצ'ורימה ובכתבה מצויין שחסר מלא פרקים ולא לפי סדר כרונולוגי, אבל כשאני צפיתי בכלל לא ברור לי שהכתוביות בעברית נדבקות לחלק העליון של המסך🤦🏽♂️ ועזבו את זה שהשירות מעולם לא חזרו אליי בשביל ההטבה, אלא חבר שלח לי את הקישור.
בכל מקרה, זהו. אני החלטתי להתנתק, הכול גרוע מידי ואני רוצה להביע את עמדתי שאני לא תומך במוצר הנחות הזה. אני אנסה את השירות שוב, עוד חצי שנה (גם לדלג על 'הרווח' של המבצע) במיוחד בשביל 'לא מכושפת' בסוף נובמבר שזה פרוייקט הדיסני 'הטהור' שהכי שמחתי בהכרזתו לשירות. בתקווה, שעד אז הם יתקנו את הפדיחה שלהם. מעניין אם זה היה קורה במשמרתו של בוב אייגר.
קצת פזיז מדי לטעמי
אם בלאו הכי כבר שילמת על חודש אחד, אז למה למהר להתנתק?
יש לך את הזמן עד למועד החיוב הבא על מנת לבדוק אם הכשלים מטופלים.
אני יכול להגיד שכבר ביום שישי הגיע עדכון לאפליקציה בסטרימר של אפל טיוי שפתר לפחות באג אחד מעצבן במיוחד. וזה בקושי יום אחרי העלייה של דיסני פלוס, מי יודע איזה תיקונים הם יעשו בשבועות הקרובים?
אני כרגע, למרות שפע הבעיות, דווקא די מרוצה מחווית הצפיה שהיא איכותית ועובדת חלק, אבל מצד שני לי יש טלויזיה HD ולא 4K ואני צופה דרך סטרימר של אפל טיוי ואין לי מושג דרך איפה אתה צפית (מקווה שלא דרך LG).
בכל מקרה, להתנתק כשעוד לא הסתיימה התקופה עליה כבר ממיילא שילמת כבר, זה לא נראה לי חכם כל כך.
דיסני פלוס עוד לא שבוע פה, אני מאמין שעם קצת זמן הם עוד יתקנו את הבאגים (וכמו שכתבתי, הם כבר התחילו לתקן את הבאגים מייד עם עליית השירות).
רק שאני כבר דרשתי את כל כספי בחזרה, כל ה319₪
אני הצטרפתי להטבה ואם המוצר לא עובד לי הטלוויזיה ב5 וחצי של סוני, אז מבחינתי הם לא שווים אף לא שקל אחד. עכשיו התקשרתי אליהם לביטול ואין להם אפילו אסמכתא לשלוח לי שהם ביטלו את המנוי! מתנהלת כאחרוני החברות הכי גרועות בארץ. שונא זלזול! מה עוד שנודע לי בשיחה שהם חייבו 319₪ על ההתחלה ולא חילקו את זה ל12, כמו שחשבתי שהמצב.
כמו שכתבתי הסיבה להתנתקות שלי בעיקר ה4K הנחות ואם אני לא אהנה יותר השבוע לצפות בשירות על פני טורנטים עם 4K אמיתי אין לי טעם בו בכלל. אז אני לא מפסיד שקל ואני אחזור אם השירות יהיה ברמה שאני צורך.
נשמע שזה גם צעד עם תודעה צרכנית.
אם חשבו שיהיה אפשר להשיק שירות באופן כזה חפיפניקי ולצפות שלקוחות יחליקו, אז כדאי שלקוחות יביעו את חוסר שביעות הרצון באופן יותר פרקטי מתלונות ברשת. אני מבין שתמיד יש באגים שמשיקים דברים כאלה אבל כמות התלונות לגבי השירות הזה לא סבירה, ועוד לא הגענו לתוכן החסר. לדעתי אין סיבה לתמוך בשירות שמזלזל בקהל הישראלי. אולי בדיסני חושבים שבניגוד לאמריקאים שמגיע להם הטוב ביותר, הישראלים הם צרכנים סוג ג' שיוקירו תודה על כל עצם שיזרקו להם. אז לא.
לא מצליח להפעיל בכלל. יש פתרון?
יש לי מיבוקס קטן כזה ריבוע, של שיאומי, עם אנדרואיד טיוי
ואני לא מצליח להפעיל את דיסני פלוס. כל הזמן הודעת שגיאה.
בטלפון שלי (גם שיאומי) – הצלחתי להפעיל רק כשאני ללא ווייפיי. כאילו אפשר להפעיל את האפליקציה רק באופן שהיא תחסל לי את חבילת הגלישה וגם תהיה איטית או תיתקע בהתאם לקליטה איפה שאני נמצא.
בטלויזיה LG זה עובד לא טוב, כמו שכתבתי וכתבו אחרים – נתקע, לא מגיב טוב לשלט וכו'
רק בדפדפן במחשב זה עובד, אבל מפריע לי השחור מסביב הכתוביות. ואין 4K
מישהו יודע אם יש איזשהי היענות מצד דיסני? תגובה כלשהי? הבטחה לשיפור?
או שככה זה ועדיף לבטל ולהתנתק
נסה לנקות מטמון
דרך ההגדרות כנס לרשימת האפליקציות המלאה, תמצא את דיסני פלוס ולחץ על ניקוי מטמון (cache באנגלית). ליתר ביטחון גם ריבוט למכשיר לא יזיק.
וניסוי אחר ששווה לבדוק (קצת ירייה בחשיכה אבל אין מה להפסיד): תחליף את שפת מערכת האנדרואיד TV (אם היא בעברית אז לאנגלית ואם באנגלית אז לעברית).
אחרי יומיים
האפליקציה באמת לא משהו. לי אישית חסרה האופציה להריץ מהר, וסיבוב מסך בטאבלט.
היא מדי פעם נתקעת ונופלת, במיוחד אם מישהו החליט להריץ אחורה או קדימה ע"י הרבה לחיצות של הקפצת 10 שניות.
אבל, קיבלתי תמורה לתוכן.
הילדים עשו בינג' של ריה והדרקון, אנקנטו, לוקה והיפהפייה הנרדמת ברצף (סטרימר שיאומי של סלקום). אני השלמתי נצחיים, קינגסמן ופאלם ספרינג.
אני מנסה להימנע מצריכה פירטית וזו הדרך שיש. זה סביר, למרות הבעיות. אני נותן להם את הקרדיט שישתפרו בהמשך. לא בונים אימפריה ביום.
את זה שאנחנו שייכים לאפריקה-אסיה אני מבין (כולל סוג האפליקציה). אנשים, זו הגיאוגרפיה, אלו השכנים. אם כל הכבוד לישראל, אנחנו שוק קטן, שפה נישתית וממוקמים בעייתית.
אני עוסק במתן שירות של תוכנות באופן גלובלי למחייתי, עם מלא שרתים (בתוך חברת פיתוח, לא ללקוחות קצה כמו בסטרימינג). אני לגמרי מבין את ההחלטות שלקחו פה, ואני מעדיף שיהיה לי את התוכן מאשר לחכות למוצר מושלם (שזה האויב של הטוב).
בעיות בתוכן עצמו זה יותר מעצבן: מספר הפרקים משתנה באופן יומי (נגיד פיוצ'רמה). לדעתי פשוט לא הספיקו לדדליין. אחכה להתייצבות בסדרות שמעניינות אותי. ומלך האריות, למה לא היה עברית?!
אם במקרה יש פה עוד מעריץ של המחזמר הנהדר ״נערי העיתונים״ (Newsies)
(למרות שאני בספק גדול אם יש פה עוד אחד כזה מלבדי) אז הוא ישמח לדעת שיש בדיסני פלוס את הסרט ״נערי העיתונים״ וגם צילום הופעה של המיוזיקל בברודווי (כן, המילטון הוא לא היחיד) ושניהם עם תרגום לעברית!
אני מניח שזה לא יעניין את רובכם, אבל אני בכל זאת מנסה את מזלי, אולי יש פה איזה מעריץ נוסף של ״נערי העיתונים״ שישמח לגלות את זה (כי כמו שכולכם יודעים, הרבה מהתוכן בדיסני פלוס מתחבא ואם לא חיפשת אותו – לא תדע שהוא שם).
אני, בכל מקרה, מאוד שמחתי למצוא את הסרט, שכבר שנים לא מצאתי בשום מקום, ועוד יותר מזה את המחזמר מברודווי שאפילו לא חשבתי שיש אפשרות שיש אותו.
לא שמעתי על כך
אבל מאז "המילטון", שהיה המחזה המצולם היחיד שראיתי, אני רוצה לנסות עוד אחד, אפילו שברור לי שהם לא יהיו באותה הרמה. אז תודה על ההמלצה!
למה אף אחד לא רואה Come From Away?
I specifically requested it.
שמחתי לעזור
ובאותה הזדמנות אני חייב לשאול: את הסרט ראית?
מאוד אשמח לגלות שאני לא היחיד פה שראה את הסרט ואהב אותו. (כי בסקר העשור של שנות התשעים, כשהצעתי את הסרט הזה להתמודדות בסקר, לא היה אפילו מישהו אחד שנתן לי לייק על זה, כך שלצערי אני היחיד פה שחשב שהסרט צריך להיות בסקר העשור של שנות התשעים)
לא שמעתי גם על הסרט
אני פשוט באמת ובתמים רוצה להתנסות בעוד מחזמר-ים. אשתדל לעדכן בהמשך איך היה.
יש פה עוד אחת!
או ליתר דיוק, יש פה חובבת מיוזיקלס באופן כללי, לא בהכרח של המיוזיקל הזה ספציפית, אבל אני בהחלט ניצלתי את המנוי שהיה לי בזמנו לדיסני פלוס כדי לצפות לראשונה גם בסרט המקורי וגם בגרסת המיוזיקל, ונהניתי מאוד משניהם.
אחד הדברים הנחמדים במרתון ניוזיס שמתאפשר בזכות דיסני פלוס, זה לראות עד כמה הסרט והמחזמר שונים אחד מהשני, וכל אחד מהם מוצלח בדרך קצת שונה.
הלוואי שהיו מתחילים להעלות גרסאות מצולמות של עוד מיוזיקלס לשירותי סטרימינג. אם אני לא טועה יש צילומים של רוב המיוזיקלס הגדולים של ברודוויי לפחות, שהוקלטו בזמן אמת מטעמי תיעוד ושימור, והלוואי שמישהו היה מחליט לאפשר לקהל הרחב לקבל גישה לחלקם.
ממש לא לבד :)
אחד ממחזות הזמר האהובים ביותר, הצילום שלו משובח ואני מצטרפת להמלצה.
גם לסרט עצמו, אחד התפקידים הכיפים ביותר של כריטיאן בייל הצעיר.
לא ראותי ולא הכרתי לפני אבל שמתי אותם ברשימה
(ל"ת)
מילה טובה כשמגיע
אז נרשמתי להטבה שלה 319 שח לשנה, וברגע שהגיע הסמס בחמישי על הבוקר נרשמתי לשירות בשמחה וששון, בשביל לגלות בחמישי בצהריים שכמנויה של סטינג אני זכאית לחצי שנה חינם.
התקשרתי אליהם ביום שני, אמרו אין בעיה, הפעלנו את המנוי דרך הסטינג והם ביטלו לי את המנוי המקורי עם התשלום וקיבלתי החזר מלא. זה מהדברים האלה שבאופן עקרוני אמורים להיות טריוויאלים עבור שירות לקוחות אבל אני כל כך רגילה שבארץ צריך לריב על הדברים האלה שבאמת הופתעתי לטובה מהקלילות שבה זה נעשה.
מבחינת אפליקציה – אני לא כל כך מבינה בכל הגרסאות השונות (4K, דולבי, לא יודעת מה)אבל אנחנו מפעילים את האפליקציה מהממיר של סטינג (לא העגול הישן, המרובע שאפשר להפעיל איתו גם נטפליקס) והאפליקציה די סבבה. הבנות שלי מצליחות לתפעל בקלות (מצד שני הן כל הזמן שמות את אותו הסרט אז זה לא מאוד מסובך…), וגם בטלפון עבד לי מאוד בקלות חוץ מהעובדה שאין חלון צף כמו בנטפליקס שזה די מבאס.
בגדול אני מרוצה. יש להם חצי שנה עכשיו לשכנע אותי שכדאי להתמיד.
ההסברים שלהם על סדרות וסרטים זה הזייה
אני חייב לתת דוגמא
איך פגשתי את אמא
״סדרה קומית על טד ואיך הוא התאהב״
לא מפתה בכלל
סחייאת
האמת היא שזה יכול להיות משחק נחמד, במיוחד במארוול
"מון נייט" – אדם עם בעיות נפשיות נגרר אחרי גרושתו לארץ מולדתה כדי ללכוד גורו רוחני
"הוקאיי" – עובד מדינה בפנסיה נוטש את המשפחה שלו כדי להסתובב בניו יורק בחיפוש אחרי חליפה
"לוקי" – האח הדחוי במשפחת המלוכה נכנס למוסד שיקומי ומתאהב בעצמו
האמת שממש בא לי לצפות בסדרות שציינת. הפרמיסים נשמעים הרבה יותר מעניינים ממה שקיבלנו בפועל.
(בא לי שאת הוקאיי יביים נוח באומבך).
הוקאיי של באומבך יכול להיות חריף ביותר.
(ל"ת)
סמסונג: רק טלוויזיות אחרי 2016
אם הדגם שלכם מוקדם יותר (כמו הדגם שלי), לא רק שאין אפליקציה, גם אי-אפשר לשדר מהטלפון לטלוויזיה.
עכשיו דיסני הוסיפו תרגום / דיבוב לתכנים מסוימים שלא היה להם
אני די בטוח שכשבדקתי לפני שבוע לא היה תרגום ל״ג׳ימס והאפרסק הענק״ ולמאחורי הקלעים של המנדלוריאן, ועכשיו לשניהם יש תרגום.
גם דיבוב נוסף לתכנים שלא היה להם דיבוב, כמו למשל מלך האריות שהוזכר כסרט שבאופן תמוה עלה בלי הדיבוב ועכשיו יש לו דיבוב לעברית.
אז אם היה תוכן כלשהו שהתאכזבתם לפני שבוע שהוא לא מתורגם / מדובב, מומלץ עכשיו לבדוק שוב.
ואגב, תלונה נוספת שנשמעה לפני שבוע הייתה על כך שאין טריילרים לתכנים.
אז עכשיו כבר אפשר להגיד שלחלק (כרגע חלק קטן מאוד) מהתכנים יש טריילר למטה.
ניתן רק לקוות שעם הזמן זה יהיה לכל התכנים.
ואם כבר הזכרתי את מאחורי הקלעים של המנדלוריאן
אז נוספו עכשיו עוד כמה פרקים.
השלב הבא זה שיעלו גם את מאחורי הקלעים של העונה השניה.
ואגב, אני מחכה שיגיעו עוד קצת מאחורי הקלעים לתוצרים האחרונים של מארוול, כי כרגע יש רק למון נייט.
תודה על העדכון שמח שהם מתקדמים
הם גם הוסיפו את כל העונות של תיקים באפלה
את מאחורי הקלעים של המנדלוריאן
בכלל לא ראיתי בשירות, לא עם תרגום ולא בלי תרגום; תודה על העדכון שכעת זה השתנה.
ככלל, ההנחה שלי היתה שבכל הנוגע לדוקואים וכאלה על יצירות מאחורי הקלעים, הם תרגמו מראש את התכנים החדשים והפופולריים ותכננו להדביק בהמשך את הקצב: לכן היה לנו את מון נייט אבל לא את הקודמות, לכן היה את בובה פט אבל לא את המנדלוריאן, וכן הלאה.
שמח כעת לשמוע שצדקתי והמנדלוריאן כבר שם, בתקווה שאכן ירחיבו את התרגום והזמינות לכל ההיצע. הכי חשוב לי שיגיעו בסוף ל"הבמאי והג'דיי" על פרק 8. הייתי עושה מנוי לשירות רק כדי לראות את הדוקו הזה.
אתה מוזמן לעשות מנוי לשירות
כי עכשיו הושלמה עליית כל הסדרה, כולל שני הפרקים על העונה השנייה, שהשני שביניהם הוא הפרק שעוסק בהפקת הפרק האחרון של המנדלוריאן (שנקרא, אגב, פרק 16 ולא פרק 8. המספור הוא לא נפרד לכל עונה), והכל מתורגם לעברית.
הממ?
עשיתי כבר מנוי. הוזכר כאן בתגובות (אם כי אני די כועס על האיכות המאד לא משהו בצפיה דרך הדפדפן עם אינטרנט מהיר ללא בעיות). צורת התבטאות, זה הכל.
אה, אוקי
(ל"ת)
טוב, לפחות אפשר לדעת שכשיוצא מאחורי הקלעים חדש הוא יגיע לדיסני פלוס שלנו עם תרגום
היום עלה ברחבי העולם וגם אצלנו המאחורי הקלעים של דוקטור סטריינג׳ בממדי הטירוף עם תרגום לעברית.
מעניין אותי מתי יעלו את כל המאחורי הקלעים על תכני מארוול של שלב 4 שיצאו לפני מון נייט, אבל לפחות עכשיו אני יודע שעל כל התוכן של מארוול מכאן ואילך נקבל מאחורי הקלעים ביחד עם שאר העולם, שזה גם משהו.
רגע מה תכננתי ללכת לנוח עכשיו
תהיה לי בריא.
יום שישי זה היום שבו עולים רוב התכנים החדשים בדיסני פלוס
כך שזה לא יום לנוח בו אם רוצים להזדרז לראות את התוכן החדש.
לא כל תוכן חדש מסקרן אותי
אבל מאחורי הקלעים של קולנוע (או טלויזיה)? זה סמים בשבילי. לא מסוגל לומר לא. עכשיו, זה לא שעד היום היה קשה נורא להשיג אותם – אבל דיסני פלוס מציעה אותם עם תרגום לעברית, ועוד על יצירות שקרובות לליבי.
ואפרופו, כי לא זוכר אם הוזכר כאן, הסדרה התיעודית על הפקת לשבור את הקרח 2 מצויינת ומעניינת מאד. מומלץ בחום.
יצחק, כנס לדיסני פלוס, עלה שם המאחורי הקלעים של מיס מארוול
אין בעד מה.
הפעם אכן אין :-)
כבר מצאתי לי את הערוצים להתעדכן מהם על תוכן חדש בשירות.
אבל תודה בכל זאת!
אני דווקא לא מצאתי
חסר לי בדיסני פלוס מקום שיראה מה התכנים שעתידים לעלות בקרוב, כמו שיש בנטפליקס (והיה עד השבוע באפל טיוי פלוס. לאן זה נעלם?), אז אם יש לך ערוצים שכאלה – אשמח לקישור.
הייתי שמח למקום מסודר בו אוכל לדעת מה הולך לעלות בדיסני פלוס ישראל ומתי.
נסה את הערוץ הזה בטלגרם:
https://t.me/DisneyplusIL
אין לי טלגרם
אבל תודה בכל זאת!
הסדרה על ביימקס הגיע
סדרה קצרה בת 6 פרקים בני 9 דקות
לא ראיתי אבל …. נו באמת
ראיתי את הפרק הראשון וזה בהחלט חמוד
לא הבנתי את הכוונה שלך ב״נו באמת״
כי במקום להביא סדרה רצינית על בימקס(משהו כמו שישה גיבורים הסדרה!שהיה בערוץ דיסני).
הם מביאים סדרה קצרה בת 9 דקות לפרק עם 6 פרקים
אני אראה אותה, ואני מאמין שאני אסכים איתך שהיא תיהי חמודה.
פשוט אני חושב שעושים סדרה היא צריכה להיות יותר ארוכה קצת שתספר יותר , לא סרטונים קצרים .
זו דעתי
אבל כל השאלה היא מה מטרת הסדרה
לא חושב שדיסני התכוונו לעשות רימייק לסדרה של שישה גיבורים.
הסדרה של שישה גיבורים קיימת ועומדת וזמינה לצפיה בדיסני פלוס, אין טעם לעשות עוד סדרה שתהיה אותו דבר.
הרעיון של הסדרה הזאת הוא משהו אחר לגמרי: אסופה של סרטונים קצרים וחמודים על ביימקס.
לא כל סדרה צריכה להיות רצינית ועלילתית עם פרקים של חצי שעה לפרק לפחות ועם עלילה שמתפרסת על פני מספר עונות. יש בהחלט גם מקום לסדרה שהיא פשוט אסופת סרטונים קצרים.
ציפית מהסדרה להיות משהו שהיא לא התכוונה בשום שלב להיות (הטריילר די מראה בפירוש שזאת סדרה על ביימקס העוזר הרפואי בסיטואציות יומיומיות ולא ביימקס הגיבור שנלחם ברשע).
ושוב, אני מזכיר, הסדרה של 6 גיבורים זמינה בדיסני פלוס, כולל בדיסני פלוס שלנו, אז מי שרוצה סדרה רצינית ועלילתית על 6 גיבורים יכול ומוזמן לצפות בה.
הזכרתי את שישה גיבורים כדוגמא
אין לי בעיה עם בימקס כרופא
(והאמת כמו שאמרתי בעיקרון היא נראת אחלה ואין לי בעיה עם הרעיון שלה).
יש לי בעיה עם הזמן , גם אם רוצים לעשות סדרה קומית על חיי בימקס כרופא, וואלה אני אשמח
אבל עדיין של 25 דקות ככה עם עלילה(משהו בסגנון של סיטקום כזה ).
ב9 דקות אין עלילה איך שאני רואה את זה.
לא שאני חושב שאתה טועה או משהו
בסהכ אומר מה אני חושב
6 הפרקים האלה
בני 9 הדקות הם התרפיה הטלוויזיוניות הכי טובה של השנה, ומופת לְמה שאפשר לעשות ב-50 דקות בלבד. ממילא סדרות ארוכות שלא לצורך יש מספיק. אהבתי כל רגע מביימקס ואני מקווה שדיסני יאמצו את המודל הקצר הזה גם בהמשך.
גם הסדרה של גרוט תהיה ככה.
יוצאת באוגוסט.
הבעיה שזה נגמר מהר מידי
אולי גם היה אפשר לעשות יותר פרקים בני 9 דקות
בכל מקרה שוב
אין מה לחפור פה
זו מאה אחוז דעה
אגב ראיתי(יופ אחרי שדיברנו) ובאמת סדרה חמודה ביותר
כמו שאמרתי פשוט באלי לי עוד
אולי עוד עונה??
הדיפנדרס עלו
דרדוויל והחבורה עלו היום לשירות
חברים
מישהו מצליח לשמוע 5.1 בדיסני+ באיזשהו תוכן דרך טלוויזית סמסונג?
לי זה לא עובד , בנטפליקס אין לי בעיה כזו
תגידו יש אפשרות להריץ סרט אחורה כמה שניות גם בלי שזה יגרום לאפליקציה להיתקע ויהיה צריך לכבות ולהדליק את הסטרימר? או שזה כל הכיף בדיסני פלוס?
שואל ברצינות, מי שיכול לעזור יבורך
לא. אתה יכול לשלם לי בבולים בבית הדואר
הילדים שלי עלו על שיטה: כל פעם לוחצים פעמיים.
הבן שלי הסביר לאחותו ש "סרטים בדיסני רק רואים, לא מזיזים! זה כמו שאבא סיפר שהיה פעם, שמי שהולך לשירותים מפסיד".
אם אתה יודע איך לסגור בכח אפליקציה (כל סטרימר אחרת, אם אפשרי), אתה לא חייב לכבות ולהדליק את הסטרימר.
לא הבנתי את השיטה של הילדים
על מה לוחצים פעמים – על ה10 שניות אחורה?
עדין נתקע
כן, ה 10 שניות. מצטער, אז אין לי פתרון אחר :(
(ל"ת)
אז אחרי שראיתי 2 סרטים של מארוול בגרסת ה-IMAX שזמינה בדיסני פלוס
אני בהחלט יכול להמליץ על זה.
זה בהחלט משדרג את חוויית הצפייה ונותן משהו שלא היה בסרטים האלה לפני כן.
ואני דווקא אוהב את הקטע של נולאן-סטייל בו הסרט מלהטט בין תצוגת מסך מלא למסך רחב. זה נותן יחודיות לקטעי ה-IMAX בסרט, בצורה שלא הייתה מתרחשת אם הסרט כולו היה בפורמט IMAX.
זה גם נחמד לנסות תוך כדי צפייה לנחש מתי המסך הולך להתמלא. אני חייב לציין שהרבה פעמים ניחשתי נכון.
ואותם קטעים שב-IMAX הופכים לאפיים יותר, מרהיבים יותר. זה פשוט תענוג לצפייה.
אז אם יש לכם דיסני פלוס ואתם אוהבים את סרטי מארוול, אתם חייבים לנסות את זה.
לא משנה כמה פעמים ראיתם את הסרטים האלה, אתם תרגישו משהו חדש בצפייה.
כי זה לא רק הקצוות שנחשפות, אלא עצם התצוגה המלאה שהופכת את הכל ליותר אפי ומרשים.
אז עכשיו, אחרי תקופה מסוימת
הדבר שהכי מפריע לי זה שאין צפייה במהירות גבוהה (1.25 או 1.5).
עשיתי בינג'ים על הסדרה מ.ו.ד.ו.ק ועל העונה הראשונה של "מה שאנו עושים בצללים". אלו עונות של 10 פרקים של 20 ומשהו דקות – בנטפליקס זה היה לוקח לי שעתיים וקצת, כמו סרט ארוך, מצריך רק ערב אחד.
זה מציק לי כי דיסני מלאה בתוכן עבר, סדרות להשלים בבינג. היא בעצם מה שנטפליקס הייתה פעם, עד לפני נגיד 4 שנים: מעט סדרות איכות מקוריות ומלא תוכן ישן. ואם לא בא לי לראות את כל הסדרות של מארוול? סטארוורס ראיתי שני פרקים של מנדלוריאן, והסדרה לא מעניינת או חכמה מספיק לצפייה בלי מהירות גבוהה.
לעומת זאת, בגלל היכולת לצפייה מהירה בנטפליקס, הצלחתי למצוא זמן וסבלנות להשלים את כל קומוניטי ואת כל סופרסטור (סדרה די חכמה סך הכל). אז אני מוצא עצמי פותח נטפליקס, סדרות שבינוני מעניין אותי ולא דיסני עם סדרות שסימנתי לעצמי להשלים (כמו פיוצ'רמה).
זהו.
אותי מעצבן שיש שם רק 2 עונות למה שעושים בצללים.
איזה שירות לא מפנק, כבר יוצאת עונה 4 למה לחסוך בתוכן? חשוב לי לציין שיש לי את השירות כי קיבלתי כהטבה בחינם אבל לא הייתי נרשם אליו מרצוני אם צריך לשלם.
לגמרי. אין מצב שהייתי משלם על זה.
היום התחילה העונה החדשה של האנתולוגיה של AHS. כמובן שלא אצלנו.
החיסרון של מה עושים בצללים גם צורם.
אישית, לא מעניין אותי מארוול וסטאר וורס לא מעניין כמו פעם (הודות לדיסני שהרגו את ההתלהבות עם הצפה של תוכן). אני פה בשביל תכני fx והולו.
מעט תכני הולו וfx.
הבוקר חיפשתי את the bear של fx וthe great של הולו וכמובן שהתאכזבתי. מבחינת תוכן מחוץ למותגים הדיסניים שלהם הם איפשהו בתחתית.
גם אין אצלנו אבוט אלמנטרי אגב
(ל"ת)
The Great לא של דיסני
היא משודרת בהולו אבל היא הפקה של פראמונט עבורם, הם בעלי הזכויות. בארץ היא זמינה במלואה ב-yes
מה שמה ביס לא מצאתי
ראתי באינטרנט שאמורים לקרוא לה קטרינה וגם את זה לא מצאתי
חפש עם ת׳
(ל"ת)
אהה אוקי תודה אסתכל
(ל"ת)
אני שילמתי לשנה... מה זה ahs?
(ל"ת)
Amrican Horror Stories. סדרת אנתולגיה של ריאן מרפי שכל פאר מספר סיפור עצמאי
(בניגוד לAmrican Horror Story, גם סדרת אנתולוגיה של ריאן מרפי אבל כל עונה מספרת סיפור עצמאי, ולפעמים יש עונות שמקושרות לעונות קודמות).
אולי דיסני מנסה להרוויח בכל החזיתות?
נגיד עונה 3 תרוץ בסינדיקציה, כמו פעם, ורק אח"כ תגיע לסטרימינג שלהם? בטח זה קורה בעוד תכנים. גם יש את הנושא של הלוקליזציה: אולי יש הסכם שידור קיים. זה קרה לדוגמה עם "כתום זה השחור החדש" בנטפליקס ישראל: תמיד היינו עונה אחורה משאר העולם כי היא שודרה באחד הספקים בארץ.
כנראה שזה המצב.
(ל"ת)
עכשיו הכעיסו אותי
אני יושב וכותב תגובות בעין הדג, כשילדיי לצידי צופים בזוטופיה. הסאונד דפוק: יש כאילו ערוץ אחד מונמך, אז לא שומעים אותו. זאת אומרת, המוזיקה סבבה בווליום נגיד 10, חצי מהדיבורים גם 10 וחצי מהדיבורים בווליום 4 – ממש לא שומעים – כאילו הדיאלוג הוא חד צדדי (התקרבתי לטלוויזיה להקשיב – שומעים כאילו הם לוחשים עם הד של שירותים.)
זה לא ככה בדיבוב באנגלית!!! ולא בפורטוגזית (סתם ניסיתי)!!
תודה לכל מגיב.ה יקר.ה בעין הדג על כל תגובה כזאת (בלי ציניות)
וברוך שלא עשני מנוי דיסני פלוס מיומם הראשון במדינת ישראל.
אז ראיתי את הדבר הזה שנקרא בדיסני+ "מלחמת הכוכבים - פרק 4: תקווה חדשה"
בזכות הקרנה בסינמטק שהייתה אתמול, אחרי הרבה מאוד שנים שנמנעתי. זאת הייתה הגרסא מ-2011 אם ספרתי נכון את כמות הסלעים מעל ארטו, ככה שמה שיש בדיסני+ יותר גרוע. ובחיי שאין לי מושג איך אנשים רואים את הדבר המחורבן הזה.
זה מעבר לשינויי העריכה הכל כך מוזרים ושרירותיים, עם סצנות "חדשות" שכוללות כמה מהשורות הכי עצלניות בסדרה כולל פרק 9, ומוסיפות משקל עודף מיותר לסרט די מהודק במקור.
יש בחירות מאוד מודעות של לוקאס לאורך כל הסרט להרוס את הצבע והאפקטים בשביל איזשהו מראה אחיד, שגורם לסרט להיראות כמו סרט מדע בדיוני זול מאוד מאזור שנות ה-90, במקום משהו פורץ דרך מ-77. כל הסטים פתאום נראים כמו פלקטים בהפקת מתנס. נגיד, תראו איך הקירות של החללית נראים בסצינת הפתיחה בגרסא של לוקאס לעומת המקור.
גם כל האפקטים נראים כאילו יצאו מ"באטלסטאר גלקטיקה" בקטע רע ומאוד לא משתלבים בסרט. כולם מזכירים בהשוואות את השוטים המכוערים *החדשים* בהגעה למוס אייסלי, אבל תראו נגיד את הדינוזאור שהם עוברים לידו ב-2:13 פה. במקור הוא בובה שנראית אמינה, בגרסא החדשה הוא מין יצור CG זול שנדחף בכוח ומוציא מהאווירה. וגם שם, הפאב שהם מגיעים אליו מיד אחרי נראה הרבה יותר טוב בזכות צבע ו-grain שתואמים את שנות ה-70.
אני ברצינות חושב שהקלטת מ-2004 עדיפה לצפייה משמעותית על מה שזה לא יהיה שקיים בדיסני+ ובדיסקים החדשים, שלא לדבר על כל רסטורציות המעריצים המעולות. זה פשוט הורס משמעותית כמעט כל פריים בסרט. התכנון היה להמשיך לפרק 5 אחרי ההקרנה ואין מצב שאני מתקרב לדיסני.
אה, והתרגום עדיין עצלני ומעליב. אין לי מושג איך דווקא בסרט שכל הזמן עורכים ופותחים מחדש, דווקא את התרגום הגרוע ממחזרים כל הדרך מ-77'.
גם אני צפיתי בבלו-ריי מ-2011 בפעם האחרונה שצפיתי בסרט – מה גרוע יותר בגרסא שיש בדיסני פלוס עכשיו?
חוץ מזה, מסתבר שהגרסא המקורית יצאה בבוטלג בבלו ריי – יצא לך במקרה לבדוק אותה? אם זה נעשה סבבה זה כנראה עדיף על גרסת קלטת הוידיאו.
כן, שם ראיתי את הסרטים כל השנים
לוקאס עשה עוד סבב שינויים ב-2019 לדיסני+ והבלוריי 4K. חלק מבעיות העריכה של סבבי השינויים הקודמים תוקנו, אבל בעיות הצבע נהיו יותר גרועות.
לגבי גרסאות מעריצים, יש בגדול שתי גישות:
הראשונה היא לקחת את המקור הרשמי הכי טוב ולערוך חזרה את כל השינויים, כשהמקורות הם מה שאפרט בגישה השנייה. האחרון שעשה את זה בצורה הכי טובה וב-4K זה פרויקט D+77 של משתמש בשם oohteedee (ו-D+80 לפרק 5, OTD83 לפרק 6). הוא גם קיבל תמיכה מ-Harmy מגרסאות ה-despecialized המפורסמות, שאמר שלא יטרח לעדכן את הגרסא שלו כי זאת כבר עדיפה. הגרסאות האלו מושלמות, בלי כל הבדלי האפקטים, הצבע והעריכות. זאת לדעתי הדרך הכי טובה לראות את הטרילוגיה המקורית היום.
השנייה היא למצוא עותקי ארכיון ולסרוק אותם באיכות הכי גבוהה שאפשר. הפרויקט האחרון והכי מוצלח היה 4K77 (ו-4K80 ו-4K83 בשביל הפרקים הבאים). זה מעבר לשחזור אחורה של כל השינויים שלוקאס עשה, זה ממש מזכיר את איך הסרט נראה למי שישב באולם בשנת 77'. די התרגלנו לרסטורציות ברמה הרבה יותר גבוהה מזאת וזה לא עובר חלק היום, זה מזכיר יותר הקרנות סינמטק כשהם מוציאים עותק פילם מוצלח מהארכיון. ראיתי את זה פעם אחת וזה כן טוב, אבל הגרסאות מהגישה הראשונה עדיפות לדעתי.
אחרי שבדקתי את השינויים שנעשו בגרסת ה-4K… הצבעים דווקא נראים לי יותר טוב מגרסאות הבלו-ריי. אז זה סוג של שיפור.
ותודה על הפירוט, אני אנסה לצפות ב-D+77.
וואלה?
כי מעיון בסרטון שזאב העלה, גרסת 4K77 נראית פשוט פחות טוב.
לדוגמה – דקה 4:45 – דארת' ווידר שם *צהבהב*, לא שחור!
כאמור, אני לא מהחסידים של הגרסא הזאת
עניינים של match-ים בצבע בין השוטים תמיד מתוקנים בבלוריי ופחות הקפידו עליהם בעותקים הישנים האלה, ובגלל זה אני פחות מעדיף לראות את הגרסא הזאת.
ועדיין אני חושב שבכל הגרסאות שהן לא המיוחדת של לוקאס, הסט והתלבושות כמעט תמיד נראים משמעותית יותר טוב. השוט הזה הוא החריג.
טוב, טרנטינו די מהלל גרסאות מהסוג השני
https://open.spotify.com/episode/0Rwoeomzyfs4yXTMWbw3MP
הם מדברים על ההתחלה איך קלטות VHS נסרקו מעותקי 35 מ"מ ושמרגישים שם ממש את העותק, בניגוד לשחזורים הדיגיטליים שמנסים להעלים את העותק ומשתמשים במקורות "יותר טובים" (הפילם המקורי מהמצלמה).
הוא אמר שמתגעגע לזה וניסה לשכנע את פרמאונט להוציא כמה סרטי ספריה ככה, שאמרו לו שזה אפשרי אבל בחירה אמיצה עם איך שהקהל התרגל לראות סרטים היום. החלק הראשון של "חסין מוות" נגיד כזה, אבל בצורה די קיצונית.
מבין ממש את טרנטינו ואישית אני מת על עותקים כאלה, גם אם ברור שזה לא "נקי" כמו שאני רגיל. יש כמה גרסאות פיראטיות כאלה ששמרתי לי, וגם בארכיון הסרטים הישראלי לפעמים מעלים כאלה כי הם לא עושים רסטורציות להכל (הייתה אחת גם ל"חור בלבנה" שממש אהבתי, אבל הם החליפו ברסטורציה מלאה).
אם יש שוק כל כך נרחב לתקליטים, למה שלא יהיה לסרטי VHS?
הפורמט עצמו מת, אבל בטוח יש אנשים שישמחו לקבל את האיכות.
לא בדיוק אותו דבר.
הסרטים המודרניים לא באמת מתאימים לפורמט VHS, אני יכול לראות איך זה רלוונטי לסרטים יותר ישנים שבהם מרגישים את הפילם.
במוזיקה זה שונה – כמעט כל תקליט כיום ישמע יחסית דומה לדיסק. זה כמובן משתנה בהתאם למערכת שעובדים איתה, אבל רוב התלקיטים היום מופקים ממאסטר דיגיטלי במילא, ולא אנלוגי על אמת.
יש אגב כמה הוצאות בוטלג יפהפיות של קלטות וידיאו, אבל לא באמת יצא לי לבדוק כי בשלב הזה אין לי מקום בסלון…
נ.ב. חשוב גם לציין שהרבה מההוצאות המחודשות של תקליטי עבר גם הם לא בהכרח מאסטר אנלוגי.
(ל"ת)
וגם תקליט בסוף באיכות טובה יותר מרוב הסטרימינג
בעוד קלטות VHS ברמה נמוכה משמעותית מסטרימינג.
הגרסאות שטרנטינו ניסה לבקש מפרמאונט להוציא הן לא קלטות, אלא סריקות באיכות גבוהה מעותקי 35 מ"מ בלי תהליך הרסטורציה שאנחנו רגילים אליו – עם מלא grain, קצת שריטות וחבלות, סימני החלפת גלגל וכו'. משהו כזה לדוגמא, או כמו החצי הראשון של "חסין מוות".
אני פשוט אגיד את זה
יש שוק לדברים האלו כי אנשים מטומטמים. לתקליט יש רעש שהוא נוסטלגי, בדיוק כמו שלVHS או 35 מ"מ או כל וידאו אחר שמגורען ופגום בגלל סימני החלפת גלגל וכו'- זה לא איכותי יותר, זה איכותי פחות. ואנשים אוהבים את זה בגלל הנוסטלגיה, זה מעורר בהם זכרון. לחילופין, ילדים אוהבים את זה מאותה סיבה שהם משלמים על קרעים בג'ינס, כי מישהו דחף להם לראש שרטרו זה קול. אני לא מבקרת את הקרעים בג'ינס, גם אני לבשתי כאלה (עשיתי אותם לבד אבל אני משתדלת לא להיות זקנה נרגנת וביקורתית לרגע)
אני אפילו מבינה את ההתרגשות מהבאגים של סרטים ישנים או החריקות של התקליטים, גם בי זה מעורר תחושה חמימה. אבל בתאכלס? זו ערמת פלסטיק מזהמת שאפשר לחיות טוב יותר בלעדיה. והכי מטריף אותי (סליחה, חוזרת למוזיקה) שאנשים כועסים אם בהופעה זמר מעז להיות טיפה צרוד, או שהלהקה סוטה מהביצוע של האלבום. אבל את האלבום הם רוצים לשמוע עם חריקות בנסיבות טכניות. אוף, האנושות תהרוג אותי בסוף.
אם יש לך הרבה חריקות או רעשים בפטיפון - אולי שווה לשקול להחליף אותו
או לפחות להחליף מחט / רצועה :)
חצי מסכים
כן, הרבה מזה באמת מגיע מ"הרגשה כמו של פעם" שאמרת. אני חושב גם שזה מזכיר לאנשים שיש בנאדם מאחורי העותק שלהם והבלאי הוא כמו פז"ם על מדים, שזה בערך מה שטרנטינו אמר.
מעבר לזה מה שאמרת על איכות לא בדיוק תופס. שני הפורמטים ש"שרדו" – פילם בקולנוע, תקליטים למוזיקה – עובדתית יותר איכותיים מרוב האופציות הדיגיטליות, מינוס הבלאי. לא סתם הם עדיין איתנו, ואין גל נוסטלגיה גדול לקסטות במוזיקה (גם אחרי פיטר קוויל ב"שומרי הגלקסיה") או לקלטות VHS, אפילו שהם היו הרבה יותר בשימוש ביתי.
מה שטרנטינו הציע (ושאני רואה לפעמים) זה להוציא משהו באמצע – עותק דיגיטלי באיכות גבוהה אבל שעדיין "תרגיש את הפילם", אז אפילו אין פלסטיק מיותר ומזוהם.
אישית האחרון שראיתי ככה היה "טרמינייטור 2" כי העותק הרשמי שלו קצת מכוער, ואיזה מעריץ השיג את הגלגלים המקוריים מאיזה ארכיון והעלה ב-4K.
ואם אתה מתכוון ממש להקרנות 35 מ"מ בבתי הקולנוע – פה באמת יש חומרים מזהמים בדרך, אבל כשזה עובד ההקרנה פשוט הרבה יותר טובה. הלכתי לכמה כאלה בסינמטק וכתבתי פה קצת עליהן.
מישהו יודע לאשר אם prey של דן טרכנברג אמור להגיע לדיסני פלוס של ישראל? ואם כן מתי?
הבנתי שזו הפקה של הולו אז נשמע סביר שיגיע.
כן, זה אושר בפייסבוק הרשמי של דיסני פלוס ישראל.
מצד שני, היום חזרה כלבי השמורה (סדרה מדהימה) בעונה חדשה, אבל כמובן שלא בישראל. אז בהחלט אי אפשר לקחת דברים כאלה כמובן מאליו, וצריך לבדוק/לאשר.
הם בחרו לדלג לחלוטין על הפצה קולנועית? לזה לא ציפיתי.
מחזור פרנצ'ייזים (ופרנצ'ייזים באופן כללי) עושה לי חררה, אבל זה טרכטנברג, אז אתן צ'אנס.
כן, זה תוכנן כסרט סטרימינג בלבד מלכתחילה.
אבל לא מפריע לי, הקונספט מגניב והבמאי טוב. אני בעד.
והביקורות מהללות עד כה
כלומר, רק 12 ביקורות ברוטן – אבל הוא על מאה אחוז. זה לכל הפחות מעלה ציפיות.
"ירד" ל-95%
מצד שני, הוא כבר עם 79 ביקורות. נראה שאכן מדובר במשהו ששווה לבדוק.
מה שיותר מעניין מאחוז הטריות
זה שהציון הממוצע הוא 7.7 – גבוה בצורה יוצאת דופן לסרט מהסוג הזה.
דן טרכטנברג יו קרייזי סן אוף אה ביץ׳.
הקש ששבר את גב הגמל
אין לי טלויזיה. צפיתי עד כה בתכנים דרך דפדפן. מתברר שמזה כמה שבועות החליטו בדיסני פלוס ישראל, באופן חד צדדי למדי, להוריד את איכות הצפיה מהדפדפן (שגם ככה היתה לא משהו) ל-720p בלבד! עזבו 4K – אין לכם אפילו FULL-HD. מה לכל הרוחות?!
אני נטשתי, יש גבול לכל תעלול. השלמתי עם הרבה דברים בשביל מה שהיה להם להציע, ואני עוזב באמצע צפיה בסדרה המרתקת על ILM, אבל כשאתה רואה את זה באיכות מחורבנת כל כך והכל מרצד ממולך – לא, עד כאן.
דפדפן בנייד או במחשב ?
כי אם זה בנייד אפשר אולי לכפות עליו להגיב כאילו מדובר על מחשב
אז כל פעם היית צריך לקבל קוד לנייד??
אוי ואבוי! הכיצד שרדת עד כה עם הגזרה הנוראה הזו??
לשניכם:
מדובר במחשב, לא בטלפון; ולא, לא הייתי צריך לקבל כל פעם קוד. בפעם הראשונה וזהו.
אם יש לך ידע טכני
שווה לשחק עם ה user-agent ולראות אם התוצאות משתנות
אין לי מושג מה זה
ובכל מקרה, המנוי כבר בוטל. כלקוח קצה, מעניין אותי המוצר שאני מקבל, ובמקרה הזה הוא גרוע ונחות בפער מהמתחרים שלו. כאמור, אני כן מבואס על התכנים, אבל לא באמת כי בין כה לא יכולתי לצפות בהם נורמלי.
מעניין
כי ממני הוא מבקש כל פעם להתחבר מחדש, ואז צריך להזין נייד ולהקליד הודעה (לפעמים זה מפשל ומפספס הודעה ראשונה).
מחוברים אצלי 2 טלוויזיות, 2 ניידים, טאבלט ו3 מחשבים (שמבקשים קוד).
זה נשמע יותר מכשירים ממה שהם מאפשרים לחשבון אחד
אז אולי כשאתה עובר את המכסה הוא "מוחק" את המכשיר הקודם, ואתה צריך להירשם למכשיר המחוק מחדש (ואז הוא מוחק את הקודם וחוזר חלילה).
אצלי יש רק שלושה מכשירים
וחוץ מבראשון בכל האחרים הוא מבקש קוד כל פעם.
שאלה לגבי הזרמת 4k
אני עם אינטרנט 300 מגה בייט אופטי של סלקום וטלוויזיות סמסונג, והתכנים ב4k פשוט לא רצים טוב-התוכן נראה בסדר, גם ויזואלית, וכל חצי דקה בערך קופץ בכמה שניות קדימה (באופן מתמשך)
אני מנחש שזה קשור לקצב תעבורה אבל המהירות היא מעל ומעבר לשאר שימושי האינטרנט.
האם מדובר במשהו שקורה לעוד אנשים? בעיה באינטרנט או בדיסני?
זה קורה להרבה אנשים - וזאת בעיה של הוטסטאר, מפעילי האפליקציה במזה"ת.
(ל"ת)
הסדרה ״באד באצ׳״ של מלחמת הכוכבים עלתה לדיסני פלוס ישראל
והיא זמינה עם תרגום לעברית ועם דיבוב לעברית.
אם מישהו כבר צפה בסדרה, אשמח שיגיד לי: האם ניתן להבין את הסדרה גם בלי לראות את מלחמת המשובטים (כי כרגע יש תרגום רק לשתי העונות האחרונות של מלחמת המשובטים)? והאם זו סדרה טובה יותר מ״מלחמת הכוכבים מורדים״ (ראיתי רק את העונה הראשונה, וזאת סדרה די משעממת שמתרחשת כמעט כולה על אותו כוכב משעמם)?
הקשר בין סיני פלוס ישראל לfx נשאר מוזר ומפליא.
לדוגמה: מה שאין- אטלנטה עונות 3,4
כלבי השמורה עונה 2
מה שעושים במללים עונות 3 ,4
מה שיש
הזקן
הדוב.
עדיף על כלום אני מניח (הדוב הזה באמת כזה שווה צפייה? החלום הרטוב של חובבי האחים ספדי? Boiling point גרסת הטלוויזיה?)
עונות חדשות של אטלנטה ומה שקורה בצללים
לא פה עדיין בגלל ענייני זכויות (משודרות ביס).
לגבי השאר, יש לדיסני קטע עם להביא לשאר העולם את הסדרות של הולו / FX חודשים אחרי השידור (השבועי) בארה"ב. גם הדב והזקן הגיעו לפה באיחור. כלבי שמורה 2 תעלה בהמשך.
וכן הדב נהדרת
(ל"ת)
ל"הזקן" שהתחלתי לראות עלו רק 4 פרקים
מתי תעלה שאר העונה? אין שום אינדיקציה, ואני בטוח שיש צופים פחות מודעים שיצפו בארבעת הפרקים ויחשבו שזאת כל העונה. שוב דוגמא לאיך הממשק מזלזל בצופים שלו (לגיטימי לתת עונה בחלקים, אבל חייבת להיות אינדיקציה כלשהי למתי החצי השני מגיע)
וגם העובדה שדיסני לא שריינו את הזכויות לסדרת דגל כמו "אטלנטה" או אפילו לשתי העונות האחרונות הישנות הרבה יותר של "האמריקאים" למשל, מראה זלזול בקהל הלא חובב מארוול/מלחמת הכוכבים של השירות
פרק ״חדש״ של הזקן עולה אחת לשבוע בימי רביעי.
(ל"ת)
אגב, "האיש הזקן" חשף עוד פאשלה של הממשק
כשבוחרים כתוביות בעברית, הכל מתורגם. כשבוחרים כתוביות באנגלית, הכל מתורגם מלבד החלקים באפגניסטן, שהן סצינות שלמות שמדוברות בפשטו. #אימוגי_פייספאלם
זאת כנראה "טעות אנוש" ולא הממשק
שפות זרות וכותרות כאלה בדרך כלל נמצאות ברצועת כתוביות בשם English Forced.
לפעמים מטעמי נוחות (כדי שמשתמשים לא יצטרכו לשחק עם בחירה), בעיקר באמריקה ומדינות שכמעט כולם רואים בהן באנגלית, הרצועה הזאת פשוט מובנית בווידאו. במצב הזה, כדי לא ליצור התנגשויות, לא מוסיפים אותה גם לרצועת האנגלית הרגילה, ויוצא שהכתוביות הרגילות באנגלית "חלקיות".
לנו הביאו גרסא שבה הרצועה הזאת לא מובנית, כדי שיהיה נוח לראות בכל שפה שהיא, אבל לא טרחו להזמין כתוביות באנגלית שהן גם הטקסט המלא וגם ה-forced כמו שצריך.
מסכים שזה מבאס
אבל מה זה "לא שריינו"? יש הסכמי זכויות שנחתמו עם גופי שידור מקומיים לפני שדיסני+ הגיעו לפה (או לפני שבכלל הם היו קיימים). בדומה ל-"שחור זה הכתום החדש", סדרה מקורית של נטפליקס ששודרה במחוזותינו קודם ב-HOT לפני שהגיעה לנטפליקס ישראל רק כי בזמנו החברה לא חשבה שהיא תתרחב באופן שכזה לכל העולם. עולם העסקים משתנה ודינמי, זה לא תמיד מעיד על זלזול אלא על כורח הנסיבות.
בסוף אני משלם (ספיציפית אצלי זה בהטבה כי אחרת לא הייתי משלם) על מוצר ולא על כוונות.
והחבילה הזו די דלה למי שלא אוהב לצפות באופן יומיומי במארוול, מלחמת הכוכבים או סרטי דיסני. הזוי ששירות שהוא הביצ שלו הולו לא מכיל את סדרת הדגל שלה, סיפורה של שפחה (שוב הסכמים עם יס, הוט וסלקום).
סיפורה של שפחה זה כבר סיפור אחר
זו לא סדרה בבעלות דיסני אלא MGM (אמזון).
פוליטיקת הסטרימינג בני גורן לי.
(ל"ת)
יש סיבה שלא קיבלנו את הסדרות של מארוול או מלחמת הכוכבים במשך זמן רב
כיוון שדיסני שמרו אותן אצלם ליום שבו הם יתרחבו לטריטוריות נוספות. אם הן היו מייחסים את אותה החשיבות לסדרות הגדולות של FX, הם היו שומרים אותם באותה הדרך
אני מבינה את הסנטימנט
אבל ספציפית במקרה הזה, יש מצב שאלו עסקאות שנחתמו עוד לפני שדיסני קנו את פוקס.
רציתי לומר שמי שלא היה בדיסני פלוס זמן מה שהאפלקציה השתפרה
האלגורטים זאת אומרת השתפר
יש איזור של ״מישום שצפית ב…״
יש איזור של ״תוכניות/סרטים בשבילך״
הם הוסיפו יותר תפריטים כאלו (שזה כבר היה מהתחלה רק השתפר )
בהצלחה לנו (:
ה-"משום שצפית ב-" לא שווה הרבה
בגלל שי-האלק הם הציעו לי את משפחת קרדשיאן.
אה רגע בעצם זה הגיוני.
חחח לא יודע אצלי הוא די סבבה לדעתי
(ל"ת)
באיזה אתר זה שווה משהו?
זה תמיד מציע סרטים/סדרות לפי פופולריות באותו ז'אנר, לפעמים תפקידים מוכרים נוספים של שחקנית ראשית ידועה, ובסטרימינג זה משמש גם לקידום של הפקות מקור.
בזבוז מוחלט של פיצ'ר שיכל להתאים לטעם האישי על סמך מספר עצום של צפיות ודירוגים.
בנטפליקס זה עובד לא רע כיוון שיש הרבה קטגוריות
והם "מערבבים" אותם הרבה. מה שיוצר מצב שגם אם האלגוריתם לא מושלם (והוא לא, בעיקר כיוון שהוא מוטה לכיוון תוכן מקורי וחדש), קשה "להפסיד" שיש משהו בשירות. לעומת זאת, בדיסני פלוס אפשר להיות חצי שני בלי לשים לב שחצי מהסרטים של ווס אנדרסון (למשל) זמינים בו
איך פגשתי את אבא ורק רוצחים בבניין בגלל שצפיתי בדוב.
כן, אני לא חושב…
דיסני פלוס העלו היום מספר דברים מאוד מעניינים (אותי, לפחות)
״אגודת בנדיקט המסתורית״: סדרה מסקרנת ביותר. ראיתי רק פרק אחד וזה בהחלט נראה טוב.
האסטתיקה של הסדרה פשוט מצויינת ומעוררת חשק להיכנס לעולם הזה.
הקומפוזיציה בצילום מאוד מוקפדת ומיוחדת, משהו ווס אנדרסוני שכזה (כלומר, ראיתי רק סרט אחד של ווס אנדרסון, אבל ראיתי עוד סרטים שאמרו עליהם שהם ווס אנדרסוניים, כך שזה נראה לי מתאים כאן).
מהפרק הראשון זה בהחלט מרגיש כמו סדרה מומלצת לצפיה, רק שהפרקים הבאים לא יאכזבו.
הדבר השני זאת הסדרה ״בקיצור״, אותה משום מה לא תמצאו בין התוכן החדש, אז שווה לעשות חיפוש.
מדובר באסופת סרטונים קצרים של סטודיו האנימציה של דיסני במגוון סגנונות אנימציה, שמהצצה קטנה נראים ממש טובים ומושקעים.
לפני כל סרטון יש הקדמה קצרה של הבמאי, שזה בהחלט נחמד.
בסך הכל יש 20 סרטונים קצרים, כך שיש הרבה מה לראות.
והדבר האחרון זאת הסדרה האנתולוגית ״סיפורי הג׳דיי״, שמכילה 6 סרטים קצרים באנימציה ממוחשבת מהעולם של מלחמת הכוכבים. נשמע גם כן מעניין.
אגודת בנדיקט המסתורית
היום התחילה העונה השנייה.
סדרה מקסימה ומושקעת.
דווקא מהפרק הראשון זכור לי שנהניתי פחות בגלל כמה קטעים מגוחכים.
מה שמסביר למה הסדרה עלתה דווקא היום
(ל"ת)
מוזר שהעלו אותה רק עכשיו כי זו סדרת מקור לא חדשה שלהם, להבנתי יש כבר 2 עונות.
זכור לי שכמה פעמים חיפשתי ולא מצאתי אותה. אפילו אין את התירוץ של ״סדרות הולו fx מגיעות באיחור אם בכלל״.
זוטופיה + סוף סוף מגיע לדיסני פלוס
בנובמבר למעוניינים
בהחלט מומלץ לאוהבי זוטרופוליס
הסדרה כשמה כן היא: תוספת נחמדה מאוד לסרט זוטרופוליס שנותנת את הבמה לדמויות המשניות יותר של הסרט.
ראיתי את ארבעת הסרטונים הראשונים (מתוך 6 בלבד. למה כל כך קצת? לא יכולתם לפנק אותנו באיזה 10 סרטונים או יותר?) וזה בהחלט נחמד ומומלץ.
הרעיון להפיק כל סרטון בז׳אנר אחר ממש מוסיפה וגם מאפשרת יותר סיכויים שכל אחד ימצא לפחות סרטון אחד שיאהב.
באמת מומלץ.
מקווה שיעשו עוד עונות.
ועכשיו באמת צריך להחליט
ועכשיו אחרי שנגמר המבצע של חצי שנה חינם עם יס – האם יש סיבה לשמור על המינוי של דיסני פלוס או לוותר?…
תלוי בחוויה שלך.
אני עדיין לא יכול לצפות בתכנים ב-4k עם HDR בכל מכשיר שיש לי.
לפחות שאר התכנים כן עובדים יציב. פחות או יותר.
אבל העובדה שההסטרמה במחשבים כל כך גרועה, והביט רייט עדיין נמוך בכל מכשיר. והאפליקציה לא עובדת אם טסים למדינות אחרות בעולם המערבי.
אז זה תלוי – אני מניח שאם יש לך סטרימר כמו אפל טיוי או nvidia shield והשימוש הוא בעיקר במכשיר שזה מחובר אליו – יתכן וזה שווה כי מבחר התכנים מרשים.
תלוי בקהל בבית
אצלי עכשיו הילדים רואים סרט פעם בשבוע. אני ואשתי לא צופים כבר בכלום בדיסני (כשיש לי זמן, אני צופה בנטפליקס בהילוך מהיר). אני שילמתי על כל השנה מראש, אז הדילמה תהיה בעוד חצי שנה.
אם להיות כן, הילדים שלי צופים בעיקר ביוטיוב. לא דיסני, לא נטפליקס ולא סלקום. אנחנו כנראה מבטלים סלקום, עכשיו כשיש אפליקציות סבירות לכאן11 ול12.
הפציינט (The Patient) עלתה השבוע בדיסני פלוס
המיני-סדרה, מאת היוצרים של "האמריקאים" היא מותחן צנוע שמספר על פסיכולוג שנכלא על ידי מטופל שמתברר כפסיכופט שמנסה להגיע באמצעות טיפול להחלמה. אחרי צפיה בחצי מהסדרה יש לי רק דברים טובים לומר עליה. קודם כל, היוצרים מבינים את ההיקף המוגבל של הסיפור, ובניגוד למריחה האופיינית לז'אנר מסתפקים בעשרה פרקים שרובם באורך של 20-30 דקות. המאבק בין שתי הדמויות מרתק – מצד אחד סטיב קארל בתפקיד הפסיכולוג, שאמנם משתמש בכלים "טיפוליים" אבל אין לו טיפה של תסמונת סטוקהולם – המטרה שלו היא אך ורק לצאת מהסיטואציה בשלום. מהצד השני דונל גליסון, שמגלם אדם לא מתוחכם במיוחד ואפילו כזה עם עבודה, תחביבים וחיים ממוצעים, אבל הוא גם פסיכופט אימפולסיבי מאוד עם מעט מאוד שליטה עצמית – שהאינטראקציה בינו לבין הפסיכולוג עשויה להוציא אותו משליטה בכל רגע. עוד סיפור רקע שעשוי להיות מעניין לצופים הישראלים הוא הקונפליקט שנוצר בין הפסיכולוג הרפורמי לבנו החרדי שנוגע בדקויות שכנראה מי שלא מכיר את זרמי היהדות יהיה קשה להבין ונותן לצופה הישראלי יתרון על מקבילו האמריקאי. הביקורת היחידה שיש לי עד כה היא הנטיה לסיים חלק מהפרקים בקליף-האנגר מיותר – גם אם אורכם הקצר והעובדה שכולם כבר זמינים בפלטפורמה הופכים את זה לבעיה קטנה מאוד.
ראיתי את הטריילר זה נראה מעולה אבל למה אין לך סימון של ספוילר?
אני חושב שזה ממש חכם שזו סדרה של חצי שעה
לא זוכר אם אי פעם ראיתי סדרת דרמה אמרקאית למבוגרים שהיא רק חצי שעה לפרק
כל מה שכתבתי נמצא בפרמיס של הסדרה
וידוע אחרי פרק ורבע בערך. אני בעצמי לא צפיתי עד הסוף עדיין ואין לי מושג לאן זה הולך בדיוק, אז לא יכולתי אפילו לרמוז.
כן אתה יודע יש אצלנו מחמירים שלא רואים טריירלים
אבל הכל טוב
לא כזה אכפת לי בכללי (:
סיימנו צפייה
נחמד מאוד. אין למעלה ספוילרים. לא סגור אם אהבתי את הסוף. הם ממש השקיעו בעלילה של החזרה בתשובה של הבן (קצת יותר מידי לדעתי). הפרקים הקצרים ממש עוזרים לסיפור, כן ירבו סדרות כאלה.
זה מעולה!
לא מבינה למה דחיתי את הצפיה כל כך הרבה זמן, חששתי שהיא תהיה סדרה כבדה מידי ואלימה מידי.
הקליף הנגרים הם אולי תרגיל כמעט זול, אבל הם לחלוטין גרמו לי לצפות בבינג' והם טובים.
איכשהו השילוב המוזר הזה של פסיכולוגיה ויהדות עובד ממש טוב, והסדרה היא הרבה מאוד משניהם.
יש בדיסני פלוס
סרט של פרוזן שבו רואים אח בוערת בטירה במשך שלוש שנים.
זה כל הסרט, מרגיש לי שזו תקלה , או שדיסני רוצים שיהיה להם את הסרט הטוב בכל הזמנים
זו לא תקלה, יש אחד כזה גם בנטפליקס
הרעיון הוא מעין שומר מסך שהופך את הטלויזיה בסלון למעין אח מלאכותי ומסייע לאמריקאים להכנס לאווירת הקריסמס בלי להתקין בבית אח אמיתית.
אההה הגיוני בסהכ . אוקי תודה , מתי יש כזה של חנוכייה
(ל"ת)
למה, למישהו יש טלויזיה שפונה לחלון?
(ל"ת)
חחחח דייי זה עדיין היה נחמד
*ברור לי ההבדלים זה היה למען הגאג
תראה, זה לא שאי אפשר היה לעשות עם דבר כזה שום דבר
חב״ד היו יכולים להעמיד מסכים בכיכרות הגדולות במקום חנוכיות, מה שהיה יוצא די מוזר (מצד שני, נשמע לי מגניב לשים חנוכיה על מסך ענק בטיימס סקוור).
ואגב, הרי ידוע שבארנדל יש גם יהודים שחוגגים את חנוכה, שכן ראינו כמה מהם בסרטון חג המולד של לשבור את הקרח, כך שהרעיון שלך לא כזה הזוי. מישהו יודע מה הטלפון של בוב אייגר (שדרך אגב, הוא יהודי)?
היה יכול להיות ממש אחלה בטיימס סקוור
בוב איגר בחיוג מקוצר אצלי
אבל הבנתי שיש לו צרות בחברה כרגע, שנה לא טובה
וכמובן שהקטע הכי מוצלח עם אח בוערת
זה ניק אופרמן יושב בשקט בזמן שהוא לוגם לגבולין.
אויש זה כל כך אמריקאי ומטופש. ובזבוז של חשמל
(ל"ת)
סוף סוף לא צריך לסובב את הראש!
סוף סוף האפליקציה של דיסני פלוס באייפד התאימה את עצמה לתצוגת רוחב, כמו כל האפליקציות האחרות, כך שכבר לא צריך לסובב את הראש (או לסובב את האייפד, אבל איכשהו תמיד מצאתי את עצמי מסובב דווקא את הראש) בכל פעם שמשוטטים באפליקציה.
כבר הרבה זמן שנראה שהם מנסים להכניס את האופציה הזאת, רק שמהר מאוד התצוגה חוזרת להיות לאורך.
עכשיו נראה שזה התייצב סוף סוף לתצוגה קבועה לרוחב (כל עוד האייפד לרוחב, כמובן. אצלי האייפד תמיד לרוחב מכיוון שהוא מחובר לכיסוי מקלדת).
הגיע הזמן באמת.
חצי שנה אחרי. יש תקוה לשיפור?
אני כן רואה שקורים דברים:
היה איזה זמן שסרטים לא עלו בדולבי ויז'ן ועכשיו החזירו את זה, למשל
היתה תקלה שבחיבור סטרימר לטלויזיות מסוימות לא ראו כלום חוץ מהכתוביות, וזה סודר
האפליקציה לטלויזית LG כבר עובדת. בהתחלה לא הגיבה טוב לשלט אפילו.
יש פחות תקיעות, וניתן להריץ קדימה אחורה באופן סביר.
אבל עדיין – בLG (וגם בדפדפן במחשב) יש ריבוע שחור מעצבן סביב הכתוביות שמסתיר חלק מהסרט, ואי אפשר לבטל אותו.
מישהו יודע משהו בעניין? יש איזה כוונה מצידם להפוך את האפליקציה לסבירה?
יש אולי איזה טלפון או מייל לפניות בעניין?
גם בסמסונג הריבוע השחור קיים
(ל"ת)
רק רוצה לעדכן שמלחמת המשובטים - גרסת ה-2D של גנאדי טרטקובסקי זמין בדיסני פלוס
עוד אין לו תרגום לעברית, אבל יש לו דיבוב לעברית.
חפשו את השם באנגלית, כי בעברית לא תגיעו לזה.
עלו לשירות מאחורי הקלעים של ״וונדה-ויז׳ן״, ״הפלקון וחייל החורף״, ״לוקי״, ״מה אם״, ״האלמנה השחורה״ ו״שאנג צ׳י ואגדת עשר הטבעות״
תכתבו ״מאחורי הקלעים״ בחיפוש, או פשוט את שם הסרט/סדרה שאתם מחפשים עליו מאחורי הקלעים.
לא תראו את זה בכותרים החדשים או במדור של מארוול, כך שרק אם תחפשו תמצאו.
אני אישית מצאתי לגמרי במקרה.
למי מפה שיש ילדים וחשבון דיסני פלוס
תשמחו לדעת שדיסני פלוס החלו במלאכת דיבוב של סרטים שעד היום לא דובבו מעולם.
מה שאני עד כה מצאתי: שלושת סרטי החבילה שיש בשירות (הרפתקאות איכבוד ומר טוד, חופשי ומאושר ושלושת הקבלרוס), הרפתקאותיו של סופר בלש (הידוע גם כבזיל הבלש הגדול), ג׳יימס והאפרסק הענק ופרנקנוויני.
אם מישהו שם לב לעוד סרט שהוסיפו לו דיבוב שלא היה עד כה, אשמח שיכתוב פה.
חבל שאין לי דרך מסודרת לדעת מה כל התכנים שהוסיפו להם עכשיו דיבוב.
הדיבוב בבימוי שרון כהן בטח, נכון?
(ל"ת)
אז לא הבימוי של ענבר שטגרא עזרא שאין לי מושג מי זו
אבל עשתה הרבה דיבובים בשנים האחרונות
יש כיום כמויות מטורפות של במאיי דיבוב, כך שאי אפשר באמת לזהות את כל השמות
צריך גם לזכור שעם התרבות ערוצי הילדים ועליית הסטרימינג, כמות התוכן המדובב בארץ כיום היא מטורפת בכל קנה מידה, מה שמסביר את העלייה בכמות במאיי הדיבוב.
לא ממש
בדקתי שניים מהתכנים ומצאתי את השמות של רועי גבע ושל תמי ברק כבמאיי דיבוב.
למעשה, לפי האתר ״אישים״ (הימד״ב הישראלי, אפשר לקרוא לו. אתר באמת מצויין, יוצא לי לשוטט בו הרבה), מאז לשבור את הקרח 2 שרון כהן לא ביים דיבוב לאף תוכן של תאגיד דיסני.
ובאופן כללי הוא הרבה פחות מביים דיבוב מבעבר.
ב-2022, לדוגמא, הוא ביים דיבוב לשלושה סרטים בלבד.
כן גם אני בדקתי האישים מי עשה את פרנקנוני אחרי ששאלתי
והופתעתי שככה זה השתנה
אחרי שפרירה שרון כהן היה הבמאי הקבוע של דיסנ (שלדעתי הוא לא היה משהו)
עכשיו באמת יש הרבה במאים
ותאכלס זה גם פחות משנה מהתקופה של שפרירה ושל כהן
כי יש היום סטנדרט אחיד וזה לא כמו פעם שפרירה עשתה פלוס מינוס מה דהיא רוצה
אגב שים לב לערן מור בתור מדבב
הוא מדבב מלא והוא ממש מוכשר לדעתי
גם אשתו, מונה מור, מדבבת מלא
ולפעמים, כמו בסרט ״הדרדסים״ (הלייב אקשן), הם מדבבים ביחד זוג נשוי, מה שבכלל יוצא ממש נחמד.
כן גם היא חמודה מאוד
את נינה אני לא מכיר לצערי
בטוח שאתה לא מכיר?
כי היא ביימה לא מעט דיבובים (רוב סרטי בלו סקיי, למשל. גם פלונטר וצעצוע של סיפור 3 הם שלה), יכול להיות שאתה מכיר דיבוב שלה בלי לדעת שזה שלה.
אגב, מהסתכלות ברשימה באישים אני מגלה שכבר בשנות התשעים היא ביימה דיבוב
היא ביימה, למשל, את הדיבוב של אנסטסיה, שאני מניח שבשלב זה יש כבר לא מעט מבוגרים, אולי אפילו פה באתר, שיעידו שגדלו על הדיבוב הזה.
בטוח שאני ראיתי בימוי שלה
פשוט את השם אני לא מכיר
נגיד את פלונטר ואת צעצוע 3 ראיתי בעברית כן
אגב, לאחרונה שמתי לב שהרבה תכנים מודרניים שאני מאוד אוהב את הדיבוב שלהם, הם עבודות בימוי דיבוב של נינה אמיר
כך שבעיני היא די מתבלטת כ(-אולי-)במאית הדיבוב הטובה ביותר.
מידע חשוב לכל מי שיש לו חשבון דיסני פלוס
עלתה אתמול לדיסני פלוס העונה השנייה של הסדרה המצויינת ״מלחמת הכוכבים: חזיונות״.
עכשיו, בשביל לדעת את זה אני מניח שאתם לא צריכים אותי, הסדרה מקודמת בעמוד הראשי של האתר, אבל מה שיכול בהחלט להיות שתפספסו זה שיש לסדרה גם מאחורי הקלעים.
בשונה מתוצרים אחרים של דיסני פלוס, בהם מאחורי הקלעים מופיע כתוכן נפרד, פה הוא מופיע בעמוד הסדרה עצמה בקטגוריית ״טריילרים ועוד״, קטגוריה שעד כה כללה רק טריילרים.
יש שם מאחורי הקלעים נפרד לכל פרק ופרק פלוס מאחורי הקלעים נוסף על כל הסדרה, באורכים של 8-10 דקות לכל פרק, שזה בהחלט הרבה.
לצערי, מכיוון שזה מוגדר כתוספת ולא כתוכן עצמו, לא ניתן להוריד את הסרטונים האלה, כך שאי אפשר לצפות בהם במצב לא מקוון.
אה, וכמובן שכל סרטוני מאחורי הקלעים האלה מתורגמים כמובן.
כמעט שנה לאחר מכן והאפליקציה עדיין הכי מייסרת בשוק.
קיבלתי הטבה של חצי שנה דרך יס אבל אני לא יכול לקבל סמס. גם עבר כשחלקתי חשבון עם אנשים, בעלת החשבון קיבלה את הסמס ולפעמים פשוט לא כשהיה צריך להתחבר.
יש איזה טריק כדי לעקוף את הדבר המזעזע הזה?
עד כמה שאני זוכר, יש שם אופציה להודעה קולית
אם תלחץ על האופציה הזאת פשוט תקבל שיחה מוקלטת שבה יגידו לך את הקוד.
אבל צריך גם לציין שזה נדיר שהם מבקשים את זה.
בדרך כלל הם מבקשים בפעם הראשונה בלבד ואז מפסיקים לבקש ואתה פשוט מחובר כל הזמן.
אני חולק את שלי עם 2 מאחיי
בממוצע, פעם בכמה חודשים הם ביקשו ממני שאתן להם סיסמה מהודעה, לרוב כי שינו משהו במחשב. גרים בערים שונות.
זה מצחיק שבגלל שמערכת ההמלצות כה גרועה, אז יש לנו רק יוזר הורים ויוזר ילדים, כך שיש לי מספיק יוזרים לחלוק. זה בניגוד לנטפליקס, שם יש חלוקה ביני ובין אשתי וגם בין הילדים.
מישהו שם לב לחומרים שירדו? כבר לא יכול למצוא את 28 יום אחרי (סרט ההמשך דווקא עדיין שם).
בינתיים נראה שזה התוכן היחיד ששמתי עליי עין ונעלם אבל אני תוהה כמה התופעה רחבה והאם ההכרזה של דיסני להוריד תכני מקור מסוימים כבר משפיעה?
איזו הכרזה? למה לעשות זאת? חוזרים לסינדיקציה?
(ל"ת)
דיסני איבדו 4 מיליון מנויים, והכריזו על שילוב של דיסני והולו בארה"ב.
השירות החדש יהיה יקר יותר ודומה יותר (בהיצע) לדיסני פלוס גרסת הוטסטאר שיש בארץ. אבל במקביל הם הכריזו על הורדת תכני מקור סטייל HBO\דיסקברי. לא ברור עדיין מה זה יכלול.
כשהשירות רק עלה בארץ ראיתי את That Thing You Do
ועכשיו כבר מזמן שאין זכר לקיום של הסרט הזה שם
מצד שני, תכנים ישנים של FX מתחילים לטפטף פנימה
האמריקאים סוף סוף זמינה במלואה, גם אטלנטה ועכשיו גם Justified. לא יודע אם זה מצדיק את מנוי חודשי קבוע בהתחשב בקצב האיטי של טפטוף התכנים, אבל זה בהחלט קטלוג נאה.
Justified זה אש. הסיבה שבחרתי להאריך את המנוי. מקווה ממש לצפות בה מחדש.
(ל"ת)
התרגומים של Gravity Falls נעלמו פעם אחרונה שבדקתי
תמיד היה דיבוב לשתי העונות, אבל בהתחלה היה גם תרגום לפחות לעונה הראשונה. עכשיו גם הוא חסר.
אצלנו עדיין רואים את התרגום לעונה הראשונה
אבל זה שאין תרגום לעונה השנייה (וכל שאר סדרות האחות שלה) זה ממש מעצבן
הסבר אפשרי:
בשירותי הסטרימינג, החברות משלמות תמלוגים לא לפי שידור אלא לפי הזמינות עצמה. ולכן, כשמתחיל להסתבר שקטלוג הוא לא מה שמביא מנויים, החברות ההפסדיות מתחילות לצמצם את הקטלוג איפה שאפשר בשביל לחסוך כסף.
נכון
זה לא אומר שדיסני תתחיל לחלק את מה שיש לה לאחרים כמו שנטען פה
גם דיסני לא אמרו אתזה
זו הייתה פרשנות באתרים בחול
לא בוב איגר
ולא אף אחד מההנהלה אמר את זה
והייתה עוד שמועה שהם יוותרו על הולו (שאישית לא האמנתי לה)
שכרגע עובדתית זה ההיפך
לחלק את החומר זה משהו שלא אושר. ויתורים על תוכן דווקא כן, ממה שיצא לי לראות.
(ל"ת)
נכון
אבל זה גם לא כזה חדש בסטרימנג
מה נטפליקס עשתה את זה מלא
לא תוכן מקורי שלה אבל לדיסני אין לא מקורי
אני לא חושב שזה משהו מאוד חדשני לוותר על תוכן שלא מצליח אצלה
רק שיש הבדל עצום בין תוכן מקורי לרכש
כשנטפליקס מורידים תכני רכש מהשירות, מי שירצה לצפות בהם בכל זאת יוכל למצוא אותם במקומות אחרים. אבל כששירות סטרימינג מסיר תכני מקור, אז לא ניתן יהיה בשום צורה לצפות בהם מכאן ואילך מלבד בדרך פיראטית.
זה אומר שדיסני תצרף תכנים נוספים למועדון ״שירת הדרום״ שלה, וזאת ממש לא בשורה טובה.
אני לא בעד או נגד
אני מציג את המצב כמו שאני חושב שהוא
הייתי גם מעדיף שהכל ישאר שהאפלקציה שלהם
אבל לדעתי לא ירדו סרטים וסדרות מהליבה של דיסני- מארוול סטאר וורס דיסני עצמם פיקסאר
לדעתי מה שירד זה בעיקר פוקס ודברים ישנים של הבנות של דיסני לא מהליבה (נגיד abc(
*כמובן שאין לדעת אף פעם אבל זו דעתי
ובכל מקרה הדברים ״החשובים ״ ישארו ויסופו עוד(כמו שנאמר למעלה אמרקאינים וכו)
** וכן אני חוזר הייתי מעדיף שלא יירד כלום
גורם המשיכה העיקרי זאת הספריה הגדולה של האולפנים הגדולים.
אז מקס לא קיים בארץ אבל עצם העובדה שאין שם את כל הקטלוג של וורנר זה מבאס וישפיע על הנכונות שלי להירשם.
ואותו דבר עם דיסני – המשיכה העצומה היא הקטלוג של פוקס ותכני הולו בנוסף לתכנים היותר משפחתיים. אם הקטלוג יצטמצם זה בהחלט ישפיע על הנכונות להישאר בשירות. נטפליקס מורידים ומעלים דברים כל שני וחמישי וממש קשה לעקוב כבר על הזרם, זה יוצר מצב שמה שנראה מעניין חייב להיצרך *עכשיו* וזה פשוט מלחיץ ומבאס. בדיסני כרגע היתרון הוא שלכאורה הקטלוג כולו שם, אבל כבר עכשיו יש זליגה (כאמור, 28 יום אחרי פשוט לא שם יותר והוא היה). וזה מתיש.
פוקס והולו זה קריטי גם לי
ואני לא חושב שהם יורידו יותר מידי
אם הם יעיפו אז רק את הדברים החלשים ביותר שלהן (לדעתי וכו )
לגבי 28 יום אני אתן פרשנות אחרת – מהתחלה היה חוסר הרי כולנו יודעים את זה
זה שאמרו שיהיה הכל זה לא היה נכון מהתחלה – אפילו לתוכני ליבה שלהם היה מחסור
אז מחכים לשיווי משקל שיקח עוד זמן ובודקים ו בודקים
עם כל הנוחות של הסטרימינג - הנוחות תיאורטית בלבד והנוחות האמיתית ככל הנראה נעוצה בפיראטיות.
סרטים כמו ברברי ותראו אותם רצים לא קיבלו אפילן הוצאה במדיה פיזית. וברברי עוד היה מהלהיטים של פוקס סירצ׳לייט. במידה ויום אחד הוא ירד מהשירות, האופציה היחידה שתישאר היא לקנות אותו מאייטונס או משהו אבל גם שם הרשיונות זמניים ותוכן ששולם יכול להימחק לנצח (ואפשר לגבות, אבל זה מטרחן ולא נוח).
היי יש מצב לעדכון הכתבה?
גם כי יש שינויים
וגם כי אנשים כמוני שמגיבים פה כאילו זה מתגלגל וזה מתארךךך
הוכרז הבאץ' הראשון של התוכן שימחק מדיסני פלוס.
כאן.
דיסני מינוס
לא בוכה יותר מדי על "וילו" (סדרה עם הרבה פוטנציאל לא-ממומש, כמו הסרט שעליה היא התבססה)
אבל מה ההיגיון בלהוריד אותה מהשירות? היא לא נוצרה *עבור* דיסני פלוס? איך דיסני חושבים בדיוק לעשות ממנה כסף עכשיו?
זה עדיף מאשר לשלם על זה שהיא נמצאת שם
בעיקר כל עוד העונה השנייה בהקפאה. עלות ההפקה הן כבר עלויות שקועות, מה שדי מוזר בהתחשב בכמה שהים הזה רדוד.
ענייני תמלוגים לצוות שיצר את הסדרה, פלוס אחזקת נכסים דיגיטליים.
חלק משביתת התסריטאים קשור לנושא התמלוגים מסטרימינג, וחיסולי תוכן מקור הם פחות או יותר תשובה ישירה לטענות היוצרים עוד מלפני השביתה.
זו הצהרה ממש ממש עצובה
(ל"ת)
מה שעצוב זה שכנראה זאת הוכחה שסטרימינג הוא אכן לא שיטה ברת קיימא
ואולי השביתה לפחות תעזור בשביל לאפס את המודל הזה לצורה שבה כולם יכולים להרוויח תוך כדי יצירת תוכן טוב.
לאו דווקא סטרימינג
הקשבתי השבוע לפודקסט על ג'ורג' אורוול (האחיות גרים). עקרונית אני חושבת שרוב מה שנאמר נמצא גם בויקיפדיה, אבל לא קראתי אף פעם. בכל מקרה, האיש היה שדרן רדיו די מצליח אבל איכשהו לא שרד אף שביב של תיעוד של הקול שלו. זה קצת התחבר לי להודעה הנ"ל.
אני נוטה לשער שסטרימינג ישאר איתנו אבל אולי המודל הכלכלי יצטרך להשתנות באופן כזה או אחר. במוזיקה זה הפך להיות הסטנדרד, אני אזכיר שלפני עשר שנים עוד נלחמו בהורדות פיראטיות ומצאו טכנולוגיות שלא יאפשרו לשכפל דיסקים.
מצד שני, קרה לעיתים נדירות אך קיימות ששירים שהיו לי בפלייליסט בספוטיפיי נעלמו ממנו (למשל משהו של אורי כינרות) וגם קרה שלא הצלחתי למצוא אלבומים ספציפיים בספוטיפיי (גם כשהמוזיקאים כן היו שם, למשל קרה לי עם שירים של פרנק זאפה). יש בתחושת הנגישות הזו עם החוסרים הקטנים משהו מאוד מתעתע, מאוד קל להעלים תוכן ולהשכיח אותו.
נו, אז אכן אף אחד לא צפה ב Y: The Last Man
(ל"ת)
למישהו עוד לא עובד פרק 3 של עונה 1 של סטאר וורס חזיונות?
נראה שמדובר בתקלה נקודתית מעניינת שפרק אחד ספציפי לא עולה…
אצלי זה עובד בסדר גמור
(ל"ת)
שלום. הובטח שעם כניסת יקום "אינדיאנה ג'ונס" לשירות דיסני פלאס
נזכה לקבל גם את הסדרה של ג'ורג' לוקאס "The Young Indiana Jones Chronicles". איני מוצא סדרה זו בדיסני פלאס. אז מה עשינו? הרי ארבעת סרטי אינדי זמינים בשלל פלטפורמות (מאוהב במארז הבלו ריי של הקוארדיולוגיה הזו) . הסדרה היא הפריט החמקמק והמסתורי. צפיתי בכמה פרקים בודדים אך היא אינה נגישה. פויה לדיסני.
זמין בארה״ב (יודעת שזה לא עוזר)
אז או שיגיע בקרוב או שזה ספציפית בעיה של הטריטוריה איכשהו עם זכויות יוצרים
אני ממליץ להיכנס למדור של פיקסאר בדיסני פלוס, יש שם כמה דברים חדשים
מספר סרטוני ספארקשורטס שלא היו שם מקודם, כולל הסרטונים המועמדים לאוסקר ״מחילת הארנב״ ו״קיטבול״, חלקם גם כוללים דיבוב לעברית ולכל אחד תוספת של מאחורי הקלעים קצר בתרגום לעברית.
גם הסרטון ״22 נגד כדור הארץ״, שמהווה סרטון המשך לסרט נשמה, עלה והוא כולל גם דיבוב לעברית.
בנוסף על הקצרים החדשים עלה גם הסרט ״the pixar story” שמספר את הסיפור של פיקסאר (ובמובן מסוים גם בכלל של ה-CGI הקולנועי) החל ממש מההתחלה ועד רכישת פיקסאר ע״י דיסני.
זה סרט מומלץ מאוד שאולי חלקכם מכירים מה-DVD של וול אי, שם הוא מצורף בדיסק השני.
חוץ מזה, בגזרת מארוול, דיסני פלוס העלו את מאחורי הקלעים של ״נצחיים״ ושל ״הוקאיי״ ובכך סיימו סופית את השלמת הפרקים שהיו חסרים להם עד כה מ-“Marvel Studios: Assembled”.
ועכשיו, סוף סוף, עלה חברי הדרקון אליוט המקורי מ-1977
נחמד לראות שמעת לעת עולים בדיסני פלוס לא רק תכנים חדשים אלא גם תכנים ישנים שנעדרו מהשירות עם ההשקה בישראל.
בתקווה שמתישהו יהיה לנו את כל התוכן שיש בדיסני פלוס העולמי.