במקור: Deep Throat
תסריט ובימוי: ג'רארד דמיאנו
שחקנים: לינדה לאבלייס, הארי רימס, דולי שארפ
כמו נשים רבות בעידן המודרני, לינדה לאבלייס אינה מסופקת. לא חסר לה כסף, או רכוש, או אפילו הרבה מין, אבל יש סוד אפל המכלה אותה מבפנים – לא ניתן לספק אותה. בעצה אחת עם חברתה, הלן, היא עושה פעמיה אל הרופא השכונתי, שיבדוק, מדוע חרף ההספק הנכבד שלה במיטה, היא אינה מגיע לסיפוק. חוקר הרופא, ובודק, ולבסוף סופק ידיו יחדיו. הרי אין ספק מדוע אין סיפוקים בחייה. הדגדגן שלה, איבר שחשיבותו אינה מוטלת בספק, אינו נמצא במקומו הטבעי, כי אם במעמקי גרונה. והפתרון, דוקטור? כמובן, לספק יתרונות טקטיים לפיה וגרונה בעת המעשה, כך שיזכו לגירוי, והיא – לסיפוק המוחלט. חרף ספקות ראשוניים, היא מנסה, ומתלהבת. הסרט מביא את מסעה של לאבלייס אל מחוזות המציצה – ואין הכוונה הפעם לממתק הירושלמי – אקט בו האורך כן קובע.
וזה פחות או יותר כל תיאור העלילה של הסרט 'גרון עמוק'. יש עוד כמה תפניות עלילתיות זניחות (או גניחות), ועוד מספר קווי עלילה שוליים, אך בשורה התחתונה, סרטי פורנו הם כמו סרטים של ג'ט לי, או סרטים עם פיצוצים גדולים. העלילה היא רק תירוץ לדברים החשובים באמת. לזכותו של הבמאי ג'רארד דמיאנו, שזה היה לו אחד מסרטיו הראשונים, יאמר שהוא לפחות ניסה ליצור עלילה. ועל כך מקיאוולי ועקיבא גולדסמן היו בודאי אומרים – "אתה לא חייב לכתוב עלילה, אבל רצוי שתניח לצופייך להאמין שיש כזאת". כותריו המאוחרים יותר של אותו דמיאנו, אגב, כוללים שמות כמו 'מעולם לא עמוק כל כך', או 'הוד והדר בישבן'. לא אוכל לחוות עליהם דעתי, שכן טרם צפיתי בהם וספק אם אי פעם אעשה כן, אבל הם לא נשמעים כל כך מבטיחים.
והאמת, קשה לומר שסבלתי במהלך הצפיה ב'גרון עמוק'. מסיבות אלו ואחרות, הסרט עזב לפני שנים רבות כבר את תחום ה"אומנות", והפך לקאלט. זאת מבלי לשאול כלל אם אי פעם ה"אוננות" היתה זכאית למעמד של "אומנות". כך או אחרת, הוא מזמן לא שם. הוא קאלט. ככזה, הוראות השימוש הן פשוטות – לאסוף כמה שיותר חברים במצב רוח שטותי, ולצפות יחד. לרוב, רצוי בלוויית אלכוהול, אם כי בקבוצת הצפיה שלנו לא היה כלל שימוש בנוזל המשעשע, מסיבות אלו ואחרות. יתרונות נוספים של הסרט, המייעלים את תפקודו כפעילות חברתית לשעות אחר הצהרים: הוא מאוד קצר, כששים דקות, ומאוד מאוד מצחיק.
בניגוד לסרטי קאלט אחרים ('תוכנית 9 מהחלל החיצון', למשל), 'גרון עמוק' מצחיק בכוונה תחילה. יש בו הומור מילולי ("אכפת לך אם אעשן בזמן שאתה אוכל?"), כמו גם הומור מצבים (למשל, המזכירה/אחות של הרופא, שמבלה את זמנה בשעמום גמור בעת קיום יחסי מין, ופניה אינן מנסות אפילו להסתיר זאת). ההומור וולגרי לעתים, אבל למה ציפיתם, זה סרט פורנו.
מכל בחינה אחרת קשה לשבח את הסרט. לינדה לאבלייס, הכוכבת, חמודה ומתוקה ככל שתהיה (ומנומשת!), פשוט שחקנית מחורבנת – את מעט השורות שיש לה לומר, היא מעבירה בקול שטוח ופלקטי. כמוה גם שאר צוות השחקנים המצומצם, שברובו מבצעת לאבלייס את זממה. הצילום סטטי ונטול השראה, העריכה נוראית, וכן הלאה. כסרט, הדבר הזה הוא פשוט פשע נגד אומת הצלולואיד. אבל מותר לו, הוא היה אחד החלוצים בתחומו, והוא קאלט.
כתופעה סוציולוגית, בעיקר לפני או אחרי צפיה בסרט התעודי 'בתוך גרון עמוק', הסרט עשוי להיות מעניין. סך הכל, מדובר בסרט שייסד את תעשיית הפורנו האמריקאית. מעניין גם להשוות בינו לבין בני דודו המודרניים: קשה לי להאמין, למשל, שזמן המשגל בסרטים מודרניים כולל שירים משעשעים במקום גניחות סתמיות. סביר גם שגברים כיום יהיו פחות שעירים, ובעלי אברים מעל לממוצע האנושי. בעצם, הדברים נכונים גם לגבי הנשים.
ואז נשאלת השאלה הקשה. האם כסרט ייעודי, שנועד לספק צרכים מסוימים, 'גרון עמוק' עדיין מתפקד? התשובה קלה בהרבה: לא. בהנחה שאי פעם הוא סיפק זאת מלכתחילה, כמובן. לא הייתי שם. נכון, תנאי הצפיה שלי בסרט מנעו מן הסתם ריגושים מהסוג שהאמנים שעבדו על הסרט כיוונו אליהם, אבל ככלל, הסרט מיושן, וגם אם לא מחפשים בו עומקים מיוחדים, הוא לא ממש ניצב בחוסן. אם בריגוש אתם חפצים, ואם עברתם את גיל 18, הרי שיש דברים מודרניים בהרבה זמינים לצרכים הללו, רובם, כך לפחות אומרים לי, זמינים מה"אינטרנט". אבל לפחות אי אפשר לומר שהוא לא מבדר.
ועל זה כבר אמרתי במקום אחר:
זה סרט די מצחיק, אבל מי שצופה בפורנו בשביל הבדיחות כנראה גם קורא פלייבוי בשביל הכתבות.
אני, למשל. אבל אני לא דוגמה לכלום.
הנה עוד תגובה שהפכה ללא רלבנטית
כתבה מספר 1093
נראה שאני מזדקנת.
שלוש שנים חלפו, ודעתי לא השתנתה? סטגנציה, אני אומרת לכם.
ברור לכם
שאם אלמודובר או פון טרייר היו מביימים את הסרט, הוא היה נחשב ליצירת מופת, נכון?
(לא שראיתי אותו, אני תורם לכנסיה הקתולית מדי שבוע כדי שיוכלו לנהל ישיבות טהורות בחדרי עבודה פרטיים)
כן, אבל אז הוא גם באמת היה טוב יותר.
כן בהחלט
הזמנתי בזמנו את "קליגולה" בדויד, מאחד האתרים. הסרט באמת אמור להיות פורנו עם עלילה בנויה היטב. מבוססת על חייו של קליגולה, אחרי הכל.
נכתב ע"י גור וידאל, ובתפקידים הראשיים מופיעים מלקולם מק'דואל, הלן מירן, ופיטר או'טול.
נשמע די מעניין. רק מה? במקומו קיבלתי דויד של Destiny, של פריץ לאנג. כנראה זה מה שהם העדיפו שאראה. עוד לא ניסיתי, אגב. מישהו ראה ויכול להמליץ?
פון טרייר כבר עשה פורנו
כמפיק, בכל אופן:
כתבה מספר 2378
והאמת, גם ב"האידיוטים" יש לפחות רגע פורנוגראפי אחד (במשמעות המינית, בכל אופן. במשמעות הרחבה יותר, יש הרבה יותר מרגע אחד). וטוענים שסרטי הסטודנטים שלו (שלא ראיתי) היו חצי פורנוגרפיים.
וואו. ביקורת על פורנו.
זו הראשונה, נכון? קיפוד – איך זה מרגיש להיות חלוץ האתר בנושא?
אני חייבת לציין שהיא היתה יותר משעשעת (ומשועשעת) מכפי שציפיתי.
וואו. ביקורת על פורנו.
מסופק ומרוצה. האמת היא, שבאמת היה כאן אתגר מסויים. בכולזות, אתר בעל משתתפים מגוונים, דבר המצריך ברירה זהירה של אוצר המילים, כמו גם התחומים שהביקורת מכסה. ביקורת קלאסית על סרט פורנו תראה שונה במקצת, אני מניח.
יהיה מעניין לראות כאן עוד ביקורות בתחום, ולא בהכרח פרי מקלדתי, אם כי קשה לי להאמין שזה יקרה בעתיד הנראה לעין. כמה תירוצים כבר עשויים להיות לביקורות כאלו?
וואו. ביקורת על פורנו.
הנה אני רץ לתבוע את מקומי בהיסטוריה. אמנם לא ביקורת על פורנו, אבל התגובה הראשונה שמבקרת סרט כחול כהילכתו (ואפילו חדש יחסית):
כתבה מספר 2184
שחקנית מחורבנת- או שחקנית מאונס???
"לאבלייס טענה כי במשך כל שנותיה בתעשייה היא נוצלה ושועבדה לעשות דברים כנגד רצונה. ב-1986 העידה בפני ועדת הפורנוגרפיה של התובע הכללי וטענה כי כאשר צופים בסרט "גרון עמוק", בעצם צופים בה נאנסת, וציינה שזהו פשע שהסרט עדיין מוצג."
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%99%D7%A0%D7%93%D7%94_%D7%9C%D7%90%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%99%D7%A1
זה אולי יכול להסביר למה הקול שלה פלקטי ושטוח……