השבוע במלחמת ההכרזות של מארוול/DC:
איירון מן חוזר, ואפילו לא שמתם לב שהוא הלך. רוברט דאוני ג'וניור אמר בשנה האחרונה שהוא לא חוזר לתפקיד איירון מן, ושהוא כן חוזר, ושהוא אולי חוזר, ושהוא יחזור אם התפקיד יצדיק את זה, ועוד כל מיני דברים ששחקנים שנמצאים במשא ומתן עם אולפנים על הרבה כסף אומרים. ובכן: על פי הדיווח בוראייטי שצוטט אחר כך בכל עיתון בעולם, הוא חוזר, גם אחרי האוונג'רס, אבל לא ל"איירון מן 4", אלא ל"קפטן אמריקה 3". בתופים ובמחולות ובשריקות הוכרז שהסרט השלישי של הקפטן (מאי 2016), יהיה בעצם "קפטן אמריקה נגד איירון מן" (שמגיע פחות מחודשיים אחרי "באטמן נגד סופרמן"). לאיירון מן יהיה תפקיד משמעותי בו, והוא יתעמת עם הקפטן בקו עלילה שמבוסס על הקומיקס בסדרת "Civil War". ולאנשים שקראו את הקומיקס יש כל מיני דעות על כך! ולו אני הייתי קורא אותו גם לי היתה דעה!
DC, שמאוד מאוד רוצה שנאמין שהיקום הקולנועי שלה הוא תחרות הולמת לזה של מארוול למרות שאין לכך שום עדויות בשטח, החזירו בהכרזה ענקית [ההודעה המקורית לעתונות] על כל הסרטים שלהם עד 2020. כזכור, DC כבר הכריזו על התאריכים של הסרטים שלהם – אבל בלי שמות הסרטים; עכשיו הם הכריזו על שמות, אבל בלי תאריכים מדויקים. אם מחברים את שתי ההכרזות מקבלים את הלו"ז המתוכנן המפורט שלהם לשנים הקרובות. מה שהיה נכון אז נכון גם עכשיו: אף אחד לא באמת יודע מה הוא יעשה ב-2020. התכניות למרחק הזה הן לא יותר מהצהרת כוונות, וכמעט שאין ספק שהסרטים ותאריכי ההפצה שלהם ישתנו עד אז. הסרטים שמגיעים קצת יותר בקרוב – על אלה אפשר יותר לסמוך, וההכרזה כוללת כמה פרטים מעניינים שכולנו חשדנו בהם, אבל עכשיו לראשונה מוכרזים רשמית.
מרץ 2016: "באטמן נגד סופרמן: עליית הצדק", בבימוי זאק סניידר
אבל את זה ידענו.
אוגוסט 2016: "Suicide Squad" בבימוי דייויד אייר
אוקיי, זה חדש. DC מנסים כאן לעשות את "שומרי הגלקסיה" שלהם: לקחת סדרת קומיקס פחות ידועה (אם כי "יחידת המתאבדים" או ווטאבר היא הרבה יותר מפורסמת מכפי ש"שומרי הגלקסיה" היו לפני הסרט) ולנסות להנחית אותה לליגה של הגדולים, באמצעות סרט שייצא בשבוע הראשון של אוגוסט. שיא המקוריות, DC. דייויד אייר עשה עד היום בעיקר סרטים על שוטרים ("סוף המשמרת" שנחשב למוצלח ו"חבלה" שהוא תאונת דרכים), ובחודש הקרוב ייצא "זעם" בבימויו. בדרך כלל הוא בסדר.
יוני 2017: וונדר וומן
והנה הכותרת של העיתונים הישראליים של מחר. אישור רשמי ראשון לכך שוונדר וומן, בגילומה של גל גדות, תקבל סרט משל עצמה. פוטנציאלית, התפקיד הגדול ביותר שקיבל/ה אי פעם שחקן/ית ישראל/ית בהוליווד. כמו כן, אלא אם כן למארוול יש קלפים שמורים היטב בשרוול, DC מנצחים אותם לפחות בתחום אחד – הם יהיו הראשונים מבין ה"עולמות המשותפים" שיביאו למסך גיבורת-על בסרט סולו. בתחום הזה מארוול פישלו. (אם כי עדיין קיימת האפשרות שהסרט של מארוול למאי 2017 הוא "מיס מארוול" – ואז הם יצליחו להקדים את DC בחודש).
נובמבר 2017: ליגת הצדק, בבימויו של זאק סניידר.
האוונג'רס של DC. בנובמבר? תאריך תמוה קצת.
מרץ 2018: פלאש
בכיכובו של עזרא מילר! עוד מקרה שבו אני בקונפליקט: מהסרטים הבודדים שבהם הופיע אפשר להסיק שעזרא מילר הוא שחקן אדיר ("חייבים לדבר על קווין", "כמה טוב להיות פרח קיר"), ולכן אני לא יודע אם טוב שהוא יקבל הכרה או חבל שהוא מתבזבז על סרט גיבור-על. זה עוד מקרה של אנדרו גארפילד וספיידרמן.
יולי 2018: אקוומן
בכיכובו של ג'ייסון מומואה.
אפריל 2019: שזאם
יוני 2019: ליגת הצדק 2, בבימויו של זאק סניידר
שמישהו יסביר לי, מה לעזאזל יש בזאק סניידר שגורם ל-DC להחתים אותו מראש על שלושת הסרטים הגדולים ביותר שלהם? כל מה שהוא עשה עכשיו בשבילם הוא "איש הפלדה", ולא, זאת לא היתה הצלחה אדירה עד כדי כך.
אפריל 2020: סייבורג
יוני 2020: גרין לנטרן
כן, נו, ווטאבר. כמו שאמרתי, לתיארוך ב-2020 אני לא מאמין, ולהצהרות האלה עכשיו אין הרבה משמעות. קשה גם להאמין ש-DC יילכו על שישה סרטים על שישה גיבורים נפרדים במשך השנים הקרובות, בלי שום סרט המשך (אם לא סופרים את "ליגת הצדק"). מה, אם "וונדר וומן" יהיה הצלחה אדירה, הם לא יבנו על "וונדר וומן 2" ב-2020? במקום זה הם יעשו את "סייבורג", מה שזה לא יהיה? אני מפקפק.
בהודעה לעתונות נאמר שכל הסרטים האלה מגיעים בנוסף לסרטים נוספים של באטמן וסופרמן, שתאריכים שלהם לא פורסמו. זה אומר ש-DC הפכו את התכנית הגרנדיוזית שלהם לעוד יותר גרנדיוזית, עם 12 סרטים לפחות בתוך חמש שנים. זה מטורף, בעיקר כשכל זה נשען על ההנחה הלגמרי בלתי מוכחת שאנשים בכלל רוצים את העולם המשותף הזה. אולי זה יילך, אבל כרגע כל העסק הזה הוא מגדל עצום וענק באוויר.
לא הוכרז רשמית סיביל וור
אפילו לא הוכרז רשמית שדאוני ישתתף בקאפ 3. הדבר היחיד שהוא כן רשמי זה שדאוני במשא ומתן להרחבת החוזה שלו להשתתף בקאפ 3. גם חואקין פיניקס היה (הרבה זמן) במשא ומתן לגבי תפקיד כד"ר סטריינג'.
ובכל מקרה, גם אם המשא ומתן יסתיים בכך שדאוני אכן ישתתף בקאפ 3, העניין שהסרט יהיה גרסה של סיביל וור הוא השערה בלבד (השערה די הגיונית, אבל עדיין השערה).
צודק, במקרה של מארוול לא מדובר על הכרזות רשמיות.
(ל"ת)
למעשה המקום היחיד בו זה הוכרז הוא באתר של variety, ומאז הבמאים של הסרט התראיינו ופחות או יותר אמרו שאין סיכוי שזה הולך לקרות – הם כבר קראו את התסריט וזה לא מופיע בו. יהיה איירון מן וקפטן אמריקה – שילוב מוצלח כיוון שלמרות ששניהם גיבורי על הם בערך הפוכים באופי – אבל לא יהיה מלחמת אזרחים. מה שמרוול בונים בשנים האחרונות זה משהו שקשור לת'אנוס (הענק הכחול ההוא משומרי הגלקסיה), ופשוט אין מקום סיפורי למלחמת האזרחים באמצע. היא גם כוללת המון דמויות שאין בסרטים אלא רק בקומיקס.
קישור לראיון שמפריך את השמועה:
https://www.youtube.com/watch?v=YErStWa_nZ0
וטוב שכך
civil war גרם לי די לתעב את הדמות של איירון מן.
מאוד קשה לי להאמין שמארוול סטודיוס יסכנו את הדמות הפופולארית ביותר ביקום הקולנועי שלהם ע"י הכתמת התדמית שלו בצורה כזו.
מתרגשת מפלאש
עזרא מילר מדהים. מקווה שלא יבייש את עצמו.
מה זה שזאם?
הסרט הראשון המבוסס על אפליקציה לאייפון!
סיפורו המופלא של אדם הבעל היכולת לזהות כל שיר שמשמיעים לו!
או שלא. זה הגיבור הזה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Marvel_(DC_Comics)
השם של הדמות למעשה הוא קפטן מארוול, אבל אין לו שום קשר לדמות של מארוול שקוראים לה קפטן מארוול, שהשמועות טוענות שמארוול הולכת להביא לקולנוע בשנים הקרובות והיא (נכון לעכשיו) אישה. טוב שכל העסק הזה של הקומיקסים בכלל לא מבלבל!
שזאם!
מדובר על ילד שבאמצעות קסם יכול להפוך את עצמו לגיבור על (מבוגר כמובן). עם כמה שזה נשמע מגוחך זה סיפור רציני ואפילו מעניין.
הסרט הזה יכול להיות מדהים ומרתק. לפנות לכל מיני סוגים של קהלים (כמו הקומיקס). ובנוסף – להיות אפילו עם מסר כלשהו(זה אפשרי אפילו בסרט גיבורים, ראיתם מה זה?). אה וכמובן העובדה שזאת דמות לא מוכרת רק מוסיף.
מצד שני, עד אפריל 2019, יש זמן. אז אי אפשר באמת להסתמך על זה. כמו על לפחות חצי מהפרסומים האלה.
לא מוכר?!
למי? כל חובבי הקומיקס מכירים אותו ואפילו בעברית תרגמו חלק מהחוברות שלו אז אולי זה לא סופרמן טבל הרבה יותר מוכר משומרי הגלקסיה (הייתי אומר מוכר בערך כמו GL)
קצת מגוחך.
כל ההכרזות ארוכות הטווח האלה גורמות לי להרגיש כאילו אני אמור להתעניין מאוד, ואני לא.
עדיין אין סרט של "דני הרחוב"?
ציפיתי ליותר, DC. יש לכם קומיקס על פאקינג רחוב מדבר בעל יכולת תנועה ותודעה ואתם לא עושים עם הדבר האדיר הזה כלום. מאכזבים כל פעם מחדש.
כל ההכרזה הזאת היא המקבילה המילולית לבניית מגדל קלפים באוויר,
כשיש חשש להוריקן בשש שנים הקרובות.
באטמן דווקא כן יקבל סרט סולו
לגבי הנקודה האחרונה- לא שמת לב למשפט הבא בהודעה לעיתונות שמציין שעשרת הסרטים המפורטים הם בנוסף לסרטי סולו של באטמן וסופרמן:
וואלה אכן!
אבל זה לא מסתדר עם ההצהרה הקודמת שלהם על תאריכי הפצה, שכללה רק שני סרטים בכל שנה. הם מתכוונים לעשות *עוד יותר* סרטים בעולם הדמיוני והבלתי מוכח שלהם בשנים הקרובות? זה הופך את ההצהרה הנוכחית לעוד פחות אמינה.
שום חדשות לגבי דדפול? ):
(ל"ת)
את החדשות לגבי דדפול קיבלת לפני פחות מחודש.
מה עוד אתה רוצה?
http://www.fisheye.co.il/deadpool_is_coming/
אז דיסי
האמת שבתור אחת שכן קראה כמה וכמה מהקומיקסים של דיסי אני חייבת להגיד שהבחירות שלהם דיי מעולות. אבל השאלה היא אם הם יעשו את זה כמו שצריך. (מה שבינתיים לא כל כך קרה… אף פעם… אבל היי! מותר לקוות!)
זאת אומרת יש שם דמויות מעולות בפרונט.
>פלאש (טוב כן. אני לא יודעת עד כמה עזרא מילר מתאים/נכון לתפקיד. ואני מאוד מקווה שלא ינסו לעשות ריאליזם מוזר כלשהו לדמות או לעלילה (כמו שעשו רבות בסדרות דוגמאת אררו). אבל יהיה טוב ? אולי ? בבקשה? )
>אקווהמן – כןכן. כולם יורדים על אקווהמן. אבל הוא אחלה דמות! באמת! וג'ייסון מומואה הוא לא גילום רע מידיי של הדמות… אז זה יכול לצאת אפילו.. טוב…
>שזאם!! טוב אז שזאם הוא דמות מאגניבה בטירוף ולא מוכרת בעליל (חוץ מהופעה בסדרת האנימציה יאנג ג'סטיס). והם אפילו יכולים לעשות את זה סרט ילדים או נוער ממש טוב. מהסרטים שפונים לילדים/נוער אבל יש בהם גם טיפת ערכים חמודה כזאת. סרט שיהיה עם מסר טוב ועלילה טובה ! יש פוטנציאל עצום לדבר כזה! וזה יכול להיות מדהים! (מצד שני, זה גם יכול להיות כושל. אז באמת שאי אפשר לדעת.)
>סייבורג ! עוד דמות מאגניבה שקיבלה מסך רק בסדרות אנימציה לילדים.. וחבל.. סייבורג עמוק ורציני. אפילו אפל, כן זאת התכונה הזאת שהם אוהבים לייחס לכל גיבור על לאחרונה. בין אם היא נמצאת בו ובין אם לא (מישהו אמר man of steel?) אז הפעם זה אשכרה יהיה קאנון. אייזה כיף!
>גרין לנטרן! אולי הפעם יעשו צדק לדמות הזאת! (זה מצחיק כי הוא בליגת הצדק..) בבקשה? אני מבקשת -ממש- יפה…
הבעיה היא שכל הבחירות המעולות שלהם מתחילות רק ב2018 … ואי אפשר באמת להתייחס אליהן ברצינות עכשיו. מה שכן, נחמד לראות שהם לא שכחו את כל הדמויות שהן לא סופרמן/באטמן/וונדרוומן.
אגב עוד מישהו שם לב שסופרמן VS באטמן זו הקבלה מושלמת לקפטן אמריקה VS איירון מן?
הפלאש?
מכל אלה דווקא ההכרזה על סרט של הפלאש הכי משונה בעיני מאחר ורק שבוע שעבר התחילה סדרה חדשה שלו. אומנם אכן מי יודע מה יקרה עד 2018, אבל עדיין מוזר.
הם פשוט מחקים גם כאן את מארוול
אם לקוויקסילבר, הגיבור-המהיר-מאוד של מארוול, יש שתי גירסאות שונות שרצות בשני פרנצ'ייזים בו זמנית, אז שלגיבור המהיר של DC תהיה רק אחת? הא!
הסדרה בוודאות תשרוד עד אז.
כבר עכשיו הרייטינג שלה שובר שיאים יחסית ל-CW וסמולוויל החזיקה עשר שנים עם הרבה פחות.
הקומיקס נמשך לנצח עם מספיק עלילות עשירות ומעניינות.
למה שבסדרות זה יהיה שונה?
אז מה, נבטל גם את הסדרה המתוכננת של Teen Titans? והסדרה של דרדוויל? רק בגלל שהן מספרות על proper גיבורים?
זה לא שאסור לעשות את זה
זה פשוט מכניס אותם למלכודת – כמה זמן אפשר למשוך את העניין של הצופים עם עלילה שחוזרת על עצמה במבנה של עונה של פאוור ריינג'רס? קרבות נגד Big Bad באים היום בעיקר (לא רק) בסרטים, במנות של שעתיים-שלוש. למרוח את זה על עונה שלמה לאו דווקא יעבוד.
מנגד, בסדרות אנחנו התרגלנו לראות פיתוח דמויות ועולם הדרגתי – אנחנו רוצים לראות תהליך ארוך, שימשוך אותנו מפרק לפרק ומעונה לעונה. במיוחד לגבי סדרות אקשן שמתמקדות בגיבור – אין הרי הרבה מתח בשאלה האם הוא ימות או יחיה – ברור לנו שהוא בשום שלב לא בסכנה אמיתית וסופית, ולכן הקרבות עצמם פחות מעניינים. אנחנו רוצים לדעת איך הוא ינצח את הקרבות ואיך זה ישפיע עליו ועל הסובבים אותו.
זה כמובן לא כלל בל יעבור, ויש סדרות אחרות שמצליחות עם נוסחאות אחרות (לדוגמה, סדרות שמסתמכות על הטלנובליות האינסופית שלהם – נקמה, שקרניות קטנות, יומני הערפד) – אבל זה אתגר לסדרה "רצינית".
סדרה מתוכננת על Teen Titans?
למישהו יש קישור לזה? פעם ראשונה שאני שומע על זה, וזה נשמע מעניין.
אגב, הסייבורג שעליו מדברים הוא אותו סייבורג מהטיטאנס?
אותו סייבורג אם אני לא טועה.
והסדרה מפותחת לערוץ TNT עם נייטווינג בתור דמות ראשית. אם היא תעבור את הפיילוט אני מניח שהיא תעלה בסתיו שבעוד שנה.
http://screenrant.com/teen-titans-tv-show-tnt/
הנה משהו מ-Hollywood Reporter
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/dc-comics-superhero-drama-titans-732352
הייתכן שנקבל סדרת גיבורי-על העוסקת יותר בחייהם הפרטיים ובקשרים המסובכים של קהילת המסכות, מאשר בפאו פאו? I'll believe it when I see it.
Teen Titans מתהדרת בקשתות סיפורים שלמות שעוסקות בעיקר באינטרקציה בין הטיטאנים, וההיסטוריה שלהם מסובכת ומפותלת מספיק לדרמה באורך ארבע עונות. השאלה היא אם זה באמת מה שיגיע למסך, או שזו תהיה עוד סדרת Punch the villain of the week.
אמנם אני מכיר את TT רק מהסדרה המצויירת
אבל למיטב זכרוני הם יוצאי דופן בכך שהם נשארים בזהות-העל שלהם גם בזמנם הפנוי (עם חליפות והכל). מעניין לראות אם ישמרו את זה.
אין לי גם התנגדות לראות סדרת גיבורי על שמתרכזת ביחסים בין הדמויות ולא במלחמות ברשעי-על למיניהם, אבל זו כבר שאלה של כמה היוצרים מוכנים להסתכן עם החומר ואני אהיה פסימי ואניח שהם לא.
אבל יאי, Raven!
הסדרה המצויירת לחלוטין לא קשורה לקומיקסים
היא הרבה יותר קומית ואפיזודית, והצוות הרבהההה יותר קטן (הטיטאנים כללו בשלב זה או אחר 90% מגיבורי העל המתבגרים ביקום של DC).
באופן משעשע למדי, הטון והסגנון של ה-TT המצויירת דומה לקומיקסים של Young Justice, בעוד הסדרה המצויירת YJ הייתה מעט קרובה יותר לקומיקסים של TT.
הטיטאנים למעשה בילו זמן רב מחוץ לחליפה ביחד (אהם אהם), ונשארו חברים קרובים גם לאחר שכולם התבגרו והתחתנו והתרבו,כך שהיחוד שלהם הוא ההיסטוריה הארוכה והחברות העזה שלהם (כמו גם היכולת המרשימה שלהם לחזור מהמתים פעמיים בעשור).
גם אני פסימית, אבל יהיה טוב לראות שוב את נייטווינג כך או כך.
לכי תדעי.
TNT הפיקו את Southland שהיתה סדרת משטרה מדהימה, עמוקה ורצינית. אם הם יתייחסו באותה רצינות גם ל-TT, מצפה לנו סדרה לא פחות מאדירה.
ניטפיקינג: TNT לא הפיקו כלום
הם רוכשים סדרות מאולפני הפקה. וספציפית לגבי סאות'לנד זו סדרה שעלתה ב-NBC, בוטלה על ידה וההפקה הצליחה למצוא לה בית חדש בדמות רשת TNT
רק תוספת קטנה לשזאם...
עוד לפני שהוכרז מתי הסרט הולך לצאת, השחקן-לשעבר-מתאבק דווין THE ROCK ג'ונסון הודיע כי הוא ישחק את הנבל בסרט של שזאם … שמו "Black Adam".
כולי תקווה (כנראה תקוות שוטים) שמחלקות השיווק של DC ומארוול טועות
ועד שנת 2020 הגל המאוס של גיבורי על יחלוף.
שוב- אין בי הרבה תקווה. במבט לאחור אני מגלה שאנחנו אוטוטו סוגרים 15 שנה (!!!) של מבול גיבורי על בלתי פוסק- אני מחשיב את אקסמן של שנת 2000 כחלוץ. אף טרנד שאני זוכר (חייזרים, ערפדים, FF, פנטזיה אפית, ילדים קטנים וקריפיים וכד') לא מפגין תוחלת חיים שכזאת, ואפילו לא מראה סימני רגיעה- אם כבר, להיפך.
זה מעצבן אותי לא רק כי הסרטים האלה שואבי זמן, כסף וכוכבים שהיו יכולים להיות מנוצלים טוב הרבה יותר, אלא גם בגלל ההשתלטות הכמעט מוחלטת שלהם על מה שהוא עדיין אתר האינטרנט האהוב עלי אי-פעם.
אני קצת תוהה מהו אתר האינטרנט החביב עליך,
כי התיאור "השתלטות כמעט מוחלטת" לא מזכיר שום אתר שאני מכיר.
'עין הדג' הוא האתר החביב עלי.
כבר כמה וכמה שנים. 'השתלטות' אין פירושה מאבק אלים בו כורתים את ראשיהם של חובבי הילדים הקטנים והקריפיים, אלא בעצם זה שרוב הכתבות הגדולות (בקרובים, חדשות) עוסקות בסופרהירוז, ושהסרטים האלה זוכים להרבה תשומת לב מוגברת גם מקהל הגולשים.
אני לא רוצה לטרחן ולהגיד שפעם היה יותר טוב (כי לא היה, טרנדים מסחריים הם בד"כ דבר מאוס, לא משנה מה הם), ואני גם לא מאשים אותך או את האתר- המהות שלכם היא לסקר את הסרטים העדכניים, המדוברים והפופולריים ביותר, וכרגע הסרטים האלו הם בד"כ סרטי קומיקס. מצד שני, אני לא יכול להעמיד פנים שהקומיקס-מאניה הזאת לא יוצאת לי מכל החורים, ושלא הייתי שמח לקרוא על עוד דברים.
תשומת לב מוגברת כן.
(יותר מדי, לטעמי. זה לא הז'אנר החביב עלי). אבל השתלטות – לא. אתה מוזמן לספור את הכתבות בעמוד הראשי ובאלה שלפניו, ולראות כמה מהן מתייחסות לגיבורי על.
נדמה לי ש-1989 הינה "שנת האפס"
השנה בה נולד (או נולד מחדש) ז'אנר גיבורי העל הודות ל'באטמן' של טים ברטון. מה שאומר שאנחנו למעשה כבר רבע מאה בעידן של גיבורי על.
נכון, בעבר לא היו 800 סרטי גיבורי על בשנה שמתארחים בסרטים של אחרים, סדרות בת, משחקים ואפליקציות, אבל מי שאחראי לתחיית הז'אנר (כמו גם קבורתו הזמנית) היה האביר האפל.
אקס-מן היה, לדעתי, התחנה הראשונה בשלב ב' של הז'אנר (ואפשר גם לכרוך עמו את ספיידרמן מ-2002).
איירון מן מ-2008 פתח את דור 3.0 של הז'אנר, זה שלא מסתפק בגג-טרילוגיה וקצת מרצ'נדייז בדמות הצעצוע בארוחת הילדים במקדונלדס, אלא יוצר יקום עצמאי עתיר דמויות שמתכתב ומשתלב עם סרטים וסדרות. מעין יצור שניזון מעצמו וכל שהוא ניזון יותר כך הוא גדל יותר.
מתי תגיע הרווייה? כרגע היא לא נראית באופק בהתחשב בהצלחה הקופתית בבתי הקולנוע וברייטינג *המוצלח בטלוויזיה. כמובן שכמו בכל ז'אנר, מתישהו תגיע עייפות החומר, אבל כמו שאמרו על ז'אנר הריאלטי בזמנו שהוא אופנה חולפת כך גם ז'אנר גיבורי העל: יהיה כאן בסביבה עוד שנים, ימציא עצמו מחדש אחת לתקופה, ויהיו בו גם מותגים גדולים לצד מספר רב של מותגים פחותים יותר.
_______________________________________
* בעוד ביקום הקולנועי מארוול היא המנצחת, כרגע, בטלוויזיה זה הפוך: סוכני ש.י.ל.ד. מניבה רייטינג צנום יחסית ואילו סדרות DC החץ והפלאש מניבות, באופן יחסי לרשת בה הן משודרות, רייטינג גבוה (שבאופן אירוני זהה עד נמוך מזה של ש.י.ל.ד. אבל עקב הפלטפורמות השונות הציפיות הן אחרות). וישנה גם את גותהאם ברשת FOX שמניבה רייטינג טוב וגבוה מזה של ש.י.ל.ד.
אגב למיטב ידיעתי היקומים הקולנועיים והטלוויזיוניים של DC אמורים להיות נפרדים ולא ייפגשו (והסרט הפלאש עם שחקן אחר מאושש זאת).
באטמן של ברטון אולי השפיע, אבל לא היה מגמה.
למרות ההצלחה הגדולה שלו בזמנו, לומר שהוא הביא לתחיית הז'אנר זה מאוד לא מדויק. בין 1990 ל-1997 כמעט שלא נעשו סרטים הוליוודיים על גיבורי-על שאינם באטמן, והמעטים שנעשו לא היו גיבורים מוכרים במיוחד, ולא הצליחו מסחרית.
את תחילת עידן גיבורי העל הקולנועיים אפשר לסמן עם "אקס-מן" ב-2000 או "ספיידרמן" ב-2002. שבירת שיאי הקופה של ספיידרמן היא מה שבאמת גרם לכל האולפנים להתחיל לפתח סרטי גיבורי-על משלהם, מה שהוביל לגל הנוכחי, שעדיין רחוק מלהסתיים.
לא יודע אם זה רק אצלי
אבל הלינק לדף הסרט של "זעם" של דייוויד אייר הוביל אותי ל… משהו אחר.
http://www.fisheye.co.il/movie/fury/
תודה, תוקן
(ל"ת)
מעניין..
"קפטן אמריקה 3" – אני לא מכיר את העלילה של 'מלחמת אזרחים', אבל זה נשמע מעניין (אך גם קצת ריפ-אוף של כל הקטע של רישום מוטנטנים מ'אקס-מן', לא? מה היה קודם?). אני רק מקווה שאיירון-מן לא יעשה השתלטות עויינת על הסרט של קאפ כמו ש'שילד' עשו ב IM2. שם זה לא ממש עבד טוב…
"Suicide Squad" – אמרתי ואני אגיד שוב: ממש בא לי עיבוד לייב-אקשני של הארלי קווין. לא סרט משלה בהכרח, אבל נבלית ראשית / משנית זה גם טוב (אבל דמות משמעותית, לא רק כמה שורות). ל DC יש כמה אפשרויות להציג אותה, ואם זה לא יקרה באף אחד מהסרטים האלה זה יהיה ממש מרגיז. אני חושש שזה לא יקרה בסרט הזה, כי לפי הדיווחים כרגע החברים ביחידה יהיו כמה חבר'ה שאני אישית לא ממש מכיר, חוץ מדד-שוט. זאת למרות שבקומיקס במהלך השנים היו חברים בה כמה מהנבלים היותר מפורסמים של באטמן, כמו פויזן אייוי, דת'סטרוק והארלי. אבל היי, גם את "שומרי הגלקסיה" לא הכרתי קודם וזה הפך לסרט ממש מגניב, אז אולי יש סיכוי שזה יהיה טוב.
"וונדר וומן" – תראו, אפשר להלל את מארוול עד שבוע הבא ולהגיד כמה הם הרבה יותר טובים ומחושבים מ DC בפן הקולנועי, אבל אם האחרונים יעשו סרט female-lead ראשונים, זו באמת תהיה קצת פדיחה.
"ליגת הצדק" – ההזדמנות השנייה להציג את הארלי קווין. זה אולי יהיה קשה לחלק מהאנשים לשמוע, אבל יש סיכוי טוב שמתי שהוא DC יחזירו את הג'וקר. הוא הרי ה-נבל של באטמן, הם ה unstoppable force וה- immovable object (המלצה קצרה – אם טרם עשיתם זאת, תקראו את "The Killing Joke"). יש את אלה שאומרים שלדג'ר היה הכי טוב ושום דבר אי פעם בעולם לא יתעלה עליו, אבל אמרו את זה על הרבה דברים, ומתי שהוא הגיע משהו ושינה את דעתם. אני בספק שהוא יופיע ב" BVS" כי הסרט הזה גם ככה עמוס בטירוף, אבל כאן זה בהחלט אפשרי. ואם יש ג'וקר, זו אחלה הזדמנות לשים גם הארלי. אם תרצו אין זו אגדה, DC!
"פלאש" – את "חייבים לדבר על קווין" לא ראיתי, אבל עזרא מילר לא כזה הרשים אותי ב"פרח קיר" (גם הסרט לא). הוא נראה לי יותר מתאים לנבל קומיקס מאשר גיבור. האמת, נראה לי שמיילס טלר יותר מתאים לגלם את הפלאש מאשר את ריד ריצ'ארדס. נו טוב, נחיה ונארה…
"אקווה-מן" – גם גיבורי-על שנחשבים למעפנים כמו אקווה-מן יכולים להפוך לטובים בידיים הנכונות, אבל את התסריט כותב האיש שכתב את שני סרטי "300", שאפשר להגיד דברים טובים על כל מיני אספקטים שלהם, אבל תסריט הוא לא אחד מהם. הציפיות שלי מהסרט הזה כרגע במצולות.
כל השאר…לא יודע, לא ממש אכפת לי כרגע. נדבר עליהם ב 2018.
הנבל של ליגת הצדק
השמועות כרגע מדברות על ברייניאק.
ראיתי,
אבל היי, אם הם דוחפים 101 דמויות רק ל BVS, אני מניח שב"ליגת הצדק" הכל אפשרי…
היה חוק רישום מוטאנטים בשנות ה-80
אבל לא באותו היקף או השפעה כמו חוק הרישום במרכז Civil War (מן הסתם, החוק החדש נגע לכל בעלי הכוחות בארה"ב). בנוסף לכך, האקס-מן בחרו לא לקחת שום עמדה רשמית וישבו בצד, למעט בישופ וקייבל שלקחו חלק פעיל, כל אחד מציגו האחר של המתרס.
"הבדיחה ההורסת" בהחלט מומלץ
אבל הכוח הבלתי עציר והחפץ הבלתי מוזז הם מהאביר האפל לא משם.
בכל אופן יהיה קצת מוזר אם יציגו את הג'וקר מחדש בסרט של ליגת הצדק, ולא בסרט של באטמן. אבל מצד שני כל איך שהם בונים את העולם המשותף הזה קצת מוזר…
רק לקרוא את רשימת הסרטים,
ולדמיין את רשימת הסרטים של מארוול במקביל, היה מעייף.
נראה לי שמיציתי. כל הסרטים האלה שמחוברים זה לזה ברשת אינסופית שצריך לעקוב אחריה, זה מעייף.
ובנוסף,
למארוול יש את כל הסיפור של שיל"ד שהם צריכים להרים מהקרשים ואם זה יקרה תוך סרט אחד זה יהיה פתטי; יש להם את תאנוס המשעמם הזה, שהסיבה היחידה שאני זוכר מי הוא היא כי אתם מדברים עליו כל הזמן (הם לא נתנו לי שום סיבה אחרת לזכור אותו); ועכשיו גם מלחמת האזרחים הזו, מה שהיא לא תהיה, שנשמעת משהו מאוד גדול ועמוק.
מרגיש כאילו הכל עומד לקרוס אל תוך עצמו תחת העומס העלילתי.
בתור מי שהצהיר שהוא קוויר
שזה בהוליוודית "אני הומו אבל לא רוצה שאתוייג כהומו", עזרא מילר הולך להיות השחקן הראשון שהוא הומו מוצהר (או שמא לא-סטרייט מוצהר) שנושא על כתפיו הצנומות בלוקבאסטר הוליוודי. זה חתיכת הישג (אם שמים רגע בצד את לוק אוונס הבריטי ב'דרקולה – ההתחלה', הומו מוצהר מחוץ לארון שכמובן, ברגע שלוהק לתפקיד צצו סיפורי סטוצים עם נשים ויזיזה-דוגמנית כזו או אחרת. במילים אחרות: בקרוב עזרא מילר יצולם עם בר רפאלי. או גל גדות, בשביל הקרוס-פרומושן)
אחי, זה דיי צר אופקים להגדיר זהות מינית כ"טרנד הוליוודי"...
במיוחד זהות שצמחה רחוק מאוד מאור הזרקורים, כמו הזהות הקווירית.
קרא קצת על התאוריה הקווירית.
זה כל כך לא מה שאמרתי
(ל"ת)
אז יש לך מה להשקיע בהבעה בכתב
כי להגיד שזה בהוליוודית, ועוד שזה "הומואים שלא רוצים להיות מתויגים כהומואים", בזמן שזו זהות פוליטית עמוקה ותנועה מהפכנית, זה דיי צר אופקים.
לא אמרתי מה *אני* חושב על קוויריות
אמרתי שבהוליווד לומר במפורש "אני הומוסקסואל" זה עד כה בעייתי ורוצח-קריירות. זה שניל פטריק האריס מנחה את האוסקר זה נחמד, אבל ביום שיתנו לו להיות הכוכב הראשי בבלוקבאסטר הוליוודי אני אאמין שהוליווד השתנתה.
לכן כל הצהרה שאיננה אומרת במפורש "אני הומו" תמיד תחוג סביב זה. וב*הוליווד* לומר "אני קוויר" זה כמו לומר "אני הומו אבל לא רוצה להיות מתוייג ככזה לכן אני אגיד שאני קוויר/בי-סקסואל/היו לי התנסויות בקולג'/שמעתי פעם שיר של ליידי גאגא". זה שבמציאות ל"קוויר" ו"בי-סקסואל" יש משמעויות אחרות ועמוקות יותר, זה לא רלוונטי בטינסל טאון.
גל גדות סופרסטאר
עברו – כמה, שעתיים? – מאז שסרט וונדר וומן בכיכובה הפך לדבר רשמי, ועכשיו גל גדות היא גם (כנראה) הכוכבת של הרימייק ל"בן חור". בכך היא ממשיכה את דרכה של ישראלית אחרת, חיה הררית, שכיכבה בגירסה מ-1959.
איך??
לא שיש לי משהו נגדה, חלילה, אבל היא אחת השחקניות הכי יבשות שאני זוכר שראיתי (ב"עספור" וכמובן ב"מהיר ועצבני"). כוונדר-וומן זה עוד בסדר כי קשה לי להאמין שהיא נבחרה על סמך כישרון המשחק שהמפיקים ראו בה, אבל "בן חור" אמור להיות קלאסיקה! אומנותית וכאלה! לא?
למה עושים לו רימייק, באמת?
טעות נפוצה
בן חור (הסרט והספר) די רחוק מכל מה שמוגדר בימינו כ"אמנותי". זה סרט ספקטקל כמעט טהור – קרבות, מיקומים "אקזוטיים", מירוצי סוסים, דיאלוגים פומפוזיים…. אם הסרט ההוא אמונתי אז גם הנוקמים.
טוב, שלא במפתיע
החיבור בין גדות לחידוש של "בן חור" הולך ומתרחק בגלל אילוצי לו"ז :
http://screenrant.com/gal-gadot-ben-hur-dc-movies-wonder-woman/
סרט גיבורי העל היחיד שצריכים לעשות זה פריקזויד.
(ל"ת)
ניטפוק
זאק סניידר עשה בשביל DC מלבד 'איש הפלדה' גם את Watchmen
ב-20 במארס 2017 אני הולך לאכול סנדביץ' עם אבוקדו לארוחת ארבע
וב-1 באוקטובר 2020 אני הולך להסתפר.
אני כבר יכול לראות
איך עוד שנתיים וחצי מישהו מגיב פה ושואל אותך איך היה הסנדביץ'.
אל תצחק
באינטרנט יש אנשים עם הרבה סבלנות
http://www.huffingtonpost.com/2014/05/13/rocky-horror-fan-5-year-tweet_n_5319346.html
הייתי רציני לגמרי
גם פה באתר היו כמה מקרים שאנשים הגיבו לתגובות בנות שנתיים-שלוש. זה חצי-משעשע-חצי-מטריד.
חה, יש פה אנשים שמגיבים לתגובות מהגרסה הראשונה של האתר.
(ל"ת)
ג'יזס פאקינג קרייסט.
(ל"ת)
ברור,כי יש אנשים שראו את התגובה רק עכשיו.
וגם כאלה שנכנסו פעם ראשונה לאתר רק עכשיו.
אפשר רק לקוות שהוא יהיה טוב כמו האבוקדו שאכלתי לפני עשר שנים, ב-1 בדצמבר 2004 בשעה 21:28
כשעוד הגבתי בכינוי "הקוסם מארץ ים". נוסטלגיה.
נו, אז איך היה הסנדביץ'?
(ל"ת)
חיכית שנתיים וחצי רק כדי שתוכל להגיד את זה
Didn't you?
לא רע, תודה.
מכיוון שאנחנו כבר לקראת האביב, האבוקדו היה פחות איכותי מאלה של אמצע החורף.
אבל ידעתי את זה כבר ב-16 באוקטובר 2014 כשתכננתי את הארוחה הזו, אז לא התאכזבתי.
אני יודע שחיכית לעדכון: נכון לרגע זה, תאריך היציאה של התספורת שלי נדחה
כזכור, בתגובה למעלה ב-14 באוקטובר 2014, פרסמתי שהיא מתוכננת ל-1 באוקטובר 2020.
קוצר ראייה משווע מצידי – לא חזיתי שמספרות כנראה יהיו סגורות בגלל מגיפה גלובלית.
באמת הייתי צריך לחשוב על זה.
הודעה על המועד החדש תבוא בהמשך.
מה שהכי מדהים בכל הסיפור הזה
זה שבערך הצלחת לעמוד בכל ההתחייבויות האלה באותה מידה כמו די.סי (הם הצליחו 6 מ-10, אתה 1 מ-2).
מצד שני, יש את הציטוט הזה של דורון:
"מה, אם "וונדר וומן" יהיה הצלחה אדירה, הם לא יבנו על "וונדר וומן 2" ב-2020? במקום זה הם יעשו את "סייבורג", מה שזה לא יהיה? אני מפקפק."
מה שאומר שדורון צדק בהימור היחיד שהיה לו
רשע
יש מישהו איפה שהוא ששם ביומן תזכורת לפני שש שנים להגיב לך בדיוק ב-1/10, שעכשיו הרסת לו את העשור.
לא אני, אבל בטוח יש מישהו כזה.
וונדר וומן שוונדר וומן. למי אכפת מזה בכלל - עזרא מילר בתפקיד הפלאש???
הדמות הזו היא ממילא אחד מהגיבורי העל היותר מהנים שיש, ועזרא מילר נתן את ההופעה הגברית האהובה עלי של 2012 ב"כמה טוב להיות פרח קיר". כששמים את פטריק של "כמה טוב להיות פרח קיר" מול קווין (הזה שחייבים לדבר עליו) מבינים שמילר הוא אחד הכוכבים העולים הכי מוכשרים שיש לארה"ב להציע היום. זאק סניידר להובלת פרנצ'ייז "ליגת הצדק" זו החלטה אומללה שתגרום לסרטים הללו להיכשל נחרצות, אבל אם מילר לוהק לתפקיד הזה הם עושים *משהו* בסדר.
("באטמן נגד סופרמן" עדיין הולך להיות בכייה לדורות, כן? אבל פשוט עם שחקן כמו מילר באנסמבל זה לפחות הולך להיות יותר חביב)
לגבי תאריך היציאה של ליגת הצדק
אני יכול להניח שמדובר ברצון להמנע מהשוואה מול מארוול והנוקמים. אלו האחרונים יצאו בתחילת מאי וזה בנובמבר כך שכל הבדל (לרעת DC) יתורץ ב"אלו תקופות שונות". זה לא שחסרים שוברי קופות ענקיים שיצאו בנובמבר (משחקי הרעב הינו דוגמה טרייה ואולפני וורנר מן הסתם נזכרים בערגה בסרטי הארי פוטר) אבל הציפיות יהיו שונות.
אבל כמובן, זה די דבילי לנבא תוצאות דו"חקו שלוש שנים לפני יציאת סרט כאשר בתווך נמצאים עוד כמה סרטים שאין לנו כרגע מושג לגבי הכנסתם.
ברור, עכשיו אף אחד לא יעשה השוואה בינהם.
(ל"ת)
אני חושב ההפך
התאריך של ליגת הצדק הוא שבועיים אחרי אחד התאריכים שמארוול הכריזו עליהם. DC לא מנסים להימנע ממאבק, הם מנסים לגרום למארוול לחשוף את הקלפים (כמו שקרה עם קפטן אמריקה 3)
והנה ההוליווד ריפורטר מנסה לעשות סדר
בסרטי מארוול ו-DC שייצאו בין 2015 ל-2020
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/six-years-marvel-dcs-superhero-741113?facebook_20141015
סיביל וואר הוא קצת לא רלוונטי ביקום הקולנועי של מרוול
כולם יודעים מי הם קפטן אמריקה, איירון מן, הענק הירוק, ת׳ור, הוקאיי וכ״ו…
אז על מה יהיה הסרט?
לטעמי הקונפליקט לא יהיה על הזכות לחיסיון
אלא על השאלה בעבור מי אני עובד, והאם זה עומד בהתאם לערכים שלי, משהו שנגעו בו די ברצינות בקפטן 2.
זה באמת הדברים שבהם הסרטים של הקפטן עוסקים – אבל זה לא סיביל וור ספציפית.
אף אחד לא הבטיח 'סיביל וור ספציפית'
עיבוד הסיפור לקולנוע לא חייב להיות אחד לאחד. מה גם שבקיץ אמור לצאת קומיקס חדש שנקרא Civil War, אז לך תדע מה יהיה
גיבורת על
אם מארוול רוצים לעשות סרט על גיבורת על שיעשו כבר סרט
בכיכובה של בלאק וידו. יש להם את סקרלט ג'והנסון פור גוד סייק.
למה הם מחכים???
יש להם צ'אנס להפוך את זה למשהו טוב
להכריז שהכל לגו
אני חושב שדי סי עושים טעות רצינית מאוד עם באטמן
ואני אסביר.
מארוול מובילים כרגע על דיסי בצורה די מטורפת ובמלחמה המפגרת הזאת בינהם צריכים לקרות כמה דברים בלתי סבירים כדי שבעוד עשר שנים נסתכל על המצב ודיסי יהיו אלו שמכתיבים את הקצב.
וזה קורה בעיקר כי דיסי משחקים בחוקים של מארוול, אבל פשוט בנתיים עושים את זה פחות טוב. הם מנסים לעשות הנוקמים, הם מנסים לעשות שומרי הגלקסיה, ובאופן כללי הם הולכים במסלול סרטי הסולו שמתחברים.
אבל הדבר היחיד שיש לדיסי ואין למארוול זה באטמן.
ובאטמן, בעקבות ההצלחה המטורפת של סרטי נולאן, הוא כרגע גיבור הקומיקס היחיד שנמצא במעמד של סרט רציני שלא נשפט דווקא על היותו סרט קומיקס.
אני חושב שבכך שדיסי מכניסים את באטמן לרוטציה, ואפילו מתחילים עם "באטמן נגג סופרמן", הם אולי מקבלים מיידית את "הסרט_הכי_גדול_בהיסטוריה!!1" אבל הם הופכים את באטמן לגיבור קומיקס שוב, ומאבדים את הדבר היחידי שאין למארוול.
ובסופו של דבר אם מארוול מסתדרים עם הנוקמים בלי ספיידרמן (מסיבות אחרות) גם דיסי יכולים לבנות ליגת הצדק בלי באטמן, ולנסות להשאיר אותו גיבור "איכותי" גם אחרי עידן נולאן.
כל הדיווח הזה נשמע לי קצת פישי
(no pun intended )
איך מחברה שבקושי הפיקה סרט קומיקס אחד בשנתיים (מגרין לנטרן המאכזב עד איש הפלדה המגומגם ), הם יעברו להפקה של שניים – שלושה סרטים בשנה ? אפילו פרארי לא מזנקת ככה…
לפי מה שאני מבין בוורנר אין את ההפרדה כמו שיש למארוול שיש צוות שלם שעוסק רק בסרטי קומיקס (מארוול סטודיוס ). וורנר ברוס זו אמנם חברה ענקית עם אלפי עובדים, אבל יש להם בתנור עוד פרויקטים עצומים של הספינאופים של הארי פוטר, לגו על המשכיו וספין אופיו, ועוד כמה פרנצ'ייזים אני מניח.
אני מבין את הרצון לעמוד בסטנדרטים שמארוול הציבו, ומבחינה כלכלית – ההשקעה היא די בטוחה, שסביר להניח שתחזיר את עצמה, אבל כל האינפלציה הזו קצת גורמת לי לחשוש לגבי איכות אותם סרטים.
הסיבה העיקרית למהלך הזה זה כי המנהחים של וורנר מנסה להעלות את שווי המניות
של החברה לפני שהם מפרקים אותה כמו מזדה גנובה במשחטת רכב.
רעיון מעניין. על מה זה מבוסס?
(ל"ת)
אתה זוכר שלא מזמן רופרט מרדוק
הציע הצעת רכש לטיים-וורנר ורצה למזג אותה עם פוקס?
בעוד כל האולפנים האחרים מעבים את עצמם עם רכישות (דיסני עם מארוול ולוקאספילם) או מיזוגים (קומקאסט רוכשת את NBCUniversal) טיים-וורנר נפטרים לאט לאט מהנכסים שלהם. הם כבר מזמן נפרדו מ-AOL והם מתכננים פרידה מטיים שתהפוך לחברה נפרדת. מה שישאר זה אולפן קולנוע, חברת הפקות לטלוויזיה וערוצי כבלים (אגב חברת הכבלים טיים-וורנר כייבל איננה שייכת לוורנר שמכרה אותה לפני שנים). שזה לא רע אבל בעידן של קונגלומרטי ענק ועם תחרות חדשה וחזקה מצד חברות עמק הסיליקון כנטפליקס, אמזון ואף אפל וגוגל, להיות גדול זה לא מספיק. צריך להיות ענק.
אז כן, אחת האופציות היא להשביח את נכס החברה כדי שהמחיר שלה יעלה ויהיה לבעלי המניות תמריץ למכור ברווח.
אבל זה עובד גם בכיוון הפוך, זה גם כדי להעלות את השווי כדי שיהיה מספיק כסף או שווה-ערך כסף במניות כדי לרכוש חברות אחרות ולגדול עוד יותר כדי להיות מוכנים יותר לתחרות בין ענקיות המדיה.
מה שאסף אמר, וגם רואים שהם פשוט לא מנסים
בשנים האחרונות, בזמן ששאר חברות המדיה/תקשורת הגדולות (וגם הפחות גדולות) כל הזמן מנסות לגדול, וורנר מקטינה את עצמה מרצון כדי להתרכז ב-"עסקי הליבה" שלה. ועדיין, כשנכסים כמו מארוול ולוקספילים הופכים להיות זמינים הם אפילו לא מנסים להתחרות עליהם בזמן שדיסני קונה אותם במחיר טוב ואפילו טיפה נמוך (4 וקצת מיליארד דולר כ"א).
מה עם סנדמן?
הוא גם נחשב סרט של DC נכון? ויתרו עליו או שהוא פשוט לא הוזכר פה?
אני לא חושב שיש להם כוונה לשלב אותו ביקום המורחב.
הסרט גם לא אושר סופית, רק בשלבי פיתוח.
ואני בהחלט מקווה
שזה יישאר ככה.
סנדמן כמעט לא נוגע ביקום הזה, וסרט שמבוסס עליו הוא מסובך בכל מקרה.
קראתי בינתיים רק את הכרך הראשון.
האזכורים לליגת הצדק היו מאד צורמים ולא במקום. עם הופעת האורח של ג'ון קונסטנטין יכולתי להתמודד, למרות שגם היא לא היתה ממש הכרחית.
האזכורים האלה קיימים רק בכרך הראשון, כשהסדרה עוד חיפשה את עצמה.
(ל"ת)
זה נעלם בספרים בהמשך
(ל"ת)
הוא באמת נעלם באופן תמוה....
לא ראיתי דיווח עליו גם באתרים האחרים.
ב-IGN היה אייטם לא מזמן
על זה שג'ג"ל אמר שהכל בגדר בדיקת אפשרויות ושום דבר לא סופי. עדיין עובדים על תסריט ולא ידוע מה יהיה הלאה.
אקוואמן בלי וינסנט צ'ייס? לא תודה
(ל"ת)
תודה לאל, אם כבר
לא יאמן שאנשים ממש רוצים לראות את אדריאן גרנייה בתפקיד הזה רק כי הוא שיחק אותו ב"הפמליה".
גרנייה הוא שחקן גרוע, מאוד. ואני לא אומר שמומאה הוא שחקן אדיר או משהו אבל אני מחבב אותו בהרבה.
האם לקס לות'ר (ג'סי אייזנברג)
יצטרף ל-Suicide Squad?
http://deadline.com/2014/10/jesse-eisenbergs-lex-luthor-dc-comics-suicide-squad-batman-v-superman-859659/