(מה זה סינמונדיאל? מה קורה פה? כמה כמה ומה המצב בבתים אחרים? אם זאת הפעם הראשונה שלכם פה, תמצאו את כל ההסברים בכתבת הפתיחה של הסינמונדיאל).
שלב ההכרעה הולך ומתגבש לו – טרנטינו יילך ראש בראש נגד אלפונסו קוארון, בעוד שדני וילנב יתמודד מול האחים כהן. גאי ריצ'י וג'יימס גאן לפחות הצליחו לסיים עם נקודה אחת, בעוד שכריסטופר מק'קווארי חגג ניצחון של שלוש נקודות על שיין בלאק, שהתגלה כמפסיד המוחלט של הבית שלו.
כמו בית ב' אתמול, המשחקים בבית ג' רק נועדו לקבוע את הסדר הסופי של הבית. האם סקורסזה עולה על רייט? רייט על סקורסזה? תיקו? אלו הן שלושת האפשרויות, ועכשיו נותר לכם לבחור בין הבחור עם הקורנטו וזה עם האירי.
 |
בית ג' - משחק 5
מס' מצביעים: 230  Loading ... |
 |
בינתיים, גארלנד ומנדס ינסו לקבוע מי מהם הוא הקצת-פחות-מפסידן של הבית הזה. האם שניהם יזכו בנקודה? או שמא הוואן שוט של "1917" ינצח את סצנת המה לעזאזל ב"רדופה"? או הפוך? הכדור במגרש שלכם.
 |
בית ג' - משחק 6
מס' מצביעים: 200 Loading ... |
 |
אודה ואתוודה, לא ציפיתי שפול תומאס אנדרסון יגיע למעמד שהוא הגיע בבית הזה – עד כה הסינמונדיאלים היו קשוחים עבורו, וחשבתי שיש לו אולי סיכוי לעלות, אבל לא בניצחון מוחץ בשני הסיבובים הקודמים. אז עכשיו רק נותר לברר – האם גם על פיל הוא יגבר ויוכיח את עצמו כמאסטר של הבית, או שפיל יבהיר לו שאין מצב, ושהוא השליט של השכונה הזאת?
 |
בית ד' - משחק 5
מס' מצביעים: 202 Loading ... |
 |
וגם כאן, בעצב רב, אנחנו נפרדים משני במאים שלא הצליחו להשיג את הניקוד הנחוץ כדי לעלות הלאה. על כן, גרוויג ואלמודובר באים למשחק מפסידים שבו אין לשניהם סיכוי לעלות לשלב ההכרעה. ובכל זאת – גרטה או פדרו?
 |
בית ד' - משחק 6
מס' מצביעים: 184 Loading ... |
 |
למי הצבעתי וללא הסבר כי נשאיר משהו לשלבים הבאים
בית ג1: סרקסוזי
בית ג2: מנדס
בית ד1: אנדרסון
בית ד2:לא הצבעתי
טוב, אם היום הזה יסתיים בשלושה תיקו
זה יהיה די מטורף
החולשה של סקורסזה מפתיע אותי , כנראה שלא יגיע רחוק מידי בטורניר
(ל"ת)
יש כאן הרבה מגמות הפוכות ממגמות בקבוצות אחרות.
העובדה שאין סחף לסקורסזה ואפילו יותר מוזר – העובדה שאלמודובר לא ניצח בשום משחק עד כה.
אדגר רייט קצת אוברייטד פה באתר כבר הרבה זמן
אני מת על אדגר רייט אבל מסכים שלא כל דבר שהוא ניגע בו הוא גאונות צריפה, במיוחד בייבי דרייבר שבעיניי פשוט לא סרט טוב.
(ל"ת)
אני מסכים לגבי בייבי דרייבר, אבל לדידי כבר בסקוט פילגרים חשבתי שיצאו פה מהכלים. ואני אוהב אותו מאוד, שוטרים לוהטים ענק וסוף העולם מעולה. אבל ההשתפכות על סקוט פילגרים החביב היתה מעל ומעבר לכוחותי.
לדני וילנב יכול להיות סיכוי מול האחים כהן?
מצד אחד, אם לוקחים את ההצלחה פה בעין הדג של חולית ושל המפגש, מדובר בהצלחה הרבה יותר גדולה משל הסרטים האחרונים של האחים כהן.
מצד שני, לאחים כהן יש שם שהולך אחריהם, בעוד ודני וילנב עוד לא הצליח להשיג לעצמו שם שכזה.
אז מה אתם אומרים? וילנב יכול לנצח?
אישית אני מקווה שהוא יכול.
למה אנשים כל כך אוהבים את מנדס?
1917 הרשים אותי כאחרון הצופים באולם ואין ספק שסקייפול הוא חתיכת סרט בונד מרשים. בשני המקרים קצת הרגיש שדיקנס הכוכב האמיתי. אבל בו זמנית זו אותו במאי שעשה את אמריקן ביוטי וספקטר? הוא במאי טוב, ואני מחכה לאימפריית האור (בעיקר בגלל עוד תפקיד ראשי של אוליביה קולמן המושלמת) אבל גארלנד בינתיים קלע שלוש פעמים מתוך שלו, קליעות מפוארות, פלוס לסדרת טלוויזיה שביים וסרטים מעולים שכתב את התסריט שלהם. לאיש הזה יש מגע זהב. קדימה להצביע לגארלנד ולא לבחירה הבריטית הצפויה, המשעממצ והאוסקריצ למדי.