אחרי שהוא כיכב בסרטים הענק הירוק וקפטן אמריקה מלחמת האזרחים והופיע גם בנוקמים מלחמת האינסוף והאלמנה השחורה ואפילו הגיח לרגע בנוקמים סוף המשחק, נראה לי קצת מוזר להחליף פתאום את השחקן.
עד עכשיו השחקנים היחידים שהוחלפו היו כאלה שהופיעו רק בסרט אחד, כך שהם לא ממש נהיו מזוהים עם הדמות. אבל פה מדובר על שחקן ששיחק את הדמות בכמה סרטים בטווח זמן של 13 שנה מההופעה הראשונה שלו לאחרונה שלו, כך שנראה לי לא לעניין להחליף שחקן.
אפשר היה להרוג את הדמות שלו (בהתחשב בעובדה שהוא עבר כמה ניתוחי מעקפים, לא יהיה מסובך למצוא סיבה למותו) ולמצוא דמות אחרת מהקומיקס ש״תירש את מקומו״.
ודרך אגב, הוא כבר ממזמן לא הגנרל רוס, אלא המזכיר רוס (יעני, הוא מזכיר המדינה האמריקאי).
אז הוא עבר לא ענה את התשובה המוכרת ' כי טאצ'לה זה רק צ'אדוויק', אלא ענה: “It just felt like it was much too soon to recast" משמע אז זה לא בא בחשבון ועכשיו האפשרות לריקאסט נמצאת על השולחן. אני לא מתנגד ואפילו בעד.
זה כמו לקבל סרט אחד עם טוני סטארק או סטיב רוג'רס ולומר לא עושים ריקאסט נישאר עם פוקוס ופגי קרטר, שעם כל הכבוד שלהם, אלה לא האישויות המלהיבות מהקומיקס. ולאלה אתה עוד יכול לטעון, טוב יש עוד מספיק גברים לבנים פופולריים, ת'ור הוקאיי וכו' כאן עד שכבר מגיע דמות של שחור עוצמתי, גדולה מהחיים (ליטרלי) הצליח לסחוף ולשנות את המאזניים ודווקא לה לא יעשו ריקאסט? נשמע פספוס שיותר מקטין את ההשיג שלה ומנסה לעשות אותה קטנה מהחיים. הדמות הזו חשובה מידי בשביל לבטל אותה ולא חושב שזה משהו שצ'אדוויק היה רוצה.
אפילו שאני חושב שוואקנדה פוראבר יכול להיות אחד הסרטים הכי טובים של מארוול ולכל הפחות ישתווה לסרט הראשון, אני לא חושב שתהיה לנו שום דמות ברמה של טאצ'אלה שם. נאמור ישאיר חותם גדול אבל הוא לא יהיה מהקהילה של השחורים והוא לא יהיה הגיבור הראשי.
לא נעים לבקר עבודה של אנשים שנפרטו בגיל צעיר ממחלה, אבל צדווחק לא הביא יותר מדי לדמות. אני זוכר שנתר השחור היה יחסית אנמי ולא מלהיב מאד. וזה היה בולט שהנמסיס שלו בסרט היה מייקל בי גורדן שהוא פצצת כריזמה וכישרון שלצדוויק לא היה סיכוי להשתוות אליה. למעשה אני זוכר שזה מה שרוב הביקורות אמרו, כמה מייקל בי גורדן הכוכב של הסרט וכנראה היה יכול להיות פנתר יותר טוב. גם שורי דמות שהעדפתי ממנו, אומנם היא נמצאת במשבצת שנחרשה מכל כיוון אצל מארוול כסיידקיק/קומיק רליף/ גאון טכנולוגי אבל היא מצליחה להביא ביצוע מאד חינני לקלישאה שנוטה להוציא דמויות מעצבנות. אני כמובן לא שמח מהתפתחות האירועים, אבל פשוט חושב שאפשר לתת צאנס לסרט השני. ולמה צריך ריקאסט בעצם? זה לא שהיה המון ייחודיות לדמות שלו. הפנתר השחור הוא קונספט בדיוק כמו קפטן אמריקה ולכן אפשר להביא לדמויות שונות לעטות את הקונספט (כמו עם פיטר פרקר ומיילס מוראלס נגיד).
מסכים. צפיתי בכל הסרטים שהופיע בהם ואני מנסה להתאמץ ולהבין מי זה הבחור הצבאי הלבן והרנדומלי שהופיע בכל כך הרבה סרטי מארוול בלי להשאיר חותם קטנטן.רנדלב-17/10/2022 22:43
מסכים. צפיתי בכל הסרטים שהופיע בהם ואני מנסה להתאמץ ולהבין מי זה הבחור הצבאי הלבן והרנדומלי שהופיע בכל כך הרבה סרטי מארוול בלי להשאיר חותם קטנטן.
מניח שלרוב האנשים, גם אלו שהולכים לסרטי מארוול בקולנוע, השם הזה לא אומר כלום. אולי לסאקרים של היקום שעפים על כך שדמות משנה כמו הגנרל רוס או וונג יכולים להופיע בכל כך הרבה סרטים, זה יהיהה קצת מבעס.
אני מחכה מתי נשמע על ליהוק של אמילי ואן קאמפ כ״סוחרת הכוח״
אחד
פורסם אוקטובר 30, 2022 ב 17:03
היא לא אמורה להיות הנבל של הסרט או משהו?
כלומר, אני מניח שסצינת הפוסט קרדיטים של הפלקון וחייל החורף אמורה להוביל לאנשהו.
מה שאני כן מגלה זה שהדמות של חואקין טורס (הבחור מהצבא שהיה בקשר עם סם ולא היה לו תפקיד מי יודע מה גדול בפלקון וחייל החורף) הולכת לחזור, אבל הפעם בתור הפלקון החדש.
כך שזה מעניין שהולך להיות לנו הפעם קפטן אמריקה שחור ופלקון לא שחור (גם לא ממש לבן, אבל עדיין לא שחור).
אבל גם קצת חבל לי, כי זה אומר שהוא יהיה הסיידקיק של קפטן אמריקה, ואני נורא רציתי שזה יהיה באקי. הקשר בין סם לבאקי, אחרי הסדרה המשותפת שלהם, הוא מאוד חזק והייתי רוצה את שניהם ביחד גם בסרט שבו רק סם נמצא בכותרת הסרט.
נראה לא רע סך הכל (כלומר, מינוס הבדיחה הטיפשית עם השפם של רוס. עדיף היה פשוט לא להתייחס לזה כלל. מה גם שכאילו שאם היה לו שפם הוא לא היה נראה שונה רק מעצם זה שהוא הפך פתאום להריסון פורד?).
ושירה האס פה, מה שאומר ש-הידד! לא הורידו אותה מהסרט.
ואהבתי את הקונספט של להחזיר את קפטן אמריקה לתפקיד הצבאי שלו. סוף סוף נזכרו שבמקור קפטן אמריקה היה חייל בצבא ארה״ב ולא גיבור על עצמאי שעושה מה שבראש שלו.
קצת מצחיק הקטע בו רוס אומר לסם ווילסון ״אתה לא סטיב רוג׳רס״. זה נשמע כאילו רוס אומר את זה בקטע של ״אתה לא טוב כמוהו״, אלא שכזכור רוס די תיעב את סטיב רוג׳רס, כך שעל פי ההיגיון אם רוס אומר דבר כזה זו אמורה דווקא להיות מחמאה.
בכל מקרה, אחרי שדדפול יסיים עם השטויות שלו של שבירת הקיר הרביעי ובדיחות על דיסני וקווין פייגי, נחמד שאנחנו אחר כך חוזרים לסרט מארוול רגיל ופשוט.
אני חושב שאני מחכה לסרט (במידה מסוימת של זהירות. נכוויתי ממארוול לאחרונה לא מעט).
הטענה היא שלא יקראו לה "סברה" (סביר בעיניי) ושסיפור הרקע שלה שונה. השאלה (בעיניי) היא לא השם הספציפי אלא השאלה האם היא ישראלית (והאם זה מוזכר). לכאורה אם כל הסיפור הזה נעשה והיא לוהקה רק בשביל שלא יזכירו את זה שהיא ישראלית זה… ביזארי.
ראיתי את הטריילר היום ליאור עמירם ב-15/01/2025 13:39
ראיתי את הטריילר היום
ליאור עמירם
פורסם ינואר 15, 2025 ב 13:39
קצת תמוהה לי הרי סם אין לו כוחות של חייל על
כל מכה מרד האלק לא אמורה להרוג אותו ? וגם אם הוא יקבל כוחות של חייל על
לפי מה שאני זוכר עדיין זה לא אמור להיות כוחות
זה בנוסף למגן מוויברניום.
כשאתה מצוייד במספיק מהחומר החזק ביותר ביקום, כנראה שאתה יכול להסתדר גם בלי כוח על.
מניח שהוויברניום שמקיף אותו יכול לספוג פגיעות מאוד חזקות בלי שהם יחדרו לאדם שבפנים.
כך שתכל׳ס הוא פשוט צריך להשתדל לא לחטוף מכות בפנים, שהם החלק היחיד ש(בחלקו-)לא מוגן ע״י וויברניום.
במיני טריילר חדש שעלה ניתן לראות (ב-00:05) את סם משתמש ביכולת של החליפה של הפנתר השחור לצבור אנרגיה ממתקפות כלפיה ואז לשחרר אותה על היריבים.
היכולת הזאת קיימת אך ורק בוויברניום, כך שזה אומר בוודאות שהחליפה שלו והכנפיים עשויים מוויברניום.
אם סאם לא יקבל את נסיוב שיהפוך אותו לחייל על
אני מודיע לכם שהסרט הזה אבוד מראש
אין סרט בעולם גם שיש היגיון שטוני סטראק שרד קרבות בגלל שהחליפה הגנה עליו ועוד כל מיני תירוצים
מחילה וסליחה
כאן אין תירוץ
סאם בנאדם רגיל לחלוטין עם מגן וכנפיים
אין סרט בעולם אפילו מדע הדיוני שהוא יכוך להתמודד עם האלק
לכן אני אומר שהאלק מול קפטן אמריקה ( רוג'רס) זה לא מסתדר בהיגיון של העלילה סאגת הנוקמים
אז סאם שהוא בנאדם רגיל ? אי אפשר זה לזלזל ממש בהיגיון שלנו
ולחשוב ששכחתי את הסופר דופר סאייה אמיליה קלארק – גאיה, מה שעשו בסדרה פלישה סודית זה היה אחד הבזיונות הכי גדולים, דמות שיש לה כח של כולם
חחחחח איזה בדיחה
הרבה יותר מעניין מעוד נבל אנושי גנרי. חבל לפסול את זה על ההיגיון הראשוני כשדווקא יש פה ניסיון מסקרן. נבלים גדולים כבר הובסו בעבר בקומיקס על ידי מגוון גיבורים, זה לא כזה מוזר.
לעזאזל, הסרט לא יוקרן באיימקס 3D אלא באיימקס 2Dאחדב-03/02/2025 20:56
לעזאזל, הסרט לא יוקרן באיימקס 3D אלא באיימקס 2D
אחד
פורסם פברואר 3, 2025 ב 20:56
גם ככה למי שרוצה לראות סרטים באיימקס תלת ממד די קשה למצוא סרטים כי כבר כמעט שלא מקרינים סרטי איימקס בתלת ממד, אז עכשיו אפילו היקום הקולנועי של מארוול, שהיה אחד המעוזים האחרונים של סרטי איימקס 3D, הוא לא משהו שאפשר לסמוך עליו בעניין הזה?
ממש מבאס.
מקווה שלפחות אחד משני סרטי מארוול הבאים שצפויים להגיע השנה יהיה באיימקס 3D.
רציתי שהסרט יצליח, רציתי שהקפטן החדש יצליח.
רציתי לראות איך התפקיד עובר הלאה לדמות חדשה.
רציתי לראות קפטן אמריקה אחר ושונה שמצליח.
רציתי קפטן אמריקה שחור שמצליח.
רציתי ששירה האס תתברג ביקום של מארוול ואולי בהמשך גם תקבל סרט או סדרה משלה.
אבל מה שיקרה כרגע (אלא אם פתאום הסרט דווקא יצליח בקופות, מה שלא נראה שיקרה) זה שיחזירו את כריס אוונס לתפקיד סטיב רוג׳רס ואת סטיב רוג׳רס לתפקיד קפטן אמריקה ובכך יהרסו את סגירת המעגל המושלמת שהייתה לדמות הזאת באנדגיים.
שוב לא נקבל קפטן אמריקה אחר ונתקע לתמיד עם אותו קפטן אמריקה.
וזה נכון גם לשאר הדמויות במארוול.
אם למישהו (כמוני, למשל) יש חלום שמתישהו יעזבו את פיטר פארקר ויתנו את תפקיד ספיידרמן למיילס מוראלס, אז עכשיו הסיכוי של זה ירד למינוס.
ולגבי שירה האס, היא כנראה תסיים את תפקידה במארוול כשם שקרה לכל השחקנים ששיחקו בסרטי מארוול שקיבלו ביקורות שליליות (נצחיים ואנטמן 3) שנכון לכרגע אף אחד מהם לא לוהק לפרויקט עתידי (או שלוהק אבל הליהוק בוטל).
אני לא רוצה אתחול לסטיב רוג׳רס, הסיפור שלו מצויין כמו שהוא ולא צריך שיספרו אותו מחדש.
רציתי קפטן אמריקה חדש ושונה ולא לחזור לאותה דמות שכבר סיימנו איתה בצורה כל כך מושלמת.
בטח כשמסע בזמן הוא אופציה.
עד כמה זה מסובך למצוא איזה סיטואציה ש*חייבים* את סטיב רוג'רס ואז מישהו נוסע לעבר כדי לבקש ממנו לחזור לעזור. הם אפילו יכולים להחליט שפגי חוזרת יחד איתו…
אני לא חושבת שכריס אוונס יסכים, אבל זו לגמרי אופציה.
אם את לוקחת גירסה צעירה שלו מלפני אירועי הסרט השני את הופך את אירועי הסרט השני והלאה ללא רלוונטים לדמות הזאת אולי הם ישארו רלוונטים לעלילה הכוללת אבל לא לדמות שהחזרת לחיים כנל לגבי יקום מקביל. אבל אני מסכים רוב הסיכויים שזה לא יקרה
הם הבהירו טוב מאוד (עד כמה שבמארוול משהו יכול להיות ברור…) שמסע בזמן לא משנה את העבר של הדמויות אלא רק את העתיד שלהן. העבר נשאר אותו העבר. כך שלשלוף את סטיב רוג'רס מהתקופה שאחרי אנדגיים ולהעביר אותו להווה זה לא אתחול, זה המשך של אותה הדמות עם כל החוויות שהיא חוותה. הדבר היחיד שכאילו לא נחשב יותר זה השיחה עם סאם ווילסון כשהקפטן הזקן בא לדבר איתו, וזה לא משהו מהותי בהגדרת הדמות של קאפ, כל מה שאתה צריך זה לוודא שאתה לא הורג אותו כדי שתהיה לו אפשרות לחזור לדבר עם סאם בסוף אנדגיים.
אנחנו מסכימים שזה לא יקרה, אבל אם פתאום כריס אוונס יסכים (ולדעתי אין סיכוי שהוא יסכים לחזור להיות קאפ, אם הוא יסכים לחזור למארוול זה רק בדמות אחרת), זה לחלוטין אפשרי.
חשבתי לשלוף אותו ישירות מהמטוס המתרסק בסרט הראשון אבל אני לא יודע כמה שינויים בקו הזמן זה עלול לגרום (למרות שבהתחשב באיכות של קפטן אמריקה 3 אולי הם יהיו לטובה). אבל זה סיכון מגוחך שימחק חצי מהיוקם הזה . לשלוף אותו אחרי החזרה לעבר שלו מסוף המשחק היא הרבה יותר הגיונית (אם זה בכלל יקרה)
סרטי הנוקמים הבאים הולכים לעסוק במולטיוורס, כך שהגיוני שאם הם רוצים להחזיר את סטיב רוג׳רס הם יעשו את זה בהבאה שלו מיקום מקביל ולא מהעבר.
ביקום מקביל זה גם יכול להיות סטיב רוג׳רס עם סיפור חיים קצת שונה, ואז הם גם יחזרו לאותה הדמות והשחקן שהמעריצים אוהבים וגם ירגישו שהם מספרים משהו אחר ולא חוזרים בדיוק על אותו הסיפור.
אבל קשה לי להאמין שהכישלון בביקורות נובע מההחלפה של הדמות הראשית. להפך, מבקרים (וכנראה גם קהל שהוא לא פאנבויז מוחלטים) רוצים לראות משהו מרענן וחדש – ותעיד ההצלחה של סדרת סרטי הספיידרוורס. כמובן שייתכן שבמקרה של כישלון כלכלי התגובה של מארוול תהיה לנסות לסובב את הגלגל לאחור – אבל זה מרגיש כמו רעיון גרוע ממש.
אבל עכשיו כשהסרט נכשל, זה רק הגיוני שבדיסני יחליטו להפסיק עם הקטע של העברת השרביט לגיבור חדש, כי ״ניסינו את זה וזה לא הלך״.
אדגיש: זו לא ההחלטה ההגיונית, מאחר ואין קשר באמת בין החלפת הדמות לכישלון, אבל מאוד מתאים לאולפני סרטים לחשוב בכיוון הזה ועל כן הייתי מהמר שלא נראה בקרוב עוד העברת שרביט ביקום של מארוול.
אז זה הולך להיות בעצם רימייק לפרק הראשון של הפלקון וחייל החורף?
(ל"ת)
הריסון פורד מצטרף ל-MCU
מחליף את וויליאם הרט בתור הגנרל רוס. יגיח לראשונה בסרט הזה.
מוזר
אחרי שהוא כיכב בסרטים הענק הירוק וקפטן אמריקה מלחמת האזרחים והופיע גם בנוקמים מלחמת האינסוף והאלמנה השחורה ואפילו הגיח לרגע בנוקמים סוף המשחק, נראה לי קצת מוזר להחליף פתאום את השחקן.
עד עכשיו השחקנים היחידים שהוחלפו היו כאלה שהופיעו רק בסרט אחד, כך שהם לא ממש נהיו מזוהים עם הדמות. אבל פה מדובר על שחקן ששיחק את הדמות בכמה סרטים בטווח זמן של 13 שנה מההופעה הראשונה שלו לאחרונה שלו, כך שנראה לי לא לעניין להחליף שחקן.
אפשר היה להרוג את הדמות שלו (בהתחשב בעובדה שהוא עבר כמה ניתוחי מעקפים, לא יהיה מסובך למצוא סיבה למותו) ולמצוא דמות אחרת מהקומיקס ש״תירש את מקומו״.
ודרך אגב, הוא כבר ממזמן לא הגנרל רוס, אלא המזכיר רוס (יעני, הוא מזכיר המדינה האמריקאי).
ועם כל הסרטים שהוא הגיח בהם
אני לא זוכר משפט אחד שלו. לא היה בדמות שלו שום דבר שנזכור אותה.
אם כבר זה איתות טוב שאולי יעשה ריקאסט לטאצ'לה יום אחד או שיטרחו להביא אותו מיקום אחר.
איתות שכזה לא זוכה אצלי לתואר ״טוב״
ועל כן אני מקווה שזה לא איתות שכזה.
קווין רואיין לאחרונה ונשאל, למה לא עשו לטאצ'לה ריקאסט?
אז הוא עבר לא ענה את התשובה המוכרת ' כי טאצ'לה זה רק צ'אדוויק', אלא ענה: “It just felt like it was much too soon to recast" משמע אז זה לא בא בחשבון ועכשיו האפשרות לריקאסט נמצאת על השולחן. אני לא מתנגד ואפילו בעד.
זה כמו לקבל סרט אחד עם טוני סטארק או סטיב רוג'רס ולומר לא עושים ריקאסט נישאר עם פוקוס ופגי קרטר, שעם כל הכבוד שלהם, אלה לא האישויות המלהיבות מהקומיקס. ולאלה אתה עוד יכול לטעון, טוב יש עוד מספיק גברים לבנים פופולריים, ת'ור הוקאיי וכו' כאן עד שכבר מגיע דמות של שחור עוצמתי, גדולה מהחיים (ליטרלי) הצליח לסחוף ולשנות את המאזניים ודווקא לה לא יעשו ריקאסט? נשמע פספוס שיותר מקטין את ההשיג שלה ומנסה לעשות אותה קטנה מהחיים. הדמות הזו חשובה מידי בשביל לבטל אותה ולא חושב שזה משהו שצ'אדוויק היה רוצה.
אפילו שאני חושב שוואקנדה פוראבר יכול להיות אחד הסרטים הכי טובים של מארוול ולכל הפחות ישתווה לסרט הראשון, אני לא חושב שתהיה לנו שום דמות ברמה של טאצ'אלה שם. נאמור ישאיר חותם גדול אבל הוא לא יהיה מהקהילה של השחורים והוא לא יהיה הגיבור הראשי.
זה מרגיש קצת רע להגיד את זה,
לא נעים לבקר עבודה של אנשים שנפרטו בגיל צעיר ממחלה, אבל צדווחק לא הביא יותר מדי לדמות. אני זוכר שנתר השחור היה יחסית אנמי ולא מלהיב מאד. וזה היה בולט שהנמסיס שלו בסרט היה מייקל בי גורדן שהוא פצצת כריזמה וכישרון שלצדוויק לא היה סיכוי להשתוות אליה. למעשה אני זוכר שזה מה שרוב הביקורות אמרו, כמה מייקל בי גורדן הכוכב של הסרט וכנראה היה יכול להיות פנתר יותר טוב. גם שורי דמות שהעדפתי ממנו, אומנם היא נמצאת במשבצת שנחרשה מכל כיוון אצל מארוול כסיידקיק/קומיק רליף/ גאון טכנולוגי אבל היא מצליחה להביא ביצוע מאד חינני לקלישאה שנוטה להוציא דמויות מעצבנות. אני כמובן לא שמח מהתפתחות האירועים, אבל פשוט חושב שאפשר לתת צאנס לסרט השני. ולמה צריך ריקאסט בעצם? זה לא שהיה המון ייחודיות לדמות שלו. הפנתר השחור הוא קונספט בדיוק כמו קפטן אמריקה ולכן אפשר להביא לדמויות שונות לעטות את הקונספט (כמו עם פיטר פרקר ומיילס מוראלס נגיד).
מסכים. צפיתי בכל הסרטים שהופיע בהם ואני מנסה להתאמץ ולהבין מי זה הבחור הצבאי הלבן והרנדומלי שהופיע בכל כך הרבה סרטי מארוול בלי להשאיר חותם קטנטן.
מניח שלרוב האנשים, גם אלו שהולכים לסרטי מארוול בקולנוע, השם הזה לא אומר כלום. אולי לסאקרים של היקום שעפים על כך שדמות משנה כמו הגנרל רוס או וונג יכולים להופיע בכל כך הרבה סרטים, זה יהיהה קצת מבעס.
הסרט קיבל טייטל חדש
"Captain America: Brave New World"
("קפטן אמריקה: עולם חדש אמיץ"?)
https://glamsham.com/hollywood/entertainment-news/captain-america-4-retitled-brave-new-world
מקווה שלא "עולם חדש אמיץ"
כי זה הרי רפרנס ל"עולם חדש מופלא". אבל אי אפשר לדעת.
קפטן אמריקה: בראבו מילה חדשה!
(ל"ת)
Don't you dare close your eyes!
(ל"ת)
אם זה נכון, אז יש בזה הרבה היגיון
שכן ״סדר עולמי חדש״ זה השם של הפרק הראשון של הפלקון וחייל החורף, כך שקצת מוזר להשתמש שוב באותו השם.
Extensive reshoots אף פעם לא נשמע טוב. נשמע עוד פאדיחה מארוולית
(ל"ת)
אבל זאת אמורה להיות ההופעה הראשונה של גיבורת על ישראלית
לעזאזל, למה זה לא יכל לקרות בסאגת האינסוף, כשמארוול עוד היו שם נרדף לאיכות בכל הנוגע לז׳אנר גיבורי העל?
אגב, עם התגובה העולמית למלחמת ישראל- חמאס, לדעתכם לא יהייה שום שינוי בסרט?
לא אופתע עם חלק מהצילומי תיקון האלה נועדו כדי לדרדס את הדמות של שירה האס מהסרט.
זה כבר המצב עם כל סרט גיבורי על (וסטאר וורס). לא הייתי מתרגש מזה.
כאילו, גם ברור מראש שהסרט יהיה לא משהו.
טריילר ראשון
נראה לא רע סך הכל (כלומר, מינוס הבדיחה הטיפשית עם השפם של רוס. עדיף היה פשוט לא להתייחס לזה כלל. מה גם שכאילו שאם היה לו שפם הוא לא היה נראה שונה רק מעצם זה שהוא הפך פתאום להריסון פורד?).
ושירה האס פה, מה שאומר ש-הידד! לא הורידו אותה מהסרט.
ואהבתי את הקונספט של להחזיר את קפטן אמריקה לתפקיד הצבאי שלו. סוף סוף נזכרו שבמקור קפטן אמריקה היה חייל בצבא ארה״ב ולא גיבור על עצמאי שעושה מה שבראש שלו.
קצת מצחיק הקטע בו רוס אומר לסם ווילסון ״אתה לא סטיב רוג׳רס״. זה נשמע כאילו רוס אומר את זה בקטע של ״אתה לא טוב כמוהו״, אלא שכזכור רוס די תיעב את סטיב רוג׳רס, כך שעל פי ההיגיון אם רוס אומר דבר כזה זו אמורה דווקא להיות מחמאה.
בכל מקרה, אחרי שדדפול יסיים עם השטויות שלו של שבירת הקיר הרביעי ובדיחות על דיסני וקווין פייגי, נחמד שאנחנו אחר כך חוזרים לסרט מארוול רגיל ופשוט.
אני חושב שאני מחכה לסרט (במידה מסוימת של זהירות. נכוויתי ממארוול לאחרונה לא מעט).
לפי הדיווחים מההוליווד ריפורטר האס לא סתם בסרט, אפילו הגדילו לה את התפקיד.
אבל זה מגיע על חשבון זה שמחקו את סברה מהסרט והפכו אותה לסוכנת גנרית.
לא ברור ש"מחקו"
הטענה היא שלא יקראו לה "סברה" (סביר בעיניי) ושסיפור הרקע שלה שונה. השאלה (בעיניי) היא לא השם הספציפי אלא השאלה האם היא ישראלית (והאם זה מוזכר). לכאורה אם כל הסיפור הזה נעשה והיא לוהקה רק בשביל שלא יזכירו את זה שהיא ישראלית זה… ביזארי.
בכל מקרה, נגלה ב-2025.
לפי מה שאני ראיתי היא בהחלט לא סברה, והיא תהפוך לאחת האלמנות.
כמה זה אמין אני לא יודע, אבל חשוב לציין שכל הדליפות ממארוול ודיסני בכללי עד כה היו מאד מדויקות.
ראיתי את הטריילר היום
קצת תמוהה לי הרי סם אין לו כוחות של חייל על
כל מכה מרד האלק לא אמורה להרוג אותו ? וגם אם הוא יקבל כוחות של חייל על
לפי מה שאני זוכר עדיין זה לא אמור להיות כוחות
רגע רגע רגע...
אתה אומר שבסרטי גיבורי על אין הגיון???? זה לא יכול להיות הדבר הזה!
(וברצינות – גם לטוני סטארק אין כוחות על, ואיכשהו הוא ידע לחטוף יופי של מכות גם כשהשריון לא היה עליו…)
החליפה של סם והכנפיים הם כנראה מוויברניום
זה בנוסף למגן מוויברניום.
כשאתה מצוייד במספיק מהחומר החזק ביותר ביקום, כנראה שאתה יכול להסתדר גם בלי כוח על.
מניח שהוויברניום שמקיף אותו יכול לספוג פגיעות מאוד חזקות בלי שהם יחדרו לאדם שבפנים.
כך שתכל׳ס הוא פשוט צריך להשתדל לא לחטוף מכות בפנים, שהם החלק היחיד ש(בחלקו-)לא מוגן ע״י וויברניום.
תיקון: הם בוודאות מוויברניום
במיני טריילר חדש שעלה ניתן לראות (ב-00:05) את סם משתמש ביכולת של החליפה של הפנתר השחור לצבור אנרגיה ממתקפות כלפיה ואז לשחרר אותה על היריבים.
היכולת הזאת קיימת אך ורק בוויברניום, כך שזה אומר בוודאות שהחליפה שלו והכנפיים עשויים מוויברניום.
כך שכן, בהחלט יש לו יכולת להלחם בענק אדום.
אם סאם לא יקבל את נסיוב שיהפוך אותו לחייל על
אני מודיע לכם שהסרט הזה אבוד מראש
אין סרט בעולם גם שיש היגיון שטוני סטראק שרד קרבות בגלל שהחליפה הגנה עליו ועוד כל מיני תירוצים
מחילה וסליחה
כאן אין תירוץ
סאם בנאדם רגיל לחלוטין עם מגן וכנפיים
אין סרט בעולם אפילו מדע הדיוני שהוא יכוך להתמודד עם האלק
אבל גם עם הנסיוב זה לא הגיוני
למה קפטן אמריקה גרסת רוג'רס כן היה יכול להתמודד עם האלק? לא על הסוגיות הללו הסרטים האלה קמים או נופלים בעיני.
אתה מחזק את דבריי !!
לכן אני אומר שהאלק מול קפטן אמריקה ( רוג'רס) זה לא מסתדר בהיגיון של העלילה סאגת הנוקמים
אז סאם שהוא בנאדם רגיל ? אי אפשר זה לזלזל ממש בהיגיון שלנו
ולחשוב ששכחתי את הסופר דופר סאייה אמיליה קלארק – גאיה, מה שעשו בסדרה פלישה סודית זה היה אחד הבזיונות הכי גדולים, דמות שיש לה כח של כולם
חחחחח איזה בדיחה
זה בדיוק מה שהופך את הסרט למעניין אבל? לראות איך הוא יביס איום כזה עם משאבים מוגבלים
הרבה יותר מעניין מעוד נבל אנושי גנרי. חבל לפסול את זה על ההיגיון הראשוני כשדווקא יש פה ניסיון מסקרן. נבלים גדולים כבר הובסו בעבר בקומיקס על ידי מגוון גיבורים, זה לא כזה מוזר.
לעזאזל, הסרט לא יוקרן באיימקס 3D אלא באיימקס 2D
גם ככה למי שרוצה לראות סרטים באיימקס תלת ממד די קשה למצוא סרטים כי כבר כמעט שלא מקרינים סרטי איימקס בתלת ממד, אז עכשיו אפילו היקום הקולנועי של מארוול, שהיה אחד המעוזים האחרונים של סרטי איימקס 3D, הוא לא משהו שאפשר לסמוך עליו בעניין הזה?
ממש מבאס.
מקווה שלפחות אחד משני סרטי מארוול הבאים שצפויים להגיע השנה יהיה באיימקס 3D.
הייתי אומר חבל שאני לא גר בחול
אבל גם בחול בקושי יש איימקסים אמיתיים לא?
47 אחוזי טריות בעגבניות אחרי 81 ביקורות? ברצינות?
(ל"ת)
ממש חבל לי על זה
רציתי שהסרט יצליח, רציתי שהקפטן החדש יצליח.
רציתי לראות איך התפקיד עובר הלאה לדמות חדשה.
רציתי לראות קפטן אמריקה אחר ושונה שמצליח.
רציתי קפטן אמריקה שחור שמצליח.
רציתי ששירה האס תתברג ביקום של מארוול ואולי בהמשך גם תקבל סרט או סדרה משלה.
אבל מה שיקרה כרגע (אלא אם פתאום הסרט דווקא יצליח בקופות, מה שלא נראה שיקרה) זה שיחזירו את כריס אוונס לתפקיד סטיב רוג׳רס ואת סטיב רוג׳רס לתפקיד קפטן אמריקה ובכך יהרסו את סגירת המעגל המושלמת שהייתה לדמות הזאת באנדגיים.
שוב לא נקבל קפטן אמריקה אחר ונתקע לתמיד עם אותו קפטן אמריקה.
וזה נכון גם לשאר הדמויות במארוול.
אם למישהו (כמוני, למשל) יש חלום שמתישהו יעזבו את פיטר פארקר ויתנו את תפקיד ספיידרמן למיילס מוראלס, אז עכשיו הסיכוי של זה ירד למינוס.
ולגבי שירה האס, היא כנראה תסיים את תפקידה במארוול כשם שקרה לכל השחקנים ששיחקו בסרטי מארוול שקיבלו ביקורות שליליות (נצחיים ואנטמן 3) שנכון לכרגע אף אחד מהם לא לוהק לפרויקט עתידי (או שלוהק אבל הליהוק בוטל).
חבל.
פשוט חבל.
הם סגרו את האופציה הזאת באנדגיים
אם סטיב יחזור זה יהיה אתחול מוחלט מאיזור הסרט הראשון של קפטן אמריקה.
אבל זה העניין
אני לא רוצה אתחול לסטיב רוג׳רס, הסיפור שלו מצויין כמו שהוא ולא צריך שיספרו אותו מחדש.
רציתי קפטן אמריקה חדש ושונה ולא לחזור לאותה דמות שכבר סיימנו איתה בצורה כל כך מושלמת.
בקומיקס אף אופציה לא נסגרת אף פעם
בטח כשמסע בזמן הוא אופציה.
עד כמה זה מסובך למצוא איזה סיטואציה ש*חייבים* את סטיב רוג'רס ואז מישהו נוסע לעבר כדי לבקש ממנו לחזור לעזור. הם אפילו יכולים להחליט שפגי חוזרת יחד איתו…
אני לא חושבת שכריס אוונס יסכים, אבל זו לגמרי אופציה.
מסע בזמן זה עדיין ריסט
אם את לוקחת גירסה צעירה שלו מלפני אירועי הסרט השני את הופך את אירועי הסרט השני והלאה ללא רלוונטים לדמות הזאת אולי הם ישארו רלוונטים לעלילה הכוללת אבל לא לדמות שהחזרת לחיים כנל לגבי יקום מקביל. אבל אני מסכים רוב הסיכויים שזה לא יקרה
לא במקרה הזה, לא על פי הכללים של הסרטים
הם הבהירו טוב מאוד (עד כמה שבמארוול משהו יכול להיות ברור…) שמסע בזמן לא משנה את העבר של הדמויות אלא רק את העתיד שלהן. העבר נשאר אותו העבר. כך שלשלוף את סטיב רוג'רס מהתקופה שאחרי אנדגיים ולהעביר אותו להווה זה לא אתחול, זה המשך של אותה הדמות עם כל החוויות שהיא חוותה. הדבר היחיד שכאילו לא נחשב יותר זה השיחה עם סאם ווילסון כשהקפטן הזקן בא לדבר איתו, וזה לא משהו מהותי בהגדרת הדמות של קאפ, כל מה שאתה צריך זה לוודא שאתה לא הורג אותו כדי שתהיה לו אפשרות לחזור לדבר עם סאם בסוף אנדגיים.
אנחנו מסכימים שזה לא יקרה, אבל אם פתאום כריס אוונס יסכים (ולדעתי אין סיכוי שהוא יסכים לחזור להיות קאפ, אם הוא יסכים לחזור למארוול זה רק בדמות אחרת), זה לחלוטין אפשרי.
השליפה שחשבתי עליה היא הרבה פחות הגיונית ממה שאתה מציע
חשבתי לשלוף אותו ישירות מהמטוס המתרסק בסרט הראשון אבל אני לא יודע כמה שינויים בקו הזמן זה עלול לגרום (למרות שבהתחשב באיכות של קפטן אמריקה 3 אולי הם יהיו לטובה). אבל זה סיכון מגוחך שימחק חצי מהיוקם הזה . לשלוף אותו אחרי החזרה לעבר שלו מסוף המשחק היא הרבה יותר הגיונית (אם זה בכלל יקרה)
אני לא מבין על מה אתם מדברים
סרטי הנוקמים הבאים הולכים לעסוק במולטיוורס, כך שהגיוני שאם הם רוצים להחזיר את סטיב רוג׳רס הם יעשו את זה בהבאה שלו מיקום מקביל ולא מהעבר.
ביקום מקביל זה גם יכול להיות סטיב רוג׳רס עם סיפור חיים קצת שונה, ואז הם גם יחזרו לאותה הדמות והשחקן שהמעריצים אוהבים וגם ירגישו שהם מספרים משהו אחר ולא חוזרים בדיוק על אותו הסיפור.
אין לי כוונה לראות את הסרט
אבל קשה לי להאמין שהכישלון בביקורות נובע מההחלפה של הדמות הראשית. להפך, מבקרים (וכנראה גם קהל שהוא לא פאנבויז מוחלטים) רוצים לראות משהו מרענן וחדש – ותעיד ההצלחה של סדרת סרטי הספיידרוורס. כמובן שייתכן שבמקרה של כישלון כלכלי התגובה של מארוול תהיה לנסות לסובב את הגלגל לאחור – אבל זה מרגיש כמו רעיון גרוע ממש.
לא טענתי שהכישלון בביקורות נובע מהחלפת קפטן אמריקה
אבל עכשיו כשהסרט נכשל, זה רק הגיוני שבדיסני יחליטו להפסיק עם הקטע של העברת השרביט לגיבור חדש, כי ״ניסינו את זה וזה לא הלך״.
אדגיש: זו לא ההחלטה ההגיונית, מאחר ואין קשר באמת בין החלפת הדמות לכישלון, אבל מאוד מתאים לאולפני סרטים לחשוב בכיוון הזה ועל כן הייתי מהמר שלא נראה בקרוב עוד העברת שרביט ביקום של מארוול.