לפני כמה ימים נפל דבר: מתיו ווהן, הבמאי של "אקס-מן: ההתחלה" הכל כך מוצלח, הכריז על פרישה. למרבה הצער, הוא לא יביים גם את ההמשך לפריקוול, "X-Men: Days of Future Past". אז אם לא ווהן, מי כן? השמועה המתבקשת ביותר היתה בריאן סינגר: הבמאי של שני סרטי "אקס-מן" הראשונים, ששימש כמפיק ב"ההתחלה".
אז מתברר שהפעם, אין הפתעות. ההכרזה הרשמית הגיעה עכשיו: בריאן סינגר הוא אכן הבמאי של "אקס-מן: עתיד שעבר", או איך שיקראו לזה. [ Deadline ]
אי אפשר להפריז בערכו של החוב שסדרת "אקס-מן" חייבת לסינגר. לא רק שהוא האחראי הישיר לעצם קיומו של המותג כולו, שני הסרטים שביים פחות או יותר פתחו את עידן גיבורי העל הקולנועיים שאנחנו חיים בו כיום. ייתכן שבלי סינגר, לא היו לנו לא "האביר האפל" ולא "הנוקמים". מצד שני, שום דבר שסינגר עשה מאז לא היה נורא מרשים. הוא ביים את הנפל "סופרמן חוזר" שהיה מלא בהחלטות איומות, ואחר כך את "מבצע ואלקירי" שנחשב לדי בסדר, ואת "ג'ק קוטל הענקים", שעוד לא יצא, אבל כנראה לא היה נדחה בשנה אילו היה סרט נורא מוצלח. אני שמח לראות את סינגר חוזר, בהחלט מגיע לו עוד צ'אנס עם הסדרה, אבל זה לא אומר שאין שום סיבה לחשש.
בהחלט מסקרן
אהבתי את שני ה"אקס-מן"ים הראשונים, אבל לדעתי "התחלה" היה כמה רמות מעליהם. לכן לא נראה לי שההמשך יתעלה על קודמו, אבל סינגר עשוי להפתיע. רק בבקשה בבקשה שלא יהיה דומה בשום צורה ל"סופרמן חוזר".
טוב, סקר זריז
כמה אנשים חשבו, כמוני, שדיברת על Inception?
השעה, השעה…
חשבתי שאני היחיד...
(ל"ת)
להשוות את סרטי אקס-מן הראשונים לאינספשן
זה כמו להשוות את "סקוט פילגרים" ל"נסיך הפרסי".
די, אל תגיד את זה.
אינספשן לא היה עד כדי כך גרוע.
גם סרטי אקס מן הראשונים לא
…
וסקוט פילגרים לא היה עד כדי כך טוב...
(ל"ת)
גם אני חושב ש"התחלה" הוא רמה מעל
בתור סרט נטו וללא קשר להשפעה על הז'אנר וכו'. אני חושב שכשרואים את "התחלה" ומיד אחריו את האקסמנים המקוריים הם נראים פתאום חיוורים למדי.
אז כן, אני מבואס, כי "התחלה" היה אחד הסרטים הטובים שראיתי (לא נסחף, זה בדיוק הז'אנר שאני אוהב), ונהניתי מכל הסרטים של ווהן.
אם כבר מישהו מחליף את ווהן לפחות שזה יהיה סינגר
(ל"ת)
נהדר!!!
אני באמת מתלבט איזה סרט יותר טוב, "ההתחלה" או "X2", אבל ל-X2 עדיין יש כמה דברים שהיו הרבה יותר טובים ממקביליהם ב"ההתחלה".
1. סינגר מביים אקשן הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה יותר טוב מווהן, לפחות בתחום העסק (כי בקיק-אס הוא דווקא עשה עבודה לא רעה)
2. סיפור ממוקד – בריאן סינגר הוא אדם מוכשר, ואני מניח שהוא לא ייבחר תסריט המכיל איזה שמונים דמויות קטנות ומיותרות חסרות כל תפקיד או משמעות בעלילה ונטולות אופי ואישיות שנמצאות שם רק כדי לשם כך שכל דמויות הקומיקס יהיו בסרט.
3. ל"ההתחלה" הייתה פחות עלילה טובה והרבה יותר Charachter Studdy, כשכל סיפור המסגרת על משבר הטילים וכו' היה סביר פלוס במקרה הטוב. אם בריאן יבחר את התסריט יותר טוב (והיי, למה שלא יביא את כריסטופר מקווירי בחזרה?!), יכולה להיות שם עלילה מורכבת ומעניינת הרבה יותר, ואם יוסיפו לזה את הדמויות העמוקות של "ההתחלה", אז למה לא.
"עבודה לא רעה"?!
האקשן בקיק-אס היה האקשן הכי יפה שנתקלתי בו מאז לירות כדי להרוג. הוא היה ברמת הוואו ומעבר לה.
מעניין,
למרות שהייתי מעדיף שמתיו ווהן יביים גם את ההמשך, אני חושב שבריאן סינגר הוא גם אחלה של בחירה. "אקסמן 2" היה טוב (אבל ממש לא ברמה של "אקסמן ההתחלה", לפי דעתי) ואולי יצא פה משהו ממש טוב.
באמת מעניין מה יהיה.
לטעמי ההתחלה היה המוצלח. מכל הבחינות.
אבל ההבדל העיקרי, וזה הבדל משמעותי – הוא שווהן הוא במאי ויזואלי. סרטי האקסמן של סינגר היו משעממים ויזואלית בצורה קיצונית ואני לא מדבר רק על חליפות העור השחורות.
העולם של ווהן ציבעוני אבל מטריד. שנות השישים עם טוויסט.
הצגת הדמויות הרבה יותר מוצלחת. רק תנסו להשוות את הסיקוונס הראשון של וולורין (אנחנו מדברים על דמויות ראשיות) באקס1 לסיקוונס הראשון בהתחלה. ואני אפילו לא מדבר על זה שווהן גם הציג בצורה נפלאה את הרשע של הסרט באותו סיקוונס.
מכיוון שנראה שאף אחד אחר לא הולך להגיד את זה
אז אני אהיה זה שיאמר שלדעתי שני האקסמנים הראשונים היו יותר טובים מ"פירסט קלאס". השני אפילו הרבה יותר טוב, ולמעשה אני חושב שהוא עד היום סרט הקומיקס הכי טוב אי פעם. אבל גם פירסט קלאס היה בהחלט מוצלח.
לגבי סרט הקומיקס הכי טוב אי פעם אני לא יודע, אבל זה בהחלט יכול להיות. בכ"מ מסכים שX2 טוב יותר מפירסט קלאס. לא יודע, פשוט יותר נהניתי ממנו והוא עשה עלי יותר רושם.
בערך מסכים
בעיני אקסמן הראשון היה טוב יותר הן מהשני והן מפירסט קלאס. חלק מזה קשור לכך שהוא היה הראשון שהצליח לעשות סרט סופר גיבורים שלא נראה מטופש, אבל לא רק.
היופי בו שהוא שהוא לא נראה כמו עיבוד של קומיקס אלא כמו סרט שלם עם דמויות אמיתיות, מנומקות ומעניינות שהיחסים בינהן כל כך טעונים שהם מעלים ניצוצות. התסריט שלו הרבה יותר מהודק מכל סרט אחר בסדרה והבחירה בדמויות המסויימות האלה לא מרגישה אקראית או כמענה על גחמה של מעריצים, אלא חיונית לעלילה. למשל – רוג משמשת כלי דרכו הצופים יכולים להכיר את העולם של הסרט אך כוחותיה המסויימים הם מרכיב חיוני בתוכנית העל של מגנטו. הניסויים שנערכו על וולברין משמשים למגניטו תזכורת לסיפור חייו שלו ומחדדים את הקונפליקט האידיאולוגי בינו לבין אקסבייר, ובמקביל היכולת שלו לשלוט במתכות בגופו של וולברין שהופכות את החוזק שלו לחולשה (לא יודע אם זה הופיע בקומיקס, אבל בסרט זה היה מבריק). הכוחות של כל החבורה משמשים כחלקים בפאזל על מנת להציל את היום (דוגמא נהדרת לטכניקת ה"אבן-נייר-מספרייים").
בקיצור, פשוט סרט עשוי היטב. עם כל הכבוד לסצנת האקשן בתחילת X2, או למגנטו צייד הנאצים במחלקה ראשונה, זה הסרט שהפך את אקסמן ליותר מסתם סרט קומיקס.
עם שתי דמויות אמיתיות.
שלוש מקסימום. ועוד כמה חברים חשובים באקסמן שמוצגים בשורה שטחית ו/או מזלזלת. אני לא אומרת שהדמויות המשניות בפירסט קלאס היו הרבה יותר מוצלחות, אבל לפחות לא הביאו אותם לשם רק כדי לשמש מושא חיבה או מושא לבדיחות של דמות ראשית.
זכותכם לאהוב את סרטע אקסמן של סינגר יותר מאשר את הפריקוול, אבל אני בחיים לא אבין את זה. הסרט השני מוצלח בהחלט, אבל לא מתקרב למה שווהן עשה עם הסדרה, מבחינת אקשן, מבחינת רגש ומבחינת אמירה.
אני, רק בקשה
אפשר בבקשה להפסיק להשתמש במילה "קומיקס" כעלבון ( במובן של "זה יותר מסתם סרט קומיקס"), אפילו כשברור כשמדובר בהתייחסות לז'אנר ספציפי (גיבורי על) בתוך המדיום זה עדיין נראה לי בחירת מילים לא נחוצה.
זוכרים (טוב,כמעט אף אחד פה לא זוכר כי רוב המגיבים נולדו הרבה אחרי שנות השבעים) כשהיה ברור לכולם ש"מערבון" או "מד"ב" זה ז'אנרים נחותים אינהרנטית מדרמות? כשרוג'ר איברט הודה (פחות או יותר) שהוא נתן ל"טוב, הרע והמכוער" שלוש כוכבים במקום ארבע כי זה נראה לו בלתי נתפס (בזמנו) שמערבון יהיה סרט כל כך טוב*.
כן, אקס-מן של בריאן סינגר הוא סרט טוב (שניהם טובים). טוב מהרבה סיפורי קומיקס שנעשו עם הדמויות? בוודאי. מצד שני, אני יכול לחשוב על יותר מסיפור אחד שמתעלה עליו בהרבה.
* איברט, אגב, עשה את אותו דבר בדיוק בביקורת על האביר האפל – טען שהאיכות שלו מראה שהוא "יותר מסרט קומיקס" במקום "זה סרט קומיקס, אבל מ מ ש טוב".
מקבל
למרות שבמקרה הזה ההתייחסות לאו דווקא הייתה כעלבון.
הכוונה הייתה שלסרטי קומיקס (ונכון – ספציפית בז'אנר הסופר גיבורים שסוחבים הרבה פעמים פאנדום מאיים) יש חולשות מובנות מעצם היותם עיבודים: הם נוטים להסתמך יותר מידי על חומר מקור שהצופה הממוצע לא מכיר, לחפף בפיתוח העולם והדמויות או לדחוף פיתולי עלילה לא נחוצים מתוך פאן פליזינג (סאגת הפיניקס, מישהו?).
אקסמן הראשון היה בעיני הסרט הראשון שהצליח לכבד את המקור (עד רמה מסויימת) אבל גרם לזה להרגיש כאילו הוא המציא אותו. בעצם, הבעיה העיקרית שלי עם מחלקה ראשונה הייתה שהוא "הראה את המפלצת". הוא הרחיב נקודות שכבר הועברו ברמיזות קלות בסרט הראשון. האוריג'ן של מגניטו למשל, או היחסים בינו לביין אקסבייר כבר בוססו מספיק בסרט הראשון ומה שהסרט האחרון מוסיף להם (שהיה לא רע בפני עצמו) היה כבר היה יותר מרשים בתוך הראש שלי.
עוד דבר שצריך לזקוף לזכותו של סינגר
בגלל שהוא התעקש לביים את סופרמן חוזר המשמים, אקס מן 3 היה סיום נחות לטרילוגיה שהיתה יכולה להיות טובה.
כפיים לסינגר
(ל"ת)
אתה מתכוון לזקוף לחובתו?
זאת אומרת, זאת דבר טוב בעיניך או רע?
כמו שאמרו פלטפוס, "התאכזבתי ממך, ולא לטובה".
(ל"ת)
עוד תגובה שבה אני מזלזל בסינגר ופועלו
סינגר אחראי על קיומם של סרטי ה-X(ובשל כך על ה"סופר-הירו בום" שפוקד אותנו)?
האם זה היה רעיון של סינגר לעשות סרט על אקס-מן, או שהוא פשוט המועמד שנבחר?
(זאת באמת שאלה, ולא רטוריסטיקאלית או איך שלא אומרים את המילה הרטורית הזאת)
ואני לא מאמין שהדברים שהוא דווקא כן אחראי עליהם כאלה קריטיים.
כמו שאמרו כאן לפני, הוא לא בדיוק במאי ויזואלי, ובסרטים שלו לא היו דברים מקוריים/ייחודיים/מדהימים.
בקיצור, סרטים על ניוטרל.
ככה שאני לא חושב שזה מצב של "אי אפשר לדמיין את הסרטים עם במאי אחר". להפך, הייתי שמח עם הסרטים היו נעשים ע"י מישהו שמביא יותר צבע לסרטים… ופחות וולברין.
זה לא היה הרעיון שלו.
סרט של אקס-מן היה בתכנון עוד בתחילת שנות השמונים. בשנות התשעים ההפקה חזרה לעניינים עם ניסיונות למציאת במאים, כשלבסוף סינגר נבחר.
אני חייב לציין
שמעולם, אבל מעולם לא הצלחתי להבין את ההתלהבות מסרטי אקסמן של סינגר. הסרט הראשון מתחיל טוב, וממשיך משעמם, והסרט השני, ששמעתי עליו כ"כ הרבה ביקורות טובות, איכזב אותי ושיעמם אפילו יותר מהראשון. הייתי בטוח שהבעיה היא בי והעובדה שמעולם לא ממש התחברתי לקונספט של אקסמן תרמה למחשבה הזאת, עד שיום אחד חבר שלי גרר(ממש גרר אותי, זה פשוט כ"כ לא עניין אותי) אותי בכוח לקולנוע לראות את הסרט אקסמן ההתחלה, ויצאתי ממנו בהרגשה שראיתי סרט מעולה. ממש לא דומה לחרטא שראיתי מסינגר.
אני אלך לראות את הסרט בכל מקרה
בגלל הקאסט – גיימס מקאבוי מייקל , פטריק סטיוארט ואיאן מקקלן באותו סרט ( לפי דעתי לפחות שלושה מהשחקנים האלה שיחקו את מקבת לכו לראות )
ובאותו הקשר גיימס אתה לא רוצה שאישתך תופיע איתך באותו סרט ? לא עשיתם את זה מאז התחנה האחרונה שטרם ראיתי ,