זה היה ביוטיוב, זה נעלם, זה חזר, זה שוב נעלם, למי אכפת, אני אאמבד מאתר אחר.
זה הסרט הבא של לייקה, אולפן האנימציה שיצר עם הנרי סליק את "קורליין", והוכיח שהוא מסתדר לא רע גם בלי סליק ב"פאראנורמן". וזה סרט שייצא בספטמבר 2014. צריך להתכונן הרבה זמן מראש, אני מניח. וזה חמוד במידה בלתי חוקית כמעט.
ואני מת על האופן שבו הטריילר הזה – לסרט ילדים, שככל הנראה אפילו לא עוסק בסוגיות של מגדר, נישואי גייז או מה שלא יהיה – מרתיח בנונשלנטיות כל רפובליקני-שמרן-נוצרי-הומופוב, ומבטיח לסרט חרמות ומחאות. Bring it on.
אני זיהיתי רק את האבא של הכלה מחתונת הרפאים
מישהו זיהה דמות אחרת?
בתור מדבב, כן? הדמות לא מופיעה שם.
הדמות. אחת מהשניים עם הגבינה
(ל"ת)
It's called being British
(ל"ת)
ממש מקסים!
מחכה לטריילר עלילתי.
נראה חמוד ביותר
גם הקאסט המדובב נראה טוב – סיימון פג, ניק פרוסט, אל פאנינג, בן קינגסלי, טרייסי מורגן ועוד. למרות שלדעתי זה די ברור שאת הדודות המוזרות האלה (אם הן אכן בסרט) צריכה לדבב הלנה בונהאם-קרטר.
נראה ממש מקסים!
סרטי סטופ-מושיין זה הדבר האהוב עליי. וצריך לחכות יותר מדיי לאחד הזה :<
לייקה הוכיחה עצמה פעמיים כאולפן אנימציה איכותי עם תסריטים מעולים. קורליין ופאראנורמן הם בין הסרטים האהובים עליי.
מחכה בקוצר רוח :)
הם כבר הכניסו בדלת האחורית וכדרך אגב
את הנושא הזה של העדפה מינית בסרט הקודם שלהם. כן ירבו.
נכון,
וכאן הם דוחפים את זה בדלת הקדמית ולפרצוף. אמיצים.
איפה בדיוק? פספסתי את זה.
סקרנת אותי.
זה נקרא להכניס?
משפט אחד על דמות שולית בסרט שגם ככה לא מיועד לילדים במיוחד?
לדעתי
גם פה זה כמה שניות בטיזר בשביל בדיחה וסתם עושים על זה עניין גדול
זה ועוד איך נקרא להכניס
כי במהלך כל הסרט אותה דמות מהווה אינטרס רומנטי לדמות אחרת. והגילוי הוא טוויסט נהדר בעלילה, במיוחד כשהוא נונשלנטי – דהיינו נורמטיבי לחלוטין.
גם קורליין עוסק,
אחרי הכל, במשק בית שיוויוני בו גם לאם יש קריירה וגם האב מבשל ומנקה (ובסיוט אליו הופכת הפנטזיה על משק בית שמרני יותר)
מדהים אותי כל פעם מחדש
איך הכוחות הליברליים בארה"ב משתמשים בקולנוע, בטלוויזיה ובקומיקס בתור כלי שמחנך את הציבור להיות יותר סובלני כלפי השונה. אני מאמין שאם הדברים היו מנוהלים ע"י שמרנים לא היינו רואים אדם שחור הופך לנשיא ארה"ב במהלך ימי חיינו. הקולנוע וכו' כל הזמן מאיצים בציבור האמריקאי תהליכי הבשלה לקראת שינויים מרשימים.
והסרט נראה מתוקי.
אני לא מצליח להבין
אם אתה טוען שזה רע או טוב.
על כל פנים, טריילר מקסים. יש מצב שהילד גדל להיות סוליד סנייק?
(ל"ת)
הוא טוען שזה טוב, וכמו כן הוא טוען ההיפך בדיוק מהטענה
המקובלת פה, לפיה הקולנוע האמריקאי הוא ככלל כלי שמרני, גזעני ושוביניסטי.
אני חושב שצריך להבדיל בין שמרני, גזעני ושוביניסטי.
(ל"ת)
גם אני.
(ל"ת)
רק לי זה קפץ לעין?
"משפחות באות בכל מיני צורות, אפילו מלבניות", גרוזינים מישהו?
disclaimer סטנדרטי: הבדיחה לעיל הינה בדיחה בלבד, אין לייחס לה כל משמעות מעבר למטרה המקורית – להצחיק. אם מישהו נפגע מהבדיחה (גרוזינים/גאורגיים, קופסאות או אפילו ציטטות, פסיקים ואותיות אהו"י) צוות הכותבים מבקש סליחה.
כשקראתי את השם חשבתי על טרולים שחיים בקופסאות,
לא שהם ממש לבושים בקופסאות.
אני מאוד אוהב את לייקה, אבל רק בגלל פארנורמן. לא קורליין. למעשה, אני לא אוהב את קורליין. עוד ווידוי: אני מתחמק כבר כמה זמן בצפייה נוספת בקורליין. בקיצור, שהסרט יהיה יותר דומה לפארנורמן מאשר לקורליין.
חמוד!
(ל"ת)
קיבלתי התקף חמידות.
עכשיו למצוא מישהו שיצר מהטיזר הזה מליון גיפים חמודים. אל הטאמבלרמוביל!
*אני ממש אוהבת את לייקה. פאראנורמן וקורליין היו ממש ממש נפלאים ונראה שהם ממשיכים להפציץ.
טיפ: אנא קראו את ההודעה של איוקי עם הפסקול הבא:
http://www.hark.com/clips/mdrgxxlbtk-batman-scene-change
פישלייק.
כי משום מה, זה לא נותן לי לעשות אחד.
וגם : הטאמבלרמוביל לעולם לא מאכזבת!
עם כל הכבוד
הקולנוע ההוליוודי הוא קולנוע שמרני. לנפנף ב2013 בזכות הקיום של תאים משפחתיים לא פטריארכליים זה קצת ארכאי. זה היה חתרני אם היינו, נניח, בשנות ה80. אם כבר זכויות לבעלי נטיות מיניות, חפשו את 'חמים וטעים'.
לא. הקולנוע ההוליוודי הוא עדיין זה ששם את ארה"ב במרכז המפה, מדיר ממנה דמויות ראשיות שאינן גברים לבנים (מצחיק לראות שהאו"ם עושה מחקר בנושא שבודק ייצוג נשים בסרטים בכל העולם פרט לארה"ב). קולנוע שבו בסופו של דבר על הגיבור להקים משפחה ולהתמסד, ורצוי שעם אישה. שבו הכסף יענה את הכל, וכל אחד יכול (אם הוא נראה טוב, ומאמין לדוד סם). קולנוע שכל תכליתו להנציח שיטה כלכלית ולשמר בלה בלה בלה. אני מניח שהכוונה ברורה.
ודבר נוסף; לתייג את כל המפלגה הרפובליקנית ותומכיה באותה מסגרת עם הומופוביה, נצרות ושמרנות (למעשה גם לתייג את כל הנוצרים באותה סירה עם הנ"ל) זאת לא בדיוק אמירה נאורה כשלעצמה.
באמת?
תזכיר לי מהי עמדת המפלגה הרפובליקנית בקשר לנישואים חד מיניים?
בטח שאני יכול לתייג את המפלגה הרפובליקנית כולה כמתנגדת לזכויות הומואים. זאת העמדה הרשמית שלה.
שים לב לו"תומכיה".
אני בטוח שיש מספיק אנשים בארה"ב שהם אינם גזענים או מתנגדי נישואים חד מיניים, אבל בכל זאת מצביעים למפלגה הרפובליקנית בבחירות על רקעים אחרים.
אז מה אתה רוצה ממני?
(ל"ת)
ממך ספציפית? כלום.
פשוט ידעתי שתגובה דומה לשלך תופיע במוקדם או במאוחר, וידעתי ככל הנראה מה אני ארצה להגיד. בדיעבד, באמת יכלתי למצוא הודעה יותר רלוונטית להגיב לה עם הטענה הזאת שלי.
בנוסף למה ששנאוצר אמר,
יש הבדל (אמנם דק) בין הומופוביה להתנגדות לנישואים חד-מיניים. אני אישית תומך בנישואים חד-מיניים ומתנגד להומופוביה, אבל חשוב להבהיר שלא כל מי שמתנגד לנישואים חד-מיניים הוא בהכרח הומופוב (גם אם בחלק ניכר מהפעמים – אם לא רובן – זה המצב).
וההבדל הזה הוא...?
(ל"ת)
הומופוביה=רתיעה, שנאה וזלזול בלהט"בים.
הטיעון העיקרי של המתנגדים לנישואים חד מיניים הוא שברית הנישואים נועדה להיות בין גבר ואישה בלבד – אני מאמין שזה לא נכון, ושזאת מיסקונספציה מזעזעת, אבל לא כל המתנגדים לנישואים החד-מיניים הוא בהכרח הומופוב, וכן – להחליט שהומופוביה והתנגדות לנישואים חד מיניים זה היינו הך זאת הכללה.
יחד עם זאת, דורון כתב בתגובה שלו בשרשור הזה ש"המפלגה הרפובליקנית כולה כמתנגדת לזכויות הומואים" – והתנגדות לנישואים חד מיניים היא אכן התנגדות לזכויות ההומואים, ופה אני מסכים עם דורון.
אוקיי, אז מה ההבדל?
כיצד מבדילים בין הומופוב לאדם שמתנגד למתן זכויות בסיסיות- נישואים, במקרה הזה- להומוסקסואלים?
בבקשה די.
באמת שיש מיליון מקומות אחרים לנהל בהם את הדיון הזה, והוא אכן נוהל מיליון פעמים.
ההבדל הוא
שהומופובים נגעלים, סולדים ונרתעים מהומואים לסביות וכיוצ"ב
ו"אדם שמתנגד למתן זכויות בסיסיות" לא בהכרח.
למרות שזה בדר"כ הולך ביחד, אין חובה שאדם שמתנגד לנישואים חד מיניים יהיה הומופוב או אפילו התנגד לרעיון של חיים משותפים בין זוגות חד מיניים אלא רק לאסמכתה של נישאים ביניהם..
אסמכתה כזאת תביא (והביאה) למצב שבו ילדים ילמדו בבתי-הספר שזוגות חד-מינים זה מצב נורמטיבי לכל הדעות דבר שאינו מקובל כמובן על השמרנים.
כלומר זו פחות הומופוביה ויותר אפליה.
מלפני כמה שנים עלה גל ענק שהתחיל בקליפורניה והתנגד לנישואים חד מיניים. קראו לו "prop 8". לצערנו הם ניצחו ב-53% מהקולות אך לאחר מכן התגלה שהם פועלים כנגד החוקה האמריקאית ונישואים חד-מיניים הפכו שוב לחוקיים בקליפורניה.
היה באזז ענקי באותה תקופה אז מוזר שהפסדת אותו. בכ"מ כל צד העלה טיעונים חזקים והיה מעניין לראות את העימותים בין הצדדים. הצצה קטנה במקרה תאיר לך את ההבדל.
לדעתי זה סוג חדש של הומופוביה-מן הומופוביה מודרנית. (אך כמו שאמרתי עקרונית זו לא בהכרח הומופוביה)
אבל זה באמת![!אוף!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/fe_off.gif" alt="" width="" height="" />)
ודיון ארוך ומתיש ורד רוצה שנפסיק :)
זה קל, השני -
כמה מידידיו הטובים ביותר הם הומוסקסואלים.
בעיקר אני חושב שהקולנוע ההוליוודי הוא מורכב.
כמו הרבה דברים. יש בו מגמות שמרניות ומגמות ליברליות. אפשר להצביע על מאפיינים כוללים של הקולנוע ההוליוודי (לטוב ולרע. הרבה לרע, אין ספק), אבל "הוליווד" אינה דבר אחד, והתפקיד ההיסטורי שלה אינו אחיד וברור. יש כל מיני הוליווד.
בוא נגיד את זה ככה. לעומת החברה כפי שהייתי רוצה לראות אותה, אין ספק שבקולנוע ההוליוודי יש המון אלמנטים סקסיסטיים, ואלימים, וקפיטליסטיים-בקטע-רע, ועוד מיליון דברים. ביחס למוסכמות והעמדות הרווחות בחברה באופן כללי, המדיות כן לוקחות, לפחות בחלק מהמקרים, תפקיד מאיץ עבור מגמות של חופש וסובלנות (לצד הרבה מאוד מקומות בהם הן משמרות או מקצינות מוסכמות דכאניות, נכון).
להגיד שסובלנות להומואים זה בנאלי היום ו"טוב שנזכרתם"? לא יודע. קולות הסובלנות הולכים ומתחזקים, אבל זה שזה מופיע בסרט די מיינסטרימי, *שילדים אמורים לראות אותו*, זה עוד צעד אחד קדימה. ונדמה לי שזה לא משהו שבא מתוך ציפיה ציבורית ברורה. נדמה לי (אני לא משוכנע) שבמצב הנוכחי, היוצרים של הטריילר ל'טרולי הקופסאות' הם יותר חלוצים מאשר עונים על רצון ברור של הקהל. אני מקווה שעוד כמה שנים, הטריילר הזה לא יראה חדשני בכלל.
חוץ מזה, ממש ממש חמוד.
אם הילד בטריילר ובו ממפלצות בע"מ יעשו ילד,
הוא יהיה רך כמו גולדן רטריבר בפרסומת לנייר טואלט, הוא יריח כמו וניל וקשת בענן, כל חיוך שלו יפיל כוכב, והוא יחרבן פצפוצי שוקולד.
אם פיקסאר היו עושים סרט בסטופ-מושן
אני חושב שהוא היה נראה ככה
השחקן
שמדבב את הקטן ההוא זה בראן ממשחקי הכס
אפילו מלבנים.
טריילר הומוריסטי ובוגר בו זמנית שהעלה לי חיוך על הפרצוף. מחכה מאוד לטריילר העלילתי.
Families come in all shapes and sizes. Even Rectangles.
כנראה הגעתי לשלב הזה בחיים
שבו כל דבר שהוא חמוד וסוכרייתי כ"כ פשוט… ממש מוריד את העניין שלי מהסרט. אולי זאת הסיבה שלא ראיתי עדיין את ראלף ההורס, והסיבה שאני כנראה אוותר על הדבר הזה.
קוראים לזה גיל ההתבגרות. בסוף זה עובר.
(ל"ת)
לא יכולת לסמן ספוילר?
אני כבר עברתי אותו, אבל למה להרוס לאלה שלא?
דווקא נראה לי שזה ההפך מגיל ההתבגרות.
יכול להיות שחלק עוברים את זה אחרת, אבל אני בעד דברים חמודים כל הזמן.![!בלונים!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif" alt="" width="" height="" />)
![!בלונים!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif" alt="" width="" height="" />)
![!בלונים!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif" alt="" width="" height="" />)
![!בלונים!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_balloons.gif" alt="" width="" height="" />)
I like it!
ל"ת
מוזר.
אני לא מצליח לראות שום קישור. רק תמונה..
אני היחידי שזה קורה לו?
אתה לא היחיד
(ל"ת)
עוד מישהו קרא את שם הסרט וחשב שהוא על מזוודה?
לא? רק אני?
'סדר.
טיזר יפה וחמוד שאפשר היה לעשות גם באנימציה ממוחשבת.
עם כל שביעות הרצון מכך שיש אולפן שמחזיק את אומנות הסטופ-מושן בחיים, אני תוהה אם יש לה יתרון כלכלי כלשהו שמחפה על העבודה העדינה, הרפטטיבית והארוכה שדרושה כדי ליצור תנועה חלקה וטבעית כל כך.
אם זה לא היה רווחי, הם לא היו עושים את זה.
(ל"ת)
השאלה היא האם זה רווחי יותר.
אני מנחש שהתשובה היא שלילית, והם לא עושים את זה כי זה יותר משתלם כלכלית מאנימציה ממוחשבת – אלא כי הם אוהבים יותר אנימציית סטופ-מושן. במלים אחרות, השיקולים שלהם הם לא (רק) כלכליים. הם כנראה באמת מאמינים בסגנון האנימציה הזה.
זו כבר שאלה מוזרה
באותה מידה אפשר לשאול אם "רווחי יותר" לצייר או לצלם. ואם רווחי יותר לצלם – אז למה יש ציירים?
כי כל עוד יש ביקוש גם לסוג כזה של אמנות, ואפשר להרוויח ממנה כסף (אפילו אם "פחות") – אז מישהו יעשה אותה.
אני חושב שהבעיה שלי ושל גיזמו היא ההנחה שזה קשור בכסף
אין לי ספק שהאולפן הזה לא יוכל להתקיים לאורך זמן אם הם לא יהיו רווחיים, אבל גם נשמע לי סביר שרבים מהעובדים בו – רבים מהעובדים בתעשיית הקולנוע כולה, למען האמת – לא עושים את זה פשוט כי מישהו מוכן לשלם להם על זה. הם עושים את זה, לפני כל דבר אחר, כי הם אוהבים את זה.
זה לא מקצוע יציב ונעים שאתה בוחר כדי שתוכל לשלם את המשכנתה איכשהו. זה מקצוע שנובע מתשוקה.
אז אמרת אותו דבר כמוני.
(ל"ת)
אם השיקולים היחידים לסרט היו כלכליים
הפתרון הפשוט ביותר היה להוציא איזה סרט דמוי-רובוטריקים עם הרבה אקשן ופיצוצים ומעט מאוד עלילה הפונים בעיקר לילדים ובני טיפש-עשרה עם ערך מועט לכסף.
אחת הסיבות של להכין סרט שלם בסופ-מושן היא שהיוצרים אוהבים לעסוק באומנות זו, הם רוצים להתבלט על פני כל סרט אנימציה אחר בעזרת טכניקה שונה מהמקובל, והם גם רוצים לבנות לעצמם שם של אולפן העוסק בעיקר בסרטי סטופ-מושן. ובמילים אחרות – כסף הוא לא השיקול העיקרי פה.
ועם כל הכבוד לאנימציית מחשב, יש לנו די והותר סרטים כאלה המגיעים אלינו בכמויות כל שנה. סרט אנימציה אחד בטכניקה שונה פעם ב.., בהחלט לא יזיק.
נחמד
פארנורמן וקרוליין היו שני סרטים מצויינים לפי דעתי. אני מקווה שאולפני לייקה לא יאכזבו גם הפעם ויביאו סרט טוב.
דרך אגב, טוב לראות שיש טריילר למשהו שיוצא בסתיו 2014, עכשיו צריך שאיזה במאי (*אהמ*…*אהמ*…כריסטופר נולאן) יוציא טריילר למה שהוא מתכנן להוציא בסתיו 2014.
מסכים!
מסכים איתך לגמרי יאלה שייצא טריילר לסרט שלו!
אולי ייצא בקומיקון החודש :)
וטים ברטון לא בעסק?מענייין...
אבל ללא ספק, זה הטיזר הכי מתוק שראיתי בזמן האחרון.
אולי עדיף שלא.
שהוא לא בעסק, זאת אומרת.
זה מאוד מזכיר לי את...
"ספר בית הקברות" של ניל גיימן או, לחילופין, עלילה אלטרנטיבית ל"המבוך"…
של אחד הספרים הכי טובים של השנה שעברה (Gone Girl), בן אפלק נמצא במו"מ לתפקיד הראשי. הספר היה פשוט מצויין, ואני לא חושב שיכלו לבחור במאי יותר מתאים מפינצ'ר.
לא יודע איך זה קרה
אבל פרסמתי את התגובה שלי בפוסט הזה, במקום בדוחק"ו. אם אפשר להעביר אותה לשם, אני אשמח מאוד.
אני מאחל לכל הרפובליקנים השמרנים-נוצרים-הומופובים להתפחלץ
הרגע נזכרתי מי הבמאי.
הבמאי הוא גריקל (גרהאם אנבל), אחד מהאנימטורים האהובים עליי.
הבחור שעשה סרטונים כמו מנהל שלד.
http://www.youtube.com/watch?v=dok0rJSo8ug
והבחור שהיה האנימטור הראשי לאחד מהמשחקים האהובים עליי, חוקר הפאזלים:
http://www.youtube.com/watch?v=XtbMF5pHOEs
טריילר שני ל-boxtrolls
טוב, זה לא בדיוק טריילר שני (למרות שהם מציגים אותו ככזה), אלא יותר "מאחורי הקלעים":
https://www.youtube.com/watch?v=HOKou-3TuVQ