צנע, חברים, צנע. המצב קשה, וצריך להסתפק במה שיש. משבר כלכלי! פיראטיות! אבטלה גואה! וכאלה! עברו הימים שבהם התפלשנו בהנאה בפתיחות של עשרות רבות של מיליונים בכל שבוע, עכשיו צריך להסתפק במה שיש. קחו את "בני אלמוות", למשל: סרט אקשן מסוגנן ואלים, עם הרבה גברים חסונים, בנוסח "300", שנמצא במקום הראשון השבוע עם 32 מיליון דולר, וצריך להיות מרוצה מזה. זה לא רע, ובהתחשב בכך שתקציב הסרט היה לא-ענק (75 מיליון דולר לפי הערכת מוג'ו – ככה זה כשמצלמים את הכל באולפן עם מסך ירוק), הסרט עשוי עוד לצאת מורווח. הכל בסדר, כל עוד אתם לא משווים אותו לסרטים דומים, כמו "300" שהסרט הוא חיקוי ברור שלו (שפתח עם 71 מיליון דולר, בלי תלת-מימד), או "התנגשות הטיטאנים" (61 מיליון). מסתפקים במועט.
אותו הדבר נכון לגבי "ג'ק וג'יל", שנמצא במקום השני או השלישי. אי אפשר לדעת בוודאות, כי בהערכות ההפרש הוא כחצי מיליון דולר, ואי אפשר לדעת איזה סרט ידורג גבוה יותר כשיגיעו התוצאות המדויקות. "ג'ק וג'יל" הוא סרט של אדם סנדלר, שבו הוא משחק את האחות התאומה של עצמו. ואפילו בסטנדרטים של קומדיות של אדם סנדלר, זה נראה נוראי. ב"עגבניות רקובות" הציון של הסרט הוא 3%, בזכות שני מבקרים (מתוך 66) שנתנו לסרט ביקורת חיובית. חפשו את "ג'ק וג'יל" בין המועמדים לראזי הקרוב. לסנדלר יש מעריצים שילכו לכל סרט שהוא יעשה, ולא משנה עד כמה גרוע יהיה, וזה הספיק כדי לתת לסרט 26 מיליון דולר השבוע. וזה בסדר, אבל שוב, זה לא הרבה ביחס לסרטים אחרים בז'אנר ה"קומדיות של אדם סנדלר", שבדרך כלל פותחות עם בין 30 ל-40 מיליון.
הסרט עם הביצועים הקופתיים הכי מרשימים הוא, עדיין, "החתול של שרק", שנמצא במקום השלישי או השני. אחרי שהראה יציבות שלא מהעולם הזה בשבוע שעבר (ירידה של 3%), השבוע הסרט איבד 23% מצופיו – ירידה קצת יותר שפויה, ועדיין קטנה מאוד. זה מביא את ההכנסות בסוף השבוע השלישי שלו ל-25 מיליון דולר, ואת ההכנסות הכוללות שלו אל מעל 100 מיליון. בשבוע הבא הוא כבר ייאלץ להתמודד עם תחרות קשה – הפינגווינים של "תזיזו ת'רגליים 2", אבל זה לא ייקח ממנו את ההישגים הנכבדים שלו עד עכשיו. לעומת זאת, "מיליארד סיבות לשוד", הידוע עכשיו בעיקר כסרט של שני אלה שלא ישתתפו בטקס האוסקר הקרוב, צנח באופן סטנדרטי ל-13 מיליון ולסטטוס של סרט כושל שלא יצליח להחזיר את ההשקעה בו.
בזירה האיכותית יותר, על הנייר לפחות, "ג'יי. אדגר" של קלינט איסטווד יצא השבוע והגיע למקום החמישי עם 11 מיליון דולר. נתוני הפתיחה של הסרט הפכו אותו למתמודד אוטומטי על האוסקר: איסטווד, דיקפריו, ביוגרפיה של דמות אמריקאית היסטורית שרויה במחלוקת. אלא מה, זה לא החזיק ברגע שאנשים גם ראו את הסרט. הביקורות עליו הן ככה-ככה במקרה הטוב, אם כי דיקפריו דווקא יוצא מהן שלם. זה כבר הסרט השלישי ברציפות של איסטווד שנחשב ללא-מי-יודע-מה, אחרי "אינוויקטוס" ו"מכאן והלאה", אבל כשמייצרים סרט בשנה, אפשר לפשל אפילו כמה פעמים ברציפות ועדיין לצאת מזה. תשאלו את וודי אלן.
בשבוע הבא אין צנע. בשבוע הבא יש "דמדומים", ויהיו מספרים ענקיים כלשהם. ואם אתם רוצים להוכיח שאתם יודעים יותר טוב מכל אחד אחר בדיוק מה הם יהיו, אתם מוזמנים ל"מכסחי הקופות 3", משחק הקופות של עין הדג שהתחיל השבוע ויימשך עד סוף העולם או עד סוף דצמבר, מה שיבוא קודם.
חבל לי על איסטווד
זה נשמע קצת לא אובייקטיבי כשזה יוצא מהפה שלי,ועדיין…
אינוויקטוס היה לא רע בסה"כ,לגבי מכאן והלאה,קשה לי להגיד שהיה גרוע,אבל אין ספק שהיה רחוק שנות אור ממה שאיסטווד יודע לעשות.
מגיע לו לסיים את הקריירה עם יצירת מופת אחת אחרונה לפני שהוא יחליט לפרוש,והזמן שזה יקרה לא מאוד רחוק לצערי.
אני מכיר מישהו שממש
אבל ממש, לא נהנה מאינויקטוס:
http://www.fisheye.co.il/movies/invictus/
אני ממש סבלתי מ"החיים שאחרי"
…או "מכאן והלאה" כמו שקראו לו…סרט די נוראי בעיני עם איזה 2-3 רגעי חסד של משחק. שעממון קיטשי קלישאתי והכי גרוע – ניו אייג'י.
את אינוויקטוס לא ראיתי…מ"גראן טורינו" דווקה נהיניתי למדי….
אויש. טעות. יתוקן.
(ל"ת)
הגורל מנסה לעשות חיים קשים לכל חזאי האוסקר באשר הם.
קודם נפל "משחקי השלטון", אחריו "שיטה מסוכנת" ועכשיו גם "ג'יי. אדגר" (אפילו על "עולם הזמן" הימרתי כבר מזמן כמועמד בטוח בקטגוריית התסריט המקורי). אני לא ממש זוכר שנה שבה היה פער כל-כך גדול בין התחזיות שבקיץ לבין מה שקרה בפועל בנובמבר.
זה לא פער כזה גדול
בכל שנה, נופלים כמה סרטים בדרך לאוסקר. האולפנים והחזאים נוטים להמר על סוסים מנצחים, או לפחות כאלה שיודעים שיש להם פוטנציאל גבוה, אבל מה שקובע בסופו של דבר, זה הסרט עצמו. באופן טבעי, לא כל סרט שמצפים ממנו בקיץ להצליח באוסקר, יצליח במבחן התוצאה. לפני שבע שנים, "אלכסנדר" של אוליבר סטון נחשב לאחד המתמודדים החזקים במרוץ לאוסקר… עד שאנשים למעשה ראו את הסרט. הוא היה מועמד בסופו של דבר, אבל לראזי.
אם כבר, החיים של חזאי האוסקר נעשים קלים ככל שרשימת מועמדים פוטנציאליים מצטמצמת. יש פחות ופחות שמות לברור ביניהם ככל שהתמונה מתבהרת. זה, אגב, ממש לא המצב כרגע. אנחנו בנובמבר ולאף אחד אין מושג איזה סרט הולך לקחת את ההובלה בינואר, רק שהוא כנראה עוד לא יצא לאקרנים.
החדשות הטובות הם
שככל ש"סרטי האוסקר" האלה מאכזבים, כך עולה הסיכוי שסרטים כמו "הארי פוטר 7 ב'" ו"כוכב הקופים: המרד" ו"אקס מן: ההתחלה" יוכלו לקבל מועמדות (הסרטים ה*באמת* טובים של השנה)…
טריילר ראשון ל"משחקי הרעב"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p-5ANq4sAL0
לכל מי שהתבלט לגבי ה-3D ב"הוגו" של סקורסזה:
בנוסף לביקורות כלליות שמשבחות את הסרט, ישנה התייחסות חמה מאוד לתלת-מימד של הסרט, אחת מהם מגיע מהמומחה הבלתי מעורער לנושא – ג'יימס קמרון. לא רק שהוא קרה לו "יצירת מופת", אלא גם ציין שהשימוש בתלת-מימד בו יותר טוב מב"אווטאר":
http://www.deadline.com/2011/11/hammond-scorseses-hugo-takes-hollywood-is-it-a-best-picture-contender-or-pretender/
ג'יימס קמרון
אולי שכחתי את "אווטאר", אבל אני לא זוכר שימוש יוצא דופן בתלת מימד. לא נעים להודות אבל התלת מימד של פול ווס אנדרסון הרבה יותר מורגש. ככל הזכור לי.
נראה לי ש" מרת'ה מרסי מאי מארלין" יקטוף אוסקרים
(ל"ת)
אפשר לדבר על ד''ר הו
כי הופכים אותו לסרט (ושכרו את דיוויד ייטס מסרטי "הארי פוטר" האחרונים" לביים):
http://www.variety.com/article/VR1118046098
ייאייי!
(ל"ת)
FANTASTIC!!
(ל"ת)
חה! כנראה שגם דיוויד ייטס רוצה שידברו פה על דוקטור הו
(ל"ת)
טאם טאם טאם
http://www.youtube.com/watch?v=IVV3zYTITxk
איזה דרמטיות! סך הכל 3D. ודיסני כבר עשו את זה לפניהם.
באז שנות אור מסתבך עם קבוצה של צעצועי מקדולנס
הצצה ראשונה ל-Small Fry, הסרטון הקצר של צעצוע של סיפור אשר יוקרן לפני החבובות.
http://www.youtube.com/watch?v=Ymwe4DB_HsU
צעצוע של סיפור
לאחר יום צילומים ארוך, החבר'ה מצעצוע של סיפור מלכלכים על דרימוורקס.
http://www.collegehumor.com/video/6246521/buzz-and-woody-badmouth-dreamworks
מתחרה מוביל נוסף באוסקר האנימציה הקרוב?
"ארתור כריסטמס" של אארדמן מקבל – לאט אבל בטוח – ביקורות משבחות במה שנראה שהולכת להיות תופעת מקיר לקיר. אארדמן הם מתחרים במשקל כבד – על "וואלס וגרומיט" הם כבר קיבלו אוסקר גם בגרסאות הקצרות (לגמרי בצדק) וגם בזו הארוכה (לא ממש בצדק, לטעמי – אם כבר, "מרד התרנגולות" שלהם היה ה-ר-ב-ה יותר טוב). המתחרה העיקרי של "רנגו" בקטגוריה השנה?
http://www.rottentomatoes.com/m/arthur_christmas/
מעניינת במיוחד הביקורת שם שטוענת שהסרט הוא פחות בריטי ויותר גלובלי בהשוואה לעבודות האחרות של האולפן. ורק אנחנו, היהודים, לא חלק מהעולם הגלובלי במקרה הזה. אנטישמים כולם, אני אומר לכם.
זה לא טוב כמו שזה נראה
שים לב שהציון הממוצע הוא 6.8 . נראה כאילו יש הסכמה רחבה מאוד על כך שמדובר בסרט חביב, אבל אין רבים שחושבים שהוא סרט מעולה.
ונזכיר שיש לסרט דף באתר
http://www.fisheye.co.il/movies/arthur_christmas/
נכון, אבל
מדובר כרגע בציון שנמוך בסך הכל ב-0.8 ממי שמסתמן כמועמד המוביל ("רנגו"). כמובן, ישנה האפשרות שהוא ירד. עדיין, בהתחשב באולפן שניצב מאחורי הסיפור, הייתי אומר שיש כאן מועמד פוטנציאלי חזק.
יש ליהוק לאנדר ב"משחק של אנדר"!
http://www.deadline.com/2011/11/hugo-star-asa-butterfield-the-choice-for-enders-game/
מבוקשים: זוג קשישים חובבי קולנוע
קופי ופייסט ממייל שקיבלתי:
שמי אלכס ואני פונה מ'דנה כהן הפקות', בימים אלה אנו עובדים על תוכנית אירוח חדשה ל'רשת', ערוץ 2
ואנו מחפשים מבקרי קולנוע, זוג בגיל השלישי (לא חייב להיות זוג נשוי, אפשר גם חברים/ות ואו אחי/ות) שיהיו מבקרי הקולנוע של התוכנית, אחת לשבוע הזוג יצפה בסרט ואני אגיע לביתם (או היכן שיבחרו) ואצלם את הביקורת שלהם על הסרט.
הדרישות מהזוג מאוד פשוטות: שיהיו ורבליים עם יכולת ביטוי טובה, יכולת אלתור, דינאמיקה מעניינת והכי חשוב שיהיו חמודים ומשעשעים.
לפרטים: אלכס סעדון, hishich2@yahoo.com
או במילים אחרות: מבצע ההשוודה המקומי לסרט "החבובות"
החדש יוצא לדרך. עכשיו מחפשים מועמדים לתפקיד צמד הזקנים.
בדיוק מה שאני חשבתי
(ל"ת)
יש Q לבונד החדש
http://www.totalfilm.com/news/ben-whishaw-cast-as-q-in-bond-film-skyfall
אני מאוד מחבבת את ווישו. הוא היה מעולה בכוכב בהיר, ומאוד טוב בסדרה The Hour (הסדרה די גרועה, אבל ווישו טוב בתפקיד שלו שם).