"אין מצב", סרט אימה מדורג R שיוצא אחרי הקורונה ושאינו נשען על אף כוכב קולנוע גדול או זיכיון מוכר, פתח עם 44.3 מיליון דולר במקום הראשון. התקשורת בתגובה: אכזבה! אני, בתגובה: ???
כאילו, כן, אנשים חשבו שהסרט ירוויח 50 מיליון דולר, ואז הוא לא עשה את זה, אבל זה לא כאילו הסרט לא הולך להחזיר את התקציב שלו (68 מיליון דולר) או לעבור את ה-100 מיליון דולר, אז מה כולם רוצים, בעצם?
טוב, אולי האכזבה היא דווקא מבחינת ביקורתית: אחרי שני להיטים שעברו את ה-90% בעגבניות, "אין מצב" לוקח את פיל לאזורי ה-83% (אם כי יש לציין שהסרט מצליח קצת יותר בציון הקהל לעומת "אנחנו" – 71% לעומת 60%), ונראה שבעוד אף אחד לא יכול להגיד שמדובר בקטסטרופה או משהו, הסערה המושלמת שפיל תפס בשני סרטיו מתחילה לפנות את דרכה למשהו קצת פחות "כל סרט הוא מתנת האל שהובאה אלינו דרך ידיו של פיל".
שאר הטבלה? "תור: אהבה ורעם" במקום השני מרוויח 22.5 מיליון דולר (נפילה של 51.6%) לסך של 276 מיליון דולר בארה"ב ו-598 ברחבי העולם. כמו שרשמתי בשבוע שעבר: הסרט כבר לא יגיע למיליארד, ואולי אפילו ירוויח קצת פחות מקודמו, ואיכשהו עדיין קשה לי לחוש אמפתיה רבה עבור סרט שהרוויח 600 מיליון דולר ויותר.
מי שהולך להם קצת יותר טוב – גם אם גם הם לא משתווים לסרט הקודם – הם "המיניונים: עלייתו של גרו" שמרוויחים עוד 18 מיליון דולר הסופ"ש, ובסך הכול ברחבי העולם מגיעים ל-640 מיליון דולר.
"שירת סרטני הנהר" מצליח ליפול באופן יפה מאוד לסוף השבוע השני, בנפילה של 40% בלבד, ומרוויח עוד 10.3 מיליון דולר. הסרט הרוויח 38 מיליון דולר בארה"ב עד כה, ועוד 4 ברחבי העולם (אם כי הוא עדיין לא פתח ברוב הטריטוריות), ובכלליות נראה שטוב לו בחיים.
"אהבה בשחקים: מאווריק" נאחז בציפורניים כדי לא ליפול למספרים חד ספרתיים (במיליונים, נו), יורד ב-16.5%, ומרוויח 10.2 מיליון דולר, כמעט בדיוק. מקום תשיעי בארה"ב בכל הזמנים (635 מיליון דולר), ומקום 17 ברחבי העולם (1.28 מיליארד דולר).
אין הפתעות גדולות בתחתית הטבלה: סרטים שיורדים ב-17% עד 40%, ומרוויחים סכומים חד ספרתיים (אם כי אף אחד לא נופל מתחת למיליון, אז כל הכבוד להם). ואלו שמות: "אלביס" במקום השישי עם 6.5 מיליון דולר, "סמוראי על ארבע" מתחתיו עם 3.8, "בלאק-פון" עם 3.5, "עולם היורה: עולם חדש" עם 3.1, ו"גברת האריס נוסעת לפריז" עם 1.4.
בשבוע הבא "הכל בכל מקום בבת אחת" צפוי להסתער מחדש על בתי הקולנוע ולנסות לכבוש 100 מיליון דולר ברחבי העולם (כן, בבוקס אופיס מוג'ו כבר רושמים שהוא עשה את זה. זה לא לחלוטין מדויק, אם מסתכלים ורואים שחלק מהסכומים שהם מצרפים מההפצה מחדש הם סכומים מההפצה המקורית), "ליגת סופר-פטס" צפוי להיאבק במיניונים עם מנת חיות מחמד + גיבורי על, ו"נקמה" (Vengeance), סרט בבימויו ובכיכובו של בי.ג'יי נובאק שבו הוא מגלם עיתונאי ופודקאסטר שהולך לטקסס כדי לחקור את הרצח של נערה שאיתה הוא יצא לרגע. גם אשטון קוצ'ר, איסה ריי, ובויד הולברוק פה.
עשיתי זום ועוד זום
ולא הבנתי מה אני רואה בתמונה של הכתבה…
פריים מתוך איןמצב
(ל"ת)
תור סרט גרוע אולי הסרט הכי גרוע מאז ספייס גאם 2
ומגיע לו להיכשל מרוב הזילזול של הבמאי בצופים
אבל אני אתנחם בזה שיופי שלא יגיע למיליארד דולר
אז... אני מבין שאהבת אותו.
(ל"ת)
התמונה של הכתבה זה סוג של ספויילר :(
(ל"ת)
זה. מופיע. בטריילר.
(ל"ת)
וטריילרים נוטים לספיילר לא מעט ולכן אם יש סרט שמעניין אותי כנראה אמנע מצפייה בטריילר (ונופ מעניין אותי)
(ל"ת)
העובדה ש"אין מצב" עוסק בחייזרים היא נכון לעכשיו פרט מאוד בסיסי בקידום הסרט
אני לא יודע אם בסרט עצמו זה מגיע בשעה מאוחרת והפתעה או לא – אבל אני לא ראיתי את הסרט בדיוק כמו כולם פה, ואני לא מרגיש שהפריים הזה עושה לי ספוילר כלשהו.
אם יש כאן אנשים ש"לדעת כל דבר על הסרט אי פעם" זה ספוילר אז זה מצער, אבל דברים כאלה מדי פעם יפלו בין הכיסאות, למרות שאנחנו משתדלים מאוד שלא.
אני לא מרגיש שהתמונה היא ספויילר רציני, למרות שעכשיו אני רואה שהניסוח רמז לכך.
התכוונתי בעיקר להשיב לטענה שאם משהו הופיע בטריילר אז הוא לא ספויילר. (ובכללי דווקא אני לא טהרן ספויילרים גדול)
ולחידוד קטן,
לפעמים לא אכפת לי להיחשף לפרטי מידע אבל אני נמנע צפייה בטריילרים לסרטים שמסקרנים אותי כי בא לי לחוות את האימג'ים פעם ראשונה בסרט עצמו. תמיד מבאס אותי שצופים בסרט וכל הזמן עולה לראש "אה אז ככה מגיע הפריים שחרשו עליו בכל מקום" (קרה לי המון עם באטמן החדש).
סתם רעיון
אולי תוכלו להגביל את התמונות של הפוסטים לפריימים שלקוחים מהטריילר/טיזר הראשון של הסרט? אני לדוגמה צפיתי רק בטריילר הראשון של 'אין מצב' ושם לא הופיעה החללית.
כמובן שזה לא יעצור טהרנים אמיתיים מלהתבאס אבל בשביל מי שנע על הספקטרום זה יכול לעזור.
טריילר או טיזר?
כי יש פער גדול מאוד בין האחד לשני, ומדי פעם בטיזרים אין תמונות מעניינות… בכלל. וזה לפני שמדברים על סרטים שפרסמנו עליהם כמה דברים ואז אני לא רוצה למחזר את אותה תמונה שוב ושוב.
בקיצור: אנסה, אשתדל, אבל אני אבקש גמישות והבנה ש-100% לא יהיה פה, ושהאזור האפור יכלול, ככל הנראה, דברים שהיו בטריילרים ומופיעים כחלק ממסע הקידום.
לא ראיתי את הטריילרים :/
(ל"ת)
כמה שאהבתי את ת'ור 4, הקהל אמר את דברו
600 מיליון זה לא כזה הפסד נכון ויש סיכוי אפילו שהוא יעשה 700. אבל יותר מלחיץ הציון שהוא קיבל מהקהל במיוחד בסינמה סקור.
אלן הורן חוזר לWB כיועץ, אחרי שהיה במחלקת מארוול בדיסני עד 2010 ועזר לקדם את האולפן של מארוול סטודיוס. יכול להיות הוא יעזור באותה מתכונת לDC? הזמן יגיד את שלו, אבל נראה שדיוויד ממש רוצה לשעתק את המתכונת של מארוול לDC ואני אומר למה לא. הורן ניהל גם את מחלקת סרטי הלייב אקשן של דיסני בשנים האחרונות וגם שם הוא הכניס לחברה הון.
בצעד נואש אבל חכם דווח שהם אפלק יופיע כבאטמן באקוומן, אולי בשביל לצלוח דילוג על הפלאש ולקדם את הסרט באטוומן. אבל לא קידמו שום דבר מזה בקומיקון? מוזר.
סרט של באטוומן?
(ל"ת)
התכוונתי לבאטגירל. אחרי לילה ארוך במיון כבר הרגשתי שהיא התבגרה
(ל"ת)
קשה לי להאמין שאפלק יהיה קשור לבאטגירל
אחרי שכבר הודיעו שמייקל קיטון הוא הבאטמן בגרסא הזאת.
זה יהיה ממש מטומטם מצדם לקשור שני באטמנים לסרט סולו של באטגירל.
וכעת התפרסם שבן אפלק חוזר לאקוומן 2 כבאטמן
אז לך תדע. DC די עושים מה שבא להם.
כבר נכתב למעלה
למה זה מוזר?
זה באמת לא מוזר.
אפלק הוא עדיין הבאטמן של ה-DCEU, גם אם ה-DCEU בסטטוס לא ברור.
מה הקשר בין שני המקרים?
בוא נגיד ככה – לא הייתי שם כסף על זה שיהיו שני באטמנים בבאטגירל. זאת ספקולציה ממש הזויה.
זה לא היה ברור כי הנחתי שאנשים יודעים את סדר התכנון
הסדר המקורי:
קיטון מתבסס כבאטמן בDCEU או לפחות בכיוון שהם רוצים בפלאש.
אקוומן פוגש את הבאטמן החדש קיטו
באטוומן מודרכת על ידי הבאטמן החדש קיטון.
היום כשהפלאש יצא אחרי אקוומן ובאטגירל תלויה יותר בפלאש, שיבסס את המנטור שלה. אקוומן יוצא עם בן אפלק כבאטמן ואז אין בעיית המשכיות. גם אם הפלאש יצא או לא יצא היום יוכלו לומר שקיטון ובאטוומן מיקום אחר ללא הסבר של פלאשפויינט. ואפשרות יותר יצירתית להראות איזה ריצוד בין הבאטמנים לאותה סצנה באקוומן ולהראות שיש השפעה חיצונית שמחליפה את באטמן של בן אפלק בזה של קיטון ואז בפלאש רואים למה. גם אם בדרך הפשוטה או היצירתית, הם עושים את זה כדי שבאטגירל תוכל לקבל אור ירוק. אז העלתי שזה מוזר שהם לא ירצו כבר להסביר את זה למעריצים בקומיקון, במקום שיהיו בלבולים וספיקולקציות.
קיטון
הוא לא מהטיולים של הפלאש בזמן ובמולטיוורס?
וסופרגירל?