מבחינת ההכנסות, רוב הסרטים שיוצאים לאחרונה מרשימים במידה בינונית ומטה, בעיקר לאור התקציב שלהם. לשמחתנו, לא כך זה הפעם – הפעם המקום הראשון החדש שייך לסרט שהמספרים שלו נראים לא מרשימים על פני השטח, אבל מרשימים מאוד בבדיקה מעמיקה. לעומת זאת , כל שאר הטבלה מתחילה להיראות כמו שממה של שאריות עם מספרים קטנים. מה שנותן הזדמנות לכמה סרטים לא שגרתיים להיכנס לטבלה.
אחרי כל כך הרבה סרטי אימה סוג ב' שיצאו מאז ינואר, סוף סוף קיבלנו סרט אימה שעושה את העבודה בכל החזיתות – "בלתי נראה". הוא מרשים את המבקרים עם 91 אחוזים ברוטן טומטוז, ולפי ההכנסות של 28 מיליון דולר בסוף השבוע הראשון שלו הוא מרשים גם את הקהל (אם כי ציון B+ בסינמה סקור הוא טיפה נמוך מהצפוי). כל זה עם תקציב כמעט בלתי נראה של 7 מיליון דולר. אם כי בהתחשב בפרסום העצום של הסרט, כנראה שבזבזו קצת הרבה יותר במחלקה הזאת. הוא גם הצליח לפתוח בצורה מאוד מכובדת מחוץ לארצות הברית וההכנסות העולמיות שלו עומדות על 48 מיליון דולר. שוב, מרשים ביותר לסרט אימה/מתח.
לא הייתי מצפה לסרט המשך לסרט (אם כי הכל אפשרי) אבל הבמאי, לי וואנל, יקבל כנראה את השדרוג במעמדו בהוליווד שהוא חיכה לו כל כך מאז "המסור" הראשון (2004) בו הוא שיחק ועזר בכתיבה. יוניברסל וגם בלאמהאוס הפקות יכולים להיות מאוד מרוצים משילוב הכוחות ביניהם במקרה הזה.
במקום השני נמצא "סוניק – הסרט" שממשיך להיות כדור כחול חמוד של מזומנים עם הכנסות של עוד 16.2 מיליון דולר. זאת ירידה צנועה של 37.9 אחוזים מסוף השבוע הקודם. עד כה הסרט הכניס 265 מיליון דולר ברחבי העולם שזה לא רע בכלל.
"קול קדומים" גם שומר על מומנטום כלשהו. הוא הכניס עוד 13.3 מיליון דולר בסוף השבוע האחרון שזאת ירידה לא איומה של 46.1 אחוזים. הבעיה היא שזה לא מספיק. ההכנסות העולמיות של הסרט עומדות על 79 מיליון דולר לעומת תקציב של 135 מיליון דולר, כלומר: כישלון עצום.
ההפתעה הראשונה בטבלה נמצאת במקום הרביעי, " My Hero Academia: Heroes: Rising". זהו סרט אנימה שמבוסס על סדרת טלוויזיה פופולרית, ז'אנר שהוא לא בדיוק שובר קופות, אבל הסרט הכניס 5.7 מיליון דולר. הסכום הזה מרשים עוד יותר כשלוקחים בחשבון שהסרט מוקרן רק ב-1,100 בתי קולנוע כשכל הסרטים שמעליו ומתחתיו בטבלה מוצגים ביותר בתי קולנוע. זאת אכן הפתעה מעניינת.
במקום החמישי "בחורים רעים לתמיד" יכולים להמשיך לחייך, הסרט הכניס עוד 4.3 מיליון דולר. ההכנסות העולמיות של הסרט עומדות על 405 מיליון דולר. מה שמזכה אותו בתואר "הסרט המכניס ביותר" לשנת 2020 – תואר שכנראה יילקח ממנו כשיגיעו המתמודדים הרציניים בעונת הקיץ.
במקום השישי "ציפורי הטרף והארלי קווין המהממת" הכניס עוד 4.1 מיליון. ירידה של 39.7 אחוזים זאת לא ירידה גדולה, אבל זאת ירידה גדולה מידי לסרט הזה שלא ממש יכול להרשות את זה לעצמו. ההכנסות העולמיות של הסרט עומדות על 188 מיליון דולר. בהשוואה לסרט שמעליו אני יכולה רק להגיד אאוץ'.
במקום השביעי יש לנו עוד הפתעה, " Impractical Jokers: The Movie". זה קצת יותר מטומטם ממה שזה נשמע. הסרט, שמבוסס על סדרת טלוויזיה, עוקב אחרי ארבעה חברים שקיבלו שלושה כרטיסים למסיבה של פאולה עבדול (זוכרים אותה?), וכדי ליישב את הסכסוך פותחים בתחרות של מתיחות. בקיצור, סרט קומדיה מטופש מז'אנר שלא ממש רואים יותר על המסך הגדול. אבל 3.5 מיליון זה מספיק כדי להיות בעשיריה השבוע. בשבוע שעבר הסרט היה במקום ה-11 ככה שההכנסות שלו עלו ב-36 אחוזים כשהפצת הסרט התרחבה בעוד 1,500 אולמות מאז השבוע שעבר.
במקום השמיני "1917" מרוויח את הדולרים האחרונים שלו אחרי שהתפספס באוסקר. הסרט הכניס בסוף השבוע האחרון עוד 2.7 מיליון דולר וההכנסות הכלליות שלו עומדות על 362 מיליון דולר. לא רע.
ועכשיו אפשר להיפרד משני סרטי אימה זניחים: במקום התשיעי נפרדים מ"הילד 2" שהכניס עוד 2.6 מיליון דולר ובסך הכל הכניס 16 מיליון דולר, ככה שלמזלנו לא נקבל את "הילד 3". במקום העשירי נפרד מ"אי האשליות" שהכניס עוד 2.3 מיליון דולר. הסרט יכול להתנחם בכך שהוא הכניס 40 מיליון דולר על תקציב של 7 מיליון דולר. אני מקווה שזה לא מנחם מספיק בשביל שנקבל סרט המשך.
ארבעה סרטים יוצאים בסוף השבוע הבא. הזוכה הברור מביניהם הוא "קדימה" של פיקסאר. צריך להגיד עליו עוד משהו חוץ מזה שזה סרט מצויר של פיקסאר? נגיד בכל זאת: זה סרט שעוקב אחרי שני אחים שלמרות שהם יצורים קסומים, חיים בעולם שהפסיק להאמין בקסם. ליום הולדתו ה-16 של האח הצעיר הם מקבלים מטה קסמים מאבא שלהם, שנפטר מזמן, ואחרי שהצליחו להחזיר רק את החלק התחתון של הגוף שלו, יש להם רק 24 שעות להחזיר את אבא שלהם לחיים בשלמותו. כריס פראט וטום הולנד (סטאר לורד וספיידרמן בשבילכם) מדבבים.
"The Way Back" הוא סרט דרמה בכיכובו של בן אפלק. הוא משחק את ג'ק, שכילד הזניח את הכישרון שלו לכדורסל בגלל אבא שלו ועכשיו יש לו הזדמנות לחזור למשחק בתור מאמן של קבוצה לא מאוד מוכשרת. לא נשמע מעניין במיוחד, אבל בתחילת העשור הקודם גאווין אוקונר כבר הוכיח שיש לו יכולת ליצור סרטי ספורט טובים עם "לוחם". "פרה ראשונה" הוא סרטה החדש של קלי רייכרט ("וונדי ולוסי"), דרמה תקופתית על טבח ומהגר סיני שמשתפים פעולה בהזדמנות עסקית, וכמו כן פרה.
הסרט האחרון הוא "אמה": עוד עיבוד לספרה המפורסם של ג'יין אוסטן כאשר בתפקיד הראשי אניה טיילור ג'וי מנסה לשבור את תדמית האימה שדבקה בה, שכבר יצא בהפצה מצומצמת, אבל עכשיו מתרחב.
אני מעריץ לייט של התכנית impractical jokers
אבל איזו סיבה יש לראות סרט שבו עושים (כנראה) בדיוק את מה שעושים בתוכנית.
הטריילר של בלתי נראה גילה את כל הסרט
עד וכולל המערכה השלישית, ואני חושב שגם היה שם רמז מאוד עבה לאיך זה נגמר (בגלל זה לא ראיתי וגם לא אראה את הסרט). אם סרטים עם טריילרים נוראים כל כך מצליחים ככה, כנראה אין תקווה לטריילרים שלא מספרים את כל העלילה בשתי דקות.
עוד דוגמאות מהזמן האחרון שהרסו לי סרטים זה ג'וג'ו ראביט וברייטברן.
אם לא ראית את הסרט - אז... לא
הטריילר מטעה, די בכוונה בכמה מקומות. יותר מזה יהיה ספויילר, אבל בהחלט שווה לראות את הסרט גם אם ראית את הטריילר.
כל כך לא מטעה
עד שכדאי לראות את הטריילר בקטע של הפוך על הפוך כזה?
לא
כלומר, אני קצת יכול להיכנס לזה אבל זה ספויילר-י מעט, אבל בגדול: שווה לראות את הסרט גם אם ראית את הטריילר, אבל אם הסרט מעניין אותך ממש אפשר בלי (מה שנכון לכל סרט).
תיקון אמה לא יוצא אלא ההפצה שלו מתרחבת
הסרט יצא כבר ב 21.2.20 והכניס עד כה כ 1.5 מיליון דולר
עכשיו כבר אין טעם
לראות את הסרט יהיה רק תרגיל בלמצוא איפה הטריילר לא גילה לי את כל הדברים כבר. לא סוג החוויה שאני מחפש בקולנוע, תודה.
זה היה אמור להיות תגובה לקרקר כפול למעלה על התגובה שלי
(ל"ת)
לא, לא בקטע הזה
הטריילר לא הורס את הסרט. אני אכנס קצת לספויילרים כי אתה אומר שממילא לא תראה:
1. הטריילר נגמר הרבה לפני שהעלילה נגמרת (יש לפחות עוד מערכה וקצת)
2. הרבה סצנות מהטריילר לא נמצאות בסרט הסופי
אולי בכל זאת תוכל לנחש את הכיוון הכללי של העלילה, אבל זה היה נכון גם אם היית רואה את הסרט בלי מידע מוקדם בכלל
זה מזכיר מה שהיה לי בג'וג'ו וברייטברן
לא זוכר אם בטריילרים שם היו סצנות שלא היו בסרט, אבל שניהם גם לא הראו עד סוף הסרט, ועדיין הם הראו מספיק כדי שרוב השעה הראשונה תהיה מאוד צפויה ולא מותחת בעליל. נגיד ככה – אם הטריילר מגלה לי מה בדיוק האירוע המחולל, זה כבר יותר מדי.
דוגמא לטריילרים מהשנים האחרונות שהיו טובים בלגרום לרצות את הסרט אבל לא מגלים כמעט כלום זה הטריילרים לשני הנוקמים האחרונים, ורוב הטריילרים לסרטים של נולאן. למשל, ראיתי את הטריילר לtenet ועדיין אין לי מושג מי נגד מי או על מה העלילה בכלל, ועדיין הוא סופר אפקטיבי בלגרום לרצות לראות את הסרט.
אני חושב שבעשור האחרון נפוצה מאוד הגישה ליצור טריילר שמגרה את הצופה באמצעות הסיפור של הסרט, ולכן מה שמראים בטריילר זה תמצית של הסיפור. אבל אי אפשר להראות תמצית של הסיפור בלי לגלות רגעי מפתח בעלילה. וככה יוצא שאתה מגיע לסרט וכבר יודע מה האירוע המחולל, מה מערכות היחסים בין הדמויות, רגע השיא של המערכה השניה, לפעמים גם מה הולך לקרות במערכה השלישית. ואז תוך כדי הסרט אין מתח, אין הפתעות, יש רק לראות את הגרסא הארוכה יותר של הסיפור שכבר ראית בטריילר.
כן, אבל אני חושב שבסרט הזה ספציפית
אין ממש דרך אחרת לשווק אותו. לסרט קוראים "בלתי נראה", והוא משחק לחלוטין על כך שבמשך השעה הראשונה (שזה בערך הטריילר) אתה צעד אחד לפני הגיבורה, ואז ביחד איתה. את תחושת ה"טוב, נו, תגיעו לאקשן" היית (לטעמי) חווה בין כך ובין כך. היופי בשעה הראשונה הוא לא הטוויסטים או פיתולי העלילה, אלא המיומנות שבה וואנל מצליח לחנוק אותך. (אבל, נו, עוד על כל זאת ועוד בביקורת הסרט).
רגע מה, הולי שיט, מיי הירו אקדמיה בטבלה?!
מרשים מאוד כל פעם שסרט אנימה מדגדג את הטבלה. אני זוכר שגם וואן פיס סטמפיד ודרגון בול זי: ברולי השיגו הישגים דומים ואף גדולים יותר, אבל עבור פרנצ'ייז קצת יותר צעיר כמו My Hero Academia זה באמת מרשים.
סדרה מצוינת אגב, לכל מי שאוהב גיבורי על וקומיקסים אמריקאיים.
שמח שהיא זוכה להכרה עם הסרט השני (די בטוח שזה עוקף את הראשון בהכנסות, אבל שווה לבדוק!)
אני מקווה שהאולפנים יקחו את המסר הנכון מהכישלון של ציפורי הטרף והמלאכיות של צארלי מתחילת השנה
וזה לא שגברים לא אוהבים או הולכים לראות סרטי אקשן בכיכובי נשים אלא שגברים לא הולכים לראות סרטים ששונאים גברים, ואלוהים כמה שהסרטים האלה מביכים בכמה שהם דוחפים את המסר שלהם לפרצוף, כאילו אם יש לכם מסר דוחה או שנאה לחלק מסויים באוכלוסיה לפחות תעשו את זה מרומז.
אז אני די שמח שהם נכשלו אבל מאוד מקווה שהוליווד תבין את המסר הנכון מזה.
בהתחשב בכך שאפשר להגיד גם על "בלתי נראה"
שה"""מסר""" שלו זה שנאת גברים, וזה יהיה נכון באותה מידה בנוגע לציפורי טרף (לא ראיתי המלאכיות), אז כנראה שאף אחד לא ילמד את ה"מסר הנכון", וכמו כן "ציפורי טרף" לא שונא גברים.
לא ראיתי בלתי נראה אז אולי
וגם אם כן למה למחוק? למה אי אפשר לדון על האופציה שאולי הסרטים האלה מעבירים מסרים לא מאוד נחמדים על גברים? וציפורי הטרף לגמרי שונא גברים לדעתי, אם לא אז אולי אנשים פה אשנו את דעתי, למה לקטוע את הדיון מלכתחילה
אם היה סרט שהגיבורים שלה היא קבוצת גברים שכל הדמויות הגבריות נפגעו על נשים שהן גנבות זרע/מתלוננות שווא/מתעללות נפשית וכו' וכל שאר הדמויות הנשיות בסרט הן גם נופלות לאותו קבוצת אופי ובנוסף גם מפגרות ומרושעות בלי סיבה בלי דמות נשית אחת חיובית,
האם לא הייתה קורא לסרט הזה שונא נשים? אני כן
למעשה היה פה פעם טור דעה שלם על נעלמת שמעביר מסר מאוד רע על נשים בגלל דמות אחת.
התגובה לא נמחקה.
היא לא אושרה באופן אוטומטי, וזה לא קשור לתוכן שלה.
לגבי המסר של נעלמת – אכן היה כזה פה, ואכן לא הסכמתי איתו על זה.
אני חושב שהמושג "שונא נשים" או "שונא גברים" הוא מושג קיצוני שכדאי לשמור למקרים קיצוניים. הנשים ב"ציפורי טרף" רובן ככולן נשים פגומות ולא מוצלחות, פושעות, רוצחות, ושאר שארי החברה. האם זה אומר שהסרט רומז שנשים נשים, שק של פושעות ונחשים? לא נראה לי. אין ספק שהסרט לא מתלהב יותר מדי מגברים (למרות שיש לפחות דוגמא אחת לגבר חיובי מאוד בסרט), אבל יש סקאלה בין "לא מתלהב" ל"שונא", וצריך לקחת בחשבון באותה נשימה את השאלה האם ההתלהבות היא לכלל האנושות או ספציפית למגדר אחד.
הגיבורה הראשית של "ציפורי טרף"
היא הארלי קווין, לא בדיוק דמות חפה מפגמים. גם שאר האנסמבל הן לא גיבורות קלאסיות. אז כן, אני מבינה שקשה לך כשיש סרט שלא יוצא מגדרו להציג גברים באור חיובי, אבל החיים קשים.
אוי כמה צפוי שתגובה כזאת הייתה מגיע בסוף
לא ממש לא אכפת לי שהסרט לא יוצא מגדרו להציג גברים, כן אכפת לי שכל הגברים הם אנסים/מטרידים מינית/טיפשים/מרושעים ואין שום דמות גברית שהיא לא כזאת חוץ מאחת וגם היא לא יוצאת חפה מהסרט הזה.
אגב כמו שאמרתי למעלה הארלי היא באמת דמות מאוד שלילית ולא הירואית או משהו. מזל שליד יש לא מעט דמויות נשיות שהן לא כאלה, המשותף לכולם? בכולם התעללו גברים בדרך כזו או אחרת.
אפשר לנהל דיון נורמלי ללא עקיצות ונימה מגעילה, אבל קשה לאנשים כנראה שגבר מתלונן על משהו בסרט, אסור לנו.
אתה רוצה
לשנות את סיפור הרקע של גיבורות קומיקס כדי שהרקע שלהן יהיה כזה שהן עברו התעללות מידי נשים ולא גברים?
או שאתה רוצה לא לספר את הסיפור של הגיבורות האלו, כי הסיפור שלהן כולל התעללות מצד גברים?
תשמע, מצד אחד, אתה צודק
זאת אומרת, יש משהו בזה שבסרט הזה אין אפילו גבר משמעותי אחד שמוצג באור שאיננו שלילי במובהק.
מצד שני, זה לא מעיד על שנאת גברים – זה לא המסר של הסרט – ובוודאי שלא צריך לגרום לנו לשמוח שהסרט הזה נכשל. ואתה לא יכול להציע לבת שיחך לנהל "דיון נורמלי ללא עקיצות ונימה מגעילה" ואז להוסיף שאסור לגברים להתלונן על משהו בסרטים בנימה סרקסטית.
בקיצור, תוריד קצת את הטון ויהיה קל יותר להקשיב למה שאתה אומר.
אין שום סימטריה בין הצגה שלילית סטריאוטיפית ומסוכנת של נשים לבין הצגה שלילית של גברים פושעים.
הרוע משויך לאלימות נפוצה, לא לגבריות.
אם תתנער מהתחושה שהגברים הם צד באיזה קרב ושהצגה שלילית של דמויות ממגדרך היא פעולה נגד הצד שלך, פתאום תגלה שהרעים הם לא הגברים אלא… הרעים.
כמו שרשמתי לך בתגובה למטה
גם הדמויות הגבריות שהם לא פושעים הם מטרידים/דוחים/מנצלים נשים.
וגם הדמויות של הנשים פושעות הסרט מתייחס אליהם בהרבה יותר חמלה והבנה. וגם מוסיף הסבר וסיבה להדרדרות שלהן לפשע (הסיבה היא כמובן גברים וההתנהגות שלהם כלפיהן בעיקר)
כל מה שאני רוצה זה סרט שלא יתחייס לגזע שלי כמקור כל הרוע בעולם
זה יהיה התחלה נחמדה, לגבי הסיפורי מקור זה לא חקוק בסלע וזה ממש לא בעייתי לשנות אותו קצת כדי שלא יצא מסר חד צדדי ודוחה.
ואם בחרת להישאר עם הסיפור מקור של הדמויות אז אפשר לא להפוך את שאר הדמויות הגברים לאנסים/נצלניים/דוחים בלי שום סיבה.
אני בטוח שאת לא היית שמחה להיכנס לסרט ולגלות שהוא חושב שכל הנשים שקרניות/בוגדניות/טיפשות/נצלניות וכל שאר הסטיגמות הרעות שיש על נשים.
מגדר, לא גזע.
ואני אשמח ביום שבו יחסי הכוחות בין נשים לגברים יהיו כאלה שנשים וגברים ילוהקו לתפקידים של גיבורות ונבליות במידה שווה (MCU, מישהי?).
צודקת לגמרי
.
לא הייתי אומר שהחלוקה ב-MCU "שווה"
בטח לא במספר הסרטים שיש לנשים. DC מתקרבים כבר ל-3 בתוך 7 שנים מהסרט הראשון/ 5 שנים מהיקום המשותף. מארוול יסיימו את השנה עם 2, וזה אחרי 12 שנה ו-8 שנים של עשור משותף.
גם מבחינת נבליות לא בטוח שיש יתרון מובהק לאחד הצדדים.
זה מה שאמרתי
ב-MCU אין חלוקה שווה, אפילו לא מתקרבת לזה, אבל בלובלו לא מתלונן שבאוונג'רס המקוריים יש מתוך שבעה גיבורים רק גיבורה אחת. רק כשיש סרט שהגיבורות שלו נשים, רחמנא ליצלן, הוא מתלונן.
אה, מצטער, הבנתי ההיפך.
(ל"ת)
הכל טוב:)
(ל"ת)
את ממשיכה עם העקיצות ועל הדרך מפספסת לגמרי את מה שאני אומר
כאילו אני מבין את התסכול אבל את לא עונה למה שאני אומר בכלל.
התלונה שלי היא לא על זה שהבירדס אוף פריי לא מכילים גיבורים גברים שזה סבבה לגמרי, אלא על כך שכל הדמויות הגבריות בסרט הם הרוע בהתגלמותו.
בנוקמים הנבל הוא גבר, והדמויות של סקרלט גוהנסון ושל קובי סמולדרס הם לא מרושעות או דוחות, לכן ההשוואה שלך לא רלוונטית לסרט שעליו אני מדבר.
וזה שבנוקמים יש ייצוג לא שוויוני שזה נכון ולא בסדר את צודקת, לא הופך את הייצוג של גברים בבירדס אוף פריי לבסדר. בגלל שבmcu הייצוג לא שוויוני אז אסור לנו להתלונן על ייצוג חד צדדי ודוחה בסרט אחר ביקום אחר?
הנבל בבירדס אוף פריי לא מפריע לי
הוא הנבל הוא צריך להיות מרושע זה בסדר.
אבל כל שאר הדמויות הגבריות הם אנסים/מטרידים/נצלניים ורוב הדמויות הנשיות הן כאלה שמה שדוחף אותן למעשים שלהם זה גברים מתעללים.
וכן דמות אחת או דתיים של גברים נורמלים ולא רוע טהור היה גורם לי להרגיש יותר טוב לגבי הייצוג, והסרט לא היה נותן מסר של כל הגברים זבל טהור. והם אפילו לא צריכים להיות חלק מהקבוצה, אבל אם היו קיימות בסרט זה היה נחמד
בדיוק כמו שעוד שתי גיבורות בנוקמים היו נותנים לך הרגשה טובה יותר לא?
"בדיוק כמו שעוד שתי גיבורות בנוקמים היו נותנים לך הרגשה טובה יותר לא?"
תראה לי איפה האשמתי את הנוקמים בשנאת נשים. אני אמתין. אתה זה שמאשים את ציפורי טרף בשנאת גברים.
אין לך שום סיבה להאשים את הנוקמים בשנאת נשים
כמו כשכתבתי כמה תגובות לפני, הנוקמים לא מייצר מסר חד צדדי ודוחה כלפי נשים, הדמויות הנשיות שם מיוצגות בצורה יפה, ואת התלוננת שאין מספיק נשים בסרט לכן אמרתי שאם היו עוד 2 גיבורות כנראה היית מרגישה יותר טוב לגבי הסרט. כמו שאני הייתי מרגיש יותר סבבה עם ציפורי הטרף אם הייתי שם דמות גברית אחת נורמלית.
אני הסברתי למעלה את ההבדל בין הסרטים האלה.
והדמויות הגבריות בציפורי הטרף הן לא אפורות כמו שאמרת הם כולם למעט דוגמא אחת רוע טהור, אם יש בהם צדדים אפורים הם לא קיימים בסרט.
קרקר כפול כבר הסביר לך
מוקדם יותר בדיון למה מה שכתבת כאן שגוי.
שוב, כדאי שתתנער מהתחושה שאתה והגברים בצד אחד והנשים נגדכם.
דמויות גבריות רעות זה לא נגד הגברים.
דמות גברית חביבה לא אמורה לשמח אותך.
עוד גיבורות ב-MCU אמור להיות אינטרס של כל הצופים.
לא יודע איך קיבלת את הרושם שאני מחלק את המינים לצדדים.
אני התלוננתי על המסר שציפורי הטרף מעביר עם הדמויות הגבריות שלו.
לא אמרתי מילה אחת רעה על נשים או הייצוג שלהם, דיברתי נטו על ייצוג הגברים בציפורי הטרף.
אני אתן לך הקבלה, איך היית מגיבה לסרט שמעמיד במרכזו חבורת גברים שכולם עברו התעללות על ידי נשים, וכל הדמויות הנשיות בסרט (שיש לא מעט מהן) היו גנבות זרע/טיפשות/מרושעות/שקרניות/נצלניות או כל סטיגמה מגעילה על נשים שיש. ואין אפילו דמות נשית אחת שתהיה אחרת.
ושוב זה שיש מחסור בייצוג נשים בקולנוע זה בעיה ואני לא מתעלם מזה, זה לא סותר את זהשבציפורי הטרף יש ייצוג מאוד דוחה של גברים לדעתי.
הגבתי לך על זה למעלה.
אין שום סימטריה בין הרוע הסטיגמטי שאתה מציע כדוגמה כביכול מקבילה לנשים לבין הרוע המציאותי שמוצג בסרט.
הסרט לא תומך בשום סטריאוטיפ מגדרי, ובכל זאת אתה מחשיב הצגה של נבלים מתעללים ונצלנים כפגיעה בגברים כולם והצגתם כ"מקור כל הרוע בעולם", רק כי אתה והרעים מאותו מגדר. מה זה אם לא צד?
כן רק שלא מדובר רק בנבלים
מדובר בכל הדמויות הגבריות, אפילו האלה שיש להם שורה, כולם מנצלים נשים ומנסים לאנוס/להטריד אותם מינית.
למה זה לא נופל לרוע הסטיגמטי שהצעתי?
ורשמתי למעלה אין לי בעיה שהנבלים גברים ומתנהגים כמו נבלים, הבעיה היא שכולם כאלה גם הדמויות הצדדיות.
או שלדעתך כל דמות של גבר בסרט הזה היא נבל?